(城市规划与设计专业论文)汤阴县老城区空间形态保护研究.pdf_第1页
(城市规划与设计专业论文)汤阴县老城区空间形态保护研究.pdf_第2页
(城市规划与设计专业论文)汤阴县老城区空间形态保护研究.pdf_第3页
(城市规划与设计专业论文)汤阴县老城区空间形态保护研究.pdf_第4页
(城市规划与设计专业论文)汤阴县老城区空间形态保护研究.pdf_第5页
已阅读5页,还剩75页未读 继续免费阅读

(城市规划与设计专业论文)汤阴县老城区空间形态保护研究.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

学位论文原创性声明 y 210 2 10 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研 究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人 或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文储。砗1 弓吼 日期:2 0 1 2 年6 月4 日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部 门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权郑州 大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索,可以采用影印、 缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学 位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为郑 州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者2 降弓i 乱 日期:2 0 1 2 年6 月4 日 摘要 摘要 县老城区位于河南省北部,因位于汤河之南而得名。汤阴县文物古迹 岳飞庙国家级文物保护单位,有文笔塔、奎光阁县级文物保 此外,还有大量的传统民居,传统的道路骨架保存也较为完整。2 0 0 6 国地名专家组中国分部认定中国汤阴县为“中国地名文化遗产干 人们对古城保护的认识不足,对整体动态保护认识的缺乏以及老城区 的更新模式,致使老城区的整体空间格局遭到了破坏,出现了诸如老 形态消失、道路形态不完整的问题,而且传统建筑由于保护不力,同 破坏,护城河的填埋造成汤河与老城区的割裂。平面形态的消失、道 不完整、传统建筑的破坏及外部水系与老城区的割裂致使老城区处在 格局不完整、传统风貌特征日渐消失的状态。城市是历史文化信息的 有保持老城区的整体空间格局的完整,城市的历史文化信息才得以延 论文选取汤阴县老城区的空间形态作为研究对象,通过实地调研、查 对汤阴县老城区空间形态的构成要素进行分析,提出了汤阴县老城区 的保护思路和保护方法。本篇论文共分为五章。第一章通过介绍研究 内容、目的、意义、方法及框架,指出汤阴县老城区空间形态保护的 第二章主要是介绍老城区空间形态的基本构成要素,以指导对汤阴县 间形态构成要素的分析。第三章主要分析古代老城区的空间形态,从 汤阴县的历史沿革、地名由来及空间形态的各构成要素来进行分析。第四章主 要分析当代汤阴县老城区空间形态各构成要素的现状,通过古今对比指出当代 老城区空间形态存在的问题及存在问题的原因,为第五章老城区空间形态保护 奠定基础。第五章主要是在前几个章节的铺垫下针对汤阴县老城区空间形态现 存的问题提出了具体的保护思路和保护方法,最后简要阐述了汤阴县老城区空 间形态保护的意义。 关键词:汤阴县老城区 空间形态保护 a b s 仃a c t a b s t r a c t t h et a n gy i noi dt o w ni sl o c a t e di nh e r o np r o v i n c ei nt h en o r t h , i nc h i n e s e t a n gy i nn i c a n st h et o w nh e a t e do nt h es o u t hb a n ko ft h er i v e rt a n g t a n g y i nh a s n a t i o n a lc u l t u r a lp r o t e c t i o nu n i to fy u ef e it e m p l e ,c o u n t y - l e v e lc u l t u r a lr e l i c s p r o t e c t i o nu n i t sw r i t i n gt o w e r 、k u ik w o n gc o u r ta n dal a r 萨n u m b e ro ft r a d i t i o n a l h o u s e s t r a d i t i o n a lr o a ds k e l e t o ns a v e sm o r ec o m p l e t e 墩t a n g y i ni sa n n o u n c e da st h e m i l l e n n i u ma n ci e mc o u n t yi n 2 0 0 6 t h ew h o l es p a t i a lf o r mo ft a n g y i no l dt o w nw a sd e s l r o y e df o rt h eh c ko f k n o w l e d g eo ft h ea n c i e n tc i t yp r o t e c t i o n 、t h el a c ko fu n d e r s t a n d i n go ft h eo v e r a l l d y n a m i cp r o t e c t i o n 、t h ec h a o sa n db a du p d a t em o d eo f t h eo l dc i t y n o wt h ep l a tf o r m o f t h eo l dc i t yd i s a p p e a r s ;t h er o a df o r mo f t h eo l dt o w ni j si n c o m p l e t e ;t h ew a d i t i o m l a r c h i t e c t u r a lw a sd e s u v y e dd u et ol a c ko fp r o t e c t i o n t h ec r yi st h ec a g i e ro ft h e h i s t o r i c a la n dc u k t r a li n f o r m a t i o n t h eh i s t o r i c a la n dc u k u r a li n f o r m a t i o nc a nb ea b k t oc o n t i n u et om a i n t a i nt h eo v e r a l ls p a t i a lp a t t e r no f t h eo l et o w n i nt h i st h e s i s ,t h eo b j e c to fs t u d yi st h es p a t i a lf o r mo f t a n g y i no l dt o w n n i i s t h e s i sa n a l y z e dt h es p a t i a lf o r mo ft h eo l dt o w no ft a n g y i n n l i st h e s i sa l s o p r e s e n t st h ep r o t e c t i o nt h o u g h ta n dp r o t e c t i o nm e t h o d so f t h es p a t i a lf o r mo f t a n g y i n o l dt o w nt h r o u g hf i e l dr e s e a r c h , d a t aa c c e s s t h i st h e s i si sd i v i d e di n t o f i v ec h a p t e r s t h ef i r s tc h a p t e ri n t r o d u c e st h er e s e a r c hb a c k g r o u n d ,c o m c n t , p u r p o s e ,m e a n i n g , m e t h o da n df r a m e w o r k t h ef i r s tc h a p t e ra l s op o i n t so u tt h en e e dt ot h ep r o t e c t i o no f t h es p a c ef o r mo ft a n g y i no l dt o w n t h es e c o n dc h a p t e ri n t r o d u c e st h eb a s i c e l e m e n t so ft h es p m h lf o r mo fn o l dt o w n , a n da l s og u i d e st h ea n a l y s i st h e c o m t i t u e r s so ft h et a n g y i no l dt o w n t h et l l i r dc h a p t e ra n a l y z e st h es p a t i a lf o r mo f t h eo l dt o w nf r o mt h eh i s t o r yo ft a n g y i n , t h eo r i g i no ft h ep l a c e sa n dt h ee l e m e m so f t h es p a t i a lf o r m t h ef o r t hc h a p z rr m i n l ya n a l y s i st h es t a t eq l 的o ft h ev a r i o u s e l e m e n t so f t h es p a c ef o r mo f t h et a n g y i no l dt o w n t h ef o r t hc h a p t e ra l s op o i n t so u t t h ec u r r e n tp r o b l e r mo ft h es p a t f lf o r mo ft h eo l dt o w nt h r o u g ht h ea n c i e n ta n d m o d e mc o n t r a s tt ol a yt h ef o u n d a t i o nf o rt h ep r o t e c t i o no f t h es p a t i a lf o r mo f t l l eo l d t o w n t h ef i r hc h a p t e rp r o p o s e st h ep r o t e c t i o nt h o u g h ta n dp r o t e c t i o nm e t h o d sf o r i a b s 仃a c t t h ee x i s t i n gs p a t i a lf o r mo f t h eo l dt o w ni nt h e 伍吼s e v e r a lc h a p t e r sb e d d i n ga da l s o b r i c n yd e s c r i b e st h es i g n i f i c a m eo f t h ep r o t e c t i o no f t h es p a t i a lf o r mo ft a n g y mo l d t o w n k e y w or d s :t a n g y i n o l dt o w n s p a t i a lf o r m p r o t e c t i o n 目录 目录 摘要i 目录i i i 图和附表清单v i i 1 绪论1 1 1 研究背景1 1 2 研究目的与意义2 1 2 1 研究目的2 1 2 2 研究意义2 1 3 基本概念界定3 1 3 1 老城区3 1 3 2 空间形态3 1 4 国内外相关理论研究4 1 5 研究内容、创新点、方法与框架6 1 5 1 研究内容6 1 5 2 研究创新点6 1 5 3 研究方法7 1 5 4 研究框架j7 2 老城区空间形态构成要素9 2 1 城墙城池9 2 1 1 城墙9 2 1 2 城池1 1 i l l 目录 2 2 道路格局1 2 2 3 建筑格局1 3 2 4 山水格局2 0 3明清汤阴县老城区空间形态分析2 2 3 1 历史沿革2 2 3 2 明清老城区空间形态构成2 2 3 2 1 平面形态2 2 3 2 2 棋盘式道路格局2 3 3 2 3 传统的建筑格局2 4 3 2 4 外部山水格局3 0 4 当代汤阴县老城区空间形态分析3 2 4 1 当代汤阴县老城区空间形态构成3 2 4 1 1 现存平面形态3 2 4 1 2 现存道路格局3 3 4 1 3 现存建筑格局3 4 4 1 4 现存山水格局3 9 4 2 当代老城区空间形态存在问题3 9 4 2 1 平面形态消失3 9 4 2 2 道路形态不完整4 0 4 2 3 传统建筑保护不力4 l 4 2 4 外部水系环境同老城割裂4 3 4 3 存在问题的原因4 3 4 3 1 对古城保护认识不足4 3 4 3 2 整体动态保护缺乏:“ 4 3 3 混乱不良的更新模式4 4 5 汤阴县老城区空间形态保护思路和方法4 6 目录 5 1 确定老城区保护思路4 6 5 1 1 老城区的原真性保护4 6 5 1 2 老城区的整体协调保护4 7 5 1 3 老城区的动态性保护4 7 5 2 老城区空间形态的整合与重构4 8 5 2 1 修复平面形态4 8 5 2 1 1 修复城墙遗址4 9 5 2 1 2 控制城墙遗址周边环境5 0 5 2 1 3 复建城门5 1 5 2 1 4 重构护城河5 1 5 2 2 整合传统街道形态5 2 5 2 2 1 保留传统道路骨架5 3 5 2 2 2 控制道路尺度5 4 5 2 2 3 重塑传统街巷空间5 5 5 2 2 4 延续街道肌理5 5 5 2 3 分类整治建筑格局5 6 5 2 3 1 整治传统风貌保存完整的建筑5 6 5 2 3 2 整治传统风貌保存不完整的建筑5 8 5 2 3 3 整治传统风貌消失的建筑5 9 5 2 3 4 复建已消失的传统建筑 5 2 3 5 控制新建建筑 5 2 4 加强汤河与老城区的联系6 2 5 3 汤阴县老城区空间形态保护的意义6 3 结论6 5 参考文献6 7 个人简历6 9 v 目录 在学期间发表论文6 9 研究成果一6 9 致谢7 0 v i 图和附表清单 图和附表清单 图1 1 论文框架图8 图2 1 城墙平面形态图1 0 图2 2 固安县十字大街1 2 图2 3 武定县丁字形道路1 2 图2 4 方形城池棋盘式道路1 2 图2 5 圆形城池棋盘式道路1 2 图2 6 山东曲阜孔庙1 4 图2 7 山西运城关帝庙1 4 图2 8 塔的造型1 5 图2 9 民居类型1 9 图2 1 0 理想风水格局及分析2 1 图3 1 汤阴县老城平面图2 3 图3 2 古代老城主要街道布局图2 4 图3 3 县衙布局图2 5 图3 4 岳飞庙布局图2 5 图3 5 岳飞庙内部分建筑2 6 图3 6 汤阴县孔庙布局图2 6 图3 7 城隍庙2 8 图3 8 奎光阁2 8 图3 9 文笔塔2 9 图3 1 0 四合院建筑图3 0 图3 1 l 九门相照建筑图3 0 图3 1 2 老城区与汤河关系图。3 l 图4 1 当代老城区的范围3 2 图4 2 当代老城区主要道路格局图3 3 图4 3 当代文物古迹分布图3 4 图4 4 岳飞庙扩建示意图3 5 图4 5 孔庙大成殿3 5 图4 6 城隍庙新扩建建筑3 6 图4 7 奎光阁3 6 图4 8 已倾斜的文笔塔3 6 图4 9 甜水井街路西部分传统民居3 8 图4 1 0 文化街两侧部分传统民居3 8 图4 1 l 唐家大院中院3 8 i 图和附表清单 图4 1 2 文笔路北侧民居3 9 图4 1 3 岳庙街4 0 图4 1 4 传统民居与新建筑混杂4 0 图4 1 5 贴上现代瓷砖的传统建筑4 0 图4 1 6 被现代建筑包围的传统建筑4 2 图4 1 7 新旧建筑混合的院落4 2 图5 1 城墙遗址绿化5 0 图5 2 复建城门5 l 图5 3 平面形态强化5 l 图5 4 老城区内古今道路对比图5 3 图5 5 老城区的道路轴线5 3 图5 6 现状老城区外围路网5 4 图5 7 规划老城区路网5 4 图5 8院落空间绿化示意图5 5 图5 9 岳飞庙保护分区示意图5 7 绪论 1 绪论 1 1 研究背景 老城历史悠久,记载着城市各个时期的历史信息,具有高度的保护价值, 是弥足珍贵的财富。然而在经济高速发展的今天,老城正面临着巨大的挑战, 如何更好的保护老城,使老城的传统得以继承发展,是我们当代面临的重要课 题。 汤阴县位于河南省北部,2 0 0 6 联合国地名专家组中国分部认定中国汤阴县 为“中国地名文化遗产干年古县”。汤阴县历史文化底蕴深厚,是民族英雄 岳飞的故乡,是周易文化的发源地。汤阴县文物古迹丰富,有岳飞庙、文笔塔、 奎光阁、孔庙等,其中岳飞庙是国家级保护单位,文笔塔、奎光阁是县级保护 单位,此外还保留有大量的传统民居,街道格局也较为完整,老城区大体上保 留了明清时期的空间格局。 但是由于人们对老城区保护的认识比较局限,只注重对国家级保护单位岳 飞庙进行保护,而对老城区的整体保护意识还未形成,故当代汤阴县老城区整 体处于被破坏的状态,老城区的传统风貌特征正在逐步消失。老城区内“现代 建筑风格与传统建筑风格相冲突,老城区风貌遭遇挑战;老城区内落后的基础 设施无法满足人们的生活需求等等的一些矛盾逐渐涌出,汤阴县老城区的保护 与发展之间的矛盾日趋明显。随着汤阴县经济的发展及城市建设步伐的加快, 老城区正面临着城市化的挑战,如何在现代化的城市发展中保护老城区是汤阴 县面临的重要课题。 检索知网、万方数据库发现关于汤阴县老城区空间形态保护的论文很少, 而更多地是管与岳飞庙的研究,而现在国内外都非常注重对老城区的整体保护, 所以本篇论文针对这个问题,以汤阴县老城区空间形态为研究对象,对其空间 形态的各个构成要素进行分析研究,并提出相应的保护方法,为汤阴县老城区 的保护和发展提供理论基础,同时也供河南省其他县级老城区在保护时作为一 个参考资料,对河南省其他县级老城区的保护起一个抛砖引玉的作用。 绪论 1 2 研究目的与意义 1 2 1 研究目的 本篇论文以汤阴县老城区空间形态保护为例,对老城区空间形态的构成要 素平面形态、道路格局、建筑格局、山水格局进行逐一分析,并分析各个 要素现存的问题。同时借鉴国内外关于老城区保护的经验、理论,提出了汤阴 县老城区空间形态保护的思想,在保护思路的基础上提出汤阴县老城区空间形 态各构成要素的保护方法,进而保护汤阴县老城区传统空间形态的传统风貌特 征,对汤阴县老城区的保护具有一定的参考价值。 1 2 2 研究意义 城市的空间形态是不断的变化的,其变化的过程反映了城市不断发展演变 的过程,是人类各个时期的活动在空间上的体现。研究老城区各空间形态的构 成要素及其之间的关系,找寻空间形态保护的方法,为老城区空间形态的保护 提供基础。 城市是人们生活的载体,与人类生活息息相关,所以我们必须保护好自己 的生活环境,尤其是保护好记载着人类传统文化的老城区,从而在保护的基础 上更好的发展老城区。千年古县汤阴县有着深厚的文化底蕴、丰富的文物古迹, 然而由于人们的保护意识淡漠,近年来老城区未能得到很好的保护,不断地被 破坏。历史文化遗产是一种有限的不可再生资源,保护、延续古城资源是实现 历史古城的健康可持续发展的必由之路1 。过去古城保护大多侧重于对文物古迹 或历史街区的保护,忽略了对城市空间形态的整体保护。近年来,人们逐渐认 识到古城整体空间形态保护的重要性,开始注重古城整体空间形态的整体性保 护研究。本篇论文主要研究汤阴县老城区空间形态的保护,对汤阴县老城空间 形态的构成要素平面形态、道路格局、建筑格局进行分析并提出保护策略。 对汤阴县老城区保护的研究有助于汤阴县老城区空间形态整体协调性保护的实 现;有助于老城区传统风貌的延续;有助于更好地处理老城保护与发展的关系; 1 田野榆林古城保护研究p 】【硕士学位论文】西安:西安建筑科技大学,2 0 1 0 2 绪论 有助于带动汤阴县老城区旅游业的发展。此外,汤阴县处于河南北部,2 0 0 6 年 被批为千年古县,对汤阴县老城区空间形态的研究对河南省其他县级老城区的 保护具有一定的借鉴意义。 1 3 基本概念界定 1 3 1 老城区 老城区主要是相对于新城区而言,所谓老城区主要是指一个城市中发展很 早,历史悠久的区域,从古至今一直有人类居住,而新区主要是指近几年来才 发展的区域。纵观中国古代城市的发展,古代城市主要是从城市的防御要求出 发,故城墙伴随着城市而产生。城墙围合的区域是一个城市中历史最悠久的区 域,所以老城区主要是指城墙所围合的区域。 汤阴老城区是指明清时期汤阴县古城定型后,城墙及护城河所围合的范围。 如今城墙及护城河已消失,没有明显的边界。经笔者查阅相关资料,当代汤阴 县老城区的范围为北至人民路,南至文笔路,西至向阳路,东至星阁路,这个 范围与古城池基本吻合。 1 3 2 空间形态 城市空间形态是城市空间中各要素空间组合的具体物态形式,更确切的说, 是城市空间各要素在特定的历史时期、社会经济、文化、自然环境等条件下, 相互之间的复杂关系的外在体现形式2 。目前,人们对空间形态都有不同的解析。 凯文林奇在城市意象3 中将物质空间形态总结为五个要素:道路、区域、边 界、节点、标志物。在城市空间形态解析4 中,宛素春将城市空间形态的构 成要素概括为9 类,分别是:建筑模式、建筑高度、城市纹理、城市轴线、节 点、界面、城市容积率、建筑和街道高宽比及城市天际线。在城市空间发展 2 付君泉州古城空间形态研究【d 】【硕士学位论文】厦门:华侨大学,2 0 0 6 3 凯文林奇( 美) 城市意象方益萍,何晓军译【m 】北京:华夏出版社,2 0 0 1 1 宛索春城市空间形态解析d 吐】一e 京:科学出版社。2 0 0 4 :5 0 3 绪论 论5 中,段进将城市的空间形态分为物质空间形态和非物质空间形态,并指出 物质空间形态的构成要素主要包括:用地、道路网、界面、节结地、空间组织 关系。 老城区的空间形态不仅包括老城区内部的空间形态,而且还包含老城区外 部的空间形态,i l p 夕 t , 部山水对老城区的形成和发展。凯文林奇、段进、宛素春 对城市空间形态的构成要素提出了不同的分类方法,本篇论文主要论述老城区 空间形态的保护,而老城区内部空间形态的保护主要是针对老城区内的城墙、 城池、道路、建筑这些具体的要素来进行的,外部空间形态的保护则指的是对 外部山水格局的保护。故在本篇论文中,结合老城区的保护有针对性的将老城 区空间形态的构成要素分为四类,分别是老城区的平面形态城墙、护城河、 老城区的道路格局、建筑格局、外部山水格局。 1 4 国内外相关理论研究 无论国内还是国外对老城区的保护都越来越重视,从国内外对老城区保护 的理论和实践可以看出,各个地方对老城区的保护都经历了“点线一面的 保护阶段,即“文物古迹一历史街区一整个城市 。 1 9 3 3 年的雅典宪章最早反映了保护历史建筑及地段的思想。宪章中提 及的虽然只是单体建筑的保护,但这一思想却促进了保护历史遗产这一国际运 动的开展6 。1 9 6 4 年通过的威尼斯宪章指出历史文物不仅仅包括单体建筑, 同时也包括城市或乡村环境,当然这个环境要能代表一种文明或者代表了一个 发展或者是一个历史事件发生的场所。1 9 7 6 年,内罗毕建议指出了历史地段 的保护内容,并对保护的内涵进行了拓展。内罗毕建议指出保护内容主要包 括老城区、老村庄、老村落、史前遗址、历史城镇及一些古迹群;保护的内涵 主要是指通过一些保护手段使历史地段重新获得活力。1 9 7 7 马丘比丘宪章 指出,一方面要保存并维护好城市的历史遗迹、古迹,另一方面应继承城市的 文化传统。1 9 8 1 年佛罗伦萨宪章指出“历史地段是特殊的景观,它关系到 5 段进城市空间发展论【l 订】南京:江苏科学技术出版社,2 0 0 6 :1 0 3 1 0 4 6 范新宇兴城吉城保护研究四】【硕士学位论文】哈尔滨:哈尔滨工业大学,2 0 0 1 1 4 绪论 值得记忆的一幕,例如,一件重大的历史事件。”,这主要是强调了历史地段在 景观方面的价值。1 9 8 7 年,华盛顿宪章确定了历史地段以及更大范围的历史 城镇、城区的保护意义与作用、保护原则与方法等8 。从国际上一系列的保护宪 章可以看出保护在不断地深化,从单一对建筑的保护到对城市整体的保护,保 护行为正在由局部走向整个社会。 多年来,我国对文化遗产的保护无论在学术领域还是实践领域都有很大的 进步。确定了三个层次的保护理论框架,即对不可移动的文化遗产分为文物保 护单位、历史文化街区、历史文化名城三个层次,根据这些保护对象的不同性 质、特点,采取不同的保护原则和方法9 。对于文物保护单位,要以不改变文物 的原状为前提,要保存全部历史信息;对于历史文化街区,要保存历史真实性、 生活延续性、风貌完整性;对于历史文化名城,除保护古城内的文物古迹、历 史街区外,还要保护古城的传统空间格局和传统风貌。中国历史城市遗产的保 护与合理利用1 0 中,阮仪三指出文化遗产保护应遵循“原真性、可读性、整体 性、可持续性”的原则。吴良镛教授1 9 7 9 年在北京旧城改造中提出了有机更新 理论。目前,有机更新理论已成为一种切实可行的旧城保护方法。田野在榆 林吉城保护研究1 1 中,通过对榆林古城资源进行实态评价,分别对古城墙、中 轴线、传统民居进行评价,提出了相应的保护策略,使榆林古城保持原真性和 完整性。王勇在安阳老城保护与更新发展研究1 2 中,分别从安阳老城的物质 空间形态、社会空间形态两个方面对老城进行分析,并针对其现存的问题,提 出了古城保护应遵循的原则原真性、动态性、可读性、整体性,并提出了 相应的保护策略、保护措施。有机更新理论指导下的历史文化名城保护与更新 改造研究1 3 中从物质、社会、经济三个方面指出了山海关古城保护与更新的方 法,并且指出要搞好古城保护与更新的工作,首先要对保护与更新有足够的认 7 朱昌萍商业街临街立面保护与改造的方法一以厦门市中山路立面改造为例【d 】 硕士学位论文 合肥: 合肥工业大学,2 0 0 9 阮仪三,王景慧,王林历史文化名城保护理论与规划d 讧】北京:同济大学出版社,1 9 9 9 :1 8 9 程君西递村落的商业空间研究与古民居保护利用 d 硕士学位论文 合肥:合肥工业大学,2 0 0 9 阮仪三中国历史城市遗产的保护与合理利用叨住宅科技,2 0 0 4 ,( 5 ) :3 6 1 1 田野榆林古城保护研究田】【坝士学位论文】硒安:西安建筑科技大学,2 0 1 0 1 2 王勇安阳老城保护与更新发展研究p 】【硕士学位论文】青岛:青岛理工大学,2 0 0 7 h 李杉有机更新理论指导下的历史文化名城保护与更新改造研究【d 】【硕士学位论文】天津:天津大学。2 0 0 8 5 绪论 识,明白这两者之间的联系与区别;其次作者指出在中国应探索一条古城保护 与更新的道路。 1 5 研究内容、创新点、方法与框架 1 5 1 研究内容 本文主要研究汤阴县老城区空间形态应该如何来保护,全篇论文按照“提 出问题一分析问题解决问题”的路线进行,共分为三个部分: 第一部分是提出问题,也就是第一章。第一章通过介绍研究的背景、内容、 目的、意义、方法及框架,指出汤阴县老城区空间形态保护的必要性。 第二部分是分析闯题,包括论文的第二、三、四章。第二章主要是介绍老 城区空间形态的基本构成要素,以指导对汤阴县老城区空间形态构成要素的分 析;第三章主要分析古代老城区的空间形态,从汤阴县的历史沿革、地名由来 及空间形态的各构成要素来进行分析;第四章主要分析当代汤阴县老城区空间 形态各构成要素的现状,通过古今对比指出当代老城区空间形态存在的问题及 存在问题的原因,为下面老城区空间形态保护奠定基础。 第三部分是解决问题,也就是论文的第五章。第五章主要是在前几个章节 的铺垫下针对汤阴县老城区空间形态现存的问题提出了具体的保护思路和保护 方法,最后简要阐述了汤阴县老城区空间形态保护的意义。 1 5 2 研究创新点 与其他关于老城区保护的论文相比,本篇论文的创新点主要在于以下几个 方面: 1 以往已有很多关于老城保护的论文,但大部分论文是是从物质和非物质 文化遗产的角度来写的,很少有只针对老城区空间形态来写的论文。在本篇论 文中,笔者只针对汤阴县老城区空间形态来写,对空间形态的构成要素进行深 入的分析研究,最后提出具体的保护措施。 2 本文的另一个创新点在于选择了千年吉县汤阴县为对象来写。大多数关 于老城保护的论文都是以一些国家历史文化名城或历史名镇为对象来写的,关 6 绪论 于县级城市的内容不多,忽略了对县级老城区的保护。故笔者选取千年古县汤 阴县来写,相信对其他县级老城区的保护具有一定的借鉴意义。 1 5 3 研究方法 1 文献整理法 笔者通过搜集国内外关于老城区空间形态保护的文献资料,并进行分析整 理,提取有助于本篇论文写作的资料;此外还多方面搜集汤阴县老城的文献资 料、汤阴县志等等,为老城区保护奠定基础。 2 实地调研法 为了对汤阴县老城区的平面形态、道路格局、建筑格局、山水格局有更为 直观的了解,笔者多次到汤阴县调研,采取现场踏勘、交流访谈的方式。现场 踏勘主要是参观、拍照记录老城区的现存状态;交流访谈主要是采访老城区内 的居民,以进一步了解汤阴县老城区。 3 纵横对比法 纵横对比主要是从时间和空间来说的。时间上采取从古至今的纵向对比方 法,从而分析空间形态各构成要素所发生的变化及存在的问题;空间上则采取 横向的对比方法,对比老城区内各构成要素的现状及在老城区空间形态中的各 自所起的作用,从而更有针对性的对其进行保护。 1 5 4 研究框架 7 绪论 图1 1 论文框架图 图片来源:作者自绘 8 老城区空间形态构成要素 2 老城区空间形态构成要素 关于空间形态的构成要素,凯文林奇、段进、宛素春提出了不同的分类方 法。凯文林奇将其分为道路、区域、边界、节点、标志物五个要素;宛素春将 其分为建筑模式、建筑高度、城市纹理、城市轴线、节点、界面、城市容积率、 建筑和街道高宽比及城市天际线等九个要素:段进指出物质空间形态的构成要 素主要包括用地、道路网、界面、节结地、空间组织关系。本篇论文以老城区 的空间形态为研究对象,老城区的空间形态可分为内部空间形态和外部空间形 态。,老城区的保护在老城区内部主要是围绕城墙、城池、道路及建筑这些要素 进行的,故本篇论文中将老城区内部的空间形态构成要素分为城墙城池、道路、 建筑;老城区的外部空间形态主要是指外部的山水格局对老城区整体空间格局 的影响。结合老城区保护,本篇论文将老城区的空间形态构成要素分为平面形 态一城墙、城池、老城区的道路格局、建筑格局、外部山水格局。 2 1 城墙城池 2 1 1 城墙 “城墙”在辞海中的解释为“旧时在都邑四周用作防御的城垣”。在古 代,城墙是一种防御性建筑,是城市防御体系的一个重要组成部分。中国古城 墙是由低于地面的壕沟发展而来的,最早出现于新石器时代,明清时期达到鼎 盛。明清时期之前的城墙,大多是夯土筑成,少数的城市在墙外或墙基贴砖石, 明清时期的城墙则普遍由砖石砌成。 城墙起着限定老城平面轮廓的作用,城墙的走向决定了老城的平面形态。 由于受春秋战国时期周礼考工记中“匠人营国,方九里,旁三门。”传统礼 制思想的影响,城墙的样态多为方形,但是城墙的样态也受到地理环境的影响。 如我国北方地势平坦,城墙多为方形;而南方由于河流比较多,地势崎岖,城 墙必须依山傍水修建,故城墙的平面形态多呈不规则形,如圆形、。凸字形、 9 老城区空间形态构成要素 桃形、乌龟形和其他形状等( 图2 1 ) 。如“扬州城郭其形如鹤”( 李斗:扬州画 舫录卷六) ,“苏州城形势如蟹”( 笔记大观卷四) 凡此1 4 。 城墙主要由墙体、城门、瓮城、城楼、 垛口、马面等部分组成,它们对城市起着 防御外敌、守卫城池的作用。城门是城防 设施之一,城门的数量与城市的等级序列 有关,通常府城开8 门,县城开4 门。自 两汉起,为了加强防卫,在城门外加筑一 道城门,里外两道门之间的空间成为“瓮 城”。一般而言,中国的瓮城大都是设于 主城门外,而南京明城墙例外,其瓮城设 于城门内。城门之上是城楼,城楼主要供 将领嘹望城外的情况,并指挥士兵战斗, 同时城楼又可以作为射击据点。城墙的外 侧筑有雉堞( 垛墙) ,上有垛口,主要供 士兵进行嘹望,此外还可以供士兵在其上 射箭。城墙的内侧矮墙即为女墙,与垛墙 不同,女墙上没有垛口,这主要是从士兵 的安全问题出发,防止士兵在城墙上行走 的时候不小心摔下来。城墙上每隔6 0 1 2 0 米都有一个“马面”( “敌台”) ,马面是附 着在城墙上的,是一个向外突出的墩台, 形状像马脸。每个马面上都筑有一个楼 橹,称为“敌楼”,用于嘹望敌情。城墙 的四角各有一座突出于城墙,但与墙身连 为一体的墩台,台上的搂橹名为角楼,其 高度介于城楼和敌楼之间,十分有利于嘹 望。 鲁山县方形城池交城县圆形城池 广宁县。凸”形城池象山县桃形城池 杞县乌龟形城池襄城不规则形城池 图2 1 城墙平面形态图 图片来源:张驭寰中国古代县城规划图 详解【嗍北京:科学出版社2 0 0 7 刘风云城墙文化与明清城市的发展田中国人民大学学报,1 9 9 9 ,( 6 ) :9 3 - 9 7 1 0 老城区空间形态构成要素 2 1 2 城池 城池即护城河,是指在城墙外开挖壕沟并注入水,作为城墙的屏障,以资 防守,加强城墙的防御能力。礼记礼运记载,“城廓沟池以为固”;汉书王 莽传赞载:“城池不守,支体分裂”,由此可见,城墙与城池一阴一阳,是一 对伴生的产物,共同构筑城市的防御体系,起着维护城市安全的作用。 古代护城河有的为早河,有的与周边的自然水系相连。古代护城河的功能 主要有防御、防洪、蓄水、交通运输等。 防御功能 护城河位于城墙外,作为城市的第一道防线,对防御敌人进攻,维护城市 安宁起了重要作用。柳州府志城池记载:“称王公设险,以固其国,而后之 言地利者。山国用山城,即以沟侩为池。皆祖设险之义,取以捍外而卫内者也。 即在城墙外设置护城河,维护城市安全1 5 。 防洪功能 当城市遭遇暴雨至洪水泛滥时,城市聚集的雨水就会流入护城河,通过护 城河将这些水排出去,护城河就成为了临时疏浚通道,保护城市免受洪水侵袭。 蓄水功能 护城河还具有蓄水功能,在发生洪水时,护城河还可以调蓄洪水,减缓水 势,相当于一个小型水库。在古代,护城河还充当城市的消防水池,其储蓄大 量的雨水、河水,用于城市的消防。古代的建筑材料大多为木材,木材易燃, 而且古代的建筑密度大,所以很容易发生火灾。那么护城河内储蓄的水就可以 作为消防用水,避免火灾发生时缺水的形势。 交通运输功能 护城河均是沿着城墙修建的,除极少部分的护城河是早河外,大多数护城 河是与周边自然水系相通的。由于古代是以船出行,所以护城河就承担起了交 通运输的功能。 1 5 刘利轩商丘与平遥古城空间形态对比研究p 】【硕士学位论文】郑州:郑州大学,2 0 1 0 1 1 老城区空间形态构成要素 2 2 道路格局 道路是城市空间格局的基本骨架,是城内、 城外联系的纽带,是城市功能区划分的界限。 在古代城市的规划中,一般来说,道路的规划 首先是从军事防御的角度出发的,道路的规划 首先应该满足合理的军事防守要求,如丁字路 口的设置,就可以避免敌军进入城内后,兵力、 车马不能直通,也便于回击1 6 。 我国古代的道路按等级可以分为:主干道、 次干道、巷道胡同。主干道和次干道是城市的 交通枢纽,构成城市的主要道路系统,与城市 的规模等级密切相关。在古代,城市可分为都 城、府城、县城等。都城一般每边城墙开三个 城门,这样东西向和南北向分别有三条道路; 府城一般每边城墙开两个城门,这样东西向和 南北向分别有两条道路,道路系统呈“井”字 形;县城大多每边城墙开一个城门,东西向和 南北向仅有一条道路,主干道系统呈“十”或 “丁 字形( 图2 2 、2 3 ) 。巷道胡同主要是联 系各个街坊之间的道路,一般都比较狭窄,只 用来供人们行走。 中国古代都城及地方级城市的道路多为方 格网棋盘式布局,唐长安、明清北京城是典型 的代表。这种棋盘式道路网的形成与古人象天 法地、天圆地方的观念有关,古人理想中的城 市为正方形,周围是城墙,道路与城墙平行布 置,城市的街道将城市划分为若干街区,这样 道路自然就形成了方格网状( 图2 4 ) 。不论城 图2 3 武定县丁字形道路 图2 4 方形城池棋盘式道路 图2 5 圆形城池棋盘式道路 图片来源:张驭寰中国古代县城 规划图详解【峋北京:科学出版 社2 0 0 7 1 6 金伟,郑先友我匿古代城市道路形态分析【刀建筑与规划2 0 0 8 2 2 ( 1 ) :3 1 3 3 1 2 老城区空间形态构成要素 市的平面形态是方形或圆形或不规则形,道路格局大

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论