（区域经济学专业论文）中美纺织品贸易摩擦的政治经济分析.pdf

浙江理i ：大学硕士学位论文 摘要 中美经贸关系的发展不论对中美两国，还是对世界经济都有重要影响。然而，贸易摩 擦自从中美恢复贸易关系正常化以柬就没有真正停止过，特别是自从2 0 0 1 年中国加入w t o 后，中荧的贸易摩擦十分频繁，这些贸易摩擦已经成为了两国经贸关系进一步发展的不利 因素。而纺织品作为中美双边贸易的敏感商品，其贸易摩擦是中国加入w t o 、全面融入全 球一体化后的第一次争端，纺织品贸易争端的解决必然会日后解决其他行业的贸易争端产 生“示范效应”，不论对纺织业还是其他行业的长远发展部会产生重要影响。 现育针对贸易摩擦的研究面虽广，但也存在不少问题：比如研究的面很广但深度不够、 规范研究多、实证研究少，大多停留在对中美纺织品摩擦原因的简单陈述以及对策提出的 层面上，但依掘相关理论对其进行深入分析、实证研究的比较少，尤其专门针对中美纺织 品摩擦进行系统深入研究的尚不多见。 因此不论从现实层面、还是从理论层面出发，研究中美纺织品贸易摩擦都是十分有意 义的。 本文引入新政治经济学( 或贸易的政治经济学) 的分析范式，结合传统贸易理论( 特 别是比较优势理论) 、国际关系学、国际经济学，还应用博弈论和简单的数理统计分析工 具进行研究，一方面有利于这些学科的交叉发展，另一方面，为中美纺织品贸易摩擦的深 层次原因找到理论依据并加以证实，希望对纺织品贸易摩擦解决机制能提供一定的研究思 路、对其他产品的贸易摩擦的解决能带来一定的借鉴意义。 本文的总体分析框架借鉴了帕特纳姆( p u t n a m ，1 9 8 8 ) 提出的“双层博弈”思路，通 过国内和国际两个层次，分别引入“中国贸易保护政策决策的政治经济模型”和“格罗斯 曼赫尔普曼模型”分析了国内政治对中、美两国纺织品贸易政策产生的内生过程的影 响以及通过建立博弈模型分析了中美两国政府在纺织品贸易摩擦中的博弈，还引入1 9 8 3 年中美纺织品贸易战和2 0 0 5 年中美纺织品贸易摩擦这两个案例加强了上述分析，从而得 出了中美纺织品贸易摩擦的深层原因：和政策制定过程一致的是，贸易摩擦的产生同样取 决于国内政治过程，纺织业在美国虽然是衰退产业，但和纺织业相关的利益集团对美国政 府仍然存在十分重要的影响，且其影响程度超越了纺织品消费利益集团和一般大众，因此， 美国政府偏向于保护的纺织品贸易政策。而对中国来说，纺织业是传统支柱产业，具有国 际比较优势，因此政府制定的是具有出口导向的纺织品贸易政策。基于两国的内生特点， 可以预见的是，伴随着中美纺织贸易规模继续扩大的必然趋势，两国纺织品贸易摩擦也必 浙江理t = 大学硕士学位论文 定会在比较长的时期内存在，并且很难在短时间得到根本解决。 但这并不意味着面对贸易摩擦中国是“无为”的，相反地，对中国来说，在纺织品贸 易摩擦问题上，深刻认识中、美纺织品贸易政策产生的“内生过程”，也就等于抓住了中 美纺织品贸易谈判美方的底牌。据此，中方可以通过制定相应的战略和战术。积极应对贸 易摩擦，这样不仅利于在中美谈判中取得有利位置，也有利于避免中美贸易战的爆发和纺 织品贸易摩擦的解决。 关键词：纺织品贸易摩擦政治经济学 浙江理 大学硕士学何论文 p o l i t i c a le c o n o m y a n a l y s i so ns i n o a m e r i c a nt e x t i l et r a d ef r i c t i o n a b s t r a c t t h ed e v e l o p m e n to f e c o n o m i ca n dt r a d er e l a t i o nb e t w e e nc h i n aa n da m e r i c ai sn o to n l yi m p o r t a n tf o r t h e t w og o v e m m e n t s ，b u ti sa l s oi m p o r t a n tf o rt h ew o r l de c o n o m y h o w e v e r , t r a d ef r i c t i o nh a sn e v e rr e a l l y s t o p p e dy e ts i n c et h en o r m a l i z a t m no ft h et r a d er e l a t i o nb e t w e e nt h et w oc o u n t r i e s e s p e c i a l l ya f t e rc h i n a s e n t r yi n t ot h ew t o ，t r a d ef r i c t i o nh a sb e e nv e r yf r e q u e n tb e t w e e nc h i n aa n da m e r i c a ，w h i c ha d d sn e g a t i v e f a c t o r st ot h ef u r t h e rd e v e l o p m e n to ft h ee c o n o m i ca n dt r a d er e l a t i o n a sh y p e r s e n s i t i v em e r c h a n d i s eo ft h e b i l a t e r a lt r a d e ，t h et r a d ef r i c t i o no ft e x t i l ei st h ef i r s tb i gd i s p u t ea f t e rc h i n a se n t r yi n t ot h ew t o t h e s e t t l e m e n to ft i f f st r a d ef r i c t i o nw i l ln e c e s s a r i l yh a v ed e m o n s t r a t i o ne f f e c to no t h e ro n e s ，w h i c hh a s f a r - r e a c h i n gi m p o r tb o t hf o rd e v e l o p m e n to f t e x t i l ea n do t h e ri n d u s t r i e s c u r r e n tr e s e a r c h e so nt r a d ef r i c t i o na r ev e r yr i c hb u tt h e r ea r em a n yp r o b l e m s f o ri n s t a n c e ，t h er e s e a r c h a r e ai sv a s tb u tt h ec o n t e n t sa g en o td e e pe n o u g h t h e r ea r em a n yf o r m a ls t u d i e sb u tl a c ko fe m p i r i c a ls t n d i e 妻, am a j o n t yo fw h i c ho n l ys t a ya tt h el e v e lo fs i m p l ep r e s e n t a t i o na n dl i t t l eo fw h i c hh a si n t r o d u c e ds o m e t h e o r i e st oa n a l y z ei t t h e r e f o r e ，i ti ss i g n i f i c a t i v et os t u d yo ns i n o a m e r i c a nt e x t i l et r a d ef r i c t i o nb o t h r e a l i s t i c a l l ya n dt h e o r e t i c a l l y c o m b i n e dw i t ht r a d i t i o n a lt r a d et h e o r y , i n t e r n a t i o n a lr e l a t i o n s ，a n di n t e r n a t i o n a le c o n o m i c s ，a sw e l la s g a m et h e o r ya n ds i m p l em a t h e m a t i c a ls t a t i s t i c sa n dd a t aa n a l y s i sm e t h o d s ，t h i sp a p e ri n t r o d u c e sa n a l y s i s n o r m a lf o r mo f t r a d ep o l i t i c a le c o n o m y i tm a k e sb o t hf o rt h ec r o s s e dd e v e l o p m e n to ft h e s es u b j e c t sa n df o r f i n d i n gt r u er e a s o n so f s i n o - a m e r i c a nt e x t i l et r a d ef r i c t i o n i ti sh o p e dt op r o v i d es o m er e s e a r c ht h o u g h t sf o r s e t t l e m e n t m e c h a n i s mo f t e x t i l e n a d e f r i c t i o n a n d r e f e r e n c e s f o r t r a d e f r i c t i o n o f o t h e r p r o d u c t s r e f e rt o “t w ol e v e lg a m e s ”t h e o r yo fp u t n a m ( p u t n a m ，1 9 8 8 ) ，t h i sp a p e rs t u d i e so nt h eb a s i so f d o m e s t i ca n di n t e r n a t i o n a ll e v e l s i tb r i n g si n t h ep o l i t i c a le c o n o m ym o d e lo ft r a d ep r o t e c t i o ni nc h i n a a n d t h eg r o s s m a n - h e l p m a nm o d e l t oa n a l y z et h ei n f l u e n c eo fd o m e s t i cp o l i t i c so nc o n s t i t u t i o no ft e x t i l e t r a d ep o l i c i e so fc h i n aa n da m e r i c as e p a r a t e l y i ta l s oe s t a b l i s h e sg a m em o d e lf o rt h eg a m e sb e t w e e nt w o c o u n t r i e sa n di n t r o d u c e st w oc a s e s ( o n ei st e x t i l et r a d ew a ri n1 9 8 3a n dt h eo t h e ri ss i n o - a m e r i c a nt e x t i l e t r a d ef r i c t i o ni n2 0 0 5 ) t or e i n f o r c ea b o v ea n a l y s i s w eg e tc o n c l u s i o nf o rd e 印r e a s o no fs i n o - a m e r i c a nt e x t i l et r a d ef r i c t i o n ：b ec o n s i s t e n tw i t ht h e c o n s t i t u t i o no fp o l i c y , t h ee m e r g e n c eo ft r a d ef r i c t i o nl i e si nt h ep r o c e s so f d o m e s t i cp o l i t i c s a l t h o u 【g ht e x t i l e 浙江理工人学硕十学位论文 i sar e c e s s i o n a r yi n d u s t r yi na m e r i c a , y e tt h er e l e v a n ti n t e r e s tg r o u p sa l es t i l l i m p o r t a n tt oa m e r i c a n g o v e r n m e n t ，w h o s ef o r c ee x c e e d st h ec o n s u m p t i o ni n t e r e s tg r o u p sa n dc o m m o nt e x t d ec o n s u m e r s a sa r e s u l t ，t h eg o v e r n m e n ti si n c l i n e dt om a k ep r o t e c t i v et r a d ep o l i c y h o w e v e r , t e x t i l ei sat r a d i t i o n a ls u p p o r ti n d u s t r yi nc h i n a ，w h i c hh a si n t e r n a t i o n a lc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e s ot h et e x t d et r a d ep o l i c yi se x p o r to r i e n t e d o nt h eb a s i so fd i f f e r e n te n d o g e n e t i cc h a r a c t e r i s t i c so ft h et w oc o u n t r i e s ，i tc a r lb ef o r e c a s t e dt h a t “c o u p l e dw i t he n l a r g e m e n to f t r a d ev o l u m e ，t h et e x t i l et r a d ef r i c t i o nc e r t a i n l yw i l le x i s td u r i n gal o n gp e r i o d , w h i c hi sh a r dt ob es o l v e dt h o r o u g h l yi nas h o r tt i m e b u ti td o e sn o tm e a nt h a tc h i n ac a nn o td oa n y t h i n gt ot h i s ，c o n t r a f i ly c b a n as h o u l dp a r t i c u l a r l ya w a r eo f t h e “e n d o g e n e t i cp r o c e s s ”o ft e x t i l et r a d ep o l i c ym a k i n g t h u sc h i n ac a np o s i t i v e l ya n s w e rt h et r a d ef r i c t i o n t h r o u g hc o r r e s p o n d i n gs t r a t e g i e sa n dt a c t i c s i ti sn o to n l yi nf a v o ro fc h i n at og a i naf a v o r a b l ep o s i t i o nb u t a l s oi nf a v o ro f p r e c l u d i n go u t b r e a k so f t r a d ew a r sb e t w e e nt h et w oc o u n t r i e s k e y w o r d s ：t e x t i l e ；t r a d ef r i c t i o n ；p o l i t i c a le c o n o m y 浙江理工大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：我恪守学术道德，崇尚严谨学风。所呈交的学位论文，是 本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已明确注明和 引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品及 成果的内容。论文为本人亲自撰写，我对所写的内容负责，并完全意识到本声 明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名 叶番焉 日期：加7 年；月j f 日 浙江理工大学学位论文版权使用授权书 学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留 并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅或借阅。 本人授权浙江理工大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 学位论文作者签名： 保密口，在年解密后适用本版权书。 不保密函。 叶春焉 日期：纠年；月f 日 指导教师签名：彩p 箝嘭 日期：年月日 浙江理1 ：人学硕十学位论文 1 研究的目的和意义 第一章绪论 1 1 研究意义 中美经贸关系的发展不论对中美两国，还是对世界经济都有重要影响。 首先，中美两国经济的发展离不开两国贸易的发展。中美建交以来，两国贸易额有较 人幅受的增长。根据中方统计，两国双边贸易额在2 0 0 4 年已达到1 6 9 6 亿美元，是1 9 7 9 年2 4 5 亿美元的6 9 倍。而根据美方统计，1 9 7 9 年双边贸易额为2 3 7 亿美元，2 0 0 4 年为 2 3 l ，i 2 6 亿荚元，2 0 0 4 年双边贸易额将近1 9 7 9 年的9 8 倍。美国现在是中国第二大贸易伙 伴中圈足美国的第三大贸易伙伴，中美互为重要的贸易伙伴。中国近年还成为美国增长 最快勺出口市场，2 0 0 4 年超过德国成为美国第五大出口市场。有学者测算，美国经济每增 长乙个百分点，中国对美国的出口则将增长1 0 个百分点。中美贸易拉动中国国内生产总 值( g d p ) 增长0 2 个百分点。另外，作为世界上最大的发达国家和最大的发展中国家， 中荚经贸关系对世界经济的作用也不可忽视。 然而，贸易摩擦自中美恢复贸易关系正常化以来就没有真正停止过，特别是自从2 0 0 1 年中国加入w t o 后，中美的贸易摩擦 1 十分频繁。关于人民币汇率的争论问题，美国对中国输美纺织品设限的问题，美国对 中国出口内衣、服装、钢铁、彩电、家具等的反倾销问题等，这些贸易摩擦已经成为了两 国经贸关系进一步发展的不利因素。 其中，纺织品作为中美双边贸易的敏感商品，其贸易摩擦是中国加入w t o 、融入全球 一体化后的第一次全面争端，纺织品贸易争端的解决势必会对日后其他产业贸易争端的解 决产生“示范效应”，不论对纺织业还是其他产业的长远发展都会产生重要影响。 因此，研究中美纺织品贸易摩擦不论对中美经贸关系的发展、全球贸易秩序的稳定， 还是对其他产品贸易摩擦解决的借鉴都具有十分重要的意义。 中美经贸关系一直是学术界砑究的热点，很多学者已经从不同角度对“中美贸易摩擦” 做了专题研究，研究面十分广泛，这为本文的研究提供了很多思路。但总体看来，现有研 究存在一些问题，比如研究的面很广但深度不够；规范研究多、实证研究少。专门针对中 关于贸易摩擦的定义，t ：l 前学术界还未做 b 统一的界定，w 此本文讨论的贸易摩擦是广义j ：的，朱将其与贸易争端，贸 易冲突、贸易纠纷等概念区分开来。因为它们本质上者i ；反映了图与国之间在处理贸易关系时的非合作或4 ：和特状态 1 浙江理r = 大学硕十学位论文 美纺织品摩擦的研究不够丰富和深入，大多停留在对中美纺织品摩擦原因的简单陈述以及 对策提出的层面上，依据相关理论对贸易摩擦的成因进行深入分析、实证研究的比较少。 商务部研究院副院长沈丹阳这样评价国内对贸易摩擦的研究现状：“贸易摩擦对中冈 完全不是什么新鲜事，遗憾的是，多年来我国关于这方面的系统研究还没得到应有的重 视。”；“在中国期刊网上搜索这方面的文章，从1 9 9 5 年至今，发表在核心期刊上的相关论 文仅有2 8 7 篇，而且很大一部分是写成深度新闻报道形式的，重复率相当高。”形象地概 括了关于“贸易摩擦”缺乏系统研究的现状。 本文主要引用新政治经济学( 或称贸易的政治经济学) 理论，结合传统贸易理论、国 际关系学、国际经济学等，并应用博弈论和数理统计分析工具进行研究，一方面有利于这 些学科的交叉发展，另一方面，为中美纺织品贸易摩擦的深层次原因找到理论依据并加以 证实希望对纺织品贸易摩擦解决机制能提供一定的研究思路，同时对其他产品贸易摩擦 的解决带来一定的借鉴意义。 可见，对中美纺织品贸易摩擦进行研究不仅有很强的现实意义，也有= 二定的理论意义。 1 2 研究目的 基于对社会福利的分析，传统的贸易理论总是得出自由贸易优于贸易保护的结论，这 很难解释现实生活中贸易摩擦的频繁发生。因此，笔者希望通过本文的研究，从新的理论 角度贸易的政治经济学理论出发，分别对中、美两国各自纺织品贸易政策制定过程以 及两国在纺织品贸易问题上的博弈进行分析，阐明中美纺织品贸易摩擦产生的原因，并根 据分析提出相应的对策措施，希望能为今后中美贸易摩擦的解决提供借鉴范式。 2 研究的思路和方法 2 1 研究思路 贸易政策的制定不仅受国内政治的影响，也受到外国政府反应的影响。所以，对贸易 政策制定过程的分析主要从国内和国际这两个层面出发：“国内政治对贸易政策制定的影 响”属于国内层面；“政府之间的双边贸易谈判和w t o 多边贸易体制( 但多边贸易体制不 在本文讨论的范围内) ”属于国际层面。实际上，这个总体分析框架是借鉴了帕特纳姆 ( p u t n a m ，1 9 8 8 ) 提出的“双层博弈”思路。 分析国内层面对贸易政策制定的影响时，本文选用了分别适用于中美政治体制特点的 2 浙江理j 二大学硕十学位论文 两个模型：对美国贸易政策的制定过程，引入了格罗斯曼和赫尔普曼( 1 9 9 5 ) 提出的格罗 斯曼赫尔普曼模型；鉴于政治体制的差异，引入了中国贸易保护的政治经济模型( 盛 斌，2 0 0 2 ) ，来分析中国贸易政策制定的过程。分析国际层面时，仍然借鉴了上述两个模 型的思路，并根据中美在纺织品问题互动的特点建立了相应的博弈模型。 据此，本文研究思路如下( 见图1 1 ) ： 2 2 研究方法 图1 1 本文的研究思路 本文的研究思路决定了研究方法如下：以贸易的政治经济学为主、结合传统的贸易理 论构成理论平台，分别分析中国和美国纺织品贸易政策的决策过程，来反映中美纺织品贸 易摩擦产生的原因。并把博弈论作为分析工具，分析中美在纺织品问题上动态博弈的过程， 最后提出解决贸易摩擦的对策。数理统计工具作为辅助分析工具，主要用于中美纺织品贸 易现状的分析。 由这些研究方法构成本文的分析框架如下( 见图1 2 ) ： 浙江理1 ：大学硕七学位论文 圈1 2 本文的分析框架 3 研究的主要内容和结构分布 论文主要章节分布如下广。 第一章“绪论”，简要介绍了研究的目的和意义，研究的思路和方法，研究的主要内 容和结构分布，论文的创新点、重点、难点和关键问题。 第二章“文献回顾”，本章首先概括了经济学家在研究贸易摩擦问题时，从传统的贸易 理论到贸易的政治经济学研究路径的转变：然后详细介绍了目前国内外就该问题的研究现 状：包括贸易摩擦成因的研究i 应用政治经济学研究贸易摩擦的情况、应用博弈论研究贸 易摩擦的情况以及从其他角度出发对贸易摩擦所做的研究。 第三章“中美纺织品贸易”，本章简单回顾了历史上中美纺织品贸易的发展概况：重点 描述了中美纺织品贸易的现状及特点；以时间为线、以贸易协定为点，分阶段介绍了中美 纺织品贸易摩擦的历史，并描述了每个阶段的特点。 第四章“美国纺织品贸易政策的政治经济分析”，根据美国政治体制的特点，引入格罗 斯曼赫尔普曼模型，分析了国内政治特别是国内利益集团对美国纺织品贸易政策的影 响，并引入案例加强了分析。 第五章“中国纺织品贸易政策的政治经济分析”，基本思路和第四章类似，但由于中国 的政治体制特点不同于美国，因此，本章引入了适用于中国的、由盛斌提出的中国贸易保 护的政治经济模型，最后同样结合案例进行了分析。 第四、五章主要采用了贸易的政治经济学分析范式，分别对中美纺织品贸易政策产生 的过程进行分析。也就是把经济学的分析方法引入政治市场，通过分析贸易政策的供求， 4 浙江理 ：大学硕士学位论文 来反映贸易政策产生的过程，最终阐述中美纺织品贸易摩擦产生的深层次原因。 第六章“中美纺织品贸易政策博弈”，通过建立动态博弈模型反映了中美纺织品贸易 政策的博弈；重点分析了贸易战和贸易谈判这两种情况，并阐述了贸易战转向贸易谈判的 必要条件。 第七章“结论”，就以上的分析做出总结，并给出中荚纺织品贸易摩擦的相应对策， 还提出了几个有待进一步研究的问题。 4 论文的创新点、重点、难点和关键问题 固际关系学的研究分为三个层次，最表面的层次是对国际事件的叙述与说明；其次足 战略与外交政策以及各类专题研究；最后是国际关系理论研究。苏长和、彭少昌( 1 9 9 9 ) 认为际关系的主流研究仍然停留在第一层次，而对第三层次的研究显得不够充分。比如， 将薄孬论应用于外交决策的研究。 本文试图突破对第一层次的研究，选取了中美纺织品贸易这个专题并借助于贸易的 政治经济学这个理论框架，来分析纺织品领域的贸易摩擦，并将博弈论应用于该专题的研 究，希望在以下几个方面有所创新： 一、方法应用上的创新。虽然已有学者用政治经济学分析两国贸易摩擦，但还未有学 者用该分析方法针对纺织贸易摩擦进行过系统研究。因此，运用政治经济学分析范式进行 纺织品贸易摩擦领域的研究，这应该属于本文在分析方法应用上的创新。 二、分析路径上的创新。很多学者对贸易政策和贸易摩擦做过大量研究，但还未有文 章从贸易摩擦国贸易政策制定的内生过程这个角度出发对贸易摩擦的深层原因进行过深 入分析。而本文通过中美这两个贸易摩擦国政策制定过程来分析贸易摩擦产生的原因，这 应当属于本文在分析路径上的创新。 三、本文提出的结论也有一定的创新性。通过两个模型的应用分别分析中美纺织品贸 易政策的制定，本文得出：和政策制定过程一致的是，贸易摩擦的产生同样取决于国内政 治过程，随后又以此为基础提出了一系列对策。 论文的难点正如詹姆斯多尔蒂认为的那样：不论是人脑还是世界上最大的计算机， 都很难、也不能理解国际政治博弈的极端复杂性。中国和美国政治体系各不相同，中美两 国贸易摩擦牵涉到很多因素，如何有条理地分析出思路是难点、但也是重点。此外，由于 不能参加解决贸易摩擦的实际工作，某些观点可能不如一线工作者的观点那么实在，而且 数据的采集、国外文献的查阅也有一定困难。 e 浙江理仁人学硕十学伊论文 论文的关键问题主要包括以下两点： 第一，就是要选择能够分别体现中、美政治体制特点的模型，用来分别分析两国纺织 品贸易政策的产生过程，进而分析纺织品贸易摩擦产生的深层次原因。 第二，还要建立能够反映炳国在处理纺织品贸易问题时的博弈模型。 6 浙江理上大学硕士学位论文 第二章文献回顾 贸易摩擦的历史最早可追溯至1 3 7 5 1 4 7 4 年a n g l o h a n s e 贸易战( c o n y b e a r e ，1 9 8 7 ) ， 和贸易摩擦相关的研究也十分丰富。 传统的贸易理论认为，从社会福利的角度出发，按照传统的比较优势贸易理论进行国 际分工的自由贸易能最大限度地增加整个世界的福利，因此总是得出自由贸易比保护贸易 好的结论。所以，传统的贸易理论家们主要关注贸易政策的标准福利含义，而不去寻找贸 易壁垒有效性的理论基础，即便是在不存在国际报复的情况下( c o n y b e a r e ，1 9 8 7 ) 。 饵实际却和理论不符，国际贸易的发震史伴随着贸易摩擦的频频发生，贸易保护主义 层 j 不穷，传统的贸易理论很难解释这种现象。于是，经济学家试图寻找贸易限制措施和 贸易踩护的合理性，提出了不实行自由贸易政策的三种例外，即“最佳关税论”、“市场失 灵论”和r 1 浅略性贸易政策理论。这些理论虽然没有对贸易摩擦直接进行研究，但贸易限制、 贸易| 预足引起贸易摩擦咀根本原因，从这个角度看来，可以把这些贸易保护理论吾作足 最早的和贸易摩擦相关的研究。 计：是基于这些理论分析，我们的思想脱离了贸易限制和贸易保护不能获利这一传统贸 易理论假设的束缚，为后续研究的展开做好了铺垫。但上迓三种例外都存在理论逻辑上的 缺陷，无论是传统的新古典贸易理论，还是新贸易理论都没有为解释现实中贸易干预的政 策存在性提供一般性的坚实的“科学”依据( 盛斌，2 0 0 1 ) 。所以，经济学家们不得不对 这个问题的分析视角重新进行反思，最后将分析转向了贸易的政治经济学。 正是遵循上述研究路径的演变( 见图2 1 ) ，学者们对贸易摩擦的相关问题进行了广泛 的理论探讨并做了一定的实证分析。 图2 1 技术路线图 1 贸易摩擦成因的研究 现有对贸易摩擦的研究主要集中在贸易摩擦成因的研究上，并根据原因的分析提出相 应的对策。大体上来看，学者分别从宏观和微观角度对贸易摩擦成因做了研究。 7 浙江理上大学硕+ 学位论文 1 1 贸易摩擦成因的宏观研究 k r u g m a n ( 1 9 8 6 ) 等从宏观经济的平衡方程式，即对外经常收支和国内财政收支的关 系进行分析来解释国际贸易摩擦的成因。把国际贸易摩擦问题最终归结为各国的国内因 素，即各国国内的民间储蓄投资行为和政府财政收支行为方面的因素，因而提出缓和国际 贸易摩擦问题必须由各国从其国内因素入手进行，而认为通过两国政府间的经济协商就能 解决其贸易摩擦问题的想法和做法是不理解经济运行的结果，也是一种十分愚蠢的行动。 g o m o r y ，b a u m o l ( 2 0 0 0 ) 则从生产力发展变化的角度阐释了贸易摩擦的成因。他们的 分析表明，随着一国生产能力的提高，国际贸易有可能导致各贸易国之间的重大利益冲突， 而非全面提升各贸易因的福利，从而贸易摩擦在所难免。 1 2 贸易摩擦成因的微观研究 学者分别以完全竞争市场和不完全竞争为前提对贸易摩擦进行了研究。 在完全竞争的市场上，国家间不会形成贸易摩擦问题；但如果市场失灵，比如相互交 往的两个国家间出现国际经济扭曲问题时，便会引起国际贸易摩擦。而要根除国际贸易摩 擦，就必须消除国际经济扭曲问题，即进一步完善市场经济体系。依据h - o 理论创立的特 殊要素模型，并以此为理论基础的贸易和产业调整理论，即是对贸易摩擦问题进行研究的 一种应用理论。 不完全竞争的市场又涉及两个领域：其一，假定进行贸易的两个国家的企业均为垄断 企业：其二，相互进行贸易的两个国家的企业生产活动中存在规模经济和外部经济。 对第一个领域进行研究的即是战略性贸易理论( b r a n da n ds p e n c e r ，1 9 8 5 ；k r u g m a n ， 1 9 8 8 ) 。该理论认为，由于各国的政策介入能够改变各国参与国际贸易的收益后果，结果 便会由于追求收益的重新分配而引起各国之间的国际贸易摩擦。日本学者广濑宪三在战略 性贸易理论中加进了制度因素，强调国家间的经济制度的不同有可能导致国际贸易摩擦 ( 胡方，2 0 0 1 ) 。近来对日美贸易摩擦的研究( 赵瑾，2 0 0 2 ) 也表明，国家间的结构性障 碍和制度差异是贸易摩擦的一个重要原因。 对第二个领域做出贡献的主要学者有帕那格里亚( a p a n a g a r i y a ) ( 1 9 8 8 ) 、三边信夫 ( 1 9 9 0 ) 和后藤纯一( 1 9 8 8 ) 等人。他们的分析模型都有一个相似的分析步骤，即首先分 析存在外部效果和规模经济时国内自给自足的经济均衡，然后探讨外部经济联系条件下的 均衡，接着比较两种经济均衡的收益水平。如果一国在自给自足时的收益水平大于转入外 部经济联系时的收益水平，那么该国一定会返回到自给自足的经济状态，并有可能与相互 8 浙江理t 大学硕十学位论文 贸易的国家发生贸易摩擦。 2 应用政治经济学研究贸易摩擦 经济学家对贸易摩擦问题研究韵理论基础已经发生了由传统贸易理论到贸易的政治 经济学的路径转换。而本文也是采用政治经济学的相关理论来分析中美纺织品贸易摩擦， 因此有必要整理出已有的应用政治经济学对贸易摩擦所做研究的文献综述。 传统的贸易理论分析将贸易政策视为“外生”的，而忽视了贸易政策作为一种公共物 品、公共政策和制度安排的本质意味着贸易政策是“内生”的，这也是理论和现实之间矛 盾的骰本所在。因此，十分有必要从公共选择的角度去解释贸易政策的政府行为和政治过 程，包括政府的目标、利益集团和社会的评价观念和因素。 新贸易理论和战略性贸易政策的兴起使贸易政策驭向具有了“合理地”偏离自由贸易 的j q ! 山，但从另一方面说也恰恰增加了贸易政策政治分析的必要性，因为不完全竞争市场 结构f 对垄断租金的争夺使利益冲突和政府干预更加明显化，由此造成的国民福利净损失 可以成为有力维护自由贸易体制的辩词。 贸易的政治经济学起源于对纯贸易理论无力解释现实中贸易干预政策存在性的困惑， 它另辟蹊径地从收入分配的角度出发，引入公共选择( 新政治经济学) 理论的范式，从政 策决策过程的角度来探究贸易干预的水平、结构、形式和变化。贸易的政治经济学认为作 为收入分配的次优手段，贸易政策可能是“慈善”的政府实现社会福利函数和提供社会保 险的途径，也可能是“自利”的政府为寻求政治支持或竞选获胜向少数利益集团出售的政 治商品，也可能是在“民主”的政府目标函数下的兼而有之( 盛斌，2 0 0 1 ) 。经济学家对 贸易摩擦问题研究的这一路径转换，不仅生动地描述了贸易摩擦的动态演进过程，使之更 加符合现实世界中贸易关系的发展变化和政府、企业的行为选择，也大大丰富了贸易摩擦 问题的理论内涵和研究思路。 政治经济学研究贸易摩擦也经历了一些变化，起初，j o h n s o n ( 1 9 5 4 ) 、m a y e r ( m a y e r ， 1 9 8 1 ) 和r i e z m a n ( 1 9 8 2 ) 等经济学家都运用博弈论的分析方法于贸易政策，认为政府追 求的是使本国福利最大化的贸易政策。但这一观点受到现实生活中政府的真正目标 ( g r o s s m a na n dh e l p m a n ，1 9 9 5 ) 的挑战，于是又有学者提出，政府寻求的是那些使之政 治支持最大化的政策，这些政策通常反映的是那些最有影响力的自利集团的利益。报复外 国的决策和实施关税同其他贸易政策的决策一样，同为内生政治过程的结果。选择报复还 是选择自由化来应对外国的报复威胁，不是由政府的外生目标决定的，而是由两国内部竞 9 浙江理 火学硕士学位论文 争性利益集团的相对影响力来决定的( g o u l da n dw o o d b r i d g e ，1 9 9 8 ) 。事实上，政府间国 际冲突是国内政治形势的真实反映( g r o s s m a na n dh e l p m a n ，1 9 9 5 ) 。 3 应用博弈论研究贸易摩擦 已经有很多学者用博弈论分析方法对贸易摩擦( 本文把对制定贸易政策特别是贸易保 护政策的研究也归到对贸易摩擦的研究) 进行了研究，他们试图从博弈论的各个角度分析 贸易摩擦产生的机理，并给出相应的对策： j o h n s o n ( 1 9 5 4 ) 通过一个两国关税的非合作博弈模型，分析了政府间相互影响制定 贸易政策的情形。r i e z m a n ( 1 9 8 2 ) 用类似方法讨论了贸易侨定，并将其视为两国政府讨 价还价博t 奔模型的均衡结果。 房师杰等( 2 0 0 0 ) 分析了动态非重复博弈的情况下各国贸易政策的选择，认为贸易政 策朝贸易自由化方向转变的关键足博弈方之问存在着可信任的许诺，特别是多边贸易体制 的傈证体系。贸易自出化的形成只能“通过制度化的膊弈”来完成。 周茂荣等( 2 0 0 4 ) 从静态博弈的角度出发，由于短期内各国出于本国利益最大化的考 虑，均会选择贸易保护政策，因此“试图实施单边自由化的努力”很难成功。只有当博弈 无限次重复进行并且博弈方有足够的耐心时，由于“长期合作中的利益可以克服谋取短期 利益的动机”，人们将放弃既得利益从而进行长期合作。 唐凌等( 2 0 0 5 ) 以进化稳定策略为核心的进化博弈论作为理论基础，以模拟者动态方 程作为分析工具。分析了单群体成员间( w t o 机制内) 两国贸易争端对称动态博弈和两个 群体成员间( w t o 机制外) 两国贸易争端非对称动态博弈。得出了“贸易弱国倾向于在w t o 机制内通过多边贸易谈判解决争端，贸易强国则倾向于w t o 机制外举行双边贸易谈判解决 两国间的贸易争端。”的绪论。 4 其他和贸易摩擦相关的研究 其他和贸易摩擦相关的研究还包括： 从制度经济学的角度对这个问题进行的研究：蔡洁( 2 0 0 5 ) 从宏观交易成本的角度分 析，制度差异通过削弱一国竞争优势以及增大两国贸易进行的阻力引发贸易国之间的贸易 摩擦。从微观企业制度的角度来看，制度差异的存在会造成“调整费用”的损失，当这 种损失过于巨大时，会引发两国间的贸易摩擦。 从国家福利的角度进行研究：j o h n s o n ( 1 9 5 4 ) 指出，在特定的条件下，一国在贸易 1 0 浙江理1 ：大学硕士学传论文 战中的福利比在自由贸易中的福利更好。g r o s ( 1 9 8 7 ) 却认为，在关税战中没有哪一个国 家能获利。w h a l l e y ( 1 9 8 5 ) 也用一个简单的两国模型描述了最优关税战中的得益和损失。 从解决贸易摩擦时问长短进行研究：除了在达成协议的时间上有不同的延迟外，贸易 争端的解决方式在妥协的类型( 单边或双边) 上也有很大的变化( b a ca n dr a f t ，1 9 9 7 ) 。 c o n y b e a r e ( 1 9 8 7 ) 指出，尽管存在明显的机会成本国家间的信息不完全性以及需要了 解对手的实力是解释为什么许多贸易争端迟迟得不到解决的一个重要因素。 从贸易摩擦和报复、可置信性威胁的角度柬研究：g o r d e n ( 2 0 0 1 ) 对美国和挪威之间 的海洋鱼类、鲸及其它海生哺育动物贸易的实证分卡厅表明，贸易报复威胁的可置信性取决 于破戚j 协旧出口市场多元化的程度( 被威胁国转向他国出口市场的能力) 、转向的速度以 及这种转向对价洛的影响。 浙江理下大学砸七学位论文 第三章中美纺织品贸易的发展概况和现状 1 中美纺织品贸易的发展概况 中美纺织品贸易最早可追溯到1 8 世纪美国建国之初。1 7 8 4 年8 月，美国一艘3 6 0 吨 位的帆船“中国皇后号”驶抵广州黄埔港，1 不仅丌创了中美两国之间的贸易，也开启了中 美纺织品贸易的历史。 自那时起，美国纺织业经历过崛起、成熟、衰退；中国的纺织业也有起有落，特别是 从近代丌始，我国纺织业从创立、成长到成熟，现在已经成了中国的一大传统支柱产业， 中国也【e 同益成为纺织品服装的世界生产基地。 随着纺织产业的发展，两国在不同时期的纺织品双边贸易中各自扮演着不同角包。虽 然在中美纺织品贸易的历史上，美国大多是中国纺织品的主要买主，但中国也有以进口美 国纺b ，、 1 w n ，为主的时代，那就是清朝末年。 在中美正式建交前，由于美国没有给予中国最惠囤待遇而对中国出口美国的纺织品实 行高关税政策，这导致中国纺织品在美国市场竞争力不强，限制了纺织品对荚出口的规模。 直到两围丁f 式恢复邦交，特别是1 9 7 9 年正式建交后，中美纺织品贸易才开始持续增长。 因此，真证的中美纺织品贸易的发展应当从2 0 世纪7 0 年代，具体地应当从1 9 7 2 年中美 正式恢复邦交开始算起。 2 中美纺织品贸易的现状 中美纺织品贸易不论在中美贸易还是在我国纺织品贸易中都占有重要地位。其特点主 要有以下几个： 一、从贸易规模来看，中美纺织品贸易总体上呈增长的态势 1 9 7 9 年中美正式建交以来，纺织品贸易持续增长。特别是进入2 0 世纪9 0 年代以来， 中美纺织品贸易总体上呈增长的态势( 见图3 1 ) 。 由图3 1 可见，1 9 8 9 2 0 0 5 年间，中美纺织品贸易额年平均增长率约为1 4 0 8 。但是 贸易额增长的特点在不同时期表现不同： ( 1 ) 从1 9 8 9 年到2 0 0 1 年，中荚纺织品贸易平稳增长。见图1 9 8 9 2 0 0 1 年区间，纺 织品贸易额虽然稳中有升，但是增长曲线显得比较平坦，贸易额年平均增长率仅为6 6 7 左右。这主要是由于中国还未加入w t o ，纺织品出口受配额限制，国外市场对中国纺织品 美】靥序伦：芰周对华贸易( s h u - 1 u np a n ， t h e t r a d eo f t h e u s w i t h c h i n a ) ，1 9 2 4 年纽约版，p 5 。 1 2 浙江理t 大学硕+ 学位论文 开放度不高造成的。 ( 2 )从2 0 0 2 年到2 0 0 5 年，中