（产业经济学专业论文）内蒙古农牧民收入区域性差异研究.pdf

摘要 “九五以来我区经济得到了较快发展，全区农牧民人均纯收入显著提高，特别 是2 0 0 0 年以后，农牧民人均纯收入增长明显加快。但是由于各盟市资源禀赋、经济 发展水平的差异，盟市间农牧民人均纯收入的增长并不平衡，而且存在较大的差距。 本文以我区农牧民人均纯收入为研究对象，采用定性分析、定量分析和实证分析 相结合的方法进行研究。首先，对全区1 9 7 8 - - 2 0 0 7 年农牧民人均纯收入的发展变化 趋势进行研究，通过分析将我区3 0 年的农牧民收入划分为四个阶段，分别是：1 9 7 8 1 9 8 4 年的农牧民收入高速增长阶段：1 9 8 5 1 9 9 5 年的农牧民收入缓慢增长阶段； 1 9 9 6 - _ 2 0 0 1 年的农牧民收入呈先快后慢的增长阶段；2 0 0 2 - - 2 0 0 7 年政策因素拉动农 牧民收入快速增长阶段。在对全区农牧民收入变化趋势研究的基础上，以各盟市农牧 民收入为单位，从变异系数、绝对收入量和增速变化的动态方面对农牧民收入的区域 性差异进行了研究，将我区农牧民收入的区域性差异变化分成三个阶段，即：农牧民 收入差距逐渐缩小阶段、农牧民收入差距迅速拉大阶段和农牧民收入差距逐步缓慢拉 大阶段。之后，通过实证分析方法，采用计量经济模型，对产生农牧民收入区域性差 异的原因进行了分析，得出地区非农产业发展水平、农牧民身体素质、农牧民受教育 程度和各地区农牧业生产条件是影响农牧民收入的主要因素。在此基础上提出了提高 我区农牧民收入，促进区域协调发展的对策建议。 关键词：内蒙古；农牧民收入；区域；差距； a b s tr a c t o u rr e g i o ne c o n o m yd e v e l o p e dr a p i d l ys i n c e t h e 9 t hf i v e y e a r ，p e rc a p i t an e t 。 i n c o m es i g n i f i c a n t l yi n c r e a s e d ，e s p e c i a l l ya f t e r2 0 0 0 ，f a r m e r sa n dh e r d s m e ni n c o m e g r o w t hn o t i c e a b l y h o w e v e r , d u et ol e a g u e sa n dc i t i e sr e s o u r c ee n d o w m e n t ，e c o n o m i c d e v e l o p m e n t l e v e la r ed i f f e r e n t ，t h ef a r m e r sa n dh e r d s m e np e rc a p i t an e ti n c o m eb e t w e e n l e a g u e sa n dc i t i e sg r o wu n b a l a n c e d l y , t h eg a pb e t w e e nl e a g u e sa n dc i t i e sa r el a r g e n t h i sp a p e rt h ef a r m e r sa n dh e r d s m e np e rc a p i t an e ti n c o m ei nm yr e g i o nf o r t h es t u d y , u s i n gq u a l i t a t i v ea n a l y s i s ，q u a n t i t a t i v ea n a l y s i sa n de m p i r i c a la n a l y s i sa n dc o m b i n i n g m e t h o d st or e s e a r c h f i r s t ，r e s e a r c h i n gt h ef a r m e r sa n dh e r d s m e np e rc a p i t an e ti n c o m e d e v e l o p i n ga n dc h a n g i n gt r e n d si nt h er e g i o n1 9 7 8 2 0 0 7 ，t h r o u g ha n a l y z i n g ，1w i l lb ct h e d i s t r i c t3 0y e a r sr e v e n u e si no u rr e g i o na r ed i v i d e di n t of o u rs t a g e s ，n a m e l y ：r a p i dg r o w t h s t a g ei n1 9 7 8 1 9 8 4 ；t h es l o wg r o w t hs t a g ef r o m1 9 8 5t 0 1 9 9 5 ，i n1 9 9 6 - 2 0 0 1w a ss l o w e r a f t e rt h ef i r s tp h a s eo fq u i c k e rg r o w t h ；2 0 0 2 2 0 0 7r a p i dg r o w t hp h a s ef o rp o l i c yf a c t o r s p u l l i n g 。o nt h eb a s i so ff a r m e r sa n dh e r d s m e ni n c o m ec h a n g i n gt r e n di no u rr e g i o n ，v a r i o u s l e a g u e sa n dc i t i e sf a r m e r sa n dh e r d s m e ni n c o m ea sau n i t ，f r o mt h ec o e f f i c i e n to fv a f i m i o n ， t h ea b s o l u t er e v e n u ev o l u m ea n dg r o w i n gc h a n g ei nt h ed y n a m i c so ff a r m e r sa n d h e r d s m e ni n c o m es t u d y e dt h er e g i o n a ld i f f e r e n c e s ，t h ed i f f e r e n c e so ff a r m e r sa n d h e r d s m e ni n c o m e i no u rr e g i o n a ld i v i d e di n t ot h r e es t a g e s ，n a m e l y ：i nt h es t a g ef a r m e r sa n d h e r d s m e ni n c o m eg r a d u a l l yn a r r o wt h eg a p ，t h es t a g ef a r m e r sa n dh e r d s m e ni n c o m e r a p i d l yw i d e n i n ga n dt h es t a g ef a r m e r sa n dh e r d s m e ni n c o m ew i d e n i n gg a pg r a d u a l l y ， t h r o u g he m p i r i c a la n a l y s i s ，u s i n ga ne c o n o m e t r i cm o d e l ，a n a l y z i n gr e g i o n a ld i f f e r e n c e s c a u s e so ff a r m e r sa n dh e r d s m e ni n c o m e ，t h er e g i o n a ln o n a g r i c u l t u r a ld e v e l o p m e n tl e v e l ， f a r m e r sa n dh e r d s m e np h y s i c a lq u a l i t y , t h ef a r m e r sa n dh e r d s m e ne d u c a t i o nl e v e la n d p r o d u c t i o nc o n d i t i o n si nr u r a la n dp a s t o r a la r e a sa r ct h em a i nf a c t o r sa f f e c t i n gf a r m e r sa n d h e r d s m e ni n c o m e o nt h eb a s i so ft h es t u d y , t h ea d c i c eo ni n c r e a s i n gi no u rr c g i o nf a r m e r s a n dh e r d s m e ni n c o m ea n dp r o m o t i n gr e g i o n a ld e v e l o p m e n tc o o r d i n a t e d l yw e r eg i v e n k e yw o r d ：i n n e rm o n g o l i a ；f a r m e r sa n dh e r d s m e ni n c o m e ；r e g i o n ；g a p d ir e c t e db y ：p r o f x i uc h a n g b a i a p p ii c a n tf o rm a s t e rd e g r e e ：z h a n gw e i c o l l e g eo fm e c h a n i c a la n d e l e c t r i c a le n g i n e e r i n g i n n e rm o n g o l i aa g r i c u l t u r a lu n i v e r s i t y h o h h o t0 1 0 0 1 8 。c h i n a ) 内蒙古农业大学 研究生学位论文独创声明 本人申明所呈交的学位论文是我本人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果据我所知，除了文中特别加以标注和致谢蚵 地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果：也不包 含为获得我校或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料，与我一 同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说 明并表示谢意 申请学位论文与资料若有不实之处，本人承担一切相关责任 论文作者签名： 丝枉日尊：趔掣 内蒙古农业大学研究生学位论文版权使用授权书 本人完全了解内蒙古农业大学有关保护知识产权的规定。印：研 究生在攻读学位期间论文工作的知识产权单位属内蒙古农业大学本 人保证毕业高校后，发表论文或使用论文工作成果时署名单位为内蒙 古农业大学，且导师为通讯作者，通讯作者单位亦署名为内蒙古农业 大学学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电 子文档，允许论文被查阅和借阅学校可以公布学位论文的全部或部 分内容。( 保密内容除外) ，采用影印缩印或其他手段保存论文 论文作者签名： 指导教师签名： 日 埠 内蒙古农业大学硕士学位论文 1 1 前言 收入差距是任何一个国家( 地区) 在经济发展过程中都无法回避的问题。在改革 开放前，我国农村的收入分配基本属于高度平均型的格局，人们笃信在社会主义公有 制经济中收入分配应该是平等平均的，即使存在一定的区域差异和城乡差异，在当时 的制度环境下没有大规模的入口流动，所以不会影响到社会的稳定。 直到2 0 世纪8 0 年代初农村普遍实行包干到户责任制后，农民收入的变动差异加 剧，出现了明显的个体差异、家庭差异、区域差异、城乡差异，收入差别问题才开始 引起经济学界的关注和重视。进入2 0 世纪9 0 年代中后期，市场经济体制逐步完善， 各种差异逐渐拉大，一系列社会经济问题有所凸显，引起经济学界和各级政府的关注。 当前，我国经济发展水平总体上已经进入以工促农、以城带乡的发展阶段，“三 农问题”逐渐成为人们关注的焦点。从内蒙古自治区的实际情况来看，党的十一届三 中全会以后，内蒙古在全区推行“家庭联产承包责任制 ，根据本地区的实际情况， 又在牧区创造性的实行“草蓄双承包责任制”，农村牧区经济得到较快发展，农牧民 收入显著提高。但是由于我区地域辽阔，东西跨度大，地区差异明显的实际情况，各 地区的经济发展和农牧民的增收是不平衡的，所以在发展农村经济，促进农民增收的 过程中，必须要考虑各盟市农村的实际情况。因此，对我区农牧民收入的区域性差异 问题的研究，对全区更好地解决“三农问题”提供一定的参考。 。 1 1 选题背景 1 1 1 农牧民收入严重滞后于经济增长，在g d p 中所占的比重逐年下降 过去五年是我区改革开放以来经济发展最快的五年，2 0 0 7 年全区实现生产总值 6 0 1 8 8 亿元，比2 0 0 2 年增加4 0 7 7 9 亿元，年均增长2 0 ；人均g d p 由2 0 0 2 年的8 1 6 2 元，增加到2 0 0 7 年的2 5 0 9 2 元，增长近三倍，年均增长2 5 。农牧民入均纯收入由 2 0 0 2 年的2 0 8 6 元增加到2 0 0 7 年的3 9 5 3 元，年均增长1 0 1 ( 扣除价格因素实际增 长，下同) ，分别低于同期生产总值和人均g d p 增速9 9 个和1 4 9 个百分点。同时， 农牧民收入总额占g d p 的比例也呈逐年下降的趋势，2 0 0 2 年这一比例为1 4 3 ，2 0 0 7 年下降到7 9 ，下降6 4 个百分点；而同期国家的平均水平为2 0 0 2 年1 6 1 、2 0 0 7 年1 2 2 ，分别高于我区1 8 个和4 3 个百分点。 1 1 2 农牧民增牧困难，依靠传统种植业增收余地不大 十一届三中全会以后，伴随着我国经济的发展、农业投入力度的加大、科技兴农 战略的实施，我区农业的发展已由靠增加投入数量的阶段转向资本集约和技术集约的 优化发展阶段。在这一过程中，传统的增加农民收入的手段效用减弱，如扩大农作物 播种面积等；而制约农民收入增长的因素同益增多，如农资价格持续上涨的问题。尤 其自1 9 9 8 年以来，农牧民收入增长徘徊在3 叫左右。2 0 0 1 年，全区农牧民人均纯 2 内蒙古农牧民收入区域性差异研究 收入1 9 7 3 元，实际增长3 8 。由于我区农牧民收入中来自种植业的收入占人均纯收 入的7 0 左右，去年我区粮食播种面积已经达到7 0 0 0 万亩，依靠扩大种植面积增加 收入的余地不大。 1 1 3 城乡、区域差距有进一步扩大的趋势 城乡差异和区域差异与农牧民收入差距密切相关。我鬓在特殊的历史背景下快速 推进工业化，长期实行优先发展重工业的方针及配套的政策奠定了城乡差异的经济基 础。从我区的实际情况来看，改革开放以来，1 9 7 8 - - 2 0 0 7 年，城镇居民人均可支配 收入年均增长7 。5 ，农牧民入均纯收入年均增长6 7 ，城镇居民收入增速高于农牧 民收入增速o 8 个百分点；从绝对量上来看，除1 9 8 1 - - 1 9 8 5 年城乡收入差距有所缩 小外，其他时段城乡居民收入差距一直呈扩大趋势。特别是近五年来，我区经济有了 较大发展，城乡居民收入大幄提高，僵是这种收入的提高并不平衡。2 0 0 3 m 2 0 0 7 年， 我区城镇居民人均可支配收入年均实际增长1 3 ，高于同期农牧民人均纯收入增速 2 9 个百分点；农牧民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入差由2 0 0 2 年的l ：2 9 扩大到2 7 年的l ：3 王。从收入差距绝对量上看，2 0 0 3 - - 2 0 0 7 年的五年城镇羼民入 均可支配收入分别离子农牧民人均纯收入4 7 4 5 3 元、5 5 1 6 7 元、6 1 4 7 9 元、7 0 1 6 元 和8 4 2 5 元，相差量全部高于同期农牧民人均纯收入，而且这一差距还有继续拉大的 趋势，如果考虑到城镇屠民享受的各种福利和公共设施，城乡收入差距将更大。 1 1 4区域经济发展差异较大，加剧了区域间农牧民收入的差距 内蒙古地域辽阔，各盟市在资源禀赋上存在明显的差异，构成了经济发展差异的 客观基础。改革开放后各地区依据自身的资源条件走上了不同的发展道路，发展水平 开始出现差异。比如，西部的呼包鄂地区，由于其在资源和地缘方面的优势，加之本 身的经济基础就比较好，发展速度加快，经济实力和城乡屠民收入迅速提高，丽东部 地区由于经济基础薄弱，经济发展明显落后于西部的呼包鄂地区。2 0 0 6 年呼包鄂地 区人口占全区总人豳的2 6 9 ，土地面积占1 1 1 ，而呼伦贝尔市、兴安盟、通辽市、 赤峰市、锡林郭勒盟等东部地区的人瑟占全区的5 4 ，土地占5 6 2 ，分别离于呼包 鄂地区2 7 。1 个和4 5 1 个百分点，但同期呼包鄂地区创造的生产总值和财政收入分别 占全区的5 3 2 和5 l ，高于东部地区2 1 5 个和2 7 2 个百分点，若按人均计算，差 距黉l 更为明显。由于缝区经济发展的差异，农牧民收入差距也较大2 0 0 6 年呼包鄂地 区农牧民人均纯收入达到5 3 1 9 元，丽东部五盟市的农牧民人均纯收入为3 3 5 1 元，低 于呼包鄂地区1 9 6 8 元。 内蒙古农业大学硕士学位论文 3 1 2 研究意义 农牧民收入差异表面上反映的是收入增长、收入来源问题，实质上则涉及到不同 区域农村经济社会发展的道路和模式问题，它包含对高收入区域的发展经验的分析总 结和对低收入或贫困区域的发展障碍或存在问题的诊断分析。近年来，我区经济保持 了高速增长，g d p 增速保持在1 8 左右，连续六年全国第一，但是由于经济发展的 不平衡，出现了收入差距不断扩大的现象，尤其是城乡收入差距扩大更为明显。因此， 在我区农牧业人口占大多数的区情下，对农牧民收入的考察与研究具有重要意义。 ( 1 ) 农民收入引发的社会经济问题颇多，开展综合研究有助于寻找社会义新农 村建设的突破口。“三农问题”的核心是农民收入问题。工业化、城市化快速推进为 解决“三农问题 提供了机遇，但快速变革中农民收入增长缓慢使一些社会经济问题 凸现。因此，以农民收入问题为中心的综合研究有助于寻找增加农牧民收入的突破口。 ( 2 ) 通过区域比较探讨农民收入增长、收入结构的变化规律，可为进一步优化 农村经济结构提供依据。通过区域间比较和区域纵向比较，将得出一些规律，有助于 优化农村经济结构，使农民增收走上正轨。 1 3 研究目的 本文的主要目的是，通过分析比较我区各盟市之间农牧民收入差异，探讨农牧民 收入变化的规律，分析农牧民收入水平高低不同的区域、收入增长速度不同的区域之 间的特点，总结形成区域差异的原因、发展经验及教训，为我区农村牧区，特别是农 牧民收入水平低的东部地区农牧民增收，缩小城乡差异、区域差异提供借鉴，实现城 乡协调发展提供可借鉴的思路。 1 4 研究方法、数据说明及研究框架 1 4 1 研究方法 总体来说，本文的研究采用理论探索与实证分析相合的一般经济学研究方法。用 理论分析指导实证分析，实证分析对理论研究赋予经验的检验。首先，通过对已有相 关文献的回顾和评析，总结和归纳出本文研究的理论支撑；其次，结合我区各盟市农 牧民收入的变化趋势，提出了本文实证分析的研究方法和内容。 1 4 2 数据来源 本文所引用的数据和资料主要来源于以下几个途径： 第一，国内外出版发行的相关学术期刊、论文和专著等； 第二，全国及内蒙古的官方统计资料、年鉴等。 4 肉蒙吉农牧民收入区域| 生差异研究 1 4 3 研究框架 本文包括六个部分。第一部分是引言。着重介绍本文的选题意义和写作背景，指 畿本文的研究习标和任务所在。第二部分是藿内终相关文献的研究。在这一部分，主 要以定性研究、定量研究、国外研究和对内蒙古区域差异研究为划分标准，对相关文 献进行综述。第三部分是对收入差距理论的研究。第四部分是对我区农牧民收入增长 变化情况及差异变化的研究。第五部分是对我区各盟市农牧民收入的区域性差异产生 的原因进行实证分析。第六部分是本文的结论和建议。 1 ，5 本文铹薪点 在对以往关于农民收入差异区域性研究的文献研究中发现，研究全国范围的文献 资料较多，对内蒙古自治区收入区域性差异的研究还比较少，而且主要集中于定性的 研究。本文主要是对影响内蒙吉农牧民收入的因素进行定量研究，放而得出哪些因素 对农牧民收入区域差异的影响最大。 2 对区域闻农民收入差异研究的文献综述 2 ，1 定性研究 关于区域间农民收入差异形成自然历史因素与制度政策因素的研究。白志礼 ( 1 9 9 3 ) 、黄小清( 1 9 9 4 ) 等人提出历史经济重心变迁、自然条件与自然资源、地理 位置，在很大程度上决定了以农业生产为主地区的农村居民收入水平。刘纯阳( 2 0 0 4 ) 提出发展战略、发展政策是造成区域间农民收入差异的重要因素，尤其是影响农村乡 镇企业的发展、促进和劳动力转移速度和限制农民进程的措施。杨强( 2 0 0 3 ) 、林有 ( 2 0 0 4 ) 强调了财政支出、户籍制度等政策倾斜、体制原因。 关于区域间农民收入差异形成的经济因素的研究。杨强( 2 0 0 3 ) 认为区域经济结 构差异，如所有制结构、产业结构、收入结构、市场结构，是地区闻收入差异产生的 主要原因。段庆林( 1 9 9 9 ) 提毖宏观经济过热时期差距扩大，紧缩时期缩小。胡东良 ( 1 9 9 3 ) 对华东诸省的研究，认为不同的“收入一累积循环圈 、农业的增长率差异 对区域闯农民收入差异有重要影响，不同地区农户所拥有的要素察赋差异和菲农部门 发展状况是重要的决定因素。翦者如陈英乾( 2 0 0 4 ) 认为生产要素( 资金、人才、技 术、市场、信息等) 拥有量是造成农民收入区域差异的重要因素，后者普遍认为收入 结构直接影哟农民收入，农村地区菲农产业，尤其是乡镇企业发展不平衡是影响农村 属民收入水平的主要原因。 关于人力资本在区域间农民收入差异形成的作用。胡东良( 1 9 9 3 ) 认为观念的差 异十分重要。刘纯阳( 2 0 0 4 ) 认为以农民平均受教育年限来衡量的入力资本差异并不 是农民收入差异扩大的主要原因，莫矛的原因可能要从区位及歼放程度、市场机制、 产业及区域经济政策等方面寻找。 内蒙古农业大学硕士学位论文5 对区域间农民收入差异形成因素的综合分析。葛颜祥( 2 0 0 2 ) 、陈长华( 2 0 0 2 ) 提出农民收入差异的原因可以从内部因素和外部因素来分析。内部因素包括经营素 质、文化、技术、经验、家庭负担、文化程度、技能、行业、劳动力负担状况、家庭 经营产业结构等。外部因素包括价格因素、税收等非农产业的发展、区域性因素、转 移性收入等。江苏省统计局( 2 0 0 4 ) 通过苏浙两省比较，认为经济发展强度、发展主 体模式、不同文化传承和自然条件、政府认识差异、农业生产效益低等因素是江苏农 民收入落后与浙江的主要因素。 2 2 定量分析 相关研究在定量分析时多采用回归分析。一是对影响农民收入的因素作回归分 析，前者如张祖民( 1 9 9 8 ) 以浙江1 9 9 6 年截面数据构造柯布一道格拉斯生产函数， 分析了影响因素的强度。洪兴建( 2 0 0 3 ) 利用浙江省1 9 9 0 - - - 2 0 0 1 年1 2 年数据建立农 民人均纯收入与工资性收入的双对数方程，认为浙江省农村人均纯收入六成增量来自 于工资性收入的增加，其中绝大部分来自于个体、私营等非公有制经济单位，即非公 有制经济收入是浙江农村居民收入增长的关键。万广华、周章跃、陆迁通过确定中国 农村的收入函数，运用o s a c a ( 1 9 7 3 ) 提出的回归分解方法对中国农村收入不平等进 行分解，他们研究发现地理位置是影响收入不平等的突出因素，但对于解释收入不平 等总量并不是很重要，资本则比其重要的多，农业结构要比农业各种投入要素诸如劳 动力、资本等更能解释导致整个农村出现收入不平等的这一现象( 2 0 0 5 ) 。张平利用 中国社会科学院经济研究所收入分配课题组的1 9 8 8 年和1 9 9 5 年两年的数据和泰尔指 。数对省际间和省内的不平等进行分解，研究发现省际收入差距在中国农民收入不平等 中起着更为重要的作用，其中非农产业发展的不平衡是其主要原因( 1 9 9 8 ) 。薛字峰 通过计算基尼系数，采用了统计分析方法对中国农村各省市间收入分配进行测度，对 其变化的倾向作了详尽的研究分析( 2 0 0 5 ) 年。这里颇值得一提的是，中国农业大学 的李颖博士在其博士论文中对我国农村居民收入差距和影响因素进行了详尽的研究， 在对其地区间收入差距的研究上选取了比较有代表性的辽宁省和内蒙古自治区的资 料进行了比较研究，省去了各个省市之间比较复杂的对比研究，其研究的结论与其他 人对我国全部省市的研究结论是一致的。 2 3 国外研究综述 从考察指标上看，海外学者对中国农村区域差异的考察不仅限于收入，还涉及产 出、消费等等。在空i 刨尺度上有地带间、地带内、省际、省内，甚至深入到县际之间 的差异。 在方法上s h o r r o c k sa n t h o n y f 作出了重要贡献，对收入差异按照因素分解、按人 口收入分组对指数等进行分解。其后许多学者在此基础上进行扩展，将差异分解扩展 6 内蒙古农牧民收入区域性差异研究 到区域问、区域内差异及其对总体差异的贡献。研究方法多是以基尼系数、平均对数 离差，t h e i l 指数等测度收入差别，按照收入来源或区域分解总体差异，运用计量经 济分析、回归分析等探讨不同收入来源对不同区域农民收入差异的影响，进而分析农 村工业化，特别是乡镇企业的发展对农民收入区域差异的影响。 t s u ik a i y u e n ( 1 9 9 8 ) 对2 0 世纪8 0 年代后半期的广东、四川两省的农民每一种收 入来源对区域间与区域内差异的贡献进行分解。他认为非农经济活动对农民收入差异 的影响增加很快，但农业收入仍具显著影响，在中西部相对富裕的地区来自乡镇企业 的收入增加会增加区域的不平衡。b j o mg u s t a f s s o n ，l is h i ( 2 0 0 2 ) 利用1 9 8 8 - - 1 9 9 5 年1 8 省的住户调查数据，计算省域层次及以上的三大地带农村地区之间及内部的收 入差异，m l d 和t h e i l 指数均在扩大，但三大地带间的差异扩大最明显。 2 4 关于内蒙古农牧民收入区域性差异的研究 对内蒙古农牧民收入的研究主要集中在制约农牧民增收和相应对策方面，且主要 为定性研究，对影响因素区域间农牧民收入差距的文献几乎没有。赵国年( 2 0 0 0 ) 在 对改革开放以来的我区农牧民收入进行了纵向研究和横向比较以后，认为制约农牧民 增收的因素主要有：农业生产结构不合理、农村产业结构不合理、税费负担过重、农 业投入不足，农业综合生产力提高缓慢、乡镇企业不发达、地缘差距导致的农业生产 成本较高、劳动力素质不高等。杜浩波( 2 0 0 5 ) 对内蒙古农牧民收入的现状、增速、 来源和性质进行了分析，认为制约内蒙古农牧民增收的因素主要表现在四个方面：一 是自然因素，包括：土地贫瘠、自然灾害多等；二是制度因素，包括：二元户籍制度、 农村土地制度等；三是经济因素，包括：农业投入不足、农村金融体制不完善；四是 科技文化素质与思想观念因素，主要是科学文化素质较低。辛智俊( 2 0 0 6 ) 对内蒙古 农牧民收入情况进行了我个阶段的划分，提出制约农牧民增收的因素为两个方面，一 是直接因素，包括农牧民人数太多占全区人口比例大、收入结构单一非农收入比重较 小、农牧民负担过重等；二是根本原因，包括长期以来国家没有把“三农 问题放在 首位、农牧区组织结构不合理、国家农村经济政策的城市化和工业化倾向等。 对制约内蒙古农牧民增收的因素进行分析的还有韩淑梅( 2 0 0 2 ) ，赵云平、李靖 靖、冯玉龙( 2 0 0 5 ) ，王晓娟( 2 0 0 5 ) ，黄冬梅( 2 0 0 6 ) 等，这些研究者针对制约因素 都提出了具有针对性地措施。 2 5 对文献的评述 在对以上文献进行分的过程中发现两个方面的问题：一是在考察我国农村居民收 入的地区差距时，往往使用基尼系数或者泰尔指数进行区域间差异的衡量，虽然这些 指标具有理论上的优势，但是其计算过程极其复杂多样且都是一种理论上的估算，很 难做出一个统一的结论，而且很多论文都没有给出计算过程，难以对论文结论进行验 内蒙古农业大学硕士学位论文 7 证。其二是大部分研究所采用的数据时间跨度较短，甚至采用某一年的截面数据进行 分析，因为农业是弱质产业，容易受到自然因素的影响，风险性较大，一年或几年的 数据很难说明各省市农民人均收入的变化态势的原因。 虽然使用面板数据可以克服上述问题，但是其计算，特别是检验过程极为复杂、 繁琐，为了克服面板数据处理的复杂过程，胡兵、，乔晶( 2 0 0 5 ) 采用了一种较为简便 易行的方法，就是把复杂的面板数据中的时间序列通过平均数的方法化为截面数据， 从而简化了计算过程。本文在研究中将采用这种方法进行分析，省去了复杂的面板数 据的应用。 3 收入差距研究的相关理论 关于收入分配理论的研究由来己久。收入分配理论是西方经济学体系的重要组成 部分，是以西方社会为背景的，由于某一种理论只是对某一种现象的说明，或者有着 严格的假定条件，因而并不能对我区农牧民的收入差距都作出合理的解释。但这些理 论整合到一块却是本研究的重要指导思想。 3 1 收入分配差距趋势理论 3 1 1 库兹涅茨“倒u 理论 1 9 5 5 年美国经济学家库兹涅茨在对美国经济协会所作的演讲中提出了收入分配 差距“倒u 假设”。即在经济发展过程中，收入分配差距的长期变动轨迹是“先恶化、 后改进”，即在前工业向工业文明过渡的经济增长早期阶段，收入分配差距迅速扩大， 之后是短暂的稳定，然后在经济增长的后期阶段，收入分配差距逐渐缩小。 1 0 年以后，美国经济学家威廉姆斯将“倒u 型理论运用到区域经济的研究中， 他在对2 4 个国家的侧面和时序资料进行了分析，并对“累积循环因果原理”进行了 实证研究后，得出了区域经济差距变动与经济发展呈“倒u ”型的相关趋势。这项 研究表明，一个国家在其经济发展的早期阶段，由于社会生产力不发达，社会有效供 给不足，加之追求全国经济的最大增长，必然将资源配置在发展条件较好的地区，区 域间经济差距必将扩大，之后随着经济的区域间不平衡程度趋于稳定，当经济达到发 展成熟阶段，生产力有了很大的发展，有效供给显得过剩，有效需求不足，加之国家 发展目标转向福利或平衡发展，必然要把资源配置转向落后地区，发达地区在客观上 也会对落后地区的经济产生辐射和带动作用，从而使落后地区得到丌发，因而区域蒯 成长的差异将趋于缩小。 此理论提出后在经济学界产生了广泛的影响。目前我区经济讵处于农业经济向工 业经济的过渡阶段。因此，收入分配差距的扩大有其必然性。 8宠蒙古农牧民收入区域性差异研究 3 1 2 工业化进程中的收入分配理论 较早的对于非农化进程中收入分配的理论阐述是由刘易斯提出而由费景汉与拉 尼斯完善的两部门理论模型f 也称为二元经济理论) 。二元经济理论提出在经济发震的 初期，由于传统经济部门近于停滞状态，劳动力供给近于无限，工人工资可以保持在 较低水平的“习俗性工资 ，而资本将持续投向再生产部门。与此同时，传统部门的 劳动者收入的绝对与相对份额都将减少。“由于把剩余再投资形成新资本而扩大并吸 收更多的人从自给农业部l - j n 资本主义部门就业，剩余越来越多，资本形成也越来越 大，而且这个过程要一直持续到剩余劳动力消失”( 刘易斯，1 9 8 9 ) 。当经济发展到了 高级阶段，潜在的剩余劳动力消失，劳动成了稀缺要素。工人的收入就会增加，两资 本就成为较为充裕的生产要素，其收入份额就会下降。这样，以劳动力的过剩变为短 缺为转折点，收入差距由上升的趋势变为下降的趋势。二元经济理论的这种收入分配 模型以劳动与资本两类生产要素的供求关系来解释经济发展过程中的要素收入分配， 对于二元经济转换在收入分配的作用作了较完善的说明( 费景汉、拉尼斯，1 9 8 9 ) 。但 是二元经济理论对于资本收益的强调使其对于原计划经济及其转型时期情况下的收 入分析受到一定限制。 3 2 地区收入差距理论 3 ，2 ， 地域差异说 地域差异说的出发点是基于对经济发展空间分布的观察。地域差异说用地域特征 ( 或地理特征) 来解释地区间的差异情况。一个地区发达与否是与该地区的某种特殊条 件有直接联系的。 按照这种观点产生地区差异的原因就变得十分简单了：落后地区之所以落后，贫 困地区之所以贫困或者是由于那里的自然环境太差，自然资源太少；或者是由于那里 的屠民受教育水平太低，缺乏生产技能；或者是由于那量的人民甘于贫困，不思进取 等等。总而言之，内因是主要的，是决定性的因素。 如用人均g d p 指标作为衡量尺度的话，将各国人均g d p 进行排列，绘制出一个 发展水平程度不同的分布网。其中发达国家具有明显的共阐特征：它们处于欧洲、j 艺 美地区，拥有丰富的自然资源。欠发达国家大都处于亚洲、非洲、拉丁美洲地区，入 口众多、资源不足、文化落后、缺乏资金等。发达国家或地区有其发达的特征，欠发 达霞家或地区有其欠发达的特征。 地域差异对农业生产的影响是较大的，所以在研究农树居民收入差距时，地域差 异是一个不可小视的因素。 3 。2 。2 地区收入不均等理论 缪尔达尔以欧洲各国的经济发展为基础，分析了经济发展过程中地区收入差距扩 内蒙古农业大学硕士学位论文9 大的原因和趋势。 缪尔达尔认为：一个地区的经济扩张对周围地区会产生两种影响。其一为回波效 应。即一个地区的经济扩张，导致了周围地区经济的衰退，使地区之间收入不均等扩 大。其二是扩散效应。它与回波效应相反，一个地区的经济增长促进和带动了周围地 区的经济进步，使地区之间收入不均等缩小。这两种效应都要通过一定的中介或机制 来发挥作用。发达地区对不发达地区的影响和地区收入不均等的变化取决于这两种效 应谁占优势。当回波效应大于扩散效应时，地区之间的不均等便呈现为一种累积性的 扩大趋势；当回波效应小于扩散效应时，地区之间的不均等便表现出一种累积性的缩 小趋势。 因果循环和累积的机制是导致国内地区收入不均等的机制。 回波效应产生于所有因素包括经济和非经济因素之间在因果循环过程中总的累 积影响。从经济因素看，“移民、资本的运动和贸易本身就是中介，累积过程通过这 些中介在幸运地区产生一种向上的运动，而在不幸运地区产生种向下的运动。一般 而言，如果它们对前者产生了正的结果，那么它们对后者的影响为负。”当一个国家 某一地区的经济不断扩张时，它会从这个国家的其他地区吸引移民。但是扩张地区对 移民是具有选择的，它包括年龄、受教育的程度、技术能力等等。人口的这种流动本 身有利于迅速增长的地区，而不利于其他地区。资本的运动也会产生与人口流动相同 的效果。在扩张中心，增长的需要将推动投资，投资反过来又增加收入和需求。收入 的增加引起储蓄上升，需求的增长会创造新的投资动机，引起第二轮投资，这个过程 会不断继续下去。贸易也起着同样的作用，有利于更加富裕和发达的地区，而不利于 其他地区。 。 从非经济因素看，不发达地区的基础设施，例如公路、交通和公共设施包括医院、 学校都比较落后和缺乏，这也会产生一种因果累积效应。医疗条件差，人口健康状况 差：学校缺少，教育质量不高、文盲多，这都会降低劳动力的素质，使生产效率低下。 生产效率低反过来又使收入降低。此外，贫困地区的人常常受到各种原始宗教和传统 清规戒律的约束，一般具有较多的迷信，而缺乏理性。他们整个价值观念的体系是贫 困和落后的一个重要原因。缪尔达尔认为，传统理论没有考察这些非经济因素，是它 们理论的一个最基本的错误因为这些非经济因素也是经济变化的累积过程中循环因 果关系的重要载体。贫困所产生的所有这些效应都是通过不同于传统理论所分析的一 些中介，在一个累积过程中相互关联着。在扩张中心，经济发展水平的提高所产生的 效应也会以相同的形式，在循环因果关系中相互联系，并以累积的方式不断支持经济 进一步增长。 扩散效应主要是“通过产品的需求和许多其它方式发挥作用的，它以与回波效应 相同的形式，但却按相反的方向，通过循环因果关系，构成一个累积的社会过程9 9 0 首先，位于一个扩张的联结中心的周围区，可以从对中心不断增长的农产品的销售中 l o 内蒙古衣牧民收入区域性差异研究 受益，并以此来刺激技术的进步。这说明工业中心的经济增长为周围地区的农产品扩 大了市场。其次，扩张中心的周围地区可以通过不断地向工业增长中心提供生产必需 的原料和中间产品来增烟它们的就业，推动这些地区豹工业发震。扩张中心的工业发 展带动了周围地区的工业的建立，从而形成一种相互配套的产业群体。 如果扩散的力量强大到足以克服来翻旧中心的回波效应，那么周围这些开始成功 增长的地区就会变成一个自我持续增长的新中心。缪尔达尔还说明了扩散效应和回波 效应相互作用所产生的地区经济发展由扩张、停滞和衰退这样一个波浪式的推进过 程。如果经济中最初的扩张中心很多，力量比较强大，离心的扩散效应能相对有效地 发挥作用，那么地区之间的差距就只是一个国家不同地送之间进步速度的差异问题。 但是，缪尔达尔认为，在一般情况下，即使在迅速发展的国家里，许多地区的发展会 滞后、停滞，甚至变得更加贫穷，如果仅仅是让市场力量来决定这种结果，那么情况 会更加严重。 3 3 机会不平等理论 关予枫会不平等理论，在发达国家，主要研究的是现有制度下的机会歧视闻题， 如美国讨论比较集中在种族，更为普遍地讨论教育机会不平等问题是穷人受教育机会 和劳动力市场的性别歧视对收入差距的影响等。在发展中国家，由予市场分割严重， 发展不均衡，二元经济结构等特征，机会不平等更是一个极为普遍和严重的问题。 相对于发达国家，发展中国家的机会不平等直接决定着收入差距，最为明显的就 是二元经济结构，严重的城乡差距，使任何一个人只是由于他是处在城市还是在农村， 其获得受教育和获得收入的机会差距很大。二元经济结构是发展孛国家机会不平等韵 最重要的特征，其他很多歧视制度。如教育歧视、妇女歧视都与二元结构特征相联系。 实质上，经济的差异会引起制度上的差异，而制度上差异又固化甚至加剧经济的 差异性。反愚发展中晷家发震过程中制度结构对发展的影响，成为总结发展中国家成 败经验的重要议题。由于发展不平衡导致的制度上歧视结构，造成了劳动力市场上机 会的严重不平等，收入差距不可能按“倒u ”曲线所描述的那样自动缩小，而是出 现了收入差异的两极化，贫困始终是发展中琶家难以解决的闻题。 研究发展中国家的个人收入问题，不得不涉及到机会的不平等性探讨，从区域看 主要是二元结构造成的城乡居民的机会不平等；从发展看，主要是工业部门发展的不 平衡导致的就业机会不平等，这一不平等又表现在各大区域闻的就业机会不平等以及 社会福利体系上的机会不平等。由于客观经济原因的不平等直接影响了与其相适应的 制度上的不平等和歧视，如城市就业政策中的对农村劳动力的歧视，如发达地区对不 发达地区劳动就业者的歧视性政策，福利政策对弱小贫嚼团体的歧视性等。 在发达国家，人们更多讨论的是收入或工资性差异，他们面对的市场是统一的竞 争性市场，提高收入的办法依赖于自身的努力：而发展中国家，劳动者首先面临的是 内蒙古农业大学硕士学位论文 机会不平等，其外生性决定因素往往超过自身的努力。 4 农牧民收入增长变化及差异变化情况 4 1 相关概念 4 1 1 收入的概念 一般认为，收入是由于出售商品或劳务而得到的金钱或金钱的等价物，或指从资 本或劳动或从这两种的结合中得到的收益。从广义上讲，一个人或一个企业从任何来 源得到的金钱或其等价物都是收入。个人收入是指社会的每个成员在一定时期( 通常 为一年) 内所获得的全部货币收入和实物收入的总和。有关收入的概念有国民收入、 个人收入、个人可支配收入，个人收入又可称为居民收入，它是通过国民收入的初次 分配和再分配所形成的。 研究居民收入差距时，有关的指标主要是从家庭收入得到的。我国学者在研究农 村居民收入及差距时，主要采用每年统计部门颁布的统计资料。我国现行的统计指标 中涉及农村居民收入的主要是指农村居民家庭纯收入。因为我区既是一个农业大区也 是一个牧业大区，所以在研究农民收入时一般采用的是内蒙古统计年鉴中的农牧民人 均纯收入这一指标，它是将农民收入和牧民收入加权平均以后的一个平均数，对我区 的区情来说，有较强的代表性。本文在研究的过程中采用的就是农牧民人均纯收入这 一指标。 内蒙古统计年鉴对农牧民人均纯收入概念的论述为：指农村牧区常住居民家庭在 一定时期内的总收入中，扣除从事生产和非生产经营费用支出、缴纳税款和上交承包 集体任务金额以后剩余的，可直接用于生产性、非生产性建设投资、生活消费的那一 部分收入。包括从事生产性和非生产性的经营收入，取自在外人口寄回带回和国家财 政救济、各种补贴的实物收入，又包括自产自用的实物收入。但不包括银行、信用社 和向亲友借款等属于借款性的收入。 4 1 2 地区收入差异的概念 所谓地区间收入差异，就是各地区居民不平等地分享或占有全社会所创造的可供 居民支配的收入这样一种现象，是收入分配的地区表现形式。农牧民收入的区域差异 指农牧民收入总体平均水平的区域差异，与研究的区域层次有关。区域收入差异可以 分为绝对差异和相对差异，两者反映了区域差异的不同侧面，是不可相互替代的，但 有时候两者的变化趋势并不完全相同。 1 2 内蒙古农牧民收入区域性差异研究 4 2 改革开放后我区农牧民人均纯收入增长及变化趋势分析 表1 1 9 7 8 2 0 0 7 年内蒙古农牧民收入情况 资料来源：内蒙古统计年签 改革开放以来内蒙古农牧民收入的发展变动轨迹呈收入稳步提高态势。从资料显 示，1 9 7