（城市规划与设计专业论文）长春市城市空间结构历史演变研究.pdf

摘要 城市空间结构的研究是一项揭示城市空间结构演化的形态、演化机制，并探讨相应 的调控理论、调控模式及调控措施的理论性、应用性相结合的基础研究。 本文从研究长春市中心城区的内部空间演变入手，来反映城市本身现象及发展趋 势。如今长春市的空间拓展呈无序蔓延状态，一系列城市问题相应而生。例如，人口膨 胀、交通拥挤、中心城区压力越来越大，土地价格暴涨，所以城市扩张已成为必然趋势。 城市如何发展，结构如何优化，已成为亟待解决的问题。本文试图寻找长春市空间结构 演变规律，以待为今后的空间拓展提供一定的历史依据和理论基础。 城市空间结构的演变是一个漫长的过程，在不同的历史时期，其形态结构具有明显 的区别。文章运用历史纵横比较法，分别对长春市各个历史时期的空间结构进行归纳总 结，同时搜集了大量长春市不同历史时期的空间结构的相关资料，如长春市几次城市总 体规划、长春市城市发展历史书籍等，为本文撰写奠定了基础。最后理论研究与实证分 析相结合，通过研究国内外城市空间结构的相关理论，然后对长春市的空间结构的历史 演变进行深入分析，对城市空间结构做实证分析，得出长春市城市空间结构的演变规律 及其特征即从单中心向多中心演变、从单一同心圆扩展向同心圆与轴向相结合的拓展方 式演变。分析影响城市空间结构的影响机制，如自然环境、产业发展、交通技术、政府 政策、城市规划等。为今后长春市的空间拓展的优化调整和合理布局提供一定的历史依 据和理论指导。 。 关键词：空间结构；历史演变；圈层扩展；轴向扩展；均衡化扩展；集约化扩展 a bs t r a c t s t u d yo nu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r e i sab a s i cr e s e a r c hc o m b i n e dw i t ht h et h e o r ya n d a p p l i c a b i l i t yo fr e v e a l i n gp a t t e r n sa n dm e c h a n i s mo ft h ee v o l u t i o no fu r b a ns p a t i a ls 仃u c n l r e ， a n di n v e s t i g a t et h ec o r r e s p o n d i n gr e g u l a t i o nt h e o r y , r e g u l a t i o nm o d ea n dr e g u l a t i o nm e a s u r e s t h i sa r t i c l es t a r t sf r o mt h ee v o l u t i o no fi n t e r n a ls p a c eo fc e n t r a lc i t yi nc h a n g c h u n ，t o r e f l e c tt h eu r b a np h e n o m e n aa n d d e v e l o p m e n tt r e n d t o d a y , s p a t i a le x p a n s i o ni nc h a n g c h u ni s i nad i s o r d e rs p r e a d i n gs t a t e as e r i e so fu r b a np r o b l e m so c c u r r i n go n ea f t e ra n t h e r ，f o r e x a m p l e ，p o p u l a t i o ne x p a n s i o n ，t r a f f i cc o n g e s t i o n ，i n c r e a s i n gp r e s s u r eo nc e n t r a lc i t ya n d l a n dp r i c e ，s ou r b a ne x p a n s i o nh a sb e c o m ea ni n e v i t a b l et r e n d h o wt od e v e l o po u rc i t ya n d o p t i m i z es t r u c t u r eh a sb e c o m eas e r i o u sp r o b l e m t h i sp a p e rt r y i n gt of i n dt h er u l eo f e v o l u t i o no fu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r ei nc h a n g c h u n ，i no r d e rt op r o v i d eah i s t o r i c a lb a s i sa n d t h e o r e t i c a lb a s i sf o rf u t u r eu r b a ne x p a n s i o n t h ee v o l u t i o no fu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r ei sal o n gp r o c e s s ，a n di t ss t r u c t u r eh a v eo b v i o u s d i f f e r e n c ei nd i f f e r e n th i s t o r i c a lp e r i o d s t h ea r t i c l ea p p l i e dh i s t o r i c a lc o m p a r a t i v em e t h o d a n dr e s p e c t i v e l ys u m m a r i z e ds p a t i a ls t r u c t u r eo f d i f f e r e n th i s t o r i c a lp e r i o d si nc h a n g c h u n a t t h es a m et i m e i tc o l l e c t e da1 0 to fr e l e v a n ti n f o r m a t i o na b o u ts p a t i a ls t r u c t u r ei nd i f f e r e n t h i s t o r i c a lp e r i o d so fc h a n g c h u n ，s u c ha ss e v e r a lu r b a nm a s t e rp l a n n i n g ，u r b a nd e v e l o p m e n t h i s t o r i c a lb o o k s t h i sl a yaf o u n d a t i o nt ow r i t et h i sa r t i c l e f i n a l l y , c o m b i n i n gt h e o r e t i c a l r e s e a r c ha n de m p i r i c a la n a l y s i s ，t h r o u g hs t u d y i n gu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r et h e o r ya th o m ea n d a b r o a d ，w ec o n d u c ti n d e p t ha n a l y s i so ft h eh i s t o r i c a le v o l u t i o no fu r b a ns p a t i a ls 仃1 l c n l r ea n d t h ee m p i r i c a la n a l y s i so fu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r ei n c h a n g c h u n ，a n dc o n c l u s i o nt h a tt h e c h a r a c t e r i s t i c so fe v o l u t i o no fu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r ei nc h a n g c h u ni sf r o ms i n g l ec e n t e rt o m u l t i - c e n t e r , a n de x p a n s i o nm o d ei sf r o mas i n g l ec o n c e n t r i ce x t e n d e dt oac o m b i n a t i o no f c o n c e n t r i ca n da x i a le x p a n s i o n t h e nt h ep 印e ra n a l y z em e c h a n i s m so f i n f l u e n c i n gu r b a n s p a t i a ls t r u c t u r e ，s u c ha sn a t u r a le n v i r o n m e n t ，i n d u s t r i a l d e v e l o p m e n t ，t r a n s p o r t a t i o n t e c h n o l o g y , g o v e r n m e n tp o l i c i e s ，u r b a np l a n n i n g ，i no r d e rt op r o v i d ec e r t a i nh i s t o r i c a lb a s i s a n dt h e o r yi n s t r u c t i o nf o r o p t i m i z a t i o na d j u s t m e n ta n dr a t i o n a ld i s t r i b u t i o no fs p a t i a l e x p a n s i o ni nc h a n g c h u n k e yw o r d s ：s p a t i a ls t r u c t u r e ； e x p a n s i o n ；b a l a n c e de x p a n s i o n ； h i s t o r i c a l e v o l u t i o n ；l a y e re x p a n s i o n ； a x i a l i n t e n s i v ee x p a n s i o n i i 独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究工作 所取得的成果。据我所知，除了特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含 其他人已经发表或撰写过的研究成果。对本人的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中作了明确的说明。本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：易盎，日期： - 蚓虹回q， 学位论文使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规定， 即：东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和 电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以采用影印、缩印 或其它复制手段保存、汇编本学位论文。同意将本学位论文收录到中国优秀 博硕士学位论文全文数据库( 中国学术期刊( 光盘版) 电子杂志社) 、中国 学位论文全文数据库( 中国科学技术信息研究所) 等数据库中，并以电子出 版物形式出版发行和提供信息服务。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：蛙、 指导教师签名： 日 期：圃堕姻o7 日 期： 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 电话： 邮编： 东北师范大学硕士学位论文 第一章绪论 第一节研究背景及意义 一、研究背景 ( 一) 时代背景 我国经过改革开放2 0 多年的体制建设与生产建设，已具备了经营城市的共识与能 力。但是目前城市建设与管理过程中存在着的诸多问题，一是城市趋同较为严重。在城 市快速发展中，尤其是中小城市的发展，表现在城市形态、产业结构、建设方式的趋同 化较为突出，重复建设严重，导致土地资源的浪费和资金的浪费。城市个性和特色不突 出。二是城市结构不合理。5 0 多年来城市得到快速发展，但东中西部发展很不平衡，城 镇结构也很不合理。三是在城市发展中缺乏区域协调和分工协作精神，导致效益低下， 土地利用率不高，资源浪费严重。 从长春市城市地域的出现至今，其城市经历了两百多年的演变历史。在我国城市形 成、发展的历史长河中，长春属于一个年轻的城市。但长春市在本世纪初( 1 9 0 7 年) 就出 现了铁路、自来水、煤气等现代城市基础设施的建设，在2 0 世纪3 0 年代曾制定了大都 市建设规划，较早地出现了现代城市空间结构，可以说，长春属于我国现代城市发展历 史较长的城市。在我国，长春市的城市扩展及城市地域结构的形成具有明显的规范性。 纵观长春市的发展历史，其城市地域发展经历了四个主要阶段：城市建设初期( 19 3 0 年 前) 、伪满洲国建设期( 1 9 3 1 至解放前) 、工业化建设时期( 解放后至改革开放前) 及城 市功能全面提升时期( 改革开放后) 。 ( - - ) 理论背景 城市是多种经济活动空间聚集形成的地理实体。各种经济活动对空间具有不同的要 求。这些差别使不同的经济活动占据城市内不同的空间，在城市地域内部出现不同的组 合格局，形成不同的城市形态，构成了城市的空间结构。 城市的空间结构是由城市经济活动上的分化带动空间上的分化造成的。随着社会的 发展，经济活动专业化的不断加深，这种分化持续不断。因此，城市的空间结构也不会 一成不变，在较长的时期内，表现出动态的地域演变过程。随着现代城市流动性的增加， 人口、资本、商品、信息，以及人们的技术创造、生活需求、思想观念等不停的变化， 城市空间结构的变动频率也越来越快 1 l 】。 城市空间结构是城市地理学和城市规划学的研究核心，该研究不仅注重空间结构静 态性质和特点分析，还对其动态变化进行研究，从整体上把握城市的空间结构演变，以 便更好地探讨未来城市的发展。从霍华德提出的“田园城市 开始，城市空间布局的研 究开始萌芽，最早从区域角度开始研究城市。随后，如1 9 1 8 年的有机疏散理论和大赫 东北师范大学硕士学位论文 尔辛基方案；1 9 2 2 年的r u n w i n 的“卫星城市 模式和大伦敦方案；1 9 3 0 年a m i i n t i n 的城市功能平行发展的带状结构模式和斯大林格勒方案等，都从不同侧面、不同 程度上体现了现代城市空间结构。与此同时，城市空间结构出现多种组合方式：同心圆模 式、扇形模式和多核心模式，均反映了城市在特定发展阶段所具有的共同特征。 城市空间结构形成的内在机制问题，一直是西方城市空间研究的主要构成内容，城 市经济学、城市社会学、城市地理学、政治科学等诸多学科从不同的角度对这一问题进 行了理论讨论【1 2 j 。 1 德国“古典经济学”空间结构理论： 杜能的农业区位论( t h e o r yo fa g r i c u l t u r a ll a n du s e ) 是杜能( v o nt h u n e n ) 于1 8 2 6 年提出的，主要是探讨在某特定区位寻求最佳的土地利用方式；韦伯( a l 丘e dw e b e r ) 的工 业区位论( t h e o r yo ft h el o c a t i o no fi n d u s t r i e s ) ，试图从交通成本、劳力成本以及聚集经济 三因素来解释工业活动的区位，其解释基础在于找出最小生产成本；克里斯泰勒( w a l t e r c h r i s t a l l e r ) 的中心地理论( c e n t r a lp l a c et h e o r y ) ，把地理学的空问观点和经济学的价值观 点结合起来，以抽象演绎的方法创立了主要根据城市向它周围的腹地提供服务来解释城 市体系空间结构的理论；廖士的经济地景模型( 1 0 s c h i a ne c o n o m i cl a n d s c a p em o d e l ) ，奥古 斯特廖士( a u g u s tl o s c h ) 关心的核心问题是经济活动的区位和经济区的产生。 2 新古典主义学派的城市空间结构研究： 新古典主义学派的理论基础是新古典主义经济学，作为市场经济体系中的主流经济 理论，新古典主义经济学是一种规范理论，探讨自由市场经济的理想状态下资源配置的 最优化问题。新古典主义学派的主要研究领域是城市土地使用的空间模式，代表人物有 艾伦索( w a l o n s o ，1 9 6 4 ) 、迈尔( e s m i l l ，1 9 6 7 ) 及墨思( r e m u t h ，1 9 6 9 ) 。其中艾伦索的研 究最有影响，他运用新古典主义经济理论解析了区位、地租和土地利用之间的关系，对 城市土地在不同活动中进行分配提供了一基本框架。 3 交通、通讯技术与城市空间结构： 该领域的研究又被称为行为学派。a z g u t t e n b e r g ，可达性影响土地使用的理论，他 认为城市结构与成长发展，可用“可达性来解释，称之为“社区居民用以克服距离的 努力”；r l m e i e r , 城市成长的交通理论，认为人类的相互影响，透过人与人之间保持交 通的意愿而表现，它可成为城市结构的一种新的理念；m m w e b b e r ，人类行为相互影 响理论，首先将城市社区分为场所社区与非场所社区，用以说明人类行为相互影响所设 计的范围；技术与城市变化的结构模型，j b r o t c h i e ，r n e w t o n ，p h a l la n dr n i j k a m p 于1 9 8 5 年提出技术变化与城市的结构模型，该模型特别强调从以能源为基础的资源转移到以知 识为基础的资源，从低层次的人类需求晋升到高层次的人类需求，以及从供给导向的城 市发展转变为需求导向的城市发展。 4 空间分析学派的城市空间结构研究： 1 9 5 0 1 9 6 0 年代，是西方社会经济和科技发展的黄金时期，科技理性的地位获得空 前的提高，地理学在方法上和哲学上也进行了一次革命性的转变。空间分析学派的代表 2 东北师范大学硕士学位论文 人为布莱思贝里( b r i a nl b e r r y ) ，他认为，城市问题的根源在于人类对城市空间规 律掌握得不够，惟有通过客观的分析，按经济功能和空间规律建立数量化的模式，以合 理分配城市空间资源瞵j 。 5 “政治经济学”之城市社会空间研究： 1 9 6 0 年以后，随着资本主义社会矛盾的激化，马克思主义的政治经济学在社会科学 领域的影响日益显著，成为地理学中一些激进思潮的理论。其中最有影响的是结构学派。 结构学派主要运用结构主义和结构马克思主义的哲学基础和方法论去分析西方城市社 会的空间问题，其主要论点是，社会应作为一个整体，即结构，而结构包括3 个层次一 一经济、政治和意识形态，其经济层次表现为生产方式。结构学派认为新古典主义学派 和行为学派的根本缺陷在于把对城市空间结构的解析建立在个体选址行为而不是社会 结构体系的层面上，而社会选址体系是个体选址行为的根源，资本主义的城市问题是资 本主义的社会矛盾的空间体现，因此，城市研究理论必须把城市发展过程与资本主义的 社会结构联系起来，其核心是资本主义的生产方式和资本主义生产中的阶级关系。 6 结构化历程学派的空间结构理论： a g i d d e n s ，结构化历程理论，即当我们要处理个人与社会之间的辩证关系及其相互 形成过程时，必须处理物质的延续性以及实际行动和结构之间的辩证关系；a p r e d ，场 所理论，社会己变成空间的，同样的，空间也变成社会，换句话说，我们关注的空间结 构问题，将可以由社会结构来反映。 二、研究意义 ( 一) 理论价值： 城市空间结构的研究是一项揭示城市空间结构演化的形态、演化机制，并探讨相应 的调控理论、调控模式及调控措施的理论性、应用性相结合的基础研究】。多角度探讨 城市的空间结构的形成演变规律对发展我国城市空间结构的形成以及空间形态的发展 有着积极意义，它使我们能深刻洞悉城市的成长与变迁过程；它有助于我们有效的去界 定那些足以影响城市人类聚居环境成长与变迁过程背后的力量、决定因子及其相互作用 关系；它既是一种综合性的分析工具，也可转化为一种合理的、可操作的制度性管理工 具；它对诸如经济活动、城市生活、社会群体、实体环境等，在地理空间中是如何被理 解、被分析、甚至如何被组织起来并作有意义的解释，都有极大的益处。 ( 二) 现实意义： 从城市空间所存在的时空背景看，几乎某一特定时期的所有社会、生活、文化、生 态等种种规律都会作用于城市空间这一客体，而同时城市客体本身又存在着自身演变与 发展的种种规律。 改革开放以来，我国城市迅速发展，城市化水平不断提高，城市规模的迅速扩大， 城市的空间组织形态也不断的发生变化，城市用地不足、空间布局不合理等矛盾同益突 出起来，严重制约了城市经济持续快速发展。如何合理调整城市空间布局，使之与城市经 济发展相协调，增强城市经济的发展后劲，成为当前我国急待解决的问题。长春市自建城 3 东北师范大学硕士学位论文 以来城市空间结构经历了不同的发展阶段，具有不同的发展特征，本文主要对长春市不 同历史阶段的空间演变规律进行系统、深入的归纳总结，使我们对长春市空间结构演变 的过程及机制有更深刻的理解，并期望为今后长春市城市空间拓展的优化调整和合理布 局提供一定的历史依据和理论基础。 第二节城市空间结构的概念 一、城市空间结构 结构是各种事物中各组成部分或各要素之间的联系方式，是表征各种事物存在的一 个基本事实。城市空间结构往往指的是城市内部空间结构，或者城市结构【1 。在多数情 况下，我们不将这些概念细分。城市结构就是城市系统中各组成部分或各要素之间的联 系方式。二战以来，随着世界经济格局的重组以及新技术产业的巨大冲击，城市和区域 演化进入了空前的活跃期，城市空间结构的重组，成为世界性的一个课题，围绕城市空 间结构的概念产生了众多的阐述。 富勒( f o l e y , 1 9 6 4 ) 提出了“四维 城市空间结构的概念框架：城市空间结构包括 文化价值、功能活动和物质环境三种要素；城市空间结构包括空间和非空间两种属性； 城市空间结构包括形式和过程两个方面；城市空间结构具有时间特性。 波恩( b o u r n e ，1 9 8 2 ) 用系统理论的观点描述城市空间结构的概念。他描述了城市系统 的3 个核心概念：城市形态，是指城市各要素的空间分布模式；城市各要素的相互作用， 将城市要素整合成一个功能实体；城市空间结构，则是以一套城市组织法则，连接城市 形态和城市要素之间的相互作用，并将它们整合成一个城市系统。 卡塞列( k o r e e l l i ) ，认为城市空间结构应包括更广的研究范畴，即：城市居住结构 的生态研究，城市土地市场以及土地利用研究，城市人口密度研究，城市内在机制方式， 定居点网络研究以及在城市内部的空间分异研究，即城市空间结构研究包含了有关城市 内部的几乎所有城市地理学的问题。 根据国内学者的理解，武进博士将城市空间结构看成是城市功能分化和多种活动所 造成的土地利用的内在差异而构成的一种地域结构。胡俊将城市空间结构概念作两方面 界定，从表征上看，它是城市各组成物质要素平面和立面的形式、风格、布局等有形的 表现，是多种建筑形态的空间组合布局；从实质内涵看，它是一种复杂的人类经济、社 会文化活动在历史发展过程中的物化形态，是在特定地理条件下人类各种活动和自然因 素相互作用的综合反映，是城市功能组织方式在空间上的具体表征。顾朝林等人将城市 空间结构解释为从空间角度来探索城市形态和城市相互作用网络在理性的组织原理下 的表达方式，是在城市结构的基础上增加了空间维的描述。 对于城市空间结构的概念，正如伯纳( b o u r n e ，1 9 8 2 ) 的解释那样，并不是一个容 易解释清楚的概念。因为，该概念“内容庞杂，变化多端，且让人前后不易统一与协调”。 城市空间结构涉及三个主要概念。一是城市形态，指城市的空间形式，人类活动和土地 4 东北师范大学硕士学位论文 利用的空间组织、城市景观的描述和类型学分类系统等多方面内涵；二是城市的结构， 指的是城市形态与城市相互作用的表达方式，中心地理论、景观生态学等都是城市结构 研究的学术成就；三是城市的相互作用，指城市空间的开放性决定了它的各组成要素之 间关系始终处在相互制约、相互影响、相互作用的过程中，城市内部要素、内部与外部 要素的各种流态，通过城市系统的自组织与组织原则形成城市的相互作用。 二、空间结构研究的基本范畴 城市空间的研究，过去一直是在两大领域进行的。建筑学及城市设计领域，始终关 注的是以物质性要素为基础的城市三度空间环境的品质，目的是探索如何创造良好的城 市空间环境。社会科学领域则注重在多种因素作用下，城市空间结构与形态的历时性与 共识性的特征及其形成的内在机制，旨在为城市空间发展的引导与控制提供理论依据。 有关城市三度空间环境品质的研究，在古典建筑学及古典性城市设计中就成为探索 的中心问题，注重视觉艺术及形体秩序是其主要特点，这一时期的设计师对城市的兴趣 “在于人造形式方面，而不是抽象组织方面 ( n s c h u l z ，1 9 7 9 ) 。2 0 世纪中期，在凯文林 奇等人的推动下，对城市空间环境的研究开始拓展到人与环境的关系方面，包括人的心 理、行为与环境的关系，城市空间环境被赋予人文精神及历史、文化意义。1 9 8 0 年以后， 由于可持续发展思想的广泛传播，人们开始注重城市空间环境的生态质量【2 3 1 。 有关城市空间结构与形态演变及其内在机制的研究，则是社会科学在城市研究中关 注的中心问题。由于城市空间是城市各种活动的载体，各种活动要素及其相互作用直接 影响了城市空间分布格局和运动过程。 这些影响因素包括： 经济因素体现在经济发展对城市空间变化的影响上，主要是产业发展的影响。 社会因素社会变革、人的价值观念、社会行为观念及其空间取向，间接影响着 城市空间的变化。 政治因素政治权利的相互作用( 如占统治地位的政府政策，) 往往决定了城市 空间决策的最后形成，在古代城市中强有力的专制皇权经常成为空间布局的决定因素。 生态因素城市地域自然生态条件及其要素( 如气候、地形地貌、水体、植被) ， 一直在塑造城市空间过程中起着重要的作用。 交通通讯技术通过“可达性及人类交通通讯行为规律，影响着城市空间的演 进。 城市土地利用土地使用过程中内在的基本规律及其表现形式影响着城市空间 结构和形态。 城市规划城市规划理论的引导对城市空间结构和布局起决定作用，从1 8 9 8 年 城市规划学科产生开始，城市规划对城市的空间布局和形态所起的决定作用就越来越明 显，城市规划综合各种因素，为城市的可持续发展优化调控城市的空间布局。 5 东北师范大学硕士学位论文 第二章城市空间组织相关理论研究 第一节城市空间组织相关研究综述 一、城市地理学的研究 ( 一) 区位论 区位理论是城市空间组织的基础理论。区位论的鼻祖是德国的杜能，他于1 8 2 6 年 发表了著作孤立国，通过抽象的方法，假设了一个与世隔绝的孤立城邦，研究如何 围绕城市来布局农业才能从每一单位面积土地上获得最大利润的问题【l5 1 。1 8 8 5 年，德 国学者龙哈德在其发表的国民经济学说的数学论证中率先提出了工业企业布局的“重 量三角形 模型，为工业区位论奠定了基础。此后，随着该理论的发展，深化出四大学 派，即以德国经济学家韦伯为代表的最低成本学派、美国学者胡佛和赖利的运输费用学 派、廖什的市场区位学派和阿伦普雷特的社会行为学派【2 们。 1 9 3 3 年德国地理学家克里斯泰勒( w c l l r i s t a l l e r ) 在其所著的德国南部的中心地 一书中提出了中心地理论( c e n t r a lp l a c et h e o r y ) ，成为现代城市地理学的基础理论之一， 对城市空间的研究产生深远影响。中心地理论的主要贡献在于首次确立了中心地、中心 地功能、中心度的概念以及中心度的划分依据，建立了销售利润与需求门槛和销售范围 的盈亏关系以及合理的六边形销售服务区模式，创立了按市场、交通、行政原则构筑不 同等级中心地方法，从而形成了一定区域内中心地功能等级、数量和空间分布的系统理 论。此后，贝里( b j l b e r r y ) 和加里森( w j g a r r i s o n ) 等对中心地理论进行补充和完 善，斯梅尔斯( a s m a i l e s ) 和斯金纳( g w s k i n n e r ) 等则对中心地理论进行实际验证。 ( 二) 空间扩散理论与核心边缘模型 有关扩散的研究可以追溯到熊比特( j s c h u m p e t e r ) 的创新扩散理论【l 引。1 9 3 9 年熊 比特认为技术创新是资本主义经济增长的主要源泉，由此导致了经济发展的长波。由于 技术创新在空间分布上是不平衡的，故创新总是由核心扩散到边缘再扩散到外缘。迈耶 进一步认为，技术创新将导致城市功能区的空间替代，创新就是一种新功能的产生，新 功能的优势使之在空间竞争中对老功能区的空间具有很强的插入机会，使原有功能区由 核心向边缘推移。 1 9 5 3 瑞典地理学家哈格斯特朗( t h a g e r s t r a n d ) 首次系统的提出空间扩散理论，此 后有关这一领域的研究发展很快，空间扩散理论被誉为2 0 世纪人文地理学两项最大的 贡献之一。所谓空间扩散，就是城市核心区域作为空间系统的基本结构要素，一方面从 边缘区吸收经济要素产生大量的创新元素和成果( 商品、技术、社会体制、生活方式等) ； 另一方面，这些创新元素和成果源源不断的向外扩散，引导周边区域的经济活动、社会 文化结构、权力组织和聚落类型等的转换，从而促进整个空间系统的发展。哈格斯特朗 和尤伊尔( y u i l l ) 还通过数学计量方法，深入的模拟和揭示出空间作用中等级扩散方式 的内在机制。后来，各国学者把社会经济活动空间扩散方式概括为以下几种：第一是周 6 东北9 币范大学硕士学位论文 边扩散，从中心向周边泼墨式扩散，这是一种自然扩散；第二是等级式扩散，从中心点 跳过相邻地区向较远距离的同等级或次级中心点的扩散；第三是点轴式扩散，由中心点 沿主要交通干线呈串珠状向外延伸，形成若干扩散轴线和经济发展轴带；第四是跳跃式 扩散，从中心向指定地点的非常规的跳跃式集中，往往是满足某些资源指向性产业群布 局的特定要求；第五是反磁力式扩散，在中心的外围选择若干地点扩散，以形成抵消中 心点吸引力过强而可能产生的反聚集效应。 与此同时，美国学者弗罩德曼( j o h nf r i e d m a n n ) 于1 9 6 6 年提出了著名的“核心一 边缘模型【i 蜘。该模型认为核心和边缘是社会地域组织的两种基本要素，核心区是创新 变化的主要中心，而它周围的地域则组成了边缘区，边缘区的发展依赖于核心区，并在 很大程度上由核心区的体制所决定。创新从核心区传播到边缘区，核心与边缘间的交易、 咨询、知识等交流不断增加，从而促进边缘区的发展和整个地域空间系统的发展。随着 扩散作用的加强，边缘区进一步发展，又可能形成次级核心。弗里德曼的模型对制定区 域发展规划、解决边缘地区的有关问题等具有较高的解释价值和规范价值。 ( 三) 城市空间结构模式研究 1 城市空间结构模式的早期探讨 最早对城市空间结构模式的探讨出现于2 0 世纪初。伯吉斯( e w b u r g e s s ) 的同心 圆模式，将生态学过程应用于城市社会；霍伊特( h t t o y t ) 在同心圆模式的基础上，加上 了放射状运输线路的影响，提出了城市空间结构的扇形模式；哈罩斯( c d h a r r i s ) 和 乌尔曼( e l u l l m a n ) 的多核心模式三个经典的城市空间结构模式是针对西方国家工业化 初期城市地域结构提出的，较好的解释了当时的城市空间形成演变规律。但其研究具有 静态性和地域局限性，不能解释以后城市地域结构的变化和其他国家城市的情形【_ 7 1 。 2 现代城市的空间结构的研究 第二次世界大战以后，随着技术创新和经济的高速增长，西方城市空间结构乃至广 大发展中国家的城市空间结构都发生了很大变化，显然上述三个以美国为背景的传统模 式已无法作出合理解释。于是，很多学者开始对现代城市理想空间结构进行探讨。2 0 世纪6 0 年代以后，随着经济全球化、信息化的发展以及城市郊区化的快速发展，城市 空间结构出现了一些新的变化，对城市空间结构的研究也朝着区域化、网络化方向发展 【2 】 o 这个时期，在社会科学范围内，经济学、人文地理学和政治科学对城市空间的研究 有了很大发展。行为革命风行于1 9 7 0 年代，地理学界出现行为学派。行为学派认为， 任何地理现象，除了纯粹自然地理现象外，都和人及人的群体的决策有关。另外，美国 和西欧的社会问题越来越严重，发生了大规模的社会动乱和反政府行为。对于这些激烈 的社会冲突，所谓西方正统的社会科学理论无法解释。因此，英国一批年轻的社会学家， 新韦伯主义者企图寻找新的解释，他们从麦克斯韦伯的观点出发，研究地方政府在城 市空间资源分配中的作用。认为城市空间资源的分配不仅应考虑经济因素，而且应考虑 空问公平。1 9 6 0 - 1 9 7 0 年代，新人文生态学派及基于人类行为与环境知觉的空间研究也 东j l - n i 范大学硕士学位论文 有了新的发展。新人文生态学派亦将“空间视为人们的心理性、价值等社会文化因素 作用下的产物。1 9 7 0 1 9 8 0 年代，政治经济学对城市社会空间的研究取得了重大理论成 果。卡斯塔尔( m c a s t e l l s ) 出版了城市问题、城市、阶级和权力城市社会学中 的理论和思想意识等著作。卡斯塔尔等人全面批判了芝加哥学派的城市社会学理论， 认为派克和沃尔的思想混淆了资本主义社会组织和具体的社会区位之间的因果关系。他 们主张城市空间结构实际上是资本主义内部矛盾作用的结果。 同时期，在城市地理学中出现了激进地理学派，其研究方法与城市社会学十分相似， 代表人物为大卫哈维( d h a r v e y ) 。哈维是英国地理学家、政治经济学家，以哈维为 首的这派学者认为数量的方法仅从统计入手认识存在的类型，而行为学派只注意个人行 为。他们强调一切应从政治、社会、行政、文化背景加以认识。 1 9 9 0 年以来，西方城市地理研究的焦点已开始转到城市内部结构上，例如研究城市 内部的绅士化，城市内部不同社会阶层的街区邻里分布，以及工业化社会向后工业化社 会转型后的新的城市形态。 3 国内城市地理学者对城市空间的研究 我国城市地理学者对城市空间结构的系统研究开始于2 0 世纪8 0 年代。实行改革开 放以后，我国对城市空间结构的研究逐渐兴起，其研究内容集中于以下两个方面：一是 对城市空间结构的概念、类型、形成机制、演变规律和合理模式的讨论；二是通过对具 体城市的实证分析，探讨其演变规律。其中，既有对西方城市空间结构的理论和模式的 介绍，也有对中国城市空间结构特有模式的总结和归纳，于洪俊和宁越敏( 1 9 8 3 ) 、宁 越敏( 1 9 8 4 ) 首先系统地介绍了西方城市空间结构的经典理论模式，并对现代中国城市 内部空间结构演变进行探讨。许学强和朱剑如( 1 9 8 7 ) 、崔功豪( 1 9 9 2 ) 、周一星( 1 9 9 5 ， 2 0 0 0 ) 、顾朝林( 1 9 9 2 ，2 0 0 0 ) 、阎小培( 1 9 9 4 ，1 9 9 9 ) 等也对国外城市空间研究进行评 述以及对中国城市空间结构进行实证分析和理论总结。杨吾扬将世界上城市地域结构归 纳为三种类型向心集中型、离心分散型、向心分散型，提出了城市空间结构的演化 规律【3 1 。 二、城市规划学的研究 ( 一) 西方国家对城市空间结构的研究 城市规划的任务就是组织好城市要素的空间布局，形成合理的城市空间结构，以保 证城市土地资源配置的效益最大化。现代城市规划起源于1 9 世纪末和2 0 世纪初。当时 随着工业革命的不断深入，西方主要资本主义国家城市化迅速推进，城市空间布局也由 分散走向集中，大城市规模不断膨胀，城市社会经济结构日益复杂化，城市环境日趋恶 化。马塔( a s m a t a ) 的线形城市理论，霍华德( e h o w a r d ) 的田园城市理论以及夏涅 ( t g a m i e r ) 的工业城市理论是这一时期的代表性成就。特别是霍华德于1 8 9 8 年提出 的田园城市理论对社会的种种问题，如土地所有制、税收问题、城市贫困问题、农民流 入城市造成的城市膨胀和生活条件恶化等问题进行了研究，通过在大城市的周围建设一 系列规模较小的田园城市来解决大城市的拥挤和不卫生问题。这一理论标志着城市规划 东北师范大学硕士学位论文 学科的产生，对现代城市规划思想起了重要的启蒙作用。此后，恩温( e u n w i n ) 的卫 星城模式和大伦敦方案相应而生，恩温在制定伦敦地区的规划时提出了卫星城的概念， 他认为，应在伦敦周围建立系列的卫星城并将伦敦过度密集的人口和就业岗位疏解到 附近的卫星城中去。卫星城的概念突出了其与母城的依赖关系，强调它是母城某一功能 疏解的接受地。沙里宁( e s a a f i n e n ) 在1 9 3 4 年提出的有机疏散理论及大赫尔辛基规划等 延续了霍华德的城市分散发展的思想，有机疏散理念被认为是“化整为零”的城市思想， 是当时关于城市发展及其布局结构的一种新理论【l 】。以往的城市是把有秩序的疏散变成 无秩序的集中，而他的思想是把无秩序的集中变为有秩序的分散。有机疏散的思想在战 后许多城市规划工作中得到了应用。对欧美各国发展新城、改建旧城以及大城市向城郊 疏散扩展的工作也有着深刻的影响。 2 0 世纪6 0 年代以后，西方城市规划思想经历了一次重要的变革，主要表现为用场 所的概念对城市中人的主体地位及其行为的重新认识，对生态环境、文化价值、城市文 化的关注以及系统论、数学方法、计算机技术、遥感技术在城市规划中的运用等。在大 都市空间规划的实践中出现了弹性化城市空间及多元化城市空间的倾向，如伦敦的反磁 力结构方案以及莫斯科、东京的多中心复合结构等。 2 0 世纪9 0 年代以后，在西方国家兴起了一种新的城市规划理论和思想运动新 城市主义。西方大城市在经历了几十年的“郊区疯长之后出现了一系列的社会问题， 如城市效率低下、社会两极分化、内城衰退、环境恶化、农田与原野消失、建筑遗产损 毁等。于是，新城市主义者旗帜鲜明地向郊区化无序蔓延宣战，提出了“反对蔓延，重 整城市，建立真正的社区”的主张，一方面积极修复大城市区域现有的市镇中心，恢复 强化其核心作用；另一方面整合重构松散的郊区，使之成为真正的邻里社区及多样化的 地区。新城市主义给城市规划建设带来一股新风，在实践中也取得了一定程度的成功， 将对当今大城市空间发展产生积极的深远影响。但也有人认为，在西方国家汽车称霸和 分散化己成为时代潮流的背景下，新城市主义的理想或许将如同“田园城市”的美好构 想一样，终究无法实现，成为又一个“规划乌托邦”【l 训。 ( 二) 我国规划界对城市空间结构的研究 从2 0 世纪初起，西方国家近代城市规划思想和方法开始传入我国，并在沿海城市 得到大量运用，并逐渐影响到沿江商埠城市和一些内陆城市。8 0 年代以来，我国广大城 市规划工作者借鉴国外的理论和方法并结合国内的规划实践，在中国现代城市空间结构 研究方面取得一批重要的研究成果，主要有吴良镛的历史文化名城的规划结构 ( 1 9 8 3 ) 、邹德慈的汽车时代的空间结构( 1 9 8 7 ) 、陶松龄的城市问题和城市结构 ( 1 9 9 0 ) 、朱锡金的城市结构活性( 1 9 8 7 ) 等。武迸( 1 9 9 0 ) 、胡俊( 1 9 9 5 ) 则分别 从纵横两个角度对中国城市空间结构的特征和演化机制进行较为深入的探讨。最新的成 果有段进的城市空间发展论( 1 9 9 0 ) 、黄亚平的城市空间理论和空间分析( 2 0 0 1 ) 、 朱熹钢的城市空间集中与分散论( 2 0 0 2 ) 等，他们针对我国城市空间结构的新变化， 从多学科角度进行探讨。 9 东北师范大学硕士学位论文 2 0 0 0 年以来，城市发展战略规划或概念规划成为我国城市规划界的新热点，从最初 的广州、南京到稍后的杭州、厦门、宁波、济南、合肥、沈阳、西安、哈尔滨、呼和浩 特等，呈现出由沿海向内地，由特大城市向大中城市迅速扩展之判。7 1 。这些都市区的战 略规划的规划成果不仅为当前城市发展提供新的思路和策略，并为下一步城市总体规划 的修编提供良好基础，而且对城市规划学科的发展具有深远的意义，是我国传统城市规 划体制和规划方法的一种创新和突破。从规划内容上来看，我国的战略规划( 概念规划) 重 点放在空间发展方向、城乡空间结构、区域与城市发展模式、产业选择与功能定位以及 景观特色等方面。从规划方法上来看，其技术核心为空间结构、区域分析、产业研究、 支撑系统和生态保障等。战略规划是通过宏观、粗线条的战略研究，达到把握城市未来 发展大的趋势、方向、动态和结构。 三、城市经济学的研究 1 9 5 0 年以后，经济学才开始对城市进行较为系统的研究，从而使城市经济学从区域 经济学和土地经济学中独立出来成为一门新的学科。经济学最初是对城市地租和土地利 用的研究【，j 。 1 9 0 3 年r m h u r d 发表了城市土地价值原理一文，首次将城市土地纳入生产理 论，得出具有同等生产力土地的地租理论，为城市土地利用的经济分析奠定了理论基础。 h m g 继续进行这方面的研究，于1 9 2 7 年提出城市土地价值的高低取决于土地的区位条 件，城市土地地租是该地交通可达性或交通成本节约的函数，从而形成了城市空间结构 经济模型的雏形【2 8 】。但