从社会心理学角度谈标语的适度性应用问题.doc

从社会心理学角度谈标语的适度性应用问题1、 思考的由来：北海一个标语泛滥的城市家父去年旅行了广西越南，带回许多照片，其中有反映广西北海标语泛滥的现象。见图：据家父回忆，北海城中心的标语几乎遍地都是，机动车和非机动车之间的栏杆上挂满各种宣传口号。这些标语，对人的心理产生强烈影响，让人思考：标语对社会心理产生的效应是如何的？从社会心理学角度看标语的适度性问题是如何的？2、 从社会心理学角度谈标语的正面和负面效应社会心理学告诉我们：情景力量对个体行为会产生影响，权威就是这样的情景力量。权威既可以是社会习俗，也可以来自上级。作为上级的权威，和其他情景力量一样，一方面，发挥规范的影响，通过规范，希望社会成员喜欢自己；另一方面，发挥信息的影响，通过传播，希望社会成员认可自己。沿着这两方面的影响，让下级服从上级，使社会发展自觉地向着上级的预想延伸。社会心理学也告诉我们：人们为了使自己能够被社会接受和承认，往往倾向于做别人做的事情或别人要求自己做的事情；实验进一步证明，如果在一个模糊的情景下，人们会相信其他人关于适当和正确行为方式的暗示，更会可能按照专家或者可靠的消息传达者告诉他们的 方法做事情。标语是上级信息传播的工具，通过标语，传达权威对社会成员行为规范的信息和要求。因此，标语的正面效应是无可置疑的。广西北海是一个新兴城市，人员组成复杂，规范意识淡薄、混杂。为了营造一个崭新的城市形象，规范社会成员的行为，管理层通过标语的宣传来下如此苦心不无道理。北海地处边境，历来走私、贩卖毒品枪支等犯罪现象比较猖獗，管理层通过标语进行震慑和规劝自有其特定的意义。但是，事情是一分为二的。社会心理学认为：“在所有人性的弱点当中，没有什么比偏见对人的自尊和人的社会关系更有害，它是社会现实被扭曲的最主要例证。产生于人脑的偏见，能够贬低人的人格和毁灭人的生命。偏见是针对特定目标群体的一种习得性的态度，它包括支持这种态度的消极情感（厌恶）和消极信念（刻板印象），以及逃避、控制、征服和消灭目标群体的行为意向。”虽然标语的作用还谈不上有什么罪恶的意向，但是它刻板的手段、强硬的态度，却能够让人感觉到管理层与民众之间的距离，增加人们与管理层之间的隔阂；对于老练的罪犯，只有心生对管理层的藐视。尤其是标语的过度泛滥，不仅加剧破坏了自然原生的人间景象，同时也无情地漠视和撼动着生活在这片土地上人们的尊严。因此所有这一切，不能不让人感觉到管理层对民众之间存在着的偏见即多少存在的不信任感觉。社会心理学认为：“社会分类是一个过程，借助这个过程，人们把自己和别人分成群体来组织生活环境。”“人们把世界分成内团体和外团体。人们一旦被看做外团体成员，常常会成为泄愤和不公平对待的对象。”社会成员之间应该互相信任和尊重，尤其是管理层和民众之间。共同支撑起一个国家。这如同夫妇间的关系一样，丈夫应当信任妻子，而不是用各种清规戒律把她约束起来。靠清规戒律约束他人，这样的关系搞得好吗？！互相信任是治理社会最好的出发点，也是社会和谐最后的症状。我们在追求建立一个和谐的社会，绝不能够任标语无节制的泛滥。3、 应该重视和考量标语的适度性问题作为社会规范，标语有着自己特定的作用，它对社会的双重效应不应小视。如何正确认识和处理标语的社会双重效应，应该重视和考量标语的适度性问题，这个问题关乎对社会心理双重作用的平衡和优化。1、 标语适度性问题应该以考量信息传媒的基本作用作为出发点。提高人民群众的遵纪守法的自觉性是一项综合性的社会工作，不应该过分依赖和夸大标语的作用。这是体现中国管理者的管理方式和能力的伟大工程。2、 以人为本、关爱为上、公正为行是一切工作的重中之重，舍本求末的标语执政不宜提倡。公正的社会、安居乐业的生活是杜绝犯罪的最好的条件，创造这样的条件是