（产业经济学专业论文）我国生产者服务业与制造业互动发展的实证研究.pdf

摘要 在我国“十一五规划中，生产者服务业和制造业均被列入重点发 展产业，两者之间的互动关系更是成为当前产业研究的热点和前沿。但是， 由于起步较晚。到目前为止，国内学者主要还是从理论上对生产者服务业 与制造业的互动发展关系进行分析，比较缺乏实证研究。因此有必要对我 国生产者服务业和制造业的互动发展进行系统的实证研究。 本文首先从理论上说明两者的互动发展机制。生产者服务业作为高级 要素投入能够为制造业提供低成本的中间服务产品，提高制造企业生产效 率；增强制造企业的创新能力；促进制造业产业集群的形成，提升制造业 的竞争力。同时，制造业的繁荣和产业链的迂回拉伸又将强有力的拉动生 产者服务业的发展和升级。 其次，运用投入产出分析法和简单的回归模型对生产者服务业和制造 业互动发展进行实证研究。( 1 ) 投入产出分析法。目前，我国生产者服务 对制造业中间投入量低，制造业对自身及生产者服务业投入量大。说明制 造业对生产者服务业的拉动作用小，生产者服务业无法有效促进我国制造 业向国际价值链高端攀升；究其原因是我国制造业主要以劳动密集型为 主，生产者服务业的发展本身较落后，处于“数量扩张 阶段，两者处于 低水平的互动发展。( 2 ) 计量回归分析。建立相对较简单的回归模型，采 用1 9 9 2 2 0 0 5 年制造业增加值、服务业增加值和生产者服务业增加值的数 据进行回归分析。研究表明，生产者服务业与制造业存在很强的线性关联， 但是生产者服务业增加值对制造业增加值的贡献度还不明显。 最后，根据以上定性和定量分析的结论并结合我国现状，提出相应的 对策：( 1 ) 有重点的加快生产者服务业发展；( 2 ) 分地区适度地开放生产 者服务业；( 3 ) 有步骤的促进制造业产业结构优化升级。 关键词：生产者服务；制造业；互动发展；实证研究 a b s t r a c t i nt h eo u t l i n eo ft h ee l e v e n t hf i v e y e a rp r o g r a m m i n g ，m a n u f a c t u r i n g a n dp r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r yh a v eb e e nm a d et h em o s ti m p o r t a n ts t r a t e g i c i n d u s t r i e so fo u rc o u n t r y a n dt h ei n t e r a c t i n gr e l a t i o n s h i po ft h e s et w o i n d u s t r i e sb e c o m e st h em o s th o tf o r e l a n di nt h ef i e l do ft h ei n d u s t r i a lr e s e a r c h a tp r e s e n t s ob a s e do nt h i sb a c k g r o u n d ，al o to fs c h o l a r sb e g a i nt os t u d yt h i s s u b j e c to fo u rc o u n t r y b u tm o s tp a p e r sj u s te x p l a i ni ti na b s t r a c t ，l a c k o f e m p i r i c a ls t u d y s o ，it h i n ki t sn e c e s s a r y t oi n v e s t i g a t et h ee m p i r i c a lr e s e a r c h o nt h ei n t e r a c t i n gd e v e l o p m e n to ft h e s et w oi n d u s t r i e so fo u rc o u n t r y f i r s t l y ，t h i sp a p e rr e s e a r c h e st h ei n t e r a c t i n gd e v e l o p m e n tp r i n c i p l eo f m a n u f a c t u r i n ga n dp r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r yi nt h e o r y a st h ea d v a n c e df a c t o r i n p u t , p r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r y c a no f f e rl o w - c o s tm i d d l es e r v i c ep r o d u c tf o r m a n u f a c t u r i n gs oi t c a ni m p r o v et h ep r o d u c t i o ne f f i c i e n c yo ft h em a n u f a c t u r i n g s e c t o r ；i te n h a n c e st h ei n n o v a t i o nc a p a c i t yo ft h em a n u f a c t u r i n gc o m p a n y ；i tp r o m o t e t h ef o r m i n go fi n d u s t r y sc l u s t e ro fm a n u f a c t u r i n g ，i m p r o v et h ec o m p e t i t i v e n e s so ft h e m a n u f a c t u r i n gs e c t o r m e a n w h i l e ，t h ep r o s p e r i t ya n dt h ec i r c u i t o u s o fc h a i no f m a n u f a c t u r i n gc a ns t r o n g l yd r i v et h ed e v e l o p m e n ta n du p g r a d i n go fp r o d u c e rs e r v i c e i n d u s t r y s e c o n d l y , t h ea u t h o ru s e st h ei n p u t - o u t p u tm e t h o da n dt h ee q u a t i o n sm o d e lo f e c o n o m e t r i c st oc a r r yo nt h ee m p i r i c a lr e s e a r c ho nt h ei n t e r a c t i n gd e v e l o p m e n to f m a n u f a c t u r i n ga n dp r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r y ( 1 ) i n p u t o u t p u tm e t h o d i ts h o w s a s f o l l o w s ：a tp r e s e n t ，i nt h ed e v e l o p i n gp r o c e s so ft h ed o m e s t i cm a n u f a c t u r i n gs e c t o r , t h es e l f - i n p u to ft h em a n u f a c t u r i n gs e c t o rh o l d st h el e a d i n gp a r tw h i l et h ep r o d u c e r s e r v i c ei n d u s t r y si n p u ti sv e r yl o w s ot h ep r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r yh a st i n ye f f e c to n t h ed e v e l o p m e n to ft h em a n u f a c t u r i n gs e c t o ra n dc a n n o te f f e c t i v e l yp r o m o t et h e m a n u f a c t u r i n go fo u rc o u n t r yt ot h ea d v a n c e dp a r to ft h ei n t e m a t i o n a lv a l u ec h a i n ； t h ec a u s e so ft h i sp h e n o m e n o nm a yb et h a tt h em a n u f a c t u r i n go fo b rc o u n t r yr e l i e s m a i n l yo nl a b o r - i n t e n s i v ea n dt h ed e v e l o p m e n to ft h ep r o d u c e rs e r v i c ei t s e l fi sr a t h e r b a c k w a r d ，w h i c hi ss t i l la tt h es t a g eo f t h ee x p a n d e d q u a n t i t y ”t h ei n t e r d y n a m i c d e v e l o p m e n to fm a n u f a c t u r i n ga n dp r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r y a l ei nv e r y l o w - l e v e l ( 2 ) t h ee q u a t i o n sm o d e lo fe c o n o m e t r i c sa n a l y t i c a lm e t h o d w es e tu pa r e l a t i v e l ys i m p l er e c u r s i v em o d e l ，u s i n gt h ed a t ao fv a l u e a d d e df r o m19 9 2t o2 0 0 3 ， w h i c hi n c l u d i n gt h em a n u f a c t u r i n g ，s e r v i c ei n d u s t r ya n dp r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r y i t c o m e st or e s u l tt h a tt h e r ei se x i t i n gas t r o n gl i n e a rc o r r e l a t i o nb e t w e e nt h ei n d u s t r i a l v a l u e - a d d e da n dt h el a t e rt w o ，b u tp r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r i a lv a l u e - a d d e dc o n t r i b u t e l i t t l et ot h ei n d u s t r i a lv a l h e a d d e d f i n a l l y , a c c o r d i n gt oa b o v eq u a l i t a t i v ea n dq u a n t i t a t i v ea n a l y s i sa n dt h ea c t u a l i t y o fo u rc o u n t r y w eh a v es o m es u g g e s t i o nf o l l o w i n gt h r e ep a r t s ：( 1 ) s p e e d i n gu pt h e d e v e l o p m e n to fp r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r yw i t hp a r t i c u l a re m p h a s i s ；( 2 ) o p e na p p r o p r i a t e l y t h ep r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r yb yr e g i o n s ；( 3 ) p r o m o t et h eo p t i m i z a t i o na n du p g r a d i n go ft h e s t r u c t u r eo fm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r ys t e pb y s t e p k e yw o r d s ：p r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r y ；m a n u f a c t u r i n g ；i n t e r a c t i v ed e v e l o p m e n t ； e m p i r i c a lr e s e a r c h 厦门大学学位论文原创性声明 兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成 果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果，均在 文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利 和责任。 声明人( 签名) ： 年月日 厦门大学学位论文著作权使用声明 本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦 门大学有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的纸 质版和电子版，有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允 许论文进入学校图书馆被查阅，有权将学位论文的内容编入有关 数据库进行检索，有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密 的学位论文在解密后适用本规定。 本学位论文属于 1 保密() ，在年解密后适用本授权书。 2 不保密( ) ( 请在以上相应括号内打“ ) 作者签名： 导师签名： 日期： 日期： 年 年 月 月 日 日 1 导论 1 1 选题背景与意义 1 导论 自上世纪中期以来，全球产业发展出现崭新的迹象，经济结构发生了巨大 的变化，世界经济正经历着一场服务业革命。统计数据显示，2 0 0 5 年，世界 范围内服务业增加值占全球g d p 的比例己从2 0 世纪7 0 年代的5 0 上升到 6 7 7 。特别是在发达国家，比重已超过7 0 ，如美国，比重高达8 0 5 ；中等 收入国家为5 7 ；低收入国家平均水平也高达4 5 7 ；与此同时，服务业吸收就 业人口的比重，发达国家为6 0 7 8 ，中等收入国家为4 5 6 2 ，低收入国家 也达到3 0 - 4 5 。各国服务业占国民经济的比重在逐渐提高，特别是发达国家 服务业的比重已经明显超过了制造业的比重。基于此，许多学者甚至认为世界经 济已经从“工业型经济 向“服务型经济转变。 作为服务业重要组成部分的生产者服务业是拉动服务业占g d p 比重增长 的关键因素。国外的经验证据显示，在大部分经济体系中，生产者服务业虽然并 不一定是服务业中最大的部分，但却是服务业中增长速度最快的部分，远远超出 传统服务业的平均水平，引起了世界的广泛关注。例如，美国1 9 7 0 1 9 8 6 年间， 生产者服务业的产值与就业分别增长了1 7 3 3 和2 0 0 8 ，远远高于同期服务业 9 1 0 和8 5 3 的增长速度，也远远高于整个国民经济的增长速度。同时，随着 分工和专业化的不断深化，生产者服务业有机地渗透到整个制造业产业链和供应 链之中，生产者服务业与制造业的互动关系也变的越来越密切。目前发达国家的 许多工业企业为了提高生产效率，降低生产成本，积极地开展寻求生产活动和服 务的外包。专家预见，未来制造业生产的产品价值将有7 0 8 0 来自于服务业。 因此，大力发展国际产业链上的生产者服务业已经成为工业经济高速增长、提升 产能、增强企业核心竞争力的关键。这两个产业的互动发展成为当前产业研究的 前沿和热点。 改革开放以来，我国服务业一直处于缓慢发展状态，从1 9 9 6 到2 0 0 5 年， 服务业增加值占g d p 的比重仅上升了2 个百分点；2 0 0 5 年，我国服务业增加 。马春世界生产性服务业发展趋势分析【j 】江苏商论，2 0 0 5 ( 1 2 ) 1 我国生产者服务业与制造业互动发展的实证研究 值占g d p 的比重甚至由2 0 0 2 年的4 1 7 降为4 0 2 ，明显低于同等发展水平的 国家。但可以看到，虽然生产者服务业占g d p 比重低于2 0 ，但是对服务业的 贡献值已经达到4 7 2 1 。生产者服务业已经成为我国服务业中最具活力的行 业。相对应的，我国制造业经过几十年的发展，已经形成了一定的规模。但是相 对于发达国家来说层次还较低，仍处于世界产业链的低端。根据发达国家的经验 表明，制造业发展到一定阶段后，需要通过高级要素生产者服务业的中间投 入，增加其附加值和竞争力。并带动生产者服务业的发展，为制造业提供更加专 业的，低成本的高级要素，实现两者高水平的互动发展。 在这个背景下，笔者萌发了对生产者服务业与制造业的互动发展进行实证研 究的愿望。希望能过通过本文的研究，为我国的生产者服务业的发展提供参考意 见，为政府制定相关产业政策提供理论以及实证的依据，更好的促进我国生产者 服务业与制造业的互动发展，使我国从“制造业大国 向“制造业强国”转变升 级。 1 2 研究方法和论文结构 不同的研究内容和研究对象需要不同的研究方法。为了达到研究目的， 本文结合理论和实证研究，综合运用多种研究方法： ( 1 ) 规范分析和实证分析相结合 规范分析主要回答“应该怎样 和“该不该”的问题，而实证分析回 答“是什么 和“能不能”的问题，并不涉及价值判断。例如在第四章对生 产者服务业和制造业的互动发展过程和影响绩效实证分析的基础上，在第五章， 就如何更好地促进两者的互动发展进行规范性的分析。 ( 2 ) 定性分析和定量分析结合 为了说明生产者服务业与制造业互动发展过程，采用了定性研究方法， 从社会分工和产业关联的角度进行分析；同时，为了分析两者互动影响绩效， 采用了回归分析和投入产出分析法进行了多角度、多变量的统计分析。 ( 3 ) 静态分析与动态分析相结合 在运用投入产出分析法时，不仅对2 0 0 2 年的数据进行静态比较分析， 而且将1 9 9 5 、1 9 9 7 和2 0 0 0 年的历年数据进行动态比较分析。 2 l 导论 本文的研究思路是，以生产者服务业和制造业互动发展理论为基础，通过实 证研究分析两者之间关系及相互作用的效率，寻找存在的问题并提出对策建议。 第一章“导论。概述本文写作的背景和意义，创新点和不足。所用的研究 方法、研究结构及相关理论的文献综述。 第二章“生产者服务业及其与制造业互动发展的相关理论”。介绍服务业及 生产者服务业的基础理论，对生产者服务业进行科学的分类，并详述生产 者服务业与制造业互动发展的机制。 第三章，“我国生产者服务业与制造业发展现状 。陈述我国生产者服务业 与制造业的发展现状，并介绍当前流行的服务外包现象。 第四章“我国生产者服务业与制造业互动发展的实证研究 。此章是本文 的重点，利用回归分析法和投入产出分析法分析我国生产者服务业对提升 制造业效率的绩效，以及制造业对生产者服务业发展的带动作用。 第五章“促进我国生产者服务业与制造业互动发展的对策研究。根据当前 我国生产者服务业与制造业互动发展中存在的问题，提出相应的政策建议。 图i - i 基本研究思路流程图 我国生产者服务业与制造业互动发展的实证研究 1 3 创新点和不足 到目前为止，我国学者对生产者服务业与制造业互动发展关系的研究主要还 是基于理论上的阐述，本文拟在实证方面进行一些新的尝试，希望能对这一问题 的进一步深入研究有所帮助。本文的创新点主要是在运用投入产出分析法 时，根据研究目的，尝试着对投入产出表的产业分类进行适当调整，主要 包括制造业以及生产者服务业。希望通过调整能更加深入地分析生产者服 务业与制造业之间的产业关联关系。 本文的不足之处在于： ( 1 ) 我国生产者服务业的数据还没有形成一个系统，难以准确全面 的收集。 ( 2 ) 在回归分析时，由于篇幅有限，没有引入其他影响制造业发展 的其他因素，如f d i 、人力资源等。 ( 3 ) 对于提出的适度开放生产者服务业对策，本文仅停留在理论阶 段对于如何确定开放的程度，未作详细探讨。 1 4 生产者服务业与制造业关系文献综述 1 4 1 互动关系文献综述 国外学者从上世纪8 0 年代以来就十分关注服务业的研究，发展最迅 速的生产者服务业自然成为研究的重点。相对来说，国外学者对生产者服 务业与制造业关系的研究比较完善，下面对国外相关研究进行系统的梳理 和总结。 首先，从社会分工理论角度阐述生产者服务业与制造业之间的关系。 r i d d l e ( 1 9 8 6 ) 认为服务业( 其中主要指生产者服务业) 是促进其他部门增 长的过程产业，是经济的黏合剂。它是便于一切经济交易的产业，是刺激 商品生产的推动力。之后，他还利用交互经济模型，形象地展示服务流在 采掘业和制造业发展中的作用。 w a l k e r 等( 1 9 8 9 ) 指出奥地利学派的生产迂回学说可以用来阐述生产 者服务业同制造业之间的关系。奥地利学派认为，除了资本密集度的提高 4 l 导论 能增强生产力外，生产过程的重组和迂回同是增强生产力的重要因素。他 们重新诠释了生产者服务业在迂回生产中所扮演的角色。认为生产者服务 业实质上是在充当人力资本和知识资本的传送器，将这两种能显著提高最 终产出增加值的资本导入生产过程中。 j o h nt s c h e t t e r ( 1 9 8 7 ) 指出美国生产者服务业的快速成长的原因是：美 国制造业企业为了能够降低成本，提高国内外市场的竞争力，将原来由企 业内部提供的服务转由外部专业服务企业提供，结果导致制造业与生产者 服务的产业人口结构变化。 g l a s m e i e r 和h o w l a n d ( 1 9 9 5 ) 通过研究大量关于服务业的文献得出结 论，表明服务业作为其他行业的中间投入，将提高地区制造业的生产率， 促进地区其他行业竞争力的提高。 其次，从数理模型和经验模型对分工的功能进行分析。 d i x i t 和s t i g l i t z 。d i x i t 和s t i g l i t z ( 1 9 7 7 ) 在垄断竞争和最优产 品种类一文中，利用一种独特的效用函数一一d s 效用函数，借助新古 典经济学的分析框架，考察垄断竞争条件下产品多样化对社会福利的影 响。 e t h i e r ( 1 9 8 2 ) 将d - s 垄断竞争框架效用函数重新解释为另一种生产函 数，经过推导，得出以下结论：新产品的引进能够提高厂商的生产率。这 个结论能够指导一个国家制定适合的产业政策。其隐含的政策含义是，通 过增加中间投入品的种类，可以使那些既没有技术比较优势也没有资源禀 赋优势的国家或地区，内生出一种新的比较优势，从而改变其在分工中的 地位，促进制造业发展和经济增长。 m a r k u s e n ( 1 9 8 9 ) 将生产者服务业作为中间产品引入模型，解释生产者 服务业促进制造业和经济增长的内在机理，以及进行生产者服务贸易的积 极意义。他认为既然服务在生产中扮演那么重要的角色，这些服务必然是 知识密集型的。获得这些知识必须进行长期高额的投资，但是一旦拥有这 些知识，然后再提供给其他人使用的成本就变得低廉。也就是说，这些服 务本身具有规模报酬递增的特性。因此，市场范围不断扩大，是这些服务 差异化的前提。 我国生产者服务业与制造业互动发展的实证研究 f r a n c o i s ( 1 9 9 0 ) 在专业化导致递增报酬以及垄断竞争市场的假设前提 下，用数学模型推导出跟m a r k u s e n 相似的结论。他认为，随着市场的扩张， 厂商个数和生产规模会扩大，进而促使生产行为被分为更细的生产步骤， 从而提高生产的专业化程度以及间接劳动相对于直接劳动的比重。据此认 为，制造业与生产者服务业是互动关系。他认为二战后生产者服务业日益 重要，是因为市场扩张的结果，而贸易则因有助于市场扩张，进一步刺激 了生产者服务业的成长。 m a r r e w i j k ( 1 9 9 7 ) 等在生产性服务业、比较优势和国际贸易模式 一文中，将e t h i e r 的研究成果同h 一0 的资源禀赋优势比较理论以及m a r k u s e n 的模型有机地结合起来，考察了生产者服务业、规模经济以及要素市场之 间的一般均衡关系。 s e h a r kp a r k ( 1 9 9 9 ) 在制造业与服务业的部门间联系一一几个特选 太平洋地区国家的新迹象一文中，利用1 9 7 5 年和1 9 8 5 年的投入产出表， 对中国、印度尼西亚、日本、马来西亚等8 个太平洋地区国家的制造业和 服务业的共生关系的演进进行了分析，并采用计算依赖度的方法测量制造 业和各种服务活动之间的关系。 相对国外的研究，国内关于生产者服务业与制造业互动发展的研究还 比较薄弱，下面我们就国内相关研究进行系统的综述。 薛立敏( 1 9 9 3 ) 认为，可以把生产者服务的提供者看作是一个专家的 集合体，这个集合体提供知识及技术，使生产迂回度增加，生产更加专业 化、资本更为深化，并提高劳动和其他生产要素的生产力。 陈宪、黄建锋( 2 0 0 4 ) 在综述国内学者论述服务业与经济增长关系的 文献后认为，在服务业增长的背后，真正起决定作用并能做出一般解释的 应该是“社会分工 因素。在他们看来，社会分工深化的结果之一便是促 进生产者服务业的发展。他们还遵循杨小凯的分析思路，阐述了社会分工 不断深化、生产者服务业迅速发展背后的内在机制。认为随着分工与专业 化的发展，交易部门将膨胀，交易费用也会增加。此时，只有在分工收益 大于因分工而产生的交易费用时，这种分工才能实现并延续下去。 顾乃华( 2 0 0 5 ) 同样基于分工视角，根据“斯密定理 和“杨格定理” 6 1 导论 的经济学内涵，描绘了生产者服务业与制造业在不同地区的不同互动表 现。他认为，背后原因是生产者服务业发展所处的市场范围和接受的政府 扶持力度不同。由于生产者服务具有无形性、跨地区流动难的特征，在不 同的初始条件以及最终产品企业( 这里可理解为制造业企业) 的生产、生 产者服务的供给与服务政府补贴之间，会存在一个不断增强的反馈机制。 陶纪明( 2 0 0 6 ) 探讨了生产者服务业对制造业、经济增长与生产方式的影响。 郑吉昌和夏晴( 2 0 0 5 ) 利用价值链模型，从另外一个视角描述了生产者服 务业与制造业互动发展的机制。 李冠霖( 2 0 0 2 ) 运用投入产出法，分析了美国、日本、英国、澳大利亚、俄 国五国和中国第三产业的产业关联波及效应。他的研究表明：我国第三产业对第 二产业的依赖程度高于发达国家，对自身的依赖程度低于发达国家；而我国第二 产业对第三产业的直接消耗量远远小于发达国家，反映了我国生产社会化和和专 业化的程度还不是很高的特点。 刘继国和赵一婷( 2 0 0 6 ) 通过对o e c d 中9 个国家的投入产出表样本数 据分析显示，制造业中间投入出现服务化趋势，并且这种趋势在很大程度 上是由于制造业对生产者服务业依赖度的大幅上升所致，生产者服务具有 创新、节约资源、保护环境、提高效益等功能，重视生产者服务业的发展 和利用，才能真正走上新型工业化的道路。 江静，刘志彪和于明超( 2 0 0 7 ) 等人运用中国地区层面1 9 9 8 2 0 0 4 年 以及细分行业1 9 9 3 - 2 0 0 3 年面板数据进行回归的分析结果表明：( 1 ) 生产者 服务业的扩张促进了制造业的整体效率提高；( 2 ) 交通运输、仓储和邮电 通信业对劳动密集型行业影响最为明显；( 3 ) 资本密集型行业的效率提升， 在很大程度上受到金融保险服务业发展的影响；( 4 ) 科学研究对制造业的 影响具有滞后性，它与当年制造业的效率呈负相关，但可以提升次年制造 业的竞争力，并且对技术密集型行业影响最大。 1 4 2 四种流行的观点 顾乃华，毕斗斗和任旺兵( 2 0 0 6 ) 把生产者服务业与制造业的关系归 纳为四类：需求遵从论、供给主导论、互动论和融合论。 。顾乃华，毕斗斗，任旺兵生产性服务业与制造业互动发展：文献综述川经济学家，2 0 0 6 ( 6 ) 7 我国生产者服务业与制造业互动发展的实证研究 ( 1 ) 需求遵从论。持需求遵从论的经济学家认为制造业是服务业( 特 别是生产者服务业) 发展的前提和基础，服务业发展处于一种需求遵从地 位，服务业的发展附属于制造业发展。根据陈宪、黄建锋( 2 0 0 4 ) 的综述， 持这种观点的国外学者有c o h e n z y s m a n ( 1 9 8 7 ) 、r o w t h o r n r a m a s w a m y ( 1 9 9 9 ) 、k l o d t ( 2 0 0 0 ) 、g u e r r i e r i m e l i c i a n i ( 2 0 0 3 ) 等。江小涓、李辉 ( 2 0 0 4 ) 的研究指出，虽然过去2 0 多年里服务业没有取得预期的高速增长， 但我国却能在这段时期保持几乎是全球最高的增长速度。由此可得：我国 经济还没有进入需要服务业迅速增长的阶段。刘培林、宋湛( 2 0 0 6 ) 通过 对2 0 0 4 年经济普查数据的分析发现，目前我国生产者服务业部门是一个相 对“昂贵 的产业，因为其单位产品产出所需的资产量比制造业多，经济 效益比制造业差，并且进入这些服务业的投资门槛比制造业高。据此他们 得出结论，现阶段我国将大量资金投入生产者服务业的机会成本大于投入 制造业的机会成本。 ( 2 ) 供给主导论。有些学者认为服务业尤其是生产者服务业是制造 业生产率得以提高的前提和基础，没有发达的生产者服务业，就不可能形 成具有较强竞争力的制造业。e s w a r a n k o t w a l ( 2 0 0 1 ) 指出，服务业部门 的发展有两条途径使制造业部门得到收益：一是引起进一步的专业化和劳 动分工；二是降低投入到制造业部门的中间服务成本。顾乃华，毕斗斗和 任旺兵( 2 0 0 6 ) 等人研究在中国转型期间生产者服务业发展与制造业竞争 力的关系，通过理论分析和基于面板数据的实证检验得出的结论是：在我 国经济转型期，发展生产者服务业有利于提升制造业的竞争力；东部地区 生产者服务业发挥的作用最充分；金融保险服务业最能发挥提升制造业竞 争力的功能。但是，就我国的实际情形来看，我国服务业发展滞后、效率 较低，已经成为制约我国未来经济增长的重要因素。 ( 3 ) 互动论。认为生产者服务业和制造业是相互作用、相互依赖、 共同发展的互动关系。p a r k 、c h a n ( 1 9 8 9 ) 和b a t h l a ( 2 0 0 3 ) 等经济学 家都认为随着制造业企业的壮大，为了提高生产效率，其对生产者服务业 的需求，如贸易、金融、交通、商务服务等会迅速增加；同时，生产者服 陈宪，黄建锋分工、互动与融合：服务业与制造业关系演进的实证研究阴中国软科学，2 0 0 4 ( 1 0 ) 宋乐伟现代制造业与生产者服务业互动发展研究现代工业管理与创新【j 】，2 0 0 7 ，3 6 ( 1 ) 8 l 导论 务业部门的增长也要依靠制造业部门中间投入的增加，两者的依赖程度逐 渐加深。顾乃华( 2 0 0 5 ) 在我国特殊的体制转型背景下，考察了生产者服 务业和制造业部门之间的互动关系。他认为，在经济转型期，生产者服务 业除了通过提供中间投入品对制造业产生“外溢生产效应 外，还发挥着 “外溢改革效应”。我国正处于经济转轨阶段，在这个特殊的阶段，体制 改革相对滞后的服务业正承担起破除制造业体制改革的“瓶颈 。 ( 4 ) 融合论。近几年出现的新观点认为，随着社会分工深化，信息 通讯技术的发展和广泛应用，生产者服务业与制造业之间的边界越来越模 糊，出现了融合趋势。具体表现为你中有我，我中有的相互作用、相互依 赖、共同发展的一种动态关系，也就是现在许多经济学家称为的“工业服 务化”。陈宪、黄建锋( 2 0 0 4 ) 指出信息技术是服务业与制造业融合的“黏 合剂”，逐渐将原先的产业界限模糊化。如电子制造服务业( e m s ) 是在信 息技术推动下制造业与服务业产生融合的成功典范。 上述四种生产者服务业与制造业的关系是目前经济学中比较流行的 观点。学术界对此总体的看法是：前面两种观点都过于偏激，不足之处在 于都只看到了问题的一面，而忽视对另一面的深入剖析，所得出的结论不 免有些失衡；第四种“融合论反映的是未来产业结构的演变趋势，目前 的研究还不是很成熟，仅停留在理论阐述层面；第三种“互动论 比较其 他三种最切合目前我国的实际，是本文研究的出发点。本文在“互动论 的理论基础上，用经验分析方法分析生产者服务业对制造业整体效率的影 响以及制造业对生产者服务业的促进作用。 9 我国生产者服务业与制造业互动发展的实证研究 2 生产者服务业及其与制造业互动发展的相关理论 2 1 服务业和生产者服务业的概念界定 在世界经济领域，服务业比重日益增大。特别在发达国家，服务业已经成为 国民经济比重最大的产业。对于这个现象，许多经济学家从不同角度进行了研究， 如v f u c h s ( 1 9 8 7 ) 的“服务经济 理论，w a l k e r 等( 1 9 9 3 ) 的“生产者服务 理论以及李江帆( 1 9 9 0 ) 的“服务产品 理论等等。在对生产者服务业与制造业 的互动发展进行实证研究前，首先系统的陈述服务业和生产者服务业的相关理 论。 2 1 1 服务业的定义及分类 在本文中服务定义为以活劳动形式满足他人某种需要并取得报酬的 生产活动。服务业指为生活和生产提供服务产品的行业，它是物质生产发 展到一定阶段的产物。 服务业包含的种类繁多，如何对服务进行分类成为困扰经济学界的难 题。b r y s o n 和d a n i e l s ( 1 9 9 8 ) 讽刺性地指出，有多少研究者就有多少 分类。在本文中，我们采用b r o w n i n g 和s i n g e l m a n ( 1 9 7 5 ) 根据联合国产业 分类标准对商品和服务产业进行的分类。他们最早提出了生产者服务业的 概念( 也称生产性服务业，p r o d u c e rs e r v i c e ) 。他们把一个除去公共服 务的经济体系所提供的服务分为三种：一是消费者最终服务，即消费者在 市场上购买的满足其最终需求的服务；二是生产者中间服务，即生产者在 市场上购买的，被企业用作生产商品或其他服务的中间服务；三是分配服 务，即消费者和生产者为了获得商品和销售商品而购买的服务。在上述的 服务分类中，消费者最终服务是服务业最基础、最原始的部分，它的产生 与发展取决于社会经济发展水平和对消费的需求程度。生产者中间服务则 依赖于制造业的发展水平和生产分工程度。而分配服务，从严格意义上说， 不是一个独立的服务领域，故可以将其中消费者获得商品和生产者提供商 品的服务分别列入消费者和生产者服务范畴，即将服务业分为消费者和生 l o 2 我国生产者服务业及其与制造业互动发展的相关理论 产者服务业两大类，这样可能更具有科学性。 2 1 2 生产者服务业的定义 事实上，在很早以前就已经有经济学家提到或者涵盖了接近生产者服务业概 念的内容，如p e t t y 和c l a r k ( 1 9 5 1 ) 在揭示经济进步过程中劳动力结构的演进 规律，及k u z n e t s ( 1 9 6 6 ，1 9 7 1 ) 在研究现代经济增长过程的结构转变时所提到的 商业和服务业时均包含了从制造业中转移出来的提供生产服务的行业。从某种意 义上说，以上观点都是生产者服务业范畴的理论渊源。 从目前的资料来看，m a c h l u p ( 1 9 6 2 ) 率先较为明确地探讨了生产者服务业的 概念，他认为生产者服务业是产出知识的产业，供给各种专业知识。h u b b a r d 和 n u t t e r ( 1 9 8 2 ) 、d a n i e l s ( 1 9 8 5 ) 等人将服务业分为生产者服务业和消费者服务 业，认为生产者服务业的专业领域是消费者服务业以外的服务领域，并将货物储 存与分配、办公清洁和安全服务也包括在内。近年来，国内也有众多的学者 开始进行研究生产者服务业相关理论。钟韵、阎小培( 2 0 0 6 ) 认为生产者 服务业体现为“中间投入 ，是信息、知识和技术密集的产业，它不直接 参与生产或者物质转化，但其中间功能提高了生产过程中不同阶段的产出 价值和运行效率。高春亮( 2 0 0 5 ) 认为“生产者服务业是一种中间投入， 提供产出所需服务 。 综合以上有关生产者服务业的定义，根据研究目的，本文将生产者服务业定 义如下：生产者服务业是指那些主要为满足中间需求，向外部企业和其他组织的 生产活动提供中间投入服务，用于进行商业运作和更进一步的生产而非主要用于 满足最终直接消费和个人需要的行业。内涵上，它是市场化的非最终消费服 务，即作为其他产品或服务生产的中间投入的服务；外延上，它是相关的 具体产品与贸易服务。它不仅是形成产品差异性和企业非价格竞争的重要 手段，而且是产品价值增值的主要源泉。 李江帆，毕斗斗国外生产服务业研究评述川外国经济与管理，2 0 0 4 ( 11 ) 高春亮文献综述：生产者服务业概念、特征与区位【j 】上海经济研究，2 0 0 5 ( i i ) 1 1 我国生产者服务业与制造业互动发展的实证研究 2 2 生产者服务业的特征和分类 2 2 1 生产者服务业的特征 从生产者服务业的定义和产生渊源，可以看出其最主要的特征是中间 投入性，与其他产业相比，其主要特征还包括： ( 1 ) 产业关联性。生产者服务业主要是为农业、制造业和服务业提供 中间投入，与这些产业存在较强的前向和后向关联。其中，最重要是与制 造业的产业关联性，两者之间具有较强的相关性。p o r t e r ( 2 0 0 2 ) 指出高 端制造业的发展，需要有专业化的、高级生产要素的投入，也就是说需要 高端的生产者服务业与之匹配。生产者服务业有制约或促进制造业发展的 特征。同时，高端生产者服务业的发展，也取决于制造业对其的投入。 ( 2 ) 要素密集性。随着生产过程的复杂化和迂回化，生产的每一个 环节都需要具有专业能力的专家进行计划、统筹、控制等工作，以促进效 率的提高。生产者服务业能提供满足迂回生产的技术、信息和知识密集型 的专业化服务，因此具有明显的要素密集特征。w a l k e r 等( 1 9 8 9 ) 把生产 者服务提供者比作生产过程中的重要专家组。他们将生产者服务业形象的比 喻为“将日益专业化的人力资本和知识资本引进商品生产部门的飞轮。 ( 3 ) 集聚经济性。生产者服务业与制造业类似，都具有集聚经济特 征。其中生产者服务业更倾向于城市化经济，即当城市规模增加时，生产 者服务业成本会相应下降。e b e i r t s 和r a n d a l ( 1 9 9 8 ) 的研究结果发现，生产 者服务业大都集中在大都市，形成整个地区产业活动的核心代表。究其原 因主要是由于大城市具有研究中心和大学、高级劳动力、更大的需求市场 和便利的交通等生产者服务业发展基础。 ( 4 ) 空间可分性。主要是指生产者服务业与制造业在空间上可以分 离。现代信息技术的发展使生产者服务企业能为世界任何区位的用户提供 所需的服务，实现其可分性。d r e n n a n e t a l ( 1 9 8 9 ) 指出在跨国企业分散化生 产布局过程中，产生对分散化生产统筹规划、管理的需求，因而对生产者 专业服务需求日益增加。发达国家城市通过生产者服务业的空间可分，集 。格鲁伯，沃克服务业的增长：原因和影响【m 】上海：上海三联出版社，1 9 9 3 ：1 7 5 1 2 2 我国生产者服务业及其与制造业互动发展的相关理论 聚生产者服务业，避免了制造业转移而产生的空心化。 ( 5 ) 产品差异性。具体地说，生产者服务一般都是人力资本和知识 资本高度密集的产品，产品之间呈现高度的差别化。在现代工业生产中， 工业产品的附加值越来越多来源于服务业特别是生产者服务业，如物流与 营销、研发与人力资源开发、软件与信息服务、金融与保险服务、财务法 律中介等专业化生产者服务和中介服务。 2 2 2 生产者服务业的分类 目前，生产者服务业的概念已经逐渐清晰，但对生产者服务业的分 类仍然存在不同的见解。总的趋势是，越来越多的学者将更多行业纳入到 生产者服务业中。生产者服务业分类的分歧主要产生于各国的经济发展水 平、统计方法和有些服务业的双重特性，如金融服务业，同时具有生产者 服务和消费者服务特性。 因为不同的生产者服务业分类会影响到经验分析的结果以及可比 性，本文参考众多文献，根据国家统计局公布的三次产业划分规定( 2 0 0 3 ) 中产业划分目录，将生产者服务业分为五大类： ( 1 ) 交通运输、仓储和邮政业。 ( 2 ) 房地产、租赁和商务服务业。其中，商务服务业主要由企业管理服务、 法律服务、咨询、会计与调查，及其他商务服务( 如广告、会议、展览、包装服 务等) 组成。 ( 3 ) 金融保险服务业。由银行、证券、保险业，及其他金融活动( 如金融 信托与管理、金融租赁、典当服务等) 组成。 ( 4 ) 信息传输、计算机服务和软件业。其中，信息传输服务业由电信服务 业和其