（语言学及应用语言学专业论文）汉泰语指人词缀、类词缀的对比研究.pdf

中文摘要 中文摘要 目前，汉语专家对汉语词缀及类词缀作了大量研究，有的研究词缀和类词缀 的判断标准；有的研究词缀和类词缀的范围；有的研究具体的某个词缀或类词缀 的用法；但是没有人专门研究过汉语指人词缀和类词缀。而在泰语中，研究词缀 或类词缀的人很少，专门研究泰语指人词缀和类词缀的则更少。在历史上，从未 有人将汉语指人词缀、类词缀与泰语指人词缀、类词缀进行过系统的比较。 本文对汉泰词缀和类词缀进行了梳理，通过比较提出了泰语史上从未有过的 “泰语类词缀”这一概念，分别对汉泰词缀、类词缀作了明确的定义，确定了它 们的具体范围、意义和特点；首次提出“汉语指人词缀”、“汉语指人类词缀”、 “泰语指人词缀 、“泰语指人类词缀”这四个概念，并对它们的范围和特点进行 了确定。文章第三章对汉泰指人词缀、类词缀作了系统的比较，从个方面指出了 它们的异同之处，利用这些对比成果为对泰汉语教学提出了一些建议，使文章更 具有实际意义。 关键词：汉语指人词缀；汉语指人类词缀；泰语指人词缀；泰语指人类词缀； 异同 u f 1 们j 自 v u 们钉们u 曰 1 妇司匐a u 谯n 与呵1 n 1 1 m 1 q n l l ：n 苟u 1 卉荫1 佤u n l l 弓奇j l 翻孑弱n 荫q l u 与看j l 号口q 丙1 刁1 j 嗣气1 n 韶司备 j l l 霸孑疥1 奇1 u 锄j 1 j 1 回j 弓i f l 1 = 订1 j 寸l j n 订1 m u 回叫o l j l 锄铆l l 固善芍备j u u 1 锄。遗西1 0 1 j 礴1 气n 妇司苟j l t 荟l = 丽1 翁一3 u 锄j 1 j 岔、3 弱订、q 罚弓奇】瓴w 1 = 芎暑n 1 1 嗣专1 寸荫1 自1 j 嗣1 气n 钌司岢j l 自= 荫1 裔1 u 叫j 1 e j l l 屙j 辽l j l q 并一j t j u 苟1 u l u n l n l 剜崭“1 u 善j 1 百、3 叫1 回n 1 气荫1 l 佤u n l 弓奇j f 1 口l j 爵气 钉钌司岢j l 固= 荫1 萄一j u 锄j 1 j 矿n 号j n 叫1 u n u o j l q 嗣孑i 蚕e j 曰1 q 卉1 u n l l 生1 1 1 j n l l 弓蔷j 丽1 0 1 j 词百钉韶司岢j l 嗣= 稍1 矗1 u 叫j 1 j 司= 弱n 钓、3 1 u 与 奇j 奇1 u l u d j n l n 坍们闪目前、3 n 琶i 1 一j 荀、3 弱n 目1 矿山1 u 气奇e j 疥1 0 l j 讨1 f 1 妇司寄j l l 食：西1 商1 u 叫j 1 j 矿n l 号j n 叫1 u f l u 幽n q 谯刁j o 司1 n 、3 1 u 弓奇j 剜“1 弘n 1 幽、“弱谯n 气1 n 1 1 荫1 l 仅u n l 气1 1 j 号j u 例j u 气奇j l 氕u 1 齐1 j 荫1 口1 j 嗣1 1 钉钌司 蔷j l l 鹤嚣罚1 裔1 u 锄j 1 j 晶1 l 号j n 锄1 u 钉u 刁j 1 寸舒1 孑l j l j 卉1 jl 钟贫气 j 1 伉w u g 乱a u u 锭罨寸罚1 祝u n l l 弓l f 1 1 1 孑订l i l j 寸l l j n 订1 们u 回丽1 仅j 1 n 1 1 j i 钉1 1 们善j 1 j 崭前们l 司u 叫园q 西1 裔一j u 锄j 1 u d 口n 1 1 卉荫1 l 祝u n l 气气蔷 叭l l j q l l j n 乔1 们认们罚1 讧j 1 m 惦彳1 1 1 善j 善j 1 j 锅前曰司u 1 丐o n 刁暑u 1 j 翁f 1 1 = | n b 孑荫l 钉甘荫1 口l j 确1 1 n 韶匐奇j l 荫= 莉1 裔一j u 叫j 1 j 崭1 嘭l 写j n 锄1 u 日以u n l 时1 苟u l i 爵孑n 1 1 廿1 、t 1 j 1 u u 剜村1 n 苟、3 荫1 讧u n l l l l j 弓j u l 稍u u 订1 日1 j 丽百1 f 1 习司岢j l t 霞孑荫1 荫1 u 叫j 1 j 讯l 号u n 锄1 u n l ， u n l l 扪苟u i i 甜= n 1 1 9 1 t 1 j 口j 1 寸l l u 气孑u u 每 q | 卉n 自讨 l j 矾l l u l j 气孑1 j t j 剜口n 1 1 钎n h l 介，1 1 生1 奄1 ， u 1 j 气孑l 1 钉、l 口 卉1 祷1 卉喇：荫，1 日1 j 尉 1 n 臼匐奇j 钥1 嘭l 号j 介叫1 u n “1 u 介，1 1 生1 苟u ： 钉0 1 礴i 一3 u 锄j 1 j 讯l 号j n 叫1 u 钉以u n l h l 苟： 荫1 日1 j 讨1 n 钌司奇j 崭1 l 号j n 锄1 u f l u l u n l l 三| 1 1 j ： 订1 矗1 u 叫j 1 j 讯前号j n 锄1 u n t 以u n l l 扪1 m j ：日1 1 n 钉翻j l l 目芒n j 1 n 硝1 、3 厦门大学学位论文原创性声明 兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研 究成果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成 果，均在文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论 文产生的权利和责任。 声明人( 签名) ：仟荣二 釜痴 勋嘴年6 月e t 厦门大学学位论文著作权使用声明 本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规 定。厦门大学有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交 论文的纸质版和电子版，有权将学位论文用于非赢利目的的 少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅，有权将学位论 文的内容编入有关数据库进行检索，有权将学位论文的标题 和摘要汇编出版。 本学位论文属于 1 保密() ，在年解密后适用本授权书。 2 不保密( 彳 ( 请在以上相应括号内打“4 ”) 聊虢市谚r 一啪 文献综述 文献综述 在汉语中，“词缀 这一术语的历史并不悠久。薛祥绥在1 9 1 9 年引进了“语 根、语素”这一对术语，但对后人的研究没起什么影响。胡适在1 9 2 0 年开始使 用“语尾”这一术语，金兆梓在讨论构词时使用了m i o l o g 这一概念。而胡以鲁 则提出语言发展中的形式化倾向，并举了“子 、“儿”、“头 、“面 、“了 、“者 等作为“形式语 的例子。他们都为介绍词缀的概念作出了一定的贡献。但是第 一个全面引进与加缀有关的所有概念，包括词根、前缀、后缀、加缀的方法等， 并对后人产生影响的学者是瞿秋白。他在1 9 3 1 年发表的普通的中国话字眼的 研究一文中，提出了一个以加缀法为中心的构词法体系。 直到1 9 4 3 - - 1 9 4 4 年，王力创造了一个新的名称“记号”。由于“记号 这一名称没有被任何人接受，他在1 9 5 5 年又提出了一个新的建议，主张用词尾、 形尾和语尾分别指称构词词尾、构形词尾和附着于短语的语尾。但不知为何，却 没有被中国语法学家接受。1 9 5 6 年，吕叔湘和孙德宣主张用语头、语尾来包括 词头、词尾。1 9 7 9 年，随着把词素改为语素，吕叔湘进一步主张用“语缀 来 代替并包括词缀。 然而，大多数学者仍然倾向于用“词缀”这一术语，并且大多数教材也采用 “词缀”这一说法，因为附着于短语的语缀并不多。本文也采用“词缀 这一术 语，因为笔者研究的对象是指人词缀，而由短语加语缀构成的指人短语并不多。 词缀一般有前缀、后缀之分。在词根前的词缀叫前缀，在词根后的词缀叫后 缀。由于个人对词缀的理解不同，因而采用不同的标准，导致所确定的词缀数量 也不同。比如傅宏也谈现代汉语词缀的定义和范围比较了五种现代汉语教材 中词缀的定义，并列出了每种教材所收的词缀，指出目前学界比较公认的前缀有 “老、阿”，至于其他的“可、反、非、泛、超、无”等则有很大的争议，有的 认为它们是词缀，而有的则认为还没有完全虚化，不是真正的词缀。因此“类词 缀”、“新兴词缀 这类术语便应运而生。 第一个提出“新兴词缀”或“类词缀 的还是瞿秋白，他把设立“新式字尾 和“新式字头 作为一条构词法列入他1 9 3 1 年提出的体系中。所谓“类词缀”， 汉泰语指人词缀、类词缀的对比研究 就是类乎词缀的词素。它比词缀的虚化程度差一些，又没有词根的意义那么实， 是一种半虚半实( 一般是虚 实) 而在复合词里结合面相当宽的词素。它的虚化 程度大小不等，但都是可以明显感受到的。也许可以说它是一种正在转变而尚未 完成虚化的词缀，是一种“准词缀 或“副词缀 ，或者说是“预备词缀”。汉语 中有类前缀和类后缀。 张登岐在他的现代汉语中指出：“因为现代汉语中还有一些双音节词根 正在逐渐地向类词缀转化，所以现代汉语到底有多少个类前缀，并没有一个确切 的数目。”在类后缀中，有相当一些是指人的，有褒义的也有贬义的；有的结合 面宽，有的结合面窄。其中一些借喻式的类后缀多带有贬义。比起英语e r 、o r 、 a r 、e e 、l e e ，汉语指人类后缀含义生动形象、丰富多彩，但结合面大都比较窄。 汉语的词缀有这样一些特点： 第一，地道的词缀不是很多，而类词缀相当丰富。 第二，有些词缀或类词缀，主要是后缀，其附着的对象可以是词以上的单位， 如：者“好事者”、“持有不同意见者 ，这实际上是所附着的短语单词化。 第三，从类词缀所构成的词来看，绝大多数是体词性的，名词最多；而动词、 形容词等相比要少一些。这和类词缀本身的语义特征有关：类前缀多半是限制说 明事物的，类后缀本身则大都是从名词演化来的。这种情况有利于我们从构词形 式上辨认词类。 目前，对于汉语词缀研究来说，大多数学者旨在说明某个词缀的具体用法； 对新兴词缀的研究，除了对它的范围有些争议以外，也都仅仅简单地列出自己所 认为的新兴词缀。很少有专门研究表示某一类内容的词缀或类词缀的文章或著 作；同时，几乎没有学者把汉语的词缀与除英语以外的其他外语进行比较过。因 此，可以说这两个是汉语词缀研究的空缺。 目前，对泰语词缀进行专门研究的学者几乎没有，文章或著作也很少。 i n d r a r u n a 学者在他的文章n 1 1 丽铂q m ( 1 9 9 5 ) ( 泰语造词( 1 9 9 5 年) ) 中列出 了最常见的诗经和书面语中的前缀，如从梵语和巴利语中吸收的：o 翕一、碣一、刁艽- ( 表示大) ，o u ( 表示小、后) ，自l j 、1 f i 羁、1 f c 、自( 表示无或没有) ，q 1 j 一( 表 示靠近或进入) ，l j 弓( 表示环节) ，弓( 表示奇特) ，艮、一、 1 - ( 表示动作) ， 嗣、i ( 表示良好) ；从高棉语中吸收的：l j 、1 j ( 表示学问、徘徊) 。除了这些 2 文献综述 词缀以外，泰语规范词典在1 9 8 2 年和1 9 9 9 年规定一些粘著词素也可以当 前缀使用，如：司9 1 一( 表示四) ， 1 1 ( 表示难、恶性) ，l 1 1 ( 表示神仙) ，u q 一、 u 1 ( 表示人类) ，u 1 - ( 表示新) ，u 1 ( 表示九) ，d 3 u 、f l u ( 表示宠爱) ，& 1 1 4 3 - ( 表示伟大) ，碍翕、尉( 表示一起做某些事) 等；另一些粘著词素加在词根的 末尾部分，看作后缀，比如：n ( 表示动作、某些手工作) ，n 1 n ( 表示动作、 某些事物) ，r l l ( 表示工作) 。钔j 1 1 号i ( 泰语专家) 在1 ：u u m ( 词汇系统) 中 提出泰语受梵语构词法的影响而引入了加缀法，从梵语中借入了弓、丽、d l j 、钔 等词缀。d q 气l u 们引 忒日( 泰语专家) 在 翻介1 h 1 、们u ( 泰语语法) ( 2 7 0 页) 里 分析了泰语的词缀，说明了它们的使用范围，但其中没有提到指人的词缀。在谈 到合成词( 1 9 3 页) 时提到词的附加部分，包括词头与词尾，并分析说明了附加 部分的用法。以上研究内容大同小异，都比较多地谈了泰语的词缀，而谈到笔者 所要研究的指人词缀的内容很少。 在研究过程中，笔者发现，古代泰语里原来没有“词缀”这个术语名称，也没 有词缀附加式的构词法；后来受到外来词构词法的影响，如高棉语、梵语或巴利 语等，经过一段时间，有些词缀现在已被借用，成为泰语的词缀，如：嵌n ( 高 棉语) ，1 , 1 1 4 ( 梵语) 和n ( 巴利语) 。但是在泰语的研究中，还没有人统计过 “词缀”这一名称是什么时候开始使用的。这些从外语中借来的词缀，不能独立运 用，只能作为构词成分，我们称之为“词缀”。 i n d r a r u n a 学者列出的从外语中吸收的词缀很多，但它们的使用范围比较窄， 常用在诗经、书面语、佛教用语、古老地方名称等方面，其中只有一个n 1 ( 表 示做某些动作或工作的人) 可以通用在日常生活中，它也是我们所要研究的指人 后缀。因此在本文当中也会再提到它，其它的词缀与本文的内容关系不大，以后 就不再说明。 ，后来，泰语本身也产生了一些起构词作用的所谓词头或词尾。它们中有一些 已经完全虚化，只作为构词成分而不能独立运用，从这种意义上来说，它们与从 外语中借来的词缀是一样的，我们也称之为“词缀”；有一些意义还没有完全虚化， 既能作为构词成分又能独立运用，但虚化程度很大，甚至接近于词缀的虚化程度， 它们与汉语中的“类词缀”的作用相似，我们也称之为“类词缀”。 与汉语一样，泰语中几乎没有专门研究表示某一类内容的词缀或类词缀的文 3 汉泰语指人词缀、类词缀的对比研究 章或著作，也几乎没有学者把泰语的词缀与其它外语进行比较过。因此，可以说 这两者是泰语词缀研究的空缺。 综上所述，为了填充汉泰语词缀研究中的这些空白，笔者要研究汉泰指人的 前缀与后缀的比较，找出它们的异同之处。 一般认为，泰语中最常见的指人前缀有：( 者) 、n u ( 人) 、洳( 家) 、 们1 ( 民) 、耐1 寸( 匠)、1 4 k 1 0 ( 师) 、“刁( 长) 、l l “( 长) 、 龟n ( 手下) 、 硝( 对手) 、1 长( 鬼) 等，指人后缀有：呵u ( 人) 和f 1 1 ( 者) 。汉语中最常见 的指人前缀有：“老、小、阿”等，指人后缀有：“者、- 员、一家、一手、一师”等， 指人类后缀有：“才、。士、生、头、迷、盲、族、夫、一匠、- 长、一汉、- 星、 佬、鬼、蛋”等。 4 日舌 一- l 刖吾 在汉语的构词法中，附加式构词法占有很重要的地位，这种方式是采用词根 加词缀或词缀加词根构成词语，在词根前的词缀叫“前缀，在词根后的词缀叫 “后缀”，其中后缀的数量比前缀大很多。汉语中的词缀比较多，所表达的内容 也很丰富，指人词缀所表达的内容更为丰富，由它构成的词汇不但能表示各种各 样的人，而且还带有丰富的感情色彩，如：前缀“阿、老”用于称呼时含有亲切 的意味。另外，新时期以来，汉语又产生了大量的指人类词缀。 在泰语的合成词中，由词根和词缀构成的词语占有很大的比例。与汉语不同 的是，泰语中的前缀的数量比后缀大得多。泰语的指人词缀也很丰富，与汉语一 样，它的表达内容是多样的，感情色彩也很丰富，但其表示的贬义词语却比汉语 多一些。泰语中除了有词缀以外，也有与汉语的类词缀作用相似的词缀，为了统 一术语我们也将其称为类词缀。 目前，无论在中国还是泰国，专门研究指人词缀的学者或文章几乎没有，也 没人将两国的词缀进行比较研究过。为了填补这些空缺，笔者决定以汉语为主体， 将汉泰的指人词缀、类词缀进行比较，并为对泰汉语教学的词缀教学提供一些建 议。 其实这些空白既是一个机遇也是一个挑战，最大的难处在于缺乏参考文献， 尤其是泰语词缀、类词缀方面的资料太少。为了解决这一问题，笔者一方面利用 泰语规范词典找出泰语指人的词缀、类词缀，另一方面从网上收集关于泰语 合成词的构成的资料，因为在这里会提到一些关于词缀、类词缀的研究。笔者将 运用语言学理论，尤其是比较语言学的理论，及跨文化交际理论，对汉泰指人词 缀、类词缀进行对比研究。 5 汉泰语指人词缀、类词缀的对比研究 一、汉语词缀与类词缀的定义、特点、范围 附加式构词法在汉语的构词中占有重要的地位，它是由词根和词缀或者词根 和类词缀组合构成的。汉语中既有真正的词缀，又有新兴的类词缀。其中，真正 词缀包括前缀和后缀，同样的，类词缀也包括类前缀和类后缀。 1 、汉语词缀的定义 胡裕树在现代汉语中给词缀下的定义是：“附加部分，只表示某种附加 意义 。黄伯荣、廖序东现代汉语中指出：“另有一类粘著语素同别的语 素组合成词时，位置是固定的，只表示一些附加的意义，又叫词缀”乜1 。邵敬敏 现代汉语通论认为词缀是“词语结构体的附加成份，没有具体的意义口1 。 我们谈到词缀一般指的是词头和词尾的词素。由此可见，大家对词缀的定义基 本相同。 从以上定义我们可以看出，词缀应该具有以下条件：首先，它是词语结构体 的附加成分，只表示某种附加意义；其次，位置固定，有的必须位于词根前，有 的必须位于词根后，有的必须位于词根之间。再次，不能单独运用，必须与词根 结合才能表示具体的意义。从大量的词缀中我们发现，词缀的语义已经虚化了， 它没有实在的词汇意义。词缀的能产性比较强，以它为词素可以构成大量的同类 词语。也就是说，当我们判断某个词素是否是词缀时，应该综合运用以上标准。 但实际上各家掌握这些标准的宽严程度是不相同的，因而所认可的具体词缀也是 不一样的。 陆志韦认可的前缀有“第( 第五、第十) 、老( 老大、老王) 、小( 小张、 小丑) ”，后缀有“儿( 活儿、鸟儿) 、子( 桌子、原子) 、头( 木头、想头) 、 们( 我们、孩子们) 、的( 美的、好吃的) 、着( 走着、瞧着) 、了( 吃了、走 了) 、过( 看过、吃过) 川鲥。黄伯荣、廖序东认可的前缀有“老( 老虎、老乡) 、 小( 小王、小李) 、第( 第五、第十) 、阿( 阿姨、阿毛) ”，后缀有“子( 刀 子、瓶子) 、头( 石头、木头) 、儿( 鸟儿、花j l ) 、性( 硬性、原则性) 、者 。为了方便，本文将真正的词缀称为词缀，而对那些新兴的意义还没有完全虚化的类似于词缀的词素，称 之为类词缀。 6 一、汉语词缀与类词缀的定义、特点、范围 ( 作者、读者) 、化( 绿化、规范化) ”1 6 o 张斌所认可的前缀有“老( 老师、 老外) 、小( 小丑、小姐) 、阿( 阿姨、阿哥) ，后缀有“子( 桌子、椅子) 、 头( 砖头、骨头) 、儿( 信儿、头儿) 、然( 偶然、突然) 、巴( 结巴、下巴) 、 乎( 断乎、几乎) 、为( 大为、广为) 、其( 更其、何其) 口3 。词缀范围最宽 的是任学良的汉语造词法i t 前缀包括“老( 老师) 、阿一( 阿姨) 、小( 小 姐) 、可( 可怜) 、第( 第一) 、初( 初二) 、巴( 巴掌) 、反( 反革命) 、被 ( 被压迫) 、见( 见怪) 、所( 所闻) 、而( 而且) 、非( 非凡) 、不( 不法) ”， 后缀有“子( 帽子) 、儿( 盖儿) 、头( 石头) 、员( 演员) 、家( 画家) 、者 ( 读者) 、士( 硕士) 、师( 律师) 、生( 书生) 、手( 舵手) 、汉( 好汉) 、 夫( 农夫) 、丁( 园丁) 、郎( 新郎) 、众( 观众) 、属( 亲属) 、鬼( 烟鬼) 、 棍( 赌棍) 、迷( 球迷) 、犯( 战犯) 、派( 左派) 、分子( 积极分子) 、主义 ( 社会主义) 、性( 党性) 、处( 好处) 、品( 补品) 、巴( 尾巴) 、化( 美化) 、 于( 敢于) 、乎( 似乎) 、一以( 借以) 、么( 什么) 、然( 突然) 、其( 尤其) 、 切( 迫切) 、而( 从而) 、尔( 偶尔) 、且( 况且) 、的( 真的) 、地( 特地) 、 得( 认得) 、了( 为了) 、着( 本着) 、论( 唯物论) 、度( 深度) 、式( 蛙式) 、 却( 忘却) 、豪( 文豪) 。这些列举的到底是不是词缀，尚须作进一步研究。 2 、汉语类词缀的定义 随着现代社会生活节奏的加快，一些语素的能产性特别强，并有词缀化倾向， 这就是所谓的新兴词缀类词缀。 沈孟璎在现代汉语理论与应用中谈到新的词缀化倾向时认为：“词缀 化的倾向指的是作为词根的原来实在意义逐渐虚化，在构词中产生某些附加意 义的倾向。”硝1 张斌在简明现代汉语中给类词缀下的定义是：“位置基本固 定，意义正在类化、读音保持不变的词缀。”1 在其他现代汉语教材中给类词 缀的定义比较有代表性的是邵敬敏的现代汉语通论，它说：“类前缀和类后 缀是一些类似于前缀或后缀的成分”，“意思是语义已经开始虚化，但是，还没 有达到真正的词缀那样的程度”。n 们这种说法可能源于吕叔湘先生的汉语语 法分析问题，在该书中吕先生说：“有不少语素差不多可以算是前缀或后缀， 然而还是差点儿，只可以称为类前缀和类后缀。”n 幻 由此可见，与传统的词缀不同的是，类词缀的虚化程度差一些，没有词根 7 汉泰语指人词缀、类词缀的对比研究 的意义那么实，是一种半虚半实( 一般是虚 实) 而在复合词里结合面相当宽 的词素。它的虚化程度大小不等，但都是可以明显感受到的。 汉语中有类前缀和类后缀。在实际操作中，各家判断类词缀的标准也是有 宽严差异的，所认可的具体类词缀也不同。沈孟璎认可的类前缀有“多( 多 渠道) 、高( 高效益) 、软( 软包装) 、大( 大教育) ”，类后缀有“热( 旅游 热) 、感( 手感) 、户( 关系户) 、族( 上班族) 、盲( 法盲) 、爷( 倒爷) 、 星( 歌星) 、坛( 影坛) ”。n 幻张斌认可的类前缀有“半( 半自动) 、超( 超 音速) 、次( 次声波) 、单( 单细胞) 、反( 反作用) 、类( 类前缀) 、前( 前 总统) 、亚( 亚热带) ( 这八个基本上借自外语，尤其是英语) 、可( 可爱) 、 自( 自救) 、见( 见效) 、有一( 有趣) 、打( 大点) 、相( 相逢) 、大( 大白 天) 、老( 老二) ，认可的类后缀有“者( 编者) 、员( 学员) 、手( 旗手) 、 师( 厨师) 、才( 天才) 、士( 博士) 、生( 书生) 、头( 丫头) 、迷( 球迷) 、 家( 作家) 、盲( 文盲) 、族( 上班族) ( 指人类后缀) 、坛( 影坛) 、观( 悲 观) 、性( 弹性) 、式( 蛙式) 、型( 轻型) 、感( 动感) 、界( 教育界) 、 论( 进化论) 、腾( 折腾) 、得( 记得) 、切( 急切) 、以( 可以) 、化( 绿 化) 、来( 未来) ( 非指人类后缀) ”。n 羽 从以上内容可见，尽管在什么是词缀、类词缀及它们的定义问题上，大家 的意见大致相同，但在词缀、类词缀的范围问题上，即具体认定哪些是词缀、 类词缀时，各家的分歧还相当大。 3 、汉语词缀的特点 词缀与词根是汉语的构词语素，它们有一些相似之处，但又是相对的。汉语 词缀的特点也主要是相对于词根而言的。结合汉语词缀的定义，我们发现汉语词 缀具有以下特征： 首先，词缀的词汇意义已经完全虚化，不能独立成词。与词根不同的是，词 缀没有实在的词汇意义，它仅仅是词语结构体的附加成分，只表示某种附加意义。 例如，“老虎 的“老 ，它没有实在的意义，仅仅用于表示动物名，是“老虎 这个由附加式构成的词的一个附加成分。 其次，词缀的位置非常固定。前缀只能位于词根的前面，如：老老虎、 老鼠，老大；后缀只能位于词根的后面，如：子桌子、帽子、园子。它们的 8 一、汉语词缀与类词缀的定义、特点、范围 位置只能是固定的，不能随意移动。 再次，汉语词缀具有类化作用。词缀以固定的位置与其它构词成分组合并能 专门表示某一类语法意义，即由同一词缀构成的一系列的词，具有相同的词性和 相同的语法意义。如：后缀“儿 无一例外地位于词末，表示小称、爱称 “鸟儿、孩儿、女儿 。 另外，汉语词缀大都具有标示词性的作用。如：“儿 加在词根后一般表示 名词花儿、头儿、i i i i l j l 、盖儿、错儿、尖儿、本儿。 4 、汉语类词缀的特点 所谓类词缀是相对词缀而言的，它是处于虚化过程中的构词语素。吕叔湘先 生认为：类词缀包括差不多可以算是词缀，但还差点的词素。n 4 3 可见词缀所具有 的特点的大部分类词缀也有，也就是说，类词缀也具有位置固定、类化作用、标 词性作用的特点。与词缀不同的是语义虚化程度及独立运用性。 首先，类词缀的词汇意义只是大部分虚化，这是类词缀不同于词缀的最主要 的特征。这可以从各家对词缀和类词缀的定义中看出来，尽管他们对词缀、类词 缀的概念有各种表述，但有一点是有共识的，即词缀的意义必须完全虚化，类词 缀的意义不完全虚化。所谓类词缀词汇意义的不完全虚化是指在一定程度上还保 留着原来的意义，但是已有大部分的虚化。如：“性 在“x 性”中仍保留了“具 有某种特征、属于某种类型或有某种表现”的词汇意义，不过在“偶然性事件”、 “起决定性作用 、“技术性问题”、“全身性麻醉 等中，“性”的意义已经虚化， 省略它词语意义不会改变。也就是说，“一性 是一个类词缀，正处于虚化为词缀 的过程中。 其次，由于词缀的词汇意义已经完全虚化，所以它不能独立运用，而类词缀 的意义只是大部分虚化，它仍然保留了部分的实在意义，因此类词缀还可以作为 实语素独立运用。如“性”在“党性、“阶级性、“纪律性”等中具有实在的 词汇意义在思想、感情等方面的表现。 5 、汉语词缀的范围 尽管各家给词缀的定义基本相同，但是在真正判断词缀的时候他们的具体标 准又是有差异的，有的宽一些有的窄一些。最宽的是任学良，他列举了6 5 个， 9 汉泰语指人词缀、类词缀的对比研究 最窄的是邵敬敏，她只列举了5 个。笔者综合各家观点，并以现代汉语词典 为参照，n 钉结合词缀的定义、特点作出判断，即真正符合标准的现代汉语词缀只 有6 个，其中前缀3 个：老、阿、第，后缀3 个：子、儿、头，指人词缀只 有：老、阿。 6 、汉语类词缀的范围 各语言学家所确定的汉语类词缀的范围差异非常大，多达7 4 个( 陈光磊) ， 少至6 个( 邵敬敏) 。笔者一一分析了各家所列的类词缀，根据类词缀的定义、 特点，综合各家观点，认为汉语类词缀有4 2 个，其中类前缀有1 1 个：“大、多 、半、超、次、单、反、类、前、亚、可”，类后缀有3 1 个：“者、员、 鬼、手、师、士、生、迷、家、盲、族、性、化、坛、观、式、型、 感、界、论、品、具、件、种、类、度、率、法、学、气、热”。类 词缀中指人的有1 5 个：“前、者、员、鬼、手、师、士、生、一迷、家、- 盲、匠、一长、工、族 。 7 、汉语前缀的定义、特点、范围 7 1 汉语前缀的定义、特点 对于汉语前缀的定义，学界基本没有争议。所谓前缀就是位于词根前的词缀。 一个词素要成为前缀必须具备以下条件：第一，意义已经完全虚化，是词语结构 体的附加成分，只表示某种附加意义；第二，不能单独运用，必须与词根结合才 能表示具体的意义。第三，位置固定，必须位于词根前。汉语中真正具备以上条 件的词素很少，因而前缀的数量是有限的。 词缀所具有的特点，前缀都有，只是它的位置必须位于词根前，如：由前缀 “老 构成的词语“老鼠、老虎、老大、老王 等，“老”的位置无一例 外地位于这些词根的前面。 7 2 汉语前缀的范围 由于各家判断词缀的标准有宽严差异，因而所认可的前缀范围也不同。从几 本比较权威的现代汉语教材的比较中，我们发现各家列出的前缀的数量并不一 1 0 一、汉语词缀与类词缀的定义、特点、范围 样，最多的是胡裕树：老、阿、可、反、非、泛、超、无，n 岫最少的是邵 敬敏：老、阿。n 力从前缀的定义和特点来判断其范围，我们发现真正的前缀并 没有胡裕树认可的那么多，也没有邵敬敏认可的那么少，结合现代汉语词典，我 们得出汉语前缀仅有三个：老、阿、第，其中可用于指人的是：阿( 阿姨、 阿李) 、老。( 老大、老王) 。 8 、汉语后缀的定义、特点、范围 8 1 汉语后缀的定义、特点 所谓后缀就是位于词根后的词缀。一个词素要成为后缀必须具备以下条件： 第一，意义已经完全虚化，是词语结构体的附加成分，只表示某种附加意义；第 二，不能单独运用，必须与词根结合才能表示具体的意义；第三，位置固定，必 须位于词根后，这是后缀与前缀的根本区别。汉语中的后缀明显比前缀要多一些。 词缀所具有的特征后缀都有，只是它的位置必须固定在词根的后面，如：由 后缀“子”构成的附加式合成词桌子、椅子、骗子、推子：空子、胖子等， “子”的位置都在这些词根的后面。 8 2 汉语后缀的范围 各家在汉语后缀的范围上存在的分歧比前缀的分歧大很多，笔者比较了几位 有权威的语言学家的观点，发现其中所确定的后缀范围最广的是任学良，他认为 汉语后缀有4 3 个：子、儿、头、员、家、者、士、师、一生、手、一汉、 夫、丁、郎、众、属、鬼、棍、迷、犯、派、分子、主义、性、处、一 品、巴、化、于、乎、以、么、然、其、切、而、尔、且、的、一地、 得、了、着。n 踟所确定的范围最窄的是邵敬敏，她所列举的后缀只有3 个：一 子、头、儿。n 町比较过程中发现各家所认可的后缀之所以有如此大的差异，是 因为他们判断词缀的标准有宽严之别。任学良所列举的后缀中有一部分的词汇意 义还没有完全虚化，因而也算不上真正的后缀；他把词尾当作词缀，笔者认为这 是不恰当的。 i 综合各家观点，我们认为汉语的后缀只有以下3 个：子、儿、头。之所以 汉泰语指人词缀、类词缀的对比研究 这样判断，是因为只有它们的意义已经完全虚化，不能独立运用，并且有极强的 构词能力。 9 、汉语类前缀的定义、特点、范围 9 1 汉语类前缀的定义、特点 从参考资料中笔者发现各学者并没有明确地对类前缀下过定义，为了更好地 确定类前缀的范围，笔者觉得有必要对其进行界定。所谓类前缀就是一些类似于 前缀的成分，它们也必须位于词根的前面，与前缀不同的是其语义正处于虚化过 程中，还可以独立使用。 汉语类前缀具有以下特点：首先，它的语义还没有完全虚化，仅是处于虚化 过程中( 一般是虚 实) ，还可以独立运用，这是类前缀与前缀的最大区别。如： “前一 ，一方面它还有一些实在意义，表示从前的、以前的；另一方面它的这些 词汇意义正在虚化，并构成大量相似词前总统、前臼齿、前科学、前苏联 其次，跟前缀一样，它的位置也必须位于词根前，且有类化作用。 9 2 汉语类前缀的范围 各家在判断类前缀的范围问题上也存在着一些差异，陈光磊认为有2 0 个： 半一、超一、次一、打一、大一、单一、反一、泛一、非一、好一、可一、类一、前一、全一、 伪一、小一、亚一、有一、准一、总一；乜们邵敬敏认为有4 个：小一、大一、高一、多一； 乜妇沈孟璎也认为有4 个：多一、高一、软一、大一。髓2 1 其他学者大都认为汉语类前缀 有十几个。笔者觉得他们所列出的并非全都是类前缀，因为有的词素的意义根本 没有虚化，算不上是类词缀，是词根语素。笔者结合汉语类词缀的定义和特点作 出如下判断：汉语类前缀只有1 1 个，“大一、多一、半一、超一、次一、单一、反一、 类一、前一、亚一、可一，但类前缀要比前缀多一些。 1 0 、汉语类后缀的定义、特点、范围 1 0 1 汉语类后缀的定义、特点 与类前缀一样，各学者也并没有明确地对类后缀下过定义。笔者认为所谓类 1 2 一、汉语词缀与类词缀的定义、特点、范围 后缀就是一些类似于后缀的成分，它也必须位于词根的后面，与后缀不同的是其 语义正处于虚化过程中，还可以独立使用。 汉语类后缀与类前缀的特点基本相同，所不同的是，它的位置也必须位于词 根后。汉语类后缀的数量明显多于类前缀。 1 0 2 汉语类后缀的范围 在类后缀的范围确定问题上，各家的分歧比类前缀的更大，陈光磊认为有 5 4 个，郭良夫认为只有1 个。泓1 笔者根据类后缀的定义，并参考各家观点， 认为类后缀的数量远远大于1 个，但也没有5 4 个那么多，汉语类后缀有以下3 4 个：者、员、鬼、手、师、士、生、迷、家、盲、匠、长、工、族、 性、化、坛、观、式、型、感、界、论、品、具、件、种、类、- 度、 率、法、学、气、热。由此可见，汉语类后缀的数量比类前缀多很多。 1 1 、汉语指人词缀的定义、特点、范围、作用 由于学界还没有人专门研究过指人词缀，所以也无人对指人词缀下过定义。 笔者认为所谓指人词缀就是与词根一起构成词语来表示从事某种工作或具有某 种特征的人以及对某种人的称呼的词缀。 指人词缀除了具有词缀的一般特点以外，还具有以下特征：首先，从总体上 看，汉语指人词缀的数量非常少，仅有两个：老一、阿；其次，汉语没有指人后 缀；再次，汉语仅有的这两个指人词缀所构成的词语都常用于称呼关系比较亲密 的人。 汉语仅有的两个指人词缀都是前缀，因而它们必须用在词根前，来表示对某 种关系比较亲密的人的呢称。如：“阿用在排行、小名或姓的前面阿大、 阿宝、阿李等，以及用在某些亲属名称前面阿婆、阿爹、阿哥等，这些称呼 都含有亲昵的意味。 1 2 、汉语指人类词缀的定义、特点、范围、作用 与汉语指人词缀的情况一样，也无人专门研究过汉语指人类词缀，也就没有 它的定义。笔者认为所谓汉语指人类词缀就是与词根一起构成词语来表示从事某 种工作或具有某种特征的人以及对某种人的称呼的类词缀。 】3 汉泰语指人词缀、类词缀的对比研究 指人类词缀也具有一般类词缀的特点，除此以外，它还具有以下特征：首先， 汉语指人类词缀的数量相对要多一些( 1 5 个) ，但是指人类后缀又比指人类前缀 多许多( 1 4 1 ) ；其次，几乎全都是对从事某种工作或具有某种特征的人的称呼， 但没有亲昵的意味；再次，汉语指人类词缀中有一个表示贬义的：“鬼”。 汉语指人类词缀有1 5 个：“前、者、员、鬼、手、师、士、生、迷、 家、盲、匠、长、工、族”。除“前 必须位于词根前以外，其它的都必须 位于词根后，用来表示对从事某种具体工作或具有某种共同特征的人的称呼。 1 4 二、泰语的词缀与类词缀的定义、特点、范围 二、泰语的词缀与类词缀的定义、特点、范围 在泰语中，合成词是一种非常重要的构词法，其中包括附加法。附加法就是 添在词根前面或后面的成分，一般情况下附加的目的就是为了把动词或形容词变 成名词。在这一章里，笔者要介绍泰语中的附加词的用法和种类。泰语中最典型 的附加词是由真正词缀构成的，其次是用加词头和词尾的方法。为了让大家更明 白而不致于把本文所要对比的附加成分混淆，笔者要分析研究两者的异同之处。 前者是泰语受梵语、巴利语和高棉语等的影响而引进的，笔者要把它们称为“词 缀”，后者是笔者所认为的“类词缀 。 1 、泰语词缀的定义 在古代泰语中根本没有真正的词缀的构词法，也就是说加缀法并不是泰语的 构词法，而是后来受外来语的构词法的影响而产生的( 但是泰国历史上没有人指 出“词缀 的叫称是从什么时代开始的) ，如：高棉语、梵语或巴利语的运用影 响。经过了一段时间，有一些语素现在己被借用，相当于泰语的词缀。下面笔者 将列出几位学者对词缀的定义，然后进行分析比较给出自己的观点。 d l 前u _ o 、3 忒口( 泰语专家) 认为泰语当中使用的词缀是借自梵语、巴利语， 它们位置固定，一般可分为两种：放在词根前( 叫讨1 f 1 p r e f i x ) 和词根后 ( 粼u s u f f i x ) 。用词缀的目的是为了修饰词根或增加词根的意义，但跟一般复合 词不同的地方在于由词根与词缀组成的合成词不能分开。n 1 而w 钉号圈m 吾( 泰语 专家) 认为泰语的词缀就是从巴利语、梵语中借入的，作为附加词的组成部分而 改变或增加词根的意义。一般不能独立运用，而用在词根前面或后面，大部分是 书面用语，用在诗经和佛教用语中。心叼有的学者认为词缀是一种本身含有自己的 意思但不能独立运用的词素，一般用在词根前或词根后，经常出现在印欧语言中， 如：梵语、巴利语、拉丁语、英语等。7 3 泰语规范词典也给词缀下了定义，即是一种词素，不能独立运用，而 附加在动词和名词的前面或后面，为了让词的本义变得更优雅或构成相反的意 义。绷 1 5 汉泰语指人词缀、类词缀的对比研究 综合几位学者对词缀的定义，笔者认为泰语词缀首先是一种粘著词素，不能 独立运用；其次它们是附加在词根前或词根后的成分，其作用是为了改变词根的 意义；再次词缀并不是泰语中原有的，但是它可以跟泰语词素结合成词。 尽管各学者对词缀下的定义大同小异，但是他们所认可的具体词缀的数量却 有一定的差异。 r i 7 嚣u 1 _ d q 们裔日( 泰语专家) 所认可的词缀有： 1 一( 1 句号钠、钌喇喇1 表示坏、困 难) 、1 f i 一( 1 c c 1 n 面、汕钓、1 c c 硐砒表示下、无、清除) 、1 j - ( 1 j n 昴、1 j 姒们表示一般、完 全、预先、) 、l j 右- ( 1 j 自钌n 世、l j 右芥弓j 1 表示返回、反映、反对) 、l j 们一( 1 j 1 1 铂、l j l l 钔、 1 j 弓( 1 j 铜1 善j 、1 j 弓1 2 “表示循环) 、与( 弓l 钉h 、与苟饲气表示奇特) 、齑( 肖4 1 l a 、翻l n 钆 表示齐全、协作) 、碍一( 即翕、囤司钿、卵1 表示良好) 、自而( 口氪们州、o 贫嚣u 表示大) 、 自言( 自暑f 1 1 1 、自言u 罚表示大) 、自u ( 自1 j 1 裔、o 弘表示j 、后) 、曰l j ( 口l j u 钉、肖1 j 翁n h 毹 表示无或没有) 、o 刨- 、钉一( 硎n 1 1 m 表示靠近、上) 、o 艽( 日芥翻言、口芥u 1 嗣表示大、 奇特) 、们、1 0 ( 0 1 们卿、0 1 丽1 表示低俗、下) 、们( 0 1 司1 1 晾示良心) 、日( 目潲 表示发生、发起来) 、q l j ( 固1 j 1 1 、固l j u l 明表示靠近或进入) 。幽1 力，l 昴州钉弓i 1 骞( 泰语专家) 认可的词缀是从梵语和巴利语中借入的，常用在 诗经和书面语中，如：曰翕口暑刁亢( 确n 7 1 、o 嚣l j 罚表示大) 、自h ( 自u u l 目、刁h 面u 表示小、后) 、口l j 一佤碍一1 f c 一日- ( 口l j j 钉、制翻h “、1 c l 硼n 面表示无或没有) 、司1 j 一( 圈l j 1 锄、 圈1 j u l u n 表示靠近或进入) 、1 j 弓( 1 j 专n 1 气n 、l j 弓l 猷表示循环、环节) 、弓( 气l 钉h 、 弓奄们表示奇特) 、奠一- - ( 司钿、钌喇喇1 表示坏、困难) 、嗣- 碍一( 日n 彘、霹司钿、 回n 1 表示良好) 。啪1 泰语规范词典还承认一些粘著词素可以当词缀如：司吼( 司叨龠钉司吼w 甜表 示四)、叼一( 3 钥1 ， i 表示难、恶性) 、1 1 一( 1 1 1 f 1 表示神仙) 、饥q - ( q u l 甜 表示人类) 、1 ( u 1 们而表示男性的) 、u 1 ( u l u f l l 表示新) 、l j 弓j 钉j ( j c i j 孑u 研制j = 暑们1 表示宠爱)、3 、1 1 , 1 7 - ( n 介1 f 1 、”1 弓伽1 翁臼表示伟大) 、碍赢- ( 日贫百翰1 、碍而u 1 号n 表示发生、出生) 、爵”( 爵 n 1 “表示一起) 、等。1 笔者研究过程中发现，有一本著作n 1 h 1 u 1 翁菌u 村n q 矾u m l ：| 1 1 彻p a l ia n d s a n s k r i ti nt h a i 的第六章提出了一些泰语的后缀，而有的学者不承认它们是 后缀，因为它们纯粹来自泰语，但是通常所说的词缀都是从外来语中引进的。不 过笔者认为它们与一般真正词缀相比除了是纯泰语以外，别的主要因素包括构词 1 6 二、泰语的词缀与类词缀的定义、特点、范围 的功能或词性跟一般后缀没什么差别，在笔者看来，它们应该可以作后缀。如： n ( 表示人、者、专家训1 铆n 1 杀手、刁1 皤刚1 n 罪犯) 、- n 1 3 j ( 表示某些动作、 事物、学科引1 铆n 1 1 n 凶杀、口1 面趟1 n 1 n 凶杀) 、n 1 州( 表示状况、情形等抽象意义 n 1 曰1 n l w 博爱) 。d 幻 从上面所提出的定义或例子中，我们可以看出，泰语词缀大部分是传统的词 缀，而它们都用在书面语、诗经或佛教用语中。 2 、泰语类词缀的定义 现代泰语产生了很多词语，一般是通过使用加缀法，包括加词头与词尾而产 生的。有的学者把这种词头或词尾称为“附加成分、粘著词素、不自由词素、词 头词尾、连接成分、复合词 等。无论怎么称呼它，其基本特点是属于构词的附 加成分，除了具有新兴时尚的感觉而常用在口头话中之外，其它功能跟传统词缀 十分相似。泰语学者给它下的定义也大同小异。 荀u 们1q 1 n 嗣 1 暑( 泰语专家) 认为”“1 u m 鼬( 附加成分) 是一种含有自己本身 意义的粘著词素，不能独立运用，就是说应该搭配其它词根成为新词，这些成分 一般是泰语中已有的，也有的是借用梵语和巴利语。口胡铀柚1