（世界经济专业论文）信息产业对印度经济增长作用的理论与实证分析.pdf

中文摘要 印度经济驶入快车道吸引了世界的目光，特别是在信息技术产业的软件领域取得 了令人瞩目的进步，从而实现了社会生产力的跨越式发展。本文试图从经济学的角度 考察信息产业的形成和变化发展，通过探索其内在的发展特征和规律，进一步分析印 度信息产业对其宏观经济增长的影响及其作用机珲。 本文首先对信息产业进行了基本的概念界定，并对信息产、世与相关经济理论进行 综述，为下文信息产业对经济增长的影响分析进行基本的理沦铺垫。理论分析部分 从信息产业的自身的发展机理入手，重点分析了信息产业的收益递增机制、外部性、 差异经济性和成长经济性，阐述了信息产、不断发展的原因所在；然后从其他产业受 到信息技术的影响和改造的角度，研究信息。业对整个国民经济增长促进作用的实现 方式和作用途径。实证研究部分，足使用总量分析和结构分析与法，测度了印度信 息产业对经济增长的直接贡献，是通过计量检验的手段，用修f 后的柯布一道格拉 斯生产函数实e 分析信息产业通过信息要素的投入，对印度经济和其他产业发展所作 的贡献：三是通过国际比较，指出印度信息产业及其相关领域与发达国家的差距以及 优势所在。 作者的所有这些努力，都是在力图研究并揭示信息产, i k h s 。，这样s 便主要取决于w 。与w 。，而且w 。越大，s 也越大。这一分析说明，要使经济有较快增长， s 就要增加；而只有资本所有者所获收入在国民收入中所占比重较大时，s 才能有较 快的增加。因此，经济加快增长的条件是柑对提高资本所有者所获收入的份额，降低 工资所有者所获收入的份额。换句话说，经济增长引起的收入分配变动的格局不利于 劳动所有者而利于资本所有者。 二、经济平衡增长和不平衡增长理论 为了寻求发展中国家经济发展的正确途径，经济学家提出了有关平衡增长与不平 衡增长的理论。 平衡增长论( t h e o r yo fb a n l a n c e dg r o w t h ) 是关于国民经济各部门必须同时协 调发展的理论。该理论认为，经济上长期不发达的国家，在其发展初期必须动员一切 力量，振兴百业，奋勇迈进，才能打破停滞状态。平衡增长理论的依据是“外在的经 济性”与供求的不可分性。持平衡增长沦的学者认为，只有各种企业同时建立起来， 爿能互相支持，形成外部的经济利益。例如1 ，创办企业要j 各种基础设施配套，交通 运输、水电供应系统的发展使各企业均可获益。至于供求的不可分性，可以理解为当 只有一家企业时，该企业的产品将面临着极其有限的需求，只有当大批企业同时形成 后，它们才能互为客户，相互供求，形成广阔的市场。但是，一国在发展初期，百业 俱兴势必带来资本不足、熟练劳动和原材料缺乏的问题。于是有人提出不平衡增长的 理论。 不平衡增长论( t h e o r yo fu n b a l a n c e dg r o w t h ) 是关于发展中国家的各经济部门 和地区应按定的先后顺序或不同速度进行发展的理论。该理论认为大批项目难以同 时建成，建成后效率也会很低。因此，应集中力量优先发展一部分工业，以此为动力 逐渐扩大对其他工业的投资，带动整个国民经济的发展。在不平衡发展中，应实行生 产专业化，鼓励出l _ 】，川市场机制进行训节，重视供给方面的问题。在部门发展顺序 的选择上，应首先发展对其他部i 、j 具有较强扩散效应及相关影响的部门。通过这些主 导部门的“前瞻后顾”和“旁敲侧击”来影响带动其他部门和地区的发展。建立“发 展极”就是这种观点的一种具体体现。 发展极( d e v e l o p m e n tp o l e s ) 是关于地区发展的一种理论，由法国经济学家佩鲁 ( p e r u ) 提出。他认为由于地区或部1 7 经济发展不平衡，因而某些主导部门或有创新能 力的企业有可能聚集在某。地区或大城市，形成发展极。发展极的作用是对它所影响 的广大地区发挥扩散效应，形成以中心城市为依托的、互相联系、互相贯通的经济网 络，产生外部经济效益，带动整个经济的发展。发展极可分为两类，一类是吸引中心， 即把边沿地区的居民吸引到发展极来，减少边沿地区的人口压力，使那里的农户耕作 面积扩大，改进生产技术，从而提高边沿地区的人均福利水平。另一类是扩散中心， 9 即通过向边沿地区投资及输出技术，增加边沿地区的人口密度和生产力水平，促进其 开发与发展。 三、经济增长阶段理论 美国经济学家罗斯托提出经济增长阶段理论，把人类社会经济增长的历史过程划 分为六个阶段： i ) 传统社会阶段。特征是不存存现代科学技术，产业以农业为主，生产以手工劳 动为主，消费水平低下，牛产父系以等级制、家族与民族为主。这一阶段包括原始社 会、奴隶社会和封建社会在内的前资本主义社会。 2 ) 为“起b ”创造条件阶段，即从传统社会向经济起飞阶段过渡的时期。其基本 特征是世界市场的扩火以及埘世界市场的争夺成为经济增长的动力。 3 ) “起飞”阶段。这是人类社会的第一次“突变”，即指资本主义工业革命时期， 成为经济增长的关键阶段。基本特征是：妨碍经济增长的阻力已被最后克服，国民收 入的1 0 以上用于投资，新技术在工农业中得到广泛应用，生产力发展迅速。 4 ) 成熟阶段。这是国民经济各部门基本上二实现了现代化的时期，经济持续发展， 国民收入中i 0 2 0 用于投资，新工业部门加速发展，国际贸易大大增长。一个国 家从“起飞”阶段到成熟阶段大约需要6 ( ) 年左右的时间。 5 ) 高额消费阶段。经济呈现高度发达的工、l k 结构，社会汴意力从供给转向需求， 从生产转向消费或广义的福利。显著的变化是汽车等耐用消费品生产成为主导部门， 劳动生产率很高，劳动力构成中白领工人比重增大，消费结构变化，消费比重明履提 高。 6 ) 追求生活质量阶段。人类社会发展的第二次突变，不再以有形产品的数量，而 是以劳务形式反映的生活质量来衡量社会的成就。它将解决经济发达后人类所面临的 精神危机、环境污染、人口过密、种族歧视等社会问题，使人们不仅在生活上舒适、 安逸，而且在精神上有新的价值标准和追求。 四、悲观的经济增长观点 1 9 世纪的经济学家当中，人都笃信边际生产率递减的原则，不论是劳动或是资本， 其边际生产率都是递减的。所以，虽然人口数量与资产数量可以积累，但其生产率的 增加却是有限的。既然生产率增加受到限制，因此，经济社会进步也会受到限制。 对于人类经济进步的悲观论点，以英国经济学家马尔萨斯( t h o m a sm u l t h u s ) 最具 代表性。马尔萨斯在其1 7 9 8 年出版的巨著人口论( e s s a yo nt h ep r i n c i p l eo f p o p u l a r i o n ) 中指出，人if 的增长是以几何级数的速度增加，而食物与财物的增长却 是以算数级数的速度增加。 冈此，虽然有时候也许某地的经济情况良好，但在人厂| 快速增长下，这些人口会 消耗掉所有的i i - j t 产品，所以使得该地区的经济情况又回到仅仪足以维持生存的地 步。出于人口增长速度会直超过产品增长速度，因此，每个工人的工资在长期内只 能达到维持生存所需的最低标准，马尔萨斯称之为工资铁律( 7 f h ei r o nl a ww a g e ) 。 英国的另外一位经济学大师李嘉图( d a v i dr i c a r d o ) 基本上持相同的看法。他认 为劳动的边际生产率是递减的，所以劳动力增加并无法带来足够的产品，因此人口迅 速增长的结果会使经济体系最终会停留在最低生活水准之上。 依照马尔萨斯的观点，由于入门增长速度超过食物增产的速度，因此，人类将永 远生活在贫穷的边缘，人类的经济永远无法提升到较高的水准。所以，人们把悲观的 经济学看法当成是一种忧郁的科学。 然而，经过i 0 0 年后的经验证明，码尔萨斯和李嘉图等人对经济增长的悲观看法 并不j 卜确。因为有很多困家人们的生活水准大有提高，世界卜的人们很多都已摆脱了 每h 仅够温饱的日子，而能追求其他更多的目标。马尔萨斯的论点主要有两个谬误： 第一，世界人口固然增长十分快速，但发达国家经济发展的经验表明，人口增长率会 随着经济增长而迅速减缓。第二，更重要的是，食物与其他物质财富的增加速度则远 超过算数级数的增加。也就是说，马尔萨斯忽略了技术进步所带来的效果。 同样，李嘉图所持劳动边际生产率递减的观念并没有错，但这种观念必须在维持 其他生产要素数量不变的前提下才能成立。发达国家经济增长的经验告诉我们，当人 口在增加的同时，资本、机器等重要的生产因素也在迅速积累。在资本大量积累与生 产技术进步的配合下，劳动的边际生产率不但没有下降，反而是大大提升的。 因此，虽然传统经济学家如马尔萨斯与李嘉图等人对经济增长持非常悲观的看 法，但事实证明他们的观点并不i r 确。发达国家经济增长的经验告诉我们，除了劳动 的增加以外，资产积累与技术进步都是造成经济增长的重要因素，不可轻易忽略。 第二节信息产业与经济增长的相关理论综述 一、信息产业发展与非均衡增长理论 ( 一) 结构主义的非均衡经济增长理论 新古典经济增长理论认为，要素市场是均衡的，经济制度有足够的灵活性以维持 均衡价格，无论从生产者还足消费者的角度看，资源都达到了长期的有效配置，即帕 累托最优。根据以上观点，新古典经济增长理论把国民生产总值增长看作是资本积累、 劳动力增长和技术变化长期作用的结果。需求变化和部门问的资源流动是相对不重要 的，经济增长的因素归结丁资本积累、劳动质与量的提高、中间投入的增加、部门全 要素生产率的提高。这些观点反映存新古典增长模型中。新古典增长模型为”： g 。= ( i + bk ( ；k + pl g i 式中g 。g 。g 。分别代表总产出、资本、和劳动的增长率，bt 、b 。分别代表资本和劳 动的收入份额，g 。为全要素生产的增长，即“s o l l o w ”余值。但这个余值究竟包括哪 些具体内容并没有得到具体说明。丹尼森( d d e n i s o n ) 和肯德里克( j - k e n d e r i c k ) 等人对余值进行了究研，把瓯分解为生产要素质量的变化、知识进步、资源与配置的 改善和规模经济等项目，仍然没有涉及到结构变动。 新古典理论以经济均衡假设为前提，把各种投入划分为资本和劳动两大类，而总 产出的增长同资本和劳动加权平均增氏的差距，则构成整个经济中的全要素生产率增 长的数量。但事实证明，无论是市场机制还是行政机制，都不可能实现完全的均衡调 整，不同部门中劳动收益会有差别。在这种情况下，结构调整和优化便会加速经济增 长。根据以上看法，结构主义者就存新古典主义所分析的几个经济增长因素上，加上 了结构因素：包括资源配置，即资源从低生产率部门向较高生产率部门的转移；规模 经济及边干边学；内部瓶颈减少等。钱纳罩、鲁宾逊、费德等经济学家在新古典增长 模型的基础上，通过加进一些结构变量，以统计分析的方法研究了结构变量在经济增 长中的作用。这一研究所设立的模型，其回归方程式为“： c v a 】+ a ( 1 y ) + a 。g+ a x 斗a 1 x h + a 。x ，十a 6 x n 式中 1 y ：投资l j 蜊p 的比率( 资小存晕增长的替代变量) g ：劳动力的增长的度量 x 。：劳动质量( 或教育) 的度量 x ：出口增长的度量 ：国际收支的度量 x 。：发展水平的度量a ( i = 06 ) 为常数 现代经济的迅速增长往往伴随着经济结构的不断演进，表现为国民收入的增长和 产业结构的高级化。因此可以说，产业结构的演进过程就是经济发展的过程。结构主 义的代表人物钱纳里等认为“：经济结构转变同经济增长之间具有密切的相关关系，这 不仅表现为不同收入水平上经济结构的状况不同，而且表现为经济结构的转变，特别 是非均衡条件卜| ( 要素市场分割和调整滞后等等) 的结构转变，能够加速经济增氏。 大量的实证研究表明，结构主义对经济增长因素的分析更符合发展中国家的实 际。这是因为发展中圈家的经济结构上具有经济刚性、短缺、过剩、滞后、低供求弹 性等特点。这些特点决定了发展中国家的经济既不同于发达国家的经济，也不同于1 8 、 1 9 世纪处于发展中阶段的发达国家当时的经济形态。经济结构的特殊性使价格机制及 市场调节的均衡作用不能自动实现。相反，发中国家经济普遍存在非均衡现象。 ( 二) 信息技术与产业结构调整是经济增长的动力 根据结构主义的非均衡经济增长理论，经济增长与经济结构的转变有着密切的联 系，现代经济的迅速增跃往往伴随着经济结构的不断演进，即表现为因民收入的增长 和产业结构的岛级化。因此，可以说产业结构的演进过程就是经济发展的过程，经济 发展水平的提高在很大程度上取决于产业结构的高级化。科技进步是产业结构高级化 的基础。因为使不同产业部门之n u 发生联系的内在因素是技术，换句话说，不同产业 部门的内在关联要素是它们之间的技术联系。工业化完成以后，传统产业受到市场容 量和科技进步的制约，经济增长必须转而依靠高于平均增长率的新兴产业来支持，通 过结构性转换来实现技术创新和产品创新。各国现代化的进程表明，任何一个国家经 济的持续、稳定、协调、长远的发展，都依赖该国产业结构质的改善，即产业结构的 高级化。当今各国产业结构的高级化主要通过发展信息化，促进信息技术产业的发展 来实现，亦即当技术变革引起产业结构转换时，通过引入信息技术促进产业结构的变 革，为新经济增k g , j 造良好条件。在科学技术迅猛发展的当今世界，信息技术以其极 强的渗透性、极高的倍增效应，体现出最活跃的现代生产力特征，成为众多高新技术 产业群的核心与代表。i u 以说，当代科学技术的进步，很大程度上取决丁信息技术的 发展。信息技术凭借省超越传统技术的优势，极大地影响着产业结构的演进程度和经 济的发展水平。这是因为：信息技术的广泛推广与应用，带来了新兴产业一信息产业 的形成、发展与壮大，同时，信息技术在农业、工业及服务业等各领域的普遍采用， 使这些传统产业得以改造与优化，促进整个国民经济产业结构的合理化与高度化。信 息技术对产业结构影响的另一个重要体现是，通过有效开发和利用信息资源，提高了 产品中的知识含量。知识含量高的行业在产业结构中的比重越来越大，而知识含量低 的行业在产业结构中的比重越来越少，进而促进产业结构的高级化。可见，推进信息 产业的发展，将带动产业结构的优化，促进经济的增长。 二、信息产业发展与内生经济增长理沦 ( 一) 内生经济增跃理论的提出与罗默( r o m e r ) 模型 传统的经济增长理论认为，经济增长取决丁可利用物质、资本和劳动力等要素。 他们将技术进步假定为由某种外生力量所决定，并按照某种外生的速度发展，那么随 着资本积累的增加，边际效率越来越低，最终将导致经济增长源泉的枯竭。因此，长 期的经济增长只有在外生变量的作用下才能实现。从应用角度来看，新古典经济增长 理论排除了影响长期增长率的可能性。 自7 0 年代初期以业，关于增长的研究出现停滞不前的局面，原来有造诣的增长 经济学家逐渐转向其他领域的研究。增长理论由兴旺到衰落的变化，说明新占典增长 理论模型存在着很大的局限。8 0 年代中期，以罗默、卢卡斯及其追随者为代表的一批 经济学家，在对新古典增长理论的重新思考的基础上，探讨了长期经济增长的可能前 景，掀起了一股“内牛绎济增长理沦”( 或称新经济增氏理论) 研究的热潮。内生增 长理论的突出之处是强调经济增长不是外部力量( 如外生技术变化、人口增长) ，而 是经济体系内部力量( 如内q 三技术变化) 的产物，重视对知识外溢、边干边学、人力 资本积累、研究与丌发、递增收益、丌放经济、劳动分 _ 和专业化以及垄断等问题的 研究。( 见表2 2 ) 表2 2 ：内生经济增长理论的基本分析框架 裔i 强：圃砸b 匪匝墨誊0 一：亘受三 h ! 爱蜀厘m 垂爱垂 ；r j 器一， f ：砭燕墓：釜孽1 “。 该理论认为，将技术进步具体化为专业化知识( 特殊技能) ，强调专业知识和人 力资奉积累是现代经济增长的丰要推动力，可使经济产生递增收益，因此知识和人力 资本积累率高，经济增长率和收入水平就高。好的想法和技术发明是经济发展的推动 力量，知识的传播以及其几乎无止境的变化和提炼是经济增长的关键；而好的想法和 知识有其自身的特性，即非常丰富且能以很低的成本复制，因而收益递减的法则对其 不适用。该理论重新阐释了经济增长率和人均收入的广泛而持久的跨国差异，为长期 增长提供了一副全新的图景，给人以“收益递增”的希望。 罗默的第一个内生经济增长模型建于1 9 8 6 年，该模型除了考虑资本和劳动两个 生产要素外，还加进了第三个要素一知识。相比之下罗默的理论更合理，因为： 该理论承认知识能提高投资收益，从而说明了一定时期内投资收益率的现象以及各酮 经济增长的非收敛性及k 期收益增k 的原冈。新古典理论认为技术进步只是外生决 定的、偶然的、无成本的资源，丽罗默认为知识是个生产要素，在经济活动中必然 像在机器上投资一样在知识上投资。他承认投资促进知识积累，知识反而又刺激投 资，形成一种良性循环，从而得出投资的持续增长能永久性地提高增长率的结论，这 一曾是传统理论一直否定的观点。 然而，任何形式的内生增长也不是自然发生的，而需要具备若干前提条件。罗默 在1 9 9 0 年“内生技术变革”一文中指出，内生增长需要四种基本投入：资本、劳动 力、人力资本和技术进步因子。罗默新增长模型的关键点在于一个经济体需要具备充 足的人力资本库。国家促进经济增长的经济政策不仪要鼓励物质资本的积累，而且应 鼓励对研究与_ f ：发的投资，注重总体人力资本的积累。罗默的第二个模型中假定有四 种投入：资本、劳动、人力资本和技术，经济中有二种类型的部门：研究部门、中问 4 产品部门、最终产品部门。最终产出y 是劳动力、物质资本和用于最终产品生产的 人力资本h 的函数，牛产函数写成： r ：日，4 f 搬x ( i y 一4 瘟 其中h 。足直接投入到最终牛产品中的人力资本最，x ( i ) 是部门中间品投入量，a 是最 大知谚 总量。从罗默经济增长模型中我们【j j 以理解：首先，技术变革是经济增长的核 心，技术借助于资本和劳动的实体发挥作用，它不是外生变量，而是促进经济增长的 内生因素；其次，技术进步能够提高而不是减少投资的收益，技术与投资存在着一种 相互激励的关系，因为技术变革来自于企业的利益驱动：第三，知识与其他般产品 不同，知识生产出来后可以无限地重复使用。知识提高投资效应，是促进经济增长的 重要因素，内生增长模型把生产知识的研究与开发活动纳入经济活动中，因此经济系 统不仅包括中间产品生产部门和最终产品生产部门，还应包括一个生产知识的研究部 门；最后，人力资本是促进经济增长的重要因素，可用受教育的程度来衡量，正是由 于人力资本的作用，而使经济出现规模收益递增。 ( 二) 知识积累与技术进步是内生经济增长的源泉 按传统的增长理论，经济增长取决于可利用物质、资本与劳动力等要素。随着科 学技术影响的同益增大，传统的增长理论已无法解释很多经济活动现象。比如对于劳 动力价格较低的穷国，同样的投资应比富国雇用更多的劳动力，进而更快地促进经济 增长。但事实却恰恰相反，其中致命的缺陷在于：传统增长理论将技术进步假定为由 某l q ，j l - 生力量所决定，并按某种外牛的速度发展，技术进步不在资本物品中。与传统 经济增长理论相反，内生经济增长理论认为：技术进步是内生的，并且原有意义上的 劳动力概念也应为人力资本。故此，支撑经济增长的主要因素应为：人力资源、可供 利用的物质资源、管理效能和技术水平。其中，人力资源( 以受教育程度衡量) 和技术 水平( 以专利权数衡量) 实质上就是科学技术。人力资源是掌握科学技术的人力资源， 技术水平是能转化为现实生产力的科技成果。科技进步在发达国家经济增长中的贡 献，2 0 世纪初为5 一2 0 ，7 0 年代超过5 0 ，= f 前已达7 0 ，而投资增加的作用不到 3 0 。内生经济增长= 理论还将技术进步具体化为专业化的知识，强调专业知识和人力 资本积累是现代经济增长的主要推动力，可使经济产生递增收益。罗默在其内生增长 模型中，进一步将知识视为除资本、劳动之外的第三个生产要素。在现代经济中，知 识作为生产函数的投入要素产生知识效应，相对于其他要素而言，知识要素的投入更 为重要，投资收益也更为明显。 ( 三) 信息产业的发展加速知识积累与技术进步，从而促进经济增长 虽然信息与知识间的区分尚未确定，但普遍的看法是：信息是知识的来源，知识 出信息提炼而来。而信息产业的发展与社会信息化的实现加速了这一过程。7 0 年代末 8 0 年代初以来，浪潮汹涌的世界新技术革命，使社会信息量激增，信息传播手段也不 断更新，信息对社会经济发展的作用和影晌同益明显。西方学者们逐渐认识到，以开 发和利用信息资源为主要特征的信息社会，是以信息产品的生产、交换和利用为主流， 即是以信息产业的发展来实现信息经济的增长的。 可见，信息技术的发展与决定内生经济增长的因素有着密切关系。伴随着信息革 命，世界的运行方式发生了根本变化。在信息时代，知识成为创造财富的决定性因素。 而信息是知识的来源，知识是山信息提炼而来，信息产业的发展加速了“信息”向“知 识”的升华，在推动信息经济壮人的同时，促进了知谚 经济的形成和发展。从生产力 要素构成卜- 看，知识和技术的投入已经成为生广力各要素中最为重要的要素，对经济 增长的“内生作用”更加突出。同时，知识和技术也成为决定劳动力素质、生产要素 优化组合、物质与能源丌发利用程度的决定性因素，从而使经济增长的面貌得以彻底 改观。这正是信息产业从内生增长角度促进经济增长的根本所在，也是信息产业之所 以成为现代经济增长源泉的关键所在。 第三章信息产业促进经济增长的机理分析 第一节信息产业自身发展的机理分析 一、信息产业的收益递增机制 传统经济理论是建立在边际收益递减假说上的，根据萨缪尔森的定义，当我们连 续的把同单位的可变投入量( 如劳动) 增加到一定数量的某种其它投入量( 如土地) 上时， 我们所得到的增加的产出量是递减的“。经济行为引发负反馈，并最终导致价格和市 场份额可预测的均衡。这种负反馈使经济趋于稳定，因为任何大的变动都会被其自身 引发的负反馈所削弱。传统经济学认为，均衡标志着产出最优，即资源得到了最有效 的利用和配置。 但在现实生活中，我们却经常可以看到边际收益递增的现象。边际收益递增指的 是，对、丁某种资源来说，随着投入的持续增加，增加的收益不但刁i 会减少，反而会逐 渐增加，在市场经济巾，表现为领先者进一步领先、失势者进一步失势的趋向。在经 济的许多方面，稳定力量似乎不起作用，j 卜反馈放大了某些小的经济变动的影响，因 此收益递增产生的不是均衡而是失衡：假如某种技术或某个企业由于高明的策略乃至 偶然的机遇在市场上取得了领先优势，则收益递增机制倾向于放大这种优势，使该技 术或产品或企业易于进一步占领市场”。 可见，收益递减隐含存在着唯一的经济平衡点，但收益递增却指出有多个可能的 均衡点，而且不能保证从中选择出的某个经济结果是最优的，旦某个偶然经济事件 选择了一条特定的路径，这种选择就会被“锁定”，而不论其他选择是否更优。+ 般 认为，物质资源依赖性经济主要服从于收益递减机制，而知识依赖性经济如信息产业， 收益递增规律则发挥着作用。 收益递增机制形成的原因可以分为三个方而，h 口发展依赖的主要资源、产品的成 本构成和学习效应。 ( 一) 信息资源的共享性 传统】：业和传统农、i k 是物质资源依赖性的经济。传统农业以耕地和劳动力为基 础，传统工业以自然能源和矿藏原料的冶炼、加工、制造为基础。物质资源具有唯一 性和排他性，即其使用价值在某一时刻只能为一个使用者所占用：并且物质资源还具有 稀缺性，随着资源丌发程度的深入，开发成本不断上升，最终导致收益递减。在这种 情况下，竞争达成一种均衡，以可预测的比例瓜分市场，每种资源达到最优利用。 在信息产业这种知识依赖性经济中，情形是迥然不同的：它以现代科学技术为核 心，建立在信息的生产、存储、使用和消费之上，所依赖的主要资源是具有共享性的 信息资源，对物质资源的依赖大大减少r ，例如芯片生产的基本原料是硅和电力，其 成本在总成本巾仪占l 2 。知识性的兀形资源没有排他性，口r 以一再重复使用， 多人同时占有，即你拥有并不排斥他人拥有，而且随着开发强度的不断加大，资源不 会逐渐枯竭。信息的持续增长几乎没有任何物质障碍，冈为它们的增长不涉及非再生 资源的消耗和对生态环境的破坏，尽管它可能依赖某种自然资源运行，如电磁光谱等， 但它并不耗掉这种资源。信息资源的丌发是一种学习和积累的过程，结果是知识和信 息越来越丰富，从而有助于开发成本的不断降低。 网络是实现信息共享的一种载体，网络的空前发展也说明了实现信息共享在世界 各国都有着普遍的需求。美国国家科学基金会资助的课题报告“信息资源共享的经济” 考察了信息共享的激励机制和约束机制，得出这样的结论：只要为实现共享资源而产生 的每个用户的共享成本低于厂商生产该产品的边际成本时，资源共享就能实现。而且， 实现共享时厂商和用户都得益：厂商可以按原先较高的价格销售更多的产品，用户得以 利用该信息资源，社会福利大大增强了7 。通过对最近十年来的信息产业的发展的考 察，我们还可以看到推动信息产业向着空前的广度和深度发展的一个主要的驱动力也 就表现在世界箨幽在降低共享成本和边际成本之间展开竞争。山于规模经济的原因， 信息产品的边际生产成本叫i 断卜降，为此以恻络技术为代表的信息共享技术也必须相 应的提高，以便向客户提供更加方便，客户共享成本更加低的共享技术。相应的，共 享技术的提高也为其所能支持的信息产品提供了更广阔的市场，促进了其相关信息产 业的发展。 可以这样说，信息资源的共享性是推进信息产业不断急速发展的主要动力。从某 种意义上讲，信息网络的窄前发展也就是信息产业界响应对共享信息需求的结果。 ( 二) 信息j 2 业的成本构成 1 、研制开发成本高，生产制造成本低 信息产业生产的第一个明显特征是：研制开发阶段的固定投资很高，而生产制造 阶段的投资则较低。该项特征在信息产、咝各行业中表现得都较为明屁，例如在计算机 软件行业中，研发一个新的软件需要在研究开发早期投入大量的资金予以支持，j 列时 还要承担研究丌发失败的巨人风险，但一旦丌发成功，生产信息产品所需的成本则相 对较低。而且复制软件无需再大量投资专业设备，只要简单的磁盘拷贝即可，其边际 生产成本几乎为零。类似的情况在计算机硬件行业、通讯行业也较为明显。( 见表3 1 ) 巍3 1 襻分髂息产业的殍教赞剐舀生产成搴之摊 u r 堕e 黟斑费尉秘生产礴攀之比 计算尊b 鞔件业 9 雠：l 婚 计掉掌l 碗忭弛 8 5 ：l 譬哇 通搭设軎搿述娃，8 铺：0 2 弛摧囊潭：l 麓l b j 尊l 薪孳藤：荑陶珑代科学寐攮运蛾科拄 2 、生产过程中固定成本高，可变成本低 信息产业还具有生产过程中固定成本高，可变成本低的特点。由此使得信息产 品的生产往往没有生产规模的限制，我们熟悉的平均成本的“u ”形曲线在信息产业 的生产中几乎是不成立的。信息产业的这一特性在计算机硬件制造业中表现得尤为明 显：建设一家生产计算机芯片的工厂，总投资需要2 0 亿美元以上，而建成之后的生产 过程中，可变成本始终保持在不到总成本3 0 的水平上，即总成本中约7 0 是固定成 本。这样一来，就使得许多信息产品在生产过程中不再受到最佳规模限制，一旦达到 所需的规模，增加产量所增加的制造、销售和支持的相对成本大大低于传统产业。 因此，我们可以用以下形式表示信息产业的成本特征：设生产某项信息产品的总 成本为c ，c f 代表固定成本( 或研究丌发成本) ，c v 代表可变成本( 生产制造成本1 ，n 代表生产该产品的数量。则有： c c f + n c v 当n 足够大时，则有：c n = c f n 町见，与传统制造业相比，信息产业表现出很强的规模经济效应。即n 愈大，该 产品的平均成本就愈低。该项特征几乎是所有信息产品所共有的基本特征。成本结构 的这种特征使收益递增机制在信息产业中占据了重要地位。 ( 三) 信息产业的学习效应 虽然现代社会中技术进步人多足寻求新思想、新产品和更好的生产方法的结果， 但是也有一种技术进步足通过经验产叫i 的，即“从干中学”。也就足说，随着经验f 产 量) 的积累，生产的边际成本会呈现下降的趋势。产量的增加可以带来学习效应，因为 产量越高，生产就越有经验，生产成本下降，产品更加完善，也就越能把握如何更经 济的增加产量。这样，第一个进入该行业的厂商比其他厂商具有决定性的优势，尽管 第一个厂商掌握的一些技术会为其他厂商所了解，但并非一切知识都可以自由自在的 传播，即使不存在阻止其扩散的制度上或法律上的障碍，很多知识例如体现在某个特 定生产过程的设计和操作中的知识，要使其内在化，常常需要一个相当长的时期。对 技术变化的研究表明1 8 ，技术能力随着生产的发展而发展，换言之，技术能力不能像 购买一种商品一样轻而易举的得到干目反，它们是一种“传递式的”或“无声的”能力， 这种能力取决丁j 一商自身积极的参与学习过程，建立这种能力的种种知识是通过边干 边学、在消费中学习，以及通过不同仓业的合作中学习而得来的。 在信息产业中学习起着非常重要的作用，斟为它用知识优势代替了物质优势。在 传统制造业中，生产技术发展得非常成熟，每一个细节都可以用“显性的”规则固定 下来，工人成为机器的附属品：而信息产业中，生产技术的发展仍在探索之中，人力资 源、技术能力足一个企业最可宝贵的财富，学习效应成为先入市场企业的显著竞争优 势。学习是一个正反馈机制的中心部分，尤其独特的学习用于改善学习过程本身。凶 此，学习的步伐是加速的，变化的学习速度构成了信息产业最有价值的资产。在信息 产业中，扩大a 己的广：品或服务的市场份额，使其占据市场主流地位是制胜的原因之 一。一种产品一旦占据了主流地位，就很难将其推翻，产品将锁定消费者，给主流企 业带来巨额利润，而学习正是信息产业中企业获得市场份额的重要途径。 二、信息产业的外部经济性 一般说来，市场交易是买卖双方根据各自独立的决策缔结的一种契约关系。这种 契约原则上只对缔约双方有约束，并不涉及其他市场主体。但在许多情况下，市场交 易却影响到缔约双方的外部，这就是经济学意义上的“外部性”。需要指出的是，信 息产业所体现的外部性不同于传统工业中的外部性。前者更多的表现为：信息产业所生 产的产品和提供的服务在使用和制造卜存存标准和制式的趋同性，而且其生产制造几 乎不存在对社会福利的影响，为正外部性：后者更多的表现为：上下游产业之间的相互 关联性以及生产制造( 如排放污染) 对社会福利的影响，主要为负外部性。信息产业的 外部性主要以两种形式存在，即厂商外部性和用户外部性”。 f 一) 厂商的外部性 厂商行为外部性的代表性例子是微软公司和苹果公司在操作系统上的竞争。1 9 8 5 至1 9 9 1 年期间，苹果电脑公司生产的m a c i n t o s h 操作系统占据了市场的主导地位， 但由于其没有公布技术标准，几乎没有软件厂商提供相应的软件；而微软公司从一开始 就将其w i n d o w s 系统的技术标准公布出来，邀请其它软件公司共同开发针对该操作 系统的应用软件。由于采用了这种战略，w i n d o w s 系统在很短时间内有了大量应用 软件的支持，迅速占领了大部分个人电脑市场。其实，当竞争者采用与原有的厂商相 同的制式和技术标准时，竞争者也为厂商提供了帮助。凼为有更多的用户采用该标准， 将大大降低厂商的经营风险，使其所沿用的技术标准不会被淘汰。同时，如果该技术 标准被更多的竞争者所采纳，就会有更多的用户选择使用该技术标准，这样，原有的 厂商通过吸引竞争者的加入，反而扩大了市场份额。所以信息产业的一大特点就是： 竞争不再是传统工业革命中你死我活的争斗，而是竞争者之间存在着相互制约中共同 发展的可能。 ( 二) 用户的外部性 前文分析过知识和信息的可共享性，信息一旦产生，就可以实现共享，且实现共 享的成本非常低。用户为了实现信息共享，会倾向于安装可以兼容其他用广r 信息的硬 件、软件或其他设备。也就是说，存共享信息的范围内，任何一个用户在考虑购买、 消费或提供信息产品时，他将不仅仅考虑该产品本身的效用( 如使用方便、价格低廉 等) ，还将考虑到将来可能实现共享信息的用户数量。 信息产业的这个特性集中表现为用户购买行为的“从众效应”，用户会倾向于购 买那些己经被广泛采用的标准和制式的产品，以此来确保可与外界进行信息交换。例 如在微软推出w o r d 电了文档软件以后，原先在国内具有很大用户市场的w p s 软件 随即失去火量用户。所以在信息时代，产业的竞争己不仪仅是质量和服务的竞争，更 是标准和制式的竞争。 最早考察这一特性的是美国计量学家邹至庄( g r e g o r yc h o w ) 。1 9 5 4 1 9 6 9 年期间， i b m 公司生产的3 6 0 型计算机销售量猛增，远远超出了该公司最初对计算机需求弹性 的预测，邹至庄对计算机市场的计量研究表明：对计算机的需求在开始阶段增长缓慢， 随羞其拥有量的缓慢提高，会进入一个需求快速增长的时期，随后进入市场饱和状态， 这一规律称为“饱和逼近曲线”。信息产业的这种特性使得一商只有确定所开发产 品具有一定市场前景时，才会投入高额经费。所以只有当某一信息产品的市场份额逐 步扩大时，其他厂商才会针对该产品进一步投资开发，使其具有新功能或者具备更多 的技术应用性，这样会有更多原先对老产品不具有购买倾向的新用户对这种新改进的 产品产生需求，从而选择购买该产品。山于有了更多用户，反过来又会促进更多厂商 参与玎发，进一步完善这j 。品，从而使该产品获得更广泛的使用，或者更符合特定 用户的需求。信息产品的这种相互促进的特性正足促使信息产、( k 不断发展的主要原因 之一。 三、信息产业的差异经济性 信息技术的发展，使制造系统由“硬性”转变为“柔性”。2 0 世纪上半叶形成的 自动化制造系统有三个特点，即生产流水线、自动化制造和单一产品的大规模批量生 产，称为“硬性制造系统”。应用计算机控制的自动化生产线则能够做到适应顾客的 不同需求，在不更换机器设备、不改造生产线的情况下，生产不同品种的产品，这种 生产系统被称为“柔性生产系统”。在乍产设备柔性化的条件下，规模经济和范围经 济必然是相辅相成的。规模经济的源泉实质足分担固定成本( 即在。个时期内企业为了 生产所必须承担的1 j 产量多寡无关的成本) ，当这个固定成本山一种产晶分担时，即我 们传统意义上所说的规模经济；而由多种产品分担时，即范围经济。“柔性制造”为规 模经济和范围经济的统一提供了条件，这是由信息技术对各种生产技术和生产设备的 渗透性决定的。有学者把这种规模经济和范围经济的统一称为“差异经济”，以有别 于传统生产技术条件下规模经济和范围经济分离的状况。 谢康( 1 9 9 8 ) 的研究表明，信息产业能够为厂商提供更多的有关部门产品和服务差 异性领域的知识和学习机会。信息产业的发展，不仅使政府和企业获得更多的信息量， 而且极大的提高政府、企业和个人获取信息的能力和效率。信息产业的差异经济性特 征，不仅可以为信息产业厂商，而日可以为给信息产业支持和影响的社会其他经济部 门获得经济对手状况提供各种可能性，帮助这些厂商通过经济发展的差异性决定最优 竞争战略而获得竞争优势。“ 信息产业具有差异经济性的基础在于通过学习或“从干中学”，不断降低信息生 产与服务的单位成本，提高单位信息生产率。因此，信息厂商的平均成本可以随着规 模的扩大而下降( 见图3 2 ，长期成本曲线a c l ，上的a 点移动到b 点) ；通过学习后由 于学习曲线的下降，信息厂商的平均成本也会下降( 见图3 2 ，由长期成本曲线a c i 上 的b 点移动到a c 2 上的c 点) ，形成信息产业的筹异经济性。 斛匿a-b a c i ： 四、信息产、世的成长经济性 “成长经济”是个较新的概念，企、【k 成长理论起源于大规模生产规律的研究， 经过规模经济理论的阶段，到美i 阖经济学家佩罗兹1 9 5 9 年发表企业成长的理论 一书，奠定了这一理论的基础。佩罗兹认为，成l 丈是一种过程，而规模是一种状态。 成长过程的结果是大规模化，规模是成长的“副产品”。从资源有效利用的角度，可 以发现一种与企业规模无关的新的经济效果，这就是“成长经济”，即“成长经济是 指有利于企业向特定方向扩张的、各个企业可能享受到的内部经济性；是从企业内可能 利用的生产性实用价值的独特集合中挖掘出来的，可以使该企业在投入新产品或增产 原有产品时，比其他企业更有比较优势的地位的东西”。 成长经济来源于企_ k 中永存的“未利用经营资源”。在企业的实际生产过程中， 物质资源由于含有各自的物理特征和可能分割的不同单位，阕此总是存在未完全利用 的状况：而存在r 信息资源利人力资源l l j 的“知识资源”是一种活的资源，能够随着经 营活动的进行自动积累起术，从而加速企业内未利用资源的累积。这些很难被充分和 完全利用的资源积累和沉淀存企业中，因此企业总是存在着最大限度的发挥自身资源 作用的冲动，而这种努力是具有经济性并且永无止境的，这也就是成长经济的源泉。 与物质资源相比，蕴含在信息资源和人力资源中的“知识资源”具有更明显的特点： 首先它通常是企业所特有的，更容易形成企业独特而易于持久的竞争优势；另外由于知 汉资源的共享性，利用其厅展新的业务对原有业务的影响较小，成本较低。因此，充 分利用企业积累的知识资源，是实现成长经济的重要途径。 信息产业作为一种知识性产业，知识、技术等无形资源的重要性远远大于其他的 有形资源，因此强调企业的成长经济性具有更为重要的意义。在信息产业的发展中， 由于学习曲线的作用，厂商在生产过程中迅速积累生产经验，降低单位成本，随着产 量的增加，产品价格不断下降。信息技术的快速更新也使每一代信息产品的生命周期 大为缩短，一h 某种产品在升级换代的循环中退出主流市场，其价格下降的趋势就骤 然加剧，直至完全被淘汰。因此，企业越早开始自己的学习曲线，就越能取得竞争优 势。而超前生产要求掌握超前的技术和知识，这就使得信息产业的厂商格外重视新知 t 和新技术的研究和开发。对于信息产业来说，学习曲线意味着知识和技术等无形资 产的作用越来越大，信息产、【k 的竞争实际卜就是知识和技术的竞争，充分重视知识资 源的积累，注重发挥知识资源的l 王大潜力，就能获得成长经济效益而迅速发展起来。 通过前面的分析，我们知道正是由j 二信息产业所具有的独特的经济特性，使其自 身可以不断壮大、成长。同时还可以对其它传统产业起到促进作用。 第二节信息产业对传统产业的促进作用 信息产业不仪通过在本行业持续的创新活动提供了极具竞争力的信息产品，还通 过向其他产业提供创新的技术和装备，并由此对这些产业的发展乃至整个国民经济的 增长起到了积极的作用。 一、信息产业促进传统产业发展的实现方式 信息产、世对传统j 。业的促进过程，也就是信息技术在传统产业领域中的应用和扩 散过程。它不仪与产业各自的应用条件密切相关，而日与其产业所处的状态有很大的 关系，因此考察要点应当放在技术创新周期和产品设计的柔性程度两个基本方面。这 是因为一般产品及其生产过程的创新仍然遵循其发展寿命周期的规律性，但在信息技 术的再造过程中往往使其设计和生产的柔性增加，从而扩大了原有产品的功能和适用 范围，或扩充了原产品的市场广度和深度，并且正是在这个意义上，信息技术起着划 时代的主导作用。 根据这两方面的特性，可以对信息技术的应用类型进行划分2 3 ( 见表3 3 ) ( 1 ) 信息技术应用类型1 ：由于信息技术是采集、处理加工各类己存在信息数据 的有效手段，因而各类信息装备应用于成熟期的生产过程应当具有最好的适应性。而 处于产业群1 状态的产业技术基本处于成熟期，产品差异化程度低，如钢铁、造纸、 普通机械制造业和农业等。对这样的行业，信息装备的适用性虽然较强，表现为其生 产的自动化管理比较容易实现，但由于产品差别化需求程度不高，因而对信息技术的 柔性功能没有或者很少有需求，信息技术的应用大多停留在生产过程的“硬件”水平 上。同时，此类信息技术的供应商又必然是充分了解特定行业过程的专业性组织，实 践中常常是与专用生产设备的加工制造商融为体的，这使得此类信息技术的应用多 旱现为围绕特定工艺形成的“固化”的、专用的硬件系统。 表3 - - 3 ：信息技术府 j 类型划分 产幽瓣辫化程艨 臻娃 鬣t 杯堆纯髓计产一醯)糍t 特期需露健诗产鼎) 声照群产业释2 成熟糯特摄 协熬檄举盛莉舞梨l 僚取技术越用袭獭2 产鼹生龠牌鞴 产溉群0 产拙群4 藩麓意特糕 倍辣技术蛹用炭型3债患拄术琏用类型4 资料来源：杨学任，中国产业结构升级与信息化推动 ( 2 ) 信息技术j 越用类型2 ：处在此阶段的产业群，比如纤维制造业、服装制造、啦、 通用机械设备及零部件制造业、玩具制造业等，虽然生“技术主体是成熟或进入衰退 期的技术，但其产品的差别化需求大，是信息技术町以发挥最大功效的场合。由于相 关信息的积累己经通过大量的劳动形成了社会化的财富，因而专用软件包大量出现， 信息技术的供应商可以独立存在，使得此类信息技术的应用性大多呈现围绕特定业务 需求形成的“软件包”体系。相形之下，对信息技术硬件产品创新的需求比较低，表 现出专用的软件和通用的硬件相结合的状态。 ( 3 ) 信息技术应用类型3 ：处在此阶段的产业群，属于创新周期理论中的过渡阶 段形态，标准化趋势增强，强调规模经济；同时亦有某些产业强调差别化过程，比如汽 车、家电制造业、精密机械制造业等。此类信息技术应用类型多强调硬件的独特设计， 也强调软件的适用性。同时为达到标准化设计效果，特别需要网络化信息技术，是专 用软件和专用硬件相结合的高水平应用类型。 ( 4 ) 信息技术应用类型4 ：处存此阶段的产业群，属于创新周期理论中的流动阶 段。显然，由于这类，“业群f 在经历频繁的产品创新，生产过程是多样化的，必要的 工程数据和信息的系统化水平并不高，生产设备多为通用性，对特定的新产品的生产 工艺过程而言，生产效率是比较低的，如部分服务业。对这类产业来说，信息技术的 应用只能起到通用设备的作用，并不能与工艺过程融为一体。同时软件类型的信息技 术产品也大多发挥其通用工具的效用，主要的创新过程仍然需要技术专家的劳动来实 2 4 现。因此，信息技术及其产品的应用程度也属于通用的软件和通用的硬件类型，但通 用类型的质量和更新水平较高。 由此可见，信息技术在产业领域中的应用或