（政治经济学专业论文）名牌战略对中国制造业产业集群形成的条件因素分析.pdf

原创性声明 本人郑重声明：所星交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进 行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任伺 其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人 承担。 论文作者签名：埠日期：蛐 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保 留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅 和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关 数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本 学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：聊签名：逊日 期：2 口昨3 3 0 山东大学硕士学位论文 摘要 中国经济良好的发展势头和制造业的迅速膨胀，导致国外舆论认为世界制造 业中心将向中国转移：而在我国经济界，对该问题的争论也比较激烈，其中争论 的焦点是：什么是真正意义上的世界制造业中心? 如何才能成为制造业中心? 本 文围绕这两个问题，以产业集群理论为指导，以名牌战略为切入点，从新的角度 进行了分析。 本文分析的主要线索为： 一、结合中国制造业发展的背景，阐述制造业中心的概念及内涵； 二、回顾世界制造中心在英国、美国和日本之间的转移过程、历史变迁，从 经济史的角度分清制造业中心转移的内在逻辑： 三、产业集群理论专门研究相关产业的聚集和集中、尤其是产业聚集的表现、 动因和效应。本文主要用产业集群理论分析了世界制造中心形成的重要因素和条 件。本文认为，新技术革命是每次世界工厂转移的重大推动力量，在新技术革命 和核心知识产权的支持下，发达制造业中心拥有了自己的品牌，然后以品牌优势 和低廉价格实现国内市场向国际市场的扩散。 四、中国制造业集群的现状分析，主要是竞争力优势与劣势分析。无疑，经 过多年的改革开放，中国制造业已有了相当的规模，廉价劳动力也是中国最大的 优势，但缺乏核心技术支持是中国进一步发展的最大的软肋，没有技术就没有品 牌，在发展上就要受制于人，所以，仅仅成为世界的加工车间并不是什么优势， 而恰恰是在新一轮技术创新中沦落到产业链最低端的表现。因此，要着力实旆名 牌战略，促进制造业集群优势。 五、实施名牌战略，推动中国制造业中心的发展。本文根据以上的分析，开 创性的提出了名牌战略是实现我国成为真正的世界制造中心的保证之观点。首先 是名牌战略在制造业中心形成中的影响分析，名牌战略是一项复杂的系统工程， 可以促使企业开发出拥有自主知识产权的产品，可以降低企业的生产成本，并增 = = = = = = = = 一 生奎盔兰婴主兰笪尘兰 一一_ 一 加利润率和产品的附加值，从而打造企业的核心竞争力，促进企业的可持续发展， 形成真正意义上的世界制造中心。其次是实施名牌战略的具体措施，即包括企业 层面上，把握信息经济时代的机遇，做好市场调查，积极开发新产品、新技术， 营运名牌，扩大品牌优势，掌握产业链的制高点；在政府层面上，则是积极的支 持、保护与引导策略，共同搭建中国制造业发展的大舞台。 关键词：名牌战略制造业中心转移 a b s t r a c t c h i n a s s t e a d y e c o n o m i c d e v e l o p m e n t a n dt h e q u i c ke x p a n s i o n o ft h e m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yh a v ec a u s e dt h ea b r o a dp u b l i co p i n i o nt h o u g h tt h a tt h e m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yc e n t e ro fw o r l dw o u l dt r a n s f e rt oc h i n a m e a n w h i l e ， i n t h ee c o n o m i cc i r c u so fh o m e l a n d ，t h e r ea r ea l s o v i g o r o u sd i s c u s s i o n st o t h a t p r o b l e m a m o n gt h e i ro p i n i o n st h ef o c u s e sa r e ：w h a ti s t h er e a l m e a n i n go f w o r l d sm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yc e n t e r ? h o wt ob e c o m et h ec e n t e r ? a r o u n dt h e s e t w o p r o b l e m s ，t h i st e x tc a r r i e so nt h ea n a i y 7 s i sf r o man e wa n g l e ，t h a ti s ，t h e i m p a c t s o ff a m o u sb r a n ds t r a t e g yt ot h ef o r m i n go f m a n u f a c t u r i n g c e n t e r t h et e x td i s c u s s e st h ep r o b l e ma st h ef o l l o w i n g s e q u e n c e s f i r s t l y ，t h ep a p e rg i v e s ai n t r o d u c t i o nt ot h ed i f f e r e n t c o n c e p t s o f m a n u f a c t u r i n g c e n t e r s e c o n d l y ， a s i m p l e r e v i e wo f t h e t r a n s f e r r i n gp r o c e s s o fw o r l d m a n u f a c t u r i n g c e n t e rf r o m e n g l a n d ，t h e nu n i t e d s t a t e s ，t oj a p a na n d s o u t h e a s ta s i a t h i r d l y ，a n a l y z e t h e i m p o r t a n t f a c t o r st h a ta f f e c tt h e f o r m i n g o f t h e m a n u f a c t u r i n g c e n t e ro fw o r l dt of i n do u ti t si n e v i t a b i l i t y a c c o r d i n gt oi n d u s t r i a l c l u s t e r s t h e o r y ，t h i s t e x tt h i n k st h a tn e w t e c h n i q u e r e v o l u t i o n s p l a y a n i m p o r t a n tr o l ei ne v e r yt r a n s f e r so ft h ew o r l df a c t o r y i ti st h es u p p o r to ft h ec o r e i n t e l l i g e n tp r o p e r t yr i g h t u n d e rt h en e w t e c h n i q u e r e v o l u t i o n p r o p e l s t h e m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y c e n t e rt oe x t a b l i s ht h e i ro w nf a m o u sb r a n d ，t h e n o c c u p i e st h el o c a la n di n t e r n a t i o n a lm a r k e tw i t ht h ec h e a pp r i c ea n dt h eb r a n d a d v a n t a g e o fc o u r s e ，d u r i n gt h i sp r o c e s s ，a p p r o p e r i a t ee n c o u r a g e m e n ta n d g u i d e sf r o mg o v e r n m e n t a l s oh a v ea v e r yb i gf u n c t i o n f o r t h l y ，t h et e x t d i s c u s s e st h ea d v a n t a g e so fd i s a d v a n t a g e so fc h i n aa t b e c o m i n gm a n u f a c t u r i n gc e n t e r i n2 1 t h c e n t u r y d o u b t l e s s l y ，t h r o u g hm a n y y e a r so fd e v e l o p m e n t ， c h i n a sm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yh a sr e a c h e dar e l a t i v e l y b i gs c a l e c h i n ah a st h ec h e a p e s tl a b o rf o r c ei nt h ew o r l d ， w h i c ha t t r a c t sm a n y f o r e i g nc o m p a n i e st o i n v e s ti nc h i n a o nt h eo t h e rh a n d ，t h el a c ko fc o r e t e c h n i q u er i g h t h a si m p e d e dc h i n a sf u r t h e rd e v e l o p m e n t n oc o r et e c h n i q u e 5 生茎查兰塑主兰簦笙奎 r i g h t ，t h e r ei s n of a m o u sb r a n di nt h er e a lm e a n i n g t h e r e f o r e ， b e c o m i n gt h e w o r l df a c t o r yi sn o tag o o dt h i n gw i t h o u tt h es u p p o r to fc o r et e c h n o l o g i e s t ot h e c o n t r a r y ， i ti sj u s tt h er e p r e s e n t a t i o no fd e g e n e r a t i n gt ot h el o w e s tc l a s so ft h e i n d u s t r yc h a i n f i f t h l y ，t h et e x ta n a l y z e st h ef a m o u sb r a n ds t r a t e g y si m p a c to nt h ef o r m i n g o fm a n u f a c t u r i n g i n d u s t r yc e n t e r t h ef a m o u sb r a n ds t r a t e g y ， w h i c hi sa c o m p l i c a t e ds y s t e mp r o j e c t ， c a nu r g et h eb u s i n e s s e n t e r p r i s e t o d e v e l o pt h e p r o d u c t t h a to w nt h e i n d e p e n d e n c ei n t e l l i g e n tp r o p e r t yr i g h t ，t o l o w e rt h e p r o d u c t i o nc o s t ，a n dt oi n c r e a s et h ep r o f i tm a r g i nw i t ht h ea d d i t i o n a lv a l u eo ft h e p r o d u c t ，c r e a t i n gt h ec o r ec o m p e t e n e i e so f t h eb u s i n e s se n t e r p r i s e t h e n ，f r o m t h eb u s i n e s se n t e r p r i s el e v e l ，t h ee n t e r p r i s es h o u l dg r a s pt h eo p p o r t u n i t yo ft h e i n f o r m a t i o na g e st od oag o o dj o bi nt h em a r k e tr e s e a r c h ，t op o s i t i v e l yd e v e l o p t h en e w p r o d u c ta n dn e wt e c h n i q u e ，t oe x t e n dt h eb r a n da d v a n t a g ea n dm a i n t a i n ah i g h e rp l a c ei nt h ei n d u s t r yc h a i n f r o mt h eg o v e r n m e n tl e v e l rt h eg o v e r n m e n t s h o u l dp r a c t i c ep o s i t i v em e a s u r e st os u p p o r ta n dp r o t e c tt h ef a m o u sb r a n d s ，t o s u p p i ye n o u g hb i gs p a c e sf o rt h em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r i e s d e v e l o p m e n t k e y w o r d s ：f a m o u sb r a n d s t r a t e g y ，m a n u f a c t u r i n g c e n t e r ，t r a n s f e r 山东大学硕士学位论文 引言 近几年来，在全球经济普遍不景气的情况下，唯独中国仍然保持了7 以上的 经济增长速度及近l o 的出口增长率，成为世界上最具有经济活力的地区。中国大 陆有着得天独厚的劳动力资源和自然资源，年吸引外资4 0 0 亿美元以上，且这些 投资中的2 3 均投向了制造业，所以国外舆论一致认为中国将继英国、美国和日 本之后，成为世界的制造业中心。 2 0 0 1 年7 月开始，日本产经新闻曾连续发表文章，认为“中国今年将加 盟世贸组织，巨大的中国市场将进一步开放。在制造业方面，中国已经成为世界 的工厂”，“在信息技术等最尖端的领域，中国也在摸索世界标准，将在国内外 与日美欧展开争夺战，其前哨战业已开始”。新加坡海峡时报也于2 0 0 1 年8 月2 日发表麦金西日本公司董事长大前研一的文章，题为亚洲的下一个危机： 中国制造，作者在文中充分认可了中国产品的竞争力。美国新闻周刊2 0 0 1 年9 月3 日题为中国公司的扩展的文章认为，新一代大型和具有信誉的中国公司 正在电子、电器，甚至在高技术领域崛起。韩国经济先驱报的文章认为，中 国已经接替韩国成为工业制造方面的地区性大国，在国际市场上，每两台空调中 就有一台是中国提交的，电视机和洗衣机也分别占了国际市场的i 3 和i 4 ，到 2 0 1 0 年，它会在所有重要的工业领域超过汉城( 吕政，2 0 0 2 ) 。 另一方面，国内的经济界则众说纷纭，对中国成为世界工厂的看法褒贬不一， 代表性的文章主要有：尤工在文章我国应成为真正的世界工厂中，肯定了 中国已成为世界工厂( 尤工，2 0 0 1 1 2 ) ：中国社科院工经所所长吕政则在中国能 否成为世界工厂的文章中分析了中国的优势和差距( 吕政，2 0 0 1 6 ) ；以李罗力 教授为首的国家经贸委经济研究中心的课题组运用比较经济理论研究了中国的世 界工厂地位及其前景( 开放导报，2 0 0 2 8 ) ；中国外经贸部研究院跨国公司研究中 心主任王志乐教授在中国还没有成为世界的工厂中则认为，中国工业产品品 种少、档次低、创新能力差、占全球比重还不够大，现在还没有成为世界的工厂( 王 山东大学硕士学位论文 志乐，2 0 0 2 4 ) ；东北财经大学的吴晓巍在走向“世界工厂”中国企业的战 略选择，论述了中国在世界工厂体系中获得生存和发展所应采取的对策( 吴晓巍， 2 0 0 2 7 ) ：陈东在中国应成为世界工厂吗? 中认为，单纯的成为世界工厂只会 使中国企业永远停留在全球产业链和价值链的最低端，始终受制于人而缺乏进一 步发展的潜能( 陈东，2 0 0 2 8 ) 。 综合以上文章，争论的焦点在于：，什么才是真正的“世界工厂”? 定义 不同，显然结论也不同；二，在知识经济时代，如何将我国的制造业发展壮大成 为世界的中心? 本文拟从名牌战略角度出发，联系世界经济变迁的内在主线，以 产业集群理论、比较经济研究的方法，就以上两大问题展开探讨，并结合中国的 具体情况，提出一些政策上的建议。 本文主要包括以下几部分。第一、世界制造业中心的历史演变及启示；第二、 制造业中心形成的条件因素分析，其中包括制造业中心的基本发展理论即产业集 群理论研究；第三、中国制造业中心形成的优、劣势分析：第四、中国制造业中 心形成的战略措施，从名牌战略角度，对名牌战略对制造业中心形成的影响进行 分析；第五、结论与建议。 山东大学硕士学位论文 l制造业中心的概念界定 分析世界制造业中心向中国转移之一问题，必须首先搞清楚什么才是真正意 义上的世界制造业中心，或者制造业中心的概念。明确这一概念的内涵和外延， 是解决其它一切问题的基础。 1 1 狭义的定义 一般的理解，世界制造业中心就是我们传统意义上所说的“世界工厂”，其最 狭义的概念，是用来特指1 8 2 0 1 8 8 0 年的英国，p a th u d s o n ( 2 0 0 1 ) 在“t h e w o r k s h o po ft h ew o r l d ”中这样描述英国成为了当时的“世界工厂”： “在1 9 世纪的几个年代中，英国制造品一度控制了世界贸易。许多大宗制造 品在英国能更为有效地生产出来，比其它任何国家具有更强的竞争力。英国同时 具有商业、金融、政治上的优势来排挤国内外的竞争对手。在有些产业尤其是纺 织业，技术和生产管理上的巨大进步带来了生产力的大幅增长，价格水平因此越 来越低，在其它许多部门，组织管理上的进步稍小一些，但专业化水平提高更为 显著，加上便宜的劳动力同样也带来了生产力的大幅增长和价格水平的下跌。于 是在英国国内及海外形成了一个新的巨大的市场，交易着前所未有的多种多样的 产品。而在最初没有其它国家能与英国竞争，因此英国成为了世界工厂。” 不过，自英国以后，尽管如美、德、日等国家的制造业一度也比较发达，但 均与英国所达到的鼎盛时期不能比拟，故对美、德等国均称为“制造业中心”而 非“世界工厂”。 1 2 一般的定义 一般来说，世界制造业中心的含义可以从两个方面来理解：首先，它的前提 是国经济融于世界经济，并参与了国际分工；其次，“世界工厂”意味着该国在 国际分工中扮演了“工厂”的角色。具体地说，一个世界工业制造中心，无论是 一个国家还是一个地区，应当是面向全球市场最重要、最大的工业产品生产基地。 从传统产业到高技术产业拥有一批优秀企业，其制成品在品牌、技术、质量、价 山东大学硕士学位论文 格，以及生产效率和经营管理方面，应当在总体上代表着某个时代世界制造业最 高水平，并在全球主要市场占有重要地位。世界制造中心不仅拥有各产业制造上 的竞争优势，更应当拥有整个产业链上竞争力。 1 3 钱纳里的定义 根据钱纳里等人的标准，对不同工业化的度量主要采用人均g d p ，同时考察产 出结构、劳动力结构、最终需求结构和居民消费结构、人口城市化水平和国民受 教育水平、收入分配结构以及贸易结构等来进行综合判断( 参看表1 ) 。 表1人均经济总量与经济发展阶段的关系 人均g d p人均g d p 时期经济发展阶段 ( 1 9 7 0 年美元)( 1 9 8 0 年美元) 1 4 0 - 2 8 03 0 0 - 6 0 0l 初级产品生产阶段 2 8 0 - 5 6 06 0 0 - 12 0 02初级阶段 工业化阶 5 6 0 一1 1201 2 0 0 - 2 4 0 03 中级阶段 段 1 12 0 - 2 1 0 0 2 4 0 0 - 4 5 0 04 高级阶段 2 10 0 3 3 0 0 4 50 0 - 7 2 0 05初级阶段 发达经济 3 3 0 0 50 4 07 2 0 0 - 1 0 8 0 06 高级阶段 阶段 资料来源：h 钱纳里等工业化和经济增长的比较研究( 1 9 8 9 年版) 1 4 需注意的问题 首先，制造业中心单纯用人均经济总量来度量是不合适的。绝大多数国家都 经历了工业化，但并不是每个国家都成为了世界制造中心。而且，制造业中心的 总产值必须在全球制造业中占有较大的优势，丽人均指标并不反映这一情况。 其次，世界制造中心不一定是世界科技中心。尽管历史上多次出现一个国家 在某时期既是世界科技中心又是制造中心的情况，但两者显然并非同一概念。很 多时候，一国在不具备科技优势的情况下，也可以成为世界制造中心，日本就是 一个很好的范例，日本的基础科学研究并不是最发达的，但日本的技术创新、应 0 山东大学硕士学位论文 用却搞得很好。从这个意义上说，成为世界制造中心并不以世界科技中心为前提。 最后，受外国控制的“世界工厂“不是真正意义上的世界制造中心。一个国 家或地区，如果资本、技术甚至市场都受控于外国跨国公司，沦为跨国公司的组 装或加工基地，无论该基地有多强，充其量只不过是人家的加工厂，都无法与前 述英、美、日等世界制造中心相提并论。因此，无论贴牌生产的市场有多好，我 们的最终目标还是要实现“中国制造”产品名正言顺地进入世界市场。 山东大学硕士学位论文 2 世界制造业中心的历史演变及启示 研究世界经济史，可以发现，在中世纪，世界首次生产力发展高潮发生在中 国，中国代表着封建社会的科学文化高峰，成为当时的世界科技中心。英国科技 史专家李约瑟博士说：“在3 一1 3 世纪，中国保持一个让西方人望尘莫及的科学知 识水平”。但是，真正意义上的世界制造业中心伴随着十九世纪发生于欧洲的第一 次产业革命而产生，并随着新的产业革命，世界制造中一t l , 也经历了几次转移，先 后从英国到美国，二次大战以后到日本。 2 1 世界制造中心在英、德、美、日间的转移 2 1 1 英国 早在1 8 世纪，英国就在殖民地贸易和航海方面确立了世界霸权地位。英国凭 借对殖民地的贸易垄断，积累了大量的原始资本，发展了本国的工场手工业，成 为工业革命的先驱。1 9 世纪中叶，随着工业革命的完成和机器大工业的普遍建立， 英国就以其发达的纺织业、采煤业、炼铁业、机器制造业和海运业确立了它的“世 界工厂”地位和世界贸易中心地位。1 7 1 0 1 8 2 0 年的1 1 0 年问，英国的工业增长 了2 3 倍，国民收入增长了l o 倍，而人口只增长了3 5 倍，进出口额增长了7 倍多。 在1 9 世纪的前7 0 年里，仅占世界人口2 左右的英国，一直把世界工业生产的 l 3 1 ，2 和世界贸易的l ，5 1 ，4 掌握在自己手中( 见表2 ) 。 表21 8 2 0 1 8 7 0 年英国工业产品在全球工业及贸易中的优势地位 年份占世界工业的比重占世界贸易的比重 1 8 2 05 02 7 1 8 4 04 52 5 1 8 503 92 2 18 6 03 6 1 8 7 03 22 5 资料来源：1 、库钦斯基：资本主义世界经济史研究第4 i 页，三联书店1 9 5 5 年版；2 、w w 罗斯托：世界经济的历史与展望第7 0 7 1 页，伦敦19 7 8 年版 山东大学硕士学位论文 2 i 2 美国 美国以及德国都是后起的资本主义强国。英国的工业革命虽然比美国早，但 到第一次世界大战以前，英国在传统的基本工业方面的优势已经丧失，新兴工业 方面则明显处于劣势，“世界工厂”的霸主地位终于丧失了( 参看表3 ) 。 表31 8 7 0 1 9 1 3 的世界工业生产的分布( ) 1 8 7 01 8 8 1 18 8 518 9 6 - 19 0 019 0 6 - 1 9 1 019 13 英国 322 72 01 51 4 美国 232 93 03 53 6 法国1o 9766 德国 131 4171 61 6 日本ll 1 资料来自：w w 罗斯托：世界经济：历史与展望，得克萨斯大学1 9 7 8 年 与此同时，自南北战争后至第一次世界大战，空前大规模的铁路建设带动了 美国的工业和交通进入了飞跃发展时期。1 8 6 0 年美国制成品在世界上占第四位， 1 8 世纪8 0 年代初升为第一位。1 8 9 4 年，美国制造业总产值等于英国的2 倍，等 于欧洲各国总和的一半。此后，美国工业长期保持了世界第一的地位。到1 9 1 3 年， 美国工业生产产量相当于英、德、日、法四国的总和，占全世界的l 3 以上。1 9 1 4 年的工业生产总值为2 4 0 亿美元，比南北战争爆发前1 8 5 9 年的不足2 0 亿美元增 长了1 2 倍以上。二战中的美国又大发战争财，到二战结束时，美国的国民生产总 值占世界的接近5 0 ，黄金储备占世界的3 4 ，成为名副其实的经济强国。 2 1 3日本 二次世界大战后，日本经济的增长令其他国家望尘莫及。根据世界银行的资 料，1 9 6 5 - - 1 9 8 0 年，日本的年平均经济增长率为6 3 ，经合组织国家只为3 6 ； 1 9 8 0 - - - 1 9 9 1 年日本的年平均经济增长率为4 2 ，经台组织国家只为2 9 。在战 后的第一个l 4 世纪中，日本的国民生产总值先后超过了英国、法国和联邦德国， 成为仅次于美国的资本主义世界第二经济强国。在战后的第二个1 4 世纪，日本又 山东大学硕士学位论文 成为世界第二经济强国。在整个战后年代，日本逐步缩小同美国的经济差距。1 9 9 2 年，日本的国民生产总值折合3 6 7 0 9 8 亿美元，相当于美国的6 2 0 。日本在战后 几十年间，创造了一系列的经济奇迹，有很多的产品，照相机、电子产品，包括 摩托车都领先于世界，甚至于打败了瑞士手表，德国的光学产品。日本的造船厂 在十年生产的吨位数占世界吨位数的一半。所以在这- - z 十年时间、日本工业从 过去2 3 上升到1 0 左右。 日本经济的成长与制造业的成长密切相关。1 9 6 5 1 9 7 1 年日本主要制成品产 量增长占全球产量增长的比重依次为，钢铁占5 4 ，造船占5 4 ，汽车占4 6 ， 电子机械中的民用产品占9 0 。1 9 5 3 年美国轿车生产量为6 1 2 万辆，占全球的7 5 ， 日本为1 万辆。1 9 7 1 年，美国为8 5 0 万辆，日本为3 7 2 万辆，为美国的4 4 。1 9 8 0 年日美轿车产量分别为，7 0 4 万辆和6 3 8 万辆，1 9 9 0 年则分别为9 9 5 万辆和6 0 5 万 辆。日本占全球轿车产量的比重接近3 0 。到2 0 世纪8 0 年代中期，日本在钢铁、 汽车、半导体、家用电器、机械设备等制造业方面全面进入世界先进水平。 2 2 世界制造业中心转移的基本启示 从以上制造业中心转移的过程来看，成为世界制造业中心概括起来有三个特点。 第一，它是一个渐进的过程，不是一蹴而就的，英国用了1 0 0 年，美国用了 5 0 年，日本用了3 0 年，才成为世界主要制造品基地和对外出口基地。 第二，这些制造中心占有世界工业品市场的重要份额。如英国全盛时期生产 了全世界5 3 的铁和5 0 的煤；美国在1 9 2 7 年生产了占世界市场8 0 的汽车： 在八十年代中期，日本制造业占全世界m 左右。但也有一个显而易见的趋势是， 随着制造业在世界各地的扩展，各制造业中心占世界市场的份额有逐渐下降之势， 这在日本那里尤为明显。 第三，它们还在制造业领域拥有相当多的创新名牌产品，如美国的福特汽车、 日本的索尼、松下等电子产品。这些名牌产品的市场占有率高，竞争力极强，领 导着世界制造业的潮流。从营销学上说，实际上这就是名牌战略的实施。2 0 世纪 8 0 年代起，制造业领域竞争丑趋激烈，制造业产品市场转为买方市场，名牌战略 作为一项系统工程的提出正适应了这一情况。 出奎奎兰翟主兰簦生苎 3 制造业中心转移的理论思索：产业集群理论 所谓产业集群，即一种相关的产业活动在地理上或特定地点的集中现象。制 造业，尤其是生产同类产品、或上下游产品的制造业形成的集中，实际就是产业 集群现象，也就是说，所谓的世界制造业中心的形成，实际上就是制造业及其相 关产业的集聚过程。因此，在探索制造业中心形成的机制、影响因素及规律等方 面，产业集群理论做出了有益的研究。 3 1 产业集群理论之发展沿革 关于产业集群理论，主要经历了两个发展阶段，即新古典经济学阶段和复兴 阶段。 3 1 1 新古典经济学阶段 阿尔弗雷德- 马歇尔在经济学原理( 1 9 2 0 ，第三版) 中从三个要素对产业 的地区性聚集作出解释：劳动力市场共享( 1 a b o rf o r c ep o o l i n g ) 、中间产品投 入和技术外溢( t e c h n o l o g ys p i l l o v e r ) 。后人在研究产业集群理论的起源时，总 是要把马歇尔的三要素学说当做经典的论述。 继马歇尔从经济学角度对产业聚集现象作出解释后，阿尔弗雷德韦伯又从工 业区位论角度对产业聚集进行了深入研究，并首次提出了聚集经济 ( a g g l o m e r a t i o ne c o n o m i e s ) 概念。韦伯在工业区位论( 1 9 2 9 ) 一书中用了 大量的篇幅对聚集经济的形成、分类及其生产优势作了详尽的分析。他认为，产 业领取分为两个阶段，一是企业自身的简单规模扩张，从而引起产业集中化，这 是产业领取的低级阶段；第二阶段是靠大企业以完善的组织方式集中于某一地方， 并引发更多的同类企业出现，这时，大规模生产的显著经济优势就是有效的地方 性集聚效应。 3 1 2 产业集群理论的复兴阶段 从2 0 世纪4 0 年代到8 0 年代，产业集群理论一直游离于主流经济学之外，在 发展上停滞不前。但1 9 9 0 年和1 9 9 2 年发表的两篇重要文献，改变了产业集群理 山东大学硕士学位论文 论在经济学界处于边缘的状态，并引发了研究产业集群理论的热潮。 第一篇重要文献是迈克尔波特的论国家的竞争优势( 哈佛商业评论1 9 9 0 年第2 期) 。该文是波特的一个庞大的研究成果中最核心的部分。从经济学的研究 范式看，这篇文献还不能算是纯经济理论文章，但他在文章中提出的一些重要命 题和判断是有开创性的，如聚集对规模经济的作用、对要素改变的影响，政策作 用与聚集经济的关系等。他从竞争经济学的角度去研究产业集群理论，认为产业 集群需要需求环境、要素条件、关联与支持性产业以及企业竞争与战略四大要素 的相互促进与配合。波特的文章是集聚经济理论重要的引用文献。 第二篇重要文献是保罗克鲁格曼的收益递增与经济地理( 政治经济学期 刊1 9 9 1 年第3 期) ，这篇文献更具有影响力和代表性。文中，克鲁格曼建立了一 个简明而有效的关于“中心一外围”的模型。通过这个模型，克鲁格曼力图说明 区域或地理在要素配置和竞争中的重要作用。在他的模型中，处于中心或核心 ( c o r e ) 的是制造业地区，外围( p e r i p h e r y ) 是农业地区，这种模型的形成及其 效率取决于运输成本、规模经济和制造业的聚集程度。这一论文完全符合经济学 的研究规范，故成为最近十年来产业集群理论的代表作。 其后，克鲁格曼在1 9 9 5 年出版了发展、地理学与经济地理一书，对他的 产业集群理论作了进一步补充。1 9 9 9 年，克鲁格曼和另外两名学者合作，发表了 空间经济：城市、区域与国际贸易一书，系统地论述了产业集群和聚集经济 的形成因素，并完全用经济学的方法解释和分析产业的集群和经济的聚集这些现 象。克鲁格曼从而也成为经济地理学和聚集经济学说的代表人物。 3 2 产业集群之度量与集群效应 产业集群的核心内容表现在相关的产业活动上。集群的形式可以是多样化的， 其复杂性也不尽相同，但每一个集群都是由有产业关联的企业聚集在一起而组成。 这些企业包括生产最终产品或服务的企业，生产配件的企业，生产相关机械的企 业，提供产业内服务的企业，以及在专业知识和技能方面能够产生支持作用的机 构，如大学、研究机构、咨询中心、培训中心等。产业集群可以是前向的关联 ( f o r w a r dl i n k a g e ) ，也可以是后向的关联( b a c k w a r dl i n k a g e ) 。产业集群不仅存 山东大学硕士学位论文 在于制造业，服务业同样也有明显的集群现象，如金融业在某个城市的集中。但 相比而言，制造业的集群更为典型，也更容易用经济学的语言和工具来解释和分 析，因此，当代西方经济学界主要是研究制造业或工业的集群现象。 3 2 1 产业集群的度量 目前，常见的对产业集群的度量方法是空间基尼系数( s p a t i a l g i n i c o e f f i c i e n t ) ，即比较某个地区某产业的就业人数占该产业总就业人数的比重， 以及该地区全部就业人数占总就业人数的情况。其公式为g = ，( x 一s ，) 2 ，其中， g 为基尼系数，x ，是i 地区就业人数占全国总就业人数的比重，s ，是该地区某产 业就业人数占全国该产业总就业人数的比重。该方法简便直观，系数越高，表明 集群值越大，即产业在地理上越为集中。克鲁格曼、费尔曼等人就用这种方法测 算了美国制造业的集群程度( 克鲁格曼，1 9 9 1 ；费尔曼，1 9 9 6 ) 。 但以上方法也有缺陷，该方法没有考虑到企业的规模差异。比如一个地区存 在着一个规模很大的企业，可能就会造成该地区在该产业上有较高的基尼系数， 而实际上只是产业组织的问题，并无明显的集群现象出现。也就是说，基尼系数 仅适用于中小企业的产业集群情况，为此，艾尔森和格莱赛( 1 9 9 7 ) 提出了新的 集群指数，把产业组织的差异情况考虑了进去。在存在太量中小型企业时，这个 指数与基尼系数是完全一致的，在有垄断即大企业存在的情况下，这个指数则要 求用l 一，x 纠去除基尼系数，以消除企业规模过大使基尼系数失真的结果( 艾尔 森，格莱赛，1 9 9 7 ) 。 3 2 2 产业集群效应 产业集群导致企业竞争力的提高，主要表现在以下几个方面： 一是有利于企业生产率的提高。产业集群使企业能够更好地接近供应商及专 业人才，降低交易成本和人才搜寻成本；由予集群内企业之间的密切关系，有关 市场、技术、竞争的信息在集群内的集中与传播更加迅速；企业之间的互补性以 及区域内公共设旆的增效作用。 二是促进形成集群式创新。产业集群具有协同竞争性和资源共享性，集群中 的企业以专业化分工与协作为基础，可以实现资源共享、优势互补，同时竞争压 力使企业个体始终保持足够的动力以及高度的警觉和灵敏性，在竞争中发展壮大、 共同发展。 三是便于企业规模的扩张和品牌的形成。由于集群内需求和客户集中，更易 产生新的供应商以及原企业的发展壮大、规模扩张，产生规模效应，集群内企业 的主导产品市场占有率提高，形成品牌扩张力。 通过以上几个方面的作用，可实现集群内企业的良性发展。 3 3 产业集群理论之制造中心形成条件分析 克鲁格曼认同马歇尔的三要素分析框架，但他对技术外溢是集群形成原因却 不以为然，他认为，技术外溢主要产生于高技术产业聚集的地区，但美国历史上 和当代产业集群的主体并不是高技术产业，而是一般制造业。因此，技术外溢虽 然存在，但并不是决定产业集群的最重要的因素，他的观点是，历史事件( a c c i d e n t s o fh i s t o r y ) 有着重要的意义，是产业集群形成的不可忽视的原因，某个地区形成 产业的集群，常常由于先有一个企业发展得很好，然后逐渐聚集起一批企业，至 于为什么会有第一个企业则很可能是偶然的一个历史事件决定的( 克鲁格曼， 1 9 9 1 ：1 9 9 9 ) 。 当然，也有不少学者不同意克鲁格曼的分析，如英国的宾治和亨瑞通过对英 国运动赛车产业集群的研究，认为“历史事件”的说法只是一种未深入到里层的 分析，实际上，任何一个产业集群的产生，一定会有复杂的经济因素和社会因素 起作用( 宾治和亨瑞，1 9 9 8 ) 概括起来，根据当代主流的产业集群理论以及世界制造业中心在英、美、日 等国家间转移的实际影响因素，可以分析出制造业中心形成所必需的条件有： 3 3 1自然资源和运输成本 无论是历史上还是现在都有不少产业在靠近自然资源的地方聚集。另外，企 业总是希望以最低的成本进入市场，这里面当然包括运输成本这一重要的成本因 素，所以，同类企业比较容易在一个靠近市场、运输成本较为低廉的地方聚集。 但到目前而言，经济学家普遍认为，这种自然性的因素在现在的产业集群中起的 作用已经是相对次要的了。 3 3 2 技术创新的能力 进入工业化时代以来，世界经济由于技术上的创新而呈现出具有规律性的周 期变动。根据俄国经济学家康德拉季耶夫的世界经济周期变动理论，每一次由技 术革命引起的世界经济周期的变动分为繁荣期和衰退期两个阶段。正是繁荣期和 衰退期在不问经济周期的发展变化，导致了世界上不同国家基于比较优势的产业 竞争力的不断变化，从而导致了不同产业国际分工的不断重组。在世界经济史上， 世界制造业的国际分工也随着世界经济的周期变动而不断重组，在不同时期都形 成了相对集中的世界制造业中心。“世界工厂”同时也是产业革命的发源地，每一 次产业革命都引起了新的“世界工厂”的崛起，并在某种程度上对原有“世界工 厂”产生替代。可以说，“世界工厂”的形成和每一次产业革命息息相关。1 8 世纪 6 0 年代在英国开始的第一次产业革命，以纺织机和蒸汽机为标志，使英国步入了 长达1 0 0 年的“世界工厂”时代：第二次产业革命发生在1 9 世纪中叶以后，以电 报、电气、铁路为标志，迅速使美国成为“世界工厂”。2 0 世纪4 0 年代以电子计 算机问世为标志的第三次产业革命对产业结构演进的作用为日本的腾飞提供了契 机。技术创新可以使各国产品拥有自主知识产权，在制造业领域拥有大量创新产 品，从而建立品牌优势。据记载，1 7 9 0 1 8 0 0 年的十年里，美国政府颁发了2 7 6 项专利权，1 8 5 0 - - 1 8 6 0 年的十年里，专利权则增长为2 5 2 0 0 项，1 8 9 1 ) - - - 1 9 0 0 年更 增长为2 3 0 4 9 5 6 项。1 7 9 0 1 9 1 1 年颁发专利权累计达到了1 0 0 万件( 参见表4 ) 。 表4 1 8 6 5 1 9 13 年美国和英国专利注册数 年度美国英国 1 8 6 5 - 1 8 6 91 0 8 9 52 2 9 9 1 8 7 5 - 1 8 7 913 6 8 93 3 7 9 18 8 5 1 8 8 92 1 6 6 693 7 1 1 8 95 - 18 9 92 1 6 8 013 4 1 9 1 9 0 5 - 19 0 93 3 2 2 015 4 2 3 19 133 3 9 1 71 6 5 9 9 资料来源：英国历史统计摘要，b 密切尔，剑桥大学出版社19 6 2 年；美国历史统计：殖 民地时代一一19 7 0 ) ) ，时期数为期间平均数 山东大学硕士学位论文 美国、英国和德国都是非常重视科技创新的国家，表现在对科技教育的重视 以及研究和开发费用的投入上面。1 9 8 9 年，德国研究和开发的费用占g d p 的比 重为2 8 5 ，美国为2 8 2 ，英国为2 z s ( s n 布罗德伯里，1 9 9 7 ) 。 3 3 3 规模经济与外部性 由于大量的制造业企业聚集在一起，就形成了很大的规模，同时也产生巨大 的需求，这种规模经济将就足以保证在这个地区的企业能够得到从中间产品到劳 动力的高品质、低成本的供给。规模经济的好处，促使企业的组织管理方式也发 生改变，如美国福特公司的大规模生产方式，这一方式使得福特的t 型车生产达 到了标准化大量生产的最高水平( 2 0 世纪初达2 0 0 万辆) ，使顾客的实际开支降低 了2 3 ，从而使这种生产方式迅速推广到其他行业。精益生产方式是由日本丰田汽 车公司发现，实际上是对大规模生产方式在制造流程中的一个改进( 詹姆斯p 沃 麦克等，1 9 9 0 ) 。在丰