（统计学专业论文）从消费角度评价居民生活水平——基于购买力平价理论.pdf

内容摘要 随着经济和社会的不断发展，提高人民生活水平是党和国家的奋斗目标之 一。如何正确认识和评价居民生活水平成为学者们研究的热点，正是以此为出发 点开展本文的研究。本文从较新颖的角度重新审视这一课题，借鉴购买力平价的 思想对比分析经过区域相对价格调整前后我国3 6 个大中城市城镇居民生活水平 的差异，目的是为了达到既能准确评价我国城镇居民生活水平，又能科学地分析 价格因素对居民生活水平的影响程度。 本文研究的大致框架如下：第一章是导论，主要是问题的提出和本文的研究 思路，说明了研究的意义和可行性；第二章是有关理论的综述，主要回顾了生活 水平和购买力平价这两个领域的研究现状及主要成果；第三章是计算3 6 个城市 的居民相对价格水平，建立指标体系( 包括指标的选取和权重的确定) ，最终计 算出各城市相对于北京的综合价格指数；第四章是从消费角度分析居民生活水平 状况，本文采用了恩格尔系数评价法和因子分析评价法，对调整前后的相对价格 指数做出了对比分析；第五章是总结本文研究的结论与不足，并提出进一步研究 的方向。 本文的创新之处在于：第一，将购买力平价这一比较不同货币区间价格差异 的工具用于分析同一货币区内的价格差异；第二，将两种方法用于评价居民生活 水平，并作对比分析，在一定程度上克服了单一方法的片面性；第三，先用已计 算出的区域间相对价格指数调整居民消费水平，然后用不同方法对比分析调整前 后各城市的变化，从而分析价格因素的影响程度。所考察的城市间经济发展水平 的变异程度越大，价格因素对居民生活水平的影响越不显著；反之，价格因素对 其作用越显著。 本文的不足：第一，由于受到数据资料的限制，笔者无法获取更新的数据， 只能采用2 0 0 4 年的数据予以分析；第二，本文主要研究价格对居民生活水平的 影响，仅选取了可用货币衡量的收入和消费指标来衡量居民生活水平，难免有些 不足。 关键词：居民生活水平；购买力平价；评价体系 a se c o n o m ya n ds o c i e t ya r ed e v e l o p i n g ，r a i s i n gt h ep e o p l e sl i v i n gs t a n d a r dh a s b e c o m ea ni m p o t e n tg o a lo f0 1 1 1 g o v e r n m e n t h o wt o c o r r e c t l yu n d e r s t a n da n d e v a l u a t ep e o p l e sl i v i n gs t a n d a r di st h ef o c u sa m o n gr e s e a r c h e r sn o w , w h i c hi st h e s t a r t i n gp o i n to ft h i ss t u d y t h i sd i s s e r t a t i o nr e - e x a m i n e st h i st o p i cf r o mar e l a t i v e l y n e w p e r s p e c t i v e d r a wo nt h ei d e ao fp u r c h a s i n gp o w e rp a r i t y , c o m p a r a t i v ea n a l y s i s t h ed i f f e r e n c e so ft h eu r b a nr e s i d e n t sl i v i n gs t a n d a r da b o u tc h i n a s3 6l a r g ea n d m e d i u m s i z e dc i t i e st h r o u g hr e l a t i v ep r i c e sa d j u s t m e n tb e f o r ea n da f t e r b yd o i n gs o , i tn o to n l ya c h i e v e sa na c c u r a t ea s s e s s m e n to fc h i n a su r b a nr e s i d e n t sl i v i n gs t a n d a r d b u ta l s os c i e n t i f i c a l l ya n a l y z et h ep r i c ef a c t o r sh o wt oi m p a c to nt h eu r b a nr e s i d e n t s l i v i n gs t a n d a r d t h eg e n e r a lf r a m e w o r ko ft h i sd i s s e r t a t i o ni sa s f o l l o w s ：c h a p t e r 1 i s i n t r o d u c t i o n , w h i c hi st h ep r e s e n t a t i o no ft h eq u e s t i o na n dt h er e s e a r c hi d e a i ts h o w s t h es i g n i f i c a n c ea n df e a s i b i l i t yo ft h i sd i s s e r t a t i o n c h a p t e r2r e v i e w st h et h e o r yo ft h e p e o p l e sl i v i n gs t a n d a r da n dt h et h e o r yo fp u r c h a s i n gp o w e rp a r i t y , i n c l u d i n gp r e s e n t r e s e a r c hs i t u a t i o na n da c h i e v e m e n t s c h a p t e r3c a l c u l a t e st h er e l a t i v ep r i c el e v e lo f u r b a nr e s i d e n t s ，i n c l u d i n gt h es e l e c t i o no fi n d e xa n dt h es e l e c t i o no fw e i g h t s f o rt h e f m a lp h a s e ，c a l c u l a t e st h er e l m i v ep r i c ei n d e xo f e a c hc i t yr e l a t i v et ob e i j i n g ；c h a p t e r 4s t u d i e sp e o p l e sl i v i n gs t a n d a r df r o mt h ec o n s u m e ra n g l e u s i n gt h em e t h o do f f a c t o ra n a l y s i sa n de v a l u a t i o no ft h ee n g e lc o e f f i c i e n tt om a k eac o m p a r i s o na n a l y s i s ； c h a p t e r5i sc o n c l u s i o n sa n dd e f i c i e n c i e so ft h i sd i s s e r t a t i o n t h i sd i s s e r t a t i o na l s o p u t sf o r w a r dt h es u g g e s t i o n sf o rt h ef u r t h e rr e s e a r c h t h e r ea r et h r e ei n n o v a t i o n a lp o i n t si nt h i sd i s s e r t a t i o n f i r s t l y , p u r c h a s i n gp o w e r p a r i t ya sa na n a l y s i st o o l ，t h i su s e dt oe v a l u a t et h ed i f f e r e n c e sb e t w e e nd i f f e r e n t c u r r e n c ya r e a s ，t oa n a l y z ep r i c ed i f f e r e n c ei nt h es a m ec u r r e n c ya r e ah e r e s e c o n d l y , u s e st w om e t h o d st oe v a l u a t ep e o p l e sl i v i n gs t a n d a r da n dm a k e sc o m p a r a t i v ea n a l y s i s t os o m ee x t e n t ，o v e r c o m e st h eo n e s i d e d n e s s t h i r d l y , a d j u s t sc o n s u m p t i o n i n d i c a t i o n sb yr e g i o n a lr e l a t i v ep r i c ei n d e x ，t h e nc o m p a r a t i v ea n a l y z e st h ec h a n g e so f e a c hc i t i e sb ye a c hm e t h o db e t w e e nb e f o r ea d j u s t m e n ta n da f t e ra d j u s t m e n t i ti s p o s s i b l et oa n a l y z et h ei m p a c to ft h ep r i c ef a c t o r t h em o r et h ev a r i a t i o nd e g r e eo ft h e e c o n o m i cd e v e l o p m e n tl e v e lb e t w e e nt h er e v i e w e dc i t i e s ，t h el e s st h ei n f l u e n c eo ft h e p r i c ef a c t o rt or e s i d e n t sl i v i n gs t a n d a r da n dv i c ev e r s a t h e r ea r et w od i s a d v a n t a g e si n t h i sd i s s e r t a t i o n f i r s t l y , d u et ot h el i m i to ft h e d a t a ，u s e st h ed a t ao f2 0 0 4 ，a n df a i l u r et oo b t a i nu p d a t e dd a t a ；s e c o n d l y , t h i s d i s s e r t a t i o ne v a l u a t e sl i v i n gs t a n d a r dm a i n l yf r o mp r i c ea n g l e ，s ot h ei n d e xs e l e c t e di s l i m i t e d ，w h i c hc a no n l ym e a s u r e db yt h em o n e t a r y , i n c l u d i n gi n c o m ea n d c o n s u m p t i o ni n d i c a t o r s i t si n e v i t a b l et oh a v es o m ei n a d e q u a t e k e yw o r d s ：l i v i n gs t a n d a r d ；p u r c h a s i n gp o w e rp a r i t y ；e v a l u a t i o ns y s t e m 厦门大学学位论文原创性声明 兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成果。 本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果，均在文中以明 确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。 声明人( 签名) ：割敖 砷年归1 日 厦门大学学位论文著作权使用声明 本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦门大 学有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的纸质版和电 子版，有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学 校图书馆被查阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索， 有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适 用本规定。 本学位论文属于 1 、保密() ，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密( ) ( 请在以上相应括号内打“ ) 作者签名： 导师签名： 日期：四年垆j 日 移日期：w 67 年，月棚 第一章导论 一、问题的提出 第一章导论 我国是一个地域辽阔的国家，地区间经济基础、文化背景、资源禀赋差异很 大。改革开放2 0 多年来，我国经济持续快速增长，综合国力明显增强，人民生 活水平有了显著的提高，但区域经济发展不平衡、地区差距不断扩大的问题仍未 得到有效的解决，而且有些方面还有进一步突出的趋向。经济学界在高度关注中 国经济持续快速增长的同时，也开始关注我国的两极分化问题。收集和整理以往 的文献，我们可以发现如下事实： ( 一) 我国各地区居民收入和消费水平的差距较大 各地区居民收入水平存在很大差别。我国各地区的经济发展水平不同，东部 地区较高，中西部地区较低，导致的居民收入水平也存在巨大差距。一个重要的 原因是东中西部历史上享受不同的政策，制度变量对我国的地区差距具有很强的 解释性。 表1 1 我国3 6 个城市城镇居民人均可支配收入的比较 人均可支配变异 地区 所含城市极值比极差标准差 收入( 元)系数 北京、天津、石家庄、沈阳、大连、 上海、南京、杭州、宁波、福州、 东部 1 3 1 7 3 3 03 o o 1 7 2 3 6 74 2 9 8 4 6 0 3 3 厦门、济南、青岛、广州、深圳、 南宁、海口 太原、呼和浩特、长春、哈尔滨、 中部9 3 7 5 5 61 3 02 5 3 8 88 2 2 3 4o 0 9 合肥、南昌、郑州、武汉、长沙 成都、重庆、贵阳、昆明、拉萨、 西部 西安、兰州、西宁、银川、乌鲁木 8 6 7 1 4 91 3 62 7 6 7 88 4 5 4 10 1 齐 由于目前所能搜集到的最新的价格数据为2 0 0 4 年的，为了保持一致，居民 可支配收入和居民消费的数据我们也相应采用2 0 0 4 年的。我们的研究对象为各 国d 6 m u 瑁盱等地理位置与优惠政策对中国地区经济发展的影响叨经济研究2 0 0 2 ( 9 ) 从消费角度评价居民生活水平 省会城市及五个单列市的城镇居民，因为这些城市的统计指标相对比较完善，有 较强的可比性，是国家发改委价格监测中心进行价格监测时所选取的样本城市。 对2 0 0 4 年我国3 6 个大中城市的居民可支配收入作了整理，见表1 1 。 从1 1 表可以看出：东部城市的人均可支配收入最高，达到1 3 1 7 3 3 元；中 部次之，为9 3 7 5 5 6 元；西部最少，为8 6 7 1 4 9 元。中西部差别不大，人均可支 配收入均不到深圳的一半，相当于东部地区平均可支配收入的约2 3 。从各组组 内数据的变异程度来看，东部地区标准差为4 2 9 8 4 6 元，而中西部仅为8 2 2 3 4 元和8 4 5 4 1 元，中西部差距不大。东部城市的标准差达到了中西部的近5 倍， 东部城市的变异系数也达到了中西部的3 倍多。 富裕地区的居民消费水平高，这是一个不争的事实。北京、上海等经济发达 地区的居民消费水平远远高于内陆省份的居民消费水平。根据凯恩斯的绝对收入 假说：由于消费倾向的存在，消费支出与收入水平之间存在稳定的函数关系，消 费取决于当期收入；由于边际消费倾向递减，新增收入的一个固定部分用于消费， 消费是收入的增函数。这意味着收入水平高的地区消费水平亦高，反之亦然。 我们建立如下的线性消费函数： c = c o + + 毛 ( 1 1 ) 根据2 0 0 4 年我国3 6 个大中城市的人均消费支出和人均可支配收入作回归分 析，结果如下： c = 7 3 9 8 2 + o 7 11 8 z ( 仁- 2 2 1 ) ( t = 2 4 5 1 ) 方程的检验见表1 2 ，其中：r 2 = 0 9 4 6 4 ，p 值= 0 0 0 0 0 ，说明拟和效果很 好。= 0 7 1 1 8 ，说明我国3 6 个大中城市的消费倾向约为0 7 1 1 8 ，即居民可支 配收入每增加1 元，消费约增加0 7 1 1 8 元。通过上述分析，可以认为居民可支 配收入和消费支出之间呈现出很强的正相关。经济越发达，居民消费水平就越高。 ( 二) 各个城市的居民消费品和服务的价格差异很大 消费水平高、消费支出多的地区物价水平相对比较高，这一点我们通常能感 【美】n 格里高利曼昆宏观经济学【m 1 梁小民译中国人民大学出版社，2 0 0 0 2 第一章导论 受到，经济发达的大都市的消费品和服务的价格明显高于周边地区。比如从2 0 0 5 年的中国物价年鉴我们可以看到：2 0 0 4 年普通住房的物业管理费，北京为o 5 元 月平方米，而在石家庄仅为o 3 元月平方米。也就是说在北京要花0 5 元所能购 买到的服务在石家庄只需0 3 元即可。可见，不同地区的价格水平对居民实际生 活水平有一定的影响，即名义消费水平并不等于实际消费水平。 表1 2 回归方程的检验结果 v a r i a b l ec o e f f i c i e n ts t d e r r o rt s t a t i s t i cp r o b c 7 3 9 8 1 5 13 3 5 4 3 4 12 2 0 5 5 4 50 0 3 4 3 y0 7 1 1 8 1 2 0 0 2 9 0 4 82 4 5 0 5 0 80 0 0 0 0 r - s q u a r e d0 9 4 6 4 1 4m e a nd e p e n d e n tv a r8 5 5 0 7 8 5 a d j u s t e dr s q u a r e d0 9 4 4 8 3 8 s d d e p e n d e n tv a r2 6 6 8 9 9 4 s e o fr e g r e s s i o n 6 2 6 8 5 3 6a k a i k ei n f oc r it e r i o n1 5 7 7 3 2 6 s u ms q u a r e dr e s i d 1 3 3 6 0 1 4 3s c h w a r zc r it e r i o n1 5 8 6 1 2 3 l o g1 i k e l i h o o d 2 8 1 9 1 8 6f - s t a t is t i c6 0 0 4 9 9 0 d u r b i n w a t s o ns t a t1 7 9 2 8 2 6 p r o b ( f - s t a t i s t i c ) 0 0 0 0 0 0 0 江小涓、李辉对此进行了初步的研究，是国内学者中首次计算区域间的价格 指数，并将其用于地区间差距研究。在消费水平高的地区，由于存在较高的居民 消费价格水平，其实际消费可能不像名义消费数据显示的那么高，低收入地区也 是如此。所以在研究区域生活水平差异时，价格是应该要考虑的因素。 二、本文的研究思路 本文以我国3 6 个大中城市城镇居民的生活水平为研究对象，借鉴购买力平 价的思想，主要从可用货币衡量的居民消费支出角度来评价各城市的居民生活水 平。并以此来研究价格因素对各地居民生活水平的影响。 本文研究的实际变量，为名义变量剔除物价后的结果。统计年鉴中给出了各 城市以当年价格计算的名义消费水平，只要我们能够确定各城市的相对物价水 平，就可以得出该地相应的实际消费水平。本文中的物价水平代表相对价格水平， 我们称之为区域价格指数，代表了变量的横向可比性。 因为本文是借鉴购买力平价的思想来研究居民生活水平，所以只选取了可用 货币来衡量的指标，选取了消费者物价。从已有的研究成果来看，确定一个地区 3 从消费角度评价居民生活水平 的消费者物价一般采用一篮子商品的方法。以当地居民消费支出的全部对象作为 一种“综合商品”进行研究，以“综合商品 的价格变动作为该地居民消费价格 指数。 不同来源的居民消费支出分类不完全相同。进行地区间比较研究时，必须使 用统一的数据来源，以保证地区间各指标的可比性。考虑到数据的可得性、可靠 性和可比性，本文采用国家发展与改革委员会价格监测中心提供的我国3 6 个大 中城市的价格数据。该中心将居民消费支出分为七大类，分别为食品、衣着、住 房、通讯、教育、交通和医疗，每个大类下面又分若干小类。本文所选取的商品 和服务样本，是各个城市都比较齐全的数据。目前所能得到的最全的价格数据是 9 2 0 0 5 年中国物价年鉴提供的我国3 6 个大中城市各项商品和服务2 0 0 4 年的 年平均价格。 除了价格外，权重是本文研究的另一个重点，由于各城市最详细的三级指标 的消费量和消费额很难获得，所以三级指标间只能用简单平均来计算。一级指标 的七大类用各地居民消费构成的百分比作为权重进行加权计算。 本文的主要部分分为两大块：一是区域物价指数的计算，即选定一篮子商品， 以各地各类商品和服务的支出比重为权重，加权计算该地综合商品的价格指数， 是本文第三章的主要内容。二是根据所求出的七大类居民消费支出的价格指数及 综合价格指数，用恩格尔系数法和因子分析方法对3 6 个城市的居民生活水平进 行对比分析，包括城市间的对比和价格指数调整前后的对比。最后分析价格因素 对不同区域的居民生活水平的影响。 4 第二章基本理论和研究现状 第二章基本理论和研究现状 第一节生活水平的概念及评价体系 随着经济和社会的不断发展，人们对生活水平的关注程度也不断提高，如何 提高人民的生活水平成为党中央“十一五规划里的重要内容，人民的安居乐业 成为其追求的目标之一。如何正确认识和评价居民生活水平也逐渐成为学者们研 究的热点，笔者也正是以此为出发点展开对该问题的探讨。 一、居民生活水平的概念 生活水平的含义与测度是生活水平研究中的两个重要问题，无论是经济学 家，还是社会学家，都在各自的领域内理解生活水平。经济学家认为生活水平的 提高是生活福利的改进，强调生活水平的物质性和可操作性。而社会学家则认为 生活水平的研究源于社会学领域里对社会问题的关心，是对生活水平各个方面的 评价和总结，它偏重于从人们的主观感受来测量心理上的满足感、幸福感和生活 充实感。 比如，瑞典社会学家对生活水平是这样定义的：“个人对金钱、财产、知识、 脑力和体力、社会关系、安全等资源的支配，以控制和有意识的管理其生活条件 。 此定义的中心是“人们对资源的支配 ，其中的资源不但包括了“经济条件”， 还包括了健康、知识和技能、社会关系、工作等等，这些资源共同影响和决定了 个人的生活水平。这些方面彼此不可转移，从而没有一个共同的标准可以将其进 行比较。 国内学者普遍认为生活水平是指某一特定的历史发展阶段，在一定的社会环 境条件下，居民的物质和精神文化消费的质量和满足程度 。一般地，生活水平 可分为贫困、温饱、小康和富裕四种类型。该生活水平的定义具有以下几个方面 的特征： 首先，生活水平是具有历史阶段性的，即人们对生活水平高低的感受是随着 历史的发展而逐渐改变的。随着社会的不断进步，物质和精神产品不断丰富，人 。易丹辉数据分析与e v i e w s 应用中国统计出版社，2 0 0 3 ( 1 2 ) 国关于生活水平标准的几点认识发展论坛，2 0 0 3 ( 4 ) ：1 8 2 0 5 从消费角度评价居民生活水平 们对物质和精神生活的需求也在不断提高。以贫困为例，在现代意义上和历史意 义上，虽均是以满足最基本的生存条件为基本内涵，但最基本的生存条件本身所 包含的内容是随着时代的进步而不断变化的。同样，现代意义上的富裕也与历史 意义上的富裕有了本质的不同。谈论生活水平，将其限定在一个特定的历史发展 时期是十分必要的。 其次，生活水平是一个相对的概念，其相对性主要表现在社会环境条件的不 同。我们不能否认地域的差异所带给人们对生活方式不同的需要层次。不同的资 源条件、生活方式和社会风俗习惯，造就了人们对生活水平内容和高低不同的理 解和追求。 第三，生活水平是一个综合性的概念，不仅仅是收入或消费水平的高低。其 它诸如社会环境的好坏、精神需求的满足程度以及社会保障、受教育程度甚至工 作时间的长短等均是生活水平所包含的内容，生活水平是上述诸因素的综合反 映。生活水平的综合性还表现在，我们衡量一个国家或地区的生活水平状况属于 何种类型，不能简单地以一个单一的数量标准僵化地判断。如果必须以一个综合 指标去测定生活水平的话，那么不同的生活水平类型表现为数轴上不同的区间 段。 二、居民生活水平的评价标准 二十世纪中叶以来，世界各国都十分重视生活水平的评价，也产生了许多评 价方法。目前衡量生活水平最主要的方法是用恩格尔系数法，即居民用在食品方 面的消费支出占全部消费支出的比重来衡量生活水平高低和贫富程度。联合国粮 农组织于2 0 世纪7 0 年代中期将恩格尔系数的高低作为评价国家贫富或地区生活 水平高低的重要标准之一。 但是，从生活水平的定义来看，生活水平还包括很多方面，暂且不考虑恩格 尔系数运用中存在的局限性，仅以恩格尔系数作为评价居民物质生活水平的标 准，显然就不太适合，所以如何度量和比较国家和地区居民生活水平，已成为摆 在社会学家、经济学家和统计学家面前急需解决的一个问题。由于本文是基于现 有统计数据，从购买力角度对居民收入和消费数据予以分析，所以在此我们将主 。易丹辉，尹德光居民消费统计学北京；中国人民大学出版社，1 9 9 4 。6 9 6 7 6 第二章基本理论和研究现状 要探讨与消费指标相关的有代表意义的评价方法和指标体系。 ( 一) 国外对生活水平的评价标准 国外对生活水平及其指标的系统研究，可以追溯到肯尼迪总统在1 9 6 3 年新 年讲话中提出生活质量的概念之时，至今已经有4 0 多年的历史了，由于各国的 基本国情、经济发展水平、社会制度均不同，所以各国所建立的生活水平评价体 系也存在着很大的差异。具有代表性的主要有： 1 含消费指标的生活水平评价，有代表性的有： 联合国社会指标体系。它包括人口、家庭形成、家庭、学习及教育事业，有 收益的活动及无收益的活动，收入、消费、积蓄的分配，社会保障及福利事业， 健康、保障事业及营养、住宅及居住环境，公共秩序及安全，时间的使用，业余 时间及文化活动和社会阶层及流动情况。圆 联合国可持续发展委员会( c s d ) 提出的可持续发展指标包括环境动力、社会 动力、经济动力、机构动力，而在经济动力中采用了“人均能源消费”指标。 罗马尼亚提出的生活水平指数由吃、用、住、文化、教育、卫生、安全、闲 暇等8 个方面2 4 个指标组成。 美国是最早从事生活水平研究的国家，而且从某种程度上说，有关生活水平 的研究成果大部分也集中在美国，并影响到主要发达国家的生活水平评价指标体 系的建立。美国人口统计指数构成中有“消费态度指数”，而“消费态度指数 中包含有“消费信心指数和“消费期望指数。 英国在可持续经济福利指标( i s e w ) 中也提及了消费问题。 2 不含消费指标的生活水平评价，有代表性的有： 联合国开发计划署的人类发展指数。它包括人类发展指数( h d i ) 、人类贫 困指数( 肿i ) 、公共支出和援助的比例、与性别相关的发展指数( g d i ) 和性别 权利指数( g e m ) ，在这四类指数中，消费并没有作为一个单独的指标列出。 物质生活质量指数( p q l i ) 。所用的指标有：识字率( 1 5 岁以上的成人) 、 婴儿死亡率、平均寿命，经过计算将三个指标合成为一个指数，即物质生活质量 。佟德庆社会发展水平综合评价统计与信息论坛，2 0 0 3 ( 3 ) 5 。周长城社会发展与生活质量北京：社会科学文献出版社，2 0 0 1 ，2 1 7 2 1 9 。c r a f l s , n f r t h eh u m 柚d e v e l o p m e n ti n d e xa n dc h a n g ei ns t a n d a r d so fl i v i n g ：s o m eh i s t o r i c a l c o m p a r i 舢e u r o p e a nr e v i e wo f e c o n o m i ch i s t o r y , 1 9 9 7 ，l ( 3 ：) 2 9 9 - - 3 3 2 7 从消费角度评价居民生活水平 指数。 社会进步指数( i s p ) ，是由美国社会学家埃恩蒂斯提出的。由政治、经济、 文化、教育、国防、地理、人口、妇女地位、社会福利、健康状况等1 0 个方面 的4 4 个指标组成。 a s h a 指数。该指数是由美国社会卫生组织提出并以该组织命名的一个综合 评价指标，主要用来反映一个国家、尤其是发展中国家的社会经济发展水平以及 在满足人民基本生活需要方面所取得的成就。a s h a 指数由六个指标组成：就业 率、识字率、平均预期寿命、人均国民生产总值、人口出生率和婴儿死亡率。 可持续经济福利指数( i s e w ) 和真实进步指数( g p i ) 。1 9 9 0 年由赫尔曼e 戴 利( h e l med a l y ) 和约翰b 科布( j o h nbc o b b ) 提出，并引发一系列有关方法 论和定量问题的讨论。许多发达国家，如美国、奥地利、澳大利亚、丹麦、意大 利、荷兰、英国等开始运用i s e w 来评估本国生活质量的变化。i s e w 在g d p 的基础上考虑了收入分配的不平等、环境污染和恶化以及家务劳动等因素，但没 有考虑休闲时间的价值。 瑞典的“生活水平 调查。1 9 6 8 年约翰逊( j o h a n s s o n ) 进行了第一次瑞典 生活水平调查，并确定了生活水平的基本概念。研究方法包括了两个方面的问题： 一是福利测算方法的基础，它应该是与个人的需要还是与个人的资源相联系；二 是个人福利水平应该是由自己还是由观察者评价，应该使用哪种类型的指标以及 应该如何运用。 ( 二) 国内生活水平评价的测度 鉴于各个国家和地区经济社会发展的不同，直接采用他们的指标体系必然不 能很好的反映我国的实际情况，国内针对这一问题，也涌现出不少生活水平评价 的指标体系。 张春汉在居民生活水平指标体系和测度初探一文中给出了城镇居民生活 水平指标体系，包括生活条件、生活质量、生活效果和生活感受四个方面的测度。 其中反映生活条件的具体指标有：人均实际收入、第三产业产值占国内生产总 。m o r r i sd a v i d m e a s u r i n gt h ec h a n g i n gq u a l i t yo f t h ew o r l d sp o o r t h ep h y s i c a lq u a l i t yo fl i f ei n d e x b r o w nu n i v e r s i t yc e n t e rf o rt h ec o m p a r a t i v es t u d yo fd e v e l o p m e n t , w o r k i n gp a p e rn o 2 3 ，2 4 ( p r o v i d e n c e , 黜，1 9 9 6 ) 。r u n tv c c n h o v c n q u a l i t yo f l i f ei ni n d i v i d u a l i s t i cs o c i e t y ：ac o m p a r i s o no f 4 3n a t i o ni nt h ee a r l y1 9 9 0 s o c i a li n d i c a t o rr e s e a r c h , 1 9 9 9 ，4 8 ( 2 ) ：1 5 7 1 8 6 周长城社会发展与生活质量北京：社会科学文献出版社。2 0 0 1 8 第二章基本理论和研究现状 值比重；反映生活质量的指标有：人均日蛋白质摄入量、人均居住面积、人均生 活用电量、恩格尔系数、教育文化用品支出比重；反映生活效果的指标有：平均 寿命、受过高等教育成年人比重、每周工作日、生活服务支出比重；反映生活感 受的指标有：人均绿化面积、“废气、废水、废物处理率、基尼系数、万人刑 事案件发案件数。四个方面共计1 5 个指标。 林南、卢汉龙在上海城市居民生活调查中提出了家庭生活、经济生活、职业 社会性、居住条件、人际关系、公共关系、公共设施等1 3 个具体指标。圆 卢淑华在北京、西安、扬州三地调查时提出了“总体生活满意度 的概念， 具有家庭、收入、住房、工作、交通等1 3 个指标。 国家统计局在反映人民生活状况时，从就业、收入与支出、生活质量、文化 教育和卫生、社会保障和社区服务五个方面进行统计。当然每一大类下都有一系 列具体的指标，用来综合反映人民的生活状况。 在中国，谈到生活水平的评价体系，不能不提到小康。1 9 9 2 年，国家统计 局综合各方面的研究成果，提出了“中国小康标准，并于1 9 9 3 年向国务院递交 了关于试行小康标准统计的报告。随后，国家计委和国家统计局于1 9 9 4 年1 0 月 联合向国务院呈交了全国人民生活小康水平的基本标准，该标准由国务院组 织征求了1 2 个有关部委的意见。该标准的指标类型有经济水平、物质生活、人 口素质、精神生活和生活环境等五方面。 三、小结 纵观有关生活水平的研究，大致可以把“生活水平 的定义分为两种类型： 第一，从影响人们物质生活和精神生活的客观条件方面来理解生活水平，认为生 活质量是生活条件的综合反映，生活条件的改善就意味着生活水平的提高，大多 数支持该种观点的学者认为“生活质量”是反映人们生活和福利状况的一种标志， 它包括自然方面和社会方面的内容。第二，从反映人们生活舒适、便利程度、幸 福感等主观感受方面来理解生活水平。持此种观点的主要是西方发达国家的学 。张春汉居民生活水平指标体系和测度初探暨南大学学报( 哲学社会科学) 1 9 9 8 ( 4 ) 啉南，卢汉龙。社会指标与生活质量的结构模型探讨关于上海市居民生活的一项研究，中国社会科学， 1 9 8 9 ( 4 ) ：2 2 2 6 卢叔华，生活质量主客观指标作用机制研究中国社会科学，1 9 9 2 ( 1 ) ：3 1 3 5 。李培林，朱庆芳等。中国小康社会，社会科学文献出版社2 0 0 3 ，7 ：5 - 6 9 从消费角度评价居民生活水平 者，该观点研究所需要的指标体系很难量化，研究的难度相对较大。 生活水平是一个复杂的、多维度的概念。不同研究领域，不同研究目的以及 研究的对象、范围、内容及层次都会对其定义产生不同的理解，从而评价指标和 测量标准也会不同。因此，对“生活水平 加以定义时要遵循以下三个原则：第 ，确定一套适当的评价指标体系；第二，根据各指标重要性确定其权重；第三， 利用适当的方法将各项指标合成为一个综合指数作为生活水平的综合评价值。 另外还要注意以下四个方面：第一，要明确所使用概念的内涵和外延，即要 界定生活水平研究的主体和客体；第二，要明确指出研究的层次是个人层面还是 社会层面，因为对个人的微观层面和对社会的宏观层面这两个不同层次的观察将 可能得到不同的结论；第三，要意识到在目前没有达成统一理解的情况下，对生 活水平的不同定义可能导致对同一研究项目有着不同的结论，对此并没有统一 的、完全确定的标准；第四，社会文化因素影响着生活水平的不同界定。 第二节购买力平价理论研究综述 一、购买力平价的概念及由来 购买力平价是国家间综合价格之比，即两种或多种货币在不同国家购买相同 数量和质量的商品和服务时的价格比率，用来衡量对比国之间价格水平的差异。 例如，购买相同数量和质量的一篮子商品，在中国用了1 0 0 元人民币，在美国 用了2 0 美元，对于这一篮子商品来说，人民币对美元的购买力平价是5 ：1 ，也 就是说，在这些商品上，5 元人民币的购买力相当于1 美元。购买力平价实质上 是一种特殊的空间价格指数，与比较某一国家两个时期价格水平的居民消费价格 指数( c p i ) 不同，它是比较某一时期内两个国家的综合价格水平。 按s n a 的定义( 联合国，1 9 9 5 ，中译本) ，每个国家的商品或劳务价格都以 自己的货币表示，在b 国购买与一个a 国货币单位在a 国购买同样数量的某种 货物或服务所需b 国的货币单位数，这个比率通常被称为对待特定货物或服务 的两种货币间的购买力平价。圆 按o e c d 的定义( c a s t l e ，1 9 9 9 ) ，购买力平价是排除国家间价格水平的差异、 余芳东购买力平价方法简介统计与预测，2 0 0 3 ( 6 ) ：1 5 。联合国等编( 国家统计局国民经济核算司译) ( 1 9 9 5 ) ；国民经济核算体系中国统计出版社 1 0 第二章基本理论和研究现状 不同的货币在购买力相同时的货币转化比率，用简单的形式表示，即不同国家的 相同货物和服务按本国货币表示的价格比率。 购买力平价思想最早出现于1 6 世纪处于当时国际贸易中心地位的西班牙。 基拉曼加学派从货币供给增加和物价水平提高的现象出发，结合西班牙与其他一 些国家相对物价水平的变化及其对西班牙货币货值的影响，从而提出了具有购买 力平价思想的某些观点。在同时期的英国也出现了最初形态的购买力平价思想。 一个半世纪后，这种思想在瑞典重现， 而且使其成为一种理论。 购买力平价理论( p u r c h a s i n gp o w e rp a r i t y ) ，最早是由瑞典经济学家古斯塔 夫卡塞尔于1 9 2 2 年提出的，并在1 9 1 4 年以后的货币与外汇一书中完整地阐 明了购买力平价学说的理论体系。该学说认为，人们之所以需要外国货币，是因 为在国际贸易日益发展的情况下用它可以购买到外国的商品和劳务，而外国需要 本国的货币，也是因为它使外国人可以购买到本国的商品和劳务。所以用本国货 币与外国货币相交换就等于以本国货币的购买力与外国的购买力相交换。两国货 币相对比价主要取决于两种货币在各自国内的购买力之对比，即两国货币对其本 国商品和劳务的购买力的比率。 由于购买力又是一般物价水平的倒数，因此，两国货币之间的汇率最终将取 决于两国物价水平的比率。购买力平价有两种形式：绝对购买力平价和相对购买 力平价。绝对购买力平价是指在某一时点上，两国的一般物价水平之比决定两国 货币之间的兑换比率。如果p 和p 分别代表本国和外国的一般物价水平，e 代表 外汇汇率，采用直接标价法，则绝对购买力平价公式表示为： 口：乓 ( 2 1 ) p 相对购买力平价是指在一定时期内，汇率的变动要与该时期两国物价水平的相对 变动成比例。如果用p 。和p ：分别代表本、外国基期的物价水平，e 。代表基期汇 率，p 和p 分别代表本、外国现期的物价水平，e 代表现期汇率，则相对购买力 平价可用表示为： oc a s t l e o 孙学宽 国张岭松 “r e v i e wo f t h eo e c d - e u r o a t a tp p pp r o g r a m o e c d 网站( h t t p ：w w w o e c d o r g ) ，1 9 9 9 购买力平价理论的由来及其评价攀登，1 9 9 4 ( 3 ) 购买力平价理论的局限性及其修正：非瓦尔拉斯均衡分析经济科学，1 9 9 5 ( 5 ) 从消费角度评价居民生活水平 p ：掣急 p p o 二、购买力平价理论的假设条件 ( 2 2 ) 第一，在国际贸易中，没有交易费用，并且信息是完全的。购买力平价理论 的基础一价定律是建立在国际贸易中能自由套利的前提上的，购买力平价理 论忽略了套利行为过程中产生的交易费用和信息不完全等问题。如果，现实中套 利者在通过不同市场定价差异的信息进行套利活动并获取价差收益的同时，需要 支付交易费用，那么交易费用增加了市场的摩擦。如果套利者从套利活动中获得 的收益无法弥补交易费用，就不存在套利动机，套利行为终止，价格差异就继续 存在。这就否定了一价定律，因此该理论隐含了没有交易费用的假设。另外，如 果套利者要支付一定的成本来获取关于市场价差的信息的话，信息搜索成本也会 增加市场的摩擦，进一步减小套利收益的可能性而限制套利行为。因此该理论也 必须隐含信息完全的假设。 第二，两国间的贸易条件相同。国际间的套利行为涉及到国际贸易领域，一 个国家常常使用关税和配额等形式限制进口，保护本国产业；出口国也常常使用 出口退税等形式补贴出口商，目的是增强其商品的国际竞争力。这些贸易条件的 差异，扭曲了进出口商品和劳务的价格，同时也限制了套利的动机和行为。贸易 条件相同的假设，排除了因这些贸易条件的差异而破坏该理论成立的可能性。 第三，没有外汇管制。购买力平价理