




已阅读5页,还剩40页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1,颈动脉狭窄、闭塞病因学与超声检测,2,颈动脉粥样硬化性狭(CAS)缺血性脑血管病(CVD)2030%早期诊断CAS-采取有效治疗手段降低死亡率和致残率,概述,3,Stroke2007;38:1470-1475,Dr.Yolanda(NEWYORK(ReutersHealth)May20092684例周围血管病变、2型糖尿病,无脑缺血病史221(8%)无症状颈动脉狭窄(CAS)50%3.6年随访(平均):253patients(9%)-血管病事件5年累积血管病事件12.3%2.2%脑梗死,8.0%心肌梗死,颈动脉狭窄与临床,4,无症状的CAS继发血管病事件的风险率1.5%、死亡率1.8%随狭窄程度的增加血管病事件的再发危险率明显升高无症状的CAS50%是血管病或2-型糖尿病、死亡事件的独立危险因素颈动脉狭窄的检测准确性直接影响患者治疗方法的选择与预后,颈动脉狭窄与临床,5,标准的不同CAS的诊断准确性的存在差异研究单一化,非多中心采用标准不同、例数有限,研究时间和认识水平所限缺乏权威而有推广价值的大样本研究操作技术的熟练程度、影响对颈动脉病变观察的客观性:如斑块形态的不对称性、低血流速度的病因分析、动脉壁的钙化、患者位置等影响PSV、EDV参数的准确性,颈动脉狭窄(CAS)的超声诊断标准的差异,6,颈动脉狭窄(CAS)的超声诊断标准的差异,血管病变的复杂性、观察者经验水平、分析能力差异检查结果的不一致超声仪器品质的差异-超声显像的清晰程度超声结果的判断-观察者的依赖性,7,颈动脉狭窄(CAS)的超声诊断标准,峰值流速(PSV)和舒张期末流速(EDV)评估狭窄程度早期研究-超声技术能否作为一种有效的CAS筛查手段超声对CAS具有较高的敏感性(各研究室报道),颈动脉狭窄以50%为界定标准-简单评估未进行详细的狭窄程度分级统计结果上人为提高了诊断的准确率,1979年Blackshear超声DSA颈动脉狭窄的相关性研究(Surgery.1979首次),8,Zbornikova(ClinPhysiol.1985)颈动脉狭窄程度和相关参数的线性关系多元回归分析获得CAS与血流速度间存在相关性回归方程:CAS狭窄率()43.3+7.99PSV+10.4EDVCAS的诊断准确率为94.8,颈动脉狭窄(CAS)的超声诊断标准,9,CriteriaforClassificationofDisease1990,CAROTIDDUPLEXSCANNING,Classificationofcarotidstenosis:ANormalB1-15%C16-49%D50-79%D+80-99%EOccluded,血流频谱的意义:增宽、涡流、湍流,10,CAS分类四级50%、50%69%、70%至接近闭塞、完全闭塞PSV(cm/s)EDV(cm/s)PSVICA/PSVCCA50%125402.050%69%125,23040,1002.0,4.070%-99%2301004.0完全闭塞血流信号消失CAS50%暂不接受CEA治疗者,612个月应接受超声检查一次50的高危人群,应每12年评估一次,CAROTIDDUPLEXCONSENSUSCONFERENCE2002SuggestedCriteriaforICAStenosis2002颈动脉超声会议提出的ICA狭窄标准,Radiology2003;229:340-346,11,CAROTIDDUPLEX(颈动脉超声会议)CONSENSUSCONFERENCE2002,放射超声医师协会SocietyofRadiologistsinUltrasound(SRU)16个相关专业专家学者参会16panelists:Radiology,VascularSurgery,CardiologyandNeurology会议目的Goalsofconference:制定规范检测标准DeveloprecommendationsforperformanceofexamStandardizationoftechnicalfactors推出ICA狭窄诊断标准RecommendspecificdiagnosticcriteriaforICAstenosis,12,CAROTIDDUPLEX(颈动脉超声会议)CONSENSUSCONFERENCE2002,PeaksystolicvelocityintheICAICA的峰值流速PresenceofplaqueonB-mode二维影像斑块的位置NASCETmethodofcalculatingangiographicstenosisDSA采用NASCET方法计算狭窄率,PrimaryUltrasoundParameters基本超声参数,B-ANASCT:X100%B,D-ACC:X100%D,13,颈动脉狭窄(CAS)流速判诊断标准,2000年2月至2005年3月首都医科大学宣武医院(超声与DSA结果对比研究CAS50%)2006,6患者:416例(832支血管年龄:3288岁(6510)岁性别:男:320例(77.1%)女:96例(22.9%)临床表现:TIA164例(39.4%)卒中169例(40.6%)无症状83例(19.9%),14,PSVICA(cm/s),颈动脉50%69%狭窄,120,敏感性(%),特异性(%),准确率(%),135,97.2,80.3,90.3,PSVICA对颈动脉50%69%和70%99%狭窄的评估,96.2,90.1,93.7,155,93.4,94.9,94.0,165,91.2,95.6,93.0,颈动脉70%99%狭窄,170,96.7,82.0,88.8,200,220,95.5,90.3,92.7,92.5,95.6,94.2,240,89.5,96.6,93.3,15,EDVICA对颈动脉50%69%和70%99%狭窄的评估,EDVICA(cm/s),敏感性(%,特异性(%),准确率(%),颈动脉50%69%狭窄,50,84.1,85.7,84.8,60,78.0,95.2,85.1,70,72.7,98.0,83.1,颈动脉70%99%狭窄,80,79.9,95.0,85.9,100,71.5,98.4,88.0,110,66.1,98.7,83.5,16,颈动脉狭窄(CAS)诊断标准的参数确定,曲线下面积均大于0.90,准确性比较排列:,PSVICA、PSVICA/PSVDIS、PSVICA/PSVCCA、EDVICA、EDVICA/EDVDIS,50%ROC曲线,70%ROC曲线,PSVICAPSVICA/PSVDISPSVICA/PSVCCAEDVICAEDVICA/EDVDIS,17,颈总动脉狭窄动脉硬化、大动脉炎、夹层,二维:CCA起始段管径减小斑块或大动脉炎性病变CDFI:血流充盈异常PW:狭窄处高流速,频带增宽狭窄以远CCA、ICA、ECA流速减低频谱形态异常(低阻型),近段狭窄,远段狭窄,ICA、ECA血流速度、频谱形态异常(低流速、低阻力型),18,颈内动脉狭窄,生理性双侧管径不对称50%管腔内无异常管壁光滑血流速度基本对称血流频谱形态存在差异,19,颈内动脉狭窄,生理性双侧管径不对称50%管腔内无异常管壁光滑血流速度相对减低血流频谱形态相对高阻,20,颈内动脉狭窄病理性肌纤维发育不良,发病:年轻患者多见管径:全程纤细,伴阶段性管壁:不光滑,IMTCDFI:充盈不全呈串珠样(典型者)PW:流速减低,高阻力型(双侧比较),21,二维结构:斑块、血栓形成管腔:全程狭窄管壁:不光滑CDFI:充盈不伴流线曲折PW:无加速度血流动力学特征频谱:高阻型与发育不良鉴别:管壁显像特征,颈内动脉狭窄病理性:闭塞后再通,22,发病:外力、剧烈咳嗽二维结构:双腔、膜状结构管腔狭窄:阶段性、可探及部分血栓形成管壁:假腔内膜结构消失CDFI:双腔血流显像血流方向与破裂口相关破裂口出口处能回到真腔者,方向一致,流速不同PW:真、假腔内流速频谱不同假腔内频谱收缩与舒张不对称,颈内动脉狭窄病理性:自发或继发夹层,23,颈内动脉狭窄病理性:周围病变压迫,手术的创伤:CEA、颈部外科手术后的血肿颈动脉体瘤:包裹性或浸润式生长,24,狭窄基础上5069%(观察),7099%(外科)斑块破裂血栓形成栓塞房颤患者、心律不齐、高凝状态(高脂血症)夹层动脉瘤、动脉瘤栓塞术后炎性病变大动脉炎放射性血管壁损伤鼻咽部肿瘤放疗.,颈动脉闭塞,25,临床病史房颤患者心律不齐高凝状态(高脂血症)超声特征血管壁内膜结构清晰血管腔内不均回声血流信号中断,颈内动脉闭塞栓塞,26,颈内动脉闭塞定位,近端典型血管腔内病变结构变化斑块或斑块+血栓血栓远端观察不到典型血管结构闭塞于眼动脉分支前:管腔可见、低速单峰闭塞于眼动脉分支后:管腔可见、低速高阻定位与CEA闭塞于眼动脉分支前原始管径无明显减小CEA,27,颅内中动脉慢性闭塞-ICA血流的影响,管径:无变化流速:PSV正常、EDV相对减低RI:急性:相对VA阻力升高慢性:无明显变化CDFI:亮带血流的观察(急性、慢性),28,后循环又称椎-基底动脉系统缺血后循环组成:椎动脉、基底动脉和大脑后动脉组成,主要供血给脑干、小脑、丘脑、枕叶、部分颞叶及上段脊髓,椎动脉狭窄-后循环缺血(PCI),29,椎动脉解剖结构特征,椎动脉直径3-5mm15%人群一支直径小于2mm不对称常见左侧为主50%右侧为主25%双侧对称25%,30,后循环缺血的机制,动脉粥样硬化是PCI最常见机制:血栓形成、动脉源性栓塞、大动脉狭窄、闭塞引起低灌注较少栓塞是PCI的最常见发病机制,约占40%栓子主要来源于心脏、主动脉和椎基底动脉最常见栓塞部位是椎动脉颅内段和基底动脉远端穿支小动脉病变,包括玻璃样变、微动脉瘤和小动脉起始部的粥样硬化病变,好发于桥脑、中脑和丘脑,31,PCI的常见症状:头晕/眩晕、肢体/头面部麻木、肢体无力、头痛、呕吐、复视、短暂意识丧失、视觉障碍、行走不稳或跌倒PCI的常见体征:眼球运动障碍、肢体瘫痪、感觉异常、步态/肢体共济失调、构音/吞咽障碍、视野缺损、声嘶、Horner综合征等。出现一侧脑神经损害和另一侧运动感觉损害的交叉表现是PCI的特征表现5D:dizziness(头晕),diplopia(复视),dysphasia(构音障碍),dropattack(跌倒发作),dystaxia(共济失调),后循环缺血的临床表现,32,位置深(*左侧)2D结构显示清晰需要多因素(线阵与凸阵探头)中度(5069%)?重度(7099%)?血流动力学*:颈段、椎间隙、颅内段血流综合分析,椎动脉狭窄超声检查(标准:国内外?),33,椎动脉狭窄开口处(V1段),标准的确立流速与狭窄程度椎间隙段与颅内段流速血流频谱形态(椎间隙段、颅内段)双侧椎动脉比较(各参数),Specificity,35,椎动脉狭窄开口处(V1段),狭窄段管径减小(2D、CDFI)50%狭窄以远管腔:无扩张,扩张70-99%狭窄处流速升高,以远椎间隙段、颅内段流速无下降50-69%,下降70-99%开口/椎间隙流速2.1,4.0,50-69%4.070-99%狭窄远段血流频谱正常50-69%低阻力70-99%,36,椎动脉狭窄椎间隙段(V2段),椎间隙段阶段血流升高动脉狭窄骨性狭窄压迫走形弯曲走行变异(成角入横突孔)狭窄以远流速频谱形态与狭窄程度判断,颈椎病变,37,狭窄侧VA颅外段流速减低伴阻力升高颅内TCD或CDFI检测到狭窄血流动力学改变流速阶段性升高,椎动脉狭窄颅内段(V4段),38,全程闭塞:管腔存在、充填异常回声、主干血流信号消失开口处闭塞:椎间隙段侧枝动脉血流信号(低搏动性)椎间隙段闭塞:开口处(呈低速单峰频谱)颅内段闭塞:小脑后下动脉之前(低速单峰)小脑后下动脉后(低速高阻力),椎动脉闭塞病变位置不同,血流动力学变化不同,39,锁骨下动脉狭窄-PCI密切相关,上肢疲劳感双侧上肢血压不对称患侧桡动脉搏动减低头晕、眩晕,40,椎动脉解剖结构特征,椎动脉直径3-5mm15%人群一支直径小于2mm不对称常见左侧为主50%右侧为主25%双侧对称25%,41,锁骨下动脉狭窄窃血(流速标准?),锁骨下动脉狭窄窃血(流速标准?)a.隐匿型(50%)b.部分型(50-69%,7089%)c.完全型(9099%,闭塞)椎动脉开口存在70-99%狭窄,盗血不典型,42,锁骨下动脉狭窄(-超声检查方法,右侧:无名动脉狭窄70%或闭塞同锁骨狭窄动脉管径:无名
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 数控技术应用试题及答案
- 2025年北京个人房屋租赁合同范本官方版下载
- 2025官方版股权投资合同范本
- 2025年高二【数学(人教A版)】两条平行直线间的距离公式-学习任务单
- 2025抵质押物的借款合同范本
- 公园养护基本知识培训总结
- 公司职工财务知识培训课件
- 高职卫生专业招生面试题库
- 2025关于汽车租赁的合同样本
- 市场调研与创意策划的关系面试题及答案解析
- 2025年景泰蓝工艺瓶行业深度研究报告
- 呼出气一氧化氮检测流程及临床应用的专家共识(2025版)解读课件
- 场景理论的内容框架及应对策略研究
- 《血液肿瘤免疫及靶向药物治疗相关性感染预防及诊治中国专家共识(2025年版)》解读
- 标准厂房混凝土预制构件施工现场的环境保护措施
- 电缆井及过轨管施工技术交底1
- 苏豪控股集团招聘笔试题库2025
- 肿瘤标志物临床应用试题及答案
- 高校辅导员考试全面解析试题及答案
- 超星尔雅学习通《脑洞大开背后的创新思维(大连理工大学)》2025章节测试答案
- 护理服务规范与礼仪标准:护理服务规范礼仪标准及考核评分标准
评论
0/150
提交评论