（中国古代史专业论文）北宋宦官群体研究.pdf

中文摘要 北宋时期宦官群体，是当时社会的一个重要阶层，他们在历史舞台上发挥了不可忽 视的作用。从北宋宦官的来源上来看，主要有两个途径，一是对五代后周政权及其它害l j 据政权内廷宦者的留用，一是通过允许宦官养子及荫补来补充内廷宦者人数，尤其在北 宋中期以后，第二种途径成为宦官来源的主要方式，从北宋宦官的籍贯分布上也显现出 了这样的特点，除了北宋初期有少数的宦官来自南方地区，大部分宦官的籍贯都在位于 统治中心地区附近的开封、真定等地。北宋宦官实际俸禄并不多，但是他们往往利用手 中职权或在皇帝近旁侍奉的有利地位，通过各种方式谋取财富，甚至有一些宦官家财万 贯，富比皇室。尽管北宋宦官群体遭受阉割而失去了生育能力，不可能拥有正常的家庭 生活，但是伴随着宦官权力的日益扩大，他们娶妻养子的现象并不少见，甚至在当时还 形成了一些宦官世家。 北宋时期并没有出现严重的宦官专权乱政局面，但是北宋宦官却广泛参与了军事、 政治、经济等各方面活动，并在历史舞台上作出了不同的表演。军事方面，他们先后参 加过北宋初年平定割据政权、抵御外族入侵、镇压人民起义等一系列的军事行动，并在 这些军事行动中发挥了重要的作用，成为维护和巩固北宋王朝统治的一支重要力量。政 治方面，他们参与了当时的探查活动、司法活动、并一定程度上参与议政，同时还广泛 参与了各类宫廷斗争和外朝党争。经济方面，他们帮助皇帝管理私人府库、监管各类经 济事务，参与对外贸易活动，负责营建各类工程，都发挥了重要的作用。 北宋之初就有不欲宦官预政的规定，但是在整个北宋时期宦官在政治舞台上却楣当 活跃，究其原因，和皇帝在特殊时期对他们的利用有密切关系，同时，些官僚士大夫 与宦官的相互勾结，也对其势力膨胀起了一定的推动作用，但是无论是皇帝还是官僚士 大夫，却又都深以前代宦祸为戒，在利用宦官的同时，又力图将其权力控制在一定范围 之内，所以每当宦官势力发展较大时，便对其采取一定的抑制措簏，加上北宋宦官自身 的原因，即使在宦官势力最为显赫的北宋末年，他们却始终未能如东汉末年和唐朝末年 一样专权擅政。 关键词：北宋，宦官，内侍，群体研究 a b s t r a c t e n u c hg r o u p sa r ea l li m p o r t a n tc l a s so fn o r t h e r ns o n gd y n a s t y n l e yp l a y e da n i m p o r t a n tr o l et h a tc a l ln o tb ei g n o r e do nt h es t a g eo fh i s t o r y t h ee u n u c hc a m em a i nf r o m t w os o u r c e s ，o n ei st or e t a i nf i v ed y n a s t ya n dh o u z h o ur e g i ma n do t h e rs e p a r a t i s tr e g i m e s i m p e r i a le u n u c h ，t h eo t h e ri st oa d dt h en u m b e ro fi m p e r i a le u n u c ht h r o u g ha p p o i n t i n gt h e i r s o n s a m o n gt h et w o ，t h el a t t e rh a db e c o m et h em o s ti m p o r t a n tw a y e u n u c hg r o u p so fn o r t h e r ns o n gd y n a s t y sd i s t r i b u t i o no ft h en a t i v ep l a c ea l s os h o w e d s u c hc h a r a c t e r i s t i c s b e s i d e sas m a l ln u m b e ro fe a r l ys o n gd y n a s t ye u n u c hw h ow e r ef r o mt h e s o u t h e r nr e g i o n ，m o s to ft h e mw e r e f r o mt h er u l i n gc e n t e ra c a t h e i rs a l a r yw a sn o th i 曲，b u t 也e yo f t e ns o u g h tw e a l t ht h r o u g hi l l e g a lw a y s a l t h o u g he u n u c hg r o u p sw e r eu n a b l et oh a v e c h i l d r e n ，t h e ya l s oa d o p t e ds o na n dg o tm a r r i e d a tt h a tt i m e ，an u m b e ro fe u n u c hf o r m e d f a m i l i e s d u r i n gt h en o r t h e ms o n gd y n a s t y , e u n u c hd i d n tc a u s es e r i o u sa u t h o r i t a r i a np o l i t i c a l c h a o s ，b u tt h e yp a r t i c i p a t e dw i d e l yi nm i l i t a r y , p o l i t i c a l ，e c o n o m i ca n do t h e ra c t i v i t i e sa n d p l a y e da ni m p o r t a n tr o l e n o r t h e r ns o n gd y n a s t ye u n u c he x t e n s i v e l yi n t e r v e n e di np o l i t i c sb e c a u s et h ee m p e r o r t r u s t e dt h e ma n dt h eb u r e a u r a c yc o l l u d e dw i t ht h e m a tt h es a n l et i m e , t h e ya l s ow e r e i n h i b i t e db yt h ee m p e r o ra n db u r e a u c r a t i cw h e nt h e i rp o w e rh a dg r o w n i ns h o r t ，t h en o r t h e r n s o n gd y n a s t y e u n u c hw e r en o ta b l et od i c t a t o r s h i p k e yw o r d s ：n o r t h e r ns o n gd y n a s t y , e u n u c h ，g r o u p 西北大学学位论文知识产权声明书 本人完全了解西北大学关于收集、保存、使用学位论文的规定。学校 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文_ 的复印件和电子版。本入允许 论文被查阅和借阅。本人授权西北大学可以将本学位论文的全部或部分内 容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存 和汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所等机构将本学位论 文收录到中国学位论文全文数据库或其它相关数据库。 保密论文待解密后适用本声明。 学位论文作者签名：一望蠡 指导教师签名： 妒彳年历月名日 燧 年多月6 e t 西北大学学位论文独创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是本人在导蝇指导下进行虼研究工作 及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外， 本论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西 北大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的 同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢 意。 学位论文作者签名：锣叙 年6 恩g b 西北大学硕士学位论文 绪论 宦官是古代奴隶社会和封建社会的特殊产物，史书中又称其为阉人、阉宦、中官、 内臣、内侍、貂踏等。他们是一群遭受阉割后失去性能力而专供皇帝及家族役使的官员。 宦官并非中国古代所特有，在古代奴隶制时期，一些西方国家，如古希腊、古罗马、古 波斯的宫廷中，都曾出现过供役使的宦官群体。但是像中国古代宦官数量之多、存在 时间之长，以及他们在政治上发挥的作用之大，却是任何一个国家都无法望其项背的。 宦官的产生由来已久，诗经有巷伯之篇，礼记有寺人之职，巷伯、寺人都 指的是宦官，即大约在夏商时期，已经产生了宦官的雏形。但在宦官产生的早期，他们 执掌的范围非常有限，主要担负着看守富门、传达命令、侍奉内廷衣食起居等杂役，春 秋战国时期，各国虽然有阉宦曾挤入统治者行列，从事政治活动，但都是个别现象，总 体上来说他们地位很低，更多充任的是封建家奴的角色。宦官群体真正开始步入国家权 力中心应该是秦朝建立之后。随着封建君主专制制度的确立和加强，中国古代的宦官数 量不断增多，他们逐渐成为与皇权紧密联系的一个特殊群体。在中央集权的君主专制政 治体制下，皇权是至高无上的，但是皇帝却无法把一切国家权力都掌握在自己手中，尽 管各个朝代都有一整套政治运作机构来协助皇帝管理国家，但是皇帝却未必能对所有的 国家官员采取完全信任的态度。宦官作为皇帝的亲随、家奴，日夜侍奉于皇帝左右，自 然更容易得到皇帝的亲近宠信，因此当中国古代君主专制制度不断强化时，宦官也作为 一支特殊力量开始登上政治舞台，扮演着越来越重要的角色。他们执掌的事务不断增多， 逐渐超出了宫廷侍奉的范围，身份也由最初洒扫内廷的家奴逐渐向皇帝家奴和国家官员 的双重身份转变，宦官干预朝政的现象在历史上时有发生，某些时期的宦官甚至还掌握 了生杀予夺大权，操控皇室废立，擅权专政，盛极一时。 在中国古代宦官的历史发展过程中，北宋是一个重要阶段，北宋的宦官群体既有和 以往宦官相同的共性，又有这一历史时期的社会特性。从权力的发展状况来看，北宋宦 官权力始终未达到权倾一世的局面，但他们在整个北宋历史上的地位和作用却不容忽 视。由于宋初统治者采取了一系列加强中央集权的措施，因而作为皇权依附的宦官不可 避免的参与到了北宋社会的各个领域，在军事、政治、经济等方面产生了重要的作用和 影响。对北宋宦官群体的研究可以更深刻地认识处于这一历史时期下宦官群体的发展状 况及其特点，也有助于了解他们在北宋政治发展过程中所起的作用。众所周知，在宋代 牛志平：宦官综论，海南师院学报，1 9 9 6 年第4 期，8 3 8 8 页 绪论 之前的唐代和之后的明代，由于阉宦之祸的猛烈，都曾出现过宦官乱政专权的局面，但 在中央集权不断强化的宋代，尽管宦官在历史舞台上也表现得非常活跃，却始终没有达 到乱政的程度，其原因值得深究。 中国古代宦官研究，历来为学术界所重视，相关的研究论文及著作也很多，尤以宦 祸最为严重的东汉末年、唐代、明代时期的宦官研究更为突出。但是汉、唐、明以外各 个朝代的宦官研究仍然有待深入。关于宋代宦官的研究，前代学者也有一些优秀的成果， 但是研究多侧重于对北宋宦官军事活动和宦官制度的考察，对宦官群体本身的关注明显 不足，亦无把北宋宦官作为一个整体进行全面系统研究的专门著作。本文在吸取现有前 辈学者的研究成果基础上，以北宋的宦官群体作为考察对象，全面论述他们在北宋时期 的生活状态及政治社会活动。下面先将以往学界在该领域主要研究成果做一简单梳理： 近代首先对宋代宦官历史活动和作用进行探讨的文章是柴德赓的宋宦官参预军事 考。该文通过对宦官参与军事活动的考证，驳斥了史学家历来关于“宋代不重用宦 官”的观点，并认为宦官预军是宋代军政败坏的原因。张其凡宋代的宦官对军队的监 督与指挥概述 ，论述了北宋各代宦官在军事活动中担任监军、将领的情况，指出北 宋宦官干预军政的情况较多，南宋由于权臣迭出，皇权衰落，这种现象逐渐减少，甚至 消失。王恩厚北宋宦官预军弊政述评 认为北宋宦官预军误国，并对相应的史实进 行了考察。业师陈峰先生在论北宋后期文臣与宦官共同统军体制的流弊一文中，对 北宋宦官在军事方面的影响也有论及。文中指出，北宋时期，统治者为了防范武人跋扈、 兵变的威胁，不断裁抑武将的兵权，并逐渐推行“以文驭武”的方针。到北宋后期，遂 形成突出的文臣与宦官共同统军的体制。这种体制的存在，虽在很大程度上加强了专制 皇权对军队的控制，但同时也产生了很大的流弊，由缺乏军事经验的文臣与亲信宦官统 率和指挥军队，严重地削弱了军队的战斗力，从而加剧了北宋边防的危机。回 姜武福、宋传银北宋宦官专权干政 主要从北宋宦官干政的特点和危害进行了 考察分析；张邦炜北宋宦官闯题辨析 针对清初思想家黄宗羲关于宋代“阉宦之祸 历汉、唐、宋而相因无已”，以及近人蔡东藩关于宋代“抑制宦官，没有阉祸”这两种 截然不同的观点进行了具体的分析，指出两种观点皆有片面之处。裴海燕的北宋宦官 国史学丛考，中华书局，1 9 8 2 年，5 0 9 3 页 o 中州学刊，1 9 9 2 年第3 期，1 2 2 1 2 3 页 固上饶师专学报( 社科版) ，1 9 8 6 年第4 期，3 3 3 8 页 回袁行霈主编国学研究第1 7 卷，北京大学出版社，2 0 0 6 年 荆州师专学报( 哲社版) ，1 9 8 9 年第4 期，6 9 7 3 页 碡四川师大学报，1 9 9 3 年第2 期，8 9 9 6 页 2 西北大学硕士学位论文 参预经济活动述略则从北宋宦官的经济活动入手对宦官活动进行了一定论述，但是 仍有很多宦官参与的经济领域的活动并未涉及。 罗煜北宋与西夏关系史中的宦官群体浅析以活跃于北宋和西夏关系中的宦官 群体作为研究对象，对这一群体所表现出来的浓重的军事色彩和准士大夫特征进行了探 讨。 冷东略论北宋宦官够和裴海燕北宋历史条件下的宦官权力分析固对于北宋不 同时期宦官的作用及权力的演变情况做了考察和分析。张邦炜两宋无内朝论囝通过 对宦官权力的分析指出宋代并不存在唐代时期的内朝和外朝之分。 苗书梅宋代宗室、外戚与宦官任用制度述略 从北宋任用宦官的人数、官阶、 宦官担任的主要职务几个方面论述了宦官任用的制度和原则，裴海燕宋代的宦官管理 制度o 论述了北宋宦官管理机构概况以及北宋形成的宦官磨勘、升迁、奖惩等制度； 游彪宋代宦官养子及荫补制度 对宋代关于宦官养子及荫补情况进行了详细的考证， 并从宦官荫补制度方面论述了宋代无阉祸的原因。 专著方面：关于中国古代宦官通论性的著作较多，但是专门研究宋代宦官的专著至 今仍无。其中在专著中涉及到宋代宦官研究的有以下几部：余华青中国宦官制度史 回，该书第六章对宋代宦官势力发展的概况、宋代的宦官机构、宋代宦官管理制度等几 个方面都做了一定的论述说明。苗书梅宋代官员选任和管理制度 中第三章第五节 对宦官的任用制度有一定论述，从宋代对宦官的任用选拔和管理制度方面讨论了宋代无 阉祸的原因。诸葛忆兵的宋代宰辅制度一书，论述了宋代相权的强化，在第三章第 二节中讨论相权强化的原因时，论及了当时宋代统治者从制度方面对宦官的抑制情况。 游彪宋代荫补制度研究1 2 第九章对宋代有关宦官养子的制度进行了考察，并对宋代 宦官荫补制度的变化情况及每年补入的数额做了一定的考述。龚延明宋代官制辞典 函河北大学学报( 哲社版) ，1 9 9 8 年第4 期，5 2 - 5 6 页 o 湖南第一师范学报，2 0 0 7 年第3 期，9 8 1 0 t 页 彦汕头大学学报( 入文科学版) ，】9 8 8 年第4 期，5 9 6 8 页 田中州学刊，1 9 9 8 年第3 期，1 2 1 1 2 5 页 o 河北学干u 。1 9 9 4 年第l 期，8 8 9 5 页 田史学月刊1 9 9 5 年第5 期，3 2 3 8 页 o 中国史研究1 9 9 9 年第4 期，1 2 5 1 3 i 页 曲中国史研究2 0 0 1 年第2 期。1 0 7 1 1 6 页 卺余华青：中国宦官制度史，上海人民出版社，2 0 0 6 年3 2 2 3 6 1 页 嘻苗书梅：宋代官员选任和管理制度，河南大学出版社1 9 9 6 年，3 3 4 3 5 7 页 诸葛忆兵：宋代宰辅制度，中国社会科学出版社，2 0 0 0 年，6 0 - 8 2 页 陀游彪：宋代荫补制度研究，中国社会科学出版社，2 0 0 1 年，2 4 8 - 2 6 8 页 绪论 对宋代宦官机构的设置、人员编制、职掌等做了详细的说明。 港台及海外有关宋代宦官研究的论文有赵雨乐宋初宦官制度考析 ，论述了宋 初宦官机构及阶官的发展演变情况，揭示了宋代宦官制度、官阶和唐五代的承继演变关 系。其它的还有王萌荪论宋代的宦官、柳立言以阉为将宋初君主与士大夫对 宦官角色的认定等文。一但是鉴于条件限制，未能见到原作。 以上列举了有关宋代宦官研究的概况，前入研究的内容主要以宦官管理制度和宋代 抑制宦官势力发展的措施为主，宦官参与军事活动和政治活动的情况也多有谈及，但是 仍有一些领域涉及较少或并无专门论述。如对北宋宦官群体呈现出的一些社会特点和生 存状态的研究，对北宋宦官广泛预政却未能乱政的锘8 度以外原因的探讨，同时，北宋宦 官在经济领域和政治领域的活动情况还有些方面涉及较少，仍可做进一步深入研究。 本文将立足于前人研究的基础之上，以北宋宦官群体作为研究对象，从三个方面展 开研究。首先通过对史料的收集整理，对北宋宦官的社会特征和生存状况进行考察，从 宏观对这一阶层有一定认识。尽管宋代从建立政权之初，就谨防汉、唐宦祸的历史重演， 对宦官采取了系列的抑制和防范措施，但是宋代的宦官却仍然以皇帝耳目的身份，通 过担任各种差遣的方式，参与到宋代社会的方方面面并产生一定的作用和影响。因此本 文第二部分将对宋代宦官参与军事、政治、经济的活动进行具体深入的考察，并对他们 参与一系列政治社会活动显现出的特点进行分析。再次，对北宋宦官未能乱政的制度以 外的原因进行分析，揭示帝王、宦官群体、士大夫群体三者相互之间微妙两复杂的相互 关系。 由于传统文化和观念的影响，中国古代的士大夫历来对宦官充满了鄙夷之情，尽管 他们大多承认宦官制度的合理性，却对宦官本身采取鄙视的态度。因此在史料记载方面 往往对宦官制度的记载比较详细，而对于宦官阶层本身的生活情况记载较少，即使涉及 到宦官的活动，也多是以其参与政治活动的情况为主。并且出于个人好恶，难免会有偏 颇之处，这也直接影响了今人的研究方向。现有研究往往对宦官制度研究比较多，对宦 官活动的研究也多注重于他们与政治之间的联系，把宦官作为干预政治的祸端来考察。 本文将改变以往宦官研究的侧重，把重点放在宋代宦官群体的社会特征和社会活动上， 以客观的态度对宋代宦官群体进行研究分析。 但是由于古代文人士大夫对宦官群体的态度决定了他们不会过多关注宦官群体政 回龚延明：宋代官制辞典，中华书局，1 9 9 7 年 回漆侠、王天顺：宋史研究论文集。宁复人民出版社，1 9 9 9 年，3 2 s 7 页 4 西北大学硕士学位论文 治活动以外的其它活动，加上宦官总体文化水平较低，不可能留下文集或笔记等有价值 的史料，相关史料只能散见于各种文集和笔记小说中，这都给搜集史料带来了一定难度。 本文将尽可能立足于原始史料基础之上，以宋史、续资治通鉴长编等基本史 料为主，对其中关于宦官的记载进行收集整理，同时辅以文集、杂史、笔记小说等内容， 在充分占有史料的基础上，进行分析研究，力图通过详细的考证，更全面的描绘出北宋 时期宦官这一群体的历史特征和社会活动。但由于本人的史学功底、写作水平有限，缺 陷及不足之处，恳请各位老师和同学批评指正。 第一章北宋宦官群体概况考察 第一章北宋宦官群体概况考察 宋史宦官传中立传宦官5 3 入，其中北宋时期宦官4 3 人，除宋史外， 其它史料中也散见北宋一些宦官事迹，下面将以这些宦官为基础，对北宋宦官群体概况 和特征加以考察。 1 1 北宋宦官的来源和籍贯分布 中国古代早期的宦官来源方式，最主要的有两种途径：一种是将战争中的俘虏施以 宫刑；另一种是将罪犯及其家属处以宫刑。国在隋代以前，宦官来源虽然还有其它一些 形式，但从数量上来讲，以上面两种方式为主要途径。 隋唐时期，随着宫刑的废除和笞i 杖、徒、流、死新“五刑”制度的确立，传统的 宦官来源方式发生了相应的变化，出现了些其它的宦官来源途径。如地方宫员为讨好 皇帝，每年进献阉儿；或有征选中小官吏子弟入宫为宦官，称为良胄入侍；宦官养子也 逐渐成为当时宦官来源的渠道之一；此外还有一些其它原因受阉入宫的人员。 北宋宦 官的来源途径在继承唐代特点的基础上又有所发展，同时由于这一时期的时代特征，显 现出不同于以往的特点，以下试加以论述。 北宋初期，宦官人数不多，“掖庭给事不过五十人 ，当时的宦官主要来源于两个 方面，一是在赵匡胤陈桥兵变后对后周宫廷的宦者加以接收留用，这点基本从宋史宦 官传中的相关记载可以得到证明，如宋初宦官窦神宝的父亲窦思俨，在五代时即为内 侍，宋初又担任皇城使一职；王继恩在后周显德时为内班高品，入宋后因得到宋太祖、 宋太宗的宠信，官至宣政使：李神福的父亲李继美本来仕后唐为内侍，入宋后官至右领 军卫将军；阎承翰后周显德时为内侍，入宋事太祖，以谨愿称，后来又历仕宋太宗朝和 宋真宗朝；其它如张继能父亲在晋末时担任内班；石知颞曾祖、祖父、父亲都曾是五代 时的内侍，其本人也从后周至北宋一直供奉肉廷，可以看出宋初对五代时期的内侍基本 全员留用。其次宋初的宦官还有一部分来源于其它十国割据政权的内廷宦官。宋太祖、 宋太宗时期，为了消灭南方各地割据政权，进行了系列讨伐战争，对于先后削平的割 据政权中的部分宦官宋朝也进行了任用。如蓝继宗，“事刘镊为宦者，归朝，年十二， 国冷东：中国历代宦官来源考述，汕头大学学报( 人文科学版) ，1 9 8 6 年第4 期，1 0 1 1 0 4 页 国杜文玉；唐代宦官的籍贯分布，中国历史地理论从，1 9 9 8 年第l 期1 6 1 1 7 4 页 国脱脱：宋史卷四六六宦者传一。串华书届点校本，t 9 7 7 年，1 3 5 9 9 页 6 西北大学硕士学位论文 迁为中黄门。 苏利涉的祖父苏保迁，“自广州以阉入从刘镶入朝。 固 北宋中期开始，宦官队伍的来源发生了一些变化，开始渐趋稳定，并在形式上显现 出单一化的特点，主要以宦官养子为宦官队伍的后备补充力量。宦官养子在中国古代很 早就出现了，秦朝公子婴即位后，就曾与宦者韩谈及其子谋划杀害赵高；汉代时，更是 从法令上承认了宦官养子的合法性。 宋代承继了前代宦官养子的制度，并使这- - 带w j 度 成为了宦官队伍稳定的、最重要的来源方式。通过对宋史宦官传的考察，不难发 现，有相当多的宦官养子都继承父业，继续供奉于内廷。如窦神宝死后，其子窦守志被 录为入内供奉官：王继恩被贬死后，大中祥符年间，特诏追复其官爵，同时其子王怀硅 被转为入内高班；李神佑之子怀屠，宋太宗朝时曾经请为道士，但是最终还是继承父业 担任内侍；张惟吉之子张若水通过其父奏补担任小黄门。这些宦官养子多是由其父收养 之后，被施以宫刑，然后以荫补的方式进入内廷。如宋真宗时期大宦官周怀政就是其养 父在随宋太宗征讨河东时“得于乱尸间，养为子”固，后来凭借其父的恩荫进入内廷， 给事禁中，成为权盛一时的大宦官。宋仁宗朝时大臣吴及在上书中也曾提到“今阉人多 取他人子腐之，蕃其党，是宫刑复用也，伤绝莫甚焉，宜稍为条禁 。由于宋朝明文 规定宦官可以通过荫补的方式子承父业，故当时一些宦官为了获取养子，以期能延续自 己的权力，往往从各处搜求幼童，“成平中，徐志通为温、台等州巡检，坐取李欢男四 人为假子，又纵卒略民家, j , j l ，致其母抱儿投海死，决杖配扫洒班。 在宦官获取幼 童后，要使其顺利入宫，必须先对其子施以宫刑，故当时“宫刑之室，宦官之家皆有之”。 他们私自用刑，由于技术、卫生等条件的限制，造成了很多幼童的夭折，因此也遭到 时人的论奏。当时有人就指出“宦官之家竞求他子，剿绝人理，希爵赏，为f - j p 之庇。 童幼何罪，陷于刀锯，因而天死者未易可数。”请求“进献为宦官者，一切权罢，敢有 擅宫童稚者，寅以重法 。 但是这样的建议显然没有得到采纳，整个北宋时期的宦官 来源仍然主要是依靠宦官养子荫补来补充的。 正因为宦官来源途径的单一性，在整个北宋时期，朝廷为保证宦官队伍能够及时得 o 宋史卷四六七蓝继宗传，1 3 6 3 3 页 o 宋史卷四六八苏剥涉传，l3 6 5 4 页 。赵沛：汉唐时期的宦官养子与宦官世家，东岳论丛2 0 0 5 年第4 期，1 1 6 1 1 9 页 o 宋史卷四六六周怀政传。1 3 6 7 4 页。 o 郑獬：郧溪集卷二一，户部员外郎直昭文馆知桂州吴公墓志铭，文渊阁四库全书影印本第t 1 5 1 册( 以 下简称四库本) ，上海古籍出版社，1 9 8 7 年，8 7 页 宋史卷四六六王仁睿传，1 3 6 0 2 页 。李椿：乞裁抑中贵奏，曾枣庄，刘琳：全宋文第2 0 7 册，上海辞书出版社，2 0 0 6 年，2 5 1 页 回吴及：论宦官养子奏。全宋文第4 8 册，1 6 9 页 7 第一章北宋宦官群体概况考察 到补充，曾多次下诏对宦官养子、荫补的情况以诏令形式加以规定。关于这方面内容， 学界已有所论及，此处不再赘述。北宋宦官来源的主渠道是宦官养子荫补，这从北宋 各个时期为了限制宦官人数颁发的诏令也可以看出。每当内廷肉侍人员较多时，朝廷都 会下诏暂时停止奏补宦官养子，如宋仁宗时，就曾“诏入内内侍省内臣员多，自今权住 进养子入内，从翰林学士韩绎之奏也”。圆至治平以后，才又恢复了内臣奏荐养子荫补， 但是为了避免内廷侍奉人员过多，对每年葫补入内的人数作出了规定，熙宁年闯，又迸 一步规定“入内内侍省所管诸班内品，每年通计进五人 。 北宋宦官的来源除了宦官养子荫补这种主要渠道外，还有其它一些补充，如一些人 出于自愿阉割入宫的。“宋制：凡愿自宫者，先于兵部报名，自择旺相吉吕阉之。兵部 纪其日上奏验明，待创愈，纳之内廷。其后宦者得官，即以阉之日为诞辰 。此外， 唐代和明代都存在大量由周边地区及各省进献的宦官，但这种情况在宋代似不多见，文 献中也罕有提及，这应该与北宋当时的政治环境是密切相关的，作为中原地区的汉族政 权，北宋并不如唐和明那样对周边民族具有威震四方的震慑力，反而在军事上处处表现 出一定的弱势，这就使外族进贡这一宦官来源途径在北宋基本上不可能实现，另一方面， 宋代由于借鉴前朝宦祸猛烈的惨痛教训，对于宦官的数量也一直进行严格控制，加上宦 官养子荫补的方式已为北宋后宫提供了稳定而可靠的人员补充，所以对于各省进献宦官 的要求也就并不十分强烈了。 北宋宦官来源的这种特点也明显反映在宦官的籍贯分布上。宋史宦官传中记 载的宦官共5 3 人，其中有明确籍贯记载的3 4 人，都集中于北宋时期。在3 4 人中，其 中以开封籍宦官为最多，总共有2 1 人，占到总数的6 2 ，其次为真定籍宦官，有5 人， 占总数的1 5 ，其余并州籍和广州籍各3 人，各占9 ，陕州籍和楚州籍各1 人，占3 。 其中分布于北方地区的占到总数的8 8 ，南方籍宦官有4 人，占1 2 ，其中有二人是宋初 消灭南汉政权随南汉后主入朝的，这基本和前面所分析的宦官主要来源的事实相吻合， 开封、真定等地因处于北宋政治统治中心，具有地理优势，因此也就成为了北宋宦官的 主要来源地。 此外还需要说明的是，由于史料中留下的大多都是一些中上层宦官的资料，广大下 。游彪：宋代宦官养子及荫补制度，中国史研究，2 0 0 1 年第2 期，1 1 0 页 国徐松辑：宋会要辑稿职官三六之十一，中华书局影印本1 9 5 7 年，3 0 7 7 页 曲李焘： 续资治通鉴长编卷二二七，熙宁四年冬十月丁卯条，中华书局点校本，2 0 0 4 年，5 5 2 8 页， ( 以下简称 ( 长编) 。沈德符：万历野获编卷六，丐阉，中华书局点校本，1 9 5 9 年。1 7 9 页 西北大学硕士学位论文 层宦官的姓名、籍贯、出身来源都已不可考了，所以在此基础上进行研究所得出的结论 并不能完全地反映出北宋宦官群体的全貌，但是通过这些资料，至少能够使我们在一定 程度上对北宋宦官来源和籍贯分布的大致概况有一个了解。 表1 北宋宦官来源和籍贯分布表 姓名籍贯 出身来源养子情况 窦神宝 五代宦官养子养子窦守志为内侍 王仁睿宋太宗潜邸人 王继恩陕州陕人前朝内侍养子王怀珐为内侍 李神福开封人 五代宦官养子养子李怀斌、李怀赞皆为内侍。 李神佑荫补入侍养子李怀晤为内侍 刘承规楚州山阳人宦官养子养子刘从愿，宋仁宗朝内侍 阎承翰真定人前朝内侍养子阎文应，宋仁宗朝内侍 秦翰真定获鹿人养子秦怀志，内殿崇班。 周怀政并州人 宦官养子 张崇贵真定人养子张承素，宋真宗朝内侍 张继能并州太原人五代宦官养子养子张怀忠为大理寺丞 卫绍钦开封人宦官养子 养子卫承庆，至内殿承筋 石知颞真定人五代宦官养子养孙石全彬，宋仁宗朝内侍 邓守恩并州人 杨守珍开封祥符人 9 第一章北宋宦官群体概况考察 表1 北宋宦官来源和籍贯分布表( 续) 韩守英开封祥符人 蓝继宗广州南海人 南汉内侍入朝养子蓝元用、蓝元震，宋仁宗朝内侍 张惟吉开封人养子张若水，宋神宗朝内侍 甘昭吉开封人 卢守勤开封祥符人 王守规真定栾城人内侍王守忠之弟 李宪开封祥符人 张茂则开封人 宋用臣开封人宦官养子荫补入侍 王中正开封人宦官养子荫补入侍 李舜举开封人宦官李神福曾孙 石得一开封人 梁从吉开封人 刘惟简开封人 李祥开封人 陈衍开封人养子陈恂、陈健，宋哲宗朝内侍 1 0 西北大学硕士学位论文 表l 北宋宦官出身来源和籍贯分布表( 续) 李继和 开封人宦官养子荫补入侍 高居简番禺人 宦官养子荫补入侍 程防开封人 苏利涉祖上原为南汉内侍 雷允恭开封人 阎文应开封人 宦官养子 其子阎士良，宋仁宗英宗神宗朝内侍 任守忠荫补入侍 童贯 少出李宪之门 附注l ：上表资料来源于宋史，续资治通鉴长编 1 2 北宋宦官的经济状况与财富来源 整个北宋时期，宦官都以各种形式活跃于历史舞台上，如果单从经济方面进行考察， 关于他们财富状况的史料记载就不少，这对于我们了解宋代宦官群体的经济状况提供了 便利。通过对相关史料的考察，可以看出宋代一些宦官非常富有，家财数万。史载宋初 的宦官窦神宝“性吝啬，畜货巨万 。任守忠“金帛珍玩，滥于私家，第宅产业，甲 于京师”。圆北宋末年大宦官童贯更是“私藏厚积，不可以千万计， “其家园( 林) 、 池沼甲于京师，金玉数十万计，服食无异于御府”。但从史书中的记载可以了解到，这 些宦官除衣食于内廷外，收入是非常有限的，仅仅凭借他们正常的月俸收入，一生也难 以累积如此巨额的财富，达到富甲京师的程度。那么他们这些财富是如何获得的呢? 通 过考察，北宋宦官财富的主要来源有以下几个方面： 一俸禄收入 o 宋史卷四六六窦神宝传，1 3 6 0 1 页。 。赵汝愚：宋诸臣奏议卷六二，司马光上英宗论任守忠十罪，上海古籍出版社点校本。1 9 9 9 年，6 8 3 页 固宋诸臣奏议卷六三。杨时上钦宗论不可复近奄人，7 0 4 页。 国徐梦莘：t 三朝北盟会编卷五二中兴姓氏奸邪录，四库本第3 5 0 册。4 l l 页 第一章北宋宦官群体概况考察 俸禄是北宋宦官一项基本且稳定的收入来源。北宋宦官的俸禄主要由俸禄、禄粟和 其它杂项共同构成。宦官俸禄的多少由其官阶高低决定。内侍省、入内内侍省两省内宦 官官阶分为内东头供奉官、内侍殿头、内侍高品、内侍高班、内侍黄门等六级。升至内 东头供奉官则从两省转出，可继续迁至押班、副都知、都知等。“凡内侍初补日小黄门， 经恩迁补为内侍黄门；后省官阙，财以前省官补：押班次迁副都知，次迁都都知，遂为 内臣之极品”。以入内内侍省为例，宦官俸禄的大致情况如下： 俸禄( 每月) ：都知、副都知、押班，2 5 千；供奉官，1 2 千；殿头，7 千；高品、 高班、5 千：黄门，3 千。 禄粟( 每月) ：供奉官，4 石；殿头、高品，3 石；高班、黄门，2 石。 绢( 年) ：都知、押班每年1 7 匹；供奉官1 0 匹；殿头、高品、高班1 1 匹；黄门1 0 匹。 绵( 年) ：都知、押班、供奉官3 0 两；殿头、高品、高班2 0 两；黄门1 5 两。 内侍省宦官俸禄情况和入内内侍省大致相同，略低于入内内侍省。由上可见，所谓 “内臣之极品”的入内内侍省都知月俸不过2 5 千钱，还没有当时“河南府河南、洛阳县令， 三十千”的俸禄高，其它低级宦官就更不用说了。但是一旦宦官在担任两省押班和都知 后，就可加诸司使职或横班诸使职等高级阶官，待遇也会相应提高。如果再充领节度使、 节度观察留后( 承宣使) 、观察使、防御使、团练使等职，俸钱则由百到四百贯不等。 其俸禄标准如下： 俸禄( 月) ：领节度使，4 0 0 千；领节度观察留后( 元丰后改承宣使) ，3 0 0 千；领 观察使，2 0 0 千；领防御使，1 5 0 千；领团练使，1 0 0 千：延福宫使、景福殿使、宣庆使、 宣政使、昭宣使，2 7 千；皇城使以下诸司使，2 5 千；诸司副使，2 0 千。 禄粟( 月) ：节度使，1 5 0 石；节度观察留后、观察使、防御使，1 0 0 石；团练使， 5 0 石；诸州刺史，2 5 石。 绫( 年) ：节度使，5 0 匹；节度观察留后，2 0 匹。 绢( 年) ：节度使，1 0 0 匹；节度观察留后，5 0 匹；观察使至皇城使以下诸司使， 2 0 匹；诸司副使，1 5 匹。 绵( 年) ：节度使，5 0 0 两；节度观察留后，1 0 0 两；观察使至团练使，5 0 两；延福 宫使以下至皇城使以下诸司副使，3 0 两。圆 。马端临：文献通考卷五七职官十一。中华书局影印本，1 9 8 6 年 。以上俸禄标准皆根据宋史卷一七一职官志十一，4 1 0 1 页 1 2 西北大学硕士学位论文 这一俸禄标准是在嘉祜时期制定的，元丰、政和期间俸禄标准曾有过一些变化，但 是变化不大。以后也基本按照这一标准执行。 另外，北宋高级宦官和其它官员一样，其收入除了以上所列的各项正俸外，还有其 它一些俸外收入。比如，根据其所任差遣会有相应数量的职钱，上层宦官根据所任官职 高低还有不同数量的添支钱、公使钱、职田、给券、元随慊人衣粮，慊人餐钱，茶、酒、 厨料之给，薪、蒿、炭、盐诸物之给等额外补贴，不一而足。 在北宋，尽管规定宦官在转出后才能加高级阶官，从而获得较高的俸禄，但是仍有 某些宦官依恃恩宠，未转出两省而非正式加高级阶官，称为“寄资”，如“御药院内臣 有寄资至团练使者，谓之暗转”。而在御药院寄资者，俸禄也照其寄资官阶发放。“居 此任( 勾当御药院) 者，往往按理官资，请其俸给。圆 通过以上的考察分析可以看出，北宋一般宦官的收入是非常有限的，但是如果跻身 于上层宦官之列，其俸禄收入还是相当可观的，至少要维持曰常生活应该是绰绰有余的。 故宋神宗时的宦官张茂则，在退休时“言受国厚恩，廪食过量，积而未请者七年，乞令 三司毁券。” 。张茂则七年来领自己的俸禄，当然不能排除他可能还有其它的收入来源， 但是从另一个侧面也应该看到当时宦官俸禄的优厚。仁宗时就有朝臣指出“臣切见近年 内臣禄秩权任，优崇稍过” ，要求对宦官俸禄加以裁抑。但是所谓的优厚是指他们日 常生活而言，如果要奢侈挥霍，仅仅凭借俸禄一项收入，却是远远不够的，因此他们往 往还有其它的发财之道。 二 皇帝的赏赐 皇帝的赏赐也是北宋宦官的重要收入来源之一。 宦官是帝王的家奴，因此常常受到指派去为帝王办事，当他们做事勤勉、顺利完成 皇帝交付的任务时，除了能够有机会得到升迁外，往往也会得到不同程度的赏赐。 宋真宗朝宦官石知颓受命修建河堤，因为提前完工得到皇帝的嘉奖“上面加褒谕， 赐自金千两，授入内都知。” 李神福也曾因修造含光殿，获得过皇帝的厚赏。除了直 接赐予金钱外，皇帝有时也会有其它形式的赏赐。如赐宅第：宋史李神福因获宋真 宗宠幸，真宗特在富城侧旁赐其宅，并专门派遣修内工为他修葺。李宪也曾因经制财用， 裁减冗费而被“赐瑞应坊园宅一区”。对于一些年老宦官，考虑其一生侍奉皇室，死后 宋史卷三一八赵椠传，1 0 3 6 5 页。 宋诸臣奏议卷六二，司马光上仁宗论御药院邓保信等与授外任不得暗理官资，6 5 2 页 宋史卷4 6 7 张茂则传，1 3 6 4 1 页 宋请臣奏议卷六一，包拯上仁宗论内臣权任稍过乞加裁抑。6 6 9 页 宋史卷四六六石知颐传，1 3 6 2 6 页 1 3 第一章北宋宦官群体概况考察 也会得到不同数目的赏赐。如王继恩在宋真宗朝时因为与朝臣朋结，遭到罢黜，后死于 贬所，但大中祥符三年( 1 0 1 0 年) ，宋真宗“特诏追复官爵，以白金千两赐其家。回 如果说帝王的赏赐和俸禄一样，还都属于宦官的合法收入。那么宦官的财产中还有 很大一部分来源于他们的非法收入。 三 非法收入 北宋宦官在宫廷内部各个事务性机构中任职的情况非常普遍，这为他们营私舞弊， 假公济私提供了很多机会。加上身为帝王宠信，担任着传宣诏命、出巡探查的任务，也 为他们恃恩用事、贪赃枉法提供了方便。北宋宦官获得非法收入的途径有以下几种： 1 监守自盗 北宋宦官因为广泛担任宫廷各个府库的监官，因而常常利用工作之便，监守自盗。 宋太宗时期，宦官冯彦琛被斩首，其罪名即“部修军垒擅没入官瓦木，市取其直故也。 圆宋真宗大中祥符年间，内侍左班都知阎承翰曾经因“擅用群牧司钱 而获罪。宋真宗 时期入内副都知周怀政由于得到宠幸，权势日益增长，他自己也是为所欲为，宋史 记载他当时经常利用自己权任，私取中外帑库财物，藏入其家。宋仁宗朝时曾有官员弹 劾内侍郝随“不经有司，擅自支费，因缘为奸，乾没无限，以至内孥珠宝，率意取之， 并无归着。” 另一内臣蔡世宁则借管理内藏库之机，私自“将本库珠子呈内人 治平 年间，内臣任守忠曾“以奉宸库明珠三万两，黄金一万两奉于中宫 ， 自邀酬奖，仍 固恩宠。史料中记载的这些监守自盗现象可谓多不胜数，被发现揭发出来的仅仅只是一 小部分，更多的则可能是在神不知鬼不觉中完成的。 宦官本为皇帝家奴，应该忠诚为皇帝行事，但是他们盗取钱财的双手就连自己的主 人也不放过。宋代皇帝死后，一般由中使负责丧葬事宜，为皇帝兴建山陵、主持丧葬的 过程也成为他们中饱私囊的大好机会。宋真宗死后，由雷允恭行山陵事，雷允恭擅移皇 堂不说，还“盗库金三千一百一十两、银四千六百三十两、锦帛一千八百匹、珠四万三 千六百颗、玉五十六两及应当进皇堂的犀带一、药金七十两 。 可见数额之巨。 就连皇帝给大臣的赏赐他们也要雁过拔毛。同是上文中的雷允恭在皇帝令其取玉带 赐辅臣时，竞趁机窃取其三据为己有。对于他们来说，只要是能够满足自己贪欲的机会， 7 0 3 页 5 9 页 1 0 5 页官瑚醐 m 页戥加诣 ，许第第 们特0，随文文面条郝宋宋姆0 未论全全勉 月徽趴轧条弘三上奏奏申闰0人入庚趴年雨内出月传五伯呈谨三 恩国任子宜年继兴。珠库元王平三取诸兴0太六私宸乾六，卷臣奉，六一；内后八四二议论今九卷卷奏0 乞卷臣n史编诸确欧编徽潲懒魄懒 西北大学硕士学位论文 任何一个都绝不放过。 2 借机贪污 贪污是古代官场难以根治的顽疾，在宦官群体身上又尤为突出。北宋宫廷内宦官常 常受命主持各项修造事务，他们也常利用这样的机会进行贪污。内侍杨戬，“少给事掖 庭，主掌后苑，善测伺人主意。自崇宁后，日有宠，知入内内侍省。立明堂，铸鼎鼐、 起大晟府、龙德宫，皆为提举。 他曾对同僚说：“汝辈不可令天子罢修造，我所得 恩泽及财物皆缘修造”。圆真可谓一语道破天机。当时宫中由修内司负责各种修造事务， 内臣两人管干，他们遂借修造事务取索无度，曾经有一次修造一支龙船，“费用不知纪 极，经四年有余，尚未毕工。 除了贪污修造工程款外，宦官们还想方设法利用自己手中的特权获取财富。宋神宗 朝，李宪在熙河，“县官财用，听其取与。内之府库金帛，转输万里；外之生灵膏血， 渔夺百端，倾之于宪，如委诸壑，出没吞吐，神鬼莫见，而一切不会于有司。 回政和 年间，李彦据有西城所钱物，“京东盗起，米斗千钱，兵民阙食，中外忧之。彦乃发钱 数千万往淮、浙买米，运至京东，以规厚利。 当徽宗下诏废西城所，令其将钱物付 之有司，李彦居然意欲强占，不肯交割。 3 收受贿赂 一些宦官在得到帝王的宠幸后，权力日盛，不仅同列宦官争相谄媚，连一些士大夫 也争相结交，以图进取。为了谋取私利，获取高官，这些士大夫们往往对得势的宦官极 尽谄媚之术，自然也免不了进行物质上的贿赂。如王中正被差往陕西勾当公事，“有知 泾州刘焕曲加谄奉，郎延路钤辖吴舜臣违失其意，俄而涣等进擢，舜臣降黜，众人皆言 中正所为 。 宋仁宗朝内侍阎士良曾获罪至徒，罪名也是因为和中外大臣交相结托，收 受贿赂。宋徽宗朝内侍梁师成与前朝内侍相比，更是有过之而无不及，他甚至在收受贿 赂后意图掌控国家科举取士的结果。史书称其“益通贿谢，士人入钱数百万，以献颂上 书为名，令赴廷试，唱第之日，侍于帝前，嗫嚅升降。”俨然把国家选举贤良的科举考 试作为自己发财致富的手段。 4 敲诈勒索，巧取豪夺 宋史卷四七八杨戬传，1 3 6 6 4 页 宋诸臣奏议卷六三，陈公辅上钦宗论宦人蛊惑人主，7 0 7 页 论修内司乞添文臣一员奏，全宋文第4 8 册，1 2 6 页 宋诸臣奏议卷六三，刘挚上哲宗弹奏工中正等四宦官之罪，6 9 7 页 黄以周：续资治通鉴长编拾补卷五一。宣和七年十二月甲子条，中华书局点校本，2 0 0 4 年，1 5 9 8 页 司马光：司马光奏议卷二二，王中正第二丰乙子，出西入民国版社，1 9 8 6 年，2 4 8 页 朱史卷四六八梁师成传，l3 6 6 3 页 1 5 第一章北宋宦官群体概况考察 还有一些宦官利用手中特权