（园林植物与观赏园艺专业论文）南宁市居住小区园林景观研究.pdf

广西大学学位论文原创性声明和学位论文 学位论文原创性声明 俐i i j i iiiliii l l li i i 一一i y 1 7 3 8 8 8 5 使用授秋侃明 本人声明：所呈交的学位论文是在导师指导下完成的，研究工作所取得的成果和 相关知识产权属广西大学所有。除已注明部分外，论文中不包含其他人已经发表过的 研究成果，也不包含本人为获得其它学位而使用过的内容。对本文的研究工作提供过 重要帮助的个人和集体，均已在论文中明确说明并致谢。 论文作者签名：罂翔 娜年6 月“日 学位论文使用授权说明 本人完全了解广西大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即： 本人保证不以其它单位为第一署名单位发表或使用本论文的研究内容； 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本； 学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务； 学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文； 在不以赢利为目的的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。 请选择发布时间： 图即时发布口解密后发布 ( 保密论文需注明，并在解密后遵守此规定) 论文作者签名獭 导师签 沙f 睥6 月彩日 南宁市居住小区园林景观研究 摘要 居住小区是人们生活的主要场所，居住小区园林景观建设得到人们越 来越多的重视与关注，园林景观的品质已成为考核一个居住区是否宜居 的一个重要指标。对居住小区的园林景观进行评价研究，既是居住小区 园林景观规划建设的基础依据，也是对居住小区园林景观建设成果的检 验，最终指导居住小区园林景观规划设计良性发展，优化居住环境。 本文本着功能优先、生态和谐、以人为本、文化艺术等出发，综合运 用园林设计、景观生态学、环境心理学、美学、人文历史学等相关学科 的理论，运用层次分析法，建立科学可行的南宁市居住小区园林景观评 价模型，并选取1 5 处典型居住小区做研究对象，对其园林景观进行实地 调研，应用该评价模型分析评价南宁市居住小区园林景观建设中的成功 与不足，提出改善和优化建议。主要研究结果如下： ( 1 ) 拟定南宁市居住小区园林景观评价模型的准则层为功能层、生 态层和文化艺术层。 ( 2 ) 通过问卷调查筛选出各准则层的评价因子，并详细阐述其评价 标准。其中功能层的评价因子有居住小区的绿地便捷性、健身场所、儿 童游乐场所、老年人活动空间、广场、庇护性景观、便民设施、道路铺 装等8 个；生态层的评价因子有居住小区的绿地率、人均绿地面积、园 林植物多样性、乡土植物比例、植物健康率、水景等6 个；文化艺术层 的评价因子层有居住小区的绿化植物季相景观、景观小品、景观统一协 调性、景观可识别性、地域文化、景观特色等6 个。 ( 3 ) 运用层次分析法建立南宁市居住小区园林景观评价模型，并应 用该模型评价南宁市1 5 处居住小区的园林景观，计算各居住小区的综合 得分，结果表明：优秀级和差级居住小区均缺乏，良好级居住小区6 处， 中等级居住小区7 处，较差级居住小区2 处。 ( 4 ) 南宁市居住小区园林环境景观存在着活动场所功能不全、庇护 性景观少、休息设施不足、缺乏地域特色的问题，以及园林植物多样性 相对低、乡土植物比例低、季相植物比例低的“三低 等问题。 ( 5 ) 文章提出场所景观、庇护性景观、休息设施、植物景观建设方 面的优化建议，旨在指导南宁市居住小区园林景观建设沿着生态性、科 学性、人性化、可持续的道路发展。 关键词：居住小区园林景观层次分析法南宁市 n r e s e a r c ho nr e sid e n tia ls u b - dis t rlc t s l a n d s c a p elnn a n nin g a b s t r a c t r e s i d e n t i a ls u b d i s t r i c t sa r et h em a i np l a c ef o rp e o p l el i v i n g ，p e o p l ep a y m o r ea n dm o r ea t t e n t i o na n dc o n c e r no ni t sl a n d s c a p ec o n s t r u c t i o n t h e q u a l i t yo fl a n d s c a p eb e c o m eai m p o r t a n ti n d i c a t o ri ne v a l u a t i n gar e s i d e n t i a l s u b d i s t r i c t si sl i v e a b l eo rn o t e v a l u a t ea n dr e s e a r c ho nr e s i d e n t i a l s u b d i s t r i c t sl a n d s c a p ei se i t h e rt h eb a s i so fp r o g r a m m ea n dc o n s t r u c t i o n ， e i t h e rt h ei n s p e c t i o no fl a n d s c a p ep r o g r a m m e ，f i n a l l yd i r e c tl a n d s c a p ed e s i g n d e v e l o pw e l l ，a n di m p r o v et h el i v i n ge n v i r o n m e n t t h i s p a p e r b a s e do nf u n c t i o n a l p r i o r i t y , e c o l o g i c a lh a r m o n i o u s ， p e o p l e o r i e n t e d ，c u l t u r ea n da r tp r i n c i p l e ，c o m p r e h e n s i v eu s et h er e l e v a n t t h e o r yo fl a n d s c a p ed e s i g n ，l a n d s c a p ee c o l o g y , e n v i r o n m e n t a lp s y c h o l o g y , a e s t h e t i c s ，h u m a n i t i e sh i s t o r y , a p p l ya h p t oe s t a b l i s hs c i e n t i f i ca n dp o s s i b l e r e s i d e n t i a ls u b d i s t r i c t sl a n d s c a p ee v a l u a t i o na h pm o d e li nn a n n i n g c h o o s e 15t y p i c a lr e s i d e n t i a ls u b d i s t r i c t sf o rs t u d y ，f i e l dr e s e a r c ht h e i rl a n d s c a p e ，u s e t h ea h pm o d e lt oa n a l y s i sa n de v a l u a t et h es u c c e s sa n dd e f i c i e n c yo f l a n d s c a p ec o n s t r u c t i o n ，a d v i s ei m p r o v i n ga n do p t i m i z i n gp r o p o s a l s m a i n r e s e a r c hr e s u l t sa r e ： ( 1 ) s t u d yo u tt h ec r i t e r i al a y e ra r ef u n c t i o n a ll a y e r , e c o l o g yl a y e r , c u l t u r e i ! i a n da r tl a y e r ( 2 ) t h r o u g ht h eq u e s t i o n n a i r et os c r e e n i n ge v a l u a t i o nf a c t o r sf o re v e r y c r i t e r i al a y e r , a n dd e t a i l e dd e s c r i p t i o nt h ee v a l u a t i o nc r i t e r i o n t h ee v a l u a t i o n f a c t o r so ff u n c t i o n a l l a y e r a r e c o n v e n i e n c e ，f i t n e s sp l a c e ，c h i l d r e n s p l a y g r o u n d ，o l d e rp e o p l ea c t i v i t ys p a c e ，s q u a r e ，s h e l t e rl a n d s c a p e ，e a s yr e a c h f a c i l i t i e s ，p a v e dr o a d s ，a l t o g e t h e r8f a c t o r s t h ee v a l u a t i o n f a c t o r so fe c o l o g y l a y e ra r eg r e e n i n gr a t e ，p e rc a p i t ag r e e na r e a , p l a n ts p e c i e sd i v e r s i t y , i n d i g e n o u sr a t e ，p l a n tg r o w i n gs i t u a t i o n ，w a t e r s c a p e ，a l t o g e t h e r6f a c t o r s t h e e v a l u a t i o nf a c t o r so fc u l t u r ea n da r tl a y e ra r ep l a n ts e a s o n a ls c a p e ，o p u s c u l u m ， l a n d s c a p eu n i t ya n dh a r m o n y , l a n d s c a p ei d e n t i f i a b i l i t y , r e g i o n a l c u l t u r e ， l a n d s c a p ef e a t u r e ，a l t o g e t h e r6f a c t o r s ( 3 ) a p p l y a h pt oe s t a b l i s hs c i e n t i f i ca n d p o s s i b l e r e s i d e n t i a l s u b d i s t r i c t sl a n d s c a p ee v a l u a t i o na h pm o d e li nn a n n i n g ，a n du s et h ea h p m o d e lt oe v a l u a t e15r e s i d e n t i a l s u b - d i s t r i c t s l a n d s c a p e ，c a l c u l a t ee v e r y r e s i d e n t i a ls u b d i s t r i c t s c o m p o s i t es c o r e ，t h er e s u l ti s ：n o n ei ne x c e l l e n ta n d t e r r i b l e g r a d e ，6 r e s i d e n t i a ls u b d i s t r i c t si ng o o dg r a d e ，7 r e s i d e n t i a l s u b d i s t r i c t si nm e d i u mg r a d e ，2r e s i d e n t i a ls u b d i s t r i c t si nw o r s eg r a d e ( 4 ) r e s i d e n t i a ls u b d i s t r i c t sl a n d s c a p ei nn a n n i n g e x i s t es o m ep r o b l e m s ： a c t i v i t yp l a c ei n s u f f i c i e n c y , s h e l t e rl a n d s c a p ed e f i c i e n c y , r e s t f a c i l i t i e s i n s u f f i c i e n c y , l a c kr e g i o n a lf e a t u r e ，l o wp l a n ts p e c i e sd i v e r s i t y , l o w i n d i g e n o u sr a t e ，l o ws e a s o n a lp l a n tr a t e ，a n ds oo n ( 5 ) o f f e rp r o p o s a l sa b o u ta c t i v i t yp l a c e ，s h e l t e rl a n d s c a p e ，r e s tf a c i l i t i e s i v a n d o na k e y v 第二章研究目的与意义1 1 2 1 研究目的l l 2 2 研究意义1 1 第三章研究内容与方法1 2 3 1 研究内容1 2 3 2 研究方法与步骤1 2 3 3 数据处理方法1 3 3 3 1 层次分析法1 3 3 3 2 多样性指数的计算j 1 6 第四章研究地环境概况18 4 1 自然环境概况18 4 2 社会经济概况18 第五章南宁市居住小区园林景观评价a h p 模型2 0 5 1 评价因子的选择2 0 5 1 1 选择原则2 0 5 1 2 南宁市居住小区园林景观评价因子的问卷调查2 1 5 1 3 评价因子的确定2 l 5 2 各因子的描述及评价标准2 2 5 3 计算各因子的权重3 4 第六章南宁市居住小区园林景观分析与评价3 7 6 1 各居住小区概况3 7 6 2 各居住小区园林景观分析与评价3 9 6 2 1 功能层3 9 6 2 2 生态层4 6 6 2 3 文化艺术层5 4 6 3 各居住小区园林景观评价综合得分5 9 第七章结论与讨论6 2 7 1 研究结论6 2 7 1 1 南宁市居住小区园林景观评价模型6 2 7 1 2 南宁市居住小区园林景观综合评价6 2 7 1 3 南宁市居住小区园林环境景观主要问题6 3 7 2 建议与讨论6 4 7 2 1 优化建议6 4 7 2 2 模型探讨6 6 结语6 7 参考文献6 8 附录1 南宁市居住小区园林景观评价因子问卷调查表7 2 附录2 南宁市居住小区( 6 4 个样地) 植物名录7 4 翌i ( 谢8 2 攻读学位期问发表学术论文情况8 3 广西大粤明受士掌位论文龠宁市居住小区园林量观研究 引言 “家 是社会的重要组成部分，人的一生有超过三分之一的时间是在家中渡过 的，我们出生于此，成长于此，回归于此。具备了一定规模的家聚集在一起，就形成 了居住小区。从2 0 世纪5 0 年代以来，居住小区作为城市的“细胞 ，在国内外许多 城市建设中得到蓬勃的发展。进入2 1 世纪，中国踏上城市化快速发展的轨道，城市 成为人们的主要聚居地，居住小区在城市的各个角落遍地开花。作为人们生活的主要 场所，居住小区的环境质量对人们生活的舒适度有着很大的影响，其中，居住小区中 的园林环境发挥着重要的作用，它不仅美化了人们的生活环境，还给人们提供娱乐活 动、休闲休憩及防灾避险的户外空问，更重要的是园林绿地起着净化空气、调节气候、 降低噪音等改善环境的生态作用。随着城市化、工业化进程的加快，城市生态环境恶 化日趋严重，园林界已陆续展开了热烈的讨论，我国住房与城乡建设部相继提出“园 林城市 、“森林城市 、“生态园林城市”的评选机制。居住小区园林是城市容貌的 延续，居住环境的优劣对城市形态的塑造是不容忽视的，对居住小区园林景观进行设 计也是对人与自然、人与社会、人与人之间关系的规划。 居住小区作为与人们生活息息相关的场所，居住小区园林景观建设得到人们越来 越多的重视与关注，“生态住宅、“绿色住宅 、“健康住宅”等理念的提出，均是在 强调园林环境的重要性。随着房地产市场的日趋成熟和人们消费观念的转变，人们已 认识到园林景观建设的重要性，园林景观的品质已成为考核一个住区是否宜居的一个 重要指标。 居住小区园林景观的建设引发了园林界对居住空间发展的探索，但多数理论集中 于宏观层次的整体规划，对居住小区的园林景观评价尚属新的课题，园林景观的优劣 尚无一个通用的评价标准，从而引发人们对建立居住小区园林景观评价模型的探讨， 进而用于评价居住小区的园林景观建设，不断提升居住小区园林环境质量，为人们创 造宜居、舒适、优美的生活环境。 广西大聋匕硕士掌位论文争请寄住小区园林景哥啊f 究 第一章国内外居住小区园林景观建设的理论与实践 1 1 国外居住小区园林景观理论与实践 1 1 1 国外园林特点 不同时期的社会经济发展导致人们的意识形态和社会文化形式存在着差异，西方 古典园林便是不同的民族文化和地理环境特征融合的产物。 法国园林是规则式园林的典型代表，其严格的规则性和几何秩序，使得建筑轴线 统治着园林轴线，并一直延伸到园外的森林中，在轴线两侧通常布置有大花坛、林荫 道、喷泉水池、雕像和修剪成各种几何形体的造型植物，呈现出均衡而和谐的美斛1 1 ， 整体园林具有华丽宏伟的特点。 传统的意大利园林结合地形特点，形成独特的园林风格一台地园。台地园依山而 建，整体分为数层，建筑主体设置在上层或中层，下层为树木与花草灌木，园林多为 规则式布局，强调中轴对称，俯视时形成视野开阔、整齐气派的美感。植物以常绿树 木和灌木为主，鲜用色彩鲜艳的花卉，营造舒适宁静的感觉。水景是意大利园林中的 常用元素，流水从高山上层层跌落，使园林富有层次与动感。 英国园林以崇尚自然美而闻名，园林采用自然式布局，道路、湖岸、林缘线多采 用圆滑曲线，大片的草地略有起伏，铺装少，游人可以在草地上自由活动，体现一种 天然的田园风光景象。园林中的人工建筑和垣墙常隐蔽在植物或地形中，以淡化人工 痕迹。 日本园林在古代受到中国文化和唐宋山水园的影响，后受日本宗教的影响，逐渐 发展成以精致小巧著称的“山水庭园 ，园林尺度较小，采用自然式布局，植物配置 高低错落。造园材料简洁，追求虚、空、无的境界，常以白色石子代替水，表现出“枯 山水 的独特园林形式。 随着科学技术的进步以及各种思潮的涌现，西方现代园林在表现手法上更加宽广 和自由，出现了与功能相结合、与自然融合、以人为本的设计思想，设计风格已不再 局限于传统的“意大利式 、“法国式 或“英国式”，呈现出构图简洁、布局自由、 设计手法丰富的特点 2 1 。美国建筑师刘易斯沙利文( l 0 u i ss 讪l i v a n ) 在1 8 9 6 年提出“形 式追随功能”的口号，成为现代主义景观最具有影响力的信条之一。英国园林设计师 2 广西大学硕士掌位论文南宁市居住小区园林景观研究 唐纳德( c h r i s t o p h e rt u n n a r d ) 在1 9 3 8 年现代景观中的园林一书中倡导现代园林 设计应满足三个方面的要求：功能的、移情的和艺术的1 3 ，认为风景园林是一个大的 综合的系统，而不是仅仅作为建筑周围的点缀。在功能至上的思想影响下，功能已成 为设计师们首要考虑的问题。美国风景园林大师劳伦斯哈普林( l a w r e n c eh a l p r i n ) 的设计体现出自然精神和以人为本的设计理念，哈普林将植物看作是设计根本的“风 景园林师 ，追求“如同在自然界般 的设计效果，并且始终坚持在使用者的需求上 进行设计，他认为参与其中的人们才是作品中最的要素，并创造性地发明了社区工作 体的工作方法，不仅让市民观察、建议或同意他的方案，而且要激发、引导市民参与 他的事务所的设计过程1 4 1 。哈普林创造了许多适合人们聚集的公共活动场所，这些绿 地总是人们聚集娱乐的地方，使用频率高，人气旺。当今美国最具影响力的园林设计 师之一彼德沃克( p e t e rw a l k e r ) 是极简主义园林的代表者，他的作品构图简洁、元素 古朴，氛围神秘，体现了简单明快的现代风格。 幽， 1 1 2 国外居住小区园林景观设计 2 0 世纪中叶，各个国家的园林设计师，在本国传统园林的特点上融入了时代特 ：， 色与文化，使庭院设计和居住小区园林设计形成了各不相同的流派和风格。美国“加 利福尼亚学派”的设计综合了当地气候和景观因素，体现出一种随意和轻松休闲的生 活方式。托马斯丘奇( t h o m a sc h u r c h ) 是该学派的创始人之一，他的造园风格被称为 “加州花园” 5 1 ，这类花园尺度较小，形式简洁，室内外相互联系，园中设置有不 规则草地、红木平台、木质长凳、游泳池及其它休息及娱乐设施，通过丰富的铺装纹 样、材料质感和色彩的对比创造出具有艺术特点的人性化空间。丹克雷( d a nk i l e y ) 也是该学派的重要创始人之一，他的设计强调从基地和功能出发，先确定空间的类型， 然后用轴线、绿篱、整齐的树列和树阵以及方形水池、树池和平台等古典元素来塑造 空间，注重结构的清晰和空间的连续性1 1 1 。瑞典的“斯德哥尔摩学派”则体现了美学 原则、生态原则和社会理想统一的设计风格。该学派倡导保留当地有价值的自然景观 特征，营造能满足人们需求的空间。布劳姆( h o l g e rb l o m ) 是该学派的创始人，他主张 以公园打破城市中大量冰冷的构筑物，使公园形成城市结构中的绿色网络，为市民提 供必要的空气和阳光，为每一个社区提供独特的识别特色，为不同年龄层次的市民提 供休息及活动空间，创造出自然与人文交融的综合体【l 】。我国学者白德懋 6 1 以英国、 美国、瑞典等国外一些具有代表性的居住小区为例，总结出国外居住小区园林设计的 3 广西大国酚锄【一b 掌位簧譬争市居住小区园林景霸陶f 究 特点主要有满足人们需求、保护生态环境、组成生活庭院、搞好交通组织、重视景观 意象和建筑形式的特点。 2 0 世纪7 0 年代以来，欧美发达国家开始兴起“生态居住区”的建设，生态特点 主要体现在环境、社会和文化上忉。环境生态方面，在居住区内种植粮食作物，支持 有机农业；使用可再生能源系统，如雨水回收回利用；鼓励生态型商业；合理处理废 弃物，维持土壤、水和空气的清洁；保护自然，维护原生环境。社会生态方面，注重 社区居民相互联系、交流：共享公共资源，互相帮助；强调整体和预防性的卫生措施； 提供有意义的工作，使每个居民得以维持生计：终身教育；促进边缘群体的融合，鼓 励不同种族、文化、职业和收入者的团结。文化生态方面，尊重不同方式、不同文化 和不同地方的言行；通过例行的仪式和庆典，社区归属感的形成；强调创造性，把艺 术作为社区与外界交流的方式。 1 1 3 国外园林景观评价研究 大多数风景园林学者所理解的景观，主要是视觉美学意义上的景观。从2 0 世纪 6 0 年代中期始，以美国为中心开展的“景观评价( 1 a n d s c a p ea s s e s s m e n t ，l a n d s c a p e e v a l u a t i o n ) 研究，也主要就景观的视觉美学意义而言。从客观意义看，景观评价是 指对景观视觉质量( v i s u a lq u a l i t y ) 的评价 s l 。而景观的“视觉质量”则被认为是景 观“美 ( b e a u t y ) 的同义词，d a n i e l 等人将其称为“风景美( s c e n i cb e a u t y ) 【9 】；美 国土地管理局则将其等同于“风景质量( s c e n i cq u a l i t y ) ”，并定义为：基于视知觉的 景观的相对价值【1 0 l 。就主观研究，景观评价则表现为人们对“景观价值( 1 a n d s c a p e v a l u e ) ”的认识，j a e q u e s 认为景观的价值表现在“景观所给与个人的美学意义上的主 观满足 【1 1 1 。 2 0 世纪中叶出现了建筑工业化，城市兴起大规模的营造活动，人们对建筑质量 的要求不断提高，在此背景下，使用后评估( p o s t - o c c u p a n c ye v a l u a t i o n ，简称p o e ) 诞生了。p o e 是从环境心理学领域发展出来的一种针对建筑环境的研究，具体是指 在建筑物建成投入使用一段时间后，以一种规范化和系统化的程式收集使用者对建筑 环境的评价信息，经过科学的分析得出相关的数据，借此来反映他们对目标环境的评 判【1 2 1 。美国学者弗朗西斯卡托( f r a n e e s c a t og ，1 9 7 9 ) 等从使用者角度提出了居住 满意度模型【1 3 】。美国学者穆尔( g t m o o r e ) 的环境设计研究理论，从行为角度 考察建筑评估研究，其理论在环境心理学界有广泛的影响，并被许多教科书收录【1 4 1 。 4 南宁市居住小区园林景现研究 西方风景评价领域中关于方法或学派的明确划分出现在1 9 8 0 年代初期，一些知 名学者对自1 9 6 0 年代以来的风景评价与管理工作做了概括性和阶段性的总结。其中 c r o f t s ( 1 9 7 5 ) 提出两种景观评价方法：公众偏好模式( p r e f e r e n c em o d e l ) 与成分代用模式 ( s u r r o g a t ec o m p o n e n tm o d e l ) 【羽。d a n i e l 和v m i n g ( 19 8 3 ) 提出景观视觉环境评价4 种模 式【1 5 】：生态模式( e c o l o g i c a lm o d e l ) 、形式美学模式( f o r m a la e s t h e t i cm o d e l ) 、心理物理 模式( p s y c h o p h y s i c a lm o d e l ) 、心理与现象模式( p s y c h o l o g i c a la n dp h e n o m e n o g i c a lm o d e o 等。而以上方法经过综合分析可归纳为以下3 类方法：详细描述法、公众偏好法和量 化综合法。详细描述法包含生态模式和形式美学模式，多为客观评价研究的专家所采 用，可称为“基于专业设计的评价”；公众偏好法包括心理模式和现象模式，采用问 卷调查及民意测试等方法研究，以期与公众的主观意见紧密相连，可称为“基于感观 的评价”；量化综合法将主观方法和客观方法结合在一起，包括心理物理模式和成分 代用模式1 2 4 】。 注意到该领域中一些方法理论的倾向，z u b e 、s e l l 和t a y l o r ( 1 9 8 2 ) 划分出景观视 觉环境研究4 学派【1 6 】：专家学派( e x p e r tp a r a d i g m ) 、心理物理学派( p s y c h o p h y s i c a l p a r a d i g m ) 、认知学派( c o g n i t i v ep a r a d i g m ) 、经验学派( e x p e r i m e n t a lp a r a d i g m ) 。 在所有的景观评价方法中，心理物理学派属于最有活力的学派，它把绿地景观和 审美理解为刺激一反应关系，识别景色美的重要要素，建立景观因子与审美结果的函。一。 数方程，将所测得的景观特征与分级景观标准相联系得到评价【1 7 】。该学派兼有生物 物理方法和人类感知法的优点，因而在城市绿地中得到广泛的应用【l 引。国际上流行 的景观评定法有s b e 法( s c e n i cb e a u t ye s t i m a t i o np r o c e d u r e ) 和比较评判法l c j ( l a w o fc o m p a r a t i v ej u d g e m e n t ) ，其优点是把景观审美态度的主观测试与景观客体元素的 客观测定相结合，实现数学模型评价和预测景观质量【1 9 1 。美景度评价法被认为是风 景评价中最严密和精确的方法【2 0 j 。 总结西方的实践，景观视觉评价有科学性、社会性和经济性三大论题。科学性论 题的研究景观的地形地貌、水体、植被、天象、土地利用方式等物质性元素，以及其 表现出来的线、形、质感、色彩、空间特质等形式的质量状态，主要以专家的价值为 基点，须参照业界标准i s 。比如美国林务局的视觉管理系统( v m s ) 与风景管理系统 ( s m s ) 2 1 , 2 2 、美国土地管理局的风景资源管理邮m ) 2 3 ，= 2 4 、美国土壤保护局的风景 资源管理( l i 己m ) 【2 5 3 - 6 、以及加拿大林业部门的有关风景评价及管理系统【2 7 1 ，以上各管 理系统都是专家学派的思想和研究方法的具体体现，在美、英等国政府风景评价及管 5 广西大硝啊炙士掌位论文南宁市居佳小区园林景观研究 理实践中一直占有主要地位。社会性论题研究景观视觉中的行为、感觉、心理、文化、 管理、法规等人与物相互作用方面，主要考虑环境使用者、管理者的价值判断，是主 观评价的中心论题【8 】。认知学派较有代表性的是英国地理学者a p p l e t o n 在1 9 7 5 年提 出“了望 l 舻( p r o s p e c t r e f u g e ) ”理论田】，美国环境心理学者k a p l a n 夫妇提出“风景 审美模型( 1 锄d s c a p cr e f e r e n c em o d e l ) 一 2 9 , 3 0 和美国地理学者u l r i c h 的“情感唤起 ( a f f e c t i v e a r o u s a l ) ”反应理论【3 1 3 2 1 。经验学派的主要代表人物是l o w e n t h a l 3 3 3 4 ，提出 “人风景一相关环境 的模式，强调人的主观作用及风景审美的环境。经济性论题 研究景观视觉的经济价值为主，依据开发者和业主的利益，将资源价值的定量核算引 入到景观视觉的评价中【3 5 3 6 3 7 1 。 2 0 世纪7 0 年代中期，美国著名运筹学家、匹兹堡大学教授托马斯萨提( t h o m a s l s a a y t ) 提出层次分析法( a n a l y t i ch i e r a r c h yp r o c e s s ，简称为a h p 法) ，是一种运 用多因素分级处理来确定因素权重的方法【3 羽。它是一种简便、灵活而又实用的多准 则决策方法【3 9 】。虽说该法提出只有短短的3 0 年时间，但在建筑工程、技能训练、节 能、公交系统、房地产、风景区的开发利用、质量管理等多种行业的决策问题上都有 所应用。 2 0 世纪后半叶，西方国家开始利用景观生态学来评价城市绿地美学价值，并纳 入环境影响综合评价体系。生态美学坚持景观协调、生物多样性及可持续原则，认为 城市绿地美学价值与生态系统健康成正比，审美评价应兼顾绿地生态过程、环境时空 格局、人文等因素【1 8 柏】。美国著名风景建筑师m 劳瑞认为，风景园林美学原理的实 质就是有意义的形式与有关人文因素的技术论，包括景观观赏和比例尺度设计、风景 色彩和形式的舒适性设计、生态协调的景观设计、公众参与的设计等【4 1 1 。k f a k b a r 等认为，植物是道路景观最重要组成，提出建立以乡土植物为主、生物多样性丰富的 道路植物群落，在道路外缘多种缀花草地【4 2 】。芬兰学者l i i s at y r v a i n e n 主张，城市绿 地能提高景观愉悦价值，包括美学、生态、经济等自然属性及人体健康的物理、心理 影响，探讨了城市绿地的愉悦感和属性价格关系，应用条件价值评估法( c o n t i n g e n t v a l u a t i o nm e t h o d ) 估算了城市森林愉悦感的经济价值 4 3 1 。 1 2 中国居住小区园林景观理论与实践 1 2 1 中国园林特点 中国造园始于殷周时期，距今已有三千多年的历史，在悠久的历史以及深厚的民 6 族文化的感染下，我国园林艺术有着高深的造诣 特的艺术风格，同时，我国观赏植物资源十分丰 东西方的造园艺术产生了一定的影响。 中国古典园林是一种既临摹自然而又超越自 鸟鸣花香、青山秀水的景象浓缩于园中，再现自然之美，并在园中创造丰富的意境， 具有崇尚自然、追求意境美的特点。中国古典园林以自然式布局，运用对景、框景、 借景、藏景、障景等多种表现手法造园。私家园林面积较小，色调以白、灰、蓝等冷 色调为主，白墙灰瓦，造园犹如在白纸上作画，园林建筑小巧精美；皇家园林面积较 大，以红、黄、金等暖色调为主，园林建筑体量大，气势宏伟。山石与水是园中不可 缺少的元素，正所谓“智者乐山，仁者乐水 ，是道家自然哲学的深刻体现。植物造 景追求色、香、味、形、声的全方位景致，常用富有人格寓意的植物来体现造园的意 境，如被誉为“四君子”的梅、兰、竹、菊，借梅的冷香傲雪、兰的幽芳脱俗、竹的 坚劲挺拔、菊的淡泊清雅来体现园主高风亮节、坚贞不屈的品质，实现生境、花境和 意境的交融共生。 中国古典园林的特点是在古代政治、经济、文化等多种环境条件影响下形成的， 随着历史的发展、时代的进步，中国的现代园林具有一些新的特点。不同于古典园林 只为园主服务、造园材料取于自然，现代园林的服务对象已面向每个市民，园林从古 代庭院中走了出来，形成公园、广场等公共空间，科技的发展使造园的材料变得十分 丰富，钢筋混凝土、玻璃钢等新材料的应用丰富了园林景观构成，经驯化的异地植物 也成为现代园林中的新角色。受到西方造园艺术的影响，现代园林不拘泥于自然式的 布局，而是将自然式与西方的规则式风格灵活交融，同时汲取国外造园经验，将雕塑、 喷泉水池等元素引入园中，声、光、电以及计算机的应用为园林增添了时代气息，创 造出更符合现代人欣赏和使用的园林作品。 中国的城市化进程引发了诸如环境污染、土地荒漠化、水土流失等生态问题，现 代园林担负起保护和改善生态环境的责任，景观建设开始走向生态的、可持续发展的 道路，追求生态效益与社会效益的双赢。生态设计遵循自然优先和以人为本的原则， 尽可能地减少对原有场地自然环境的破坏，园林建筑、道路、设施能满足人们的活动 需要，植物配置方面用人工植物群落来模拟自然界，以发挥稳定的生态作用，硬质景 观多采用环保材料，运用雨水回收系统来实现对植物的灌溉，园林景观与自然相互作 用，相互协调。 7 南宁市居住小区园林景霸酾开究 1 2 2 中国居住小区园林景观设计 2 0 世纪8 0 年代至9 0 年代中期，在国家政府作为主导推动力的前提下，1 9 9 3 年 建设部制订出城市居住区规划设计规范，一些逐渐形成的居住区规划布局理论开 始发挥作用，“居住区一居住小区一居住组团”的格局得到大量的建设实践。而由 于多渠道投资、住宅商品化的提出和房产改革的深化，使得居住小区出现只重视楼房， 忽视绿化的现象，小区的园林建设属于“填空式 绿化，市政和公共服务设施的供给 水平不高。 9 0 年代后期至今，小区建设逐渐成熟，居住小区的开发走向市场主导的模式， 住房建设出现多元化和高档化的趋势。特别是在市场竞争日益激烈的形式下，开发商 更加注重居住小区内部品质的改善，居住小区园林由简单的行列式绿化逐渐发展成具 有不同风格的“主题园林 、一些小区打出“花园小区 的宣传口号，部分高档住区 的绿地率甚至达到4 0 以上，显示出园林在居住小区中的重要性，并成为影响房价的 重要因素。在市政基础设施和公共服务设施方面，基本上能满足住户的使用需要。而 由于开发商和规划设计公司的水平参差不齐，各居住小区的园林景观质量差异较大。 为了收到好的效果，许多开发商把小区设计交给国外的设计机构来完成，他们设计出 的“花园洋房 具有浓郁的西方园林风格，体现在建筑风格上多是罗马柱和欧式雕塑， 植物配置上讲究整齐列植，追求豪华气派的效果。西方园林文化的大举入侵，使中国 传统园林在居住小区中难觅踪影。在我国，居住小区园林建设做得较好的城市多处于 经济较发达地区，如北京、上海、广州、深圳等城市，在反思崇洋倾向的小区园林风 格后，一些开发商挖掘中国特有的居住文化，如徽派建筑结合古典园林，开发出富有 中国特色的居住小区，并获得好评。在向这些城市的优秀居住小区学习造园经验的过 程中，住区园林的功能日趋完善，园林的观赏性越来越高，同时也出现了抄袭风严重、 植物异地化等问题。 我国建设部2 0 0 4 年制定出居住区环境景观设计导则( 试行稿) ，以规范小区 的园林建设。伴随住房建设的发展，人们对居住环境的要求越来越高，相继提出“健 康住区”、“绿色住宅”、“生态住区 的概念，建设部提出国家康居示范工程规划，并 在规划中进一步强调“以人为本 的设计原则和保护生态环境的要求。为了规范生态 居住区的建设，2 0 0 1 年国家出台绿色生态住宅小区建设要点与技术导则，一些大 中城市也纷纷制订了各自的生态居住区建设准则，如上海于2 0 0 1 年出台上海浦东 8 国内对景观的评价有定性和定量两种方法。定性描述法主要从自然景观、森林景 观、环境质量、旅游条件等方面，用文字描述的方法进行评价。自然景观评价主要是 对山水的评价，有的分为佳景、美景、胜景、奇景和绝景5 个等级，但在具体操作时 尚无严格的标准。森林景观评价，主要是对各种林分的外部特征、季相变化、搭配组 合和古树名木等方面，评价其观赏和科研价值。环境质量评价主要考虑直观感觉的安 全、舒适和理性分析的卫生、健康等因素，评价其生态状况、适用程度和游憩质量的 优劣【4 5 1 。俞孔坚对自然风景质量评价进行了深入地研究，认为心理物理学派是最科 学最可靠的方法，并分析目前世界上公认最好的两种风景审美评判测量法( s b e 法和， l c j 法) ，综合了两者的优点，同时消除其缺点，提出了b i b l c j 这种新的评判方 法m 。俞孔坚以中国东部山地湖泊景观为例，提出用系统景观美学的思想和方法， 对景观美学质量及相应的景观系统进行系统的、定量的分析，建立景观美学质量评价 模型，以指导景观的最优化设计和景观资源的合理利用【4 7 1 。刘滨谊对各派理论进行 了深入研究，利用多种专业科学的现代理论，把各派理论与方法的优点综合在一起，i ? 。 编构成“风景元素周期表”的框架系列，并应用景观遥感、图像处理和电脑运算等技 术，使风景资源从信息集取、转译、评价、规划到提供各类规划图纸，实行电子计算 机一体化，总称“风景景观工程体系 1 4 引。 对景观的定量综合评价方法已有几十种之多，但总体上可归为两大类：即主观赋 权评价法和客观赋权评价法。前者多是由专家根据经验进行主观判断而得到权数，如 层次分析法、模糊综合评判法等；后者根据指标之间的相关关系或各项指标的变异系 数来确定权数，如灰色关联度法、t o p s i s 法、主成分分析法等【3 9 1 。就量化评价方法 而言，层次分析法是最常用的一种，也经常作为其他方法的辅助性手段使用 4 9 1