疯狂的石头中犯行为分析.doc

_利用学过的刑法中的犯罪理论和立法规定，分析电影疯狂的石头中各行为人可能构成的犯罪。主要有下列十个场景，对每一个场景进行分析：场景一 出场：道哥（老大）、黑皮（分头那个）、瘦子（影片中好象叫小军）、交警三人伪装搬家公司，入室盗窃。出门后被交警截留，通知违章停车，要求查看驾驶证和营业证（搬家公司）。道哥与交警交涉，黑皮从车后拿出锤子，悄然走到交警身后。正在下手之际，包世宏的车撞到了秦律师的BMW，交警马上过去处理事故。黑皮趁机收手。 三人的行为构成盗窃罪，且为共同犯罪。根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。犯罪主体：道哥、黑皮、瘦子。犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。犯罪客体：财产权。犯罪客观方面：入户盗窃。根据刑法规定：对入户盗窃，不论次数，不论盗窃价值的多少，“一律追究刑事责任”。而且本案中黑皮拿出锤子，企图伤害交警（未遂），情节严重，应处三年以上十年以下有期徒刑。场景二 出场：冯董事长、秦秘书、国际大盗 秦律师经冯董事长许可，在香港以十万美金顾用国际大盗，准备盗取翡翠。 三人的行为构成盗窃罪，且为共同犯罪，但是还未实施，处于犯罪预备阶段。秦律师和大盗达成交易进入犯罪预备阶段，由于是冯董事长指使，故三人共同构成盗窃罪犯罪预备。犯罪主体：冯董事长、秦秘书、国际大盗犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。犯罪客体：财产权。犯罪客观方面：准备盗取翡翠。由于还未实施犯罪，根据刑法第22条第2款规定：“对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”场景三 出场：谢小盟、电话中的香港人、谢厂长 在厕所中与他人商议伪装绑架自己，像自己父亲索要赎金。被谢厂长听到，对儿子暴打。 谢小盟和电话中的香港人的行为构成敲诈勒索罪，且为共同犯罪，但是还未实施，处于犯罪预备阶段（由于未使用暴力、胁迫或其他方法劫持他人，所以不能定为绑架罪）。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物，数额较大的行为。犯罪主体：谢小盟、电话中的香港人。犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。犯罪客体：财产权。犯罪客观方面：对被害人使用威胁或要挟的方法，对其强行索取数额较大的财物。由于还未实施犯罪，根据刑法第22条第2款规定：“对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”谢厂长的行为构成故意伤害罪。故意伤害罪，是指非法损害他人身体健康的行为。犯罪主体：谢厂长。犯罪主观方面：故意，且为直接故意。犯罪客体：谢小盟的健康权。犯罪客观方面：谢厂长对儿子暴打。可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。场景四 出场：道哥、黑皮、瘦子 三人在缆车上已事先准备好的假可口可乐中奖环，意图骗取缆车中乘客钱财。但被乘客识破，分分下车。 三人的行为构成诈骗罪未遂。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。犯罪主体：道哥、黑皮、瘦子。犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。犯罪客体：乘客的财产权。犯罪客观方面：三人用虚构事实（可乐中奖）的方法，骗取缆车中乘客钱财。由于最终被乘客识破，犯罪未遂。未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。所以三人量刑应从轻处理。场景五 出场：道哥、黑皮、瘦子、国际大盗 国际大盗下飞机后，打车时被黑皮蒙住眼睛，瘦子趁机拎包上车。三人逃跑。 三人的行为构成抢夺罪，且为共同犯罪。抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。本案中未使用暴力、胁迫或其他方法使被害人不能抗拒，所以是抢夺罪而不是抢劫罪。犯罪主体：道哥、黑皮、瘦子。犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。犯罪客体：财产权。犯罪客观方面：公开夺取公私财物。若包内数额不大，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。场景六出场：谢小盟、包世宏、菁菁 谢小盟利用拍照机会，以假翡翠调换真翡翠。后将翡翠掉赠送给酒醉的菁菁，并与菁菁上床。 谢小盟的行为构成盗窃罪、强奸罪。（1）盗窃罪：犯罪主体：谢小盟。犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。犯罪客体：财产权。犯罪客观方面：以假翡翠调换真翡翠，窃取财物。影片中翡翠“比故宫成色还好”，可见价值连城，数额巨大，可构成盗窃。根据刑法第264条第1款规定，犯本罪的，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。（2）强奸罪：犯罪主体：谢小盟。犯罪主观方面：故意，且为直接故意。犯罪客体：妇女的贞操权，性的不可侵犯权。犯罪客观方面：违背妇女意志，利用妇女醉酒的情况下昏迷、无力反抗的状态，强行与妇女发生性关系。根据刑法规定，应处三年以上、十年以下有期徒刑。场景七出场：谢小盟、道哥、黑皮、瘦子 谢小盟与菁菁上床被道哥等人发现，担任对谢小盟殴打，并将其塞入旅行箱，运到房间中。 道哥等人的行为构成故意伤害罪、非法拘禁罪。（1）故意伤害罪：犯罪主体：道哥、黑皮。犯罪主观方面：故意，且为直接故意。犯罪客体：谢小盟的健康权。犯罪客观方面：对谢小盟进行殴打。可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。（2）非法拘禁罪：犯罪主体：道哥、黑皮。犯罪主观方面：故意，且为直接故意。犯罪客体：谢小盟的健康权、人身自由权。犯罪客观方面：将其塞入旅行箱，运到房间中并搁置房间超过24小时。根据刑法第238条第2款规定：犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。场景八出场：国际大盗、道哥、黑皮、瘦子 道哥三人准备用假翡翠去换真翡翠（实际上是用真换假）。瘦子藏入垃圾桶，黑皮遁入下水道，道哥在外等候。入夜，国际大盗从房顶掉下，敲开展柜，准备拿去翡翠，但因为绳子不够长，一时够不到，最后终于拿小棍挑出。被从瘦子从旁边抢走。逃跑。 国际大盗、道哥、黑皮、瘦子的行为均构成盗窃罪，且为共同犯罪。犯罪主体：国际大盗、道哥、黑皮、瘦子。犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。犯罪客体：财产权。犯罪客观方面：国际大盗偷出翡翠，瘦子从旁边抢走并逃跑，黑皮和道哥从旁协助。虽然偷的是假翡翠，不符合“数额较大”的条件，但考虑到他们多次盗窃，仍可构成盗窃罪。可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。瘦子公然夺取国际大盗的“战利品”犯了抢夺罪，抢夺罪犯罪的客体是公私财物的所有权，但翡翠不属于大盗的私人财产，所以不定罪。场景九 出场：道哥、瘦子、包世宏、谢小盟 道哥在得知自己用真翡翠换了假翡翠后大怒，要用谢小盟换回真翡翠。谢厂长不理。包世宏答应了，晚上一个人拿着真翡翠（他认为是假的）去交涉。在等待时，道哥起摩托车将包世宏背包抢走，但因为前放车门突然打开，撞在车上，惨死。 道哥、瘦子构成绑架罪，且为共同犯罪，另外，道哥还构成抢夺罪。（1）绑架罪：犯罪主体：道哥、瘦子。犯罪主观方面：故意，且以勒索钱财为目的。犯罪客体：谢小盟的人身自由权。犯罪客观方面：道哥、瘦子以暴力、胁迫或其他方法劫持谢小盟。根据刑法规定，应处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。（2）抢夺罪：犯罪主体：道哥犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。犯罪客体：财产权。犯罪客观方面：道哥骑摩托车将包世宏背包抢走。道哥飞车抢翡翠只侵犯了私人财物的所有权，而不危害人身安全，因此犯了抢夺罪而不是抢劫罪。根据刑法规定，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但因道哥死亡，所以不追究其刑事责任。场景十 出场：冯董事长、秦律师、国际大盗 冯董事长杀秦死律师。国际大盗入室盗窃，杀死风董事长。取得翡翠 冯董事长构成故意杀人罪，国际大盗构成抢劫罪。（1）故意杀人罪：犯罪主体：冯董事长。犯罪主观方面：故意，且为直接故意。犯罪客体：秦律师的生命权。犯罪客观方面：冯董事长非法剥夺他人生命。根据刑法规定，应处死刑、无期徒刑或十年以上的有期徒刑。（2）抢劫罪：犯罪主体：国际大盗。犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。犯罪客体：财产权。犯罪客观方面：国际大盗用暴力手段强行将公私财物抢走