（汉语言文字学专业论文）平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究.pdf

平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究中文摘要 平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究 中文摘要 中原官话与普通话在古入声字的调类分派以及一些入声字韵母的读音上有较大 的不同，是区分中原官话与北方官话的一个重要标志。近年来，中原官话古入声字的 读音在城区青年人的方言中正处在快速的演变状态。从社会语言学的角度对平顶山城 区方言的入声字读音进行的调查表明，该方言正在迅速向普通话靠拢，其中古入声字 韵母和声调的变异尤为显著。在这次变异过程中，那些在方言中与普通话归类不同的 古入声字在声、韵、调诸方面都趋向于和普通话语音系统对应一致。变异呈现出明显 的规律性和层次性：变异以字音中的音类为单位，进入方言的是外来的音类而不一定 是外来的音值。变异过程中，韵母比声调活跃，韵母可以单独转变，声调转变则韵必 转，没有调转韵不转的例子，产生这个现象的原因可以解释为演变过程不同语音层次 的叠加，是方言的一些语音形式在不同的时期与共同语竞争演变的结果。变异过程中 语音是突变的，在词汇扩散过程中是渐变的，而词中的外来的音类进入语音系统内部 需首先经过系统结构自身的整合。词汇扩散理论将音变看成是一个完整的过程：音变 的起始、变换及演变的完成。语言就是这样一个动态的实体，能够不断将历时的各种 次系统整合为一个有机的整体。 关键词：古入声；平顶山新方言；变异；语音层次；词汇扩散理论； 作者：段纳 指导教师：汪平 平项山城区薪派方言古入声字语音变异的调查与研究 a b s t r a c t t h ei n v e s t i g a t i o na n dr c hi n t ot h ep h o n e t i cvariationlea n dr e s e a r c ht h ep h o n e t i cv a r i a t l o n s o ft h ec h a r a c t e r sw i t ha n c i e n te n t e r i n gt o n e si nt h en e w d i a l e c ti nt h eu r b a na r e ao fp i n g d i n g s h a n a b s t r a c t c e n t r a lp l a i n sm a n d a r i ni s q u i t ed i f f e r e n tf r o mp u t o n g h u ai nt o n e sd i s t r i b u t i o na n d v o w e l sp r o n u n c i a t i o no fs o m ec h a r a c t e r sa n c i e n te n t e r i n gt o n e s t h ed i f f e r e n c e sa r e i m p o r t a n ts i g n sd i s t i n g u i s h i n g c e n t r a lp l a i n sm a n d a r i nf r o mn o r t h e r nm a n d a r i n ( p u t o n g h u a ) i nr e c e n ty e a r s ，t h ep r o n o u n c i n go ft h ec h a r a c t e r sw i t he n t e r i n gt o n e si n c e n t r a lp l a i n sm a n d a r i ni su n d e rr a p i de v o l u t i o ni nt h ed i a l e c to ft h ey o u t ho ft h eu r b a n d i s t r i c to f p i n g d i n g s h a n t h ed i a l e c ti sf a s ta p p r o a c h i n gp u t o n g h u a ，e s p e c i a l l yi nt e r m s o fv o w e l sa n dt o n e so fs o m ec h a r a c t e r s 谢t l la n c i e n te n t e r i n gt o n e s ，a c c o r d i n gt ot h e s u r v e yo ft h ec h a r a c t e r sw i t ha n c i e n te n t e r i n gt o n e si nt h ed i a l e c ti nt h eu r b a na r e ao f p i n g d i n g s h a nc i t yf r o mt h ep e r s p e c t i v eo fs o c i o l i n g u i s t i c s i nt h ec o u r s eo ft h ee v o l u t i o n , t h ec h a r a c t e r sw i t ha n c i e n te n t e r i n gt o n e si nt h ed i a l e c t ，w h i c ha r ec l a s s i f i e dd i f f e r e n t l yi n p u t o n g h u a ，t e n dt ob ei na g r e e m e n tw i t ht h ep h o n e t i cs y s t e mo fp u t o n g h u ai nt h e i r c o n s o n a n t s ，v o w e l sa n dt o n e s t h ee v o l u t i o nh a so b v i o u sr e g u l a r i t ya n dg r a d a t i o n ：v o w e l s a r em o r ea c t i v et h a nt o n e s ；v o w e l sc a nc h a n g ea l o n e ，b u tt o n e sm u s tc h a n g ew i t hv o w e l s c h a n g e s ，o rt o n e sn e v e re v o l v ea l o n ew i t h o u tv o w e l se v o l u t i o n t h i ss i m u l t a n e o u s e v o l u t i o ns h o w st h ea d d i t i o na n do v e r l a po fd i f f e r e n tp h o n e t i cl e v e l si nt h ec o u r s eo f e v o l u t i o n ，w h i c hi st h er e s u l to fe v o l u t i o no fs o m ep h o n e t i cf o r m so fl o c a ld i a l e c t s c o m p e t i n gw i t hp u t o n g h u ai nd i f f e r e n tp e r i o d so ft i m e p h o n e t i cv a r i a t i o n sa r es u d d e ni n t h ec o u r s eo fe v o l u t i o n b u tg r a d u a li nv o c a b u l a r ys p r e a d ，b e c a u s et h en e wp h o n e t i c e l e m e n t sn e e dg r a d u a la d j u s t m e n t si nt h ew h o l es t r u c t u r e sa f t e rt h e ya r ei n t oad i f f e r e n t p h o n e t i cs y s t e m t h et h e o r yo fv o c a b u l a r ys p r e a dr e g a r d sp h o n e t i cv a r i a t i o na saw h o l e p r o c e s s ：f r o mt h eb e g i n n i n g ，t ot h ec h a n g e ，a n dt ot h ec o m p l e t i o no fap h o n e t i cv a r i m i o n l a n g u a g ei sad y n a m i cs u b s t a n c e ，w h i c hc a l lc o n t i n u o u s l yi n c o r p o r a t em a n yc h r o n o l o g i c a l m i c r o s y s t e m si n t oal a r g eo r g a n i cs y s t e m k e yw o r d s ：a n c i e n te n t e r i n gt o n e s ；p u t o n g h u a ；n e wd i a l e c to fp i n g d i n g s h a n ；v a r i a t i o n ； p h o n e t i c1 e v e l ；l e x i c a ld i f f u s i o nt h e o r y i i w f i a e n b y ：d u a nn a s u p e r v i s e db y ：w a n gp i n g 苏州大学学位论文独创性声明及使用授权的声明 学位论文独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进 行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含 其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏州大学 或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡 献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律 责任。 研究等签名：杜日期： 学位论文使用授权声明 苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论文 合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论文的 复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本 赵一 人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文 外，允许论文被查阅和借阅，可以公布( 包括刊登) 论文的全部或部分 内容。论文的公布( 包括刊登) 授权苏州大学学位办办理。 期：豳! 丝：! 兰 期：尘孕粤 平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究序言 序言 本章主要提出本文的研究内容及目的，介绍平顶山方言古入声字语音变异研究的 背景和意义，以及其他方言有关现象的研究现状，最后给出论文的章节安排。 一、本文研究内容 本文所描写的平顶山方言古入声字的变异是一个处在动态演变过程中的语音变 异。现代语言学理论认为，语言是一个不断变动的结构，语言是处在不断的运动和发 展变化之中的。由于运动的连续性，语言总是处在一种过渡状态。“静态只是一种相 对的动态，是运动速度相对平衡时的存在形式，是一种为了研究、说明、解释的需要 而假想的一种状态”( 于根元2 0 0 2 ) 。王士元1 9 6 9 在他的词汇扩散理论中也指出，应 该研究语音变化的两个静止阶段之间的过渡阶段。“这个过渡阶段，毫无疑问，应该 是个动态过程，因为所有变化在这个动态过程中完成”。他用图1 来表示这个从静态 到动态再到静态的音变三阶段： 静态动态静态 未变：盟回- ：已- ! 变 图1 本文试图在这个框架下，用社会语言学的方法，以平顶山新派方言中古入声字这 个方言结构中的特殊成员作为变项，调查并记录平顶山新派方言中古入声字正在发生 着的语音变异，考察平顶山新派方言中古入声字变异过程的方向和基本规律。 二、选题依据及意义 在文章正式开始之前，还有几个问题必须先予以明确的： 1 “平项山有方言吗? ” “平顶山有方言吗? ”，这是一个同行听说我是平顶山人后，很随意地问我的一 句话。但这的确是作为本文作者需要认真考虑的问题。 平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究 序言 平顶山市是建国后设立的一个新兴的工业城市，位于河南省中部，郑州、洛阳、 南阳三角之间，城区所在地域在历史上从未有过建制。矿区以及市区机关建立在一片 荒野和偏僻的村庄之上，现辖叶县、宝丰、鲁山、郏县、临汝等县。与老城市不同， 这个城市外来人口多，从来没有一个传统的优势方言社会群体。这可能就是问话人的 用意所在。 虽然这个城市没有一个土生的社会优势方言群体，但外来人1 2 1 的方言仍以河南本 土中原官话为主，方言内部差异不大。而其他方言区的外来人口除了东北人较多以外， 大都不能形成较大的方言交际群体。建市以来的几十年间，平顶山人并没有一边倒地 选择普通话或其他方言作为交际语言。事实证明，本地人的方言以河南本土中原官话 为基础，经过几十年的融合，与附近的郑州、开封、洛阳、南阳等都有所不同，我们 习惯上仍可称之为“平项山话 或“平顶山方言”。而“平顶山方言”的现状是什么? 在频繁的交际活动中，各种味道不同的小的方言分支在不断地融合和变化。它们如何 融合变化? 又将走向何方? 这恰是一个社会语言学值得关注的问题。 2 研究平顶山方言入声字语音变异的意义 平项山方言属中原官话郑汴片。中原官话与普通话语音结构的相似性很强。而中 原官话的特性，从声调来说最主要的是古入声清音声母和次浊声母字今读阴平，古入 声全浊声母字今读阳平。方言与普通话最大的差异可以说是在于古入声字的调类分派 上。古入声字调类分派的不同成为划分中原宫话与其它官话方言的主要标准之一( 李 荣1 9 8 5 ) 。 但目前，中原官话的这个特性正处在变异的过程中。在平顶山年轻人的方言中， 古入声字的读法正在悄然发生着变化。( 详见表1 ) 。 本文所描写的平顶山方言古入声字的语音变异不仅在平顶山方言中出现，而且是 在中原官话区甚至整个官话区都不难观察到的一个变异现象。曹志耘( 1 9 9 1 ) 发现，在 少儿年龄段的济南话里又出现了一种古清入字的“入派三声”现象。声、韵母的“普 通话化”，在中青年里导致了部分字的声调向普通话的去声调类靠拢，在少儿里导致 了部分字的声调向普通话的阳平、去声调类靠拢。周及徐2 0 0 1 也谈到入声声调及入 声韵在一小部分青少年中有向普通话靠拢的迹象，但文中提到，这种现象还仅仅是个 苗头，受到当地方言交际群体强烈的抵制，发展速度很慢。而平顶山市作为一个新兴 的工业城市，这种入声字的语音变异现象显得尤为突出，其演变的速度更加令人瞩目。 2 平顶山城区新派方言吉入声字语音变异的调查与研究序言 表l古入声字调类分派比较表 中古汉语 中原平顶山平顶山 调类 例字普通话 官话老派新派 清声母天阴平阴平阴平阴平 平 浊声母穷阳平阳平阳平阳平 清声母好上声上声上声上声 上 浊声母 厚 清声母菜去声去声去声去声 去 浊声母洞 八、福阴平、阳平、上声 清声母阴平、阳平、上声 法、各去声阴平阴平 入 次浊声母褥、月去声阴平、去声 全浊声母白阳平 阳平阳平 阳平 曹志耘1 9 9 8 曾经指出，关于现代汉语及其一些方言声调的演变，我们现在的知 识基本上仍限于平分阴阳、全浊上归去、入派三声等等现成的演变条例。至于平声为 什么要分阴阳，清入是按什么规律派入其他三声的等等，有些能够解释，有些则一直 缺乏明确而满意的解释。“汉语方言声调千变万化、多姿多彩的现象背后的内在规律 和理论意义，迄今很少有人进行过深入系统的研究。”( 曹志耘1 9 9 1 ) 半个世纪以来，平顶山从一片荒山僻壤、数千人口发展到今天上百万人口的新兴 工业城市，其特殊的经济地理位置而形成的独特的语言环境，使得语音变异具备快速 发展的环境，本地人对各种语言变异的容忍度大大加强，在平顶山城区方言中，许多 传统的方言特征在声、韵、调、词汇、语法等诸方面出现了明显的变异，与周边县市 方言相比呈现出独特的面貌。其发展演变速度和规模都明显超出了河南其他地区。对 我们研究语言的演变很有价值。同时，由于中原官话语音结构系统本身与普通话差别 不大，入声字这一特征的演变和演变规律就显得非常的清晰，及时记录这种变异对研 究语言的演变很有价值。平顶山城区新方言的这种变异不仅仅是一时一地的区域性特 征，它具有一定的代表性，一定程度上也反映了中原官话的发展趋势。 文中的平顶山城区新派方言，指的是在经过长期的语言接触和融合后，在青年一 平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究 序言 代中形成的_ 种新方言。本文对平顶山城区新派方言古入声字的变异现象进行了调 查，从社会语言学的角度对中原官话古入声变异现象进行了讨论和分析，主要从入声 声调的调类分派和古入声字韵母的变异出发做些初步的探讨，并试图对古入声字声调 及韵母的变异规模与模式进行进一步的分析与描写。 三、本文的组织结构 本文共分五个部分，序言部分提出问题和选题的意义，介绍主要研究内容。第一 章介绍对平顶山城区新派方言古入声字语音变异的专项调查的过程、调查结果和研究 方法。第二章对变异过程中声调与韵母在变异过程中呈现出的层次进行分析与研究。 第三章运用语音学词汇扩散理论对平项山方言古入声字的语音变异的特征与模式进 行分析与研究。最后结语部分对整篇论文做一个总结。 4 平项山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究 平顶山方言古入声字向普通话靠拢现象的调查 p r j t - , t - c - - 弟一早 平顶山方言古入声字向普通话靠拢现象的调查 一、方言简介 平顶山市位于河南省中南部，中国社会科学院和澳大利亚人文科学院1 9 8 7 中 国语言地图集把平顶山划归中原官话郑曹片，河南省志方言志1 9 9 5 中把平顶 山市划为中原官话郑汴片，与郑州、开封属同一小片，与郑曹片的划分基本一致。贺 巍2 0 0 5 认为郑曹片分得过大，将平顶山市以及南阳、鲁山等县市从郑曹片划出，称 为中原官话南鲁片。总的来说，本片方言使用人口众多，方言内部一致性很强。 ( 一) 方言特点 根据河南省志方言志1 9 9 5 对平顶山方言的描写，我们总结平顶山方言与 普通话的差别主要有以下几点： 1 声母有尖团之分。 2 韵母方面：韵母系统与普通话相比有四个特殊的韵母：【u e 、 】、【i a i 、 y o 】。 其中 u 】、【】、【y o 】三个都是方言古入声字特有的韵。 3 声调方面：调类四个，与普通话相同，但调值不同： 阴平阳平上声 去声 平顶山话 3 54 2s 53 1 普通话 5 53 5 2 1 45 1 4 古入声字调类分派方面：入声字绝大多数分派到阴平、阳平两调，其中古次 浊声母、古清声母读为阴平，( 极少数今读阳平、上声、去声；) 古全浊声母读阳平。 普通话则是古全浊读阳平，古次浊读去声，古清声母派入四声，以去声最多。 平项山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究平项山方言古入声字向普通话靠拢现象的调查 表i - 1 八福笔各麦月杂毒 平顶山 , p a 。m c p e l 。h, m a l e y e 。t s 8。t u j 普通话 c p a 。如 p e l 1 矿m a l y e 。i s a, t u 对本地方言语音系统的记载，我们在搜集平顶山方言资料的时候，找到的除了河 南省志方言志以外，还有平顶山市志( 1 9 9 4 ) 和平顶山方言音系( 即李静 1 9 9 8 ) 。平顶山市志所记载的方言特点比较简单，大体与河南省志记载的方言 系统基本一致。而发表时间离我们最近的平顶山方言音系声韵调系统与前二者相 比，却有着较大不同( 详见下文) 。这是我们首先遇到的一个问题。面对这样的差异， 在考查本次入声字音变时，我们必须考虑清楚的一个问题是：以哪个作为静态、未变 的语音参照标准，来对本次古入声字音变进行动态地考查? 如果不能正确选择语音参 照标准，就可能使不同层面的问题混淆在一起，使我们要讨论的问题复杂化。如果我 们以河南省志所载为静态未变一端的参照标准，就必须首先回答的问题是。上述 这个差距是怎样产生的? 我们把稍早一些的河南省志的记录称为静态1 ，平顶山方言音系的记录 称为静态2 ，在此先做个比较，初步辨别二者的差别以及产生的原因，然后确定以 哪一个系统的语音特征作为本次调查的静态端。 ( 二) 静态1 河南省志记录的本片方言声韵调 1 声母( 2 5 个) ( 含零声母) p 布包 t 道当 t s 资聚 t 莘知占 t 9 鸡江 k 哥刚 9 衣五 p 铺旁 t 题土 t s 粗枪 t 矿查昌 f 妻强 k 开空 m 麻木 n 拿男 珏你女 y 岸昂 f 发风 1 拉联 s 三先 吕师书 g 系县 x 胡回 2 韵母( 4 1 个) 1 次四 i 皮鸡u 古胡 y 鱼旅 t 知吃 6 v 未尾 五日人 平项山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究平项山方言古入声字向普通话靠拢现象的调查 a 马八 0 坡摸 y 哥渴 百麦 a i 该来 a u 包刀 e i 杯内 o u 欧口 9 。) l - - - a n 安干 o n 恩跟 购刚昂 钟耕争 i a 压家 i 爹茄 i a i 鞋界 i a u 表交 i o u 忧纠 i a n 烟千 i n 因心 i 如央江 i 习英京 u a 瓜花 u o 过科 u 国或 u a i 怪快坏歪 u e i 追亏 u a n 短宽 u o n 温昆 u a r j 汪光 u o r j u r 3 翁工 y o 脚学 y 月缺 y a n 远卷 y n 军群 ) ，习勇兄 注：黑体字为方言音系韵母中与普通话不一致的地方。 3 声调( 4 个) 阴平2 41阳平4 2n上声5 51去声3 1j ( 三) 静态卜平顶山方言音系的声韵调 1 声母( 2 2 个) ( 含零声母) p 巴布兵北p 怕皮胖碰m 麻米门麦 t 灯胆到德t 偷讨炭脱1 1 尼脑耐娘 t s 资灾走族t s 擦财粗猜s 私三扫散 争渣直周中t 矿查迟长冲乙惹日人绒 t 9 家鸡祭箭t 矿恰去妻趣9 休喜西线 k 歌假贵公k 开哭块刻x 花虎汉黑 9 烟委怨安 f 费风丰福 l 流老利蜡 吕沙时手双 注：( 黑体字为精组字) 2 韵母( 3 9 个) 1 资词丝四i 鸡以第米 u 故步府雾y 雨趣旅据 t 知迟是日 7 平顶山城区新派方言吉入声字语音变异的调查与研究 平顶山方言古入声字向普通话靠拢现蒙的调查 a 架骂罢那 。坡拨摸破 y 河车个遮 a i 百派耐害 a u 包盗闹稍 e i 北陪美贼 o u 斗走肉偶 e 尔儿耳而 a n 盘满肝刊 o n 本分很身 如帮上刚昂 铀风增更坑 i a 家掐下压 i 爹节鞋别 i a u 票秒叫咬 i o u 流酒秋救 i a n 边点见先 i n 民信紧林 i 如两将枪江 i 日顶静零影 u a 抓挖席4 话 u o 多落过火 u a i 怪快坏歪 u c i 对腿归未 u a n 短酸关碗 u o n 春顺混问 u a t 装窗光黄 y o 脚药钥角 y e 靴绝掠月 y a n 全选远卷 y n 军群寻云 u o r j 翁瓮红动送公弼穷胸用兄 4 声调( 4 个) 阴平3 51阳平4 2q上声5 5 ，去声3 1 、l 二、静态1 与静态2 的差异 我们看到静态2 与静态1 不同，其声母、韵母系统与普通话的差别比静态1 已大 为减少： 1 、声母部分最主要的差别是平顶山方言音系已经不见尖团之分。 河南省志还可以看到尖音现象： t s 资聚 t s 粗枪s 三先 平顶山方言音系已经不分尖团： t s 资灾走族 t s 擦财粗猜s 私三扫散 钾家鸡举劲祭箭t 矿恰去起穷妻趣9 休喜戏胸西线 ( 另外，在河南省志的声母表与普通话和平顶山方言音系相比还多出三 个：v 、耻y ，笔者认为这些差异主要是对音系的处理的不同，不是语言事实发生 的重要变化，不是本文讨论的重点。) 2 、韵母系统的差别 河南省志的韵母系统与普通话相比有四个特殊的韵母： u 】、 】、 i a i 、 y o 。 8 平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究平顶山方言古入声字向普通话靠拢现象的调查 而平顶山方言音系只比普通话多一个【y o ，其它三个韵母 】、【i a i 】、【u e 已经 消失，与方言其它韵母合流了。具体情况是： 】e 消失，合n t a i 。【i a i 消失，合 到 i 】。 u c 消失，合到【u a i 】。而仅存的 y o 】韵字在同一论文的平顶山同音字 汇( 2 0 0 0 ) 里，只收了五个：“脚角嚼药钥”。而河南省志在此韵下收录了2 0 个入声字：“略掠爵嚼橛倔雀脚觉角却确榷岳疟虐约药乐( 音) 钥( 匙) ”。 3 、声调系统的差别 平顶山方言音系只有在声调系统的调值和古入声字的调类分派上与河南省 志基本保持一致。 二者在声母、韵母方面表现出的差异，是记音的偏差和疏漏，还是另有原因? 据了解，平顶山方言音系的发音人的年龄五十多岁，男性，来自平顶山煤业 集团。这是一个大型国有企业。是否这个发音人的方言已经在这个大型国有企业中受 到其他方言或者普通话的影响而变的不纯正了呢? 应该有这个可能。从方言调查的角 度，我们寻找发音人的要求是本地方言是他的母语，父母双亲都是本地人。他从学会 说话以后一直说纯粹的本地话。不会说别种方言或民族共同语的中老年人。以求得标 准的本地话。但是，这种理想的发音人在现代社会中已经很难寻找到，这是一个难以 回避的事实。甚至可以说，理想的发音人从来都只是一种理想的状态。游汝杰2 0 0 4 说道：传统方言学认为一个地点方言内部语音系统必定是一致的，只要找到一个本地 发音人，就可以调查出标准本地话。但是田野工作的经验告诉我们，不同的本地人语 音系统往往不是完全一致的。当发现互相抵牾的时候，他们通常各自坚持自己的发音 是标准的本地话，而指责别人发音不标准。其实按照社会语言学的方言学的观点来看， 语言是一个有序的异质体，地点方言的内部差异是客观存在的。所以，我们认为，李 静的方言音系应当是用传统方言学的调查方法记录了一个已经发生语音变异的发 音人的，而这种现象并不是调查者的失误，而是在调查方言时很难避免的客观情况。 以笔者本地人的语感来考察，其记录应当是真实准确的。李静的发音人的方言虽然还 属老派方言，但在城市工业化进程中经过大量的语言接触已经开始发生转变。其声母、 韵母系统与更老派的方言相比，应当说已经发生了明显的语音变异。而这种变异并不 只是存在于个别人口中，已经是该方言人群中的一个普遍现象。方音的变异明显源于 普通话的影响，而从社会语言学的角度，这种正在进行的变异也正是我们要考察的。 所以我们认为，河南省志与平顶山方言音系之间的差异，是历史上已经 基本完成的音变，而平顶山方言新、l e t 派之间的差异则是目前正在进行的音变。前者 9 平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究平顶山方言古入声字向普通话靠拢现象的调查 与我们要考查的入声字的音变是发生在不同历史层面上的音变，层次是不同的。所以， 本次调查所要考察的入声字的正在进行的音变，应当主要以李静的平顶山方言音系 为静态语音参照标准。 三、调查目的 通过前文的比较，河南省志与平项山方言音系的声母、韵母系统出现了 显著的变异，并且主要表现在与普通话语音系统不能对应的部分。由此我们推测，按 照语音发展规律，如果声母、韵母系统可以出现向普通话的趋同变异，那么方言入声 字的声调应该同样出现向普通话趋同的变异，因为如前文所述，入声字调类分派的两 分状况，是本地方言的与普通话的最主要的差异之一。作为游离于与普通话对应关系 之外的不稳定因素，应当也很容易发生变异。但我们对平顶山方言音系的声调系 统中的入声字的调类分派进行比较分析之后，却没有发现我们预期的大量地向普通话 趋同的现象。我们看到的老派平项山方言的现状是这样的： 静态2 与静态1 相比，在平项山方言音系中，声母、韵母都出现向普通话 的趋同变异，但声调未见明显变异。 为了新派方言的特征进行对比，我们暂且把平顶山方言音系的方音称为老派 方言( 实际上，与静态1 相比，准确的说应该是中派，但本章中没有再往上追溯，为 了与新派对比方便，暂且称之为“老派平顶山话”。从静态1 到静态2 之间诸多语音 特征的演变将在下一章里分析。) 此次调查，我们将他的发音特点( 静态2 ) 作为的 相对静态的一端，然后，我们预测，方言古入声字声调这个与普通话不一致的成 分，在平顶山城区年轻人的新派方言中，应该也会开始出现向普通话趋同的现象。这 个推测甚至不需要刻意地去验证，在言语交际中，新派方言入声字声调系统的变化稍 加留意就可以随处听到了。此次调查我们主要关注平顶山城区新派方言( 以下简称新 方言) 尤其是入声字的语音尤其在声调系统出现的变异。调查主要集中在古入声字四 声分派以及几个古入声字韵母的变异与声调变异的关系方面。我们主要关注以下几个 问题： 1 、平顶山新方言的古入声字的调类分派是否确实出现变异? 2 、平顶山新方言的古入声字变异在量上达到了什么样的程度? 3 、“脚角嚼药钥”这几个残留的“入声韵”的情况如何? 在变异过程中，声调变 异与韵母变异的状态如何? 二者之间有无相互影响? 4 、语音演变规律性很强，此次演变过程中的规律是什么? 1 0 平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究平顶山方言古入声字向普通话靠拢现象的调查 四、调查材料和调查方法 调查采用胡裕树1 9 9 5 的附录古入声字普通话读音表中的常用入声字作为调 查材料( 调查中删去了一些极不常用的入声字) ，共计7 8 1 个。其中阴平1 6 1 个，阳 平2 2 7 个，上声5 2 个，去声3 4 1 个。主要考查发音人在对这些字发音时韵母和声调 的使用情况。调查主要采用字( 词) 表记音法，并对每位发音人附加访谈。调查时先 让发音人按字表发音，然后组词，由调查者对容易出现两读、或有疑问的地方进行再 次询问，以确定其发音状况，客观地记录。然后以闲聊的形式与用方言与其交谈，注 意被调查人在谈话时出现的入声字音与调查时是否相符。 古入声字读音调查字表 1 、阴平1 6 1 个： 清 阿八捌剥( 剥皮) 逼憋鳖瘪拨剥( 剥削) 钵擦撮插拆吃出戳答( 答应) 搭滴 跌督咄发夹( 夹肢窝) 疙胳( 胳膊) 鸽搁( 搁浅) 割骨( 骨碌) 刮鸹郭聒蝈喝黑 嘿忽恣唿豁( 豁口) 击唧积屐缉( 侦缉) 激夹浃疖结( 结实) 接揭鞠掬撅磕瞌哭 窟拍劈霹撇( 撇开) 瞥朴( 朴刀) 泼泊( 湖泊) ；t l - 4 1 - ( 前仆后继) 七戚嘁槭漆掐 切( 切削) 曲( 弯曲) 蛐屈缺阙撒( 撒手) 塞( 瓶塞儿) 杀刹( 刹车) 失虱湿叔 淑刷( 刷墙) 说缩嗍塌剔踢帖( 服帖) 贴凸秃突托脱挖屋吸昔惜析淅晰息熄悉蟋 锡膝蜥瞎削( 切削) 歇蝎楔削( 剥削) 压押鸭噎一壹揖约日匝咂扎( 包扎) 扎( 扎 针) 摘汁只( 一只) 织粥拙桌涿捉作( 作坊) 次浊 邋勒( 勒紧) 捋( 捋起袖子 抹( 抹布) 摸捏 全浊 夕汐矽 2 、阳平2 2 7 个： 清 驳伯察答( 回答) 得德的( 的确) 嫡弗怫拂幅福辐蝠阁格蛤( 蛤蜊) 革隔嗝 膈葛胳( 胳肢) 骨( 骨头) 国蝈掴豁级吉即急棘荚颊孑节劫诘洁结决诀挟觉珏厥 爵孓壳咳媳檄责则扎( 挣扎) 折哲执职竹竺烛灼酌茁卓卒足 次浊 额没( 没有) 膜 全浊 拔跋白薄雹鼻荸别蹩勃渤博搏膊帛薄( 薄暮) 泊箔舶达狄荻迪涤敌笛籴迭 谍堞牒碟蝶叠毒独读渎犊黩夺度( 忖度) 踱铎乏伐筏罚阀佛佛( 仿佛) 伏茯服轧 ( 轧帐) 合盒颌核涸阂阖貉猾活及汲极亟疾嫉集瘠藉籍嚼杰捷竭截睫局菊绝倔 ( 倔强) 掘崛噘镢蹶嚼( 咀嚼) 攫枇仆( 仆从) 濮璞勺芍舌折( 折耗) 十什石识 平项山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究平顶山方言古入声字向普通话靠拢现象的调查 实食蚀孰塾熟赎俗习席袭匣侠峡狭硖辖协胁挟穴学噱( 噱头) 杂砸凿( 凿通) 泽 择贼轧( 轧钢) 闸铡宅翟着( 着急) 蛰辄辙直值植殖侄妯轴逐镯啄琢着族昨 3 、上声5 2 个： 清 百佰柏伯北笔瘪( 干瘪) 卜( 占卜) 尺笃恶( 恶心) 法砝葛( 姓) 给( 交给) 谷骨( 骨肉) 鹄郝给( 供给) 脊戟甲胛钾角脚渴抹( 抹煞) 匹癖撇( 撇捺) 蹼朴 ( 朴素) 乞曲( 歌曲) 辱撒( 撒种) 色( 套色) 索塔獭帖( 请帖) 铁血( 流血) 雪乙眨窄只( 只有) 嘱 全浊 属蜀 4 、去声3 4 1 个： 清 必毕哔碧璧壁辟不策侧测厕恻册彻澈撤叱斥赤饬绌黜畜( 牲畜) 触矗啜辍绰 龊促猝簇蹙蹴错的( 目的) 弼别( 别扭) 遏恶( 善恶) 发( 理发) 珐复腹蝮鳆覆 馥个各吓( 恐吓) 褐赫壑霍豁( 豁免) 迹绩鲫稷克刻客嗑酷扩括阔廓迫珀粕魄朴 ( 厚朴) 讫迄泣恰洽壳( 地壳) 切窃怯妄锲却雀确鹊阕卅萨飒色( 颜色) 涩瑟啬 穑塞( 闭塞) 煞霎设涉慑摄式拭弑饰室适释束刷( 刷白) 率( 率领) 蟀速肃宿( 住 宿) 夙粟簌榻蹋忑忒惕帖( 字帖) 拓( 开拓) 沃握龌隙吓( 吓一跳) 泄屑亵燮旭 恤畜( 畜牧) 蓄蓿血( 血液) 益溢育郁仄这浙帜质祝筑窒作( 作用) 次浊 厄扼呃谔鄂愕萼腭锷鳄噩腊蜡辣瘌烙酪乐勒肋力历沥雳立粒笠砾栗溧傈 列冽烈裂劣猎六陆录禄碌鹿漉麓戮律率( 效率) 绿氯掠略洛落骆络麦脉( 脉络) 觅宓密蜜灭蔑篾末沫抹( 转弯抹角) 茉没( 埋没) 陌莫漠寞墨默秣殁木沐目睦牧 穆幕呐( 呐喊) 纳捺衲逆匿溺昵聂嗫蹑镍孽虐疟( 疟疾) 诺热日肉褥入弱若袜药 钥( 钥匙) 叶业页液掖腋谒靥亦弈译驿抑邑悒佚轶役疫易逸翼亿臆绎屹蜴玉狱浴 欲域毓月乐( 音乐) 岳钥( 锁钥) 悦阅跃钺越粤栅( 栅栏) 炙秩掷 全浊 梏鹤划或惑获寂剧倔( 倔头倔脑) 瀑( 瀑布) 僻辟( 开辟) 惬箧术述沓踏 挞特逖勿物续轧( 轧棉花) 凿( 穿凿) 五、调查对象 本次调查的目的比较单一，主要关注平项山城区“新派方言 人在古入声字的读 音出现的变异，即调查总体比较确定，是本地的会讲方言的年轻人，因此，本次调查 开始时没有选择多年龄层次比较的方法，我们直接把本次的调查对象确定为“新平顶 山人”，即在平顶山城区出生、长大，会讲方言，并且没有长期离开过平顶山城区生 活的人，其语言发展已基本定型，能够具有一定的代表性。其次，由于本次调查材料 1 2 平项山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究平顶山方言古入声字向普通话靠拢现象的调查 样本较大，我们相应减少了调查对象的数量，只抽取了六个平顶山学院本市籍学生为 调查对象，2 0 2 4 岁，男女各三人。( 下表称为新派方言组) 。同时，为了对调查结果 进行对比，我们又补充调查了两个年龄在3 0 3 5 岁，已经工作多年的平顶山人，他们 的年龄层次介于新老之间，虽不是我们调查的重点，但他们的语音倾向应该具有一定 的参考价值。我们使用同样的调查方法，并将得到的数据用来与“新平顶山人”的调 查结果进行比较( 见表1 2 、图1 1 有关数据) 。 六、调查结果 调查结果与我们预先的估计基本一致。平顶山新方言中的古入声字在声调方面已 经出现很大程度的变异。主要表现在以下几个方面： ( 一) 声调变异方式是方言调类直接替换为普通话调类 1 新派方言中古入声字的调类分派确实出现大量向普通话转移的现象。 调查统计结果显示：与老派方言相比，在7 8 1 个入声字中，平顶山新方言中派入 阴平的字数大量减少，转移到去声的最多，转移到到阳平的其次( 见表1 2 ) 。表中“河 南话”的数据参考了王泽龙9 , 0 0 1 ，笔者根据本次调查的材料进行了重新统计。“两读” 指同一发音人对一个字有两个以上的不同读法。 表1 2 卜拔音人 新派方言组对比组 普通河南 话 话l2345612 调类 阴平 1 6 l4 7 32 0 32 t 92 7 61 9 92 0 81 8 4 2 3 02 6 7 阳平 2 2 71 7 22 0 82 1 31 7 21 9 82 1 02 0 81 6 51 6 0 上声5 22 64 23 42 94 24 44 22 82 4 去声3 4 18 13 1 22 9 02 9 03 2 42 9 13 1 52 6 63 0 4 两读幸2 91 6 2 51 41 8 2 83 29 22 6 2 在同一调类中，“新派方言组”与普通话调类的平均一致率最高，“河南话” 最低，“对比组”居中。 在调查的7 8 1 个入声字里，“普通话”归入阴平的为1 6 1 个，“河南话”归入阴平 的是4 7 3 个，数量差异很大，而“新方言 组发音人中读为阴平的字平均只有2 1 5 个，这与普通话已十分接近。变异程度令人瞩目。 平项山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究平项山方言古入声字向普通话靠拢现象的调查 在普通话派入阳平的2 2 7 个字中，河南话与普通话归类一致的占5 9 ，新方言 组占8 3 7 ，对比组占6 8 3 。普通话读上声的5 2 个入声字中，河南话只有1 5 4 读 为上声，新方言平均有5 3 8 ，对比组有3 0 。普通话读去声的3 4 1 个入声字中， 河南话只有2 3 2 读为去声，新方言组平均有8 7 7 ，对比组为8 2 7 。图1 1 就是 本次调查方言入声字分派与普通话四个调类分派一致率比较表。我们可以看到去声的 变异程度最为显著。 图1 1 下面就以普通话3 4 2 个去声字在六个发音人中的发音情况为例，对其进行更 为详细的统计，我们可以看到普通话这3 4 2 个去声字在“新方言”中与普通话不 一致的读音出现的频率呈直线下降的趋势( “河南话”只有7 1 个归为去声) ： 6 次被读为去声的字2 1 9 个： 必弼哔碧璧壁辟测恻册彻澈撤叱斥赤饬畜( 牲畜) 触矗啜辍绰龊促猝簇蹙蹴 错厄谔鄂愕萼锷鳄遏噩蝮鳆馥个梏吓( 恐吓) 褐赫鹤壑划或惑获霍寂稷剧倔( 倔 头倔脑) 嗑酷阔廓蜡瘌酪乐雳立粒砾傈列冽烈裂六禄麓戮络觅宓蜜篾末抹( 转弯 抹角) 漠寞秣殁睦牧穆幕纳捺衲逆匿溺昵孽疟( 疟疾) 诺僻辟( 开辟) 迫珀魄瀑 ( 瀑布) 泣洽壳( 地壳) 切窃怯妾锲惬箧却雀确鹊阕肉卅萨飒色( 颜色) 涩瑟啬 1 4 平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究平顶山方言古入声字向普通话靠拢现象的调查 穑煞霎设涉慑摄式拭弑饰适释述束刷( 刷白) 率( 率领) 蟀肃夙簌沓踏挞榻蹋忑 特惕沃握勿吓( 吓一跳) 泄屑亵燮旭恤畜( 畜牧) 蓄续轧( 轧棉花) 业亦弈译驿 抑邑悒佚轶疫易益逸翼亿臆绎屹蜴玉育郁狱浴欲域毓钥( 锁钥) 悦阅跃钺栅( 栅 栏) 这帜炙秩窒掷祝作( 作用) 5 次6 2 个： 毕别( 别扭) 策厕绌黜呃恶( 善恶) 覆各豁( 豁免) 克客扩括沥笠溧劣猎碌 鹿漉率( 效率) 略灭蔑沫没( 埋没) 陌莫墨默沐呐( 呐喊) 嗫蹑虐粕讫恰入若室 术速宿( 住宿) 粟忒逖拓( 开拓) 物隙蓿液谒靥溢乐( 音乐) 越粤筑 4 次2 7 个： 侧扼珐腹绩刻勒历律掠骆麦脉( 脉络) 密目聂镍日弱页腋役月岳仄浙质 3 次1 4 个： 腭发( 理发) 复烙肋力陆录氯落木迄塞( 闭塞) 袜 2 次8 个： 迹辣栗绿洛热药叶 1 次4 个： 的( 目的) 腊钥( 钥匙) 掖 0 次7 个： 不鲫朴( 厚朴) 褥帖( 字帖) 龌血( 血液) - 3 声调变异方式是以普通话调类直接替换方言调类，而调值采用与普通话调类 对应的方言调值。音变中人们选择的是“音类的类推替换”，而非寻找“相似的音值”。 在上一节中，我们看到去声字“律”、“狱”、“列”等字，方言归阴平，调值为 3 5 ；普通话归去声，调值是5 1 。多数发音人也将其归入去声，读做方言去声3 1 调值， 替换之后的3 1 调与普通话的5 1 调形比较接近，本地人的可接受性强。但这并不说 明，发音人入声字声调向普通话的趋同方式就是寻找调形或音值的相似。 我们也看到，像感觉 的“觉 ，竹子的“竹”，方言归入阴平，调值应读为2 4 或3 5 ，普通话归入阳平，调值也是中升的3 5 ，它们的相似程度比“5 1 与3 1 ”更强一 些，如果向普通话趋同只是追求音值的接近的话，那么，新派方言就可以不做什么改 变，看起来应该更加省力而且易于接受。但是，而多数发音人声调向普通话趋同却是 以调类为准，先把这些字的声调先替换为普通话的调类，即从阴平替换为阳平，然后 将调值读为方言中阳平的调值，即4 2 。替换后的结果是与普通话的调类相同，调值 平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究平顶山方言古入声字向普通话靠拢现象的调查 却没有一点相似之处。而大部分被调查者对这种调值的变异没有给予过多的注意。人 们的这种选择“重视音类的类推，轻视音值的相似”完全是无意识的。 ( - - ) 变异过程中韵母的变异显得比调类活跃，“调转韵必己转”，但不是“韵转 调随”。 平顶山方言音系与普通话的韵母系统相比只多出了一个 y o 韵，我们在调查 时重点观察了李静2 0 0 0 中平顶山方言同音字汇的 y o 韵下所收五个字：“脚角 嚼药钥”在不同发音人口中的表现。表1 3 是6 个新方言发音人对以上五个字使用情 况的统计。 表1 - 3 人 旧韵旧调人数 新韵新调人 新韵旧调新旧混用人 数( 未变异)( 两项变异)数( 一项变异) ( 变异中)数 药 3c y o2 1 a u 1。l a u c y 0 i 酊 o 钥 1 c y o 3 1 a u1 ：l a uc y o i 灯c i a u1 嚼 2 = _ t c y o 1 _ c t 9 i a u 3| a c y o c _ t 9 i a u o 脚 2 c t q y o 1c t 9 i a u 2c