（西方经济学专业论文）江西省居民收入差距实证分析（1990—2004）.pdf

摘要 2 0 世纪8 0 年代以来，江西省国民收入获得了快速增长，与此同时，社会贫富 差距呈现出扩大之势。这与构建和谐社会、全面实现小康的目标背道而驰。因而， 正确处理收入差距不断变化的问题，是一个重要的政治、经济和社会问题。本文 主要根据江西省统计年鉴( 1 9 9 1 - - 2 0 0 5 ) 以及其他方面的相关数据信息，从定性 和定量的角度具体分析和研究居民收入差距问题，对江西省当前收入差距进行评 价，探讨影响收入分配差距变动的因素，并提出相关的政策建议，为相关政府部 门制定有关政策提供科学依据。研究内容主要分为五个部分： 第一部分为绪论，在对国内外相关研究文献进行回顾和评价的基础上，针对 江西省的实际情况，构建本文研究的方法与框架； 第二部分，分析了江西省过去1 5 年中居民收入差距总体状况及不同行业、不 同地域、城乡之间等方面的收入差距情况； 第三部分，通过对反映居民收入差距的典型量化指标一基尼系数和泰尔指 数的定量回归分析，确定影响居民收入分配的主次要因素； 第四部分，在上一部分模型分析的基础上，对引起居民收入差距的主次要因 素分别分析评价，结合实证的支持和验证对影响因素作理论分析； 第五部分，针对本文前面分析研究的结果，提出了相应的对策和建议。 研究结果表明：江西省居民收入的基尼系数呈现出逐年增大的趋势，2 0 0 2 年 上升至0 4 0 2 ，已经超过基尼系数国际警戒线( o 4 0 0 ) ；另外，泰尔指数从1 9 9 0 年的 0 0 1 4 逐年扩大，到2 0 0 4 年已增大到o 0 5 ，种种迹象表明居民收入“两极分化” 呈扩大之势。对此政府决策机构、相关职能部门以及关注江西省经济社会发展的 各界人士应予以高度重视。 关键宇：江西省收入差距基尼系数泰尔指数 a b s t r a c t s i n c et h e1 9 8 0 s ，g d po fj i a n g x ih a sb e e ng r o w i n gr a p i d l y h o w e v e r , aw i d e n i n g g a pb e t w e e nr i c ha n dt h ep o o ra p p e a r s 埘t hr a p i de c o n o m i cg r o w t ha n d r u n sa g a i n s t0 1 1 1 p u l i x ) s et ob u i l dah a r m o n i o u ss o c i e t ya n dt h ef u l lr e a l i z a t i o no f t h eg o a lo fb u i l d i n ga w e l l - o f fs o c i e t y i t sav e r yi m p o r t a n ts o c i a la n dp o e t i c a li s s u et od e a lw i t ht h ep r o b l e m o fe x p a n d i n g a n di ts h o u l db eh i g h l yp a i da t t e n t i o nd u r i n gt h ed e v e l o p m e n to f e c o n o m ya n ds o c i e t y a c c o r d i n gt o ( s t a t i s t i c a ly e a r b o o ko f j i a n g x i ) ( 1 9 9 1 2 0 0 5 ) ，t h i s p a p e ra n a l y s e st h ep r o b l e m so fj i a n g x ii n c o m ed i s p a r i t yf r o mq u a l i t a t i v e l ya n d q u a n t i t a t i v e l y ，d i s c u s s e st h em a i nf a c t o r sw h i c hh a v ei n f l u e n c e dt h ej i a n g x ii n c o m e d i s p a r i t y a n dit r yt og i v em yo p i n i o n sa n ds u g g e s t i o n s 0 1 1t h eh o ti s s u e t h ep a p e rw i l l b ed i v i d e di n t of i v ep a r t s f i r s t , ir e v i e wa n da s s e s st h et h e o r ya n dm e t h o d o l o g yo f t h ei n c o m ed i s t r i b u t i o ni n h o m ea n da b r o a d a c c o r d i n gt ot h ea c t u a ls t a t u so f j i a n g x i ，ib u i l dt h et h e o r e t i c a lf r a m e a n dm e t h o df o rt h i sp a p e r s e c o n d , is t u d yt h ew h o l es i t u a t i o no fa n dt h ei n c o m ed i s p a r i t yo ft h ed i f f e r e n t i n d u s t r i e s ，r e g i o n s ，a n dr u r a lo ru r b a na r e a sf o r t h ep a s t1 5y e a r s t h i r d , ia n a l y s i sa l lk i n d so fi m p o r t a n tf a c t o r sq u a n t i t a t i v e l yt h a ta f f e c tt h eg i n i i n d e xa n d1 1 1 e i li n d e xt ob ed e t e r m i n e d f o u r t h , ia n a l y s e st h ef a c t o r st h a ta f f e c tt h ei n c o m ed i s t r i b u t i o no f r e s i d e n t so nt h e b a s eo f t h em o d e l s f i n a l l y , t h ec o r r e s p o n d i n gm e a s u r e sa n ds u g g e s t i o n sa r eg i v e nb a s e do nt h ef r o n t a n a l y s i s i ts h o w st h a tc d n ii n d e xo fj i a n g x ii sr i s i n ga n n u a l l ya n dr e a c h e s0 4 18a t2 0 0 0 w h i c ha l r e a d ye x c e e dt h ea l e r tl e v e lo f0 4 0 0 i na d d i t i o n , t h e f ti n d e xh a si n c r e a s e dt o o 0 5 i n2 0 0 4f m mo 0 1 4i n1 9 9 0 t h et r e n do fi n c o m ed i s p a r i t yp o l a r i z i n gi sh i g h l y o b v i o u s i ts h o u l db ep a i ds e r i o u s l ya t t e n t i o nf o rd e c i s i o n - m a k i n go r g a n i z a t i o n s , g o v e r n m e n tb u r e a u sa n da 王l t h eo t h e rp e o p l ew h oc o l l e e r n se c o n o m i ca n ds o c i a l d e v e l o p m e n t k c y w o r d s ：j i a n g x ip r o v i n c e t h e i li n d e x g i n ii n d e x i n c o m ed i s p a r i t y 2 独创性声明 本人郑重声班：所呈交酶论文是我个人在导烬指导下进行盼研究 工作及取得酌研究成果尽我所知，除了文中特剐加以标注和致谢的 地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含 为获得江西财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料 与我一疑工作的聩志对本研究所傲畴任何贾靛均已在论文中作了咀礁 曲说明并表示了谢意 签名：f 鹜翌歪3日期：矗：1 2 ：! ! 关于论文使用授权的说明 本人完全了解江西财经大学有关保留、使用学位论文的规定，翠： 学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阿和借阏；学校可以 公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保 存论文 ( 保密的论文在解密后遵守此规定) 签名：f 蛰幽导师签名：! ! i2 h 期：獗：垒： 1 绪论 1 绪论 1 1 研究目的与意义 ， 随着经济体制改革的不断深入，江西经济迅速发展，城乡居民总体收入水平 大幅度提高，但是，居民收入差距也在不断变化。在收入差距的变化过程中，市 场机制在分配领域发挥着越来越多的作用，收入差距呈现出城市间、农村间、城 乡间、地区间、行业间等全面的、多层次的扩大态势。尽管一定收入差距的扩大 会促进资源的优化配置和经济效率的提高，最终会促进经济的增长但我们不能 不注意到，如果这种差距过大，就不可避免地会影响整个经济的发展速度和质量， 并带来政治、社会等很多方面的不利影响。 ， 本文通过对1 9 9 0 年以来江西省居民收入差距全面、系统地研究，以期为在“效 率优先、兼顾公平”的原则下促进江西省居民收入持续增长提供有关理论依据， 为决策部门提供比较详实的第一手实证材料。 1 2 居民收入差距研究综述 1 。2 1 国内外理论研究 ( 1 ) 关于居民收入差距的基础理论研究。 从古典经济学到新古典经济学再到马克思经济学，以及以后的凯恩斯、新剑 桥学派、现代西方政治经济学等等各个理论学派，他们对居民收入差距问题作了 大量的理论研究。古典经济学，通过对全社会产品在工人和资本家之间进行分配 的研究分析了收入分配问题；新古典经济学，以投入生产要素对生产的边际贡献 理论为基础分析了收入分配的问题；而马克思则是从生产关系入手来分析在生产 资料私有制条件下的分配关系，其理论中最重要的一部分就是按劳分配理论；凯 恩斯以有效需求理论为基础，从工资和利率的下降刚性出发建立了其收入分配理 论，另外，他也提出了解决收入分配不公的手段提高富人的个人所得税税率 与消灭食利阶层；新剑桥学派的收入分配理论则以收入分配和经济增长之间的关 系为研究对象，具体分析了工人储蓄倾向和资本家储蓄倾向之间的关系对经济增 长的影响；而现代西方政治经济学又从财政的角度分析了收入分配对增长的影响， 即把收入分配与政治体制结合起来，并得出了如下结论：不同的政治体制是收入 分配的结果，也是经济条件的结果，反过来不同的政治体制对收入分配又有着不 同的影响，但是对增长却没有影响。 ( 2 ) 关于影响居民收入差距因素的研究。 江西省居民收入差距实证分析( 1 9 9 0 2 0 0 4 ) 经济增长的影响。美国经济学家库兹涅茨提出的“倒u 假说”o ，对于研究收 入分配具有划时代的意义。他认为：在漫长的经济发展过程中，收入分配的差距 先是随着经济发展先扩大后缩小，就好像一个倒写的“u ”字。这种观点把收入分 配的模式或状态和经济发展联系起来，认为收入分配的模式和状态不仅受社会制 度的影响，而且受经济发展水平的影响。换句话说，收入分配不仅有其政治规律， 而且有其经济规律。 社会制度、体制等因素的影响。刘澈元、窦开龙。从包括收入分配、户籍、就 业工业、财政税收、农村土地产权、社会保障等制度角度，分析了产生居民收入 差距的原因。收入分配不平等的制度理论试图用性别、年龄、职业、教育、政府、 技术进步等制度因素和人口统计因素来解释收入分配问题。杨爽 提出了与现代西 方政治经济学相一致的观点，即从政府财政政策出发来解决居民收入差距的问题。 人力资本结构的影响。机会和能力模型，强调机会和天赋的不同是收入不平 等的主要根源。其典型模型是美国的c h a m p e rn o w n e 和r u t h e rf o r o l 的收入分配 模型。该模型的局限性在于它们仅注重不可控的机会因素，而忽视了那些政策可 以控制的因素；人力资本模型，则把人力资本投入作为决定收入不平等的基本因 素，并没有分析社会制度、政府政策等等方面的影响。另外，郑丽琳。从人力资本 结构的角度出发，以人力资本水平与居民收入高低有关联为前提，研究各地区人 力资本在经济系统中的分配状况与收入分配之间的相关关系。 金融资源配置效率的影。赵黎黎、杨巍 认为，金融市场的区域性分割及现行 的信贷管理体制的不完善，难以形成收入一需求投资的良性循环，从而既影响 到总体经济增长，又会影响收入分配的观点。 力量博弈的影响。李志成 把收入分配结果看成是企业家、工人、政府多方博 弈的结果，通过对分配政策倾向影响收入分配的分析，指出只有实行工人倾向的 分配政策才有利于收入差距的缩小，从而有利于经济的增长。 ( 3 ) 关于缩小居民收入差距的对策研究。 加快经济发展。最典型的则是库兹涅茨的倒“u ”型理论。此外，王秋娟、高 洪深。也把加快经济发展作为缩小北京市城镇居民收入差距的对策之一。另外，还 有王云多 对中国城镇居民收入差距问题的分析及对策研究。 毋库兹涅茨假说：在经济增长的早期阶段，持久收入结构的不均等会不断扩大，当个社会从前工业文明向 工业文明转变的时候这种不均等的扩大更为迅速，而后是短暂的稳定，然后在增长的后期阶段逐渐缩小 o 刘澈元，中国城乡居民收入差距的制度经济学分析，社科纵横，2 0 0 5 年5 月。 o 杨爽，缩小城乡收入差距的财政政策，合作经济与科技，2 0 0 6 ，n o 2 0 。 o 郑丽琳，人力资本结构与居民收入分配结构的因果效应分析，国家统计局教育中心2 0 0 6 - 0 9 - 0 5 。 o 赵黎黎、杨巍，江西投融资的现状、问题及对策，金融与经济 ，2 0 0 6 年第3 期 o 李志成，从博弈角度看分配政策的制定，北方经贸，2 0 0 6 年8 月。 o 王秋娟、高洪深，北京市城镇居民收入差距研究，北方工业大学学报2 0 0 5 年1 2 月。 王云多。中嗣城镇居民收入差距问题分析及对策研究，内蒙古农业大学学报，2 0 0 5 年4 月 2 1 绪论 改革完善社会制度，改变城乡二元结构。赖晓东。从此角度提出了解决居民收 入差距的对策；王颖 也从城乡政策差异的角度分析了缩小居民收入差距的对策。 健全社会保障、社会福利体系。阮娴静。分析了城乡社会保障制度的不完善及 其对收入分配的影响，并针对此问题，提出了健全社会保障、社会福利体系来保 护弱势群体，缩小收入差距的主张。 改革金融体制。赵黎黎、杨巍固针对江西投融资的现状、问题，提出：“必须 深化改革，建立健全多元化投融资体制，实现融资途径多样化、投资政策科学化， 并完善投资中介服务体系，使投融资体制与社会主义市场经济体制更相适应，从 而加快经济发展，提高居民收入水平”。 加快产业结构升级苏雪串 从产业结构升级的角度来分析我国居民收入 差距扩大的原因，并且明确指出要在产业结构升级过程中制定收入分配政策，以 缩小居民收入差距扩大的现状；另外，李志强通过分析江西旅游业发展现状，指 出加快发展旅游业，扩大就业渠道，促进人们增收的主张。 1 2 2 国内外方法研究 对于收入分配差距的规模，现代经济学家们提出了许多测度指标。在这些方 法和指标中，有的是由收入分配理论推导出来的，比如说洛伦茨曲线、基尼系数、 库兹涅茨比率、沃尔夫森“极化指数”等；有的则是从统计学中发展出来的，比 如人口( 或家户) 众数组的分布频率，测度大多数人( 或家户) 所覆盖的绝对收入范围， 以及测度最低或最高收入对平均收入偏离度的离散系数等；有的是从其他相关或 相近学科中引入的，比如来自物理学的泰尔指数和来自福利经济学的阿特金森指 数等。 ( 1 ) 洛仑兹曲线，最早是美国经济统计学家m l o r e n z 为了研究财富、土地和工 资收入的分配是否公平而提出的。在一个平面直角坐标系中，纵轴为收入百分比， 横轴为人口( 或家户) 百分比，对角线为绝对平均分配线，右下角的9 0 度线为绝对 非平均分配线，洛伦兹曲线处于4 5 到9 0 度之间。 ( 2 ) 基尼系数，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要 分析指标，由意大利经济学家基尼1 9 2 2 年提出。基尼系数最小为0 ，表明收入绝 对平均；最大为1 ，表明收入绝对不平均；实际的基尼系数一般介于0 到l 之间， 数值越大，表明收入差距越大，反之差距越小。国际上通常认为，基尼系数在0 2 o 赖晓东，东西部收入差距与城市化进程的关系研究，西南交通大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 5 年3 月。 o 王颗，再论我国城乡居民收入差距，理论参考，2 0 0 s 年4 月。 。阮娴静，我国城乡收入差距与二元社会保障结构分析，2 0 0 s 年9 月。 。赵黎黎、扬巍，江西投融资的现状、问题及对策，金融与经济，2 0 0 6 年第3 期。 。苏雪串，我国经济发展中人力资源的开发与利用，江西农业大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 6 年3 月。 3 江西省居民收入差距实证分析( 1 9 9 0 2 0 0 4 ) 以下为收入绝对平均，0 2 0 3 之间收入相对平均，0 3 0 4 之间收入差距比较合 理，0 4 为国际警戒线，超过0 4 表明贫富差距很大。 ( 3 ) 人口收入份额度量方法( m ei n c o m es h a r eo fc e r t a i nn u m bp o p u l a t i o n ) ，就是 用一定人口收入份额反映收入差距，在国际上是常用工具之一。比如，库兹涅茨提 出的“库兹涅茨比率”等等。 ( 4 ) 泰尔指数( t h e i li n d e x ) 又称泰尔熵，最早是由泰尔等人首先提出。泰尔指数 包括两个泰尔指数分解指标( t 和l ) ，两者的不同在于泰尔t 指标以人均g d p 比 重加权，泰尔l 指标以人口比重加权，一般研究中大多采用泰尔t 指标。其中泰 尔t 的计算公式为： n 二v | v t y y t n ( 立j 葛y l p 。涵 式中，n 是区域数，弗为各地级市人均g d p ，y 为某地区人均g d p ，p ，为各 地级市的人口，p 为该地区的总人口。泰尔t 指标越大，就表示各地区间经济发展 水平差异越大；反之，泰尔t 指标越小，就表示各地区之间经济发展水平差异越 小。用泰尔指数来衡量不平等的一个最大优点是，它可以衡量组内差距和组间差 距对总体差距的贡献。 ( 5 ) 变异指标，又叫变动度，是统计学中描述具有相同性质的标志值数列离散 程度的重要指标。如果变量数列中各单位标志值之间的差异越大，即标志值的离 散程度越大，各标志值与其平均值距离的总和就越大；反之，如果变量数列中各 单位标志值之间的差异越小，即标志值的离散程度越小，各标志值与其平均值距 离的总和就越小。根据不同的度量方法，变异指标可以分为全距、平均差、方差 和标准差、变异系数以及加权的变异系数、离均差变异系数、加权离均差系数等。 ( 6 ) 阿特金森指数，明显带有社会福利规范看法的一个指数( a t k i n s o n l 9 7 0 ) 。该 指数首先计算出一个等价敏感平均收x y ( e q u i t y - s e n s i t i v ea v e r a g ei n c o m e ) 。计算方 法如下： n 岬一0 胪( 盖厂) 水y l i - t ) l = 1 其中的is 为第i 组的总收入；f ( 朋) 为第i 组占总人1 2 1 比例的密度函数；e 为不 平等厌恶参数。该参数反映社会对于不平等的厌恶( 或对平等的偏好) 程度，取值范 围是0 到正无穷，随着e 的增加，社会给予收入相对较低的人群更大的权重。比 较典型的e 权重有o 5 和2 。 另外，还有贫困指数、偏离值法、倒u 拐点及辅助性指标等等各种指标。 。林宏、陈广汉，居民收入差距测度的方法与指标，市场与人口分析。2 0 0 4 年4 月 4 1 绪论 1 2 3 实证及经验研究 ( 1 ) 全国层面。 中国社科院经济所自8 0 年代以来就成立了课题组专门对这一问题进行长期跟 踪研究。李实、岳希明承担的院重大课题“中国收入分配的理论与经验研究”，正 是这项研究的继续。他针对我国过大的城乡收入差距问题，在观测城乡收入差距 的基础上，寻求制度上的解决办法，对相关的具体制度和政策产生的效应做出估 计。针对农村经济发展既表现为农村工业化的过程，又表现为农村经济结构和就 业结构的变化，从数量上估价这些变化会对农村内部收入差距产生什么影响，进 而分析农村内部的经济发展和缩小收入差距的关系等等。 郑书耀。采用城乡居民的收入差距、消费差距、储蓄差距以及城乡居民恩格尔 系数的数据历史地考察城乡居民收入水平、消费水平及消费结构，剖析造成城乡 差距扩大的经济根源与制度根源，即造成城乡差距的非制度因素和制度因素。城 乡之间居民收入差距由1 9 8 4 年的1 8 3 倍扩大到1 9 9 9 年城乡收入差距为2 6 5 倍。 刘扬。先分析了我国居民收入差距的状况：从可支配收入来看，我国城乡差距 自1 9 9 2 年以来一直稳定在3 倍左右，1 9 9 3 年高达3 2 3 倍；改革开放以来的城镇 内部的基尼系数在2 1 年中上升了8 4 ；省际间的基尼系数由o 0 6 上升为o 1 6 ；9 0 年代以来不同行业职工收入看，各行业就业者收入水平都有大幅度的提高，但提 高的程度各不相同。他认为政策作用的重点应放在矫正由不正常原因形成的收入 差距上，解决的措施包括建立社会保障体系、大力发展教育、深化收入分配体制 改革、完善税收制度等。 邢方。从行业垄断存在原因出发，分析了行业垄断对居民收入分配的影响，并 提出降低市场准入门槛、在提高行业效率的同时改善公平、实行政府有倾向性的 财政补贴等措施缩小行业收入差距。 ( 2 ) 省市层面研究 王秋娟、高洪深，采用洛伦兹曲线描述收入水平差异程度，研究北京市城镇 居民收入差距的变动趋势，分析了造成收入差距的原因。 沈卫平。对江苏城乡居民收入差距变动进行了研究，发现城镇和农村基尼系数 均低于同期全国的水平，但收入差距变动趋势与全国基本一致，二元经济结构的 状况要好于全国。 。郑书耀，我国城乡居民收入差距的成因与对策，郑州航空工业管理学院学报，2 0 0 6 年3 月 o 刘扬，目前我国收入差距的实证分析税务研究，2 0 0 5 年7 月 邢方，中国现阶段行业收入差距的经济分析，和谐发展，2 0 0 6 年第8 期 o 沈卫平，江苏居民收入差距比较研究，江苏社会科学。2 0 0 3 年第6 期。 5 江西省居民收入差距实证分析( 1 9 9 0 2 0 0 4 ) 杨仁魁、邓海军o ，通过四川居民收人差距的分析发现，2 0 0 1 年四川居民收入 基尼系数为o 3 9 0 1 ，虽比1 9 8 5 年提高o 1 3 8 1 ，但仍处于比较合理的范围内。另外， 从城乡内部居民收入看，城镇居民收入差异和农村居民收入差异均比较合理，但 这种差异程度在不断扩大，特别表现在城镇居民收入差距上。 周玉翠、廖荣华。，从理论上分析了湖南省区域经济差异的发散和收敛特征。 他们以湖南省1 4 个市( 州) 为研究的区划单元从产出、产业结构、财政收入、居民 收入等方面定量研究了9 0 年代以来湖南省区域差异的变化趋势。结果表明9 0 年 代湖南省区域差异并不是绝对的扩大，居民收入、地方财政收入的差异变化为“缩 小扩大”波动。居民收入的差异远远小于人均g d p 的差异。湖南省区域差异远 远小于广东、福建、江苏、山东等沿海发达省份。 崔瑛、李志强、傅春华。，通过对山东省居民收入地区差异的定量分析，得出 了山东省居民收入分配差别的总体状况是合理的结论；结合山东的实际，从进一步 探索按生产要素分配的途径和方法，转变政府职能，增强调控能力，增加低收入 地区人群的收入，完善社会保障体系等方面提出了抑制山东省居民收入地区差异 扩大的措施。 1 3 本文研究的方法 ( 1 ) 方法的比较 “尺有所短，寸有所长”，上述的指标也不例外。因此，本文先对上述测算居 民收入差距的主要指标稍作比较如下，然后根据本文的需要选取其中几个。比较 如下： 。杨仁魁、邓海军，省情纵览，2 0 0 3 年3 月。 。周玉翠，湖南省区域经济不平衡发展趋势研究，经济地理，2 0 0 4 年3 月。 固崔瑛，山东省居民收入地区差异的定量分析，理论学刊，2 0 0 5 年1 月。 6 1 绪论 表1 几个指标的比较 不仅能够描述区域内部的不平等程度， 泰尔 优点 也可以对区域之间的不平等程度进行测算 指数 缺点不利于对影响区域不平等程成因的分析 基尼 优点 通过基尼系数的产业分解，可以描述产业结构 的区域不平等程度以及地区差距变化的结构性成因- 系数 缺点描述组间差距有局限性 阿特金 优点带有社会福利规范看法，考虑了居民福利函数 森指数 缺点福利函数难以用具体的数量刻画 变异优点 可以计算不同行业或地区收入水平的离散程度一它基本上能 系数 较好的反映收入的行业差距；而且数据处理起来也较为方便 缺点 在衡量一个省或国家的总体居民收入差距方面没有基尼系数好 ( 2 ) 本文采取的方法及创新 通过比较上述指标优缺点，并结合收集的数据情况，本文将采用基尼系数、 泰尔指数、变异指标等来测量江西省居民收入差距状况；利用影响因子与基尼系 数、泰尔指数回归分析法进行定量分析影响居民收入差距的根源，并对这两种方 法进行比较分析，来研究影响居民收入差距的因素。 1 4 本文研究的框架 本文主要分为五个部分： 第一部分为绪论，在对国内外相关研究文献进行回顾和评价的基础上，针对 江西省的实际情况，构建本文研究的方法与框架； 第二部分，分析了江西省过去1 5 年中居民收入差距总体状况及不同行业、不 同地域、城乡之间等方面的收入差距情况； 第三部分，通过对反映居民收入差距的典型量化指标一基尼系数和泰尔指 数的定量回归分析，确定影响居民收入分配的主次要因素； 第四部分，在上一部分模型分析的基础上，对引起居民收入差距的主次要因 素分别分析评价，结合实证的支持和验证对影响因素作理论分析； 第五部分，针对本文前面分析研究的结果，提出了相应的对策和建议。 1 5 本文的创新及结论 本文的主要创新体现在，对选取的影响因素，本文首先利用g r a n g e r 因果关系 检验对其进行筛选得出，影响基尼系数的因素主要有三个，分别是：储蓄转化为 7 江西省居民收入差距实证分析( 1 9 9 0 2 0 0 4 ) 投资的百分比率、城镇失业率、g d p 增长率；影响泰尔指数的因素主要有三个， 分别是：城镇失业率、城市化率、以及非农收入所占比例；而影响这两者的共同 因素是城镇失业率。 通过分析建立的两个摸型，可看到：基尼系数出现的变化中有8 5 可以从g d p 增长率、城市失业率、储蓄转化为投资的百分比率中得到解释；而泰尔指数出现 的变化中有8 7 可以从城市化率、城镇失业率、非农收入所占比例的百分比率中 得到解释。另外，我们可看到，基尼系数呈逐年扩大之势，2 0 0 2 年上升至0 4 0 2 ， 已经超过基尼系数国际警戒线( 0 4 0 0 ) ；另外，泰尔指数从o 0 1 4 ( 1 9 9 0 ) 逐年扩大到 0 0 5 ( 2 0 0 4 ) ，种种迹象表明居民收入差距正呈扩大之势。 2 1 9 9 0 2 0 0 4 年江西省居民收入差距情况型分析 2 19 9 0 - 2 0 0 4 年江西省居民收入差距情况 2 1 江西省居民收入差距总体状况 基尼系数给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观 地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警居民之间出现贫富两极分化的现 象或趋势。下面本文将以它来分析江西省居民收入差距的总体状况。 1 不同收入群体的划分 我国通行的划分标准是以占收入总体1 0 的最低收入群体的平均收入水平作 为低收入群体。高收入群体位于社会收入金字塔的顶层，一般我们把占收入总体 1 0 的高收入阶层的人均收入平均数作为高收入群体的定义标准；处于高、低收 入阶层之间的人群，我们把他们定义为中等收入群体。综合考虑各种划分标准， 基于现有统计数据，本文对城镇人口以及全省整体人口进行分组，见表2 1 、表2 2 。 人口百分比( ) 1 01 0 2 02 02 01 01 0 1 9 9 06 9 0 0 58 5 9 2 61 0 1 3 5 61 2 1 2 2 81 2 9 6 6 11 5 6 8 5 4 2 0 7 7 7 3 1 9 9 17 3 3 8 99 0 8 6 31 1 0 9 7 31 3 1 0 0 5 1 5 6 6 0 91 8 8 0 3 42 4 4 5 4 9 1 9 9 28 1 2 7 11 0 5 3 21 2 9 1 3 71 5 8 3 31 8 8 3 6 42 2 5 6 1 53 0 1 5 1 5 1 9 9 39 7 9 6 31 2 7 7 2 l1 5 8 0 0 81 9 6 5 12 4 0 0 0 2 2 9 1 1 4 43 8 5 6 7 5 1 9 9 4 1 3 3 9 9 51 7 5 3 1 52 1 9 9 9 12 6 7 9 8 93 3 1 1 1 74 0 9 4 6 35 6 0 8 1 4 1 9 9 61 9 4 8 0 62 4 7 0 1 83 0 8 7 3 33 7 2 4 8 74 3 6 0 1 8 5 5 1 8 3 97 1 7 3 7 9 1 9 9 7 2 4 0 3 9 33 0 1 4 2 23 3 2 4 2 73 9 0 8 1 64 7 3 2 1 75 5 7 2 7 47 2 5 6 3 5 1 9 9 82 1 8 5 3 22 7 8 4 6 23 3 8 9 0 74 0 7 4 7 14 9 6 0 5 66 1 3 6 9 88 4 3 8 4 2 1 9 9 92 2 9 0 2 72 9 5 8 6 23 6 4 3 8 8 4 6 1 1 5 45 7 9 9 5 67 0 5 4 3 49 5 3 9 6 2 2 0 0 0 2 2 3 0 0 53 0 7 4 8 73 8 4 1 14 8 6 3 8 86 2 5 2 3 77 9 0 6 1 9 1 1 1 0 3 3 6 2 0 0 l2 4 2 9 0 13 2 9 7 3 34 1 4 2 6 25 2 0 0 8 3 6 7 0 8 4 58 4 9 6 6 21 2 5 9 1 8 2 2 0 0 2 2 1 7 6 8 53 3 1 5 2 94 4 0 7 5 65 8 0 6 9 97 6 7 1 3 91 0 1 5 7 2 61 8 1 9 0 9 l 2 0 0 32 8 8 3 0 94 0 1 9 9 35 1 3 9 9 56 6 4 2 7 48 5 5 9 4 41 0 9 7 5 4 6 1 7 3 3 3 8 2 2 0 0 4 3 2 7 5 6 64 4 3 8 35 7 3 5 9 57 4 1 5 3 69 3 5 5 1 21 2 3 0 2 41 8 9 6 3 2 5 数据来源，江西省统计年鉴( 1 9 9 1 2 0 0 5 ) ，1 9 9 5 年数据缺失。 9 江西省居民收入差距实证分析( 1 9 9 0 2 0 0 4 ) 表2 2 全省人口五等分后各组的样本数 人口 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 五等分 1 9 9 03 9 6 5 4 4 7 2 1 05 6 7 4 2 4 5 6 8 66 2 2 5 1 3 3 0 2 97 2 3 5 8 7 5 2 7 611 3 1 4 7 8 9 1 0 6 1 9 9 14 1 7 9 7 3 1 5 9 45 9 7 5 2 1 8 7 5 26 2 3 1 8 3 1 0 2 l 7 4 6 0 6 3 8 8 3 11 2 2 3 2 8 8 4 5 7 l 1 9 9 24 7 7 2 7 5 1 5 6 46 5 4 5 0 8 8 8 8 58 3 0 3 7 1 4 5 5 49 “1 4 5 2 2 2 3 1 5 5 4 0 6 2 5 6 1l 1 9 9 35 4 1 2 1 3 8 4 3 47 9 8 6 3 4 3 5 6 01 2 0 3 8 7 0 0 3 4 79 4 4 1 4 5 2 2 2 3 2 1 9 9 8 9 5 7 5 9 5 1 9 9 47 1 7 2 1 3 8 5 4 3l1 6 2 2 3 5 4 2 1 8 l1 9 1 0 0 9 0 1 8 5 1 4 6 9 3 3 1 0 3 4 32 8 8 5 1 8 0 7 1 3 0 1 9 9 6 11 4 7 6 6 0 4 5 3 0 1 7 1 5 2 0 8 7 6 1 71 7 4 0 4 9 4 9 7 7 12 2 1 9 8 8 5 5 1 4 94 2 5 3 5 9 9 0 2 1 4 1 9 9 71 3 4 4 1 2 0 3 5 1 21 9 8 9 4 4 6 8 5 2 32 2 5 5 3 8 8 5 8 3 52 2 5 5 3 8 8 5 8 3 54 8 7 7 0 8 8 4 2 6 0 1 9 9 81 2 3 0 8 3 7 9 9 2 11 9 7 1 2 1 4 9 6 7 12 2 8 8 2 7 6 0 4 9 62 2 8 8 2 7 6 0 4 9 6 5 0 6 7 1 4 4 7 5 2 6 1 9 9 91 2 9 8 3 6 5 7 9 5 42 0 3 4 4 3 9 4 7 2 32 2 7 8 1 3 9 4 3 8 72 2 7 8 1 3 9 4 3 8 74 1 6 3 3 0 7 7 5 5 0 2 0 0 01 3 2 2 9 2 6 2 7 8 02 1 4 3 9 8 6 9 2 3 02 3 5 2 3 6 9 8 6 4 9 3 4 1 9 9 4 2 7 7 1 77 9 4 2 0 9 5 5 4 5 l 2 0 0 l1 3 1 4 2 5 6 5 2 2 62 1 9 1 5 5 0 8 7 8 52 3 3 1 3 4 2 2 4 3 1 3 7 9 9 3 1 9 7 9 9 48 4 1 6 7 6 4 6 1 8 3 2 0 0 21 3 9 9 6 7 7 8 7 3 02 31 9 5 5 0 5 4 8 62 4 3 0 7 7 3 9 7 0 03 5 8 5 1 3 5 1 4 7 08 8 8 4 3 6 2 6 5 2 7 2 0 0 31 4 9 7 0 3 8 9 2 7 42 7 4 0 8 8 3 8 8 9 52 9 9 2 5 5 0 6 8 7 55 0 2 7 9 5 4 1 9 6 01 0 8 8 2 e + 1 1 2 0 0 41 8 8 5 9 4 6 5 3 9 l3 3 9 0 3 6 6 9 2 9 53 6 0 0 2 4 7 2 3 9 85 2 3 8 2 5 8 8 2 3 61 3 2 9 3 2 e + l l 数据来源：对江西省统计年鉴( 1 9 9 1 2 0 0 5 ) 的整理，1 9 9 5 年数据缺失 2 基尼系数的计算方法 ( 1 ) 洛伦兹曲线积分法。 如下图中的曲线，即为洛伦兹曲线。而基尼系数则是根据洛伦兹曲线计算出 来的。如下图，a ( a + b ) 称为基尼系数。我们，首先利用m a t l a b 采用三次方的 形式回归得到洛伦兹曲线： f ( x ) 2 矿x + b + 0 + c + x 在此，首先利用m a t l a b 采用三次方的形式回归得到洛伦兹曲线然后，根据公 i 式g = l 一2l f ( x ) 得到基尼系数。 ； 0 20 40 6 0 8 1 。表示收入分配的不平等状态，设占总人口百分比为p 的收人群体的总收入占总收人的百分比为c p ，连接 骧点与诸( p ，c v ) 点，即得出相应于y 的洛伦兹曲线。对角线对应于完全平等的分配，可见相应洛伦兹曲线 离4 5 线越近，则对应的收入分配之平等程度越高。 l o l 8 6 4 2 o o o o o 2 1 9 9 0 2 0 0 4 年江西省居民收入差距情况型分析 ( 2 ) 胡祖光简易公式。 首先，把所考察的收入人群样本分成五个部分，低收入人群( 即所谓穷人) 、 中下收入人群、中等收入人群、中上收入人群、高收入人群( 即所谓富人) ；再假 设各部分人群占总人口的百分比相等，都是2 0 。根据这样的规定，穷人的年收 入占总收入的百分比为y ( o 2 ) ，我们用另外的符号p 1 表示，即p l - - - y o 2 ) ；中下收 入人群的年收入占总收入的百分比为y ( o 4 ) 一y ( o 2 ) ，用专门的符号p 2 表示，即 p 2 = y ( o 4 ) 一y ( o 2 ) ；类似地，中等收入人群的年收入占总收入的百分比为p 3 = y ( o 6 ) 一y ( o 4 ) 、中上收入人群的年收入占总收入的百分比为p 4 - - y ( o 8 ) 一y ( o 6 ) 、高收入 人群的年收入占总收入的百分比为p s = y o ) 一y ( o 8 ) = 1 一y ( o 8 ) 。显然， p 1 + p 2 + p 3 + p 4 + p 5 = l 。其次，上述各组百分比计算出来之后，代入胡祖光所研究的 “收入五分法下的基尼系数的精确计算公式”。最后，将计算出来的值对照联合国 组织有关标准，就可以判断出该区域社会大致的贫富差距状况。在此，本文先对 江西统计年鉴中数据进行“五等分”分组，并统计出各收入组的收入总和，详见 下表。其次，计算出各组收入总和占全部收入总和的比例值，然后，将上述计算 出来的各组收入总和占全部收入总和的百分值代入胡祖光公式： g = 1 ，5 ( 4 p 5 - 4 p l + 2 p 4 - 2 p 2 ) 。 ( 3 ) 第一个方法是根据基尼系数的定义出发进行的计算，显得非常繁琐复杂； 而第二个方法则是大致则是一种根据收入五分法计算基尼系数的较为准确的方 法。本文在计算城镇基尼系数时，数据直接来源于江西省统计年鉴，故而选取了 第一个方法；而计算全省基尼系数时，因为数据来源于对城乡分组数据的整理， 从用第一个方法出现的误差较大，因而在此采用了第二个方法，即胡祖光简易公 式。 3 基尼系数的计算 在上面分组的基础上，通过洛伦兹曲线法和胡祖光简易公式分别计算出城镇 和全省的基尼系数情况如下( 由于1 9 9 5 年的某些数据缺失，故而采用三次自然样 条插值法得到这一年的基尼系数) ： 江西省居民收入差距实证分析( 1 9 9 0 2 0 0 4 ) 表2 3 城镇居民基尼系数 洛仑兹曲线i f ( x ) ) 年份基尼系数 a b c 1 9 9 01 8 2 0 2- 2 1 5 61 3 3 7 4o 2 1 9 0 1 9 9 1 1 8 7 8 1 2 1 5 2 4 1 2 7 7o 2 4 7 9 1 9 9 21 8 8 1- 2 1 1 4 81 2 3 5 70 2 6 4 3 1 9 9 31 9 0 1 2- 2 1 6 2 4t 2 0 1 3 0 2 8 9 7 1 9 9 41 9 8 9 5- 2 2 11 2 2 20 2 9 0 0 1 9 9 51 9 7 7 6- 2 2 1 31 2 1 4 1 0 2 7 2 4 1 9 9 61 9 2 l - 2 1 6 81 2 4 9 50 2 6 6 7 1 9 9 71 9 1 6 6- 2 2 6 31 3 4 9 80 2 2 8 6 1 9 9 82 0 0 4 4 2 2 7 1 4 1 2 6 8 40 2 7 6 5 1 9 9 91 9 7 4 5- 2 1 7 0 71 1 9 7 90 2 9 3 4 2 0 0 01 9 8 8 7- 2 2 4 21 1 9 0 8 0 3 0 9 5 2 0 0 1 2 1 6 7 2 - 2 3 7 3 61 2 0 5 90 3 3 0 9 2 0 0 22 3 0 0 7- 2 6 9 8 51 1 9 1 40 3 4 7 1 2 0 0 32 2 6 2 72 4 5 8 81 1 9 3 50 3 5 5 8 2 0 0 42 2 5 3 8- 2 4 5 3 61 1 9 7 6 0 3 5 2 0 表2 4 全省居民基尼系数 年份 1 9 9 01 9 9 11 9 9 21 9 9 31 9 9 41 9 9 51 9 9 6 1 9 9 7 基尼 系数 0 2 1 40 2 2 30 2 4 1o 2 9