




已阅读5页,还剩58页未读, 继续免费阅读
(森林经理学专业论文)福建省乡村旅游规划博弈分析研究——以长乐市乡村旅游规划为例.pdf.pdf 免费下载
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
s o r tn u m b e r :f 5 9 2 7 5 7 s e c r e t : u n i tc o d e :10 3 8 9 s t u d e n tn u m b e r :10 7 3 01 1 m a s t e rt h e s i so ff u ji a na g r i c u l t u r ea n df o r e s t r yu n i v e r s i t y t h es t u d yo nf u j i a nr u r a lt o u r i s mp l a n n i n go fg a m ea n a l y s i s 叫c a s es t u d yo nt o u r i s mp l a ni nc h a n g l ec i t y s u b j e c t :a g r o n o m y p r i m a r ys u b j e c t :f o r e s t r y s e c o n d ar ys u bje ct :f o r e str ym a n a g e m e n t r e s e a r c hf i e l d :f o r e s t r yt o u r is mm a n a g e m e n t c a n d i d a t e : g u i y i n gw u s u p e r v is o ts :p r o f d e xia n gz h e n g s e h u i g u a n gz h a n g s u b m itt e dti m e :a p ti1 ,20 10 、 独创性声明 本人声明,所呈交的学位( 毕业) 论文,是本人在指导教师的指导下独立完 成的研究成果,并且是自己撰写的。尽我所知,除了文中作了标注和致谢中已作 了答谢的地方外,论文中不包含其他人发表或撰写过的研究成果。与我一同对本 研究做出贡献的同志,都在论文中作了明确的说明并表示了谢意,如被查有侵犯 他人知识产权的行为,由本人承担应有的责任。 学位( 毕业) 论文作者亲笔签名:j 帐 日期: 论文使用授权的说明 沙p 6 ti ( 本人完全了解福建农林大学有关保留、使用学位( 毕业) 论文的规定,即学 校有权送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或 部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 保密,在年后解密可适用本授权书。口 不保密,本论文属于不保密。 口 学位( 毕业) 论文作者亲笔繇舭日期咖fd 、川 指导教师亲笔签名:日期: b , oto 、6 ,7 目录 目录l l 绪论z l 1 1 研究目的及意义4 1 2 国内外研究现状5 1 2 1 国外研究综述5 1 2 2 国内研究综述6 1 3 研究内容和方法8 1 4 研究技术路线9 2 研究相关基础理论1 0 2 1 乡村旅游规划基础理论10 2 1 1 旅游目的地生命周期理论10 2 1 2 景观生态学理论1o 2 1 3 环城游憩带理论l l 2 2 博弈论基础理论1 l 2 2 1 博弈的定义及要素1 2 2 2 2 博弈的分类1 2 2 2 3 应用博弈理论分析的意义1 3 3 乡村旅游资源开发和保护的博弈分析15 3 1 乡村旅游开发中资源保护问题的产生分析1 5 3 2 旅游企业之间的开发保护博弈15 3 3 旅游企业和政府之间的保护与监督博弈1 7 3 4 乡村旅游资源合理开发与资源环境保护策略一1 9 3 5 本章小结2 0 4 乡村旅游核心利益相关者的博弈分析2 l 4 1 乡村旅游核心利益相关者的界定2 l 4 2 乡村旅游核心利益相关者的非合作行为博弈分析一2 4 4 2 1 核心利益相关者的利益诉求2 4 4 2 2 政府与旅游企业的博弈分析:完全但不完美信息动态博弈2 5 4 2 3 旅游企业与旅游企业之间的博弈分析:b e r t r a n d 价格博弈模型2 8 4 2 4 旅游企业与旅游者的博弈分析:旅游经营者与消费者的博弈3 1 4 3 乡村旅游核心利益相关者的动态合作博弈分析一3 4 4 3 1 政府与旅游企业的合作博弈分析3 4 4 3 2 政府、旅游企业和旅游者的动态协作博弈分析3 6 4 4 本章小结3 7 5 实证研究长乐市乡村旅游开发的博弈分析3 9 5 1 长乐市琴江满族村旅游资源调查分析3 9 5 2 长乐市琴江满族村风情旅游区的开发与保护的博弈分析及对策4 0 5 3 长乐市琴江满族村风情旅游区开发的核心利益相关者的博弈分析4 l 5 3 1 琴江村满族风情旅游区核心利益相关者的界定4 1 5 3 2 琴江旅游区政府与投资企业的博弈分析4 2 5 4 长乐市琴江满族风情旅游景区的开发对策建议4 7 5 4 1 实施基于旅游社区居民参与的乡村旅游开发模式4 7 5 4 2 加强琴江满族村旅游区开发商的监督管理4 7 5 4 3 加强琴江满族村旅游区的环境管理4 8 6 结论与讨论4 9 参考文献。51 福建农林大学硕士学位论文 福建省乡村旅游规划博弈分析研究 以长乐市乡村旅游规划为例 摘要:乡村旅游作为一种无法替代的旅游产品,已经成为体验乡村文化和乡村遗 产重要的旅游方式。乡村旅游的合理开发,能够更好地实现乡村旅游发展的经济 效益、社会效益和环境效益,也是乡村经济建设与发展的新动力。但由于我国的 乡村旅游以市场为主导,大多数是自发发展,没有规划或者规划不合理,导致乡 村社会、经济、环境发展的不平衡,严重影响了乡村的可持续发展。因此,正确 地认识分析乡村旅游的内涵,合理地规划乡村旅游,是实现乡村旅游目的地可持 续发展的前提与有效手段。本研究在对国内外乡村旅游开发与规划相关理论分析 基础上,结合博弈论方法,对乡村旅游开发和规划中的环境保护问题、旅游社区 核心利益相关者之间的利益行为与发展进行非合作与合作博弈分析,以期为福建 省乡村旅游开发与规划提供有价值的指导。 论文首先运用博弈论的基本原理分析和认识乡村旅游开发和周边地区生态 环境保护之间存在的矛盾,建立博弈模型对各博弈方的收益进行分析,寻求处理 乡村旅游开发中环境保护问题的有效决策。其次,文章运用博弈论思想与分析方 法,对政府、旅游企业、旅游者等核心利益相关者彼此之间为了追求自身利益展 开的博弈行为和以之为基础形成的关系格局进行分析。在进行非合作博弈分析的 基础上,探讨其核心利益相关者动态合作的可能与方式;通过运用模型假设对政 府与旅游企业集群之间,以及政府与旅游企业、旅游者三类主要旅游利益主体的 合作博弈进行分析。最后,以福建省长乐市乡村旅游开发中的琴江村满族风情旅 游景区的建设为例,对所研究的理论进行了实证研究。 本文在借鉴经济学理论中的博弈理论基础上,采用定性研究与定量研究相结 合、理论分析与实证分析相结合的方法,对乡村旅游开发与保护的协调、开发规 划过程中涉及的核心利益相关者的利益冲突与合作行为等问题进行博弈分析,通 过分析各博弈模型的结论,提出相应的问题解决途径,为福建省乡村旅游的开发 规划提供合理的理论性指导。 关键词:乡村旅游、博弈论、保护与开发、利益相关者、动态合作 福建省乡村旅游规划博弈分析研究以长乐市乡村旅游规划为例 a b s t r a c t :t h er u r a lt o u d s mu s e da sac a n n o ts u b s t i t u t eo fm u f i s mp r o d u c t s ,h a sa l r e a d yb e c o m ea l li m p o r t a n tf o r m so fe x p e r i e n c et h er u r a lc u l t u r ea n d r u r a lh e r i t a g e r e a s o n a b l ed e v e l o p m e n to fr u r a lt o u r i s mn o to n l yc a nb eb e t t e r a c h i e v e dt h ed e v e l o p m e n to fe c o n o m i c ,s o c i a la n de n v i r o n m e n t a lb e n e f i t s ,b u ta l s os u p p l i e st h ep o w e rf o rr u r a le c o n o m i cc o n s t r u c t i o na n dd e v e l o p m e n t h o w e v e r , t h er u r a lt o u r i s mt a k e sm a r k e t 筋t h ed o m i n a n ti nm yc o u n t r y , m o s to ft h e s p o n t a n e o u sd e v e l o p m e n t ,n op l a n n i n go rp o o rp l a n n i n g ,l e a d i n gt ot h ei m b a l a n c eo fr u r a ls o c i a l ,e c o n o m i ca n de n v i r o n m e n t a ld e v e l o p m e n t ,s e v e r e l ya f f e c t e d t h ec o u n t r y ss u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t t h e r e f o r e ,c o r r e c t l yu n d e r s t a n d i n go ft h em e a n i n go fr u r a lt o u r i s ma n dr a t i o n a l l yp l a n n i n go fr u r a lt o u r i s md e v e l o p m e n th a v eb e c o m et h ep r e m i s ea n de f f e c t i v em e a n so fa c h i e v i n gs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to fr u r a l t o u r i s md e s t i n a t i o n b a s e do nt h et h e o r yo fr u r a lt o u r i s md e v e l o p m e n ta th o m ea n da b r o a d ,c o m b i n e dw i t hg a m et h e o r y , w ea n a l y s i st h en o n - c o o p e r a t i v eg a m ea n dc o o p e r a t i v eg a m eb e t w e e nt h er u r a lt o u r i s md e v e l o p m e n t a n dp l a n n i n go fe n v i r o n m e n t a lp r o t e c t i o na n dt h ec o r ec o m m u n i t yo fi n t e r e s t s b e t w e e ns t a k e h o l d e r sa n dd e v e l o p m e n to fb e h a v i o r , i no r d e rt op r o v i d et h ev a l u a b l eg u i d a n c ef o rt h er u r a lt o u r i s mp l a n n i n ga n dd e v e l o p m e n ti nf u j i a np r o v i n c e f i r s t l y , a p p l yt h eb a s i cp r i n c i p l e so fg a m et h e o r yt oa n a l y z et h ec o n t r a d i c t i a n de m p i r i c a ia n a l y s i sm e t h o d ,w ea n a l y s i s t h ec o r es t a k e h o l d e 硌i n v o l v e d1 n t h ec o n f l i c to fi n t e r e s t s a n dc o o p e r a t i o no ni s s u e ss u c ha c t s g a m eb e 似e e nn i 住 lt o u r i s md e v e l o p m e n ta n dp r o t e c t i o n c o o r d i n a t i o na n dt h ed e v e l o p m e n tp l a n n i n gp r o c e s s f r o mt h eg a m em o d e lb ya n a l y z i n g t h ec o n c l u s i o n s ,w ep r o p o s et h e s o l u t i o nf o rr u r a lt o u r i s md e v e l o p m e n ta n dp l a n n i n g t o p r o v i d ear e a s o n a b l e t h e o r e t i c a lg u i d a n c e k e y w o r d s :r u r a lt o u r i s m g a m et h e o r y p r o t e c t i o na n dd e v e l o p m e n t s t a k e h o l d e r sd y n a m i cc o o p e r a t i o n 3 福建省乡村旅游规划博弈分析研究以长乐市乡村旅游规划为例 1 绪论 1 1 研究目的及意义 旅游作为人类的一种活动源远流长。随着全球社会经济的发展和人民物质 文化生活水平的提高,旅游活动在许多国家、地区己成为经济活动和日常生活 的一个重要组成部分。旅游业发展日新月异逐渐成为世界上许多国家的支柱产 业,甚至在有些国家成为主导产业,在国民生产总值中发挥重要作用。改革开 放以来,随着我国城市化步伐加快,人们的生活节奏在加快,同时精神压力也 在增加。在这种背景下,越来越多的人们将会选择乡村作为旅游目的地,希望 卸掉压力、回归传统、追求宁静与自然。乡村旅游已经成为当今世界旅游发展 的主要潮流之一。乡村旅游在我国的发展与社会主义新农村建设息息相关,我 国是农业大国,全国7 0 的人口是农民, “三农”问题始终是国家发展的重中 之重。实践证明,发展乡村旅游是促进当地名特优农副产品、手工艺品等特产 走出家门,发展区域经济,开拓市场的新机遇;是挖掘乡土文化、民俗民情, 传承和开发农耕文化,建设文明乡风的接触剂;是促进城乡文化信息交流、沟 通城乡关系和转变农民观念的新渠道;是整合农村资源,带动农村综合发展的 新动力;是调整农村产业结构,发展二、三产业,使农民就地兼业或转业,拓 宽农民致富的新门路【lj 。我国乡村旅游的发展是时代发展的需求,业已引起社 会对乡村发展、乡村景观、乡村遗产、乡村旅游的广泛关注,并感悟到乡村景 观保护与乡村旅游发展的紧迫性,对落实我国新农村建设具有重要意义。 许多乡村社区居民的旅游发展意识与能力在不断提高,同时乡村旅游发展 也促进着乡村社区经济水平的提升、公共服务事业的发展和居民就业机会的增 目前我国乡村旅游还处于初始发展阶段,缺乏科学系统的乡村旅游理 游客比较分散,市场还没形成规模,乡村消费也表现为低水平的旅游 遍存在着盲目开发、缺乏规划与管理等问题,加上大部分乡村旅游资 属性上原本就存在界定不清等弊端,社区居民、乡村所在地区的政府、 者之间往往会产生经济利益的纠纷,形成乡村旅游发展中的“公地悲 响着乡村旅游的可持续发展。在这种情况下,如何对乡村体验旅游开 入、系统的研究,总结出相应的开发理论,并在如何在乡村旅游资源 旅游活动的开展与乡村社区资源的保护之间权衡利弊得失,如何较好 区居民与政府、投资者等其它利益主体之问的利益关系是乡村旅游发 不可回避的一个课题。 论( 对策论) 是专门研究理性个体之间相互冲突和合作的学科。最近几 博弈论在经济学尤其是微观经济学中得到了广泛的运用,博弈论在许 写了微观经济学的基础,经济学家们已经把研究策略相互作用的博弈 4 福建农林大学硕士学位论文 论当作最适合的分析工具来分析各类经济问题,诸如公共经济、国际贸易、自 然资源、企业管理等。在现代经济学里,博弈论已经成为十分标准的分析工具。 旅游产业本身是一个复杂的综合性系统,随着计量学派与计算机技术的蓬勃发 展,为旅游学、人文地理学等社会学科提供了新的研究技术和理论方法。在中 国,数量经济学、计量经济学以及与经济研究相关的动态最优化、博弈论等方 面的研究和应用在改革开放后有了快速的发展,这也为旅游研究的提供了新的 研究方法。而这些新的方法使旅游研究的过程趋于数量化、合理化,研究结果 更严谨、更具科学性。 本文通过借鉴国内外乡村旅游开发的成功经验,同时吸取失败教训,试图 通过对福建省乡村旅游规划进行深入、系统地研究,在国内外学者研究的基础 上结合自己的研究探讨了乡村旅游的内涵,运用博弈理论对乡村旅游开发过程 中的环境保护、利益相关者以及与乡村生态旅游的和谐发展进行分析,得出乡 村旅游开发规划的最优对策及策略。初步探索一种乡村旅游的规划方法,指导 我省乡村旅游从自发向自觉发展,实现旅游开发与乡村经济、社会、区域生态 的协调发展。 1 2 国内外研究现状 1 2 1 国外研究综述 国外乡村旅游的兴起可以追溯到1 9 世纪中后期的英国:快节奏的生活方 式、工业城市的严重污染,使大量的城市居民以休闲为目的走进乡村;同时, 铁路等交通设施的发展,大大改善了乡村的通达性,也为现代人大规模地进入 乡村、游览乡村创造了条件。但是这时期的乡村旅游具有比较明显的贵族化特 点,普及性不强。2 0 世纪6 0 年代,西班牙加泰罗尼亚村落中,荒芜的贵族古 城堡被改造成简单的旅店,规模较大的农庄和农场被列入旅游参观和接待的范 围,多样化的旅游活动项目被提供给游客。这很快吸引了世界各地大量乐意到 乡村观光、度假的游客,被认为是真正意义上最早的大众化乡村旅游开发项目。 随后,乡村旅游在欧美洲、拉丁美洲、东亚各国得到迅猛发展,特别在欧美一 些发达国家逐渐形成规模,走上规范发展的轨道。从国外乡村旅游发展状况来 看,其研究主要集中于2 0 世纪8 0 年代后至2 1 世纪初这一时间段。在大多数发 达国家,乡村旅游的兴起被普遍认为是一种阻止农业衰退、增加农民收入和创 造就业机会的有效手段。其中,b l a i n 等人研究了市场对乡村旅游的需求问题; l u f o f 等对美国近年来的乡村旅游开发进行了综述性分析,发现6 0 以上的州都 加入了乡村旅游开发行列;b u t l e r ,h a l a n d j e n k i n s 编辑出版的乡村地区的旅游 与游憩收集的论文涉及了乡村旅游发展政策、乡村地区的形象和形象重塑【2 。5 】。 国外乡村旅游发展早,积累的研究成果也不少,总结起来有以下几个方面: 福建省乡村旅游规划博弈分析研究以长乐市乡村旅游规划为例 ( 1 ) 乡村旅游概念的研究 国外对乡村旅游的概念有较为深入的研究。i n s k e e p ( 1 9 9 1 ) 认为农业旅游 ( a g r ot o u r i s m ) 、农庄旅游( f a r mt o u r i s m ) 、乡村旅游( r u r a lt o u r i s m ) 等提法可以相 互替代,不需加以区分,偏远乡村的传统文化和民俗文化旅游被称为v i l l a g e t o u r i s m ,则应加以区别。 l a n e ( 1 9 9 4 ) 提出了界定乡村旅游的5 个元素:位于乡村地区;具有广阔 自然环境及传统文化活动;小规模经营企业;社会和文化具有传统特征; 旅游类型多样。阐述了乡村旅游、农业旅游和农庄旅游的关系,认为农业旅 游和农庄旅游是乡村旅游最大、最独特的分支【6 】。 欧洲联盟( e u ) 和世界经济合作与发展组织( o e c d ,1 9 9 4 ) 将乡村旅游( r u r a l t o u r i s m ) 定义为发生在乡村的旅游活动,其中“乡村性”( r u r a l i t y ) 是界定乡村旅 游的最重要标志,这一观点得到较多学者的认同 7 1 。 ( 2 ) 乡村旅游对乡村经济、社会发展影响的研究 学者们普遍认为乡村旅游有助于乡村经济发展和经济转型,如s l e e ( 1 9 9 7 ) 等对苏格兰的乡村旅游调查表明,乡村旅游对推动地方经济发展起到了重要作 用。t r i b e ( 2 0 0 0 ) 认为发展乡村旅游与保护乡村文化传统在某种程度上是相互矛 盾的,其发展策略应予以重视。f o r s y t h ( 1 9 9 5 ) 对泰国北部的一个小山村的研究 表明,旅游业使乡村社会发生了贫富分化,提高土地利用强度可能导致环境退 化【8 1 。 ( 3 ) 乡村旅游发展动力的研究 乡村旅游的发展动因,主要包括两个方面:一是需求推动,城市人逃避城 市污染和快节奏生活方式,渴望回归乡野的心理需求;二是供给推动,乡村旅 游被当作促进当地社区社会、经济发展的有效途径。同时,学者们认为乡村旅 游客源市场分析是需求研究的主要内容;供给服务的类型、范围则是重要的旅 游吸引因素。 ( 4 ) 社区居民对发展旅游的态度研究 发达国家非常重视社区居民对发展旅游态度的研究,认为当地人对发展旅 游的态度影响旅游者的感受,从而影响乡村旅游的发展。同时研究人员也发现, 不同发达程度的国家,社区参与旅游发展的过程和作用是不同的。另外,国外 对乡村旅游发展的管理模式、策略、旅游发展中的女性问题等也有不少研究。 1 2 2 国内研究综述 与国外相比,国内乡村旅游发展较晚,研究也相对滞后。近几年,随着人 们关注增多,研究的内容才日渐丰富起来。 在基础理论研究方面,何景珏f l ( 2 0 0 5 ) 在中外乡村旅游研究:对比、反思与 展望中,对国内外乡村旅游的研究现状进行了对比分析,指出我国乡村旅游 6 福建农林大学硕士学位论文 研究中存在的问题和进一步研究的方向1 9 。王瑞花等( 2 0 0 5 ) 在国外乡村旅游开 发模式初探中,比较详细地介绍了国外乡村旅游的两种主要开发模式:休闲 观光型和务农参与型,及其代表性国家【l0 1 。戴斌等( 2 0 0 6 ) 在中国与国外乡村 旅游发展模式比较研究中较为详尽地比较了国内外乡村旅游发展模式的差别, 提出了中国乡村旅游发展的若干政策建议【l 。周玲强,黄祖辉( 2 0 0 4 ) 在我国 乡村旅游可持续发展问题与对策研究中,对我国乡村旅游存在的问题进行了 初步总结,并从旅游发展的角度,提出具体的解决对策【l2 1 。王宏星,崔凤军( 2 0 0 5 ) 在我国乡村旅游产品体系及其影响研究中,把乡村旅游产品体系分为三个 层次:核心产品域、辅助产品域和扩张产品域,并从产品体系角度分析我国乡 村旅游存在的问题1 1 3 l 。 关于乡村旅游开发策略的研究,如尹振华( 2 0 0 4 ) 在开发我国乡村旅游的 新思路中,提出了开发我国乡村旅游资源的四点建议:要注意农耕文化的灌 注,提供文化品味;进行亦农亦旅、农旅结合的复合性开发;采取“做减法”的 开发模式;加强农耕文化与现代文化的“和谐相融”1 1 4 。熊凯( 1 9 9 9 ) 在乡村 意象与乡村旅游开发邹议中,将“意象”的概念引入到乡村旅游,分析了乡 村意象的丰富内涵,提出了乡村旅游开发的一些策略【l5 1 。其中针对成都地区的 乡村旅游开发实例研究有,1 9 9 5 年原建设部教育司副司长李先速在“农家乐” 的启示一文中,总结了成都农家乐室内设计的特点,并提出了改进的建议。 杨国良( 2 0 0 1 ) 在观光农园旅游区开发与规划研究中,提出了观光农园旅游 区的概念,并结合成都农泉绎区的情况,探讨了旅游区开发和规划的具体内容 1 1 6 1 。杨建军( 2 0 0 1 ) 在成都近郊生态农业旅游开发模式研究中,论证了为维 持成都近郊农业旅游可持续发展,走生态农业旅游道路的必要性:把成都近郊 生态农业旅游区划分为两大类型,对每种类型生态旅游区的总体布局、旅游产 品类型和项目设置、旅游商品开发作了初步构思。不同学者从不同的出发点进 行研究,虽然取得了一定的成果,但其研究还存在一点问题【1 7 】。如研究领域较 窄、处于初步研究阶段,研究缺乏系统的研究理论、方法,研究中缺乏借鉴国 外优秀的研究成果,研究论文大多以定性描述为主、较少结合实证研究,以及 理论研究滞后乡村旅游的实践发展等问题【1 8 1 。 从以上分析可以看出,目前国内外有关乡村旅游的研究领域较窄,处于初 步研究阶段。研究主要集中于乡村旅游概念、乡村旅游类型、开发条件和产品 模式、乡村旅游市场细分及其规划与设计、乡村旅游存在问题和发展策略等问 题上。且现在的乡村旅游研究总体上处于一种比较混乱的局面。随着与经济研 究相关的动态最优化、博弈论等方面的研究和应用在改革开放后有了快速的发 展,为旅游研究的提供了新的研究方法。本文将博弈理论引入乡村旅游开发和 规划研究中,丰富了乡村旅游产业的研究内容。同时,运用博弈论对乡村旅游 福建省乡村旅游规划博弈分析研究以长乐市乡村旅游规划为例 产业中的开发和保护、利益相关者以及规划发展进行分析可以进一步拓展博 论的研究方法和应用领域。 1 3 研究内容和方法 本文以乡村旅游开发和规划中的主要问题为切入点,借助旅游规划基础 论和博弈论等相关理论,坚持定性研究与定量研究相结合、实证分析与理论 析相结合等方法,力争使论文的研究科学合理,对乡村旅游开发和规划中的 境保护问题、旅游社区核心利益相关者之间的利益行为与发展进行非合作与 作博弈分析,为我省乡村旅游规划和发展提供有价值的指导。具体的研究内 有以下几点: ( 1 ) 乡村旅游开发和环境保护博弈分析。运用博弈论的基本原理分析和认识 乡村旅游开发和周边地区生态环境保护之间存在的矛盾,建立博弈模型对各博 弈方的收益进行分析,使博弈达到有利于环境保护的纳什均衡,提高乡村旅游 开发中的环境保护效率,以及处理森林旅游开发中环境保护问题的有效决策。 ( 2 ) 乡村旅游社区核心利益相关者的非合作博弈行为分析。运用博弈论思想 与分析方法,对政府、旅游企业、社区居民、旅游者等核心利益相关者彼此之 间为了追求自身利益展开的博弈行为和以之为基础形成的关系格局进行分析。 具体是在对利益因素进行假定的基础上,运用博弈论通过两两分析得出利益相 关者之间的博弈模型,从而进一步进行求解和分析。得出乡村旅游利益相关者 对不同利益目标的追求会给乡村社区的发展造成怎样的影响。 ( 3 ) 乡村旅游核心利益相关者的动态合作博弈分析。在进行非合作博弈分析 的基础上,探讨其核心利益相关者动态合作的可能与方式。通过运用模型假设 对政府与旅游企业集群之间,以及政府与旅游企业、旅游者三类主要旅游利益 主体的合作博弈进行分析。 ( 4 ) 案例研究。以福建省长乐市乡村旅游规划中的琴江村满族风情旅游景区 的建设为例,对所研究的理论进行了实证分析。首先对琴江村满族风情旅游景 区的开发与环境保护进行博弈分析,其次,界定景区开发过程中的主要利益相 关者,具体分析了景区政府与投资企业的利益博弈行为,并提出了政府实施监 督管理的具体措施,以利于景区的规划与发展。 8 福建农林大学硕士学位论文 1 4 研究技术路线 9 福建省乡村旅游规划博弈分析研究以长乐市乡村旅游规划为例 2研究相关基础理论 2 1 乡村旅游规划基础理论 乡村旅游规划作为旅游规划的一种,一般的旅游规划理论,即经济发展理 论与市场理论、闲暇与游憩理论、旅游资源理论、旅游可持续发展理论、旅游 地理学与旅游系统理论、旅游生态环境学、旅游人类学、景观生态学等仍然适 用于乡村旅游规划。鉴于目前乡村旅游规划尚缺乏一套完整的理论体系,根据 其自身特点,笔者认为乡村旅游规划的基础理论主要有旅游目的地生命周期理 论、景观生态学理论、环城游憩带理论等。 2 1 1 旅游目的地生命周期理论 被学者们公认并广泛应用的旅游目的地生命周期理论是1 9 8 0 年由加拿大 地理学家b u t l e r 系统提出的。b u t l e r 认为目的地如同产品一样,也经历一种“从 生到死”的过程,只是旅游者的数量取代了产品的销量。b u t l e r 提出旅游目的地 的演化要经过6 个阶段:探索阶段、参与阶段、发展阶段、巩固阶段、停滞阶 段、衰落或复苏阶段。其中,探索阶段的特点是旅游目的只有探险型游客,且 数量有限,分布零散;目的地没有公共服务设施;吸引来访者的是当地的自然 吸引物。参与阶段的特点有:旅游者的人数逐渐增多,吸引当地居民为旅游者 提供一些简易的设施;开始形成一定的地区性市场等。发展阶段特点是一个庞 大的旅游市场已经形成,吸引大量外来投资;旅游设施的开发在增加;旺季游 客远超出当地居民数,诱发了当地居民对游客的反感。巩固阶段特点是游客增 长率已经下降,形成了较好的商业区;广告促销的范围进一步扩大;一些颓废 的老设施沦为二流水准;当地人们力争延长旅游的季节。停滞阶段特点是在这 个阶段,旅游环境容量已达到或超过最大限度,游客的数量和旅游地的容量达 到高峰;导致许多经济、社会和环境问题的产生。衰落或复苏阶段特点是旅游 者被新的旅游目的地所吸引,旅游设施移作它用,资产变动频繁;或者旅游景 区开发新的景观或者发挥未开发的自然资源等优势吸引旅游者前来旅游。 在乡村旅游规划中,对影响旅游地或旅游产品演化因素的复杂性要有充分 的认识,要抓住不同发展阶段的主要因素,考虑旅游地内因的同时还要注意外 部条件和竞争对象的影响,以便最终达到促使旅游区保持引力,延长其发展稳 定期,防止衰弱期的到来的目的【1 9 1 。 2 1 2 景观生态学理论 景观生态学是研究不同尺度上的景观空间变化,包括景观异质性的生物、 地理和社会的原因与系列,是一门连接自然科学和相关人类科学的交叉学科。 与传统生态学研究相比,景观生态学更加强调空间异质性、等级结构和尺度在 研究生态学格局和过程中的重要性,以及人类活动对生态学系统的影响,尤其突 1 0 福建农林大学硕士学位论文 出空间结构和生态过程在多个尺度上相互作用。 在乡村旅游规划中,应在景观生态原则即整体优化组合原则、多样性原则、 个性与特殊性原则、遗留地保护原则、综合效益原则的指导下,体现出乡村景 观资源提供农产品的第一性生产、保护和维护生态环境、作为一种特殊的旅游 观光资源等3 个层次的功能【2 0 1 。 2 1 3 环城游憩带理论 环城游憩带理论思维直接从英国城市规划学家霍华德( e b e n e z eh o w a r d , 18 5 0 1 9 2 8 年) 。他主张,城市和农村地区的一体化形成一个新的社会结构,强 调了建设“花园城市”,城市生活和农村环境和谐在一起。早在中国2 0 年来, 西方学者对环城游憩带进行广泛的研究,但由于经济水平和不同国家的旅行方 式不同,发达国家的环城游憩带现象明显不同于中国。 国内学者最具有代表性的环城游憩带理论的研究是吴必虎提出的环城游憩 带的基本理论。即周围的城市外围环城游憩带,与中心城市便捷的交通连接, 观光,休闲,度假,娱乐,休闲,体育,教育,和不同的功能。环城游憩带形 成的位置,是在土地租赁和旅行费用的作用下,投资者和游客达成的妥协。, 因为中国城市居民的旅游半径主要来自城市的环城游憩带内,主要以休闲为目 的,乡村旅游在城市郊区、特别是各近郊旅游业的发展非常活跃。因此,在环 城游憩带理论在乡村旅游发展和管理具有重要的理论意义。在乡村旅游规划时, 应分析旅游地类型与空间特征之间的关系,以城市极化为中心,以山野特色来 吸引众多的城市游人,结合地形地貌、历史渊源与历史遗产的风格、分布状况、 旅游价值、气候等,进行详细的旅游区配置,从而促进乡村游景区( 点) 的建设 具有科学性和地方特色1 2 l 】 “7 2 2 博弈论基础理论 博弈论来自英文g a m et h e o r y ,又称对策论。海萨尼( h a i s a n y i ,19 9 4 年诺 贝尔奖获得者) 对博弈论的论述为:博弈论是关于策略相互作用的理论。也就 是说,它是关于社会局势中理性行为的理论,其中每个局中人对自己行动的选 择必须以其他局中人将如何反应的判断为基础。博弈论( 对策论) 是专门研究理 性个体之间相互冲突和合作的学科。博弈论的创立以冯诺依曼和摩根斯顿在 1 9 4 4 年出版的名著博弈论和经济行为为标志,在这本里程碑式的巨著中, 他们提出了博弈论的两个基本框架:非合作博弈和合作博弈。此后博弈论飞速 发展,几乎指导了绝大多数领域的研究。到2 0 世纪7 0 年代,博弈论正式成为 主流经济学研究的主要方法之一。2 0 世纪9 0 年代张维迎教授引入博弈论到中 国,博弈论在中国的研究取得了较大进展。 福建省乡村旅游规划博弈分析研究以长乐市乡村旅游规划为例 2 2 1 博弈的定义及要素 博弈,是指个人、团体或其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则 学术下,依据所掌握的信息,同时或先后,一次或多次,从各自允许选择的行 为或策略进行选择并加以实施,并从中各自取得相应成果或收益的过程【2 1 1 。 简单来说,博弈是指两个或两个以上的个人或组织都在追求各自的利益, 却没有人能够支配结果的一种竞争态势。博弈的要素包括局中人、策略( 或行 动) 、信息、支付和均衡等,其中局中人、策略和支付是完整地描述一个博弈所 需要的最基本的要素。局中人( p l a y e r ) 最1 参加博弈的直接当事人,它是独立的决 策主体,且假定是理性的人,是指博弈中独立决策、独立承担后果,以自身利 益最大化来选择行动的决策主体( 可以是个人或团体) ,局中人以实现以最终 实现利益最大化为目标。策略( s t r a t e g y ) 是指参与博弈的各个局中人可选择的全 部行为( a c t i o n ) 或策略的集合,也就是指参与人应该在什么条件下选择什么 样的行动,即规定每个博弈方在进行决策时,可以进行选择的方法、做法或经 济活动的水平、量值等,以保证自身利益最大化。所谓支付( p a y o f f ) ,是指每 个局中人从博弈中获得的利益,即参与人从博弈中做出决策选择后的所得和所 失,是所有参与人策略或行为的函数,它体现每个参与博弈的局中人的追求, 也是他们行为和决策的主要依据。均衡则是指所有参与人的最优策略或行动的 组合。博弈分析的目的是使用博弈规则预测均衡。博弈论有多种均衡的概念, 其中最重要、最基本的是纳什均衡。如果局中人所选的策略处于这样一种状态, 在其他局中人不改变当前策略的前提下,任何一个局中人都无法单方改变自己 的策略而获取更高的支付,则称博弈论达到了一个纳什均衡( n a s he q u i l i b r i u m ) 1 2 2 i 。 2 2 2 博弈的分类 从博弈的定义中可以看出,博弈论非常注重时间顺序和信息的重要性的, 认为这两者是影响博弈均衡的主要因素。因此,博弈的分类可以从参与人行动 的次序和参与人对其他参与人的特征、战略空间和支付的知识、信息是否了解 两个角度进行。 ( 1 ) 按照参与人的先后顺序、博弈持续的时间和重复的次树进行分类,博 弈可以划分为静态博弈和动态博弈。局中人同时决策、同时行动或者虽然不是 同时行动但后行动者不知道先行动者采取的具体策略,这种博弈属于静态博弈, 先后或序贯决策或者行动的博弈属于动态博弈。 ( 2 ) 按照发生博弈的具体条件,即参与人对其他参与人所掌握的信息的完 全与完备程度进行分类,博弈可以划分为完全信息博弈和不完全信息博弈。完 全信息博弈是指局中人完全了解博弈的结构、规则和博弈双方的偏好、策略选 择及各种策略组合下的利益水平条件下的博弈。不完全信息博弈则是指局中人 1 2 福建农林大学硕士学位论文 对博弈的结构、规则和博弈双方的偏好、策略选择及各种策略组合下的利益水 平等信息了解有限条件下的博弈。 ( 3 ) 根据局中人是否存在合作进行分类,博弈可分为合作博弈和非合作博 弈。合作博弈是指参与人有着一个对各方具有约束力的协议,参与人在协议范 围内进行的博弈。如果博弈者无法通过谈判达成一个有约束力的协议来限制博 弈者的行为,那么这个博弈为非合作博弈。显然,合作博弈是局中人集体理性 的表现,即局中人的理性选择乃是基于合作能给局中人都带来最好结果。非合 作博弈表现了个人理性,即局中人都按照各自的最优决策行事,以达到个人效 用的最大,但是由于双方的不合作,个人的理性反而不一定帮助个人达成其原 定决策目标。 根据上述分类,非合作博弈可以分为四种不同的类型:完全信息静态博弈, 完全信息动态博弈,不完全信息静态博弈,不完全信息动态博弈。现代博弈论 研究的重点是非合作博弈,即分析博弈局中人的个人理性、个人最优决策,及 其产生的博弈结果。以上四种博弈对应着四种均衡,如表2 1 所示。 表2 1 博弈的分类及对应的均衡概念 t a b 2 1t h ec l a s s i f i c a t i o no fg a m ea n dt h ec o r r e s p o n d i n go fe q u i l i b r i u m c o n c e p t :弋 静态动态 信息 完全信息静态博弈;完全信息动态博弈; 纳什均衡;子博弈精炼纳什均衡; 完全信息 纳什( n a s h ) ( 1 9 5 0 ,泽尔腾( s e l t e n ) ( 1 9 6 5 ) 1 9 5 1 ) 不完全信息静态博弈;不完全信息动态博弈; 贝叶斯纳什均衡;精炼贝叶斯纳什均衡; 不完全信息海萨尼( h a r s a n y i )泽尔腾( s e l t e n ) ( 1 9 6 5 ) ( 1 9 7 6 1 9 6 8 ) k r e p s 和w i l s o n ( 1 9 8 2 ) f u d e n b e r g 和t i r o l e ( 1 9 9 1 ) 2 2 3 应用博弈理论分析的意义 博弈论在很多领域中都有应用,在政治、军事学领域,博弈论被用于分析 选举策略、竞争问题、战争起因、立法议程安排等重大事宜。博弈论在过去的 二三十年中,是经济学理论中发展得最为成功的一部分,博弈论已成为整个社 会科学的一个方法。在经济学领域,博弈论作为一种有力的分析手段有着广泛 的应用前景,经济学的一系列突出成就和最新进展越来越集中地表现在对经济 福建省乡村旅游规划博弈分析研究以长乐市乡村旅游规划为例 行为主体认识的深化,而博弈论恰恰足研究经济主体行为规律,揭示经济现象 背后形成机制的有效工具。 博弈论提供了一种系统的方法,使人们在其命运取决于他人的行为时制定 出相应的战略。特别是当许多相互依赖的因素共存,没有任何决策能独立于其 他许多决策之外时,博弈论更能体现出巨大的价值。在旅游业发展中,博弈论 可以解释旅游经济中许多低效率现象的根源,找出导致低效率的制度性原因, 从而帮助政府制订、修改政策,完善交易制度和提高经济效率。博弈论中动态 博弈中的可信性问题和重复博弈问题,都揭示了旅游经济环境和经济秩序的长 期稳定性,对经济效率的提高有十分重要的作用。也就是说,政府在制定旅游 政策时,尽量保持政策的长期稳定性,以及有利于培养企业和其他经济组织的 长期行为,对改善社会经济效率非常重要,这对政府的旅游相关经济政策制定 有很大的指导作用。 1 4 福建农林人学硕士学位论文 3 乡村旅游资源开发和保护的博弈分析 乡村旅游的开发将影响其旅游地周边的自然生态环境,用博弈论中的博
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 《谏太宗十思疏》魏征课件
- 《谁藏起来了》课件
- 急诊进修生汇报
- 护理紧急状态下人员调配
- 公司职代会安全培训提案课件
- 《诗经·摽有梅》课件
- 公司组织安全生产培训会课件
- 护理专业求职方向
- 亮化工程安全培训课件
- 蓝色商务财务汇报
- 养猪与猪病防治 课件汇 1绪论 - 6种公猪的饲养管理
- 新疆乌鲁木齐市2025年通信工程师考试高、中级(通信专业实务传输与接入)题库及答案
- 2025年吉林省的劳动合同书范本
- 2025水稻代烘干合同书
- 激光镭雕岗位安全培训课件
- 茶叶发酵技术培训课件
- 排水管道非开挖修复施工方案
- 沪教版(2024)二年级上册第二单元《欢乐购物街》单元测试卷(含解析)
- 叉车安全技术比武竞赛试题(含答案)
- DB46-T 720-2025 水务工程施工资料管理规程
- 民宿改造装修协议合同书
评论
0/150
提交评论