（区域经济学专业论文）浙江产业结构变动的动力机制分析.pdf

浙江理工大学硕士学位论文 摘要 本文对改革开放以来浙江产业结构变迁进行了深入分析，包括一、二、三产业产值比 重、劳动力结构、及与国外发达国家和国内四省市的比较，在此基础上对影响产业结构变 动的因素进行了分析。在钱纳里一赛尔奎双对数模型的理论基础上，建立了产业结构变动 的影响因素模型，包括社会消费品零售总额、全社会固定资产投资额、净出口额、外商直 接投资额、城市化水平、技术水平、制度七个变量。其中的创新点和难点是对技术水平和 制度的定量，本文参考有关学者的研究成果，选用了能够代表这两个变量的多个指标，然 后利用数学分析工具s p s s 软件，运用主成分分析方法进行数据处理，得到这两个因素的定 量结果。本文运用了定性分析和定量计算相结合的方法，定量方面运用因子分析、多元回 归分析、逐步回归分析的方法，对各个因素对产业结构的影响作用大小进行分析。结果表 明：影响第一产业比重变化的主要因素是技术水平、社会消费品零售总额、净出口，它们 与第一产业比重的变化都呈负相关性。回归分析结果表明影响第二产业比重变化的主要因 素是制度因素和外商直接投资额，而因子分析结果表明技术水平对产业结构变动有重要的 影响。在对第三产业进行逐步回归分析后，得到第三产业的产值比重变动与城市化水平呈 现较高的正相关性的结论，这对促进服务业发展，提高第三产业的比重具有重要的指导意 义。 结合定性分析和定量分析的结果，本文得出了浙江产业结构变动的动力机制模型，其 中主体动力包括制度因素、技术水平及国内外贸易；辅助动力包括投资、城市化水平和工 业基础。最后从制度因素、技术水平、企业产权、扩大出口、城市化五个方面对浙江产业 结构的优化升级提出了对策建议。 关键词：浙江产业结构变动动力机制 a n a l y s i so nt h ed r i v i n gm e c h a n i s m o ft h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r a l e v o l u t i o no fz h e ji a n gp r o v i n c e a b s t r a c t t h i sp a p e ra n a l y s e st h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ec h a n g e so fz h e j i a n gp r o v i n c es i n c er e f o r ma n do p e n i n g - u p ， i n c l u d i n gt h ep r i m a r y , t h es e c o n da n dt h et h i r di n d u s t r yi nt h ep r o p o r t i o no fo u t p u tv a l u e ，l a b o rs t r u c t u r e ，锄d c o m p a r i n gw i t hf o r e i g nc o u n t r i e sa n d d o m e s t i cc i t i e s o n t h i sb a s i s ，t h ei m p a c tf a c t o r so ft h ei n d u s t r i a l s 仃u c t u r ec h a n g e sa r ea n a l y z e d t h e nt h ep a p e rl e a r n st h eh c h e n e l y s e r k ym o d e l ，a n db u i l d sar e g r e s s i o n m o d e li n c l u d i n gs e v 矗v a r i a b i e sa st o t a lr e t a i ls a l e so fc o n s u m e rg o o d s ，t o t a li n v e s t m e n ti nf i x e da s s e t s ，t o t a l v a l u eo fe x p o r t s ，a m o u n to ff o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n t ，l e v e lo fu r b a n i z a t i o n , t e c h n o l o g ya n di n s t i t u t i o n i t i s d i f f i c u i tt oq u a n t i 母t h ei n s t i t u t i o na n dt e c h n o l o g y t h ep a p e rc h o o s e sv a r i o u si n d e x e sw h i c hc a r lr e p r e s e n tt h e m o t o r s ，u s e st h ep r i n c i p a lc o m p o n e n ta n a l y s i sm e t h o dt os y n t h e s i z et h e m ，t h e no b t a i n st h eq u a n t i t a t i v e r e s u i t s t h ep a p e ru s e st h em a t h e m a t i c a la n a l y s i ss o f t w a r es p s st om a k eq u a n t i t a t i v ea n a l y s i s ，i n c l u d i n g m u l t i p l er e g r e s s i o n ，s t e p w i s er e g r e s s i o na n df a c t o ra n a l y s i sm e t h o d s t h er e s u l t s s h o wt h a tt h em a i n 觚 i n f l u e n c i n go nt h e 研m a r yi n d u s t r ya r et o t a lr e t a i l s a l e so fc o n s u m e rg o o d s ，t e c h n o l o g ya n dt o t a lv a l u eo f e x p o r t s ，锄dt h e ya r ei n v e r s ec o e l a t i o n t h em a i nf a c t o r si n f l u e n c i n go nt h es e c o n di n d u s t r y a lei n s t i t u t i o n a n dm e 锄o u n to ff o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n t , b u tt h er e s u l to ff a c t o ra n a l y s i ss h o w st h a t t h et e c h n o l o g yh a s g i e a ti n f l u e n c eo nt h es e c o n di n d u s t r y i nt h er e g r e s s i o no ft h et h i r di n d u s t r y , t h er e s u l ts h o w st h a tt h el e v e lo f u r b a n i z a t i o na n dt h et h i r di n d u s t r yd e v e l o p m e n ta r eb e i n gh i g h l yr e l a t e d t h ec o n c l u s i o nh a sa ni m p o r t a n t s i g n i f i c a n c et oa c c e l e r a t et h e t h i r di n d u s t r yd e v e l o p m e n t c o m b i n e dw i t ht h er e g r e s s i o na n df a c t o ra n a l y s i sr e s u l t s ，t h ep a p e ro b t a i n st h em o d e lo ft h e d r i v i n g m e c h a n i s mo fi n d u s t r i a ls t r u c t u r a le v o l u t i o no fz h e j i a n gp r o v i n c e t h em a i np o w e r sa r ei n s t i t u t i o n ，t e c h n o l o g y , d o m e s t i ca n df o r e i g nt r a d e t h ea u x i l i a r yf a c t o r sa r ei n v e s t m e n t , l e v e lo f u r b a n i z a t i o na n di n d u s t r yf o u n d a t i o n f i n a l l v t h ea u t h o rp u t sf o r w a r ds o m es u g g e s t i o n s f r o mt h ea s p e c t so fi n s t i t u t i o n ，e n t e r p r i s ep r o p e r t yr i g h t sa n d t 1 1 el e v e lo fu r b a n i z a t i o nt oa c c e l e r a t et h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e 甜j u s t m e n to f z h e j i a n gp r o v i n c e k e y w o r d s ：z h e j i a n g ；i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ；c h a n g e ；d r i v i n gm e c h a n i s m 浙江理工大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：我恪守学术道德，崇尚严谨学风。所呈交的学位论文，是本 人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中己明确注明和引用 的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品及成果的 内容。论文为本人亲自撰写，我对所写的内容负责，并完全意识到本声明的法律 结果由本人承担。 学位论文作者签名：) 锯能慧 日期： 叮年弓月，口日 浙江理工大学学位论文版权使用授权书 学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留 并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅或借阅。 本人授权浙江理工大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 保密口，在 不保密口 学位论文作者签名：韶嘎免麓。 日期：7 ，口产弓月i o 日 年解密后使用本版权书。 指导教师签名： 日期q 尹歹年 夕、j 土仞黟月 浙江理工大学硕士学位论文 1 绪论 1 1 研究背景和意义 改革开放以来，我国经济飞速发展，2 0 0 7 年经济总量达到3 0 1 万亿美元，仅次于美 国、日本和德国，居世界第4 位。随着计划经济体制逐渐向市场经济体制转变，经济增长 方式也由粗放型向集约型转变。产业结构是经济结构的核心，也是经济进一步发展的基础。 经济发展的实质就是产业结构的不断合理化和高度化。经过3 0 年的发展，我国产业结构 发生了很大的变化，三次产业结构由1 9 7 8 年的2 7 9 ：4 7 9 ：2 4 2 ，发展为2 0 0 7 年的1 1 7 ： 4 9 2 ：3 9 1 ，农业比重大幅度下降，第三产业发展势头强劲。现代经济增长的过程，是经 济增长与产业结构变动相互联系，相互促进，辩证发展的过程。产业结构是否合理，直接 影响经济持续发展的速度和质量；经济增长反过来也导致产业结构发生相应变化。西方经 济学家的研究表明：在一定条件下，产业结构转换率越高，经济总量的增长就越迅速。产 业结构的调整和升级是加快经济增长的本质要求。 2 0 0 7 年，长三角地区以占我国l 的土地创造了2 2 的g d p ，温家宝总理将其称为“中 国经济增长极和发动机 。浙江作为长三角的重要一翼，在全国具有举足轻重的地位。2 0 0 7 年浙江省g d p 达到1 8 6 3 8 亿元，人均g d p 达到3 7 1 2 8 元，是全国平均水平的2 倍多。三次 产业结构也从1 9 7 8 年的3 8 1 ：4 3 3 ：1 8 7 发展到2 0 0 7 年的5 5 ：5 4 1 ：4 0 4 。发达的 民营经济是浙江经济发展的最大特色。2 0 0 7 年民营经济总量占全省的一半以上。这得益于 浙江体制、制度优势，率先实行市场经济体制，极大的激励了民间的创业热情和服务型政 府的推动力。但同时因为民营企业中大多是个体私营企业，起点低，进入门槛低，多为传 统产业，层次较低，技术含量低等使浙江产业结构在进一步优化升级中面临严峻挑战。同 时个体企业较强的路径依赖，成为创新的障碍。第二产业内部结构不合理，轻工业占较大 比重，并且“低、小、散、乱”的发展格局已经显现出规模不经济，交易费用较高。工业 的快速发展要求发达的第三产业与之相适应，第三产业中生产型服务业发展的相对滞后已 经影响到产业的升级，这是一些大型民营企业外迁的重要原因。 在经济全球化和国际分工不断深化的背景下，国际问竞争越来越激烈，全球范围内的 要素流动也不断加速，浙江经济也融入到全球化当中。同样也面临着国内外的激烈竞争， 尤其是产业结构优化升级的严峻挑战。目前对浙江经济发展的动因分析较多，产业结构方 面的研究主要集中在产业结构的整体研究和对某一产业进行研究，并且主要偏于定性分 浙江理工大学硕士学位论文 析，而针对产业结构变动的动力机制分析则相对很少。因此本文侧重于从各种经济因素对 产业结构的影响这一方面进行分析。传统的产业结构理论认为产业结构演进的基本动力 是：资本、劳动力、技术、需求结构、供给结构、对外贸易和制度体制等因素。但对于不 同的地区各个因素发挥作用的大小是不同的，对于浙江来说，最主要的就是体制和制度的 优势、技术创新的推动力以及对外贸易的影响。浙江正处于产业转型和升级的关键时期， 分析各因素对产业结构的影响程度，探究促进浙江产业结构演进的动力机制是具有重要的 理论意义和现实意义，也为今后政府制定产业政策提供依据，因此对产业结构的影响因素 进行全面、系统的分析是很有必要的。 1 2 研究思路、研究内容及研究方法 本文主要从社会消费品零售总额、全社会固定资产投资总额、净出口额、外商直接投 资额、技术水平、城市化水平和制度七个方面对产业结构进行了定性分析，进而建立了回 归模型，运用主成分分析法、回归分析、因子分析方法对各影响因素的作用大小进行了定 量分析，最后得到改革开放以来浙江产业结构变动的动力机制模型，并针对分析结果从制 度、技术、需求和城市化方面提出了相应的对策建议。 本文第一章介绍了研究背景、意义，进而阐述了研究思路和主要内容及研究框架。第 二章在对西方产业结构理论和我国产业结构理论进行概述的基础上，对产业结构的定义、 产业结构演进的规律和产业结构演进的动力机制理论进行了梳理，为本文奠定了坚实的理 论基础。第三章对改革开放以来浙江产业结构演进的基本状况进行了初步分析，主要从产 值比重，劳动力比重以及三次产业内部各行业的变化三个方面进行分析，并做了国内和国 际比较。第四章对影响产业结构变动的七个因素进行了定性分析。第五章在前人的研究方 法和成果的基础上，建立了回归模型，并运用回归分析和因子分析方法进行了定量分析， 得出各因素的影响作用大小，以深入了解产业结构变动的内在机理。第六章，基于定性分 析和定量分析的结果，建立了浙江产业结构变动的动力机制模型，并针对结论对浙江产业 结构的优化升级提出了相应的对策建议。 本文采用定性分析和定量分析相结合的方法，定性分析主要是运用影响产业结构变动 的七个因素的基本数据来分析其在各个产业间的分布状况，进而分析其对产业结构的影 响。定量分析方面主要通过建立回归模型，并运用主成分分析、回归分析和因子分析方法 对影响产业结构变动的因素进行定量分析，得出它们与产业结构变动的相关性，从而依据 定量结果建立浙江产业结构变动的动力机制模型。 2 浙江理工大学硕士学位论文 本文的框架图如下所示： 浙江产业结构演进的 动力机制分析 1 r 1r 1 r 浙江产业结构变动 浙江产业结构变动的 的整体分析 影响因素分析 土，r 上 上 上上 产业结构变动的总 三次产业内部结 产业结构变动影模型建立及影响 体分析及趋势 构的变动及趋势 响因素定性分析因素的定量分析 上上， 上 产值比重、劳动力比 浙江制造业内部结 土 重及国际国内比较 构变动分析 结论：产业结构变动的动力机 制及相关的对策建议 1 3 本文的难点和创新点 图1 1 本文框架图 本文的难点是对技术指标和制度指标的定量，因为技术指标和制度指标是一种非线性 指标，对其进行定量是很困难的。本文主要借鉴相关学者的研究成果，选取了能够代表制 度指标的非国有经济比重、交易费用、市场化水平三个变量。选取了能够代表技术指标的 五个变量r & d 投入占g d p 份额、科技人员数量( 每万人) 、高校在校生比例( 每万人) 、 专利授权数量与g d p 比值( 项百亿元) 、更新改造投资占g d p 比重( ) 。然后运用主成 分分析法将其合成一个指标带入建立的数量模型中，得出技术和制度指标与产业结构变动 的定量关系。 目前大多学者对浙江产业结构的研究都主要侧重某一方面，对浙江产业结构变动的动 力机制尚没有系统的研究。因此，本文对影响产业结构变动的因素进行深入分析，得出浙 江产业结构变动的动力机制模型具有创新性，对今后产业结构的优化升级具有重要意义。 浙江理工大学硕士学位论文 2 相关理论综述 2 1 产业结构及其分类概述 “结构”是指事物的各个构成部分的组合及其相互关系。产业结构作为一个经济学的 范畴，始用于2 0 世纪4 0 年代，目前专指国民经济活动中各产业的构成及相互关系，表现 为产业间的技术经济联系与联系方式。产业结构的基本内涵，可从两个角度来考察：一是 从质的角度揭示产业间的技术经济联系和联系方式不断发展变化的趋势，以及揭示各产业 部门中起主导或支柱地位的产业的不断替代的规律及相应的“结构”效益，也即狭义的产 业结构理论。二是从量的角度解析一定时期内产业间联系与联系方式的技术经济数量比例 关系，即产业间的“投入 与“产出 的量的比例关系，即产业关联理论。广义的产业结 构理论包括狭义的产业结构理论和产业关联理论，本文指狭义的产业结构。 2 0 世纪3 0 年代英国经济学家阿费希尔在安全与进步的冲突一书中首先提出了 “三次产业”划分的思想，他认为在世界经济史中人类生产活动的发展有三个阶段：在第一 阶段，即初级生产阶段，生产活动主要以农业和畜牧业为主，称为第一产业；第二阶段开 始于英国的工业革命，以工业生产大规模的迅速发展为标志，纺织、钢铁和其他制造业迅 速崛起和发展，这些产业称为第二产业；第三阶段开始于2 0 世纪初，大量的劳动力和资 本流入旅游、娱乐服务、文化艺术、保健、教育、政府等活动中，这些产业为第三产业。 随后，英国经济学家柯林克拉克于1 9 4 0 年出版了经济进步的诸条件一书，进一步 阐述了三分法。 费希尔提出的三次产业分类法是目前国际上通用的产业分类的基本方法，我国关于产 业结构的划分也采用这一方法，将三次产业划分为： 第一产业：农、林、牧渔业。 第二产业：采矿业、制造业、电力、燃气及水的生产和供应、建筑业。 第三产业：除第一、二产业外的其他行业。 目前关于产业结构的研究主要包含三方面的内容，一是产业结构的形成和演进规律， 二是产业结构的优化及其与经济发展的关系，三是产业结构的调整与手段，主要指政府的 产业政策。 2 2 产业结构变动理论 考察和把握产业结构变动的一般理论是研究产业结构问题的首要课题。产业结构演进 4 浙江理工大学硕+ 学位论文 是与经济发展相对应而同步进行的过程，从发达国家的发展历程看，产业结构经历了一个 由简单到复杂，从低级到高级的动态变化过程。产业结构理论从1 7 世纪开始萌芽，到2 0 世纪3 0 年代快速发展，目前已经形成了较为系统的理论体系，代表性的理论主要有： ( 1 ) 配第一克拉克定理 十七世纪，英国经济学家威廉配第最早发现世界各国的国民收入水平差异和不同的 经济发展阶段，其关键在于产业结构的不同。配第在其名著政治算术( 1 6 7 2 ) 中总结 出：工业比农业收入多，商业又比工业的收入多，说明工业比农业、商业比工业附加值高， 这一发现被称为配第定理。1 9 4 0 年，英国经济学家克拉克在配第关于产业结构的论述基础 上，分析了劳动力在三次产业间移动的规律性。他指出随着经济的发展，人均国民收入的 提高，劳动力会由第一产业向第二产业，进而向第三产业转移。劳动力在第一产业的比重 不断下降，第二产业和第三产业顺次增加。这一观点被后来各国的经济发展所证实，主要 原因是不同产业间劳动生产率的不同，导致收入的相对差异，使农业中逐渐增加的剩余劳 动力向第二产业、第三产业转移。 ( 2 ) 库兹涅茨部门结构和人均收入影响理论 美国经济学家库兹涅茨把第一、二、三次产业分别称为农业部门( a ) 、工业部门( i ) 、 和服务部门( s ) ，通过分析各国的历史资料，利用统计分析的方法，对产业结构变动与经 济发展的关系进行了全面的考察，得出了总产值变动与劳动力在产业间变动的规律。并且 将5 7 个国家按1 9 5 8 年的人均国内生产总值分为八个组，得到了横截面数据基础上的部门 结构转变趋势。其结果如表2 1 所示。结论是：a 部门的国民收入比重和劳动力相对比重 不断下降；i 部门的国民收入相对比重大体上上升，劳动力相对比重微增或没有大的变化； s 部门的劳动力比重呈上升趋势，但国民收入的相对比重是大体不变或略有上升。如表2 2 所示。 表2 1 生产部门在g d p 中的份额一一五十七国( ) 主要 按照1 9 5 8 年人均g d p ( 美元) 递增次序分组 ii iv 部门 ( 5 1 8 )( 8 2 6 )( 1 3 8 )( 2 2 1 )( 3 6 0 )( 5 4 0 )( 8 6 4 )( 1 3 8 2 ) a5 3 64 4 63 7 93 2 32 2 51 7 41 1 89 2 i18 5 2 2 42 4 62 9 43 5 23 9 55 2 95 0 2 s2 7 93 3 0 3 7 53 8 34 2 3 4 3 13 5 3 4 0 6 注：上面表格括号内的数字为人均g d p 数额，单位为美元。资料来源：库兹涅茨各国的经济增 长，商务印书馆1 9 8 5 年中译本，第1 11 页，表1 2 。 5 浙江理工大学硕士学位论文 表2 2 劳动力在三次产业中的份额一一五十九国( ) 主要部 按照1 9 5 8 年人均g d p ( 美元) 递增次序分组 iv 门 ( 7 2 3 )( 1 0 7 )( 1 4 7 ) ( 2 1 8 )( 3 8 2 )( 5 8 8 )( 9 9 9 )( 1 5 0 1 ) a7 9 76 3 96 6 25 9 63 7 82 1 81 8 i9u 6 i9 91 5 21 6 02 0 13 0 24 0 94 7 24 8 1 s1 0 42 0 9 1 7 82 0 33 2 o3 7 33 3 94 0 3 注：上面表格括号内的数字为人均g d p 数额，单位为美元。资料来源：库兹涅茨各国的经济增 长，商务印书馆1 9 8 5 年中译本，第2 0 7 页，表2 8 。 ( 3 ) 霍夫曼定理 德国经济学家霍夫曼在1 9 3 1 年出版的工业化的阶段和类型一书中，对工业化进 程中的产业结构演进问题进行了开创性的研究，提出了著名的霍夫曼定理。即在工业化进 程中霍夫曼比例( 消费资料工业的净产值和资本资料工业的净产值之比) 是不断下降的 根据这一趋势，霍夫曼把工业化的过程分为四个阶段。霍夫曼认为，在工业化的第一阶段，消 费品工业在整个制造业中占有主导地位。到了第四阶段，情况发生逆转，资本品工业净产值 开始大于消费品工业净产值，占据主导地位。霍夫曼比例符合工业化初期的发展趋势，霍 夫曼比例越低，表明工业化程度越高。 表2 3 霍夫曼工业阶段化指数 发展阶段霍夫曼比例特征 第一阶段 5 ( 1 )消费品工业在制造业中占主导地位，资本资料工业的生产很不发达 资本资料工业增长快于消费品工业增长，但消费品工业的规模仍然比资本品 第二阶段2 5 ( 1 ) 工业大的多 第三阶段 1 ( 0 5 )消费品工业和资本资料工业的规模大致相等 第阴阶段1 以下资本资料工业生产占主导地位，基本实现工业化 ( 4 ) 钱纳里的“标准产业结构 理论 美国经济学家钱纳里将开放型的产业结构理论规范化，提出了“发展型式 理论。他 在1 9 6 0 年通过对5 1 个国家的经济统计数据的计算，得到有关随人均收入收入水平的变化， 制造业各部门相对比重变化的一组标准值。这可用来分析一国在某种经济条件下制造业的 内部结构，即工业结构是否偏离正常值。1 9 7 5 年他与塞尔昆合著了发展的型式： 1 9 5 0 1 9 7 0 ) ) 一书，对1 0 1 个国家1 9 5 0 1 9 7 0 年的统计资料进行分析，构造出世界发展模型， 并整理出经济发展不同阶段产业结构的标准数值，为不同国家分析在经济发展过程中产业 结构演变是否正常提供了依据。他和塞尔昆还考察了产业结构的主要变量，将人均g n p 6 浙江理工大学硕士学位论文 和人口作为外生变量，建立了多国模型，将三次产业比重，人均g n p 和人口三者的内在 联系进行了定量分析，得出标准产业结构。标准产业结构将国民收入水平划分为6 个阶段， 各个阶段对应相应的工业化水平，如下表所示。 表2 4 钱纳里标准产业结构 时期人均g d p ( 1 9 8 2 年美元)人均g d p ( 1 9 9 6 年美元)发展阶段 13 4 6 7 2 8初级产品阶段 27 2 8 1 4 5 61 2 4 0 一2 4 8 0 31 4 5 6 2 9 1 22 4 8 0 一4 9 6 0 工业化阶段 4 2 9 1 2 5 4 6 0 4 9 6 0 一9 3 0 0 55 4 6 0 一8 7 3 69 3 0 0 1 4 8 8 0 68 7 3 6 1 3 1 0 4发达经济阶段 根据多国模型他归纳出工业化的一般特征，认为随着人均收入的增长，产业结构会出 现规律性的变化。即：国民生产总值中工业所占份额逐渐上升，农业份额下降，而按不变 价格计算的服务业则是缓慢上升；在劳动力的就业结构中，农业所占份额下降，工业所占 份额变动缓慢，而第三产业吸收从农业中转移出来的大量劳动力。下表2 5 形象的表现了 上述规律。 表2 5 人均g n p 和产业结构及劳动力的变化 指标名称( )i 0 0 2 0 03 0 0 4 0 06 0 0 - 1 0 0 02 0 0 0 - 3 0 0 0 第一产业占g n p 的份额 4 6 4 3 6 03 0 4 2 6 72 1 8 1 8 61 6 3 9 8 第二产业占g n p 的份额1 3 5 1 9 62 3 1 2 5 52 9 o 3 1 43 3 2 3 8 9 第三产业占g n p 的份额 4 0 1 4 4 44 6 5 4 7 84 9 2 5 0 05 0 5 5 1 3 劳动力在第一产业中的比重 6 8 1 5 8 74 9 9 4 3 63 4 8 2 8 62 3 7 8 3 劳动力在第二产业中的比重9 6 1 6 62 0 5 2 3 42 7 6 3 0 73 3 2 4 0 1 劳动力在第三产业中的比重 2 2 3 2 4 72 9 6 2 3 03 7 6 4 0 74 3 1 5 i 6 资料来源：袁奇当代国际分工格局下中国产业发展战略研究【m 】，成都：西南财经大学出版社，2 0 0 6 年版，第1 5 7 页。 ( 5 ) 赤松要的“雁型形态理论” 日本经济学家赤松要于1 9 6 0 年提出产业发展模式的“雁行形态发展论”。这一理论揭 示了后起国家参与国际分工实现产业结构高度化的途径。最初用来描述后起国家棉纺工业 所经历的进口生产出口的变化，即某一特定产业产生、发展和趋向衰退的生命周 期或过程。后来赤松要研究发现这一变化是从棉线、棉纺织品开始，然后转向纺织机械、 机械器具。即由消费资料转向生产资料，或由转工业产品转向重化工业产品，各个产业相 继发展起来。“雁行形态发展论 已被用来说明一国国内产业结构的内在变化，即不同 7 浙江理工大学硕士学位论文 产业的兴衰变化过程。此后关满搏提出了“技术群体结构”这一概念，他认为，日本成功 地由后进国家迈入先进工业国行列的原因是从明治维新开始，日本就牢牢树立建立独立完 整的工业体系的思想，由此经过百年努力，形成了均衡的、形似富士山的“技术群体结构”， 即“全套型的产业结构 。但是目前这种产业结构模式正在逐渐发生变化，日本的出路只 有寻找与周边国家特别是中国的合作以实现产业结构的升级。 2 3 产业结构变动的动力机制理论 新制度经济学家诺思在西方世界的兴起中，以法国、荷兰等为例，探讨了制度安 排与产业结构变迁的相关关系。他认为产业革命与主导产业的更替与其说是科技创新的结 果，倒不如说是制度创新的结果更为准确。从表面上看，科技创新确实导致了新兴产业的 兴起、成长、主导产业的形成与演化，但从深层次上看，不仅科技创新需要制度激励，因 为不同的制度安排对人们创新科技的作用是不同的，有的制度安排激励人们不断创新科 技，生产出新的知识，有的制度安排则抑制人们的技术创新与扩散。诺思考察了法国1 5 0 0 年- 1 7 0 0 年的经济史后认为，法国农业、工业、商业、外贸等行业的普遍衰败在于制度安 排的失效。钱纳里在“发展型式 理论中提出了解释产业结构变动的三种假说。一是需求 说，以恩格尔定律为基础；二是贸易说，以资本和劳动技能的积累产生的比较优势为基础； 三是技术说，涉及到加工产品对原料的替代以及生产率增长速度差异的影响。 我国学者周振华( 1 9 9 0 ) 认为决定产业结构高度化演进的本质变量，主要有三组需求 结构、创新能力和国际贸易。而发展战略或政策的选择属于随机变量，自然资源禀赋程度 属于状态变量。这些变量对产业结构变动特征有影响，但并不决定产业结构有规律的动态 演进，只有创新能力是影响产业结构有序演进的核心变量。唯有创新，才能从根本上提高 产业结构转换能力，唯有创新，才能使需求结构积极引导产业结构转换，使国际贸易成为 促进产业结构转换的积极因素，从而共同决定产业结构有序演进。洪名勇( 1 9 9 9 ) 认为产 业结构的演进不仅有其特定的规律，更有深刻的动因，在推动产业结构演进的动因中，科 技创新、消费结构变动、对外贸易、制度安排是重要的四个因素。刘淄( 2 0 0 0 ) 认为技术 结构是导致产业结构向高度化演进的重要因素。产业结构与技术结构之间存在着内在的必 然联系。技术结构合理化及高度化的程度直接关联产业结构合理化与高度化；而反过来， 产业结构的状况又制约着技术结构的演变。合理的技术结构促进产业结构优化体现在两方 面：一、是在生产要素不发生流动的情况下本身就能带来产业结构的改进；二、是能够促 进生产要素在不同产业间流出流进。在新的生产要素组合的基础上带来产业结构的提高。 8 浙江理工大学硕士学位论文 随着各产业技术结构的改变，产业结构向高度化演进。杜春亭( 2 0 0 0 ) 认为技术进步与产 业结构的变化之间存在着密切的相关关系。从宏观角度看，产业结构表现为与社会需求结 构相适应的供给结构。因此，技术进步对产业结构变动的影响可从供给和需求两方面进行 分析。刘军( 2 0 0 3 ) 认为科技进步是产业结构优化的基本推动力。引起和推动产业结构变 动的因素是多种多样的，主要包括供给因素、需求因素、国际贸易因素、国际投资因素 等诸多因素的影响。供给因素是产业结构形成和变动的基础。供给因素从广义上来说包括 自然条件和资源禀赋、劳动力、投资、技术进步、商品供应和进口等。也包括国内和国际 的政治、经济、法律等环境以及体制和人的思想。从目前世界经济结构演变的趋势看，科 学技术进步是影响产业结构变动的非常重要的供给因素。张云( 2 0 0 5 ) 认为区域产业结 构演进与调整是以市场为主导的自发演进，核心是主导部门的交替更迭。从产业导向上， 需求、供给、分工和技术四个因素构成了产业演进的系统动力圈。同时产业结构的自觉调 整和优化还需要适当发挥政府的干预作用。首先是需求拉动圈，它是产业演进的主要动力 源。需求的变化为供给和技术的变化提供了目标和动力。随着分工细化与知识积累量增多， 技术圈启动运转。重大的技术创新孕育出全新的产业，并使传统产业进化、分化引发产业 革命，从而涌现出一个新产业群。最后，供给动力圈是生产结构重新组合的载体。吴萨、 李泊言( 2 0 0 5 ) 认为产业结构变动的动因是：需求结构、产业比较利益、对外贸易与外资、 体制因素的影响。并且认为体制因素对我国产业结构调整的影响是至关重要的。叶树生 ( 2 0 0 5 ) 认为在产业结构的演进过程中，知识和技术是决定产业结构演进方向的核心因素。 但产业结构的演变还要有市场、投资、需求、组织、管理等相应的社会条件与环境。如果 缺乏这些相应的社会条件与环境，那么即便先进的科学技术业已产生，产业结构也还是很 难发生变化，其演变速度与进程也必定十分缓慢。并且强调了生产主体的“人 在产业结 构演变和产业创新中的至关重要作用。郑元同( 2 0 0 5 ) 认为产业结构演进是由生产力决定 的。今天这样复杂多样的区域产业结构类型，主要是由各个历史时期和各个地区生产力发 展水平差异所决定的。历史上任何一次重大的生产力革命都会导致产业结构的改变，最后 形成不同层次、不同类型、不同规模、不同特点的产业结构态势。科技进步会使产业系统 内部形成有顺序的突破和连锁式反应，产生新的生产工具和新产品的开发和生产，促进各 产业部门技术进步率上升等，从而使产业结构向更高层次演进。方辉振( 2 0 0 6 ) 以国际国 内产业结构演进的基本趋势为背景，研究和分析了推进产业结构优化升级的四种动力机 制，即消费需求的拉动机制、科技进步的带动机制、比较利益的驱动机制和体制政策的推 动机制。随着需求结构的变动，一些产业较为迅速地形成和发展，而另一些产业则相对发 o 浙江理- t 大学硕士学位论文 展缓慢、收缩、甚至停滞不前，即消费需求变动拉动产业结构的变动。科技进步的带动机 制，科技进步通过改变需求结构和提高劳动者素质来带动产业结构的优化，影响着产业发 展前景。产业结构与技术结构之间存在着内在的必然联系。技术结构是导致产业结构向高 度化演进的重要因素，技术结构合理化及高级化的程度直接关联产业结构合理化与高度 化。 2 4 浙江产业结构研究现状 关于浙江产业结构方面的研究多是对某一特定产业，比如：纺织业、制造业、第三产 业等，而对于浙江产业结构总体演进的动因研究很少，进行定量分析更少。徐剑锋( 2 0 0 1 ) 分析了浙江第二产业结构变动趋势，认为第二产业正处于快速发展时期，制造业内部结构 由机电产业主导向信息产业主导阶段转变，到2 0 1 6 年左右发展到高峰。盛世豪、朱家良 ( 2 0 0 3 ) 定性分析浙江产业结构演变的模式并从专业化竞争优势角度提出产业结构调整方 向。刘宗让( 2 0 0 4 ) 对浙江三次产业结构进行分析得出产业结构偏差突出结论，认为产业 结构向重化工业的工业中后期阶段演进。浙江发展与改革委员会课题组( 2 0 0 4 ) 分析了浙 江产业结构演进的趋势，提出走新型工业化道路的建议。卓勇良( 2 0 0 4 ) 认为积极的民间 创业与政府的积极的“无为而治是浙江经济快速发展的主要动力。蒋靓波( 2 0 0 6 ) 在硕 士论文中对f d i 对浙江产业结构的影响做了详细分析，认为浙江吸引的外资对产业结构演 进的作用尚未充分发挥出来，政府应进一步积极吸引外资促进本地传统产业的优化升级。 钟丽平( 2 0 0 6 ) 从产业集聚的角度研究了产业结构与劳动力分布的关系，并分析了浙江私 营企业的状况及其对劳动力分布的影响。宋玉娟( 2 0 0 6 ) 利用浙江1 9 9 7 和2 0 0 2 年的投入 产出表，对浙江产业结构进行了深入分析，并利用s d a 模型对技术进步、最终需求和对 外贸易对产业结构变动的影响进行了分析。对浙江经济发展的动力机制研究的学者大多认 为政府、市场、企业家三者发挥重要作用。陈立旭( 2 0 0 0 ) 、缪仁炳( 2 0 0 6 ) 、罗卫东、许 彬( 2 0 0 6 ) 都认为认为浙江经济发展的动力机制是民间企业家的创新，参与创新的主体 有企业家，也有基层官员。罗卫东认为对于浙江最应该研究的是民间制度创新中的供给方 面。重点从以下几个方面研究：第一，浙江的文化传统形成的公共知识为制度供给。第二， 浙江自古以来就是商品经济比较发达的地区，民间有着丰富的关于市场交易的知识。第三， 制度供给过程中的“执行能力”是创新活动中至关重要的决定因素。第四，浙江人跨地区、 跨省区、跨国家的流动有利于制度创新的供给，特别是华侨多且分布广的特点，对制度创新 是极为有利的。他认为是由供给导向的制度创新决定的，制度供给是浙江经济发展的动力。 1 0 浙江理工大学硕士学位论文 3 浙江省产业结构变动分析 3 1 浙江省三次产业产值结构变动分析 改革开放以来，我国处于传统的计划经济体制向市场经济体制转变阶段。对外开放、 对内搞活，实行工农并举及大力发展第三产业的政策。浙江产业结构的变动也按照普遍规 律进行，三次产业结构逐步走向合理。第一产业比重迅速下降、第三产业比重稳步上升。 从1 9 4 9 年的“一、三、二 发展为1 9 7 8 年的“二、一、三”，1 9 7 9 年出现异常，第一产 业比重上升，三次产业结构变为“一、二、三 这与改革开放实行的家庭联产承包责任 制有密切关系。但这一状况如昙花一现，第一产业很快被第二产业超过，三产结构又变为“二、 一、三。到1 9 8 7 年，、第三产业比重超过第一产业，产业结构调整为“二、三、一”。这一趋 势一直延续至今。 ， 通过三次产业产值结构的变化来了解产业结构的变动，是分析产业结构的基本方法。 由于改革开放前政策的不稳定性，产业结构变化比较反常，因此本文主要利用改革开放以 来的数据进行分析，浙江三次产业产值结构发生了很大的变化，由1 9 7 8 年的3 8 1 ：4 3 3 ： 1 8 7 发展到2 0 0 7 年的5 5 ：5 4 1 ：4 0 4 。如下图所示。 图3 1 浙江省三次产业比重变化 可以看出，改革开放以来浙江三次产业结构发生了重大变化。第一产业产值虽然保持 了较快增长，由1 9 7 8 年的4 7 1 亿元增长到2 0 0 6 年的9 2 5 1 亿元( 按可比价格计算的产值 年均增长率为4 7 ) ，但远低于g d p 的年平均增长速度( 年均增长率为1 3 6 ) ，导致其所占 比重明显下降，由1 9 7 8 年的3 8 1 下降到2 0 0 6 年的5 9 ，下降了3 2 2 个百分点。第二 浙江理工大学硕士学位论文 产业比重稳中有升( 年均增长率为1 7 o ) ，2 9 年间上升了1 0 7 个百分点，从1 9 7 8 年的4 3 3 上升到2 0 0 6 年的5 4 o ，其比重自1 9 7 8 年超过农业以后，一直处于国民经济的主体地位。 第三产业发展迅速，在生产总值中的比重由1 8 7 上升到4 0 1 ，上升了2 1 4 个百分点。 总体上处于上升状态，但2 0 0 3 年后出现小幅回落。1 9 8 7 年第三产业比重超过第一产业后， 产业结构调整为“= 、三、一 ，第三产业成为国民经济的第二大产业。可以看出改革开 放以来浙江产业结构的演变趋势基本符合一般的发展规律。 改革开放以来三次产业比重的变化可以大致分为三个阶段： 第一阶段( 1 9 7 8 - 1 9 8 6 ) 。这一阶段产业结构的次序为“二、一、三”。第一产业比重 r 总体趋于下降，第二产业时升时降，处于波动时期，9 年间只上升了2 7 个百分点。第三 产业升幅较大，这主要是由于家庭联产承包责任制的实行，农村工业的迅速兴起及市场化 水平的提高，极大的促进了第三产业的发展。同时，轻纺工业和加工工业成为农村工业的 主要内容。 第二阶段( 1 9 8 7 1 9 9 8 ) 。这一阶段产业结构的次序为“二、三、一”。第一产业仍持 续下降，第二产业迅速上升，第三产业缓慢上升。第二产业获得了长足的发展，在国民经 济中占据主导地位。工业结构逐步优化，服装加工业、纺织业、机械加工业、食品工业和 制造业、化学原料及化学品制造业、电气机械及器材制造业在工业中占主导地位。 第三阶段( 1 9 9 9 年以后) 。这一阶段产业结构的次序仍为“二、三、一 。第一产业仍 不断下降，第二产业比重不再上升，出现下降的趋势。第三产业则继续上升，产业结构呈 现“三产化”倾向，第三产业在经济发展中的地位越来越重要。工业的高速发展需要第三 产业的支撑，为其提供各种生产型服务和生活型服