（环境科学专业论文）保定市经济社会资源可持续发展协调性分析.pdf

s t u d yo ns u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n tc o o r d i n a t k e c o n o m y - s o c i e t y r e s o u r c e s e n v i r o n m e n ti nb a o d i n g m a j o r ：e n v i r o n m e n t a ls c i e n c e a u t h o r ：w a n g a i - l i n g s u p e r v i s o r ：p r o f x i ej i a n z h i a b s t r a e t t h ei s s u e so fe c o n o m y , s o c i e t y , r e s o u r c e sa n de n v i r o n m e n ta r et h eh o ti s s u e sf o rt h e c o u n t r i e si nt h ew o r l d w i t ht h ea c c e l e r a t e c lp r o c e s so fi n d u s t r i a l i z a t i o na n du r b a n i z a t i o n ， i g n o r i n gan u m b e ro fn o n r e n e w a b l er e s o u r c e sa n df o c u s i n go n l yo ni m m e d i a t eb e n e f i t ， h u m a nb e i n g sb l i n d l yd e v e l o pa n dg r a t u i t o u s l yu s en a t u r a lr e s o u r c e si nt h ep r o c e s so f e c o n o m i cd e v e l o p m e n t ，l e a d i n gt oe x c e s s i v ec o n s u m p t i o no fr e s o u r c e sa n ds h o r t a g e a s e r i e so fe n v i r o n m e n t a lp r o b l e m sr e s u l t e d li ns e r i o u sb l o c kt oe c o n o m i cd e v e l o p m e n t ， i m p r o v i n gt h ep e o p l e sl i v i n g s t a n d a r d sa n dq u a l i t y t h es i m p l ep u r s u i to fe c o n o m i c g r o w t h ，a n dt h et r a d i t i o n a ld e v e l o p m e n tm o d e l ”p o l l u t i o nf i r s t ，t r e a t m e n tl a t e r , ”h a d n o l o n g e rm e e tt h ed e v e l o p m e n tr e q u i r e m e n t sf o rc u r r e n ta n df u t u r e t h e r e f o r e ，h o wt om a k e t h ed e v e l o p m e n to fe c o n o m i c ，s o c i e t y , r e s o u r c e ，e n v i r o n m e n tc o o r d i n a t e dh a sb e c o m ea n e x t r e m e l yi m p o r t a n tr e s e a r c ht o p i c w i t ht h ei n d e xs y s t e mp r i n c i p l e s ，c o m b i n i n gw i t ht h ea c t u a ls i t u a t i o no fb a o d i n g ，a s e to fi n d e xs y s t e mo fb a o d i n gc h a r a c t e r i z i n ge c o n o m i c ，s o c i a l ，r e s o u r c e a n d e n v i r o n m e n t a lc o m p o s i t es y s t e mw a ss e l e c t e d t h ei n d e xs y s t e mi n c l u d e ds y s t e ml a y e r , r u l el a y e ra n di n d i c a t o r sl a y e r , i nw h i c hs o c i a ls u b s y s t e mc o n t a i n e df i v ei n d i c a t o r s ， e c o n o m i cs u b s y s t e mc o n t a i n e ds e v e ni n d i c a t o r s ，r e s o u r c es u b s y s t e mc o n t a i n e df o u r i n d i c a t o r s ，a n de n v i r o n m e n t a ls u b s y s t e m sc o n t a i n e de i g h ti n d i c a t o r s ，at o t a lo ft w e n t yf o u r i n d i c a t o r s i no r d e rt og e tt h ec o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n tc o n d i t i o n t h ea u t h o re s t a b l i s h e dt h e c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n td e g r e em o d e l ，u s i n gt h eh o s ti n g r e d i e n ta n a l y s i s ，r e g r e s s i o n a n a l y s i sa n df u n c t i o no fs u b j e c t i o nd e g r e et oe v a l u a t et h ec o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n to f e c o n o m y e n v i r o n m e n ts y s t e mi nb a o d i n g b a s e do nt h ed a t ao fb a o d i n gi n19 9 9 2 0 0 9 ，i t p r o v i d e dt h er e f e r e n c ef o rb a o d i n g ss u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n tp r o b l e m t h er e s u l t ss h o w e d t h a tt h ec o m p o u n ds y s t e mw a sf a i ri nac o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n ts t a t ew i t hi t s c o o r d i n a t i o nl e v e l b u tc o o r d i n a t i o nd e v e l o p m e n t1 e v e lb e t w e e ns y s t e m ss t i l ln e e d st ob e i m p r o v e d a n dt h ec o n f l i c t a m o n ge c o n o m y , e n v i r o n m e n t a n dr e s o u r c ew a sv e r y o u t s t a n d i n g t h es y s t e m so fe c o n o m ya n di e n v i r o n m e n tw a s i np o o rc o o r d i n a t i o n ，s og o i n g c i r c u l a re c o n o m yr o u t e ，u s i n gc l e a ne n e r g ya n dd e v e l o p i n gl o wc a r b o ne c o n o m yi st h ek e y t os o l v et h ep r o b l e m c o o r d i n a t i o nb e t w e e ns y s t e m so fr e s o u r c e sa n de n v i r o n m e n tw a s a l s op o o r i ts h o u l ds t r e n g t h e nr a i s i n gr e s o u r c eu t i l i z a t i o nr a t e ，p r o t e c t i n ga r a b l el a n d ， c h a n g i n gf u e ls t r u c t u r ea n dd e v e l o p i n gn e we n e r g yi n d u s t r y d e v e l o p m e n ts i t u a t i o no f s o c i a la n de c o n o m i cs y s t e m sw a so u t s t a n d i n g i ts h o u l dn o t i c et h eb a l a n c e dd e v e l o p m e n t o f r e s o u r c e sa n de n v i r o n m e n ts y s t e m sa n dg o i n gr o a do fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t i na d d i t i o n ，w eu s e dt h e 酎e ym o d e lo fg m ( 1 ，1 ) t of o r e c a s tt h ec o n d i f i o n so fc o o r d i n a t e d d e v e l o p m e n to fe c o n o m y , s o c i e t y , r e s o u r c ea n de n v i r o n m e n t t h er e s i d u a lm o d i f i c a t i o nm o d e lc a nb e u s e dt op r e d i c tt h ed e v e l o p m e n tc o o r d i n a t i o na m o n gt h ec o m p l e xs y s t e mi nt h en e a rf u t u r e n e c o o r d i n a t i o nc o e f f i c i e n t sw e r e0 9 2 7 8 ，0 9 3 7 2 ，0 9 4 7 0 ，0 9 5 7 2 ，0 9 6 7 8 ，0 9 7 5 2 ，0 9 8 4 3 r e s u l t ss h o w t h a ti tw i l lb ei ng o o dc o n d i t i o na n ds t e a d yc l i m bi nt h en e x tf e wy e a r s k e yw o r d s ：e c o n o m ys y s t e m ；e n v i r o n m e n ts y s t e m ；c o o r d i n a t i o nd e g r e e ；p r i n c i p a l c o m p o n e n ta n a l y s i s ；f u n c t i o no f s u b j e c t i o nd e g r e e ；t h ef o r e c a s t i n g m o d e lo f g m ( 1 ，1 ) 保定市经济、社会、资源一环境可持续发展协调性分析 1 1 研究背景 1 引言 随着城市化和工业化进程的加快，人类对自然环境和自然资源利用、改造的规模 和速度空前加大，经济迅速发展，与此同时，自然资源和自然环境对人类社会经济发 展的影响和制约作用比以往任何时候都更加明显。经济社会与资源环境的矛盾日益突 出，人类开始寻求新的高质量的可持续发展模式。联合国1 9 9 2 在里约热内卢召开的 2 l 世纪议程明确提出了将可持续发展作为全球发展的战略。尽管目前不同领域 的专家学者对可持续发展的解释有所不同，但可持续发展的实质依然是自然与社会系 统的协调发展，其核心内容可以归为经济、社会、资源、环境四项关键要素。协调是 发展的基础，也是经济、社会、资源、环境协调发展的核心及根本所在。 作为一个发展中国家，走工业化国家的“先污染后治理”的道路是行不通的，从 我们国家自身的发展情况来看，以资源环境为代价换取经济的发展是不可取的。 可持续发展是既满足当代人的需求，又不对后代人满足其需求的能力构成危害的 发展称为可持续发展。可持续发展观念鲜明的表达了两个基本观点：一是人类要发展； 二是发展有限度，不能危机后代人的发展。可持续发展包含了当代与后代的需求、自 然资源、生态环境承载力、环境与经济发展相结合等内容。 可持续发展的核心是发展，但要求在严格控制人口、提高人口素质和保护环境、 资源永续利用的前提下进行经济和社会的发展。发展是可持续发展的前提；人是可持 续发展的中心体；可持续长久的发展才是真正的发展。人类社会要想可持续发展，就 必须维持一定的自然资产存量，使发展控制在生态环境的承载力范围之内。 在第十六届五中全会上，党中央根据我国的具体国情，提出了共建“两型社会” 的目标。“两型社会”是指资源节约型，环境友好型社会。资源节约型社会是整个社 会经济建立在节约资源的基础上，其核心内涵是节约资源，即不断提高资源利用效率， 尽可能减少资源消耗和环境代价满足人们日益增长的物质文化需求的发展模式；环境 友好型社会是一种人与自然和谐共生的社会形态，其核心内涵是人类的生产和消费活 动与自然生态系统协调可持续发展。 1 2 研究意义 经济、社会、资源、环境问题是世界各国研究的热点问题。随着工业化和城市化 进程的加快，人类在经济发展的过程中，忽视了一些资源的不可再生性，只着眼于眼 前利益，盲目开发和无偿使用自然资源，导致了资源的过渡消耗和短缺。由此产生的 一些列环境问题严重阻碍了经济的发展、人们生活水平和质量的提高，因此单纯追求 经济增长的发展观和“先污染，后治理”的传统发展模式已经不再适应当今和未来世 界的发展要求。因此，如何使经济、社会、资源、环境协调发展就成了一个极为重要 河北农业大学硕士学位( 毕业) 论文 的研究课题。 本文的研究目的是在前人复合系统指标体系研究的基础上，结合保定市自身的实 际情况，提出一套经济、社会、资源、环境协调发展综合的指标体系，并且运用协调 系数法和协调发展理论建立协调发展评价模型，对保定市1 9 9 9 2 0 0 9 年的协调发展状 况进行评价，进而判断整个复合系统是否处于可持续发展状态，并以计算出的协调系 数为基础，借助灰色系统理论，建立g m ( 1 ，1 ) 预测模型，进一步预测2 0 1 0 2 0 1 6 年 保定市的协调发展状况，以期为保定市的建设给予清晰的定位，并提出相应的对策和 建议。 1 3 国内外研究概况 经济、社会、资源、环境协调发展的研究，具有理论性和应用性的特点，体现了 自然科学和人文科学交叉的特点。国内外不同领域的专家学者从多方位，多角度对其 进行了不同的研究，分别建立了环境经济学、资源经济学和生态经济学，并卓有成效 的解决了不少涉及人口、环境污染、自然资源保护与开发利用以及保护生态系统多样 性和维持生态系统平衡的经济问题。目前，对于经济、社会、资源、环境系统协调持 续发展的定量研究，国外主要侧重于研究资源环境对经济发展的约束，g r o s s m a n 【l j ， s h a f i k 2 1 ，s e l d e n 3 1 ，p a n a y o t o u 4 】等认为随着人均收入水平的提高，环境质量先破坏再 好转，即环境破坏与收入水平呈“倒u 形曲线。 调节经济增长模式，以达到环境经济间的一种动态平衡，如b o y d y 应用平衡模 型【5 j 对环境政策的经济效果进行评估；r i d d e l l 设计的生态模拟和经济优化综合模型 【6 j ，从生态经济角度对系统间协调进行定量研究；y o n g s e o km o o n 应用内生增长模 型研究能源消费与经济增长的关系，并强调了政府的调控作用【7 j 。k o n s t a n t i o n 和p e t e r n i j k a m p 提出在不确定信息下，利用专家知识系统进行环境经济系统协调模型的建模 方法【8 】。中国系统科学领域的专家学者对协调发展的研究也做了大量工作。李艳，曾 珍香等人分析了经济一环境系统发展的协调性，建立了评价经济一环境系统协调发展的 数学模型【9 】。吴跃明等【lo 】以可持续发展理论为核心，借助系统工程多目标优化的思想， 建立了协调度模型。仇方道、顾云海在对经济与环境协调发展理论分析的基础上，采 用环境库兹涅茨曲线方法分析了徐州市经济与环境的协调发展状况，得出徐州市经济 与环境污染呈现出“u ”型加倒“u ”型的波浪形曲线特征【1 1 1 。王新杰、薛东前分别 从人口、经济、空间、生活城市化和生态环境压力、状态、响应层面构建了城市化与 生态环境协调发展的综合指标评价体系，结合动态和静态协调指数构建了1 5 种城市 化与生态环境协调发展模式模型，并对其演化趋势进行评价和分析【12 1 。赵永梅等应用 集对分析法中的社会、经济与生态环境协调发展度评价模型，建立了涵盖社会、经济 和生态环境3 个领域的评价指标体系及评价标准体系，并对保定2 2 个县市进行了评 价3 | 。樊华，陶学禹提出了利用协整分析技术判定复合系统要素或子系统间的长期均 衡关系，并在此基础上，运用数据包络分析( d e a ) 方法和模糊数学的隶属度概念， 建立了复合系统协调度评价模型【1 4 o 孟庆松、韩文秀从系统学的角度提出了复合系统 2 保定市经济、社会、资源环境可持续发展协调性分析 的复合因子、协调机制等概念，并在此基础上以协同学为基础，对复合系统的协调度 模型进行了研究，指出了复合系统具有自然系统与人造系统的双重特剧1 5 1 。 1 3 本文的研究思路及技术路线 1 3 1 研究思路 本文结合保定市的实际发展情况，以促进保定市的可持续发展为目标，研究选取 了一套适合保定市自身的经济、社会、资源、环境复合系统协调发展的指标体系，运 用主成分分析法得出各子系统的综合发展水平，并建立了经济、社会、资源、环境系 统的协调发展模型( 包括一系统对其它系统及系统问协调发展模型) ，通过协调发展 系数对保定市1 9 9 9 2 0 0 9 年的协调发展状况进行评价，并借助g m ( 1 ，1 ) 预测模型对 2 0 1 0 - 2 0 1 6 年保定市经济、社会、资源、环境复合系统的协调系数进行了预测，以便 更好的为保定市经济、社会、资源、环境的可持续发展提供对策和建议。 全文共分为四章，每章的主要如下： 第一章引言：主要介绍了本文的研究背景、研究意义，国内外研究进展及本文 的研究思路。 第二章理论方法：主要介绍了发展观的演进过程、协调发展理论及灰色系统理 论。 第三章实证研究：本章以保定市经济、社会、资源、环境4 个子系统为研究对 象，首先根据指标体系的构建原则与方法构建可持续发展的指标体系；然后构建复合 系统协调发展模型，对保定市1 9 9 9 2 0 0 9 年的协调发展状况进行评价，并对结果进行 了分析、讨论，并给出相应对策建议，并且在计算出的复合系统协调度的基础上，运 用灰色g m ( 1 ，1 ) 模型进行了预测，预测了2 0 1 0 2 0 1 6 年保定市经济、社会、资源、环 境复合系统的协调发展状况。 第四章总结与展望：总结本文的主要结论，并指出本文的优缺点及有待研究的 问题。 1 3 2 技术路线 河北农业大学硕士学位( 毕业) 论文 4 图1 技术路线图 f i g 1f r a m eo f t e c h n i c a lg u i d e l i n e 保定市经济、社会、资源环境可持续发展协调性分析 2 1 发展观的演进 2 理论方法 发展是人类社会永恒的主题，对发展的不懈追求，是推动社会进步和人类发展的 源动力。发展观是关于发展的本质、目的、内涵要求的总体看法和根本观点n6 i 。回顾 半个多世纪发展观的变迁，大体经历_ = 四个发展阶段n 7 | 。 2 1 1 单纯经济增长观 经济增长的片面发展观把一个国家的现代化和工业化过程片面地归结为单纯的 经济增长过程，把经济增长过程又片面的归结为物质财富的增长过程，而在分析物质 财富和经济增长的时候，又片面地认为市场机制的自动调节可以自然地实现物质财富 和经济的增长，实现从农业社会到工业社会、从传统社会到现代社会的过渡和发展。 这种发展模式走的是先污染，后治理的道路，先发展经济，等经济发展到一定程度时， 经济实力和技术水平达到较高水平后，在解决环境问题，这是发达国家曾经走过的“低 收入一低污染一高收入高污染一高收入低污染”模式，这种模式的代价是严重的生态破 坏和产业结构失调的发展过程n8 | 。发展经济学确立的目标是单向度的，它的缺陷主要 表现在两个方面：一是把g d p 作为评价的首要标准；二是忽视自然资源的环境价值n 9 | 。 2 1 2 增长极限论 增长的极限是美国麻省理工学院的丹尼斯梅多斯等人提出的，增长极限论的中心 观点是：人口增长，粮食的生产、投资的增长，环境的污染和资源的消耗具有按照一 种几何级数增长的性质旧。增长极限论向人类敲响了警钟，告诫人类要从人与自然的 角度看待发展问题，如果全球人口、： 业、污染及能源消耗的发展趋势不进行改变， 人类赖以生存的地球将因为不堪重负而面临崩溃的边缘。与此同时，增长极限论也有 其自身的缺点：他们仅以“增长一资源一环境”的相互关系作为研究对象，忽视了对人 与社会、人与文化、体制结构等极其重要关系的研究，尤其是对人类把握自己命运的 主观能动性以及科技进步的积极影响忽略了。 2 1 3 综合发展观 国内外学者普遍认为，增长不等：f 发展，“增长”一般泛指经济发展和经济增长。 “发展”强调的是经济、社会的“质”的变迁。发展是经济社会各方面综合协调发展 的系统工程。1 9 8 3 年，联合国提出了新发展观，“整体性”、“综合性”和“内生 性”是新发展理论的特点。在此之后，各领域的专家学者提出了如人与人、人与环境、 5 河北农业大学硕士学位( 毕业) 论文 组织与经济合作等新的发展主题，以及政治与经济协调、人与自然协调等新的发展观。 2 1 4 可持续发展观 可持续发展理论是针对盲目追求生活质量不断提高的生产和消费方式所带来的 不可持续的发展前景提出的全新发展理念，是对经济增长和发展理论的扬弃。可持续 发展包括四个方面的内涵 2 1 - 2 3 】：一、经济发展。可持续发展不仅重视经济增长的数量， 更追求经济发展的质量。二、代间公平。即可持续发展既要保证当代人的发展，又不 能危及后代人的发展，决不能以牺牲子孙后代的利益为代价。三、代内公平。可持续 发展要满足全体人民的基本需求和给全体人民机会以满足他们要求较好生活的愿望。 因此，实现当代人的公平，主要体现在收入分配、卫生保健等方面，要给世界以公平 分配和公平的发展权利。人类要发展，尤其是穷人要发展，要把消除贫困作为可持续 发展进程中优先解决的问题，并且穷人和富人都享有同等的权利。四、生态保护。可 持续发展要以保护自然为基础，要与资源、环境的承载能力相协调。因此发展的同时 必须注意保护环境，包括控制环境污染、改善环境质量，保护生物多样性及地球生态 的完整性等。当今社会，可持续发展应包含经济、社会、资源、环境的可持续发展四 个基本内容，四者缺一不可，他们共同构成了可持续发展的全部内型2 4 羽j 。可持续发 展观是人类全面发展和持续发展的高度概括，在考虑问题时要注意从自然与人文两个 层面考虑。可持续发展的核心是发展；主体是社会发展系统；重要标志是资源的永续 利用和自然生态环境的改善；关键是正确处理好经济建设与人口、资源、环境的关系， 所以研究可持续发展问题，不仅要关注经济、社会、资源、环境系统的自然属性，更 要关注社会经济属性，以便能更好地处理人与自然之间的关系。 2 2 协调发展理论 2 2 1 协调的基本概念 “协调”是指系统之间或系统要素之间和谐一致、配合得当的关系，是描述事 物之间良性相互关系的概念【2 8 1 。发展是协调发展的核心与关键，它是一个国家或地区 实力的具体体现，在复合系统可持续发展中不能只重视经济的增长，更要注重优化配 置、节约资源、保护环境、提高效率、实施清洁生产。协调作为一种状态，表明系统 各要素之间具有“融洽”的关系，从而表现出“最佳”的整体效应或功能1 2 啦3 0 j 。 实现经济、社会发展与资源、环境的协调，首先必须正确处理经济、社会、资源、 环境的关系。经济、社会、资源、环境的关系实际上是人与自然的关系。所谓人与自 然的关系是指生态平衡得以维持，人类生存和发展所需要的资源、环境条件也有保证。 人类要可持续发展，生态环境也要可持续优化，自然资源也要能可持续利用。否则， 人类就不可能持续发展。在人类与自然的互动过程中，人是主动的，自然是被动的， j 下确处理人与自然的关系，实现人与自然的协调，关键在人行为的合理化。 6 保定市经济、社会、资源环境可持续发展协调性分析 在经济发展，社会进步的同时，随之产生的环境、资源等问题需要在发展中寻求 解决。协调发展的重要标志是经济、社会、资源、环境各予系统同步发展，不能片面 重视经济发展而忽视了社会、资源、环境系统的发展，应在重视和保持经济社会快速 发展的同时注重资源、环境的发展。 2 2 2 协调度 由于系统处于动态变化之中，因而，系统内部要素之间的关系也处在不断调整中， 而协调度是度量系统之间或系统内部要素之问协调状况好坏的定量指标。 可持续发展协调度研究，是可持续发展综合评价的一种。从现有的可持续发展协 调度研究成果出发，发现目前对协调度的研究具有专题性和应用性很强的特点，研究 的层次也有很大的不同。经过综合提炼，大致可以归纳为以下几类：一是距离协调度， 这种方法的共性是测量系统间的距离，并以系统间距离的大小来判断这些系统是否协 调1 3 l j ；二是变化协调剧3 2 3 3 1 ，是测量系统间的相对变化程度，并以各子系统动态变化 的程度来判断系统的协调性；三是综合协调度，与前两种协调度的思路相比，此种协 调度的测度方法已经不再过多地关注系统间的联系，而是把目光放到系统的合成上， 即研究各个子系统经过组合之后形成一种什么样的状态，在此基础上，观察这种合力 的可持续性【3 4 - 3 6 1 。 本文采用的方法为模糊隶属度的方法，通过得到各系统之间的协调系数来表征系 统协调度，主要有以下几个步骤：( 1 ) 找出可持续发展的各个子系统，尽量选择那些 能反映该系统属性的指标体系；( 2 ) 对各个系统的指标值进行标准化处理，以消除不 同量纲的影响；( 3 ) 对复合系统进行综合评价，进而得出可持续发展不同系统之间的 协调系数。 2 3 灰色系统理论 复杂系统一般均具有模糊性、不确定性和无法定量的特点。常用的模型主要有模 糊数学模型、随即模型和灰色系统模型。 灰色系统是信息不完备的系统，主要研究对象是离散形式的系统状态变量，属于 贫信息系统【3 7 。3 引，灰色变量所取数值有限，且数据变化无规律可循，因此建立灰色系 统需要某种特定的方法，对不完备的信息加以描述。在灰色系统中，信息不完备的元 素成为灰色元素，灰元的确定值为白化值，含有灰元的方程成为灰色方程。为了增加 模型的适应性与可控性，模型中的灰元更能反映实际情况，这样“灰”往往比“白” 好，而在求解模型中，则对灰元采取某种技术处理，对这些原始数据作生成运算处理， 处理后的数据变化有一定规律，减少波动性，增加了数据变化的确定性，从而在生成 数据的基础上建立灰色系统模型，使“灰”变“白”【37 1 。 灰色系统理论认为一切随即量都是在一定范围内、一定时段上变化的灰色量及灰 色过程，对灰量数据通过一定方式处理后使其成为较有规律的时间序列数据，再建立 7 洞北农业大学硕士学位( 毕业) 论文 模型。用灰色系统理论和方法建立的模型成为灰色模型，简称g m 。一般的g m 模型 是一个n 阶、h 个变量的微分方程，简称g m ( n ，h ) 模型。建模机理是，将随机变量 看做一定范围内变化的灰色量，对无规律的原始数据经生成处理后，建立生成序列的 微分方程模型，并用不同的数据生成建立不同模型提高模型精度【37 1 。灰色预测是基于 灰色预测模型g m ( 1 ，1 ) t 3 7 】的预测，按其应用的对象主要有四种类型【3 o 】：数列预测， 这类预测是针对系统行为特征值的发展变化所进行的预测。灾变预测，这类预测是 针对系统行为的特征值超过某个阈值的异常值将在何时出现的预测。拓扑预测，这 类预测是对一段时间内系统行为特征数据波形的预测。季节灾变预测，若系统行为 的特征值有异常值出现或某种事件发生时在一年中的某个特定的时区，则该预测为季 节性灾变预测。 g m ( 1 ，1 ) 模型是灰色系统理论的核心内割4 ，被广泛应用于农业、工业、经济和 社会的各个领域，解决了人们生产、生活和科研中的大量问题【4 2 1 。虽然g m ( 1 ，1 ) 模型 已经成功预测了很多实例，但存在预测精度不高的问题，所以找出影响其精度的关键 因素具有非常重要的理论和现实意义。一些学者从模型的初值选取 4 3 - 4 4 】、背景值的构 造【4 6 】及残差修正【4 7 】方面对g m ( 1 ，1 ) 模型进行了改造。由于灰色系统理论对原始时间 序列有要求，一般而言，与预测结果直接相关的数据只是离预测点最近的数据，较远 的数据只反映一种趋判4 9 1 ，所以如要进行长期预测，其准确性会降低。 8 保定市经济、社会、资源环境可持续发展协调性分析 3 1 保定市概况 3 1 1 地理概况 3 实证研究 保定市位于河北省中部，太行山北部东麓，冀中平原西部。北纬3 8 0 l o 一4 0 0 0 0 7 ， 东经1 1 3 0 4 0 - 1 1 6 0 2 0 之问，属典型的中纬度地区。北邻北京市和张家口市，东接廊坊 市和沧州市，南与石家庄市和衡水市相连，保定市距北京1 4 0 千米，距天津1 7 0 千米， 西部距石家庄1 2 5 千米，素有“京畿重地 、“首都南大门 之城。 保定市历史文化名城，具有三千多年历史，早在春秋、战国时期，燕、中山就在 境内建都。保定区位优越，京广铁京深高速纵贯南北，神黄铁路、津保高速横跨东西， 交通便利。 3 1 2 经济概况 改革开放以来，保定经济和社会各项事业取得了长足的发展，人们生活水平迅速 提高。目前已形成了包括汽车制造、机电、纺织、建筑建材等行业为主的工业生产体 系，皮毛皮革、石雕、草莓等产业基地快速发展。同时，全市能源、通信等基础设施 得到了明显改善，科技、教育等社会事业全面发展，社会文明程度不断提升。保定正 逐步发展为一个技术先进的工业基地和出口基地。 十一五期间，保定市国民经济较快发展。全市地区生产总值由1 0 7 2 亿元增长到 2 0 5 0 3 亿元，接近翻一番，年均增长1 1 7 ，人均地区生产总值由9 9 9 0 元增长到1 8 0 0 0 元，增长8 0 ；全部财政收入由8 6 亿元增长到2 0 6 1 亿元，年均增长1 9 1 ；全社 会固定资产投资五年累计完成4 6 3 2 亿元。主导产业快速增长，其中汽车及零部件、 新能源以及能源设备制造业增加值占g d p 比重达到1 1 5 ；旅游业总收入达到1 4 1 亿元。外贸出口年均增长3 1 5 ，相继引进了亚行贷款白洋淀综合治理等一批较大利 用外资项目，先后与兵装集团、国电集团等1 9 个中央企业和国内外5 0 0 强企业( 集 团) 开展了战略合作；国企改革不断深入，实现了了天威集团与兵装集团、宝硕集团 与新希望集团、天鹅集团与恒天集团的战略重组，英利集团、巨力集团等企业在境内 外成功e 市。 3 1 3 社会概况 保定市辖区总面积2 2 1 1 3 平方公里，其中市区面积3 1 2 3 平方公里，现辖2 5 个 县、市、区。“科教兴市”战略扎实推进，研究与试验经费支出占g d p 比重大幅提高， 高新技术产业增加值占g d p 比重达到1 2 9 ，各级各类教育协调发展，高考上线率 保持全省先进水平，初步建立起融基础教育、职业教育、高等教育、继续教育为一体 9 洞北农业大学硕士学位( 毕业) 论文 的现代教育体系；文化、卫生、体育事业取得了较快发展，人口素质得到显著提高， 人们生活水平明显提高。就业率明显改进，社会保障体系进一步完善，城镇养老保险 覆盖8 0 万人，比2 0 0 5 年增加了2 2 9 万人，以养老、失业、医疗、工伤、生育保险 为主体的社会保障进一步健全，“和谐保定”建设取得明显成效，人民安居乐业，社 会充满活力。 3 1 4 资源概况 保定市资源丰富，中东部平原是我国北方重要的粮食、绿色蔬菜和优质果品的重 要产区之一，在西部山区蕴藏着丰富的矿产资源，如铁、铜、铅、锌、花岗岩、石灰 石、大理石、陶瓷原料等5 0 多种金属和非金属矿产资源，具有潜在的开发价值。 为增大公共绿地面积，营造城市“绿肺”，保定市投入3 亿多元建设了占地1 6 0 0 余亩的植物园。目前，保定市已有植物园、动物园、东风公园、滨河公园、竞秀公园、 一亩泉游园等1 0 个公园。新红旗、宝硕等3 7 个苗圃。公共绿地面积达7 1 0 多公顷。 自2 0 0 8 年实施天然气入市工程以来，投资建设了7 3 公里高压支线，建设了天 然气储备站，完成了旧煤气管网的改造，一期工程主要包括保定市区，涿州、定州、 高碑店、安国市区，徐水、满城县城等7 个单项工程项目。2 0 0 2 年开始供气，2 0 0 5 年用户达9 8 万，总供气量达3 7 2 3 1 3 万立方米。 保定市燃气总公司拥有天然气储配站l 座，2 0 0 0 立方米天然气储气球罐4 个， 市区中低压管网1 8 9 公里，庭院管网3 4 0 公里，调压站、箱2 7 9 座；拥有液化石油气 球罐6 个，总储量1 2 0 0 吨，液化石油气槽车3 量，换气站5 座。 目前保定市城市居民生活燃料以天然气和液化石油气为主，城市气化率在9 9 以匕。 3 1 5 环境概况 国家低碳城市试点正式启动后，保定作为试点之一，加快了新能源的开发利用， 着力打造太阳能之城，市区建筑、园林、交通信号、景区等领域太阳能应用改造进展 加快；“蓝天：行动 不断深入，大气环境进一步改善，2 0 0 9 年，市区空气环境质量二 级及好于二级天数达到3 3 1 天，比2 0 0 8 年空气达标天数增加1 9 天。作为保定市地表 水饮用水源地的西大洋水库，2 0 0 9 年供水总量为6 6 3 4 万吨，占供水总量的6 2 7 。 受历史及现实多方面的因素影响，保定也面临着一系列的城市发展问题。城市环 境保护基础设施落后于高强度的经济发展，城市人居环境有待于改善，城市工业企业 的循环经济体系尚未全面建立，城市水生生态恶化的趋势未得到根本性控制，资源与 能源的利用效率与效益瓶颈突出。 在此背景下，寻求一种科学合理的发展模式无疑成为保定市发展建设中最为紧迫 与关键的问题。 1 0 保定市经济、社会、资源一环境可持续发展协调性分析 3 2 可持续发展指标体系的设计 指标体系，亦称为评价指标体系，是指为完成一定研究目的而由若干个相互联系 的指标组成的指标群【5 0 】。指标体系是一种政策导向，将影响到社会各方面的思想和行 为。可持续发展指标体系是一个根据可持续发展原则而建立起来的反映一个国家或地 区的可持续发展状况的指标体系【5 卜5 2 1 。为了科学、全面、合理地对区域环境的现状与 未来进行评价，对区域性质、规模、结构、土地利用及环境容量等进行定量或半定量 的测定和预测，对区域的发展作出科学的规划，实行准确的控制、调整与反馈，使区 域社会、经济、环境协调发展，制定出一套科学的、反映区域环境质量状况和社会经 济发展状况的指标体系是非常重要的。尽管在2 0 世纪9 0 年代，以设计可持续发展指 标为目的的项目种类繁多，国内外的专家学者也都在结合本地区的实际特点开展了大 量研究，但到目前为止，还没有一组得到世界一致承认的指标体系。并且，这些指标 的适用范围较小，大部分指标体系是适用于国家级可持续发展的的聚合指数，对于城 市级指标的研究较少【5 3 1 ，所以建立一套衡量城市可持续发展的，适合城市自身特点的 指标体系，是一项极其重要的基础性工作，现在显得尤为重要。构建可持续发展指标 体系既可以对不同区域的可持续发展状况进行评估与比较；又可以通过对某一区域的 发展水平进行定量评价，通过监测和揭示当地经济、社会、资源、环境系统发展过程 中所产生问题的原因，及时提供给管理部门，以便采取有效措施，促进本地区的可持 续发展。 3 2 1 构建原则 区域可持续发展指标体系是描述和评价其可持续发展的重要依据。要描述各个子 系统之间的协调发展状态，首先要对各个子系统从发展规模、效益等方面建立一个科 学的评价指标体系【5 4 1 。可持续发展评价指标是度量区域复合系统发展特征的参数，由 于复合系统结构层次众多，子系统问是相互作用，相互影响的。某些子系统的改变可 能会导致整个系统由优到劣或由劣到优的变换。要在众多的指标中选择那些灵敏的， 便于度量的主导性指标并不容易，因此，在构建指标体系时应遵循以下原则 5 5 - 6 2 1 ： 1 科学性与实用性相统一 可持续发展指标体系一定要建立在科学基础上，指标概念明确，能充分反映区域 可持续发展复合系统的内在机制，即能反映经济、社会、资源、环境各予系统发展的 主要特征和状态，又要能反映各子系统相互协调的动态变化及发展趋势，并使评价目 标和评价指标有机联系起来，每个指俐- ；- 的概念、数据收集以及计算方法都必须要有科 学的根据，指标的选取也要有可持续发展理论为依据，这样才能保证评估方法的科学 性及评估结果的真实性和客观性。 2 普遍性和特殊性相统一 由于城市建设涉及面较广，在设计众多指标时应按照重要性和对系统贡献率的大 d , j i l 厌, 序，筛选出数目足够少，却能表征该系统本质行为的最重要指标。然而，表征复 河北农业大学硕士学位( 毕业) 论文 合系统发展状况的指标往往存在指标间信息的重叠，因此在选择指标时应尽可能选取 相对独立性的指标，避免重叠，即在指标选取时，注重普遍性与特殊性相统一，从而 增加评价的准确性。 3 系统性和层次性相统一 城市建设是一个复杂的系统工程，它可以分为若干个子系统，每个子系统又可以 分为若干个匠层，每个亚层又有若干指标组成。因此，指标体系应具有层次性，使指 标结构清晰，便于利用。 4 动态性原则和静态性相统一 指标体系中的指标对时间、空间或系统结构的变化应具有一定的灵敏度，可以反 映整个社会可持续发展的态势。城市建设既是一个目标，又是一个过程，所以衡量城 市发展水平的指标体系应具备动态性，同样应当注意指标体系内在因素的相对稳定 性，即注意动态性和静态性相统一。 3 2 2 指标体系的构建方法 在指标体系的筛选过程中，选择指标的方法主要有频度统计法、理论分析法和专 家咨询法【6 3 6 5 1 。频度统计法主要是对目前有关协调度发展评价研究的报告和论文进行 频度统计，选择那些使用频度较高的指标；理论分析法主要是对资源、环境、经济、 社会系统的内涵、特征、主要问题等进行综合分析，选择那些较为重要的发展特征和 针对性较强的指标；专家咨询法是在初步提出评价指标的基础之上，进一步咨询有关 专家的意见对指标进行调整。运用这三种方法最终得到“一般 意义的指标体系。在 建立“一般”意义评价指标体系之后，考虑被评价区域的自然资源、环境特点和社会 经济发展状况，以及指标数据的可得性，确定具体指标体系用于可持续发展综合评价。 3 2 3 指标体系的组成 根据可持续发展指标体系的构建原则和构建方法，结合保定市经济、社会、资源、 环境各子系统发展水平，将保定市可持续发展评价指标体系分为四个子系统：经济子 系统、社会子系统、资源子系统和环境子系统，各系统进一步细化，形成一个有目标 层，准则层、指标层构成的层次体系【6 引。 1 目标层 目标层是一定时期内，社会经济活动与城市生态环境的结构、功能与方向等相互 协调程度。本文的目标层主要分为社会子系统、经济子系统、资源子系统和环境子系 统四个部分。其中，目标层可以通过准则层得以反映，是对准则层与指标层的总体概 况。 2 准则层 根据各系统的组成特征，从社会、经济、资源、环境四方面对城市的可持续发展 程度进行判断。社会子系统主要通过人口数量、人口素质及生活质量指标对社会的发 1 ， 保定市经济、社会、资源环境可持续发展协调性分析 展