（刑法学专业论文）试论犯罪被害预防研究的新路径被害情境.pdf

摘要 摘要 改革开放三十多年来，我国犯罪率在波动中增长，对于犯罪被害这一复杂 而深刻的社会现象，如何在现有的预防措施的基础上达到更好的预防效果，更 好的保护人民群众的人身财产安全，意义重大。 本文试着从被害情境的角度研究犯罪被害预防，为被害预防研究和实践提 供一种新的路径。以犯罪被害情境为研究视角，对犯罪预防研究的一个较新的 领域进行探讨，介绍被害情境研究方式的基本概念和理论背景，希望打开犯罪 被害预防的思路和视野，基于被害情境研究的方式，提出犯罪被害预防的具体 的对策，为我国目前的犯罪预防实践提供一点建议。具体安排如下：首先，对 犯罪被害预防的研究现状进行概述，简要的介绍了犯罪被害预防的概念，并通 过对以往犯罪被害预防研究方式的概述和评析，阐明了其中存在的不足，从而 引发对被害情境这一新路径的探讨；其次，以被害情境为视角探讨犯罪被害预 防，从基本概念、理论背景、对犯罪被害预防研究的价值三方面展开，并结合 相应的问卷调查，结合以往的研究数据进行实证分析；再次，基于前述理论的 探讨，从刑事政策和预防实践两个方面提出犯罪被害预防的具体对策。 关键词：犯罪被害预防；研究路径；被害情境 a b s t r ac t k e l o 咖a n d o p e n i n gu p3 0y e a r sa g o ，o u rc r i m er a t ef l u c t u a t i o n si ng r o w t h f o r t h i sc o m p l e xa n dp r o f o u n ds o c i a l p h e n o m e n o no fc r i m ev i c t i m s ，h o wt oa c h i e v e b e t t e rp r e v e n t i v ee f f e c to nt h eb a s i so ft h e e x i s t i n gp r e v e n t i v em e a s u r e s 。b e t t e r p r o t e c t i o no fp e r s o n a la n d p r o p e r t ys a f e t yo ft h em a s s e ss or e m 独a b l e 1 h i sa r t i c l et r i e st o r e s e a r c ht h ep r e v e n t i o no fc r i m ev i c t i m s ，f o rv i c t i m so f p r e v e n t l o nr e s e a r c ha n dp r a c t i c et op r o v i d ean e w p a t hf r o mt h ep e r s p e c t i v eo ft h e c t l ms l t u a t l o n t h es i t u a t i o no fc r i m ev i c t i m sa sa r e s e a r c hp e r s p e c t i v e ，ar e l a t i v e l v n e wa r e at o e x p l o r e s i t u a t i o n a lr e s e a r c h b a s e da p p r o a c h ，t op u tf o 刑砌c o n c r e t e m e a s u r e so fp r e v e n t i o no fc r i m ev i c t i m s a s f o l l o w s ：f i r s t ，a no v e i e wo ft h e 陀s e a r c ns t a t u so ft h e p r e v e n t i o no fc r i m ev i c t i m s ，t h eb a s i c c o n c e p to ft h e p r e v e l l t j o no fc r i m ev i c t i m s ，a sw e l la sa no v e r v i e wa n d2 l s s e s s n l e n to fp a s tc r i m e v 1 c n m sp r e v e n t i o n r e s e a r c ho nt h e s h o r t c o m i n g so fw h i c h ，c a u s i n gt h ev i c t i m s i t u a t i o ne x p l o r ean e wp a t h ； s e c o n d ，t h ev a l u eo ft h r e em u r d e r e ds i t u a t i o n p e r s p e c t i v et oi n v e s t i g a t et h ec r i m ev i c t i mp r e v e n t i o na n dp r e v e n t i o nr e s e a r c h f r o m b a s l cc o n c e p t s ，t h e o r e t i c a l b a c k g r o u n d ，t h ec r i m ev i c t i m st os t a r ta n dc o m b 沁d w i t l l m ec o 玎e s p o n d i n gq u e s t i o n n a i r e ，c o m b i n e dw i t hp r e v i o u s e m p i r i c a ld a t aa n a l v s i s ： a g a l n ，b a s e do nt h ea f o r e m e n t i o n e dt h e o r yo fs p e c i f i cm e a s u r e so fp r e v e n t i o n o f c n m ev 1 c t i r o s ，t w oa s p e c t so fc r i m i n a l p o l i c ya n dp r e v e n t i o np r a c t i c e s k e y w o r d s ：p r e v e n t i o no fc r i m ev i c t i m s ；r e s e a r c hp a t h ；k i l l e ds i t u a t i o n 第1 章引言 1 1 选题意图 第1 章引言 传统的犯罪被害人学研究，把对被害原因的解释当做其研究探讨的逻辑前 提，这其中有部分的原因是早期犯罪被害人学研究者，大多数来自于犯罪学研 究阵营，因而传统的犯罪被害人学研究承继了犯罪学研究的前提条件，把对被 害原因诠释当做犯罪被害人学研究的根基，一切研究活动都以此为基准。早期 的犯罪被害预防体系可以归纳为：犯罪被害现象犯罪被害原因犯罪被 害预防，然而事实上，犯罪被害预防研究的范围远不止如此，其还应具有更具 体可行的更广大的研究范围和方式，因此犯罪被害预防要发展创新，要开阔研 究视野，就要在旧范畴之外，运用新的视角研究犯罪被害的预防问题。 1 1 1 研究现状 情境研究的思路，源自于犯罪预防的新发展情境预防。这样新的犯罪 预防研究方式，对犯罪被害预防的研究方向有启示作用，犯罪学与被害人学是 根本目的是相通的，只不过研究的侧面不样。研究犯罪被害是与情境因素相 关性，通过相关情境因素的改变达到控制和减少犯罪被害的效果。 用情境研究犯罪问题方法晟早起源于美国，简杰克布斯( j a n ej a c o b s ) 作为一个观察力敏锐的建筑新闻记者发现了犯罪和美国的街区设计有某种潜在 的联系，并在其1 9 6 1 年出版的美国大城市的生与死( t h ed e a t ha n dl i f eo f g r e a t a m e r i c a nc i t i e s ) 一书中尖锐地批评了美国城市的设计传统。将杰克布斯的理念 拓展开了的是奥斯卡纽曼，一位美国犯罪学家和建筑学家，基于公共区域内 的犯罪大多发生于犯罪行为不易觉察到的地方，他认为可以通过环境设计的方 式，改变居民的行动方式，增加居民间相互的社会联系，改变物理环境空间样 式，从而实现犯罪的控制和预防，此外还提出来许多建议，如减少匿名、增加 监控等，从而减少犯罪发生的可能性。纽曼采用定量设计的方法，用此来研究 王牧：根基性的错误：对犯罪学理论前提的质疑，载中国法学2 0 0 2 年第5 期，第1 1 8 页。 第1 章引言 特殊的建筑设计特征与犯罪现象之间的关系，提出了防卫空间理论，这种理论 探讨的是一种特殊的建筑设计模式，该模式本身就具有防范犯罪的自然属性， 并且向要进入本区域内的潜在犯罪人传达具有警示作用的信息，表明这座建筑 内外都受到严密的监视，使这些具有犯罪意图的潜在犯罪人不敢进入这一区域 实施犯罪。 杰弗瑞( j e f f r e y ) 则更一步发展了纽曼的防卫空间理论，提出来c p t e d ( c r i m ep r e v e n t i o nt h r o u g he n v i r o n m e n td e s i g n ) 理论，他认为犯罪预防的重点应 围绕一个犯罪的环境，另外他还将影响犯罪发生的具体环境因素，从建筑的设 计缺陷扩展到犯罪发生环境中的社会和文化因素，该理论的提出意味着犯罪预 防的研究将进入一个更广阔的范畴。情境预防( s i t u a t i o n a lp r e v e n t i o n ) 的概念， 源自英国学者克拉克等人于1 9 7 5 犯罪矫正的研究成果，他们认为，犯罪的时间 和空间、犯罪的机会和条件等因素，对犯罪现象的发生具有重要的作用，为了 更好的控制和减少犯罪，可以用较系统的方法，对这些影响犯罪发生的情境因 素加以管理，对易于诱发犯罪的微观物理，以及周边的社会环境有针对性的加 以改造，达到增加犯罪实施的难度、减少犯罪收益和犯罪机会的目的，从而实 现预防犯罪的效果。这种犯罪预防的研究方式具有预防犯罪的现实意义，在学 术上引起了广泛的关注。 1 1 2 存在的问题 2 0 世纪4 0 、5 0 年代，随着犯罪被害人学研究的兴起，犯罪被害预防研究 视野得到了拓宽，相继提出了一些犯罪被害预防理论，这些理论主要以犯罪被 害人为研究视角，探讨如何更好的实现犯罪被害的预防。个人被害因素理论是 2 0 世纪7 0 年代以前较具代表性的理论，该理论针对某些个人或团体重复被害 的现象为研究对象，认为这些个人和团体之所以会重复被害，是因为他们存在 许多导致犯罪被害的因素，认为他们这类人或团体具有某种犯罪被害的倾向， 这类研究把研究焦点放在在被害人自身因素上，不可否认其研究价值，但是犯 罪被害现象之所以会发生，特定的情境因素也是不容忽视的。2 0 世纪7 0 年代 以后，犯罪被害预防理论的不断展开，环境因素等被害因素的得到更多的关注， 赵秉志主编：刑法论丛( 第1 4 卷) ，法律出版社2 0 0 8 年版，第4 3 3 页。 庄劲、廖万里：犯罪预防体系的第三支柱西方国家犯罪情境预防的策略，载犯罪研究2 0 0 5 年第2 期，第2 0 页。 2 第1 章引言 随着理论研究的深入，以相关的被害情境为突破口进行犯罪被害预防研究，是 犯罪被害预防理论发展的多样化所必然触及的。 1 2 研究的必要性 对于犯罪被害这一现象，事后控制不如事中控制，事中控制不如事前控制， 从本质上来说，犯罪被害预防是犯罪被害人学乃至整个刑事科学研究最终的归 宿，犯罪预防是犯罪学研究的根本目的，也是政府及广大的社会公众所共同关 心的重大的问题。犯罪被害预防研究的根本目的在于探寻最佳的减少犯罪被害 的方法，使得人们能安居乐业，社会祥和稳定。对犯罪发生后的具体惩罚，产 生了刑法学；对犯罪的整体的预防产生了犯罪学，在犯罪被害预防的研究中， 产生了犯罪被害人学，在长期的社会实践中，得出一个普遍适用的道理防 患胜于治理。 在犯罪被害人学发展的过程中，绝大多数时候，理论研究的目光聚焦在对 犯罪被害原因的解释和阐述上，许多研究者认为，诠释犯罪被害原因是解决犯 罪被害问题的前提条件，只有详细的了解犯罪被害发生的原因，才能对症下药 的采取措施，才能控制和减少犯罪被害现象的发生。按照这种逻辑思维进行犯 罪被害人学的研究，学者们视线框定在以犯罪被害人及其行为上，全力探寻犯 罪被害的原因，以期望能破解犯罪被害的秘密，从而能采取有效的预防手段， 阻止犯罪被害现象的发生。我国犯罪被害人学起步晚，在犯罪被害预防中，被 害情境的研究发展空间大。 犯罪被害预防作为犯罪预防的新路径，在国外学术界得到较快的发展，然 而，我国犯罪被害人学研究起步比较晚，直在2 0 世纪8 0 年代中期，才开始有 一些论述就犯罪被害人学的文章出现，但多数都是在翻译介绍国外的论文书籍 的基础上，对犯罪被害人学的基本问题，如被害人的基本概念、被害人的被害 性及被害人与犯罪人的互动关系等进行简单的介绍。2 0 世纪9 0 年代以后，随 着对国外犯罪被害人学研究成果理解的加深，我国的学者们开始结合基本国情， 进行具有本土特色的理论研究。同时，有的学者采用调查问卷的方式，对我国一 些地区被害人的特征，被害人的责任以及被害预防途径等状况分布进行调研； 张远煌著：犯罪学原理( 第二版) ，法律出版社2 0 0 8 年版，第4 3 5 页。 王牧主编：新犯罪学，北京大学出版社2 0 1 0 年版，第1 5 0 页。 第1 章引言 另外，有些学者从不同学科以及相对比较的视角，对各种类型的被害人及其相关 被害预防问题，展开系统的理论研究。 进入2 l 世纪，犯罪被害人学研究的内容进一步拓展和细化，研究视角丰富 多样，有的学者对某一类型被害人进行专门的研究，有的学者对青少年被害人 的相关问题进行细致的研究，还有的学者从刑事司法领域对被害人刑事责任进 行探讨，在这一时期，我国犯罪被害人学研究取得了许多成果，在研究内容上 更加细致全面，在研究方法上更加丰富多样。但是，相对于国外的犯罪被害人 学的研究，我国仍处于初级阶段，在犯罪被害的情境预防方面，仍存在许多不 足，。犯罪被害作为一种广泛的社会现象，应该有更高层次的平台，更广阔的研 究空间，因此，从较大范围内研究犯罪被害预防具有迫切的现实的意义。 。赵国玲，常磊：中国犯罪被害人研究的兴起与发展，载山东警察学院学报2 0 0 9 年第3 期，第7 9 8 1 页。 4 第2 章犯罪被害预防研究的路径 第2 章犯罪被害预防研究的路径 2 1 犯罪被害预防研究的概述 2 1 1 基本概念 犯罪学中，不论是古典犯罪学派还是实证犯罪学派，不论是理论上还是实 践中，对犯罪预防问题的探讨一直是从犯罪人及其犯罪行为的方面展开的。直 到2 0 世纪中叶，犯罪被害人学的产生，人们才把犯罪问题研究的视角投向犯罪 被害人，预防犯罪的研究体系中才又多了一个新的预防路径犯罪被害预防。 目前为止，关于犯罪被害预防还没有一个明确通用的定义，只是模糊的认 为是从犯罪被害人方面采取的预防措施。到底包不包括已然的被害人，还仅指 潜在的被害人；是犯罪前的预防，还是犯罪发生的整个过程，从目前了解的定 义中，看不出完整的答案。赵可研究员认为，犯罪被害预防是从被害人方面采 取的，防止导致犯罪被害发生的各种措施和手段，是一种目的明确的预防活动。 宋浩波教授认为，所谓犯罪被害预防，从潜在被害人与已然被害人的视角，针 对被害现象发生的危险性、倾向性等状况，采取各种预防对策，避免被害原因 的出现，并形成有效的预防保护机制，防止和减少初次被害或继续被害的预防 过程。 早期的犯罪被害预防，主要是从犯罪被害人方面探讨犯罪被害发生的原因。 有的研究者认为，犯罪被害现象之所以发生，原因在于犯罪被害人及潜在的犯 罪被害人，他们自身存在某些易被害的因素，这些因素对犯罪被害情形的发生 具有诱导的作用，了解这些易被害因素，对控制和减少犯被害罪具有重要的作 用；又有的研究者认为，犯罪被害人与犯罪人之间存在的某种互动关系，是导 致犯罪被害现象发生的重要原因，充分细致的了解这些导致犯罪被害发生的互 动关系，对于犯罪被害预防具有积极的价值。因此，早期的犯罪被害预防研究， 。赵可，周纪兰，董新臣着：一个被轻视的社会群体犯罪被害人，群众出版社2 0 0 2 年版，第2 9 1 页。 宋浩波：犯罪被害人与犯罪被害预防，载湖南公安高等专科学校学报2 0 0 4 年第4 期，第7 3 页。 5 第2 章犯罪被害预防研究的路径 犯罪被害人的易被害性和犯罪被害人与犯罪人之间的互动关系，是研究探讨的 两大重点。 2 1 2 预防内容 对多数人来说，相对于犯罪预防，犯罪被害预防并不是个耳熟能详的概念。 为了更好的阐述犯罪被害预防的基本内容，以下，本小节运用对比的表达方法， 结合大家熟知的犯罪预防概念，对犯罪被害预防的内容进行概述。与犯罪预防 根本目的一样，犯罪被害预防与犯罪预防总体目标和最终的目，都是以解决犯 罪问题为基本路径，都在于有效地控制和减少犯罪被害现象的发生，维护社会 的和谐稳定，创建安定祥和的社会环境。这两种预防措施是相辅相成的，要达 到积极的预防效果，仅强调犯罪预防或仅强调犯罪的被害预防，都是不足的， 最好的预防措施需要犯罪预防与犯罪被害预防相互配合，发挥二者合力，共同 的控制和减少犯罪被害。 犯罪被害预防与犯罪预防之间既有联系，又有区别；既能相互影响，又可 以相互转化，它们是一个问题的两个方面，同属于一个多方位、多层次的综合 预防体系。有关它们之间的区别，有的学者认为可以从以下三个方面阐述：第 一，防范对象侧重上不同。犯罪被害预防的预防对象主要是潜在的犯罪被害人 以及重复被害可能性的被害人，犯罪预防的预防对象主要是重复性犯罪人、具 有重新犯罪倾向性的潜在犯罪人。第二，预防的直接目的不同。犯罪被害预防 的直接目的在于，使那些可能或将要被害的潜在被害人，避免被害的发生，正 在遭受被害或已经被害的被害人，减轻被害的程度或者避免重复被害；犯罪预 防的直接目的，是阻止潜在犯罪人的犯罪意图及行为，减少和控制犯罪现象的 发生。第三，预防所采取的方法不同。犯罪被害预防以潜在被害人的自主防范 为主，增强防范意识，在日常生活中，采取积极预防措施，达到犯罪被害预防 的效果；犯罪预防则依靠专门的预防主体，在公安民警的参与预防中，通过打 击、改造潜在的犯罪人与已然的犯罪人，动员广泛的社会力量，进行综合犯罪 预防。 李伟主编：犯罪被害人学，中国人民公安大学出版社2 0 1 0 年版，第7 2 页。 指称狭义的犯罪预防，因为广义的犯罪预防包括了犯罪被害预防，为了更好探讨犯罪被害预防，本文所 涉及犯罪预防均为狭义的犯罪预防，即从犯罪人及其犯罪行为方面采取的预防活动。 宋浩波：犯罪被害人与犯罪被害预防，载湖南公安高等专科学校学报2 0 0 4 年第4 期，第7 3 页。 6 第2 章犯罪被害预防研究的路径 2 2 犯罪被害预防研究的主要路径 2 2 1 被害人的被害性 根据以往的司法实践经验，我们知道，犯罪的发生在某种程度上是与被害 人相关的。在一些情况下被害人的某些个性特征可能成为犯罪发生的主要促进 因素，在有些故意杀人、故意伤害、强奸等案件中，就存在被害人自身原因导 致犯罪行为的发生的情况。以上海市某区法院2 0 0 9 年审理完结的1 0 8 起故意伤 害案件为例：一般被害人过错导致的案件有4 9 起，严重被害人过错导致的案件 有4 起，合计总共5 3 起案例中是由被害人过错导致的，约占全部案件的一半。 许多学者认为，犯罪被害行为的发生，一些被害人自己要对他们所遭受的侵害 是承担一定的责任。因此，一些学者认为需要重视犯罪被害人的被害性的研究， 认为犯罪被害人的被害性对犯罪现象的发生有重要的影响，被害人的被害性是 犯罪被害预防要解决的关键问题，对此采取措施，可以实现犯罪被害预防的目 的。 2 211 基本内容 以色列法学家门德尔松认为，被害性是指“各类被害人因所遭受的某些社 会因素而造成的某些损害，归纳出的这些被害人的所有的共同特征”。 日本犯 罪学家宫泽浩一认为，被害性是指在犯罪被害现象中，引发犯罪被害发生的各 种条件，这其中主要强调的是各种与被害人自身相关联的因素。这些因素反映 了被害人某些足以导致犯罪侵害的发生的特质。宫泽浩一从两个方面对此进行 了划分： ( 1 ) 根据犯罪被害人的主客观因素，分为一般被害性和特殊被害性。一般 被害性包括犯罪被害人的性别、年龄等方面的因素；特殊被害性主要是指被害 人性格的消极因素，诸如的嫉妒、冷漠、自私等。 ( 2 ) 根据犯罪被害人自身因素在犯罪被害发生中的作用，分为诱发性被害 和易感性被害。诱发性被害，主要是指来自被害人方面，能引发犯罪人实施犯 罪行为的条件。如被害人一些类似暴虐侮辱、挑衅诬蔑、轻佻诱惑等恶劣行径， 。潘庸鲁：由王马玲案看被害人过错问题，载北方法学2 0 1 1 年第2 期，第5 9 页。 陈和华：被害性与被害预防，载政法论丛2 0 0 9 年第2 期，第1 7 页。 国 德】施奈德著，许章润等译，国际范围内的被害人中国人民公安大学出版社1 9 9 2 年版，第1 8 页。 7 第2 章犯罪被害预防研究的路径 从而遭致犯罪侵害或促进了犯罪被害的发生；易感性被害，主要是指被害人自 身存在的，处于不易察觉状态的，能够引发促进犯罪发生的条件，如独居、资 产外露，疏忽大意等容易引发财产方面的犯罪侵害。 在犯罪被害预防较短的发展历程中，犯罪被害人的被害性研究热度不减， 认为进行有效的被害预防，就应该自觉、主动、及时的消除相关的引发犯罪被 害的因素，学者们试图证实引发犯罪被害人被害的相关因素，有的学者还将将 被害性的基本内容归纳为六个方面： ( 1 ) 被害的倾向性。这主要是指被害人自身内部或外部、心理或生理等方 面的原因，从而导致其存在一种易被害的倾向趋势，如女子举止轻佻、言语轻 浮对性挑逗、性骚扰行为不加斥责，则就存在猥亵、强奸等性犯罪中被害的可 能性。 ( 2 ) 被害的易感性。这是指被害人对被害状态的持续存在无任何意识上的 警备，充分反映了被害人易于接受犯罪人的诱导，成为犯罪人选择的侵害对象 的特点。犯罪人往往从潜在被害人所关心的事物入手，极力地感染被害人情绪， 引导被害人的行为有利于犯罪行为的实施。 ( 3 ) 被害的诱发性。这是指被害人的状态、情绪等容易引起犯罪人实施犯 罪行为的特性，被害人不当的言行情绪等，对于犯罪人犯罪意图的形成、强化 以及实施，可能起到诱发和促进的作用。 ( 4 ) 被害的受容性。这是指被害人在潜意识中认同和容忍对自身被害情形 的存在，允许甚至放任被害角色的持续，而不采取任何控制手段的特点。例如 性格柔弱的妻子，虽长期遭受丈夫的虐待，却视之为“妇随夫意”的体现。 ( 5 ) 被害的敏感性。这是指被害人对自己被害可能性的感知程度方面的特 性，它体现在被害人被害直觉意识强弱。通常情况下，基于人类趋利避害的本 能，有的被害人对于被害的发生存在某些预感，疏于防范导致被害的发生，也 有的被害人由于天生的防卫感知程度薄弱，时常对行将发生的被害情形缺乏敏 感，身处于被害情境中而不自知。 ( 6 ) 被害的承受性。犯罪被害人所承受的“害”，不仅包括自身的被害， 而且还可能导致被害程度的扩展。如强奸罪中的被害女性，受到家庭成员、邻 居、亲友、同事等的歧视，受到街谈巷议中流言蜚语，以致其发生恶性逆变或 李伟主编：犯罪被害人学，中国人民公安大学出版社2 0 1 0 年版，第9 0 _ 9 1 页。 圆张建荣：刍议犯罪被害人的被害性，载求实2 0 0 6 年第l 期，第9 6 _ - 9 7 页。 8 第2 章犯罪被害预防研究的路径 绝望轻生等。 2 2 1 2 评析 依据被害人被害性的研究结论，犯罪被害现象的发生，被害人自身具有一 定的被害性是其中重要的因素。研究结论明确了被害性在犯罪原因系统中的重 要地位，不仅为犯罪被害预防的研究提供了具体的思路，而且告知人们针对不 同的被害性应采取不同的应对对策，提示人们可以以犯罪被害人的被害性为视 角，探讨犯罪被害预防的对策，此类研究没有停留在空泛笼统的理论构建上， 而是重视具体的犯罪类型中的犯罪被害人的特性，存在积极的价值。然而，研 究根本还是以寻找犯罪被害原因为基本前提，把被害人的被害性作为被害原因 体系中的一部分，视野仍局限在被害原因的大框架内，没有走出来。 2 2 2 被害人与犯罪人的互动关系 就像事物运动发展与普遍联系一样，研究被害人与犯罪人的互动关系的学 者们认为，被害人与犯罪人之间联系的，是相互依存相互影响以及相互作用的 关系。他们之间的关系不是一成不变的，而是一种不断变化的动态关系，在犯 罪发生的过程中，被害人不仅仅是犯罪行为的承受者，在某种场合，也可能是 促使犯罪现象发生的积极主体。被害人学的创始人之一汉斯亨梯认为，被害 人影响和塑造了犯罪人，犯罪人与被害人之间确实存在着某种互动关系，影响 犯罪被害现象的发生。哒种研究犯罪人与被害人的研究方式，得到了较大范围 的认同，学者们通过研究“如何更好的解释这种互动关系”，希望更贴切的诠释 犯罪被害问题，探寻有效的犯罪被害预防措施。 2 2 2 1 基本内容 赵可研究员认为：从认识论的视角，在犯罪行为发生的过程中，评价犯罪 人与被害人之间存在的关系。首先，应当是主体与客体的关系。也就是说，在 多数情况下，犯罪人是犯罪行为的实施者，被害人是犯罪行为的承受者。其次， 在加害行为的实施过程中，加害人与被害人之间并非完全处于固定的、一成不 变的状态中，被害人也并非如我们通常认为的那样，仅仅处于被动状态。事实 上，他们之间存在是相互影响和相互促进的互动关系，被害人有可能消极承受 董士昙：论犯罪被害人的被害性，载北京人民警察学院学报2 0 0 5 年第1 期，第7 3 页。 李伟主编：犯罪被害人学，中国人民公安大学出版社2 0 1 0 年版，第9 1 页。 德】施耐德，许章润译：国际范围内的被害人，中国人民公安大学出版社1 9 9 2 年版，第4 - 5 页。 9 第2 章犯罪被害预防研究的路径 加害行为的侵害，也有可能积极的进行反抗。第三，在犯罪行为发生过程中， 犯罪人和被害人一直在相互作用，始终处于互动状态。 在某些时候，犯罪现象的发生，是由被害人与犯罪人的之间的相互作用引 发的。为了在这类情况中寻找犯罪被害预防的途径，研究被害人与犯罪人的互 动关系，被认为是必要的阶段，因此犯罪人与被害人之间的关系，在犯罪被害 预防理论较多的探讨。 在大多数场合，犯罪人的行为往往能达到其既定的犯罪目的，而某些情况 下，犯罪与被害人在互动的过程中可能会发生角色转换，因此，有学者认为： 犯罪人与被害人之间存在特定的互动关系，并且这种关系是具有一定阶段性的， 分为三个阶段： ( 1 ) 犯罪行为发生前的互动。分为两种类型：一是犯罪人与被害人之间没有 直接的正面冲突，但这并不能忽视他们之间存在的互动关系，能可能互为诱因， 引发犯罪被害；二是犯罪人与被害人之间已经存在某种矛盾和纠纷，然而双方 没有通过正当途径，采取正当的途径妥善的解决问题，使这种矛盾和纠纷进一 步加深，导致犯罪被害情形的发生。( 2 ) 犯罪行为发生时的互动。在犯罪行为 发生的过程中时，犯罪人与被害人之间通过各自的具体行为表现出三种互动情 况：被害人未能对抗而被害、被害人的对抗失利而被害、被害人抗击有力而减 少或避免损害，这些情形在抢劫、强奸、伤害、杀人等人身伤害案件中表现尤 为明显。在第三种情形下，被害人在与犯罪人之间相互作用过程中，被害人对 抗行为积极有效，减少和避免了犯罪被害的危害。( 3 ) 加害行为结束后的互动。 按被害人与犯罪人之间的熟悉程度，分为陌生人与熟悉的人两种情形：其一， 当被害人与犯罪人互为陌生人时，犯罪被害情形发生后，被害人往往会采取有 效的救助方式，迅速报案，提供线索抓获犯罪人；其二，当被害人与犯罪人相 互熟悉的情况下，犯罪行为结束后，犯罪人为了免于司法惩罚，可能会寻求与 被害人和解、对被害人进行威胁，以及毁灭证据，避免犯罪行径的暴露。 2 2 2 2 评析 从加害人与被害人的互动关系为视角研究犯罪被害预防，能有效的看到犯 罪被害发生的动态情形，对犯罪被害预防策略的应用具有积极的意义。但是， 赵可：对犯罪过程中加害人与被害人关系的认识论评介，载山东公安专科学校学报 2 0 0 1 年第5 期，第3 0 页。 圆赵可：试论被害人与加害人的相互作用及其角色转换，载浙江公安高等专科学校学报公安学刊 2 0 0 2 年第1 期，第1 1 1 3 页。 1 0 第2 章犯罪被害预防研究的路径 研究互动关系，更多的是看到犯罪被害人与加害人之间，更多是对案件发生后， 剖析加速犯罪被害的情形进行探讨，对于犯罪被害预防的探讨，不具有更广义 的价值。 2 3 被害情境预防研究的意义 2 3 1 理论意义 2 0 世纪4 0 、5 0 年代，通过对被害人与犯罪人互动关系的研究，一些学者 开始关注被害人自身各种因素，研究这些因素在犯罪发生过程中所起的作用， 试图从犯罪被害人的角度解释犯罪发生的原因。个人被害因素理论是其中较具 代表性的理论，该理论通过某些个人或团体重复被害原因的研究，认为这些个 人或团体本身具有许多导致被害的因素，存在一定的被害倾向。然而，犯罪作 为一种复杂的社会现象，其产生发展是与社会相伴而行的，不是几个理论几个 学派可以说的清的，就可以找到解决方法的。犯罪原因内涵外延之广泛，不是 在一个可以预知的时间内能界定的，就像共产主义社会何时到来一样。 当下，我国正处于社会主义初级阶段，我们要努力的寻找适用于现实情形 的最佳发展策略，找寻比传统的犯罪被害预防的研究方式，更具有预防促进意 义的路径。犯罪被害现象作为一种广泛的社会现象，是与一定时间范围内的社 会情境存在联系的，犯罪被害人作为罪前情境中的一部分，可以确信从情境研 究的视角探讨犯罪被害预防是具有价值的，为了更大的发展犯罪被害预防的理 论的研究，为现实的预防实践提供更为科学的研究方向，我们要在理论上重视 对犯罪被害情境的研究。 2 3 2 实践意义 犯罪被害预防措施的实际应用中，根据犯罪发生的过程，往往将犯罪被害 的预防对策分为被害前预防、被害中预防和被害后预防；根据犯罪被害的预防 范围，预防方式可以划分为被害社会预防、被害社区预防以及被害个体预防。 国赵可，周纪兰，董新臣著：一个被轻视的社会群体犯罪被害人，群众出版社2 0 0 2 年版。 康树华，张小虎主编：犯罪学，北京大学出版社2 0 0 4 年版，第1 6 8 1 7 0 页。 第2 章犯罪被害预防研究的路径 实践中就是针对这样的划分方式，采取被害预防的具体措施，总的来说，这种 实践预防的对策，还是从被害人角度分析犯罪被害发生的原因，每项被害预防 的实践内涵都很丰富，但是落实到犯罪被害预防的实践却不清晰，通俗的讲就 是正是预防层次太丰富，反倒预防实践很模糊。 对犯罪被害预防问题进行研究应该扩展视野，不单是从被害人个体方面寻 找被害原因，还应该意识到在目前这样的犯罪现象存在的环境下，如何更切实 有效的解决犯罪问题，从被害预防的角度采取具体可行的措施。承认犯罪现象 将要在相当长的时期内存在，基于这个前提来解决犯罪问题就显得轻松的多了， 目标更清晰了，寻找一个“物美价廉”的途径，尽可能的少的付出又极具操作 性的控制和减少犯罪的手段。基于犯罪被害预防情境研究的方式，提出的犯罪 被害预防的具体实现途径，是明确的具体的，容易实施的，可以普遍适用，并 确定是具有犯罪被害预防效果的预防措施。相比先前的犯罪被害预防对策，更 具体，更具有现实的功利的效果。 被害情境研究的出现，意味着犯罪被害预防进入一个朝气蓬勃的新阶段， 被害情境视角下的犯罪被害预防，是在承认犯罪现象存在论的基础上，研究最 具可行性的犯罪被害预防策略的研究方式。该研究视角具有较好的实施条件， 能够积极有效的预防犯罪，在国外的被害预防的应用实践中都得到了证实，将 被害情境的研究成果应用到预防实践中，不需要对现有的社会结构和社会制度 进行改革，不需要大量物力支持，易于广泛的应用。 1 2 第3 章被害情境：犯罪被害预防研究的新路径 第3 章被害情境：犯罪被害预防研究的新路径 3 1 被害情境的概念 3 1 1 概念缘起 用情境的方式研究犯罪问题，最早缘自于美国的建筑新闻记者简杰克布 斯( j a n ej a c o b s ) ，作为一个观察力敏锐的记者，简杰克布斯发现了犯罪和美 国的街区设计存在潜在的联系，并在其1 9 6 1 年出版的美国大城市的生与死 ( t h ed e a t ha n dl i f eo fg r e a ta m e r i c a nc i t i e s ) 一书中尖锐的批评了美国城市的设 计传统。将杰克布斯的理念拓展开了的是奥斯卡纽曼，一位美国犯罪学家和 建筑学家，基于公共区域内的犯罪大多发生于犯罪行为不易觉察到的地方，他 认为可以运用环境设计的方式，改变居住的环境空间，从而增加居民间的相互 联系，调整居民的日常行为方式，以达到预防犯罪的效果。对此还提出来许多 建议，如减少匿名、增加监控等，从而减少犯罪发生的可能性。纽曼采用定量 研究的方法，探寻特殊建筑设计特征和犯罪被害之间的关系，提出了著名的防 卫空间理论，该理论认为，可以设计一种这样的建筑模式，其本身具有防范犯 罪的自然属性，能警示潜在的犯罪人，并向意图进入区域内的潜在犯罪人传达 信息，表明这座建筑内外都是受到监视保护的，一旦实施犯罪即刻会被发现， 使得潜在犯罪人不敢在这一区域内实施犯罪行为。杰弗瑞( j e f f r e y ) 则更一步 发展了纽曼的防卫空间理论，提出来c p t e d ( c r i m ep r e v e n t i o nt h r o u g h e n v i r o n m e n td e s i g n ) 理论，他认为犯罪预防的重点应围绕一个犯罪的环境，另 外他还将影响犯罪发生的具体环境因素，从建筑的设计缺陷扩展到犯罪发生环 境中的社会和文化因素。这标志着犯罪学一个新时代的来临，被害情境研究就 源自于犯罪预防的这种新发展，对犯罪被害预防的研究方向有启示作用，研究 犯罪被害是与被害情境的相关性，通过对相关的被害情境因素进行改变，可以 达到减少或避免犯罪被害的目的。 赵秉志主编：刑法论丛( 第1 4 卷) ，法律出版社2 0 0 8 年版，第4 3 3 页。 1 3 第3 章被害情境：犯罪被害预防研究的新路径 3 1 2 基本内涵 被害情境的研究，主要是对可能或促使或引发被害的具体场景，总结其中 存在的规律，采取具有针对性的预防对策，情境是指具体的环境，是可监控的 活动场景和建筑场景，犯罪被害人自身的某些行为也是被害情境的一部分。2 0 世纪7 0 年代以来，犯罪学( 被害人学) 理论的发展出现了很大的变化，情境研 究方法( s i t u a t i o n a la p p r o a c h ) 被大量应用，预防实践中希望运用这种方法，减 少被害情境这类犯罪诱因，从而实现犯罪被害预防。 被害情境研究的出现，意味着犯罪预防研究将进入一个朝气蓬勃的新阶段， 将研究视角转向犯罪被害发生的具体的情境，在不必对现有的社会结构和社会 制度进行改革，不必重复的投入大量的资金的情况下，通过改变目前不合适的 社会情境，增加犯罪人实施犯罪的难度，降低潜在被害人被害的风险。另外， 被害情境视角下的犯罪被害预防，在现实中易于大量运用，具有较好的实施条 件，在承认犯罪现象存在论的基础上，以问题为导向，能很好的解决当下不利 于社会和谐的因素。 3 2 被害情境研究的理论基础 情境研究的理论背景是指情境研究能得到的理论上的支持，情境作为以问 题为导向的犯罪被害预防的研究方式，它本身不是基于理论的研究而得出的， 是在实践中的被发现的。因而，情境研究的理论背景，不能简单的认为是论证 情境研究价值的理论体系，更贴切的说可以算作是一些合理的假设，具有支持 和解释功能的假设。要清晰的描述情境研究这个抽象的概念，需要把它归入具 体的范畴内才能更好的阐明。因此，以下所涉及被害情境研究的理论背景可以 看作是对该项研究视角的归类化和体系化的框架。所谓归类化，就是将情境研 究归入这些理论范围内，体现其价值；所谓的体系化，就是将在实践中表现出 来的被害情境，用适合的理论体系进行归纳，从而有利于概念的表达及对实践 预防对策的指导。 犯罪被害人学是事实的学科，是以解决实际问题的为目的的学科，犯罪被 。王佳明著：互动之中的犯罪与被害刑法领域中的被害人责任研究，北京大学出版社2 0 0 7 年版， 第3 7 页。 1 4 第3 章被害情境：犯罪被害预防研究的新路径 害人学研究学者们的理论研究的基本目标是：更好的预防减少犯罪被害而非构 建犯罪被害研究体系，即使存在理论体系的建立，也是在追求预防被害这个根 本目标而衍生的附属产物。本章以下内容可以认为，是未进行充分的实践检验 下的理论思考。 3 2 1 日常活动理论 3 211 产生发展 美国犯罪学者迈克尔欣德朗( m i c h a e lh i n dl a n g ) 、迈克尔戈特弗雷德 森( m i c h a e lc o t t f r e d s o n ) 和詹姆斯加罗法洛( j a m e sg a r o f a l o ) 对犯罪被害进 行的开拓性研究，是日常活动理论的主要起源之一。他们在三人合著人身犯 罪的被害人：一种人身被害理论的经验基础( 1 9 7 8 ) 一书中指出，人们在日常 生活中，生活方式的变化可能经常接触一些犯罪高发的情境，从而增加自身被 害的危险。后来，劳伦斯科恩( l a w r e n c ec o h e n ) 和马库斯费尔森( m a r c u s f e l s o n ) 进一步阐述了这种犯罪被害与人们日常活动的关系，并提出日常活动 理论。 3 212 基本观点 日常活动理论( 即日常活动被害理论) ，来自于美国犯罪学家劳伦斯科恩 和马库斯费尔森，他们认为，在社会中总有人有理由的进行故意伤害他人身 体或夺取他人财产的犯罪活动，这些犯罪活动的数量和分布，不仅与犯罪人的 行为有关，而且与潜在被害人每天的日常活动密切相关。被害人的某些日常行 为方式，导致他们频繁与犯罪人处于同一时空下，给潜在犯罪人创造了诸多实 施犯罪的机会。 基于这种认识，他们将犯罪被害归结为以下三种因素存在： 第一，适宜的犯罪目标( as u i t a b l et a r g e 0 。在现实生活中，许多事物都能够 成为犯罪目标，但最终成为适宜犯罪目标的，必然符合一定的特性，科恩和费 尔逊将这些特性归纳为以下四方面：( 1 ) 价值( v a l u e ) ，价值的衡量角度基于潜在 的犯罪人主观判断，即潜在的犯罪人针对其认定的犯罪目标，预计能够从这一 。转引自王佳明著：互动之中的犯罪与被害刑法领域中的被害人责任研究，北京大学出版2 0 0 7 年 版，第3 7 页。 。吴宗宪著：西方犯罪学( 第二版) ，法律出版社2 0 0 6 年版，第2 9 6 页。 李伟：论犯罪被害因素，载中国人民公安大学学报2 0 0 3 年第1 期，第8 8 页。 蔡德辉，杨士隆著：犯罪学，五南图书出版股份有限公司2 0 0 6 年版，第1 5 2 页。 第3 章被害情境：犯罪被害预防研究的新路径 犯罪活动中获取的收益，一般来讲，被认定的犯罪目标的价值是促使犯罪发生 的核心因素，认为将获取的收益价值越大，犯罪行为发生的可能性就越大。( 2 ) 目标的移动性( i n e r t i a ) ，即犯罪目标所具有的物质属性，可以认为是潜在犯罪人 衡量最佳犯罪目标的重要因素，一般认为，被认定的易于移动的特性越大，犯 罪行为发生的可能性就越大，如手机、钱包等体积小、质量轻、易携带的物品 容易成为认定的犯罪目标。( 3 ) 显著性( v i s i b i l i t y ) ，即目标被潜在犯罪人识别的程 度，目标成为确定犯罪目标的可能性，与其本身的显著识别性成正比，越显著 越易于识别就越容易成为犯罪目标。( 4 ) 易接近性( a c c e s s ) ，即目标容易靠近的程 度，目标容易靠近的程度与其成为犯罪确定目标的可能性成正比，目标越容易 靠近，就越容易成为犯罪实施的目标，反之亦然。一项事物如果同时具备以上 四种属性，那么成为犯罪分子最佳犯罪目标的可能性就越大。 第二，缺乏有能力的监控者( t h ea b s e n c eo fc a p a b l eg u a r d i a n s ) 。能够对潜在 的或正在实施犯罪行为的犯罪人，具有抑制作用的人或物，如巡警、保安、防 护设施、监控设备等，都可以被认为是有能力的监控者。这些人或物的存在与 否，存在数量的多寡，是潜在犯罪人估测犯罪活动危险程度，能否顺利实施犯 罪行动的重要影响因素。 第三，潜在的犯罪人( m o t i v a t e do f f e n d e r s ) 。潜在的犯罪人是相对于已然犯 罪人的概念，还未实施犯罪行为的个人，但是存在某种犯罪动机以及实施犯罪 行为的有利条件，具有较大犯罪可能性的个人。在某种情况下，既存在适宜的 犯罪目标，又缺乏强有力的监控者，有利犯罪发生的外部条件下，潜在的犯罪 人极易转化成实际的犯罪人。 这三个因素缺乏其中任何一个都不会导致犯罪，但如果三个因素同时具备 且其中的某个或某些因素得到加强，则犯罪发生的可能性必然会增加。根据日 常生活理论的论述中犯罪被害与人们的日常生活方式的关系，为了预防和减少 犯罪，需要减少成为适宜犯罪的目标的可能性，如单身女性深夜避免独自行走； 增强情境监控者的力量，如社区加强监控体系的建设，监控设备保持正常的运 行；监测具有较明显的潜在犯罪人，如对火车站广场人流密集的地方加强巡视。 学者对日常活动理论进行了探讨，认为犯罪被害与下列四要素有关：第一、 暴露。人们在日常生活中是否暴露与危险情境，即是否具有与潜在犯罪人接触 的情况，是决定是否会成为犯罪被害人的重要前提条件。如所处工作地点与较 多人有互动，被害可能性较高。其二、抑制者。抑制者就是指能预防或阻止犯 1 6 第3 章被害情境：