（国际法学专业论文）跨国影视版权案件的管辖权和法律适用问题研究.pdf

原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进 行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人 承担。 论文作者签名：擗日 期：乡丝! 蔓： 关于学位论文使用授权的声明 本人同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的印刷件和电子 版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部 或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手 段保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：望扯鳘与一导师签名： e l 期：翌鱼：丈： 山东大学硕士学位论文 目录 中文摘要1 a b s t r a c t 0 0 000 0 - 00 00 0 0 3 弓i言”“”一”一“”“1 第一章影视版权法律冲突概述2 第一节版权、影视版权的含义2 ， 第二节跨国影视版权案件相关冲突的成因0 0 0 0 00e 0 0 ；2 一、跨国影视版权管辖权冲突成因3 二、跨国影视版权法律冲突成因3 第二章跨国影视版权案件的管辖权问题及其解决7 第一节跨国影视版权案件管辖权概述7 一、确定跨国影视版权案件管辖权的重要性7 二、跨国影视版权案件管辖权历史进程8 第二节传统国际民商事案件管辖权确定原则1 l 一、以地域为基础的管辖原则1 1 二、以当事人国籍为基础的管辖原则l l 三、以当事人意志为基础的管辖原则1 3 第三节跨国影视版权案件管辖权在国际范围内的确定1 3 一、跨国影视版权案件司法管辖权国际分配的原则1 3 二、跨国影视版权案件司法管辖权国际分配的一般方法1 5 第四节计算机信息网络与影视版权国际保护管辖权的发展1 7 一、网络的全球性扩张给影视版权纠纷管辖权的确定带来困难1 7 二、涉外网络影视版权案件的管辖规则的确定1 9 第三章跨国影视版权的法律适用原则2 4 第一节直接调整方法一从统一实体法的角度进行解决2 4 一、国际公约保护的概述2 4 二、国际公约保护评析2 5 山东大学硕士学位论文 第二节间接调整方法利用版权冲突规范解决问题? 一2 7 一、既存学说评析2 8 二、影视版权法律适用的“分割法修3 0 第三节网络环境下跨国影视版权的法律适用3 7 结语：对我国涉外影视版权管辖权确定和法律适用的相关建议4 l 参考文献4 4 致 谢“”一”4 8 攻读学位期间发表的论文4 9 山东大学硕 学位论文 c o n t e n t c h i n e s ea b s t r a c t 1 a b s t r a c t 3 i n t r o d u c t l 0 n 1 c h a p t e ri o v e r v i e wo fc o n f l i c t so fm o v i ec o p y r i g h tc a s e s 2 s e c t i o no n et h ei m p l i c a t i o no fc o p y r i g h ta n dm o v i ec o p y r i g h t 2 s e c t i o nt w oc a u s e sl e a d i n gt oc o n f l i c t so fm o v i ec o p y r i g h tc a s e s 2 1 、c a u s e st 七a d i n gt oj u r i s d i c t i o n a lc o n f l i c t so fm o v i ec o p y r i g h tc a s e s 3 2 、c a u s e sl e a d i n gt oc o n f l i c t so fm o v i ec o p y r i g h tl a w 3 c h a p t ei i j u r i s d i c t i o ni s s u e sa n di t ss o l u t i o no fm u l t i n a t i o n a lm o v i ec o p y r i g h tc a s e s 7 s e c t i o no n eo v e r v i e wo fm u l t i n a t i o n a lm o v i ec o p y r i g h tj u r i s d i c t i o n 7 1 、t h et m p o r m t od e t m n i n et h ej u r i s d i c t i o no fm u l t i n a t i o n a lm o v i ec o p y r i g h tc a s e s 7 2 、t h eh i s t o r i c a lp r o g r e s so fm u l t i n a t i o nm o v i ec o p y r i g h tj u r i s d i c t i o ni s s u e s 8 s e c t i o nt w ot r a d i t i o n a lj u r i s d i c t i o np r i n c i p l e so fi n t e r n a t i o n a lc i v i la n d c o m m e r c i a l c a s e s 1l 1 、t e r r i t o r i a l b a s e dj u r i s d i c t i o n 1 1 2 、n a t i o n a l i t y - b a s e dj u r i s d i c t i o n 1 l 3 、j u r i s d i c t i o nb a s e do nt h ew i l lo f t h ep a r t i e s 1 3 s e c t i o nt h r e et h ed e t e r m i n a t i o no fm u l t i n a t i o n a lm o v i ec o p y r i g h tj u r i s d i c t i o no v e r t h ew o r l d 1 3 1 、d e t e r m i n a t i o np r i n c i p l e so fm u l t i n a t i o n a lm o v i ec o p y r i g h tj u r i s d i c t i o n 13 2 、g e n e r a la p p r o a c ho fi n t e r n a t i o n a ld i s t r i b u t i o no fm u l t i n a t i o n a lm o v i ec o p y r i g h t j u r i s d i c t i o n 1 5 s e c t i o nf o u rt h ed e v e l o p m e n to fm u l t i n a t i o n a lm o v i ec o p y r i g h tj u r i s d i c t i o n c o m p u t e ri n f o r m a t i o nn e t w o r k 1 7 1 、t h ed i f f i c u l t yt od e t e r m i n et h em u l t i n a t i o n a lm o v i ec o p y r i g h tj u r i s d i c t i o nf r o m t h eg l o b a le x p a n s i o no ft h en e t w o r k 1 7 山东人学硕 学位论义 2 、n 圮r u l e sg o v e r n i n gt h ed e t e r m i n a t i o no fm u l t i n a t i o n a lm o v i ec o p 3 j r i g h tu n d e r t h en e t w o r k 1 9 c h a p t e rh ia p p l i c a b l ep r i n c i p l e so fc o n f l i c t so fm o v i ec o p y r i g h tl a w s 2 4 s e c t i o no n ed i r e c ta d j u s t m e n tm 甜l o d 山ei e u n i f o r ms u b s t a n t i v el a w 2 4 l 、o v e r v i e wo fi n t e r n a t i o n a lc o n v e n t i o nm e t h o d 2 4 2 、a n a l y s i so fi n t e r n a t i o n a lc o n v e n t i o nm e t h o d 2 5 s e c t i o nt w oi n d i r e c ta d j u s t m e n tm e t l l o d - n l ec o n f l i c tr u l e s 2 7 l 、a n a l y s i so fp r e - e x i s t i n gt h e o r y 2 8 2 、m s e g m e n t a t i o n o ft h em o v i ec o p y r i g h tl e g a lr e l a t i o n s h i p s 3 0 涮o nt h r e e a p p l i c a t i o no fm o v i ec o p y r i g h tl a wu n d e rt h en e t w o r ke n v i r o m e n t 3 7 c o n c l u s i o n ：t h ea d v i c et oc h i n e s em o v i ec o p y r i g h tj u r i s d i c t i o na n dt h ea p p l i c a b l e l a w 4 l b i b l i o g r a p h y 4 4 a c k n o w l e d g e m e n t s 4 8 p u b l i c a t i o n s z 1 9 。 山东大学硕士学位论文 中文摘要 随着经济发展和社会进步，影视产业取得突飞猛进的发展。由于社会历史文化 不同，各国的影视版权保护制度也存在差异，法律冲突由此产生。随着影视产品 的跨国交流越来越频繁，产生了大量的跨国影视版权法律关系。法院在审理跨国 影视版权案件的过程中，首先要解决的两个基本问题就是法律选择问题及管辖权 的冲突问题。而由于影视版权的特殊性，使得原本就复杂的这些冲突法问题更加 难以解决。因此研究跨国影视版权的冲突法问题具有重大的现实意义。本文通过 比较的方法及实证分析的方法对影视版权领域的冲突法问题做了较为系统和细致 的研究。 全文共分为三章。 第一章介绍了影视版权的一般理论。包括版权、影视版权的含义，以及影视 版权法律冲突产生的原因。 第二章主要分析管辖权冲突的相关问题。首先介绍了跨国影视版权案件管辖 权的历史进程，然后针对传统的国际民商事案件管辖权确定原则予以分析，就跨 国影视版权案件司法管辖权国际分配的一般方法得出自己的看法。同时，针对网 络环境虚拟性及全球性对管辖权问题提出的挑战予以分析，并在分析欧美国家做 法的基础上得出结论：传统民商事案件管辖权确定原则并未因网络的虚拟性和全 球性而从根本上被予以否定，而应当在网络案件特殊性的基础上予以灵活有效的 适用。 第三章重点分析了解决影视版权法律冲突的两种方法：统一实体法和冲突法。 通过对这两种方法的分析，得出的结论是：统一实体法在协调各国法律，减少法 律冲突方面发挥着重要作用。但是将该方法作为跨国影视版权保护的唯一选择是 不可取的，冲突规范仍有着不可替代的作用。该部分通过对既存学说的评析，得 出影视版权法律冲突应当适用“分割法法律适用原则的结论。文章分别就冲突 规范在一般情况和网络环境下的运用做了深入研究，并提出了自己的看法。 在文章的结语部分，除了针对文章进行总结之外，更针对我国影视版权管辖 权和法律适用的相关立法状况予以分析，并提出了笔者的几点建议和期望。 关键词：影视版权；法律冲突；法律适用原则；管辖权冲突；管辖权分配一 般方法 2 多夕多弓 加7 0 、r 山东大学硕士学位论文 一一 a b s t r a c t w i t hd e v e l o p m e n to fe c o n o m i ca n ds o c i a lp r o g r e s s ，f i l ma n dt e l e v i s i o ni n d u s t r y h a sr a p i d l yd e v e l o p e d d u et ot h ed i f f e r e n c eo fs o c i a lh i s t o r ya n dc u l t u r e ，m o v i e c o p y r i g h tp r o t e c t i o ns y s t e mi nm a n yc o u n t r i e s a r ed i f f e r e n t ri sn os u r p d n gt h a t c o n f l i c to fl a w si ss op o p u l a r l yf o u n di nt h ep r e s e n t - d a yw o r l d a st h ei n t e r n a t i o n a l c u l t u r a lc o m m u n i c a t i o na c t i v i t i e si n c r e a s i n g ，n u m e r o u s i n t e r n a t i o n a l d i s p u t e s c o n c e r n i n gm o v i ec o p y r i g h ti n c r e a s i n g l yo c c u r e s t h ec o u r ts e i z e do ft h ec o n c e r n e d c a s e sh a st of a c et w of u n d a m e n t a lp r o b l e m s ：d e t e r m i n a t i o no ft h ej u r i s d i c t i o na n dt h e c h o i c eo fa p p l i c a b l el a w b e c a u s eo ft h ep a r t i c u l a r i t yi n h e r e n ti nm o v i ec o p y r i g h t ，t h e c o m p l i c a t e ds i t u a t i o nw o u l db e c o m ee v e nm o r ed i f f i c u l tt of i n ds o l u t i o n s i ti so f g r e a t p r a c t i c a ls i g n i f i c a n c ef o ru st os t u d yt h ec o n f l i c to f l a wi s s u e si nt h ef i e l do f m o v i e c o p y r i g h t w i t ht h eh e l po f t h ec o m p a r a t i v ea n dp o s i t i v em e t h o d st h ea u t h o rm a k e sa d e e pa n dd e t a i l e di n v e s t i g a t i o no v e rt h ep r o b l e m sm e n t i o n e d a b o v e t h ew h o l ep a p e ri sd i v i d e dt oi n t e g r a lf o u rp a r t s c h a p t e ro n ei n t r o d u c e st h eg e n e r a lt h e o r yo ft h em o v i ec o p y r i g h t ，i n c l u d i n gt h e h n p l i c a t i o no ft h ec o p y r i g h ta n dt h em o v i ec o p y r i g h t ，a n dt h ec a u s e sl e a d i n g t ot h e c o n f l i c to ft h el a w si nt h i sf i e l d c h a p t e rt w of o c u s e so na n a l y s i so f i s s u e sr e l a t e dt oc o n f l i c to fj u r i s d i c t i o n t h i s p a r t i n t r o d u c e st h eh i s t o r i c a lp r o g r e s so ft h ej u r i s d i c t i o ni n m u l t i n a t i o n a lm o v i e c o p y r i g h tc a s e sa tf i r s t , a n dt h e na n a l y z e st h ep r i n c i p l e so ft r a d i t i o n a li n t e r n a t i o n a l j u r i s d i t i o ni nc i v i la n d c o m m e r c i a lc a s e s t h r o u g ht h e s ee f f o r t s ，t h ea u t h o rp u tf o r w a r d h e ro w nv i e wo nt h eg e n e r a lm e t h e o dt od r a wt h ei n t e r n a t i o n a ld i s t r i b u t i o no ft h e j u r i s d i c i t i o ni i lt h em o v i ec o p y r i g h tf i e l d a t t h es a m et i m e ，o nt h eq u e s t i o no ft h e i u r i s d i c t i o n l d e rt h en e t w o r ke n v i r o n m e n t ，t h ea u t h o rg e tt h ec o n c l u s i o n w i t ht h e a n a l y s i s o ft h e p r a c t i c eo fa n g l o a m e r i c a n c o u n t r i e s ：w es h o u l da n a l y z et h e p a r t i c u l a r i t yo ft h en e t w o r kc a s e s ，t h e nb e f l e x i b l ea n de f f e c t i v ea p p l i c a t i o no ft h e e s t a b l i s h e dp r i n c i p l eo f j u r i s d i c t i o ni nt r a d i t i o n a lc i v i la n dc o m m e r c i a l c a s e s 3 c h a p t e rt h r e ef o c u s e so na n a l y s i so ft w od i s t i n c ts o l u t i o n st or e s o l v et h ec o n f l i c t ： i e m l i f o ms u b s t a n t i v el a wa n dl a wo fc o n f l i c to fl a w s w i t ht h ea n a l y s i so f t h e s et w o s o l u t i o n s t h ec o n c l u s i o ni st h a tt h ef o r m e rm e t h o dc a np l a ya ni m p o r t a n tr o l ei nt h e u n i f i c a t i o no ft h em o v i ec o p y r i h tl a w sb e t w e e nd i f f e r e n tc o u n t r i e sa n dr e d u c t i o no f c o n f l i c to fl a w s h o w e v e r , i ti sa p p a r e n t l yu n w i s et ou s et h ei e u n i f o r ma st h eo n l yw a y t op r o t e c tt h em o v i ec o p y r i g h t t h ef u n c t i o no ft h er u l e so fc o n f l i c to fl a w sc a nn o tb e s u b s t i t u t e d t h i sp a r tg e tt h ec o n c l u s i o nt h r o u g ha n a l y s i sw i t ht h ep r e 。e x i s t i n gt h e o r y ： w ec 锄u s et h e “s e g m e n t a t i o n t os o l v et h ec o n f l i c to fm o v i ec o p y r i g h tl a w s t h ee s s a y h a ss t u d i e dt h ea p p l i c a t i o no ft h er u l e so fc o n f l i c to fl a w si nt h eg e n e r a la n dn e t w o r k e n v i r o n m e n tr e s p e c t i v e l y ，a n dt h ea u t h o rt a k e sh e ro w np o i n to f v i e w a st h ec o n c l u s i o no ft h i se s s a y ，i na d d i t i o nt ot h es u m m a r yo ft h ea r t i c l e ，t h ea u t h o r t a k e sa n a l y s i so ft h er e l e v a n tl e g i s l a t i o na b o u t c h i n e s em o v i ec o p y r i g h tj u r i s d i c t i o n a n dt h ea p p l i c a b l el a w a tl a s tt h ea u t h o rp u t sf o r w a r ds e v e r a ls u g g e g i o n sa n dh e r e x p e c t a t i o n k e yw o r d s ：m o v i ec o p y r i t h t ；c o n f l i c to fl a w ；p r i n p l e so f a p p l i c a b l el a w ；c o n f l i c t o f j u r i s d i c t i o n ；g e n e r a lm e t h o df o r t h ed i s t r i b u t i o no f j u r i s d i c t i o n 4 郴、 如如j 山东大学硕f 学位论文 引言 知识产权具有严格的地域性，但随着知识产权国际化的产生和发展，知识产 权保护经历了从国内到国际、从双边到多边的历程，其严格地域性已经随着国际 知识产权协调机制的建立和发展以及各国国际私法立法的发展而逐渐弱化，甚至 有所突破。暇权是知识产权的重要组成部分。而作为版权一个分支的影视版权问 题向来十分复杂并且在当今世界发展迅猛，影视版权的保护也相应的凸显着越来 越重要的作用。 影视版权的权利内容相当广泛，影视版权的法律关系包括本体法律关系和其 衍生的法律关系。随着影视传播国际化的发展，影视版权亦突破了传统的地域性， 各国着力按照自己的法律进行影视版权的保护，导致法律冲突现象日益加剧。国 际文化交流的日益频繁带来了大量的跨国影视版权纠纷，法院在审理跨国版权诉 讼的过程中，首先要解决的两个基本问题是管辖权和准据法的选择。美国电影阿 凡达于2 0 1 0 年1 月在中国上映。3 月5 同中国作家周绍谋到北京市一中院起 诉该片导演卡梅隆，称 阿凡达抄袭其小说蓝乌鸦的传说，并索赔该片全球 票房收入的8 ( 约合人民币超过1 0 亿元) 。一中院是否有管辖权? 关于该问题目 前尚无定论。 从性质上来看，本案是著作权侵权案件，如果依照我国 ，载新京报： 女匹p 丝豇丝毯蒌蝤娶垫竖：q m ：堡监配2 q l q 受曼塑逝塾衄l - 2 2 2 鳢：邋亟i 兰三1 2 0 1 0 年3 月6 日访问 山东大学硕t 学位论史 第一章影视版权法律冲突概述 第一节版权、影视版权的含义 当前社会关于版权的称谓并不一致，总结起来，有版权、作者权和著作权这 三种不同的提法。“版权 一词，英文为“c o p yr i g h t 。直译为“复制权 侧重于保护作者的财产权利。该词最早出现于英国1 7 9 0 年的安娜法令，当今 英美法系国家均采用这一称谓。关于以法国为代表采用的“作者权”一词，主要 是因为法国人认为著作权包括财产权和人格权，所以采蹈了“d r o i td ea u t e u r ， 直译为“作者权 ，以突出作者的权利。同时采用该称谓的还有德国、苏联等大 陆法系国家。关于著作权，日本在其立法体系中使用的是“著作权 一词，以强 调著作权入的权利。我国于清末沿用日本的做法，使用了“著作权 这一称谓。 中华人民共和国著作权法第五十六条规定“本法所称的著作权即版权”，是 指自然人、法人或其他组织对文学、艺术和科学作品依法享有的财产权利和人身 权利之总称。 电影作品的产生以电影剧本为基础，剧本完成后再加上导演、摄影师、词曲， 作家、演员、美术师等人员的创造性劳动，上述人员共同努力最终完成不同于剧 本的一种新的艺术形式，即电影作品。电影作品是作为一个整体受版权法保护的。 但是电影的剧本、原著可以作为文字作品由原作作者享有版权，电影中的音乐、 歌曲等可以作为“音乐作品竹由其词曲作者享有版权，当然，这些版权的行使并 不妨碍电影的版权。 第二节跨国影视版权案件相关冲突的成因 传统私权案件是否具有跨国性，是通过判定案件是否具有涉外因素来实现的， 也即判定案件主体、客体和法律事实是否与外国有联系，如果上述三个方面之一 参见林晓霞主编影视版权的原理与实务 中国电影出版社2 0 0 7 年版。第1 贞 罄参见吴汉东主编知识产权法学。北京夫学出版孝十2 0 0 1 年版第2 l 贞。 鲫参见林晓霞主编影视版权的原理与实务 中国电影出版社2 0 0 7 年版第2 负。 2 山东大学硕士学位论文 具有国际性，该案即属跨国私权案件。版权案件中的客体是复杂的，它包括版权 本体法律关系和其衍生的法律关系。在版权案件中，权利存在地则是辨别此类案 件是否具有跨国性的重要因素。圆具体到跨国影视版权案件，从影视版权本体关系 方面讲，有影视作品版权的生效成立以及其归属的案件：从影视版权所衍生的法 律关系方面讲，主要是指在影视版权的存续区间产生的权力的侵害、许可、转让、 继承等事实所形成的案件。 本文所述跨国影视版权案件相关冲突从广义上的两个方面进行论述，一是跨 国影视版权案件管辖权冲突，二是跨国影视版权法律适用的冲突。 一、跨国影视版权管辖权冲突成因 影视版权是知识产权的一种，传统的冲突法理论认为知识产权具有严格的地 域性，因一国的国内法规定产生的权利在他国不具有域外效力，而只是在授予权 利的国家或地区有效。由此，国际私法的理论和实践界长期坚持在没有国际公约 或双边互惠协定的情况下，只有注册地法院才能对其地域范围内的知识产权纠纷 进行管辖，一国法院无权对外国的知识产权进行管辖，由此造成了大量的管辖权 消极冲突。 随着知识产权国际化的产生和不断发展，其严格地域性已经逐渐弱化，甚至 有所突破。影视版权方面，由于影视作品具有受众广泛、载体适应性强、易于复 制传播等自身特性，同时随着当今信息网络的飞速发展以及信息传播技术的进步， 影视作品对于信息网络以及计算机终端具有完美的适应性，使得国际间的影视版 权合同以及侵权纠纷急剧增长。各国对于此类案件的态度也发生了根本变化，从 自身国家利益以及国民相关权利的角度，开始竟相争取此类案件的管辖权。虽然， ，王文娟译，中国劳动社会保障出版社2 0 0 3 年版， 第7 6 _ - 8 5 页。 5 山东大学硕士学位论文 视版权要冲破地域界限平等交易，要求外国的影视版权在内国要受到保护，从而 在一定程度上承认了外国法律的域外效力。例如阿凡达一案，我国承认依照 美国法律产生的阿凡达的影视版权，周绍谋的侵权主张才能成立，该案也才 会产生适用中国法律或是美国法律的冲突。正是各国对彼此影视版权法律制度的 相互承认，才产生了不同国家法律的域内和域外效力的冲突。 综上所述，影视版权在社会经济尤其是网络信息技术不断发展的推动下，突 破严格的地域性限制获得国际保护后，其新发展的国际性质与原有的地域保护相 冲突，从而产生了影视版权的法律冲突。 ， “ 6 j繁 ， 、，一 ， o 旷 孑 ， 山东大学硕士学位论文 第二章跨国影视版权案件的管辖权问题及其解决 随着经济社会的发展，版权保护虽然已经突破了严格地域性的限制，但是仍 具有一定的“公法 性质，这一性质在确定管辖权的问题上体现的格外明显。随 着影视版权的跨地域性交流越来越频繁，其与管辖权的有国界性之间的矛盾造成 了国际影视版权管辖权的冲突。确定影视版权案件管辖权具有十分重要的意义， 本章将在概述跨国影视版权保护历史进程的基础上，分析借鉴传统国际民商事案 件管辖权确定原则，进一步探讨跨国影视版权案件管辖权的一般方法。 第一节跨国影视版权案件管辖权概述 一、确定跨国影视版权案件管辖权的重要性 “国际民事管辖权，是指一国法院或者具有审判权的其他司法机关受理、审 判具有国际因素或者涉外因素的民事案件的权限。一国际影视版权案件的管