（计算机应用技术专业论文）基于业务基础软件平台的企业建模方法的研究与应用.pdf

江苏大学硕士学位论文 摘要 平台化是管理软件的发展趋势。传统的管理系统是在低层的技术平台上直接构建 的，采用面向技术、业务无关的“原始”编程工具进行开发，这直接导致了所开发的管 理系统具有两个重大缺陷：孤岛和黑洞。业务基础软件平台是以业务为导向和驱动的、 可快速构建应用软件的软件平台。通过该平台体系，可快速有效地构建企事业机构的管 理系统，并且消除了孤岛和黑洞问题，改变了管理软件颗粒难以协作的状况。 我国管理软件的需求复杂度非常高，其主要表现在两个方面：一个是管理需求的个 性化强，另一个是管理需求的变化快。这必然就需要有一种新的、能够快速定制出满足 用户需求的管理软件实施模式。本文针对管理软件存在的问题及其特性，提出基于业务 基础软件平台的企业建模开发模式，有效的解决了这些问题，并满足了其特性要求。文 章的主要工作如下： 首先，讨论了业务基础软件平台的基本原理，给出了其特点、发展模式和基本思想； 介绍了企业模型的基本概念，给出了企业建模的基本原则和评价准则，并重点分析了动 态企业建模和e m a 开发模式；深入研究了现有的企业建模框架，并作了总结和对比。 然后，针对现有的企业建模框架存在的问题，并根据基于业务基础软件平台的企业 建模模式对企业建模框架的要求，提出了基于业务基础软件平台的企业建模框架，并详 细分析了其五维视图模型；该框架的五维视图模型基本能满足对一个企业完整描述的要 求；针对不同的企业参考模型的特点，分别给出了其设计方法；给出了框架核心类的设 计实现。 最后，分析了我国烟草行业管理系统的现状，给出了其行业特性和管理系统的设计 原则；结合山东烟草的“按客户订单组织货源”项目，给出了烟草行业管理系统的框架 设计；按照基于业务基础软件平台的企业建模框架分别设计出了过程参考模型、功能参 考模型、信息参考模型、组织参考模型和资源参考模型，并给出了客户筛选模块的设计 实现。 关键词：企业模型；动态企业建模；企业模型自动化；企业参考模型； 业务基础软件平台 江苏大学硕士研究生毕业论文 p l a t f o r m - r i z a f i o ni st h en e n do fm a n a g e m e n ts o f t w a r e t h et r a d i t i o h a lm a n a g e m e n t i n f o r m a t i o ns y s t e mi sb a s e do nl o w l e v e lt e c h n i c a lp l a t f o r m i ti s d e v e l o p e db yt h e p r o g r a m m i n gt o o l o ft e c l m i q u e - o r i e n t e da n db u s i n e s s - i n d e p e n d e n t t h e r ea r et w of a t a l p r o b l e m si nt h es y s t e m ：o n ei si s o l a t e di s l a n d ，t h eo t h e ri sb l a c kh o l e b u s i n e s s - o r i e n t e d s o f t w a r ep l a t f o r mi sab u s i n e s sl e a d i n ga n dd r i v i n gs o f t w a r ep l a t f o r m i tc a l lb eu s e dt o d e v e l o pa p p l i c a t i o ns o f t w a r eq u i c k l y u s i n gt h ep l a t f o r ms c h e m a , w ec a nr e a l l yd e v e l o pa h o l i s t i ca n de f f e c t i v em a n a g e m e n ti n f o r m a t i o ns y s t e mf o re n t e r p r i s eo ro r g a n i z a t i o n , e l i m i n a t i n gt h ep r o b l e mo fi s o l a t e di s l a n da n db l a c kh o l ea n di m p r o v i n gt h ec o n d i t i o no f n o n - c o l l a b o r a t i o nb e t w e e nm a n a g e m e n ts o f t w a r e t h er e q u i r e m e n tc o m p l e x i t yo ft h em a n a g e m e n ts o f t w a r ei sv e r yh i 曲a n di tb e h a v e si n t w c ha s p e c t s ：o n ei st h es 圩o n gi n d i v i d u a t i o no ft h er e q u i r e m e n t , t h eo t h e ri st h eq u i c kv a r i a t i o n o ft h er e q u i r e m e n t s oi tr e q u i r e san e we x e c u t i o nm o d eo ft h em a n a g e m e n ts o f t w a r e ，w h i c h c a ns a t i s f yt h ec u s t o m - b u i l tr e q u i r e m e n tq u i c k l y t h et h e s i sb r i n g su pt h ee n t e r p r i s em o d e l i n g d e v e l o p m e n tm o d eb a s e do nb u s i n e s s o r i e n t e ds o f t w a r ep l a t f o r mt 0d e a lw i t ht h ep r o b l e m s a n dc h a r a c t e r i s t i e so ft h em a n a g e m e n ts o f t w a r e t h em e t h o ds a t i s f i e st h er e q u e s t so ft h e s y s t e mc o m m e n d a b l y t h et h e s i s sm a i nc o n t e n ti sf o l l o w i n g ： f i r s t l y , t h et h e s i sd i s c u s s e st h ep r i n c i p i u mo ft h eb u s i n e s s - o r i e n t e ds o f t w a r ep l a t f o r m ， g i v i n gi t sc h a r a c t e r i s t i c , d e v e l o p i n gm o d ea n db a s i ci d e o l o g y i ti n t r o d u c e st h ec o n c e p to ft h e e n t e r p r i s em o d e l ，a n dg i v e st h eb a s i cp r i n c i p l ea n de s t i m a t e ds t a n d a r do ft h ee n t e r p r i s e m o d e l i n g i ti m p o r t a n t l yp o i n t st h ed y n a m i ce n t e r p r i s em o d e l i n ga n dt h ee n t e r p r i s em o d e l a u t o m a t i c a n di td e l v e si n t ot h ev i s i b l ee n t e r p r i s em o d e l i n ga r c h i t e c t u r e s ，m a k i n gs u m m a r y a n dc o n t r a d i s t i n c t i o n t h e n , t h et h e s i sb r i n g s 叩t h ee n t e r p r i s em o d e l i n ga r c h t e c h t u r eb a s e do nb u s i n e s s - o r i e n t e ds o f t w a r ep l a t f o r mt od e a lw i t ht h ep r o b l e m st h a tp r e s e n t si nt h ee x i s t i n ge n t e r p r i s e m o d e l i n ga r c h i t e c t u r e s ，a c c o r d i n gt ot h ed e m a n d so ft h ee n t e r p r i s em o d e l i n gm o d eb a s e do n t h ep l a t f o r m i ta n a l y s i s e st h ef i v ed i m e n s i o n sm o d e w h i c h 伽d e s c r i b ea ne n t e r p r i s e c o m p l e t e l y i tg i v e st h ed e s i g nm e t h o d sf o rt h ed i f f e r e n te n t e r p r i s er e f e r e n c em o d e l s a n di t d e s i g n st h em a i nc l a s s e so ft h ee n t e r p r i s em o d e l i n gf r a m e f i n a l l y , t h et h e s i sa n a l y s i s e st h em a n a g e m e n ts y s t e m p r e s e n tc o n d i t i o no fo u rt o b a c c o i n d u s t r y i tg i v e st h ep a r t i c u l a r i t yo ft h ei n d u s t r ya n dt h ed e s i g n i n gp r i n c i p l eo ft h e m a n a g e m e n ts y s t e m b a s i n go nt h ee n t e r p r i s em o d e l i n ga r c h t e c t u r ea b o v e m e n t i o n e d ，i tg i v e s t h ed e s i g no ft h es y s t e m sf r a m ea n dt h ee n t e r p r i s er e f e r e n c em o d e l s ，c o m b i n i n gt h ei t e mo f s h a n d o n gt o b a c c o s “o r g a n i z i n g t h e s u p p l yo fg o o d sa c c o r d i n g t ot h eo r d e r o f c u s t o m e r s a n di tr e a l i z e st h ec u s t o m e r f i l t e rm o d u l e k e yw o r d s ：e n t e r p r i s em o d e l ，d y n a m i c e n t e r p r i s em o d e l i n g ，e n t e r p r i s e m o d e l a u t o m a t i c , e n t e r p r i s er e f e r e n c em o d e l ，b u s i n e s s o r i e n t e ds o f t w a r ep l a t f o r m 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定， 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版， 允许论文被查阅和借阅。本人授权江苏大学可以将本学位论文的全部 内容或部分内容编入有关数据库进行检索，可咀采用影印、缩印或扫 描等复制二手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 保密口，在年解密后适用本授权书。 不保密彰 学位论文作者签名：圈十2 埘1 1 年g 月fl 郄膨 印7 年g 月j ，日 独创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究工作所取得的成果。除文中己注明引用的内容以外，本论 文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文 的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本 人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：? 习幸丑 日期：3 姊年月5 日 江苏大学硕士研究生毕业论文 i i 选题背景 第一章绪论 随着科学技术和生产力的飞速发展、顾客消费水平的不断提高以及对消费需求的日 益多样化和个性化，企业面临的是竞争更加激烈的市场。如何在这样的市场环境下谋求 生存并进而发展是所有企业必须面对的问题。而信息化是大多数企业不约而同的选择。 随着r r 技术的发展，企业信息化的进程日渐深入。信息化在给企业带来巨大利益 的同时，也给企业带来了很多未曾预料的问题，主要有“信息孤岛”和“1 1 r 黑洞”问 题。企业要想获得比竞争对手更大的优势，就必须克服当前信息系统存在的问题。 ( 1 ) 信息孤岛 现有的信息系统缺乏统一的业务基础架构，整个应用是基于软件基础架构设计的， 导致系统大多都是孤岛型的应用，或者是业务功能模块的简单累加，相互之间不能很好 进行通信f l 】。孤岛系统存在如下的根本性的缺陷： 无法从根本上提升企业的管理效能 难以实现信息共享和关联 难以实现团队协作 难以实现流程连接 难以实现综合分析 投资浪费，升级困难 不同应用各自孤立，基础资源不共享，重复投资浪费 不同应用的维护模式和工具各异，整体维护成本高昂 孤岛应用难以升级，改造困难 ( 2 ) r r 黑洞 根据我国有关方面调查，在前两次管理信息化热潮中，我国企业在应用m r pi i 系 统方面已投资过8 0 亿元人民币，但是应用成功率不到1 0 ，达到预期目标的更是寥寥 无几。另外根据美国的一项统计，在整个八十年代，美国企业在i t 应用上投资了1 0 。0 0 0 亿美元。尽管投资巨大，但白领人员的生产率( 在一定程度上衡量管理效率) 在整个八 十年代实质上并没有发生变化。在1 9 7 5 至1 9 8 5 这十年期间，蓝领工人数量减少了6 ， 实际产出增长了1 5 ，表面上看劳动生产率提高了2 1 ，但在这同一期间，白领工人数 量增长了2 1 ，与实际产出增长1 5 相比，生产率下降了6 。这组统计数字表明，企业 在i t 应用上的巨额投资并没有达到预期目标。经济学家们称之为“生产率悖论”，而 众多的企业则认为他们在i t 应用方面的投资掉进了“黑洞”。这就是所谓的“i t 黑洞” 【2 】。其缺点主要表现在以下几个方面： 江苏大学硕士研究生毕业论文 无法适应管理的基本要求 不能满足管理个性化要求 不能对管理需求做出快速反应 不能满足业务的快速变化和发展 信息系统建设的高风险和高失败率 开发过程漫长，难于控制 维护和调整困难 很难适应基础技术的更新换代 现代企业对个性化的要求越来越强，计世资讯的研究表明：“现阶段中国软件产业 表现出来的主要矛盾是用户需求的个性化与软件产品通用性之间的矛盾。”【3 j 这就要求 当前的管理系统必须很好的解决其通用性与用户个性化要求之甘j 的矛盾，满足用户个性 化需求，提升信息系统开发、发布和维护的效率，真正实现企业信息化过程的用户参与、 快速开发、快速应用和灵活调整。 正是在这样的环境下，业界经过漫长的研究和探索，终于由计世资讯在2 0 0 3 年提 出了业务基础软件平台的概念。该平台从架构上克服了当前信息系统存在的各种问题， 被誉为是管理软件的“银弹”1 4 l ，并成为当前研究的热点。 1 2 业务基础软件平台的研究现状 业务基础软件平台是由计世资讯在2 0 0 3 年正式提出的概念，它是指以业务导向和 驱动的、可快速构建应用软件的软件平台1 5 1 。和操作系统平台、软件基础架构平台相比， 业务基础软件平台和用户的管理及业务相关度比较大，是管理软件开发的通用基础平 台。操作系统平台解决了“应用软件系统与硬件之间的交互与管理问题”，软件基础架构 平台解决了“应用软件系统与操作系统平台之间的交互与管理问题”，而业务基础管理软 件则足解决了“管理软件的业务描述与操作系统平台、软件基础架构平台之间的交互与 管理问题”，它是以业务导向和驱动的软件架构体系。 早在2 0 0 2 年，北京思维加速公司就发布了其t i b 业务基础平台3 0 版：用友在2 0 0 3 年发布了统一应用平台( u a p ) 策略，并称之为用友管理软件的灵魂：几乎同时，会蝶 软件推出了它的系统级核心技术平台金碟b o s ；而东软金算盘也推出了它的u p 和e 6 平台。在国内软件企业纷纷推出平台产品的同时，国外的软件巨头也都走向了自 己的平台之路，如s a p 的应用集成平台s a pn e t w c a v e r ：b e a 也完成了公司战略转型， 由中间件提供商转为基础件提供商，旨在为用户构建基础架构平台1 6 i 。 业务基础软件平台一面世就激起了企业工程理论界、管理理论界、i t 行业权威研 究机构以及各大厂商和企业用户的高度关注。在短短不到一年的时间里，全国就有近 2 0 0 多家专业软件公司，几百个不同行业的最终用户尝试把自己的系统构建在业务基础 2 江苏大学硕士研究生毕业论文 软件平台上，并取得了非常好的效果；国外知名厂商b e a 、m m 等也都对外宣称在他 们的下一代软件产品中把业务模型渗入进去。 因为它全新的构建业务系统的方式是在针对管理软件多年来的失败的经验教训上 总结而成，并且给了企业更多的掌控权，所以业务基础基础软件将是未来企业信息系统 的发展方向。 1 , 3 问题的提出 我国管理软件的需求复杂度非常高，其主要表现在两个方面：一个是管理需求的个 性化强，另一个是管理需求的变化快。这两点需求的满足过程，彻底颠覆了套装软件“概 而全”的应用模式。这必然就需要有一种新的、能够快速定制出满足用户需求的管理软 件实施模式。这种模式，对于用户个性化的需求，提供个性化快速定制功能；对于用户 需求变化快的特点，提供可插拔式需求实现部分修改功能。所谓个性化快速定制功能， 指的是能够提供一种模式，可以根据不同用户的不同需求进行快速、高质量的实现，以 满足用户对其业务推出市场的紧迫度要求。所谓可插拔式需求实现部分修改功能，指的 是对于用户的管理系统中需求变更的部分能够单独进行修改和重新装配，不影响系统其 它需求实现部分的正常使用。 当前管理软件存在的问题，从根本上说是有现有信息系统在架构上的严重缺陷而引 发的。现有信息系统的架构模式是在底层的技术平台上直接构建管理系统，并且只能采 用面向技术、业务无关的“原始”编程工具来开发；而基于业务基础软件平台的架构模 式是在业务平台上构建管理系统，开发模式采用业务导向、技术无关的业务建模方式。 本文在研究业务基础软件平台的基础上，提出在该平台上开发管理软件，从而解决其存 在的“信息孤岛”和“r r 黑洞”问题，并加快其信息化建设的进程，在全行业统一平 台、统一数据库、统一网络，实现系统集成、资源整合、信息共享，使企业具有更强大 的市场竞争力。 业务基础软件平台最基本的作用就是降低了大型应用系统的开发难度，并提高了开 发效率。在业务基础软件平台基础上开发的管理软件能很好的满足当前各行业的要求。 首先基于业务基础软件平台的管理软件能很好的满足其个性化要求。由于业务基础软件 平台本身的灵活性，以及它面向业务的特性，用户可通过它很容易、快速地满足自己的 个性化要求。其次基于业务基础软件平台的管理软件能很好的满足持续升级的要求。基 于业务基础软件平台开发的系统，具有足够的柔性，其可伸缩性、可更改性、可扩展性 都非常好，可以随用户的成长而成长，不会束缚用户的发展。最后基于业务基础软件平 台的管理软件能降低其总体投资，使其获得更大的利益。由于是在一定企业参考模型的 基础上开发，自然可以缩短开发的周期，使系统能更快的投入使用，尽早给用户带来利 益。 3 江苏大学硕士研究生毕业论文 1 4 论文的主要工作 论文所做的工作主要有以下两点： ( 1 ) 在对企业模型和企业建模基本知识以及业务基础软件平台的基本原理进行讨论 的基础上，对传统企业建模架构进行分析，并针对其存在的缺陷，提出基于业务基础软 件平台的企业建模框架，对该建模框架进行详细说明、分析；给出了不同的企业参考模 型的设计方法和框架核心类的设计实现。 ( 2 ) 在对当前我国烟草行业管理系统现状进行研究的基础上，分析山东烟草的“按 客户订单组织货源”项目，设计了烟草行业管理系统的框架，并结合论文提出的基于业 务基础软件平台的企业建模框架对该项目进行企业参考模型设计；给出了客户筛选模块 的设计实现。 1 5 论文的组织结构 论文共分五章，组织结构如下： 第一章：绪论。 本章首先介绍课题的研究背景和意义，然后概述了业务基础软件平台的起源、发展， 最后分析并提出论文研究的主要内容。 第二章：业务基础软件平台的基本原理及相关知识。 本章首先讨论了业务基础软件平台的基本原理，给出了其特点、发展模式和基本思 想；然后介绍了企业模型和企业建模的相关知识，并详细分析了动态企业建模和e m a 开发模式；最后研究了现有的企业建模框架，并给出了评价。 第三章：业务基础软件平台的企业建模方法。 本章首先针对传统企业建模框架存在的缺陷，并根据基于业务基础软件平台的企业 建模模式对企业建模框架的要求，提出了基于业务基础软件平台的企业建模框架。并对 框架进行详细分析、说明；然后针对不同的企业参考模型，给出了具体的设计方法：最 后给出了框架核心类的设计。 第四章：业务基础软件平台在烟草行业管理系统中的应用。 本章首先对当前我国烟草行业管理系统现状进行了分析，给出了其行业特性和管理 系统的设计原则；然后利用本文提出的基于业务基础软件平台的企业建模框架，并结合 山东烟草的“按客户订单组织货源”项目，给出了烟草行业管理系统的框架设计和该项 目的企业参考模型设计；最后以客户筛选模块为例给出了设计实现。 第五章：总结与展望。 本章对论文所做工作进行了总结，并提出需要进一步开展的工作。 4 江苏大学硕士研究生毕业论文 第二章业务基础软件平台的基本原理及相关知识 2 1 业务基础软件平台的基本原理 软件平台是指用来构建与支撑应用软件的独立软件系统，它是开发与运行应用系统 的基础，是任何一个应用系统得以实现与应用的必要条件。软件平台有两个基本要素： 支撑环境和开发体系。其中支撑环境是指应用软件开发与运行的基本条件，而开发体系 是指开发与维护应用软件的工具与方法。软件平台的本质是将复杂的软件系统分层，是 分层理论在研发软件系统中的具体应用。 软件平台发展至今已经经历了三个层次：操作系统平台、软件基础架构平台和业务 基础软件平台 5 1 ，其层级结构如图2 1 所示。图中的业务基础软件平台是最新出现的层 级。在每一个软件平台层级，该软件平台都为其上层软件平台屏蔽了自身及以下层级的 技术实现细节，每一层级都对提高软件生产力具有重要作用。 2 1 1 业务基础软件平台的特点 从技术上分析，业务基础软件平台为复杂应用软件系统的开发提供了一个基本框 架，并有与之相应的、方便易用的开发与维护管理工具。这个框架给出了一些复杂应用 软件的基本组成部分和实现方法，并且预置了很多供参考的软件模块。因此，在该平台 之上开发管理软件就可以降低复杂性，省去很多基础性的研发工作，从而大大缩短研发 周期，提高研发效率。具体来说，业务基础软件平台能够解决软件系统的下列问题： 5 江苏大学硕士研究生毕业论文 ( 1 ) 它能有效地解决软件的“集成问题”。业务基础软件平台是一个天然的集成平 台。如果一个用户所有的应用软件都足基于某一业务基础软件平台而研发的，则这些应 用软件都将具有天然的集成性。他们有统一的数据模型，有统一的体系架构，也有统一 的业务流程管理模型。如果用户还有建立其他平台上的遗留系统，则可以通过应用集成 接口，应用e a i 技术将该系统集成进来。 ( 2 ) 它能有效解决“适应变化的问题”。通过工作流程引擎、业务规则引擎、报表 设计引擎及组织管理引擎，再加上高效的开发工具，业务基础软件平台能快速地适应用 户的需求变化。 ( 3 ) 它能解决软件研发的“效率问题”。在业务基础软件平台中集成了运行平台的 多个标准组成部分，为应用软件的开发解决了最头痛的技术问题和最根本的组织结构问 题，它们大大提高了研发效率。 业务基础软件平台除具有以上特点外，还具有以下两个最显著的特性【5 l ： ( 1 ) 业务导向。操作系统平台、软件基础架构平台等都是面向软件开发人员，它使 用起来技术门槛是比较高的。业务基础软件平台是面向业务人员的，它使用的更多是“业 务语言”或“管理语占”，即一种业务人员就能理解的语占。 ( 2 ) 技术无关。技术无关性不是指业务基础软件平台和技术没有关系，而是指业务 基础软件平台屏蔽了操作系统、软件基础架平台的技术细节，开发人员在利用业务基础 软件平台开发复杂应用软件系统时，关注的焦点在于业务逻辑、管理模式，而不用关心 采用何种技术来实现。 2 1 2 业务基础软件平台的发展模式 计世资讯认为，从目前产业界的发展趋势来看，业务基础软件平台有两种实现途径 5 l ：第一种是“组件化业务基础软件平台”，第二种是“模型化业务基础软件平台”。 一、组件化业务基础软件平台 组件化业务基础软件平台是软件平台比较正常的发展轨迹，也是“面向对象、组件 化开发模式”在管理软件中的具体应用。在组件化业务基础软件平台中，其基本内容是 集成应用平台和集成开发环境，前者是它的支撑环境，后者是其开发与管理体系。 组件化业务基础软件平台的集成应用平台可以分为两个层次，底层是负责通信、集 成和管理的技术平台，包括工作流管理、集成代理、传统中间件等部分；上层是负责业 务组件生成、配置和管理的应用平台，包括报表、业务组件、组件配置平台和企业建模 工具等。 二、模型化业务基础软件平台 6 江苏大学项士研究生毕业论文 模型化业务基础软件平台的基本内容包括两部分：集成业务平台和业务建模工具。 前者是业务基础软件平台的支撑环境，也是解释与执行业务建模工具所开发软件系统的 主要载体；后者是业务基础软件平台的开发与管理体系，用户可以通过它研发出各种各 样的软件系统。 模型化业务基础软件平台的集成业务平台是企业模型和应用的执行平台。它的组成 部分包括群件系统、工作流系统、信息系统及决策支持系统，其主要功能是组织机构管 理、业务分工管理、权限管理、协作管理、流程控制和任务调度等。集成业务平台为企 业提供了一个基础支撑体系，统一了各类基础业务要素和业务逻辑的管理。业务建模工 具采用业务导向，基于企业工程理论和企业参考模型，为软件设计和开发提供有效的导 向和依据，帮助开发者全面、正确和迅速地实现管理者的管理和业务要求，可大幅度地 提升管理软件的开发，发布和维护的效率及质量，并在业务持续完善的过程中实现快速 调整。下文所提到的业务基础软件平台若无特别说明则均指模型化业务基础软件平台。 2 1 3 业务基础软件平台的基本思想 业务基础软件平台由业务架构平台和业务建模工具组成，其基本思想是：采用业务 架构平台作为信息系统的基本支撑环境，以业务建模工具作为信息系统的基本开发维护 工具。业务基础软件平台按照以业务为根、以客户需求为本的理念，构建管理信息系统 的工具和运行管理信息系统的环境，实现了技术无关性和数据无关性，具备快速适应业 务变化、深度满足用户需求的能力，能够保证软件在新技术不断涌现时的升级与应用。 在信息系统的架构上，基于该平台的新一代信息系统与传统信息系统相比有着本质 的区别。传统信息系统是直接在技术平台上构建；而新一代信息系统是在更高级的、基 于业务层面的架构平台上构建管理系统。在开发维护模式上，传统信息系统采用面向技 术、业务无关的“原始”编程工具来开发维护管理系统，而新一代信息系统的开发维护 则以业务导向、技术无关的业务建模方式为主。如图2 2 所示【5 1 。 图2 2 传统信息系统架构与新一代信息系统架构的区别 7 江苏大学项士研究生毕业论文 2 2 企业建模 企业建模 7 1 是一个通用的术语，涉及一组活动、方法和工具，它们被用来建立描述 企业不同侧面的模型。企业建模是根据建模企业的知识、以前的模型、企业参考模型、 领域的本体论和模型表达语言来建立全部或部分企业模型的一个过程。企业建模为企业 提供一个框架结构，以确保企业的应用系统与企业经常改进的业务流程紧密匹配，并能 简化企业业务流程和降低生产成本，实现企业信息共享，高度抽象化和集成化企业生产 流程中定义的团队、组织、管理、技术及信息和资源，从而为企业带来更高的附加值。 模犁质量 企业知识 领域本体 可重用模型库 2 2 1 企业模型 图2 3 企业建模过程的总体视图 过程模璎 数据模型 其它模型 领域本体 模型【8 】是人们为了研究和解决客观世界中存在的各种问题而对客观现实经过思维 抽象后用文字、图表，符号、关系式以及实体模样所认识到的客观对象的一种简化的表 示形式。模型都包含一个完整的概念集合、一套相应的表达方法以及必要的规则约束， 它们为人们抽象地表达客观对象提供一个参考性的框架环境。 企业模型 9 1 是人们为了了解企业而对企业或者企业某些方面进行抽象后得到的描 述。而v e m a d a t 给出的定义为：企业模型是一组特定的目的的互补模型的致的集合， 这些特定模型描述了企业的某些用户特定需求的不同事实。企业模型具体两个显著的特 点1 7 】： ( 1 ) 企业模型由一组模型组成。由于企业是一个非常复杂的系统，一般不可能用一 个模氆描述清楚，因此一般都由一组模型组成，每个子模型完成企业某一个局部特性的 描述，再按照一定的约束和连接关系将所有的子模型组成在一起构成梭个企业模型。 8 江苏大学项士研究生毕业论文 ( z ) 企业模型具有多视图性。企业的复杂性需要采用多个视图从不同的侧面描述企 业，每个视图从一个侧面描述企业的一部分特性，不同的视图之间互相补充，共同完成 对企业的描述。这些视图之间具体内在的联系，既互相制约又互相集成。 企业模型一般可分为过程模型、功能模型、信息模型、组织模型和资源模型【l o l 。 过程模型是指一种通过定义组成活动及其之间的逻辑关系来描述企业工作流程的模型。 功能模型是指描述企业中需要完成的工作或者任务的模型。信息模型是说明企业处理的 业务对象中包含信息的模型。组织模型是指描述企业组织结构及权限、职责和部门之间 关联的模型。资源模型是指描述企业物理资源及其构成的模型。 2 2 2 企业建模的基本原则 企业建模是在建模方法学和系统体系结构理论指导下的系统化的过程是一个知识 密集型的工作，也是一个创造性的劳动研。迄今为止，业界还没形成一个标准化的建模 过程可供建模人员使用，但以下列出的建模原则对建模人员的建模工作具有比较大的参 考意义。 ( 1 ) 模型的目的( p u r p o s e ) 。 ( 2 ) 模型的范围( r a n g e ) 。 ( 3 ) 模型的视角( 、，瑾w ) 。 ( 4 ) 模型的精度( p r e a s l 0 n ) 。 ( 5 ) 模型功能分解( f l 烈c n o n a l a n j 蛆一s i s ) 。 ( 6 ) 模型可视化( s u a ii z 棚o n ) 。 ( 7 ) 模型模块化( m o d u i a r i z 枷o n ) 。 ( 8 ) 模型通用性( g e n e r a i 肛 y ) 。 ( 9 ) 模型重用性( r e u s a b i i 肛y ) 。 模型一致性( c o n s i s 狲c y ) 。 另外还有一些原则，如分离原则、功能和行为分离原则、活动和资源解耦原则、数 据和事件分离原则以及方便性与充分性折衷原则等。 2 2 3 企业建模的评价准则 企业建模是一项复杂的工作，在企业模型建立完成后，如何评价所建立模型的质量 是企业和建模者都十分关心的问题。定义一组可操作的能够反映模型优劣程度的评价准 则具有重要的实际意义。结合国内外研究现状，下面给出了一个评价企业模型质量的基 本准i o t n ： ( 1 ) 一致性准则( c o n s i s t e n c y ) ：包括两种情况：一是不同视图模型之间的一致 9 江苏大学硕士研究生毕业论文 性；二是逐层建模中，各层级之间模型的一致性。 ( 2 ) 完全性准则( c 0 m p i e t e n e s s ) ：是指建立的模型包括所有用来解决问题所需 要的信息。 ( 3 ) 可伸缩性准则( s c a i a b i ir r y ) ：是指建立的企业模型可以根据需要不断进行 扩展或者裁剪以适合实际问题的要求。 “) 范围( r a n g e ) 和广度( s p a n ) 、粒度( g r a m ，u 蛾r r y ) 和深度( d e 唧) 、 精度( p r e c i s i o n ) 。 ( 5 ) 通用性准则( g e n e r a i 删) 。 ( 6 ) 易懂性准则( u n d e r s 小i d a b i i y ) 。 ( 7 ) 可转换性准则( c o n v e r t i b i l i t y ) 。 ( 8 ) 应用效能准则( p e r f o r m a n c e ) 。 2 3 动态企业建模 动态企业建模( d y n a m i ce n m r p r i s em o d e l i n g ，d e m ) t l 】采用了一种革命性的软件 设计方法，其本质特征是通过使用动态的管理模式建立一个新的信息系统。该系统的每 个模型都是动态的。由于它便于企业规划和记录其业务系统的发展和演变历程，因而支 持业务过程的持续优化。d e m 的主要思想： 在生成企业的特定模型时，充分利用最好的实例知识和实践经验，表现在基于 企业参考模型来建立特定的企业模型。 在适应市场而不断进行动态重组的企业中，企业的信息系统能够适应应用环境、 业务流程等的快速变化，表现在d e m 的基于企业模氆的快速信息系统的实施方式上。 d e m 技术具有如下几个优点： ( 1 ) d e m 支持持续的业务过程改进，能使企业业务流程高质屋的运行。 ( 2 ) d e m 支持软件结构的重组。 ( 3 ) d e m 能方便地与其它软件实现无缝集成。 ( 4 ) d e m 允许客户选择自己的界面和工作平台。 从流程分析的角度看，动态企业建模是业务流程驱动的，它面向业务流程，建立在 优化业务活动的基础上，具有适应业务改变而相应改变业务模璎的能力。从框架分析的 角度看，动态企业建模为企业提供了一个企业管理与运行的框架结构，以保证企业的应 用系统紧密匹配企业经常改进的业务流程和业务模型，进而减少整个企业信息化工程的 管理复杂性，增加应用柔性，支持企业关键业务流程的改造。 动态企业建模理论认为，企业模型是对企业业务过程、信息系统和组织机构的抽象 描述，可用于分析和仿真企业行为，是实现动态企业建模的基础和核心。一个典型的企 江苏大学硕士研究生毕业论文 业模型在层次上一般包含一个企业结构模型、几个业务模型、一个数据模型。其中，每 个业务模型又包含一个业务控制模型、一个业务功能模型、一个业务工作流模型( e t 程 模型) 和一个业务组织模型“0 1 。典型的d e m 企业模型层次结构如图2 4 所示： 业务模型( b m ) l 业务控制模型i l 业务功能模型i l 业务过程模璎l i 业务组织模璎l 图2 4 典型的d e m 企业模型层次结构图 各模型之间的关系如图2 5 所示川： 图2 5 动态企业建模模型之间的关系图 在应用中，当把某个参考模型作为一个项目模型的基础时，要从业务控制模型开始， 采用自顶向下的方法来研究和重新评价该参考模型。当业务控制模型的结构弄清楚后， 就应当从头来分析业务功能模型，以便确定应当使用哪些功能以及业务功能的选项和变 化形式。其中，业务控制模型和业务功能模型之自j 是一对一的关系，业务控制模型和业 务过程模型之间也是一对一的关系。 1 1 江苏大学硕士研究生毕业论文 动态企业建模的目的是让用户按照自己习惯的方式，根据企业内外部的环境变化， 最快和最优地建立企业的各个模型，或对它们进行相应的调整，以期在无法预测和竞争 日益激烈的市场中求得生存和发展。 2 4e m a 开发模式 e m a ( e n t e r p r i s em o d e la u t o m a t i c ) 1 5 】，即企业模型自动化，是为实现分离企业业 务逻辑和实现技术的目的而产生的开发模式。e m a 基于业务和管理层面，以业务建模 为基本手段，从而架构、开发和维护企业业务应用系统【1 2 1 【1 3 1 。e m a 的最大特点是业务 导向和技术无关性。 业务导向是指e m a 基于企业工程理论和企业参考模型，为软件设计和开发提 供有效的导向和依据，帮助开发者全面、正确和迅速地实现管理者的管理和企业的业务 要求，大幅度地提升管理软件的开发、发布和维护的效率及质量，并在业务持续完善的 过程中实现快速调整。 技术无关性是指e m a 通过运行平台直接执行企业的业务，实现业务模型和系 统实现技术的分离，使应用系统可以在各类主流和标准的基础平台上运行，并可以顺利 地迁移到未来的实现技术上。 传统开发模式的不同开发技术是基于不同的开发工具实现的，具有自己的工具独立 性，相互之问的兼容性很差，不容易集成。m d a t ”1 开发模式需要先设计、建立平台独 立模型( p l a t f o r mi n d e p e n d e n tm o d e l ，p i m ) ，然后再将其转换为平台相关模型( p l a t f o r m s p e c i a lm o d e l ，p s m ) 。平台相关模型是基于特定开发平台的模型，与具体的实现技术 相关，运行由此转换来的基于特定实现技术的代码便可得到需要的系统。该开发模式的 难点在于模型之自j 的转换，即p i m 到p s m 的转换，这会带来很大的开发工作量。如果 把模型之间的转换和代码的生成去掉，便可显著减轻开发的工作量，该模式正是e m a 倡导的开发模式。e m a 基于动态企业建模，以企业模型和业务蓝图作为设计的基础， 以企业对象建模作为主要设计方式，使用模型运行平台来解释和执行企业的业务模型， 以模型的自动运行为主要实现方式，大大提高了软件生产率。 表2 - 1 所示的是e m a 开发模式同m d a 开发模式以及传统软件开发模式1 1 4 l 的区别， 从表中可以很明显的看出，三者之日j 的不同之处主要在于开发技术体系和开发工具上。 江苏大学硕士研究生毕业论文 表2 - 1e m a 开发模式同m d a 及传统软件开发模式的比较 开发模式不周技术体系，对应开发工具 软件 c s 及多层技术( p b , v l k d e i p h i , d e v e l o p 等) c s 及多层版本 传统开j 2 e e 技术( 各类j a v a 开发丁具)j 2 e e 版本 发模式 n e t 技术( n e t s t u d i o 。d c l p h l f e r n e t ) n e t 版本 w s 技术( 各类b s 开发下具)b s 版本 m d a 开 d s 及多层版本 发模式 p i m p s m 的建立、转换j 2 e e 版本 以及代码的生成 n e t 版本 b s 版本 c 愿及多层版本 e m a 开 面向业务的设计和建模以及j 2 e e 版本 发模式 模型自动运行n e t 版本 b s 版本 2 5 企业建模框架概述 2 5 1 对现有企业建模框架的研究 迄今为止，企业建模体系的概念和必要性已经广为接受，企业建模框架也出现了诸 如z a c h m a n 框架【1 6 1 、计算机集成制造开放系统体系结构( c i m o s a ) 【切、普渡企业参 考体系及方法学( p e a r ) 【瑚、通用企业参考体系结构与方法学( g e r a m ) 【1 9 1 、集成 信息系统的体系结构( a r i s ) 2 0 l 、动态企业建模方法( d e m ) 1 等不少有代表性的成 果。 ( 1 ) z a c h m a n 框架 z a c l u n a n 框架是由j o h n z a c h m a n 在1 9 8 7 年提出的。z a c h r n a n 框架是一个由行和列 组成的二维结构，如表2 - 2 所示。行基于模型使用描述者的视角对企业进行描述，最 顶层的行表示企业的最一般的描述，层次越低的行对企业的描述越具体