（人类学专业论文）长江三角洲区域综合竞争力研究.pdf

摘要 随着经济全球化和世界经济一体化的进程。全球经济逐步融为一体，各个国家 和地区正再努力融入到全球经济之中。不同的城市、地区和国家在竞争中寻求合作， 在合作中相互竞争，以实现整体共赢，全球经济走向竞合。随着经济全球化和市场 经济体制在全球范围内的推广，全球统一大市场逐步形成，生产要素得以在全球范 围内自由流动。传统的以国家为基本经济单位的观点逐步发生了变化，区域在国家 乃至全球经济发展中的地位越来越重要。国家之间的竞争越来越取决于该国最具竞 争力的大都市群或大都市圈之间的竞争。 世界经济的发展并不是均衡的，即使一国之内的发展也是不平衡的。有些地区 经济发展充满活力，有持续发展之态势，而有些地区经济发展却缺乏活力，在全球 经济中的地位逐步下降。在这个背景下，全球经济的发展无法回避“如何提高区域 竞争力”这个命题。 长江三角洲地区是我国经济最发达，人口、产业、城镇、财富最密集的地区之 一。伴随着2 0 世纪9 0 年代浦东开发开放和上海建设“一个龙头、三个中心”的重 大战略决策，长江三角洲地区在我国乃至全球的地位不断提升，经济发展充满活力， 外向型经济蓬勃发展，成为外商和国内资本蜂拥而至的热土。长江三角洲地区成为 我国在全球经济竞争中的一张王牌和名片。提升长江三角洲地区的区域综合竞争力， 对提升我国国际竞争力和国际影响力，具有举足轻重的作用。 本文共分七章：第一章，导论。阐述本文问题的提出和研究意义、国内外研究 背景和现状以及本文的研究方法和研究思路。第二章，区域综合竞争力概念界定与 理论基础。界定区域综合竞争力的概念，分析区域综合竞争力的理论基础：区域经 济学相关理论、比较经济学相关理论、竞争理论和竞争优势理论。第三章，区域综 合竞争力指标体系构建。通过分析影响区域综合竞争力的因素和在指标数据可得性、 可操作性等综合考虑的基础上，构建本文的区域综合竞争力评价指标体系。并对该 指标体系进行解释。第四章，长江三角洲区域经济发展概况。第五章，长三角、珠 二角、京津冀区域综合竞争力比较研究。通过选取数据和数据分析方法，对长三角、 珠二角、京津冀区域综合竞争力分别进行定性和定量分析，同时找出长三角区域存 在的问题和不足。第六章，提升长江三角洲区域综合竞争力的对策。通过上一章得 出的长江三角洲区域综合竞争力存在的问题，提出提升该区域综合竞争力的对策。 第七章，总结和反思。该章是全文的总结。总结本文的主要观点，得出最终结论， 并反思研究中存在的问题和不足。 关键词：区域综合竞争长江三角洲指标体系 a b s t r a c t l nt h ep r o c e s so fe c o n o m i cg l o b a l i z a t i o ni n t e 伊a t i o n ，e v e r yc o u n t r ya n de v e r yr e g i o n m a k e se 肋r t st om e l ti m ot h eg l o b a le c o n o m y d i 脯r e n tc i t i c s ，r e g i o n sa n dc o u n t r i e s s e e k sc o o p e r a t i o nw h i l ec o m p e t e sw i t he a c ho t h e lw h i c hl e a d st og e tt h ec o m m o n i n t e r e s t s a st h ep o p u i a r i t yo fe c o n o m i cg l o b a l i z a t i o na n dm a r k c te c o n o m yi nt h ew o r l d ， t h ep r o d u c t i v ee l e m e n t sa r ea b l et on o ww i t h i nt h ew o r l d t h et r a d i t i o n a lv i e wt h a t e c o n o m i cu n i t eb a s e do nac o u n t r yi sg r a d u a l l yc h a n g e d r e g i o np l a y sam o r ea n dm o r e i m p o r t a n tm l ei nt h eg l o b a ie c o n o m y t h ec o m p e t i t i o nb e t w e e nc o u n t “e sd e p e n d sm o r e o nt h ec o m p e t i t i o nb e t w e e nb i gc i t i e si nt h ec o u n t r i e s t h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n t sj nt h ew o r l d ，e v e nw i t | l i nac o u n t r y ，a r en o tb a i a n c e d t h ee c o n o m yd e v e l o p m e n ti ns o m er e g i o n si sd y n a m l ca n ds u s t a i n a b l e ，w h i l ei ns o m e o t h e rr e g i o n sl a c k se n e 唱ya n dg r a d u a l l yg o e sd o w ni nt h ew o r l dp o s j t i o n u n d e rt h j s b a c k g r o u n d ，i ti si n e v i t a b l et oa r o u s et h ed i s c u s s i o no n “h o wt oi m p r o v et h er e g i o n a i c o m p e t i t i o n ” i nc h i n a ，t h ey a n 舒z er i v e rd e l t ai so n eo ft h em o s td e v e l o p e dr e 百o n s ，w h i c h p o s s e s s e st h em o s td e n s ep o p u l a t i o n ，i n d u s t r y t o w n sa n dc 印i t a l w i t ht h eo p e n i n g - u po f t h ep u d o n ga r e aa n ds h a n g h a i ss t r a t e g i co b j e c t i v eo fi e a d i n gt h ey a n g t z ed e l t aa st h e e c o n o m i c ，f i n a n c i a l ，f o r e i g nt r a d ec e n t e t h ee c o n o m yo fy a n 垂z er i v e rd e l t ai n c r e a s e s f a s ti nc h i n aa n di nt h ew o r l d hb e c o m e sah o ta r e af o rd o m e s t i ca n df o r e i g ni n v e s t m e n t d u et ot h ed y n a m i ca n do p e ne c o n o m y t h u st | l ey a n 殍z er i v e rd e l t ai sc o n s i d e r e d 邪t i l e t r u m pc a r do fc h i n a s ot oi m p r o v et h ec o m p r e h e n s i v ec o m p e t i t i o no ft h i s a r e ai s s i g n i f i c a n tt oi m p r o v et h ei n t e m a t i o n a lc o m p e t i t i o na n di n f l u e n c eo f c h i n a t h ep a p e ri sd i v i d e di n t o7c h a p t e r s t h ef i r s tc h a p t e ri si n t r o d u c t i o no ft h e h y p o t i l e s i s ，r c s e a r c hs i g n i 6 c a n c e ，r e s e a r c hb a c k g m u n d 锄da c t u a l i t y ，a n dr e s e a r c h m e t h o d s c h a p t e r2d e f i n e st h ec o n c e p to fr e g i o n a lc o m p r e h e n s i v ec o m p e t i t i o n ，a n a l y s e s i t st h e o r y b a s i s ，i n c l u d i n gr e g i o n a le c o n o m yt h e o r y c o m p a r a t i v ee c o n o m i c s t 1 1 e o 吼 c o m p e t i t i o nt h e o r ya n dc o m p e t i t i o na d v a n t a g ct h e o r y c h a p t e r3c o n s t r u c t sa n de x p l a i n s t h ei n d e xs y s t e mo fr e g i o n a l c o m p r e h e n s i v ec o m p e t i t i o n ， b a s e do na n a l y z i n gt h e i n f l u e n t i a le i e m e n t sr e g i o n a lc o m p r e h e n s i v ec o m p e t i t i o n ，a n dt h ea c q u i r a b i l i 够a n d m a n e u v e r a b i i i t yo ft h ei n d e x d a t a c h a p t e r4g i v e s ag e n e r a lv i e wo n e c o n o m y d e v e l o p m e n ti nt h ey a n 昏z er i v e rd e i t a c h a p t e r5i st h ec o m p a r i s o na m o n gy a n g t z e r i v e rd e l t a ，p e a r lr i v e rd e l t aa n dj i n 争j i n j ia r c ai nt e n t l so fc o m p r e h e n s v e c o m p e t i t i o n d a t aa n a l y s i si sa d o p t e dt oc x p l o r ct h ep r o b l e ma n dd i s a d v a n t a g e so f y a n g t z e r j v e rd e l t a c h a p t e r 6p r o v i d e s p o s s i b i es t r a t e g i e s t o i m p r o v e t h e c o m p r e h e n s i v ec o m p e t j t i o no f t h ea r e a c h 印t e r7i sc o n c i u s i o na n dr e f l e c t i o n k e y w o r d s ：r e g i o n a lc o m p r e h e n s i v ec o m p e t i t i o n ；t l ey a n 垂z er i v e rd e l t a ；i n d e x s y s t e m 图l l ： 图l 一2 ： 图l 一3 ： 图3 一l ： 图4 1 ： 图5 一l ： 图5 2 ： 图5 3 ： 图5 4 ： 图5 5 ： 图5 6 ： 图5 7 ： 图5 8 ： 图5 9 ： 图6 1 ： 表3 一l ： 表4 一： 表4 2 ： 表4 3 ： 表4 4 ： 表4 5 ： 表5 1 ： 表5 2 ： 表5 3 ： 表5 4 ： 表5 5 ： 表5 6 ： 表5 7 ： 表5 8 ： 表5 9 ： 图表目录 i f d 早期竞争力模型3 现行i m d 竞争力模型3 波特竞争力模型4 区域综合竞争力指标体系构架1 9 长江三角洲地区交通图2 7 三大区域各城市2 0 0 3 年城镇人均可支配收入3 6 三大区域1 6 项二级指标得分雷达图4 2 三大区域4 项级指标得分雷达图4 2 三大区域g d p 增长率4 8 三大区域三次产业比重变化图4 9 三大区域实际利用外资情况5 1 三大区域外资依存度5 1 三大区域进出口总额5 1 三大区域外贸依存度5 2 江浙沪历年工业结构相似系数走势图6 2 区域综合竞争力指标体1 6 2 0 0 4 年长江三角洲地区城市体系2 l 2 0 0 4 年长江三角洲地区在全国的基本地位2 2 2 0 0 4 年长三角1 6 城市经济发展基本情况2 3 长三角各城市及全国2 0 0 4 年三次产业产值及占g d p 比重2 5 2 0 0 4 年长三角1 6 城市外向型经济基本资料2 6 三大区域经济增长竞争力得分3 3 长三角、珠三角人口、土地面积、经济规模及倍数关系3 4 三大区域社会和谐竞争力得分3 5 三大区域环境友好竞争力得分3 8 三大区域持续发展竞争力得分3 9 三大区域综合竞争力得分( 一) 4 0 三大区域综合竞争力得分( 二) 4 0 二大区域4 项一级指标得分4 3 三大区域1 6 项二级指标得分排序情况4 3 表5 表5 表5 表 表 表 表 l o ：2 0 0 4 年三大区域在中国的基本地位( 总量数据) 4 5 1 1 ：2 0 0 4 年三大区域在中国的基本地位( 人均数据) 4 5 1 2 ：江浙沪京津冀珠三角国有及国有控股企业工业总产值、工业增加值、从 业人员年平均人数占全部比重( 单位) 4 6 1 3 ：2 0 0 4 年二大区域g d p 总量及占全国比重4 8 1 4 ：2 0 0 4 年国有及规模以上非国有工业企业丰要指标5 3 1 5 ；各地区技术市场交易额( 单位) 5 3 1 6 ：2 0 0 4 年各地区三种专利受理和授权量5 3 学位论文独创性声明 本人所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取 得的研究成果。据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包 含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意 作者签名：至1 1 i 鱼堡 日期： 学位论文授权使用声明 a 一、f t1 0 本人完全了解华东师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学校 有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版 和纸质版。有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入 学校图书馆被查阅有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索 有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用 本规定。 学位论文作者签名：趋i 垒3 鱼 日期：兰! ：! ：! ! ! 导师签名：主塑 日期：竺! ：丝 1 、导论 1 1 问题提出与研究意义 随着经济全球化、区域经济一体化和市场经济体制在全球范围内的推广，全 球统一大市场逐步形成，生产要素得以在全球范围内自由流动。传统的以国家为 基本经济单位的观点逐步发生了变化，区域在全球经济发展中的地位越来越重 要。环太平洋西岸、欧盟、北美等跨国家区域成为世界经济的重心，日本的三湾 一海地区、中国的沿海三大经济圈等都在各自的国家乃至全球经济中占有举足轻 重的地位。在这个过程中，世界上有些区域生产要素不断集聚，区域创新活动异 常活跃，经济发展充满活力，吸引着全球的目光：相反，有些地区经济发展却困 难重重，甚至包括一些经济发达区域在内的部分地区经济发展缺乏活力，在全球 经济版图中的地位不断下降。在这个大背景下，区域经济的发展已无法回避“如 何提高区域竞争力”这么一个命题，区域竞争力的研究引起了各国的学者、政府 和企业机构的注意，得到了前所未有的关注，成为区域经济发展中的一个重要课 题。 影响区域竞争力的因素是多方面的，包括综合经济实力、产业竞争力、企业 竞争力、基础设施竞争力、科技竞争力等，涉及到经济、社会、环境发展的方方 面面。因此区域竞争力是一个综合的竞争力。 在经济全球化和区域经济一体化的大背景下，我国正积极融入到全球经济当 中。世界经济发展离不丌中国，中国经济发展也离不开世界。改革开放以后，我 国实施广泛的差别化区域经济发展政策，东部率先发展、中部崛起、西部大开发 战略、振兴东北老工业基地、沿海发展战略以及t 型发展战略等等。由于受到历 史发展基础、自然条件以及体制、政策等因素的影响，形成了我国目前经济发展 不均衡、差异巨大的区域经济发展格局。东中西三大地带经济发展差异现象明显， 并且各个地带内部经济发展也存在着巨大差异。全国范围内发达的工业文明与落 后的农业生产并存，即使在最为发达的沿海三大经济圈内部也存在着严重的二元 经济社会结构现象。面对严重的二元结构的国情，党中央审时度势，提出了科学 发展观，统筹区域发展，以实现区域经济协调发展。 在这样一个大背景下，对于区域综合竞争力的研究意义重大： 首先，区域综合竞争力的研究，对于指导我国区域发展战略的制定和执行， 提高各个区域综合竞争力，具有鲜明的时代意义和强烈的现实意义。通过对区域 综合竞争力的分析研究和不同区域综合竞争力的比较研究，可以客观地分析、评 价区域的现实竞争力和潜在竞争力，找出区域经济发展中的优势和不足，扬长避 短，发挥比较优势，增强竞争优势，不断提升区域的综合竞争力。本文对沿海三 大区域综合竞争力特别是长江三角洲区域综合竞争力的研究，对提升三大区域在 国内外的竞争力，提高我国在世界经济中的地位和影响力，具有一定的现实意义。 同时，区域综合竞争力的研究可以为区域经济发展战略的制订提供参考，也 可以成为区域管理者管理和决策的依据。 另外，站在学科发展的角度上，区域竞争力的研究丰富和发展了区域经济学 的相关理论，使区域经济学与经济发展的实践相结合，在吸收和利用其他学科理 论的基础上拓宽了区域经济学的研究视野。 1 2 国外研究背景与现状 国际上较早从事竞争力研究的国家是美国。1 9 6 5 年，美国教授法莫( f a r m e r ) 和李曼( l i m a n ) 以矩阵方式解释国家的国际竞争力。从2 0 世纪7 0 年代末开始， 最发达的工业化国家美国率先对国家的国际竞争力进行研究，其背景为2 0 世纪 7 0 年代日本经济迅速崛起，日本企业竞争力超过美国企业竞争力，美国钢铁、 电视机和汽车等产业遭到日本迅速崛起的钢铁、电视机和汽车等产业的强烈挑 战，美国为重新夺回其在全球市场上的竞争地位，展开了对国家竞争力的研究。 其标志是1 9 7 8 年白宫和参议院要求美国技术评价局( 0 f f i c eo ft e c h n 0 1 0 9 y a s s e s s m e n t ) 就美国竞争力进行的研究1 。日本通产省1 9 8 3 年组成课题组对美国 和f 1 本产业竞争力进行了比较研究。欧洲许多国家也从2 0 世纪8 0 年代初开始展 开了对竞争力的研究。1 9 9 3 年欧盟公布了其关于欧盟竞争力研究的总结性报告 “增长、竞争和就业：通向2 l 世纪的挑战与出路”，1 9 9 5 年初，欧盟成立了竞 争力咨询小组，专门负责向欧洲议会、欧盟首脑会议提供有关提高欧洲竞争力的 政策建议。 国际上关于竞争力研究最权威的组织是世界经济论坛( w e f ) 和瑞士洛桑国 际管理发展学院( i m d ) 。1 9 8 1 年，世界经济论坛( w e f ) 的| j i 身欧洲经济论 坛在达沃斯举行年会，与会各国企业家、银行家和政府官员在讨论反垄断问题的 同时，提出了企业竞争力和企业国际竞争力的概念。1 9 8 6 年世界经济论坛( w e f ) 在经过5 年的大规模研究后，从国家竞争力构成与比较的视角，初步形成了独立 的理论概念与统计方法体系，该组织从1 9 8 9 年开始和瑞士洛桑国际管理发展学 院( i m d ) 合作每年出版世界竞争力年鉴。由于对国际竞争力的理解和研究 方法产生了不同意见，从1 9 9 6 年起w e f 和i m d 分道扬镳，开始独立开展研究， w e f 每年发表全球国际竞争力报告，i m d 每年发表世界竞争力年鉴2 。 张余吕国际竞争力评价的理论和方法北京：经济科学出版杜，2 0 0 2 年9 月，p 7 2 肖红叶t 中围区域竞争力发展报告( 1 9 8 5 2 0 0 4 ) ，北京：中国统计j | j 版社，2 0 0 4 年1 2 月，p 3 2 i m d 早期竞争力模型由八大要素组成，分别为：经济实力( d 0 m e s t i c e c o n o m y ) 、企业管理( m a n a g e m e n t ) 、科技水平( s c i e n c e t e c h n o l o g y ) 、国民素 质( p e o p l e ) 、政府管理( g o v e r n m e n t ) 、国际化度( i n t e r n a t i o n a l i z a t i o n ) 、基础 设施( i n f r a s t r u c t u r e ) 和金融体系( f i n a n c e ) 。并从四个角度对一个国家竞争力 的特征进行分析，它们分别是：拓展型( a g g r e s s i v e n e s s ) 还是吸引型 ( a t t r a c t i v e n e s s ) 、全球型( g l o b a l i t y ) 还是区域型( p r o x i m i t y ) 、存量型( a s s e t s ) 还是增量型( p r o c e s s e s ) 、和睦型( s o c i a lc o h e s i v e n e s s ) 还是风险型( r i s k t a k i n g ) 。 扩展犁 吸引型 全球型 本上型 图l l ：i m d 早期竞争力模型 增加值的创造 企业管理企业竞争力政府管理 缛济实力 国际化度 科技水平u綦础设施 国民素质 可毪咎性 金融体系 、国亲￥争力， 存量型 7 增量型 和睦型 l 风险型 现行i m d 竞争力模型做了较大调整，用四大要素替代了早期的八大要素体 系。它们分别是：经济表现( e c o n o m i cp e r f o r m a n c e ) 、政府效率( g o v e r n m e n t e f f i c i e n c y ) 、商务效率( b u s i n e s se f f i c i e n c y ) 和基础设施( i n f r a s t r u c t u r e ) 。 每个要素又各自包括了五个子要素。1 扩展性 吸。| 性 伞球忭 本土p k 图l 一2 ：现行i m d 竞争力模型 量性 量性 睦性 险件 w e f 对国家竞争力研究处于不断的调整变化之中。1 9 9 6 年w e f 在其全球竞 争力报告中将竞争力定义为“一国或地区保持人均国内生产总值较高增长的能 1 m dw 0 r l dc o m p e t l t i v e n e s sc e n t e r ，h 丛趔幽啦! ：i 也垂：趔塑型堑地型t2 0 0 6 年3 月1 日 3 力”，并基于这一定义设计了三个国际竞争力指数：国际竞争力综合指数、经济 增长指数和市场增长指数。1 9 9 8 年，根据m i c h a e lp o r t e r 对竞争力的看法，w e f 增加了微观经济竞争力指数。1 9 9 9 年，w e f 报告将竞争力定义为“在中期支持经 济高速增长的一套制度和经济政策安排”。2 0 0 0 年w e f 报告给出了两个定义，一 个是j e f f r e ys a c h s 和a n d r e ww a r n e r 的定义：“在一个较长时期内获得经济高 速增长的能力”：一个是m i c h a e lp o r t e r 的定义：“获得当前较高生产率的能 力”。根据这两个定义，w e f 重新进行了指标设计，提出了两个主要指标：增长 竞争力指数和当前竞争力指数。1 二十世纪8 0 年代开始，美国哈佛大学商学院的迈克尔波特教授连续发表 了竞争战略( 1 9 8 0 年) 、竞争优势( 1 9 8 5 年) 和国家竞争优势( 1 9 9 0 年) 三部著作，创立了竞争优势理论。在其1 9 9 0 年发表的国家竞争优势一 书中，波特通过对十个主要国家产业的研究，从产业竞争力的角度，提出了固家 竞争力的模型。波特国家竞争力一书中提出，国家竞争力集中体现在一个国 家的产业竞争力上，即其产业在大市场中的竞争表现。而国的特定产业是否具 有国际竞争力取决于六个因素，即要素状况、需求状况、相关产业与辅助产业、 企业战略、结构与竞争、机遇作用以及政府作用，这六大因素构成了著名的“钻 石模型”。 图l 一3 ：波特竞争力模型2 张金昌，国际竞争力评价的理论和方法，北京：经济科学出版社，2 0 0 2 年9 月，p 2 2 2 2 2 3 2 迈克尔- 波特，陈小悦译，国家竞争优势，北京：华夏出版社，1 9 9 7 年 4 1 3 国内研究背景与现状 随着中国计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变，对竞争力的研究不 断深入。中国对国家竞争力的研究，在起步阶段重点是引进和介绍w e f 、i m d 对 于国家竞争力研究的理论和评价方法。1 9 8 9 年，原国家体改委与w e f 、i m d 商定 进行国家国际竞争力方面的合作研究，并于1 9 9 5 年丌始正式加入国际竞争力的 世界评价体系，从而使中国国际竞争力的比较和研究有了世界标准。1 9 9 7 年原 国家体改委经济体制改革研究院、深圳综合开发研究院及中国人民大学联合组成 中国国际竞争力研究课题组，运用世界竞争力报告的方法对中国的国际竞 争力进行了研究，并出版了中国国际竞争力发展报告( 1 9 9 6 ) 。该报告首次对 我国国际竞争力状态进行了系统的描述和分析，并解读了w e f 和i m d 的国际竞争 力理论与评价方法，极大的推动了国内的研究。1 9 9 8 年严于龙在“我国地区经 济竞争力比较研究”1 中根据国际经济竞争力评价的指标体系，对我国地区竞争 力进行了排序。1 9 9 9 年王秉安、陈振华等人发表学术论文“区域竞争力研究一 一理论探讨”2 和“区域竞争力研究实证研究”3 ，带动了区域竞争力研究的 发展。2 0 0 2 年甘健胜“区域竞争力评估的多目标层次分析模型”4 ，采用多目标 层次分析法研究区域竞争力的评估排序问题，提出区域竞争力评估的多目标层次 分析法模型，为探讨区域竞争力评估排序提供了一种新的方法。2 0 0 4 年，天滓 财经大学统计学系竞争力研究工作室的肖红叶等人发布了全国统计学研究计划 项目中国区域国际竞争力发展研究的成果中国区域竞争力发展报告( 1 9 8 5 2 0 0 4 ) 5 ，对我国东中西部以及各省、市、自治区竞争力进行了分析。从2 0 0 3 年开始，由中国社会科学院财贸经济研究所倪鹏飞博士牵头发布一年一度的城市 竞争力蓝皮书中国城市竞争力报告“，该报告通过对城市综合经济中心、文 化中心、科技中心等1 0 个方面的数百个指标进行了定量与定性相结合的分析， 对中国2 0 0 个城市的综合竞争力进行计量评估、分析。鉴于区域综合竞争力研究 在区域经济发展中的重要作用，该研究引起了国内外学术界、政府和公司企业等 的广泛关注。 1 严于龙，我国地区经济竞争力比较研究，中国软科学，1 9 9 8 年第4 期 2 王秉安、陈振华等区域竞争力研究理论探讨，福建行政学院福建经济管理干部学院学报，1 9 9 9 年， 笫l 期 3 建设海峡西岸繁荣带提升福建区域竞争力课题组区域竞争力研究实证研究，福建行政学院福 建经济管理干部学院学报，1 9 9 9 年。第2 期 4 什健胜，区域竞争力评估的多目标层次分析模型，福建行政学院福建经济管理干部学院学报，2 0 0 2 年， 第l 期 5 肖红h 中国区域竞争力发展报告( 1 9 8 5 2 0 0 4 ) 北京：中国统计出版杜，2 0 0 4 年1 2 月 6 倪鹏飞，中国城市竞争力报告，北京：社会科学文献出版社，2 0 0 3 年 5 1 4 论文研究定位、方法与思路 1 4 1 、研究定位：竞争力的中观层面区域综合竞争力研究 纵观国内外对于竞争力的研究，在地域层面上可把竞争力研究分为三个层 面：宏观层面竞争力研究( 固家、跨国家区域的竞争力研究) 、中观层面竞争力 ( 区域竞争力研究) 研究和微观层面竞争力研究( 城市、企业的竞争力研究) 。 宏观层面竞争力的研究开展较早，国际上关于竞争力研究最权威的组织世界 经济论坛( w e f ) 和瑞士洛桑国际管理发展学院( i m d ) ，早在1 9 8 9 年开始对世界 上主要国家进行竞争力研究。对竞争力研究最多的是微观层面竞争力的研究，特 别是对企业竞争力的研究。而中观层面竞争力的研究开展较晚，正引起越来越多 的关注。2 0 0 4 年，由华东师范大学徐长乐教授牵头的长江流域发展研究院课题 组，完成了上海市哲学社会科学规划课题长江三角洲区域发展系列研究2 。 该课题在中观层面上对长江三角洲区域竞争力进行了研究。 本文对竞争力的研究定位于中观层面，即对区域的综合竞争力展开研究。 1 4 2 、研究方法 本文主要采用理论分析与实证相结合、定性分析与定量分析相结合以及比较 分析法等分析方法。在本文的区域综合竞争力指标体系构建和数据处理部分，拟 采用被广泛应用于竞争力评价的多因素综合评价分析方法，本文将在该部分具体 说明该研究方法及其可行性、优点和不足。 1 、定性分析与定量分析相结合 任何事物都是质和薰的统一体。对于任何科学研究领域来说，定性分析和定 量分析都可以说是两种最基本的互相补充的分析方法，其目的都是为了揭示事物 的本质与现象的关系。本文对区域综合竞争力的研究既要通过相关理论以及影响 区域竞争力的软环境进行定性分析，又要通过构建区域综合竞争力指标体系，对 影响区域综合竞争力的硬性指标进行定量分析。 2 、理论分析与实证分析相结合 对区域综合竞争力的研究离不开区域经济学、比较经济学和竞争理论的支 撑。理论是灰色的，而生活之树常青，任何理论的发展必须经过实践的检验并为 实践服务。对于区域综合竞争力的理论研究是为了更好的为长江三角洲区域综合 竞争力的研究服务。本文在对区域综合竞争力理论进行分析的基础上，通过构建 区域综合竞争力的评价指标体系，对长江三角洲的区域综合竞争力进行了实证研 1 区域是地球表面的一部分，其范围可人可小，一般来说可分为三个层面：一个国家内部的经济区域比 如中国的长江二三角洲地区；几个国家相邻的部分地区组成的经济区域，比如湄公河流域；超越国家层面的 经济区域，比如欧盟。本文对区域的界定采用第一层面，即认为区域是国家内部的以城镇体系为核心的经 济纽织。 2 长江流域发展研究院课题组，上海市哲学社会科学规划课题长江三角洲区域发展系列研究。2 0 0 4 年3 月 6 究。 3 、比较分析法 对于任何事物的评价必须有一定的参照物才能更准确。同样对于长江三角洲 区域综合竞争力的评价分析，必须把该区域放在全国甚至全球的视角来分析才有 意义。本文对长江三角洲地区的竞争力研究是以国内另外两大经济快速发展的区 域珠江三角洲和京滓冀为参照系展开的。 1 4 3 研究思路 本文主要研究思路为通过国内外研究背景与现状的分析，在已有研究成果的 基础上，构建符合我国三大经济圈的区域综合竞争力评价指标体系，通过实证分 析，重点找出长三角区域综合竞争力的优势与不足，由此提出提升长三角区域综 合竞争力的对策建议。本文对区域综合竞争力研究，立足于全球，以长江三角洲 为研究对象，以珠江三角洲和京津冀地区作为主要参照系。 1 4 4 章节安排 全文分为上篇理论研究和下篇实证研究两大部分共七章： 第一章，导论。提出本文问题和研究意义、国内外研究背景和现状以及本文 的研究方法和研究思路。 第二章，区域综合竞争力概念界定与理论基础。界定区域综合竞争力的概念， 分析区域综合竞争力的理论基础：区域经济学相关理论、比较经济学相关理论、 竞争理论和竞争优势理论。 第三章，区域综合竞争力指标体系构建。本章是本文的重点部分。通过分析 影响区域综合竞争力的因素和在指标数据可得性、可操作性等综合考虑的基础 上，构建本文的区域综合竞争力评价指标体系。并对该指标体系进行解释。 第四章，长江三角洲区域经济发展概况。本章开始是本文的实证研究部分。 本文试图通过浚章的分析，对本文的主要竞争力评价对象长江三角洲地区做系统 性的概括。 第五章，长三角、珠三角、京津冀区域综合竞争力比较研究。这是本文的核 心部分。通过选取数据和数据分析方法，对长三角、珠三角、京津冀区域综合竞 争力分别进行定性和定量分析，同时找出长三角区域存在的问题和不足。 第六章，提升长江三角洲区域综合竞争力的对策。通过上一章得出的长江三 角洲区域综合竞争力存在的问题，提出提升该区域综合竞争力的对策。 第七章，总结和反思。该章是全文的总结。总结本文的主要观点，得出最终 结论，并反思研究中出现的问蹶，找出存在的问题和不足。 7 2 、区域综合竞争力概念界定与理论基础 2 1 区域综合竞争力概念 2 1 1 区域的概念 “区域”是一个普通的概念。但对于“区域( r e g i o n ) ”，不同的学科有不同 的理解：地理学把“区域”作为地球表面的一个地理单元；经济学把“区域”理 解为一个在经济上相对完整的经济单元；政治学一般把“区域”看作国家实施行 政管理的行政单元：社会学把“区域”作为具有人类某种相同社会特征( 语言、 宗教、民族、文化) 的聚居社区。国内外学者对于区域具有不同的理解： 崔功豪等人认为：“就区域的本质而言，它是地球表面的一个空间范围，是地 球表面各种空阳j 范围的泛称或者抽象。因此，区域是一个空间概念，是地球表面 上占有一定空间的、以不同的物质客体为对象的地域结构形式。”1 安虎森在区域经济学通论中指出：“区域，是一个客观存在，又是抽象的 人们观念上的空间概念，它往往没有严格的范畴和边界以及确切的方位，地球表 面的任何部分，个地区、一个国家乃至几个国家均可成为一个区域。这是传统 意义上对区域概念的理解。新古典经济学角度的区域概念是强调一种经济组织， 这种组织是市场选择的结果，而非人为安排的结果，它是随城市的形成而出现的。 安虎森认为：以城镇体系为核心的区域空间是一种经济组织，这种组织是市场选 择的结果，而不是人为划分或安排的结果，它所反映的不只是某一生产要素或某 一产业产出的大小( 组织的拓扑性质) ，它还反映了网络组织和网络的放大效应 ( 组织的拓扑性质) 。”2 胡佛( e d g a rm h 0 0 v e r ) 认为：“区域是根据叙述、分析、管理、规划和制 定政策等目的，作为一种有效实体来加以考虑的一片地区，它可以根据内部同质 性或功能同一性而加以划分。”3 他还指出：“最适宜的区域划分应遵循行政区域 疆界。”4 胡佛所理解的区域，必然包括在某一主权国家的疆域内，中央政策对它 拥有政治、经济方面的控制权，或中央政府的代表代理中央政府行事控制权( 如 次一级行政区或特殊区域) ，这些政府为该区域的经济发展提供各种公共物品， 通过各种经济政策引导该区域的经济活动，并对全体居民的生活安定和福利提高 负有责任。6 陈秀山、张可云在区域经济理论一书中认为：“区域是指一个国家或一个 。棒功豪等，区域分析与规划，北京：高等教育j f ；版社，1 9 9 9 年6 月，p l 一2 2 安虎森，区域经济学通论北京：经济科学出版社，2 0 0 4 年9 月p 1 6 3 e d g a r mh o o v c r f r a n k g i a r r a t a n i ，a n i n 仃o d u c t i o n t 0 r e g i o n a le c 帅o m i c s ，a l 丘喇a k n o p ，1 9 8 4 ，p 2 6 4 4e d g a r m h o o v e r f r a f l k g i 埘a 诅n i ，a n i n h 硼u c t i o n l 0r e g i o n a l e c o n o m i c s ，a i e e d a k n o p c 1 9 8 4 ，p 2 4 3 5 安虎森，区域经济学通论北京：经济科学出版社，2 0 0 4 年9 月，p 3 8 国民经济中的一个地区，它同另外的地区之间不存在边界和相应的经济壁垒。 王铮在区域管理与发展中指出：“区域是地方的抽象，地方是区域的具体。 区域是空问的特化。”2 区域是地球表面的一部分，其范围可大可小，一般来说可分为三个层面：一 个国家内部的经济区域，比如中国的长江三角洲地区；几个国家相邻的部分地区 组成的经济区域，比如湄公河流域；超越国家层面的经济区域，比如欧盟。本文 对区域的界定采用第一层面，即认为区域是国家内部的以城镇体系为核心的经济 组织。 区域基本属性是：1 、区域是地球表面的一部分，并占有一定的空间( 三维) ； 2 、区域具有一定的范围和界线；3 、区域具有一定的体系结构形式：4 、区域具 有一定的自然、经济、社会发展的规律。 区域概念中具有根本意义的，是一个区域内部各组成部分州在特性上存在的 高度相关性。这种高度的相关性，可以有两种情况：一种是区域内部间特性的一 致性和相似性，并以这种一致性和相似性区别于其它区域，这称之为均质区域： 另一种是结节区，或称功能区、枢纽区。它是由区域内的核心以及与其功能上紧 密相连，具有共同利益的外围地区所组成。 区域的本质特征：一是整体性，这是由其内部一致性和强烈的联系性决定的。 区域的整体性使区域内部某一局部的变化会导致整个区域的变化。二是结构性， 区域的构成单元，按一定的联系产生结构。如城乡结构、城镇结构、环境结构。 区域的结构性具有层次性、自组织性和稳定性。3 2 1 2 区域综合竞争力的概念 竞争力是一个古老的概念，它自始至终存在于人类历史的发展历程。中文中 “竞争”一词最早出现在庄子齐物论中，文中提到“有左，有右，有伦， 有义，”有分，有辩，有竞，有争，此之谓八德”。古希腊亚罩士多德在政治 学一书中使用了“竞争”和“垄断”两个概念，并认为“垄断”是由于没有人 “去同他竞争。“竞”与“争”、“竞争”与“垄断”，均为相对的概念。竞争 的内在动力是经济主体对自身的经济利益的追逐。所谓竞争是指一种发生在个人 ( 或团体或国家) 间的争胜行为6 。冯必杨在现在竞争一书中对竞争下了这 样的定义：“竞争就是两个或者两个以上的个人或集团在一定的范围内为了争取 他们所共同需要的对象而展开较量的过程7 。” 1 陈秀山，张可云，区域经济理论北京：商务印书馆，2 0 0 3 年1 2 月p 5 2 土铮，区域管理与发展，北京；科学出版社，2 0 0 0 年4 月，p l 2 3 崔功豪等，区域分析与规划，北京：高等教育出版社，1 9 9 9 年6 月，p 2 4 【战国】庄周，庄子齐物论太原：山西古籍出版社，1 9 9 9 年p 1 8 5 亚晕上多德，政治学中文版，北京：商务印书馆，1 9 6 5 年，p 3 5 6 江涛竞争的演变从对抗的竞争到合作的竞争，武汉：武汉大学出版社，2 0 0 2 年 7 冯必杨，现代竞争北京：中国发展j f 版t 1 = ，1 9 9 6 年 9 相对于区域竞争力的研究来说，对于竞争力的研究展开比较早的是对国际竞 争力研究。世界经济论坛( 晒f ) 和瑞士洛桑国际管理学院( i m d ) 都是较早开展 国际竞争力研究的权威机构。对