（科学技术哲学专业论文）产业技术创新的生态化研究.pdf

内容摘要 内容摘要 肇始于熊彼特的技术创新理论经过近百年的发展，对工业社会的经济社会发展和 工业文明的兴盛起到了巨大的推动作用。但随着环境和资源问题的日益突出，人们逐 渐意识到传统社会发展观引导下的技术创新给社会带来了巨大的负效应。其理论发展 和实践应用面临着新的考验，必须与时俱进。随着世界范围内由工业文明向生态文明 转化趋势的不断增强，生态运动的推动以及可持续发展理论的逐步完善，技术创新的 生态化转向成了技术创新新的发展方向。 技术创新实现生态化转向就是要开展生态化技术创新。生态化技术创新是以经济 增长为中心，追求自然生态平衡，社会生态和谐有序和人的全面发展为基本目标的技 术创新。产业技术创新是基于产业层面的技术创新，也是技术创新研究的一个新的视 角。对产业技术创新的研究需要融合技术创新生态化的理论以推动产业的健康发展， 即产业技术创新亦需要生态化转向，实现产业技术的发展与经济、社会、生态、人的 发展的有机统一，以通过产业技术创新的生态化推动经济生态化和社会生态化的逐步 实现。 论文从技术创新理论入手，探讨了技术创新生态化和产业技术创新的相关理论， 在此基础上对产业技术创新生态化的理论基础、内涵结构、意义等相关理论问题进行 了分析。最后对产业技术创新生态化的社会实现进行了研究，从政府、企业、高校和 科研机构以及社会公众等主体作用发挥的角度深入探讨了产业技术创新生态化的实现 途径。 关键词：生态化技术创新生态化产业技术创新产业技术创新的生态化 东南大学硕士学位论文 a b s t r a c t i n i t i a t e su n d e r g o e sn e a rh u n d r e dy e a rd e v e l o p m e n ti ns c h u m p e t e r st e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o nt h e o r y , p l a y e dt h eh u g ep r o m o t i o ne f f e c tp r o s p e r o u s l yt oi n d u s t r i a ls o c i e t y se c o n o m i cs o c i e t yd e v e l o p m e n ta n d t h ei n d u s t r yc i v i l i z a t i o n b u ta l o n gw i t he n v i r o n m e n ta n dr e s o u r c e sq u e s t i o nd a yb yd a yp r o m i n e n t ，t h e p e o p l er e a l i z e du n d e rt h et r a d i t i o n a ls o c i e t yd e v e l o p m e n tc o n c e p tg u i d a n c et h et e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o nt o b r i n gt h eh u g en e g a t i v ee f f e c tg r a d u a l l yt ot h es o c i e t y t h et e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o nt h e o r yd e v e l o p m e n t a n dt h ep r a c t i c ea p p l i c a t i o na r ef a c i n gt h en e wt e s t , m u s tk e e pp a c ew i t ht h et i m e s a l o n gw i t ht h e w o r l d w i d es c a l ei nb yt h ei n d u s t r yc i v i l i z a t i o nt ot h ee c o l o g yc i v i l i z a t i o nt r a n s f o r m a t i o nt e n d e n c y s u n c e a s i n ge n h a n c e m e n t t h ee c o l o g ym o v e m e n t si m p e t u sa sw e l l 嬲t h es u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n tt h e o r y s g r a d u a lc o n s u m m a t i o n ，t e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o n se c o l o g yc h a n g e dt h et e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o nr e c e n t d e v e l o p m e n td i r e c t i o n t h et e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o nr e a l i z e st h ee c o l o g yt o c h a n g ei s m u s tc a r r yo u tt h ee c o l o g y t e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o n t h ee c o l o g yt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o ni st a k et h ee c o n o m i cg r o w t ha st h ec e n t e r , t h ep u r s u eb a l a n c eo fn a t u r e ，t h es o c i a le c o l o g yh a r m o n i o u so r d e ra n dp e r s o n sf u l ls c a l ed e v e l o p m e n tf o r t h ee l e m e n t a r yo b j e c tt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o n t h ei n d u s t r yt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o ni sb a s e do nt h e i n d u s t r i a ls t r a t i f i c a t i o np l a n et e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o n , i sa l s oat e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o nr e s e a r c hn e w a n g l eo fv i e w n e e d st of u s et h et e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o ne c o l o g yt h e o r yt ot h ei n d u s t r yt e c h n o l o g i c a l i n n o v a t i o n sr e s e a r c ht oi m p e li n d u s t r i a lt h eh e a l t h yd e v e l o p m e n t , n a m e l yt h ei n d u s t r yt e c h n o l o g i c a l i n n o v a t i o na l s on e e d st h ee c o l o g yt oc h a n g e ，r e a l i z e st h ei n d u s t r i a lt e c h n o l o g yd e v e l o p m e n ta n dt h e e c o n o m i c a l ，s o c i a l ，t h ee c o l o g y , p e r s o n sd e v e l o p m e n to r g a n i cu n i f i c a t i o n , b yt h r o u g hi n d u s t r y t e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o ne c o l o g yi m p e t u se c o n o m i c a le c o l o g ya n ds o c i a le c o l o g yg r a d u a lr e a l i z a t i o n t h i sa r t i c l eo b t a i n e df r o mt h et e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o nt h e o r y , t od i s c u s st h et e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o n e c o l o g ya n dt h ei n d u s t r yt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o nc o r r e l a t i o nt h e o r i e s ，b a s e do nt h i s t ot h ei n d u s t r y t e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o ne c o l o g y sr a t i o n a l e ，t h ec o n n o t a t i o ns t r u c t u r e ，t h es i g n i f i c a n c ea n ds o o n c o r r e l a t i o nt h e o r i e sq u e s t i o nh a sc a r r i e d0 1 1t h ea n a l y s i s f i n a l l yr e a l i z e dt ot h ei n d u s t r yt e c h n o l o g i c a l i n n o v a t i o ne c o l o g y ss o c i e t yh a sc o n d u c t e dt h er e s e a r c h ，f r o mm a i nb o d yf u n c t i o nd i s p l a y 。sa n ds oo n g o v e r n m e n t ，e n t e r p r i s e ，u n i v e r s i t ya n ds c i e n t i f i cr e s e a r c hi n s t i t u t i o na sw e l la ss o c i a lp u b l i ca n g l e s d i s c u s s e dt h ei n d u s t r yt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o ne c o l o g yt or e a l i z et h ew a yt h o r o u g h l y k e yw o r d s ：e c o l o g y t e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o ne c o l o g y i n d u s t r yt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o n i n d u s t r yt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o ne c o l o g y 东南大学学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的 地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过自勺研究成果，也不包 含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与 我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确 的说明并表示了谢意口 研究生签名：么查牛 东南大学学位论文使用授权声明 东南大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人 所送交学位论文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复 制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸制论文的内容相一致。除 在保密期内的保密论文外，允许论灾被查阅和借阅，可以公布( 包括 刊登) 论文的全部或部分内容。论文盼公布( 包括刊登) 授权东南大 学研究生院办理。 研究生签名： 导师繇乙l 日期：一 第一章引论 1 1 研究背景和意义 第一章引论 1 1 1 问题的提出 技术创新在历史上是促进经济增长和推动社会发展的动力，尤其是工业革命以来，技术创新理 论的发展及其对实践的指导，极大地推动了资本主义的发展。但是，传统发展观指导下的包括技术 创新在内的人类实践活动不顾自然的承受能力，过分向大自然掠夺资源和能源，并把各种废弃物肆 意排向环境中，从而导致了资源短缺、环境污染严重、生态恶化等严重威胁人类自身生存的全球问 题。这些全球问题是近代工业文明和技术的不合理利用从而对人类生存环境不断破坏的结果。 在w t o 和经济全球化背景下，我国面临发展经济和保护环境的双重压力，面临着建设社会主义 物质文明、精神文明和生态文明的多项艰巨任务，同时，我国的许多产业的产业技术总体水平不高， 产业国际竞争力不强，这都将是我们进一步参与国际竞争的羁绊。那么，如何在技术创新理论的指 导下，通过技术创新提高我国的产业技术水平，同时又使技术创新能在保护自然环境，维护生态平 衡，推动自然、经济、社会协调发展中发挥积极作用则是我们必须面临和思考的理论和现实问题。 本论题正是基于对这些问题的思考，希望通过在对技术创新、技术创新生态化、产业技术创新等进 行研究的基础上，探求新的产业技术发展的思路。 1 1 2 研究背景 一、工业社会的发展以及其所引导下的技术创新在推动工业社会经济繁荣和社会进步的同时 也给社会带来了巨大的负效应，导致了资源枯竭、环境污染、人口和城市恶性膨胀以及生态环境恶 化等严重威胁人类自身生存的问题的产生。技术创新理论直接起源于熊彼特的创新理论。二十世纪 初，熊彼特首次运用创新概念论证技术变革对经济非均衡增长以及社会发展非稳定性的影响，证明 技术变革和创新是经济发展的内生变量。近一个世纪以来，技术创新的理论与实践都经历了巨大的 发展，其理论研究不断深入，技术创新的规模不断扩大，极大地促进了工业经济时代的经济与社会 进步。但是，传统技术创新理论的经济利益至上的价值取向在实践中导致企业以“创造利润”为唯 一的追求，完全不顾自然社会环境的承载力，大量消耗资源并将工业生产的废弃物随意排放，使人 类在享受工业文明、物质辉煌时，也痛苦地发现，人类“征服自然”的结果反过来又威胁到人类自 身的生存与发展。在工业文明时代开始至今短短两百年间，人类征服自然的破坏行为使得大地千疮 百孔，自然生态环境被严重破坏，而且人类自身的生存也受到自己造成的全球性危机的严重威胁。 二、传统技术创新的固有缺陷促使人们对技术创新理论进行理性思考和新的建构。随着可持 续发展观念逐步深入人心和可持续发展战略的逐步落实，以及生态学、生态哲学、生态伦理学的发 展和推动，技术创新实现生态化转向是其与时俱进的发展必然。传统的发展观是以经济为中心的发 展观，这种发展观把发展归结为物质财富增长基础上的单独的经济增长因此，在实际中只注意物 1 东南大学硕士学位论文 质财富和经济增长的“量”的积累，把发展经济这个“中心目标”当成“唯一”目标，是一种片 面的发展观。传统的技术创新也从属于此种发展模式。受传统发展观的影响，传统技术创新缺少对 自然生态的关爱，造成了自然生态的破坏，同时传统技术创新诱导了人们的不正常消费，造成人的 发展失衡。技术创新的固有缺陷和社会发展的需要促使技术创新的生态化转向。在国内，湖南大学 的彭福扬教授较早提出了技术创新生态化问题。技术创新生态化，就是把经济效益、生态效益、社 会效益和人的发展纳入技术创新目标体系中，就是在技术创新过程中，把单独追求经济价值转向追 求包括经济持续增长、自然生态平衡协调、社会生态和谐有序以及人的全面发展在内的多目标价值， 即追求经济效益最佳，生态环境效益最好，社会效益最优和人的全面发展的有机统一。它较之传统 技术创新目标更加完善，更有利于经济社会和人的全面发展。技术创新生态化转向要求实行生态化 技术创新，生态化技术创新符合可持续发展理念和科学发展观，对推动我国生态文明建设和和谐社 会建设都有积极意义，它揭示了技术创新的发展方向，因而是一种新的具有强大生命力和发展力的 技术创新观。 三、产业技术创新同样需要实现生态化转向。产业技术是企业技术的基础，为产业内的企业 搭建技术平台。我国产业技术总体水平不高，产业国际竞争力不强，同时还要应对发达国家的绿色 壁垒和技术壁垒，因此，需要通过技术创新来提升产业技术水平。但产业技术创新也必须在注重经 济效益的同时兼顾生态效益、社会效益和人的发展。因此，产业技术创新也需要实现生态化转向。 通过产业技术创新的生态化来提升产业技术水平，增强产业国际竞争力，从而推动产业健康发展。 本研究正是基于这一思考来展开的，希望通过对该问题的研究为推动我国产业发展探索一条新的道 路。 1 1 3 研究价值和意义 本文选题的研究是在对技术创新基本理论和技术创新生态化理论分析的基础上，结合产业技术 创新，提出产业技术创新生态化问题并进行理论分析，在对其进行理论分析的基础上探讨其社会实 现的途径和措施，因此本研究不仅具有理论意义，还具有现实意义。 理论意义体现在： 1 、对技术创新生态化和产业技术刨新理论进行进一步的梳理和完善，有助于推动理论的发展。 技术创新生态化和产业技术创新理论都是最近几年才被人们关注的，目前的研究还不多，在对现有 文献进行梳理的基础上，对其相关问题进行思考，完善该理论，有助于理论的发展。 2 、提出产业技术创新的生态化问题，并就该问题进行相应的理论分析和建构，可以为产业技 术创新提供新的研究视角，有助于拓宽对该问题的思考，推动理论发展，促进理论创新。 现实意义体现在： 我国正在进行小康社会和现代化建设，经济发展与资源能源的矛盾更加突出，我国环境污染和 资源短缺日益严重，w t o 背景下各国的竞争更趋激烈，国际贸易中的绿色壁垒给我国相关产业的发 展带来严重影响，这就要求我们转变发展观念，落实科学发展观走经济社会可持续发展之路，对 产业技术创新生态化及其社会实现的研究具有重要的现实意义。具体体现在： l 、提高我们对技术创新的理性认识，从而引导技术创新向科学的方向发展有助于保护自然 ， 2 第一章引论 环境、节约资源能源、维持自然生态和社会生态的平衡协调。 2 、对产业技术创新的生态化的研究和实现有助于提高我国产业的技术水平，增强产业的国际 竞争力，推动我国产业健康发展。 3 、从更宏观的层面讲，对产业技术创新生态化的研究和社会实现有助于我们更好地贯彻落实 科学发展观，构建社会主义和谐社会，进而更好地建设社会主义生态文明。 1 2 研究综述 1 2 1 对技术生态化问题的研究 生态化问题自上世纪9 0 年代以来引起国内外许多学者的广泛关注。国外与技术生态化相关的 提法有中间技术、替代技术；环境友好型技术；绿色技术；低污染技术；共生技术；生态技术等。 如舒马赫提出了“中间技术”的概念。1 日本的k a t s u h i k o 则提出了“环境技术、对环境有利的技术”。 日本的和田周平提出了“共生技术”的概念，他认为：2 1 世纪日本的技术选择是“生态学和技术 的结合而成的共生技术”。我国学者王子彦、陈昌曙认为：技术生态化可以理解为是技术同生态学 接近、融合，是生态学向技术的渗透的过程。生态学对技术的渗透、融合不仅包括在工艺流程或生 产线的设计和管理方面应体现出生态学原理，还包括宏观的技术政策、技术发展战略的确立过程中 也应融合有生态学思想。2 在此基础上，技术的生态化可分为产业生态化、企业生态化和生产工艺生 态化三个层次。刘怫翔、张欣认为：所谓技术生态化是按生态学原理和方法设计和使用技术，使技 术应用不至于破坏生态环境。即技术生态化应努力做到：资源使用速度不超过其替代资源开发速度； 物质资源得到循环或重复利用：节约能源或利用再生性能源：污染物排放量不超过自然系统净化阈 限；有利于生物多样性的保护；具备可操作性；具有较高的技术经济效果；能被大多数国家和地区 所接受，等等。3 刘佛翔还从生态危机入手，深入探讨了产业技术生态化的问题，分析了生物产业技 术生态化与非生物产业技术生态化的问题。4 罗天强等人则认为：“技术生态化”可理解为使技术发 展朝着遵循生态学规律方向转变或转化。它包含两方面的含义：一是技术应用要遵循生态学规律， 即不能超过自然生态系统的承受力，不能破坏生态平衡。这是自然生态系统给人类变革自然的活动 设定的最低限度。二是技术系统本身应按生态学原理组织起来，即模仿自然生态系统，优化技术系 统的内部结构，实现资源的循环利用，拓展和深化人工自然。5 罗天强等人分析了技术生态化的系统 构成并从政府调控、市场拉动、公众推动、伦理引导等方面对技术生态化的社会控制进行了探讨。 秦书生认为：技术生态化是指按生态学原理和方法设计和开发技术，在技术应用过程中全面引入生 态思想，以可更新资源为主要能源和材料，力求做到资源最大限度地转化为产品，废弃物排放最小 化，从而节约资源，避免或减少环境污染。6 他特别对科学发展观与技术生态化的关系以及贯彻落 1 e f 舒马赫小的是美好的m 北京：商务印书馆，1 9 8 4 i i 2 王子彦，陈昌曙论技术生态化的层次性 j 】自然辩证法研究，1 9 9 7 ( 8 ) ：4 7 4 8 3 刘怫翔，张欣可持续发展与技术生态化 j 】科学技术与辩证法，1 9 9 9 ( 1 ) ：1 1 4 刘怫翔论产业技术生态化 d 东北大学博士学何论文。1 9 1 ) 9 5 罗天强，黄涛李锐锋技术生态化及其社会系统控制【j 系统科学学报，2 0 0 6 ( 1 ) ：5 8 5 9 ) 。秦书生科学发展观的技术生态化导向 j 科学技术与辩证法2 0 0 7 ( 5 ) ：6 4 - 6 7 3 东南大学硕士学位论文 实科学发展观、推进技术生态化的措施进行了分析。 1 2 2 对技术创新生态化问题的研究 在国内，湖南大学的彭福扬教授较早地提出了技术创新生态化转向问题并进行了深入研究，他 的研究曾获得过国家社会科学基金得资助。他认为，应把生态效益和社会效益纳入技术创新的目标 体系，即技术创新生态化追求“经济效益最佳、生态效益最好、生态效益和人的生存与发展最优的 四大效益的有机统一”，指出技术创新生态化应遵循“多目标发展、协调发展、可持续发展和以人 为本”等基本原则。1 在此基础上，彭福扬等人还从社会发展观、价值观转变、可持续发展、复杂性 思维、理论结构等角度对技术创新生态化的相关问题进行了研究。另外，有学者对生态技术创新进 行了探讨，生态技术创新是生态学向传统技术创新渗透的一种新型的创新系统，是建立在新的企业 生态系统和经济社会系统中，在技术创新的各个阶段中引入生态观念，从而引导技术创新朝着有利 于资源、环境保护及其与经济、社会、环境系统之间的良性循环的方向协调发展。2 1 2 3 对产业技术问题的研究 对产业技术问题的研究存在不同的视角，就技术哲学视角看，远德玉认为，产业技术是以一定 的主导技术为核心，多种生产技术与之匹配，具有特定结构的技术体系。3 丁云龙认为，产业技术是 技术演化到产业层面的一种存在形态。在共时性的结构关系上，它以系统化、体系化的方式存在； 在历时性的演化过程中其质的规定性不断变化，使之有别于其他形态的技术。4 陈昌曙教授认为，产 业技术系统是由基础技术和支撑技术构成的技术体系，基础技术是作为产业标志、决定产业性质的 技术。基础技术与支撑技术结合在一起构成了产业技术系统。5 产业技术是应用于产业生产活动并对 其起主导和决定作用的技术体系。其基本属性主要铲：一、应用性；二、系统性；三、决定性；四、总 体性；六、主体性；五、关联性。从经济与管理视角看，中国科学技术大学杨永福等认为，产业技术 是指同一产业内各个部门、各个企业所采用的技术群体，它构成该产业内各个部门，各个企业生产 经营活动的主要技术手段，并且界定这些部门，企业的生产经营活动的形式。7 清华大学的吴贵生、 李纪珍等从共性技术供给的角度对产业技术进行了系统研究，他们认为产业共性技术是指在很多领 域内已经或未来可能被普遍应用，其研发成果可共享并对整个产业或多个产业及其企业产生深度影 响的一类技术。8 产业共性技术应用广泛且发展潜力大，其研究介于基础研究与应用研究之间，产业 共性技术有如下特征9 ：一、基础性；二、外部性；三、集成性；四、超前性；五、开放性；六、风 险性。 1 2 4 对产业技术创新问题的研究 对产业技术创新问题的研究，目前在国内还不多，与之有关的研究主要体现在对产业集群问题 1 彭福扬、曾广波、兰甲云论技术创新生态化转向 j 湖南大学学报( 社会科学版) 2 0 0 4 ( 6 ) ：4 9 5 4 2 余敬、董青技术创新新论：生态技术创新【j 】科技进步与对策2 0 0 0 ( 3 ) ：4 1 3 远德玉产业技术界说【j 东北大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 0 ( 1 ) ：2 2 2 5 4 丁云龙产业技术范式的演化分析 m 沈阳：东北大学出版社，2 0 0 2 4 2 5 陈昌曙技术哲学引论【m j 北京：科学出版社，1 9 9 9 1 0 5 - - 1 1 2 6 姜军产业技术与城市化关系的历史与逻辑 d 沈阳：东北大学博士学位论文，2 0 0 3 ：1 9 - - 2 1 7 杨永福，何泽华，朱桂龙产业技术结构分析 j 中国软科学，2 0 0 0 ( 3 ) ：1 0 6 8 李纪珍产业共性技术供给体系 m 北京：中国金融出皈社，2 0 0 4 5 2 - - 5 3 9 郭晓林，鲁耀斌等产业共性技术分类模型方法研究 j 高技术通讯，2 0 0 6 ，c 9 ：9 2 4 - - 9 2 5 4 第一章引论 的研究。对产业技术创新，罗天强等分析了产业技术创新与企业技术创新的区别和联系，对产业技 术创新的特点、作用、实施手段等进行了分析。1 同时，他们还对产业技术的系统创新战略进行了研 究，提出了实施产业技术的系统创新战略的措施和方案。2 史清琪、尚勇等从经济视角和国家产业国 际竞争力的角度深入研究了中国产业技术创新能力问题。3 从产业共性技术的角度看，操龙灿等在对 我国产业共性技术创新体系建设现状基础上提出了以政府为主导的产业共性技术创新体系构建的 设想。 1 2 5 对产业生态化问题的研究 人们对产业生态化问题的关注是和工业生态理论的发展和生态工业园区的实践密不可分的。对 产业生态化问题，学者们从不同角度对其进行界定和研究。刘则渊等认为：所谓产业生态化就是把 作为物质生产过程主要内容的产业活动纳入大生态系统中，把产业活动对自然资源的消耗和对环境 的影响置于大生态系统物质、能源的总交换过程中，实现大生态系统的良性循环与持续发展。5 杨忠 直在分析国内外产业生态化发展的基础上探讨了产业生态化的结构问题，并就产业生态化实施中的 相关问题进行了深入分析。6 陈柳钦认为7 ：产业生态化是指依据产业自然生态有机循环机理，在自 然系统承载能力内，对特定地域空间内产业系统、自然系统与社会系统之间进行耦合优化，达到充 分利用资源，消除环境破坏，协调自然、社会与经济的持续发展。丁继锋则就产业生态化与可持续 发展的关系进行了研究，提出了实施产业生态化，推动可持续发展的对策建议。8 戴锦从经济学角度， 对产业生态化的理论与政策进行了探讨，对生态化的产业结构、产业组织等进行了分析和研究。9 虞 震则基于产业生态理论，研究了产业生态与产业发展、产业生态化及其路径，并对我国产业生态化 面临的挑战及产业生态化发展的路径进行了研究。1 0 1 2 6 关于生态哲学、生态文化及生态文明的研究 关于生态哲学、生态文化及生态文明的研究，已有很多较成熟的理论成果，其研究深度、学科 体系、研究方法等都有了较好的发展。比较有影响的著作有：生态哲学( 汉斯萨克塞，1 9 9 1 ) 、 生态哲学( 余谋昌，2 0 0 0 ) 、生态文化与文明前景( 陈敏豪，1 9 9 5 ) 、生态伦理学( 雷毅，2 0 0 0 ) 、 生态文化论( 余谋昌，2 0 0 1 ) 、生态文明观与中国可持续发展走向( 刘宗超，1 9 9 7 ) 、生态文明：人 类可持续发展的必由之路( 刘湘溶，2 0 0 3 ) 等。 1 罗天强，李成芳论产业技术创新 t 】自然辩证法研究2 0 0 2 ，( 1 1 ) ：6 9 - 7 1 ，8 0 2 罗天强，俞长春论产业技术的系统创新战略 j 】系统辨证学学报。2 0 0 3 ，( 2 ) ：2 6 2 9 3 史清琪、尚勇主编中国产业技术创新能力研究 m 北京：中国轻工业出版社，2 0 0 0 4 操龙灿、杨善林产业共性技术创新体系建设的研究【j 】中国软科学，2 0 0 5 ，( 1 1 ) ：7 7 - - 8 2 5 刘则渊，代锦产业生态化与我国经济的可持续发展道路 j 】自然辩证法研究，1 9 9 4 ( 1 2 ) ：4 0 6 杨忠壹以生态化标准推进我国产业发展j 北京工业大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 4 ( 1 ) ：l 一6 7 陈柳钦产业发展的可持续性趋势产业生态化【i 】未来与发展，2 0 0 6 ( 5 ) ：3 1 - - 3 2 8 丁继锋产业生态化与可持续发展f j 经济论坛2 0 0 6 ( 9 ) ：3 5 3 7 9 戴锦产业生态化理论与政策研究 d 东北财经大学博士学位论文，2 0 0 4 虞震产业生态化路径研究 d 上海社会科学院博士学位论文，2 0 0 7 5 东南大学硕士学位论文 1 3 本文内容与研究方法 1 3 1 本文内容 本文从技术创新的基本概念和理论基础出发，按照严格的逻辑顺序和演绎进展，围绕本研究主 题一步步深入，尝试对产业技术创新的生态化问题进行完整的、系统的分析，并就产业技术创新生 态化中的相关理论问题尝试进行创新性的理论思考，以期达到对该问题的真正把握。在理论分析的 基础上，本文就我国产业技术创新生态化的社会实现问题进行了分析，以达到从理论和实践层面对 问题本质的把握。论文由五个章节组成，除了第一章和第五章，第二、三章是论文的理论部分，第 四章是论文的现实部分。其主要内容如下： 第一章：引论。主要阐述本论文研究的背景和意义，对现有的国内外相关研究进行文献综述， 同时列出研究内容，研究方法及本文的创新之处。 第二章：技术创新的生态化转向。本章从技术创新理论的演进开始，主要对技术创新的相关理 论问题进行梳理。在对现有研究成果进行分析的基础上，对技术创新概念的界定、技术创新的特征、 技术创新的类型、技术创新的作用、技术创新的发展方向等进行了分析。在此基础上。本章对传统 技术创新的理论与实践缺陷进行了详细分析，在此基础探讨了技术创新生态化转向的必然性和客观 基础。接着对技术创新生态化转向的内涵、目标及其哲学意蕴进行了讨论。在进一步分析技术创新 生态化的特征和原则基础上，指出技术创新生态化的作用和重要意义。本章对技术创新理论及其生 态化转向问题的剖析，为进一步研究产业技术创新的生态化问题打下了基础。 第三章：产业技术创新生态化的理论分析。这是论文的核心部分，本章首先产业与产业技术的 含义入手，分别从技术哲学和经济与管理视角对产业技术的含义、产业技术创新的内涵和特征、产 业技术创新的必要性和意义以及产业技术创新的影响因素进行了深入探讨。接着从产业技术创新生 态化的理论基础入手，分析了产业技术创新生态化的必然性。对产业技术创新生态化的内涵和结构 进行创新性的理论构建，揭示了产业技术创新生态化三元结构，即创新目标的生态化、创新过程的 生态化及创新成果的生态化。本章还对产业技术创新生态化的分类和产业技术创新生态化的作用和 意义进行了分析，并结合我国现实，就我国产业技术创新实现生态化的主要障碍进行了深入分析。 第四章：产业技术创新生态化的社会实现。主要在前面两章分析的基础上，结合我国现实，就 产业技术创新生态化的社会实现途径进行分析，从政府、企业、高校与科研院所、社会公众等各主 体职能和作用发挥的角度对产业技术创新生态化的社会实现进行了分析。 第五章：结论及进一步研究方向。本章对全文的观点进行归纳和总结，并对进一步的研究方向 进行了思考。指出了需进一步研究的问题即产业技术创新生态化的动力机制问题，产业技术创新 生态化社会实现的协同作用机制问题，产业技术创新生态化的理论与现实的融合问题。 l - 3 2 研究方法 本文以技术创新理论为基础，结合生态学、可持续发展、生态哲学、生态伦理、产业经济等学 科和理论对产业技术创新的生态化问题进行了系统分析。本论文主要采用了以下分析方法。 1 、演绎方法。本文从技术创新理论到技术刨新生态化，到产业技术创新再到产业技术创新 6 第一章引论 的生态化是一个前后衔接的逻辑过程，因此，本文采用了演绎推理的方法，在行文过程中注重论文 前后的逻辑演进。 2 、系统分析的方法。由于本文研究的主要问题在某种程度上还没有形成成熟的理论，许多问 题的研究还刚刚开始，因此，要把每个问题分析透彻，就必须从多角度入手，分析问题的各个方面， 这就需要系统分析的方法。从多角度，结合多学科的知识就某一问题进行探讨有助于问题的揭示。 比如，在就产业技术创新生态化的理论进行分析时，就结合多学科知识，从理论基础、转向的必然 性、内涵、结构、分类、意义、障碍等方面进行分析，以有助于对问题的把握。 1 4 论文的创新之处 本论文的主题是“产业技术创新的生态化”，就目前对技术创新研究的现状而言，技术创新生 态化是最近几年才被提起和研究的，而对产业技术创新的研究，尤其是从哲学角度对产业技术创新 的研究，关注的人则更少。因此，本文试图把技术创新生态化理论融入产业技术创新的研究中，揭 示产业技术创新生态化的问题，是有一定的难度和挑战性的。经过艰难的理论跋涉，很难讲对问题 的揭示和把握有多深，但纵观全文，还是有一些创新之处，主要体现在： l 、对技术创新生态化理论进行了梳理和分析，完善了技术创新生态化理论的某些方面。对产 业技术创新也进行了理论完善，由于产业技术创新目前的研究不多，对其理解上存在差异。本文从 产业和产业技术入手，深入分析了产业技术创新的内涵和特征、进行产业技术创新的必要性和意义 以及产业技术创新的影响因素，从而对产业技术创新有一个完整的理解。 ， 2 、对产业技术创新生态化的相关理论问题进行了独立阐释并对其中的某些方面进行了尝试性 的理论建构。尤其是对产业技术创新生态化的内涵和结构进行了独立阐释，指出产业技术创新生态 化的结构是创新目标的生态化、创新过程的生态化、创新成果的生态化的有机统一。并对生态化的 产业技术创新的分类、意义和障碍都进行了独到的分析，具有创新性。 3 、本文在理论研究的基础上，密切联系现实，对产业技术创新生态化的社会实现问题进行了 分析，体现了理论与实践的密切结合。对产业技术创新生态化的实现途径进行了深入分析，其中也 不乏创新之处。 7 东南大学硕士学位论文 第二章技术创新的生态化转向 技术创新是推动技术进步的动力和促进经济增长的源泉，对技术创新基本理论的梳理和分析是 本文的逻辑起点。自资本主义产生初期的工场手工业时代开始，技术创新作为一种技术变革及其价 值实现的实践活动已经融入资本主义的生产活动中，但对技术创新的理论思考则是从英国古典经济 学家亚当斯密开始的。直至1 9 1 2 年，熊彼特才在其经济发展理论中提出了“创新”的概念。 随后的学者们从不同的角度，对熊彼特的理论进行了继承和发展，推动和发展了技术刨新理论。理 论的产生和发展是特定时代的产物，它是同时代的发展紧密相连的。传统的技术创新理论在推动社 会技术进步和经济发展的同时，由于受经济利益至上的价值观的制约，其理论指导下的社会实践给 社会带来了许多负效应。资源短缺、环境污染、生态危机都是人类对技术不正当利用和技术“异化” 的结果。这就要求技术创新理论和实践必须“与时俱进”，调整其发展方向以适应新的时代发展， 技术创新生态化正是这一发展的具体体现。 本章在分析技术创新的理论及实践缺陷的基础上指出技术创新生态化是技术创新理论和实践 的新的发展方向，主要探讨了技术创新生态化转向的必然性和客观基础。技术创新生态化的内涵是 丰富的，它包含了自然观、价值观、发展观的转变。技术创新生态化就是在生态学思想和可持续发 展观的指导下，在遵从自然和社会客观规律的前提下，对作为社会发展的重要内生变量的技术创新 进行生态整合，把技术创新对自然资源的消耗和对环境的影响置于大生态系统物质、能量的总交换 过程，实现大生态系统的良性循环和社会的健康发展。技术创新生态化要求在实现经济增长的同时， 追求自然生态平衡、社会生态和谐有序和人的全面发展。1 技术创新生态化是合理利用资源的有效方 法，是保护环境的有效手段，是保证经济持续增长的有效方式，是协调经济、社会与生态三者关系， 推动社会可持续发展的有效途径。技术创新生态化可以促进经济的可持续发展，促进人与自然的和 谐发展，促进人与社会的和谐发展，以及促进人的全面发展，推动和谐社会的构建。 2 1 技术创新及其发展方向 2 1 1 技术创新理论的演进 关于技术创新与经济增长的关系，历代经济学家都公开或隐含地指出：劳动生产率的提高与技 术变革和组织变革是紧密联系的。回顾经济思想史，我们不难发现，古典经济学家就已经开始对技 术创新作深入研究了。2 英国古典经济学家亚当斯密在其国民财富的性质和原因的研究的第一章中，就谈到了技 术变革和经济增长，提出了1 8 世纪科学研究上的专业分工增加的趋势以及机械制造业创新与科学 家之间的联系，探讨了科学在技术变迁中的作用和从“干中学”的问题。可以说，在斯密那里，己 彭福扬等论技术创新生态化转向 j 】新华文摘，2 0 0 6 ，( 4 ) ：1 2 1 - - 1 2 3 2 曹鹏著技术创新的历史阶段性研究【m 沈阳：东北大学出版社，2 0 0 2 1 9 - - 2 2 8 第二章技术创新的生态化转向 经开始认识和密切关注技术变革与市场之间的关系了。 卡尔马克思则可以被认为是最早认识到技术创新是经济发展与竞争的重要推动力的经济学 家。他指出：“资产阶级除非使生产工具不断革命化，否则就不能生存下去。”马克思的远见卓 识不但奠定了马克思主义经济学的坚实基础，而且深刻地影响了一大批经济学家。内森罗森柏格 在技术进步的历史编年学一文中明确指出，熊彼特正是在马克思有关技术进步在长期经济增长 中的核心作用和有关技术进步的连续性以及演进性那里得到了有关技术创新和创造性毁灭等的最 初启示。熊彼特在继承古典经济学传统的基础上，以一个统一的理论体系和概念框架系统地研究技 术进步促进经济增长的内在机制，并第一次将创新视为现代经济增长的核心。 美籍奥地利经济学家约瑟夫阿罗斯熊彼特( j o s e p ha l o s i ss c h u m p e t e r 。1 8 8 3 - - 1 9 5 0 ) 1 9 1 2 年在其德文版经济发展理论中首次提出“创新”概念。按照熊彼特的观点，所谓“创新”，就 是“建立一种新的生产函数”，也就是说，把一种从来没有的关于生产要素和生产条件的“新组合” 引入生产体系。在熊彼特看来，作为资本主义“灵魂”的“企业家”的职能就是实现“创新”，引 进“新组合”，其目的在于获取潜在的超额利润。所谓“经济发展”也就是指整个资本主义不断实 现这种“新组合”而言的。1 这种“创新”、“新组合”或“经济发展”包括以下五种情况：( 1 ) 采 用一种新的产品也就是消费者还不熟悉的产品或一种产品的一种新的特性。( 2 ) 采用一 种新的生产方法，也就是在有关的制造部门中尚未通过经验检定的方法，这种新的方法决不需要建 立在科学上新的发现的基础之上；并且，也可以存在于商业上处理一种产品的新的方式之中。( 3 ) 开辟一个新的市场，也就是有关国家的某一制造部门以前不曾进入的市场，不管这个市场以前是否 存在过。( 4 ) 掠取或控制原材料或半制成品的一种新的供应来源，也不问这种来源是已经存在的， 还是第一次创造出来的。( 5 ) 实现任何一种工业的新的组织，比如造成一种垄断地位( 例如通过 “托拉斯化”) ，或打破一种垄断地位。2 可以看出，熊彼特创新的概念实质上还只是一个经济学意 义上的概念。 熊彼特在1 9 2 8 年首篇英文版文章i n s t a b i li t yo fc a p i t a l i s m ( 资本主义的非稳定性) 中首次提出了创新是一个过程的概念，这为我们研究技术创新的过程性及过程阶段性奠定了最初的 理论基础。尽管熊彼特首次提出了创新概念和理论，甚至列举了创新的一些具体表现形式，但熊彼 特本人并没有直接对技术创新下狭义的严格定义。其创新概念包含的范围很广，如涉及到技术性变 化的创新及非技术性变化的组织创新。这与熊彼特的整个研究性质有关，他始终是将技术创新作为 一个新的独立变量来考查其对经济增长以至社会变迁的影响作用，其并没有对技术创新本身进行专 门的研究。 熊彼特的创新理论构成了一个完整的理论体系，它既是经济理论，又是关于社会发展的理论。 它对经济增长理论、社会发展理论、罗斯托的经济成长阶段论以及加尔布雷思的新工业国理论等产 生了重要的影响。他的理论在他之后在两个方面得到发展，一是技术