（环境工程专业论文）深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响.pdf

深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影晌 摘要 海洋倾倒区是用来倾倒固体废弃物的特殊功能海域。近年来，海洋倾倒区周 边环境的污染问题越来越严重。本文以深圳湾临时倾倒区周边环境为研究区域， 于2 0 0 5 年1 1 月到2 0 0 6 年7 月间，分别九次对该区附近的九个站点进行了现场 水质指标测定。基于这些数据，应用单因子指数法，富营养化指数法，有机污染 指数法和综合评价方法，对其水质进行了分析。 单因子评价结果表明：整个监测海区的水温变化幅度较小，基本符合一、二 类海水水质标准。p h 值仅在2 0 0 6 年5 月符合一、二类海水水质标准，其余月份 均出现超标现象，属三类海水水质标准。溶解氧( d o ) 含量除2 0 0 6 年2 月、6 月和7 月属三类海水水质标准，其余月份均符合二类海水水质标准或一类海水水 质标准。化学需氧量( c o d ) 在2 0 0 6 年1 月、2 月和7 月属三、四类海水水质 标准，有极个别属劣四类海水水质标准，其余月份均未出现超标现象，符合二类 海水水质标准或一类海水水质标准。悬浮物含量相对较低，但在倾倒初期有明显 增大( 2 0 0 5 年1 1 月至2 0 0 6 年2 月) ，而后来月份( 2 0 0 6 年5 月至7 月) ，虽然 受降水影响，监测海区的悬浮物含量也有所上升，但并不显著，说明该监测海区 海水自净能力还是相对较好，符合二、三类海水水质标准。锌、镉、铅、汞、砷 含量均比较低，符合二类海水水质标准。铜含量除2 0 0 5 年1 1 月和2 0 0 6 年7 月 出现超标现象，属三、四类海水水质标准，其余月份的铜含量未出现超标，符合 二类海水水质标准。无机氮( d i n ) 和无机磷( d i p ) 含量严重超标，属劣四类 海水水质标准。海水中高含量的无机氮和无机磷主要来源于珠江径流携入及周围 沿岸生活和工农业污水排入。石油类含量因受船舶及陆源水的影响，含量均相对 较高，每月均出现超标现象，属三类海水水质标准。 此外，富营养化指数评价法表明营养盐是调查水域水质的主要污染物，各航 次监测水质均达到富营养或者超营养状态。由于d o ，c o d 和石油类在大多数航 次监测中都超标，结合有机物污染指数评价，研究区域有有机物污染也十分显著。 通过以上单因子标准评价、富营养化评价和有机污染评价表明，深圳湾临时 倾倒区氮、磷超标严重，有机污染也相当显著。另外，虽然重金属的污染情况并 不突出，但是由于它们在环境评价中的重要地位不容忽视，因此本研究最终选取 i d i n 、d i p 、c o d 、d o 、石油类、重金属c u 、z n 、p b 、c d 等9 项作为水质综合 评价指标，对深圳湾临时倾倒区水质进行综合评价。结果表明，九个航次的综合 污染指数都较高，其排列顺序为：2 0 0 6 年7 月 2 0 0 6 年3 月 2 0 0 6 年1 月 2 0 0 6 年2 月 2 0 0 6 年6 月 2 0 0 5 年1 1 月 2 0 0 6 年4 月 2 0 0 5 年1 2 月 2 0 0 6 年5 月。其中，前五位的月份综合指数q 2 ，属于污染较严重的类水，后四位的 月份的综合指数1 o = q m a r2 0 0 6 j a n 2 0 0 6 f e b2 0 0 6 j u n e2 0 0 6 n o v2 0 0 5 a p r 2 0 0 6 d e c2 0 0 5 m a y2 0 0 6 a m o n gt h e m ，f i v em o n t h sb e f o r ew i t ht h ei n d e xq 2 ， a r et h e t y p ew a t e r a d d i t i o n a l l y , t h el a s tf o u rm o n t h sw i t ht h ec o m p o s i t ei n d e xo f 1 0sq 2 0 ，a r et h ev t y p ew a t e r k e y w o r d s ：s h e n z h e n b a y ；t e m p o r a r yd u m p i n gg r o u n d ；e n v i r o n m e n t ； e v a l u a t i o n i v 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 u 月i j 昌 海洋是爿三物圈中地理位置的最低点，是各种陆源污染物的最终归宿【1 1 。海洋 倾废是通过船舶、航空器、平台或其他载运工具向海洋处置废弃物或其他有害物 质的行为，另外也包括弃置船舶、航空器、平台和其他浮动工具的行为。海洋倾 废作为目前人类利用海洋环境处置废弃物的方法之一【，被认为是导致海洋污染 的重要组成部分，已引起人们，“泛关注。 人类利用海洋空间资源处置废弃物已有1 0 0 多年历史，疏浚物是海洋倾倒废 弃物中数量最大的一类，占每年向海洋倾废废物的8 0 0 0 _ _ _ 9 0 引。世界上最早实 行海洋倾废的国家是美国，随后英国、联邦德国、日本、西班牙、意大利、爱尔 兰、新西兰等国也相继实施。第二次世界大战后，海洋倾废的数量和种类日趋增 多。海洋倾泻放射性废物总量，从1 9 6 7 年的2 万吨增加到1 9 8 3 年的9 万吨。随 着我国沿海经济和海上运输的快速发展，全国沿海向海洋倾倒的疏浚物数量也在 快速增加。 为解决海上处置疏浚物的问题，根据我国1 9 8 3 年颁布的：中华人民共和国海 洋环境保护法和1 9 8 5 年颁布的 ：中华人民共和国海洋倾废管理条例，对海上 倾倒活动实行了科学管理，严格控制，以有效的对海洋倾废进行控制，在保护海 洋环境的基础下发展经济，实现可持续发展的目的，海洋丰管部门先后在中国海 域选划了近4 0 个正式的疏浚物海洋倾倒区和一些临时的倾倒n t 3 - 6 】。 疏浚泥倾倒对海洋生态环境影响甚大，尤其是水生生物的富产地带等近岸生 态脆弱区对该活动表现极为敏感。疏浚物进入海洋水体后，大部分通过沉降作用 沉积到海底，剩下一小部分可在海浪、海流等作用下迁移、转化，对海洋生态系 统产生更大的影响1 7 】：倾倒使水体中石油类物质的含量大幅上升，水体中铅和铜 的含量显著上升，而对锌和镉的含量影响不显著。海洋倾倒对水环境产生影响的 主要是疏浚泥中所含的污染物质，如：重金属、石油烃和其它一些难降解有机污 染物等，这些物质一旦释放出来，在水体中停留的时间会很长，对环境的影响是 长期的【6 剐。因此。海洋环境监测对于保护海洋生态环境，实现海洋经济的可持 续发展具有重大意义【9 ，0 1 。 近年来，我国对倾倒区的生态环境变化进行了一系列调查1 6 m 2 4 1 ，研究发现， 由于按纳倾倒物的海域理化环境以及倾倒物本身性质的差异，倾倒物对其倾倒海 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 区及周边海域生态系统的影响也存在差异。这在张国安和虞志英【9 1 、何明海【8 2 5 1 、纪灵和王荣纯【1 9 1 、郑琳【1 6 1 以及姜重臣【1 4 】等的研究中都得到体现和验证。 总的来说倾倒物对倾倒区域的底栖生物群落生态产生显著有害效应，并且倾倒物 中的重金属、有机污染物等化学物质还可能对海洋牛态系统产牛潜在的争态风 险；但倾倒物也存在对海域牛态环境有利的一面，倾倒物中大量的胶粘物可以吸 附海水中的污染物，从而具有改善水体环境质量的功能。进一步的研究发现海上 倾倒活动对环境的效应需要长期、密集的观测【2 剐，而目前在这方面的工作还开展 地较少，是故对海洋倾倒区开展长期、全面的综合评价显得尤为重要1 2 3 1 。 为解决深圳河航道疏浚泥的出路，中国水利电力对外公司深圳河项目经理部 向海洋管理部门申请深圳河三期二阶段工程所产牛的疏浚泥往临时倾倒区进行 处置。由于该倾倒区的运作方式为倾倒再挖取，产生的污染成倍增加，并且所在 海域环境敏感。于是，为保护海洋环境，维护该海域资源可持续利用，国家海洋 局深圳海洋环境监测站根据有关法规的规定和主管部门的要求，按照监测方案要 求，主要是在倾倒期间对i i 缶时倾倒区进行海洋环境质量跟踪监测，通过跟踪监测， 判断疏浚物倾倒产生的海水悬浮物对周围海洋环境质量和海洋生态环境的影响 和倾倒活动对倾倒区周边的自然保护区和功能区的影响，及时了解该工程疏浚泥 倾倒活动对临时倾倒区所在海域环境的影响程度，为海洋主管部门深化管理提供 科学依据。 2 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 1 绪论 1 1 倾倒区研究现状 近年来，随着经济、社会等各方面的发展，一方面，现有倾倒区功能赶不上 发展的要求的情况，国家海洋管理部门增加了海洋临日| j 。倾倒区域，如2 0 0 7 年， 山东半岛烟台、威海以及泉州海域新增选划五处海洋临时倾倒区；另一方面，由 于现有倾倒区对海域造成重大影响而停用，温州瓯江口海洋倾倒区就是因此而于 2 0 0 6 年停用。 深圳市的海洋经济发达，海洋开发非常深入，船舶码头等在施工中，会产生 大量的废弃物，海洋倾废是最便捷的处置废物方法之一，给深圳市海域造成影响， 加上众多的陆源污染物，深圳的近海受到明显污染【2 7 1 。 对于海洋污染物的研究，很早就有人进行1 2 引。研究发现，工业生产过程中排 出的废弃物是海洋污染物的丰要来源。海洋污染物丰要集中在大型港口和工业城 市附近，这也是国家海洋环境监测的重点海域。国内学者对部分海湾的研究分析 表明，造成中国近岸海域环境污染的因素主要有下几个方面2 9 l ： ( 1 ) 工业污染：其污染要素辛要为汞、镉、铬、铅、砷、铜、锌等重金属 以及无机氮( d i n ) 、无机磷( d i p ) 、溶解有机碳( d o c ) 、油类等污染物，其中重金 属入海后通过沉淀作用、吸附作用、络合与鳌合作用和氧化还原作用在水体中迁 移转化或被海洋生物吸收后随食物链积累与放大，无机氮、无机磷则作为海水中 的营养盐而被浮游植物吸收：而d o c 只有通过微牛物的分解及化学氧化进行溶 解。 ( 2 ) 农业污染：主要为各种杀虫剂和除草剂等农药。 ( 3 ) 生活污染源：主要为d i n 、d i p 、d o c 、异养细菌、大肠菌群及致病 微生物等带入海洋。 ( 4 ) 养殖废水：主要为有机物积累和营养盐异常补充。 ( 5 ) 港口船舶污染源：最严重的为石油泄漏事故给海洋带来了长期的难以 消除的污染。 1 2 评价方法研究进展 环境质量评价始于上世纪6 0 年代，兴于7 0 年代。在我国，由于科技发展的 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 起步晚，与世界主流相比，在评价理论与实践方面都存在不小的差距。近年来， 由于科技投入逐年增加、科技积累效应逐步体现，我国已经在环境质量评价各方 面取得较大的发展。而这其中又以水环境质量评价变现地最为显著，它是最早开 始评价的对象。水环境质量评价可定义为对某一水环境区域进行环境要素分析， 对其做出定量评述，最终为水环境管理决策提供科学依据的一种科学研究活动。 水环境评价之初，因为理论与实践的不足，水环境质量评价多采用定性方法， 随后陆续采用化学指标、生物毒理、生态指标进行定量评价环境质量评价结果的 可靠程度一方面取决于监测数据的准确性，另一方面依赖于科学的评价方法，包 括技术的选择。1 9 6 5 年，r k h o r t o n 提出的质量指数法( q i ) 标志着确定性评 价方法的正式开始。后来，确定性评价方法得到了长远发展，其中包括单因子指 标评价法和综合指标评价法，但只用于粗略的评价中单项评价一般根据国家标 准或本底值采用超标指数法，评价其超标程度，做起来相对容易：综合评价则要 考虑水体中所有污染物的综合作用，确定水质的综合级别，它主要应用于多种污 染因子胁迫下，特定水体在某一时段的水环境质量评价，相比与之前的评价方法， 它可以比较横向、纵向的水环境质量。跨入1 9 8 0 年代，在计算机技术的辅助下， 环境质量评价方法在不确定性方面取得重大进展，其中以模糊理论方法 3 0 - 3 2 、物 元分析法、灰色系统理论法【3 3 】和人工神经网络法等聊1 较为突出。 综上所述，水环境质量评价方法可具体归纳为如下四大类【u 3 9 ： ( 1 ) 质量基准法以行政管理机构颁布的水环境质量标准为依归，将水体 参数的浓度值与之比较，确定水体所处环境状态。目前该方法所包含的参数主要 是化学、毒理方面的指标。该法具有业务化优势，在实际环境管理中，应用广泛。 ( 2 ) 污染指数法。以数值变化的方式将实测参数转化为无量纲的污染指数 值，基于该指数来评价环境水体的相对污染程度。常用的指数形式有因子污染指 数法、综合污染指数法等。 ( 3 ) 等级评价法。基于区域环境要求所采取的环境等级标准，将水体环境 参数无量纲指数值与相应环境标准比较、分级，从而得出环境质量等级的方法。 ( 4 ) 其它方法。包括诸如灰色关联度法、灰色聚类法模糊集理论法、和随 机模式法等 水体环境质量评价方法诸多，不同方法具有其各自的长处与不足。就特定的 2 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 研究水体而言，其评价方法的选择应基于当地环境特征、评价目的并结合区域尺 度要求、以及资料可获取性等诸多因素，选择实用、相对较优的评价方法。 1 3 研究内容及目的 本文选取深圳湾临时倾倒区作为研究对象，研究内容主要是以深圳湾临时倾 倒区2 0 0 5 年1 1 月到2 0 0 6 年7 月九个航段连续跟踪监测数据为基础，调查分析 其对周边海域海洋环境的影响，具体研究内容包括以下三部分： 1 、分析深圳湾临时倾倒区水体之水质参数在最近的几年九个航次的演变与 发展，对临时倾倒区水质状况进行评估： 2 、在上述基础上，综合评价该倾倒区的环境质量； 3 、通过对水环境分析评价，提出具体可行的水环境保护与治理对策。 了掌握倾倒区的环境状况及对周围海域环境、资源的影响，防止和减少疏浚 泥海洋倾倒对海洋环境和海洋资源的污染损害，在广泛收集整理国内外相关文献 资料，系统掌握该领域前言的基础上，本研究通过实地监测和对该区域内各种污 染源资料的收集，分析水环境污染的现状，以期为改善水质现状，解决水污染问 题，为水资源的可持续利用提供科学管理手段。 3 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 2 样品采样与分析方法 2 1 深圳湾环境概况 2 1 1 自然地理特征 深圳湾( 2 2 0 2 4 1 8 。 - 2 2 0 3 2 1 2 n ，1 1 3 0 5 3 0 6 ”1 1 4 0 0 2 3 0 屯) 地处深圳经济 特区的西南面，东接香港，为珠江口伶仃洋东侧中部的一个内宽外窄的半封闭型 浅水海湾，海湾直线长1 7 5k m ，平均宽度约7 5k m ，海湾水域面积约9 0 8k m 2 ， 平均水深2 9m ，最大水深不超过5m 4 0 1 ，是该地区重要的航运、娱乐与生态调 控期【4 。 深圳湾地处北回归线以南低纬度地区，属亚热带海洋性气候，气候温暖湿润， 高温多雨，降水量变化大，常受强热带风暴及台风的侵袭。常年平均气温在2 2 2 4 ，年内各月平均气温一般以7 月最高( 约2 9 ) ，1 月最低( 约1 4 ) ；降 水量年平均在1 2 0 0 - - - 2 0 0 0 r a m ，4 - - 9 月为雨季，降水量占全年总量8 0 以上， 其中以7 - - - 8 月间为高峰期，月降雨量达3 0 0 r a m 以上，1 月的降水量最小，月平 均仅1 0 m m 左右；年平均风速甚大，在6 5 m s 以上，而冬半年平均风速大于夏 半年，冬季月平均风速多在7 m s 以上，夏季月平均风速多在6 m s 左右；风向以 东北风为主，出现频率为2 8 3 2 ，东风次之，、约占2 5 - 2 6 ，两者频率 之和大于5 0 ，冬季以偏北风为主，夏季以偏南风为主，本区的灾害性天气主 要为热带气旋，一般出现在6 - - - 9 月间，7 - - - , 8 月为盛期，年平均为6 , - - - 8 个，热 带气旋常常带来大雨和风暴潮深圳湾位于珠江口内伶仃洋以东，大鹦湾以西，北 接东莞，南邻香港。主要包括深圳河流域、大沙河、新洲河等大小河流，最终汇 入深圳湾流域内水系河流为雨源型河流，流域的地表、地下径流主要来源于降 雨。流域多年( 1 9 5 3 1 9 9 7 年) 平均降水量为l9 2 6 4r e i 1 ，年最大降水量26 6 2 9n m ( 1 9 7 5 年) ，年最小降水量9 1 2 5r n n l ( 1 9 6 3 年) 4 - 9 月份为汛期，降水量 约占全年降水的8 5 9 0 ，1 0 月至翌年3 月份为早季，降水量约占全年的1 0 一1 5 。多年平均降水天数为1 3 9d 。实测最大2 4h 降水量3 6 3 m m ，多年平均2 0 4 衄香港皇家天文台1 8 8 4 1 9 8 1 年实测最大2 4h 降水量达4 1 6 2 衄降雨 量空间分布深受地貌影响和支配，降雨在地区分布不均匀，东部多年平均降雨量 在20 0 0 21 0 0m m ，西部多年平均降雨量l6 0 0 l7 0 0 衄降雨量由东南向 西北递减，且递减趋势随统计时段的加长而明显增大 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 深圳湾潮汐是太平洋潮波经巴士海峡及巴林塘海峡进入南海后而形成的，属 不规则半日混合潮，丰水期平均潮差1 3 9 m ，最大潮差为3 0 9 m ，平均涨潮历时 6 4 1 h ，平均落潮历时5 8 3 h ；枯水期平均潮差1 2 7 m ，最大潮差2 9 6 m ，平均涨 潮历时6 6 1 h ，平均落潮历时6 1 2 h 。 2 1 2 水环境特征 深圳湾水体主要受外海水和珠江径流混合共同影响，呈现出低盐特征，因受 气候等因素影响，其水体分布和温盐有显著的季节变化，由于珠江径流量主要集 中在夏季，因此，受淡水的冲淡作用，夏半年盐度一般在1 5 0 - - 2 0 0 ，遇到雨季 来临，盐度可降至1 0 o 以下，而冬季枯水期盐度一般在2 9 0 , - - , 3 1 0 ，水温冬季比 夏季明显下降，1 - 2 月可降至1 7 0 c 以下。 人口密集的深圳市对深圳湾造成了相对严重环境压力，各种排海污染物以及 污染物随大气尘降、地表径流或降雨等进入近岸水体( 4 2 1 。深圳湾属于富营养化海 域，水质属严重污染级别【4 3 1 。黄奕龙等【1 1 】近海水质综合评价结果显示：2 0 0 2 和 2 0 0 3 年深圳湾中和深圳湾出口均为级水，并没有好转。2 0 0 4 年，深圳大部分 海域海水水质保持良好状态，但中度污染海域范围有所增加，无机氦、d i p 、石 油类和铅是深圳海域海水的主要污染物质，且西部深圳湾与珠江口海域海水污染 程度比东部大鹏湾和大亚湾海域严重【2 4 ，私4 5 1 。 2 2 调查区站位布设 临时倾倒区设置在深圳河口外深圳湾海域，中心位于2 2 。3 0 1 2 0 ”n 、 1 1 3 。5 7 1 8 4 ”e ，半径1 0 0 m 的范围内。该倾倒区在深港分界线深圳侧，离主 航道约4 0 0 m ，离滨海大道海堤约1 8 k m ，离米埔红树林保护区约3 5 k m ，倾倒区 附近没有海水养殖场( 见图2 - 1 ) 。本次倾倒区的范围是以2 2 。3 0 7 1 2 0 ”n 、 1 1 3 。5 7 1 8 4 e 为中心，半径1 0 0 m 所围成的区域，监测面积约8 0 k m 2 。以2 2 。3 0 1 2 o ”n 、1 1 3 。5 7 1 8 4 ”e 为中心点，在周边布设具有代表性的9 个 监测站位，每一监测站位进行水质监测和气象观测。 本调查于2 0 0 5 年1 1 月 - 2 0 0 6 年7 月进行，期间共进行9 个航次监测( 即 每月一次) 。具体监测时间为：第一航次：2 0 0 5 年1 1 月3 0 日 - 1 2 月4 日；第 二航次：2 0 0 5 年1 2 月1 4 日1 8 日；第三航次：2 0 0 6 年1 月1 6 日2 0 日；第 四航次：2 0 0 6 年2 月2 5 日2 9 日；第五航次：2 0 0 6 年3 月2 2 日 - 2 6 日；第 5 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 己 1 厂 、厂 沙一 ? f j 2 6 临时倾倒区 、曩7 舶浑制渣 一 蛇西i i | o a 8 ； ( j 厂、， 悄 一一 八 ，、j | 卜 l 、 香港 f 图2 - 1 采样站位图 6 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 2 3 样品的采集和保存 本调查的跟踪监测样品每个航次都分为涨潮和落潮时进行采集，采样层次为 水面下0 - i 米的表层。d o 表层样用颠倒采水器采集，表层石油样品用q c c 9 - 1 型石油类采水器采集，其它项目样品用有机玻璃采水器采集。除d o 和石油类样 品在现场进行固定保存外，其它样品均按规定的处理程序和保存方式带回实验室 分析。 采样器和样品瓶的选择与使用、采样方法、样品采集、质量控制、现场测定 及样品的保存运输等均符合海洋监测规范( g b l 7 3 7 8 2 0 0 7 ) 和海洋调查规 范( g b l 2 7 6 3 2 0 0 7 ) 的规定，所有样品按规范规定的程序处理后带回实验室分 析。 2 4 监测内容及分析方法 本研究的主要监测项目包括水质和气象观测参数。具体如下： 水体环境质量调查包括：水温( r ) 、盐度( s ) 、p h 、化学耗氧量( c o d ) 、溶 解氧( d o ) 、无机氮( d 咖【硝酸盐氮( n 0 3 - m 、亚硝酸盐氮( n 0 2 - n ) 和铵盐氮( n h 4 - n ) 之和】、活性磷酸盐( d i p ) 、铜、锌、铅、镉、汞、砷等重金属、石油类等参数。 气象观测参数包括：监测海区的风速、风向、海面气温、天气现象 各项目的分析方法及其检出限列于表2 2 。 2 5 质量控制 质量保证和质量控制的目的是为确保环境监测的工作质量及数据科学性、 准确性、可比性和公正性。质量保证和质量控制的范围包括现行有效法规、标准 和规范的实施，监测计划方案的制定，最新监测技术和分析方法的采纳，质量控 制方法的选择，评价方法的应用，标准参考物质使用及资料整理过程。 2 5 1 主要质量保证措施 经检查，主要质量保证措达到如下几项： ( 1 ) 参加监测工作的专业技术人员均持有海洋局颁发的海洋环境监测调查 上岗证； ( 2 ) 监测所有仪器设备均经过国家法定计量部门检定合格，并在检定有效 期内： ( 3 ) 样品的采集、运输和保存、预处理及样品的分析等均达到海洋监测 7 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 表2 2 分析方法及其检出限 规范( g b l 7 3 7 8 1 9 9 8 ) 以及海洋监测质量保证手册( 2 0 0 0 年) 中的规定要 求； ( 4 ) 按质量控制方法的要求，在指定站位( a 9 站) 采集海水双平行样，双 平行样为总样品数量的1 0 ； ( 5 ) 所有标准物质均向生产标准物质许可的单位购买： ( 6 ) 各分析项目的数据处理，已按海洋调查规范( g b l 2 7 6 3 9 1 ) 和海 洋监测规范( g b l 7 3 7 8 1 9 9 8 ) 的有关规定执行； ( 7 ) 采样记录表和分析记录表均有测试人、校对人和审核人签名。 2 5 2 精密度分析 海水双平行样相对偏差允许值列于表2 3 。 表2 3 双平行样相对偏差允许值 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边习、境的影响 注：表内内容引自海洋监测质量保证手册。 海水双平行样测定结果见表2 - 4 - - 表2 8 。经过统计分析，全部测定项目的 相对偏差在允许的相对偏差范围之内，说明采样过程的精密度和分析过程的准确 度都能达到监测方案所设计的要求。 表2 4 海水双平行样分析结果及变异系数( 2 0 0 5 年1 1 、1 2 月) 项目型进n 姐_ 监细韭l 一 拯塑 蓥塑 逃塑整塑 盐度 测值 2 9 4 82 9 - 4 52 9 6 0 2 9 6 03 0 6 63 0 - 6 63 0 8 8 3 0 8 8 r d ( )0 1 0 00 0 0 0 n w 测值 7 7 77 7 77 8 0 7 7 97 8 27 8 07 8 3 7 8 3 p r d ( ) 0 0 0 1 0 10 0 d o 测值 5 7 85 7 65 9 9 5 9 76 8 1 6 8 36 9 06 8 9 r d ( ) 0 2 0 2 0 10 i c o d 测值 1 7 81 7 61 3 1 1 3 31 3 2 1 3 01 4 81 4 6 。r d ( ) 0 6。08 0 8 0 7 悬浮物 测值0 0 2 0 2 0 0 19 80 0 2 8 20 0 2 8 40 0 2 9 2 0 0 2 9 00 0 2 6 80 0 2 6 6 r d ( )1 0 0 40 3 0 4 控 测值( l g l ) 7 7 7 87 7 7 66 97 07 47 4 ” r d ( ) 0 6 o 7 0 70 0 镉 f i - t e , l ) 0 1 8 o 1 90 1 8 0 1 8o 1 4 o 1 50 1 40 1 4 r d ( ) 2 70 0 3 40 0 娼 测值( p g l ) 0 6 0 50 60 6 0 50 50 60 6 r d ( )9 1 0 00 0 0 0 铜 测值( “g l ) 8 5 8 67 7 7 77 17 o6 05 9 r d ( ) 0 6 0 0 0 70 8 嚣 测值fi _ t g l ) 0 0 8 6 0 0 81 0 0 6 90 0 6 70 0 7 4 0 0 7 20 0 6 70 0 6 5 “ r d ( ) 3 01 5 1 41 5 砷 测值( p g l ) 0 9 8 0 9 5 0 6 00 6 41 3 7 1 3 51 1 61 1 5 r d ( )1 6 3 20 7 0 4 氨氮 测值( p g l ) 1 0 5 41 0 3 21 0 1 3 1 0 2 51 0 8 0 1 1 2 4 1 1 7 31 1 4 9 r d ( ) 1 10 6 2 0 1 0 硝氮 测值( p g l ) 3 1 4 - 6 3 0 4 52 2 6 52 2 4 03 5 2 3 3 8 0 02 9 9 5 2 9 1 9 r d ( )1 6 0 63 8i 3 亚硝氮 测值( p g l ) 2 2 2 42 2 3 32 1 5 82 1 7 5 2 0 1 42 0 0 01 8 8 41 8 8 4 r d ( ) 0 2 0 4 0 30 0 d i p 测值( p g l ) 1 8 7 7 1 9 0 51 9 0 5 1 9 4 71 6 2 21 6 l 51 5 5 91 5 5 9 r d ( )0 7 1 1 0 20 0 互迪差型焦q ：q q ：q 2q ：q 2 qq ：q 2 1q ：q 璺z q ：坚zq ：堕圣q ：q 三! 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 l i d ( )1 8 o 6 0 q! ! 鱼 注：l i d ( ) 为双平行样的相对偏差( 即变异系数) 表2 - 5 海水双平行样分析结果及变异系数( 2 0 0 6 年1 、2 月) 项目j 巡生必l 巡鲢生l 一 逃塑 整塑壁烫 蓥塑 盐度 测值 2 6 “2 6 4 92 6 7 12 6 7 2 2 6 3 52 6 3 52 7 1 22 7 1 2 r d ( ) 0 10 0 0 00 0 p h 测值( m g l ) 7 9 67 9 87 - 9 07 9 27 6 67 6 8 7 7 77 7 8 r d ( ) 0 1 0 10 10 1 d o 测( g ( m g l ) 6 3 2 6 3 46 3 56 3 2 4 5 74 5 65 4 95 4 9 rd()02 0 20 1 0 0 c o d 测值( m g ，l ) 2 5 5 2 5 32 1 62 1 4 3 1 73 1 51 9 6l 9 3 rd()0405 0 30 8 悬浮物 测值0 0 3 8 80 0 3 8 6 0 0 4 3 60 0 4 3 4o 0 4 8 0 o 0 4 7 60 0 2 “o 0 2 6 0 l i d ( ) 0 30 2 0 4 0 8 控 测值( i t g l ) 3 63 73 5 3 47 77 68 38 2 ” r d ( )1 41 4 0 70 6 镉 测值( p g l ) 0 2 2 0 2 10 1 5 0 1 40 2 00 1 90 2 20 2 3 r d ( )2 33 4 2 62 2 辨 测值( i g l ) 0 70 70 60 50 6o 6 0 50 5 l i d ( )o o 9 10 00 0 铜 测值( 1 l g l ) 2 83 o2 22 1 2 62 53 53 - 5 r d ( )3 4 2 32 00 0 舌 测值( r t g l ) 0 0 8 9 0 0 9 30 0 9 3o 0 8 90 0 3 4 0 0 3 30 0 4 00 0 3 8 “。l i d ( )2 2 2 21 52 6 砷 测值( j _ l g l ) 0 9 7 1 0 21 0 21 0 5 0 9 20 9 50 8 60 8 5 。 r d ( )2 51 4 1 60 6 氨氦 测值( i _ t g l ) 2 2 1 2 2 1 6 82 0 8 12 0 5 11 9 9 32 0 5 41 7 0 71 6 5 4 r d ( )1 00 7 1 51 6 硝氮 测值( r t g l ) 5 3 9 2 5 5 6 35 0 4 85 1 7 l6 5 2 36 5 7 36 2 7 56 2 7 5 r d ( )1 61 2 0 40 0 亚硝氮 测值( 1 t g l ) 3 9 4 63 9 6 93 8 2 73 8 3 42 3 7 6 2 3 4 6 1 9 9 82 0 1 3 ”l i d ( ) 0 3 0 10 60 4 d i p 测值( p g l ) 2 5 5 5 2 5 9 42 7 1 92 6 7 82 5 7 2 2 5 4 41 8 7 l1 8 l 5 rd()080 80 51 5 石油类 澳g t t ( m g l ) 0 0 6 0 0 0 6 1 0 0 6 1o 0 6 00 0 4 60 0 4 50 0 3 90 0 3 9 注：r d ( ) 为双平行样的相对偏差( 即变异系数) 1 0 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 表2 - 6 海水双平行样分析结果及变异系数( 2 0 0 6 年3 、4 月) 项目堂生址l 盈堕生蛆一 一 拯翊蓥翊 迷圃盗翊 盐度 测值 2 5 0 52 5 0 62 5 2 32 5 2 32 4 8 1 2 4 7 82 4 8 22 4 8 3 r d ( ) 0 00 00 10 0 p h 测值 7 7 37 7 07 6 77 6 37 8 97 9 17 8 87 8 8 r d ( ) 0 2o 3 0 10 0 d o 测值 6 3 66 3 56 3 26 3 46 2 56 2 66 0 76 0 8 r d ( )0 1 0 20 10 1 c o d 测值 2 1 92 1 81 8 71 9 01 2 91 2 s 0 7 20 7 4 r d ( ) 0 20 80 41 4 悬浮物 测值0 0 1 3 40 0 1 3 2 0 0 1 0 6 0 0 1 0 6o 0 1 3 30 0 1 3 60 0 1 4 30 0 1 4 0 r d ( )0 80 01 11 1 锌 测值( p g ，l ) 9 19 21 0 2 1 0 47 37 18 58 7 r d ( )0 51 01 4 1 2 镉 测值( i t g l ) 0 1 8 0 1 8o 1 8o 1 70 1 50 1 60 1 60 1 5 l i d ( ) 0 02 9 3 23 2 辐 测值( 1 - t g l ) 0 6 0 60 60 60 50 50 50 5 r d ( )0 o0 00 00 0 铜 测值( 弘班) 8 0 7 96 0 6 14 13 94 94 8 r d ( ) 0 60 8 2 51 0 寿 测值( p g l ) 0 0 5 2 0 0 5 20 0 4 80 0 4 80 0 4 4 0 0 4 4 0 0 3 9 0 0 3 7 r d ( ) 0 0 0 00 02 6 砷 测值( i t g l ) 0 3 1 0 3 41 3 61 3 8 1 2 61 2 51 3 11 3 3 r d ( ) 4 60 70 40 8 氨氮 测值( j 上g l ) 2 4 8 42 4 1 82 4 0 32 3 4 61 2 8 41 2 1 51 0 4 91 1 2 7 r d ( )1 31 2 2 83 6 硝氮 测值( g l ) 8 8 8 0 9 0 8 l8 3 7 78 6 7 98 5 1 48 2 3 67 3 2 77 5 8 0 亚硝氮 d i p 石油类 r d ( )1 1 1 8 测值( r t g l ) r d ( ) 测值( p g l ) r d ( ) 测值 r d ( ) 3 1 8 23 1 6 7 o 2 2 8 1 62 7 8 8 0 5 0 0 6 30 0 6 1 1 6 2 9 9 92 9 8 4 o 3 2 7 5 9 2 7 5 9 0 0 0 0 8 80 0 8 6 1 1 i 7 2 1 3 42 1 4 9 i 7 2 1 6 42 1 8 0 0 40 4 1 4 9 21 4 5 71 3 4 31 3 2 9 1 2 0 5 0 0 4l0 0 4 30 0 4 00 0 41 2 4l - 2 注：r i o ( ) 为双平行样的相对偏差( 即变异系数) 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 表2 7 海水双平行样分析结果及变异系数( 2 0 0 6 年5 、6 月) 项目上巡生韭l 型型盔且一 墨塑蓥塑 选塑整塑 盐度 测值 2 2 7 32 2 7 42 2 5 32 2 5 49 3 09 3 29 - 3 89 3 7 r d ( ) 0 0 0 00 10 1 p h 测值8 0 4 8 0 58 0 58 0 5 7 6 07 6 27 6 07 6 2 r d ( )0 10 00 1 o 1 d o 测值 5 6 25 6 15 8 3 5 8 24 1 84 1 64 5 84 5 6 r d ( ) 0 10 1 0 20 2 c o d 测值 1 3 91 3 8l 3 31 3 02 1 22 1 ll 8 31 8 l r d ( ) 0 41 1 0 20 5 悬浮物 测值0 0 2 6 70 0 2 7 1 0 0 2 0 40 0 2 0 60 0 1 9 80 0 1 9 00 0 1 1 80 0 1 2 6 r d ( ) 0 70 5 2 13 3 绍 测值( i l g l ) 7 47 46 66 78 2 8 28 58 6 r d ( ) 0 00 80 00 6 镉 测值( i 叽) 0 1 9 0 1 90 1 70 1 60 2 0 0 1 90 1 80 1 7 r d ( ) 0 0 3 02 62 9 锅 测值( 1 t g l ) 0 6 0 60 50 5 0 90 90 50 5 r d ( ) 0 00 00 0 0 0 铜 测值( p g l ) 3 93 9 4 l4 13 93 84 34 4 r d ( ) 0 00 0 1 31 1 汞 测值( p g l ) 0 0 3 5 0 0 2 90 0 4 3 0 0 4 lo 0 4 00 0 4 00 0 4 40 0 4 4 r d ( )9 42 4 0 00 0 砷 测值( p g l ) 1 0 01 0 01 0 31 0 30 8 70 8 70 9 0 0 9 0 r d ( ) 0 0 0 00 00 0 氨氮 测值( l g l ) 7 3 1 56 6 7 26 1 1 25 6 4 92 0 3 5 1 9 8 318 0 61 8 2 3 r d ( ) 4 6 3 91 30 5 硝氮 测值( 斗g l ) 8 8 8 3 8 7 3 28 9 8 49 1 3 54 9 6 - 0 4 7 6 46 3 7 86 2 0 7 r d ( ) 0 9 0 82 01 4 亚硝氮 测值( p g l ) 1 8 3 91 8 7 01 9 3 31 9 0 l2 6 8 3 2 6 9 82 5 3 32 5 0 3 r d ( ) 0 80 80 3 0 6 d i p 测值( p g l ) 9 6 79 6 79 8 69 9 21 8 8 4 1 8 6 - 9 1 7 6 91 7 8 3 i m ( ) 0 00 3 0 40 4 石油类 测值 0 0 6 10 0 6 20 0 3 60 0 3 80 0 9 7 0 0 9 6o - 0 7 4o 0 7 2 注：l i d ( ) 为双平行样的相对偏差( 即变异系数) 1 2 深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响 表2 8 海水双平行样分析结果及变异系数( 2 0 0 6 年7 月) 项目j 幽往上l = = _ 一 逑塑鎏塑= 士h 寐 测值1 0 3 8 1 0 4 1 9 7 89 7 9 韪j 曼 r d ( ) 0 1 0 1 一一 p h 测值( m g l ) 7 7 9 7 7 97 6 5 7 6 2 一一一一 r d ( ) 0 002 d o 测值( r a g l ) 4 2 1 4 2 33 4 73 4 5 r d ( )0 203 c o d 测值c r a g l ) 2 5 9 2 5 82 5 92 5 8 r d ( ) 0 202 悬浮物 测值0 0 0 8 40 0 0 8 0 0 0 11 8o 0 1 2 0 一一一一 r d ( ) 2 40 8 一 锤 测值( p g l ) 1 1 7 i i 36 97 0 一一一一 r d ( )1 70 7 一一 镉 测值c p g l ) r e ) ( ) 0 3 20 3 0 3 2 0 2 70 2 7 一 0 0 躺 测值( i t g l ) 1 0 1 0 1 01 0 一一一一 r d ( ) 0 000 铜 测值( 斗g l ) 6 0 5 96 06 2 一一一一 r e ) ( ) 0 8 1 6 器 测值( p g l ) 0 0 5 0 0 0 4 80 0 4 6 0 0 4 3 一一一一 r e ) ( )2 03 4 一 砷 测值( p g l ) 1 0 9 l 1 11 2 7 1 3 0 一一一一 r d ( ) 0 9 1 2 一一 氨氮 测值( p g l ) 7 5 1 0 7 6 6 2 1 6 6 2 1 7 2 6 一一一一 r d ( )1 019 硝氮 测值( p g l ) 1 0 0 5 1 0 1 07 4 9 8 7 4 7 6 一一一一 r d