（系统工程专业论文）城市群竞争力理论研究与实证分析.pdf

摘要 随着经济全球化和区域一体化的发展，国家之问、区域之同的竞争日益呈现 出城市群体参与的趋势，通过加快城市群的发展，提高城市群的竞争力，从而带 动本国或区域经济发展，不仅是发达国家或地区现代化进程中的一条重要经验， 也日益成为一些发展中国家或地区实现经济跨越式发展的必然选择。随着城市群 逐渐成为竞争的主体。我国。十一五”规划纲要也明确指出要把城市群作为推进 城镇化的主体形态，而衡量一个城市群建设成功与否的重要标志就在于该城市群 是否具有竞争力。因此，我国要在世界经济的舞台上占据一席之地，必须要加快 城市群发展，提升城市群竞争力，建设起一批具有全球竞争力的城市群 目前，国内外在区域竞争力的研究领域，对城市群竞争力的研究比较少理 论还处于探索阶段，研究并不成熟，其研究视角急待拓宽，研究深度急待深化， 城市群竞争力的研究是推进我国城市群建设和促进区域经济发展的需要。本文以 中原城市群竞争力为例迸行城市群竞争力的理论研究与实证分析，一方面拓宽了 区域竞争力研究的范畴；另一方面，也为推进中原城市群建设进程和提高中原城 市群竞争力提供参考依据。从而构筑河南乃至中部地区具有强劲集聚效应和辐射 带动作用的核心“增长极”和“创新极”，带动中原堀起，促进中部崛起，具有 重要的现实意义和深远的历史意义。 文章共分为五个部分：第一章为绪论。对选题背景、研究目的、研究意义、 国内外研究现状、研究内容和研究方法作了简单的介绍：第二章为城市群相关理 论概述，分析了城市群的界定、内涵、类型、特征及功能，同时对城市群相关概 念进行了辨析；第三章为城市群竞争力的理论研究，分析了城市群竞争力的内涵、 特征以及影响因素，详细剖析了城市群竞争力的理论基础：第四章为城市群竞争 力的评价指标体系，首先对国内外竞争力评价指标体系的研究作了回顾，然后在 此基础上提出了本文的城市群竞争力评价指标体系，并介绍了多种城市群竞争力 的评价方法；第五章为中原城市群竞争力实证分析，以中原城市群为研究对象， 选取中部地区的其它三个城市群作为比较对象，根据建立的评价体系分析了中原 城市群竞争力的现状、优势及其存在的问题，并在此基础上提出了具体的提升中 原城市群竞争力的对策。 关键词：城市群竞争力；评价指标体系；中原城市群 a b s t r a c t w i t ht h cd e v c | o p m e n to fc c o n 删n kg l o b a l i z a f i o na n dr e g i o m lc c o d o l n i c i m e g r a t i o n t h ec o m p e t i t i o nb e t w e e nn a t i o n sa n df e g i o 血sd e m o m m m ct h e 仃e n dt h a t u r b a na g g l o m e r a t i o n sp a r a c i p a t ei n _ 1 1 l r 帆g ha c c e l e r a t i n gt h ed e v e l o p m e n to fu l b a n a g g l o m e r a t i o n sw h i c hi m p r o v et h ec o m l x i t i v e n e s so ft a b ua g g l o m 髓a t i o n , t h u s b o o s tn a t i o n a l 甜r e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n t i ti sn o to n l ya ni m p o r t a n t 眈p 豳i nt h ep r o c e s so fm o d e r n i z a t i o no fd c v c l o p e dn a t i o n so f 化g i 咖瓯b u ta l s o b c 醯g t h ei n e v i t a b l ec h o i c eo f m cd e v e l o p i n gm i i 锄5 口w 洳t o 踞t h e e o b l l o m i cg r e a t 1 e a p f o r w a r dd e v e l o p m e n ti n c r e a s i n g l y w i t hm b a na g g l o m e r a t i o n b e c o m i n gt h em a i nc o m p a l t o rg r a d u a n y , c h i n a i s ”l l t hf i v e 狮”p l a n 砌i 雎 p o i n t e do u td e a r l yt h a ti ts h o u l db et a k e na sam a i nf o r mo fu d m i z a t l c a , a n da n i m p o r t a n ti n d i c a t o ro fs u c c e e d i n go ft l g 畦l l l ia g s t o m e r m i o nc o n s t r u c t i o nl i e si nw h e t h e r t h eu d r a na g g l o m e r a t i o ni sc o m p e t i t i v em n o t s o 。i fc h i n aw o u l do c 衄p yap l a c e 姻 t h es t a g eo ft h ei n t e r n a t i o n a le c o n o m y , i ti s 口踟t os p e e d 叩t h e d c v c l o p m e n to f m b a na g g l o m e r a t i o n s ，a n de n h a n c et h ec o m p e t i t i v e n e s so fu r b a na g g l o m e r a t i o n s , b u i l da n u m b e r o fg l o b a la n dc o m l g t i t i v eu r b a na g g l o m e r a t i o m a tp r e s e n t , t h e r ea l ef e wr e s e a r c h e s0 t lu r b a ba g g l o m e r a t i o nc o m p e t i t i v e n e s si n t h cf i e l do fr c g l o 丑a lc o m p e t i t i v e n e s sa lh o g b ea n da b r o a d t h et h e o r i e sa l 己s t i l li nt h e e x p l o r a t o r ys t a g e ，t h = s t u d yd e c sn o tm a i m 。, i t sr e s e a r c h 姐g ko f v i e wu r g e n t l y 珊 曲 t ob r o a d e na n dt h er e s e a r c hd e p t hu r g e n t l yd c c d st od e e p e n i ti sr , c c e s s a g yf o rc h i n a t op r o m o t eu r b a na g g l o m e r a t i o no o n s t r u c l i o oa n dr e g i 6 n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n t t h et h e s i st a k e s2 土o n g y u a ni l l b a aa g g i o m c r a t i o nc o m p e t i t i v e n e s sa st h er e s e a r c h 删e c t o nt h e0 1 1 ch 柚l d i te x p a n d st h e8 r e a so fs t u d y0 1 1r e g i o n a l m p c t j 廿v e n c 懿；o n t h eo t h e gh a n d , i ta l s of o v l d e sr e f e r c l z o 。t oi m p r o v ez h o n g y o a nu r b a na g g l o m e r a t i o n c o m p e t i t i v e n e s s t h u sc o n s t r u c t st h e1 g r o w t hp o l e ”a n d ”i n n o v a t i o np o l e ”i nh e n a u 讲，i i i a n dc e n t r a lm g i o n t h et h e s i sc o n s i s t so ff i v ec h a p t e r s ：t h ef i r s tc h a p t e ri si n t n 删o n i ti n t l o d u c e s t h eb a c k g r o u n do ft h es e l e c t e dt o p i c s ，t h ep u r p o s eo ft h es t u d y , t h em e a n i n go ft h e r e s e a r c h , c u r r e n ts i t u a t i o no ft h ed o m e s t i ca n di n t e r n a t i o n a lr e s e a r c h , t h ec o n t e n t sa n d a p p r o a c h e so ft h er e s e a r c h ；t h es e c o n dc h e e rd i s c u s s e st h er e l c v a n tt h e n t yo fu r b a n a g g l o m e r a t i o n i ta n a l y s e st h ed e f i n i t i o n , c o n n o t a t i o n ，t y p e ，c h a r a c t e r i s t i c sa n d f u n c t i o n so fu r b a na g g l o m e r a t i o n ，a n da n a l y s e st h er e l e v a n tc o n c e p t sd i s c r i m i n a t i o n o fu r b a na g g l o m e r a t i o n ；t h et h i r d c h a p t e r i st h e o r e t i c a lr e a r c ho fu r b a n a g g l o m e r a t i o nc o m l , e t i t i v e n e s s i t i n c l u d e st h ec o n n o t a t i o n , c h a r a c t e r s t i ca n d i n f l u e n c ef a c t o r so fu r b a na g g l o m e r a t i o nc o m p e t i t i v e n e s sa n da n a l y z e st h et h e o r e t i c a l f o u n d a t i o no fu r b a na g g l o m e r a t i o nc o m l m t i t i v e n c s si nd e t a i l ；t h ef o u r t hc h a p t e ri st h e e v a l u a t i o ni n d e xs y s t e mo fu r b a na g g l o m e r a t i o nc o m p e t i t i v e n e a s ，f i t s d y , t i t * s t u d yo n d o m e s t i ca n di n t e r n a t i o n a le v a l u a t i o ni n d e xs y s t e m so f 蜘p c t i t i v e 懿h a v eb e e n r e v i e w 札t h e np r o p o s e dt h ee v a l u a t i o ni n d e xs y s t e mo fu l b a na g g l o m e r a t i o n c o m p e t i t i v e n e s so ft h et h e s i s f i n a l l y i n t r o d u c e sav a r i e t yo ft h ec 们| l 删m c t h o d so f u r b a na g g l o m e r a t i o nc o m p e t i t i v e n e s s ；t h ef i f t hc h a p t e ri st h ec o m p e t i t i v e n e s so f 2 h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o n , t a k e sz h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o na s t h e r e s e a r c ho b j c nf o rc o m p e t i t i v e n e s s , c h o o s e so t h e rt l u e eu r b a na g g l o m e r a t i o n s 缸t h e c e n t r a lr e g i o na sc o m p a r a t i v et a r g e t s t h e na c c o r d i n gt ot h ee v a l u a t i o ni n d e xs y s t c m s nu p ，i ta n a l y s e st h ec m t c n ts i t u a t i o n , a d v a n t a g e sa n de x i s t i n gp r o b l e m so f c o m p e t i t i v e n e s so fz h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o n , a n dp u t s 丘w 捌t h e 鲫c 眦 蛆饽n n c a s u 髑t ou p g r a d ct h ec o m p e t i t i v e n e s so fz h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o n o nt h eb a s i s k e yw o r d s ：u r b 锄a g g l o m e r a t i o nc o m p e t i t i v e n e s s ；e v a l u a t i o nm d c xs y s t e m ； 刁l o n g y u a au r b a na g g l o m e r a t i o n h i 独创性声明 本人声明所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果 尽我所知除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或攫 写过的研究成果也不包含为获得武汉理工大学或其它教育机构的学位或证书而使用过 的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并 袭示了谢意 签名：半年日期：鹚l 关于论文使用授权的说明 本人完全了解武汉理工大学有关保留、使甩掌位沦文的规定，鄙学校有权保留、送 交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅：掌 爻可以公布论文的全部或部分内容，可以 采用影印、缩印或其他复制手段保存论文 ( 保密的论文在解密后应遵守此规矗勺 签名 科导略越凄帆一 武汉理工大学硕士学位论文 第1 章绪论 1 1 选题背景、研究目的和意义 当前，经济全球化已成为影响国际政治经济格局变化，世界经济增长和科 技进步的重要因素之一在经济全球化和现代科技的影响下，现代城市群逐渐 成为国际生产力分布体系和劳动地域分工中的新的空间组织形式。2 1 世纪，国 家之间的竞争将突出地表现为城市层面的竞争，城市个体之间的单打独斗也将 会被城市群体之间的竞争所取代，城市群之间的竞争将成为市场竞争的主要形 式，这是大势所趋。通过加快城市群的发展，提高城市群的竞争力，从而带动 本国或区域经济发展，不仅是发达国家或地区现代化进程中的一条重要经验， 也日益成为一些发展中国家或地区实现经济跨越式发展的必然选择。因此，发 展城市群是中国城市化的必然选择，也是解决中国城乡问题，应对世界经济一 体化、参与世界经济分工与竞争的重要措旌嘲 近年来，我国对城市群的研究与应用取得了巨大的进展研究表明城市群 的发展深刻影响着国家或区域的竞争力，影响一个国家或区域的城市化发展的 水平和质量，对国家或区域经济持续稳定发展具有重大意义。为此，我国“十 一五”规划纲要也明确指出要把城市群作为推进城镇化的主体形态，逐步形 成以沿海及京广京哈线为纵轴，长江及陇海线为横轴，若干城市群为主体，其 它城市和小城镇点状分布，永久耕地和生态功能区相问隔，高效协调可持续的 城镇化空问格局。现在，许多城市政府积极联合起来，开始有目的地组建以特 大城市和大城市为核心、以周边中小城市为主体的城市群，旨在加强区域经济 的联合和协作、实现资源有机整合、提升经济发展质量、增强整体竞争力等等。 目前，在国内围绕大城市或特大城市已经形成和正在打造的城市群有：长三角 城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、半岛城市群、辽中南城市群、中原城 市群、徐州城市群、武汉城市群、成渝城市群、长株潭城市群、哈尔滨城市群、 关中城市群、长春城市群、皖江城市带等。与成熟的国际级城市群相比，我国 城市群的集聚效应和规模效应还不太明显，竞争力也比较弱，因此，我国要在 世界经济的舞台上占据一席之地必须要加快城市群发展，提升城市群竞争力， 建设起一批具有全球竞争力的城市群。为此，我们应该建立一个科学、合理的 城市群竞争力的指标体系。通过该体系能够系统了解我国城市群的经济实力、 武汉理工大学硕士学位论文 产业发展水平、能源消耗、区域性的环境生态问题、行政区划的制度障碍等影 响城市群竞争力的重要因素，为我国城市群竞争力的提高提供科学的参考依据。 目前，国内外在区域竞争力的研究领域，对国家竞争力和城市竞争力的研 究比较多，理论研究比较成熟，而对于城市群竞争力的研究比较少，理论还处 于探索阶段，研究并不成熟，其研究视角急待拓宽，研究深度急待深化，城市 群竞争力的研究是推进我国城市群建设和促进区域经济发展的需要。本论文主 要是以中原城市群竞争力为例进行城市群竞争力的理论研究与实证分析的，从 研究主体来看，拓宽了区域竞争力研究的范畴。国内关于城市群的研究主要集 中于沿海发达地区，尤其是对以上海为中心的长三角城市群，以广州为中心的 珠三角城市群、以北京为中心的京律冀城市群的研究比较多，对其它地区的城 市群研究较少，希望通过本文对中原城市群竞争力的研究，能够为今后中部地 区城市群和国内其它地区城市群的建设提供参考 通过对中原城市群竞争力进行研究，可以了解中原城市群竞争力的现状、 比较优势及其存在的问题，并在此基础上提出具体的解决问题的对策，为合理 引导和有效推进中原城市群建设进程和提高中原城市群竞争力提供参考依据， 从而构筑河南乃至中部地区具有强劲集聚效应和辐射带动作用的核心“增长极” 和。创新极”，带动中原崛起，促进中部崛起，具有重要的现实意义和深远的历 史意义 1 2 国内外研究现状分析 自法国学者戈特曼1 9 5 7 年提出。m e g a l o p o l i s ”概念以来，城市群已成为衡 量一个国家或地区社会经济发展水平的重要标志。尤其是近年来在中国城市的 发展浪潮中，城市群的概念得到了更多的关注。中国城市竞争力研究会在原有 城市竞争力理论基础上，提出新的城市群竞争力学说。 2 0 世纪8 0 年代中期以来，中国城市学界开始介绍西方都市区、大都市带 的概念。但存在着译法上的混乱。比如m e g a l o p o l i s 一词的译名，在我国有“特 大城市区”、“城市连绵带”、。城市连绵区”、“城镇密集区”、“都市( 圈、带) ”、 “城市群( 圈、带) ”等，从而出现了“城市群( 圈、带) 竞争力”、“都市( 圈、 带) 竞争力”等多种叫法。 倪鹏飞博士在中国城市竞争力报告n o 4 对国内1 5 个城市群竞争力作 了简单的评价，他所构建的城市群竞争力的评价体系包括1 0 大体系，3 5 个指 标：规模指标体系、中心城市指标体系、城镇体系指标、城际联系指标体系、 2 武汉理工大学硕士学位论文 分工指标体系、产业发展指标体系、质量指标体系、效率指标体系、城市化发 展指标体系、可持续发展指标等“。目前城市群竞争力的研究比较少，理论 还处于探索阶段，缺乏科学有效的评价指标体系。对国家竞争力和城市竞争力 的研究比较多，理论研究和评价指标体系比较成熟可以作为城市群竞争力的 理论参考 1 3 研究内容和研究方法 研究城市群竞争力的相关概念、理论基础、影响因素以及评价指标体系 根据建立的评价指标体系对中原城市群和国内其它城市群进行比较。分析中原 城市群竞争力的现状、优势以及与其它城市群的差距，并且根据中原城市群的 实际情况提出具体的提升竞争力的对策和有效的解决途径 城市群竞争力是一种复杂的经济现象和社会现象，因此，城市群竞争力的 评价研究也是一个复杂的系统工程，这方面的研究涉及经济学、城市学、城市 规划学、社会学、地理学等多方面的学科，因此必须采用系统思想方法，多角 度、多方面的考察城市群的竞争力，综合利用各种相关学科的知识和方法，定 性与定量相结合。本文采用主成分分析法，利用s p s s 软件将相关统计数据进 行计算得出各城市群的竞争力，并在此基础上进行研究。 武汉理工大学硕士学位论文 第2 章城市群相关理论概述 2 1 城市群的界定 1 9 5 7 年美籍法国城市地理学家戈特曼o c 蛐g o t t = n ) 发表的著名论文 ( m e g a l o p o l i s ：盯t h e u r b a u i z a f i o n o f 山e n o r t h e a s t e r n s e a b o a r d ) 提出了最初的城 市群概念m e g a l o p o l i s “1 。戈特曼把美国东北部大西洋沿岸的新罕布什尔州南部 到弗吉尼亚北部的城市密集区域用原意为巨大城市邦的希腊语m o g a l o p o l i s 来 命名，用以说明这一北起波士顿，南至华盛顿，由纽约、普罗维登斯、哈特福 德、纽尔文、费城、巴尔的摩等一系列大城市组成的功能性地域。在这一地域， 城市沿主要交通干线连绵分布，城市之间联系密切，产业高度集聚，形成轴线 长6 0 0 k m ，居住入口3 0 0 0 万的城市密集分布地带。 当时，戈特曼主要甩两个指标来界定m c g a l o p o t i s ；( 1 ) 总人口规模。戈特曼 将人口的下限定为2 5 0 0 万：( 2 ) 人口密度戈特曼认为人口密度至少达2 5 0 x 平方公里，核心区密度应更高。由此可以看出，戈特曼的m e g a l o p o f i s 概念还是 比较含糊和笼统的，因为它仅仅反映了总的人口规模与密度，对城市群中起核 心作用的中心城市的数量和规模以及城市之问的关联性并无具体的标准。 结合国外对于城市群的界定标准，并考虑到国内的实际情况，我们认为， 在城市群的界定上应着重从以下几个方面入手进行考察； 第一，从地域范围上看，城市群必须是一个连续的区域，不能被菲基本地 域单元分隔，也就是说城市群作为一个在空间上由多个集中分布的大都市区， 以及分布其间的大量中小城市组成的集合体，其空间布局必须保持完整性，不 能有非区域地隔于其中。 第二，从城市群的群体特征来看，城市群钓各城市应该相互联系。相互影 响。在特定的地区范围内，核心城市起着核心作用，具有较强的吸引功能，随 着交通运输网的进一步完善，集聚与扩散规律几乎是同时发生的。当然在区域 范围内，各个城市( 非核心城市) 也同样具有集聚和扩散的功能，只不过由于 实力的差异其作用力有大有小而已。 第三，组成城市群的地域应具有较高的城市化水平。 第四，城市群应该达到一定的面积，人口、城市规模。若一个或几个地域 相连的地域单元达不到城市群的规模下限，也不应列为城市群。结合国内外的 各种研究成果，可设定城市群的标准为：至少应包含2 个以上大城市或特大城 4 武汉理工大学硕士学位论文 市，不少于5 个中小城市，形成一个包括大中小城市和市镇的城市群体，城市 密度大于等于0 5 个万平方公里，地域面积在l 万平方公里以上。总人口在 1 0 0 0 万人上，入口密度中心地区以不低于5 0 0 人平方公里，城市化水平在2 0 以上 第五，城市群经济内具有发达的基础设施网络，形成域内产业结构互补性 和多元化发展，具有不断创新和向高级化演化的能力，并能从空问上不断向外 扩散和延伸的能力，具有较强的外向型经济功能和参与国际分工，国际经济循 环的能力”， 2 2 城市群内涵及类型 城市群的内涵从描述上可以分为三类：第一类侧重区域空问布局，例如， 蜘士谋将城市群定义为在特定的地域范围内具有相当数量的不同性质、类型 寝等级规模鳃城市，依托一定的自然环境条件。以一个或两个超大或特大城市 作为地区经济的核心，借助于现代化的交通工具和综合运输网的通达性，以及 高度发达的信息网络，发生与发展着城市个体之间的内在联系，共同构成的一 个相对完整的城市集合体这也是最权威、最流行的城市群概念。第二类侧 重城市间的相互联系及其相关概念辨析和作用，例如，周一星从城市问、城乡 问强烈的相互作用、区域一体化的特征提出了都市连绵区的概念m 。第三类侧 重城市群的结构，功能以及由结构、功能相互作用所形成的网络。例如，肖枫 从结构、功能以及功能互补、经济依存、社会发展趋同的角度强调城市群作为 一种有机网络或网络群体。尽管对城市群概念的表述学者们并不一致，但认识 在渐趋一致，即城市群是有很多城市组成的，彼此的联系越来越紧密，共同对 区域发展产生影响。城市群是工业化、城市化进程中，区域空问形态的高级现 象，链够产生巨大前集聚经济效益，是国民经济快速发展、现代化永平不断提 高的标志之一州。 按照城市分布、影响范围与规模等级来分类。姚士谋将我国城市群划分为 大型或超大型城市群j 中等规模城市群、地区小型城市群。倪鹏飞将城市群划 分为世界城市群、国家城市群和区域城市群。按照城市功能与经济性质来分类。 姚士谋将城市群划分为加工工业发达的城市群、原材料与重工业发达的城市群、 以农业、工业为主体的城市群、交通枢纽城市群。按照城市组合的区域空间形 态的不同标准来分类，姚士谋将城市群划分为组团式城市群、沿交通走廊发展 的带状城市群、地区分散形式的放射状城市群、群集式城市群组。倪鹏飞将城 武汉理工大学硕士学位论文 市群划分为单中心城市群、双核心城市群和多中心城市群 2 3 城市群相关概念辨析 随着城市群概念被越来越广泛地加以使用，与城市群相关的概念、术语也 大量出现，如城市( 都市) 圈、城市带、城镇密集区、都市连绵区、都市连绵 带等”。有关城市群及其相关概念的讨论异常热烈，莫衷一是，称谓和译名不 统一、概念之间相互混用的现象时有出现。造成这种状况的原因是多方面的， 问题在于它们之间既有一定的区别，又存在着必然联系，不同的概念在某些方 面确实有相似之处，在某些情况下，它们的内涵甚至是一样的，只是不同的学 者喜欢用不同的名称 2 3 1 都市( 城市) 圈 都市圈也欷城市匝，是城市群的一种空间表现形式，它是以一个或两三个 中心城市为核心、与周边城镇连同这些城镇覆盖的空问地域形成密切社会经济 联系，空间组织形式呈圈层状布局的圈状城市群。或者说，都市圈是由中心城 市及周边大中小城市和地域共同组成的紧密的一体化区域。因此，可以认为， 一个城市群可以有一个或多个都市圈，而都市圈只是城市群的一种表现形式 目前在世界范围公认的有五大都市圈：即以纽约、多伦多与芝加哥、东京、巴 黎与阿姆斯特丹、伦敦与曼彻斯特为核心的都市圈“” 与传统的单体城市相区别，都市圈是一种组合城市。它以高密度的城市和 人口以及巨大的城市体系规模区别于其它地区和其它城市类型“” 2 3 2 城市带 城市带是由一组规模较大、地域相邻、彼此关联的城市沿交通干线分布而 形成的带状城市群。城市带以交通干线为轴线、以城市为结点，形成一个有机 联系的城市群体，在空间上呈带形扩展。经济活动的空间集聚与空间扩散也主 要沿交通干线展开，形成产业带。城市带一般具有如下特征：( 1 ) 以某一交通干 线为轴线，呈带状形态：( 2 ) 城市沿交通干线分布，地域相近，联系密切；( 3 ) 经济活动以城市为中心沿轴线两侧集聚，形成产业密集带，当沿线的大中城市 进一步发展，城市空问地域不断扩张，相邻城市实体空间地域相互连接，城市 带就发展成为高级形态的城市连绵带。 6 武汉理工大学硕士学位论文 2 3 3 都市连绵区与都市连绵带 都市连绵区是以若干个数十万以至百万人口以上的大城市为中心，大小城 镇连续分布，形成城市化最发达的地区o a 。当都市连绵区呈带状分布时，即为 都市连绵带。都市连绵区的空间范围最大，一个都市连绵区常常是一个国家的 经济走廊，包括几个城市群。城市群是都市连绵区的低级形态或基础，当城市 群逐渐发展到一定阶段，则演变为都市连绵区 2 4 城市群的特征与功能 2 4 1 城市群的特征 城市群的地理特征看，城市群具有四个明显特征： 第一，城市群形成过程中的动态特征。城市群内各类不同性质的城市。其 规模、结构、形态和空间布局都处于不断变化的过程中。当然，这种不断变化 的过程最为重要的还是核心城市的发展变化，因为核心城市的变化影响着城市 群的每一个城市，总的来说，当核心城市呈现稳定上升的发展趋势时，整个城 市群的发展也呈现出上升的发展趋势；反之，贝呈现衰落下降的趋势。 第二，城市群具有区域城市的空间网络结构性。城市群不是城市单体，具 有更广泛的空闻网络结构性，主要反映在地区内各个城市规模的大小、城市群 同的密度以及城市之间相互组合的形式上 第三，城市群具有区域内外的连接性和开放性特点。任何一个城市的形成 和发展不但不能脱离区域内各个城市的相互连接，而且必须与区域外的地区发 生联系，随着生产力和市场经济的发展，这种相互联系的强度越来越强，由于 自然条件和历史的原因，不仅城乡之问区域功能和经济发展水平存在很大差异， 而且城市之间也存在着差异，这种差异是随着城市规模变化而拉大的，因此任 何城市都不能孤立地发展，需要广泛地发生区际联系，实行对内对外开放引进 新的机制才能使各个城市在区域比较之中认清自己的优势克服自己的劣势，求 得生存和发展。 第四，城市群内的城市具有相互的吸引集聚和扩散辐射功能城市群形成 发展过程中的动态特征主要表现在两个方面：一个是集聚过程，表现为资本、 劳动力、技术等要素由于收益差异而导致由外围向中心的集聚，这种情况有可 能造成外围经济的衰退，使区域经济差距不断扩大：另一个是扩散过程，表现 为生产要素由中心向外围流动，使区域不平衡差距缩小，并促进和带动外围经 武汉理工大学硕士学位论文 济“”。 从城市群的经济社会特征来看，城市群主要具有两个方面的特征： 第一，城市群的内在有机性。内在有机性是城市群的基本特征之一，这表 明城市群不仅仅是自然地理意义上的城市密集分布，同时也是各类资源在区域 内的特定分布形式，具有新的不同于各城市简单加减的整体特征和功能。 第二，城市群经济发展的能级均衡性。从发达地区的城市群来看，一个成 熟的城市群内具有高效的联系系统。包括；各城市之间经济管理技术指导与交 流系统：生产装备、技术装备和技术援助系统；文化科技教育殿务系统；流动 式的居民生活服务系统；邮寄和流动商业系统以及现代通信联络的技术系统等 这些高效的联系系统，使城市群内部各城市发展呈能级均衡态势。 2 4 2 城市群的功能 从国内外城市群发展的经验看，城市群一般是以一个经济比较发达，具有 较强辐射带动功能的中心城市为核心，由几个空间距离较近，经济联系密切、 功能互补的周边城市共同组成这种城市群体在区域经济发展中的功能，主要 体现在以下四个方面“”： 第一，加快要素聚集。由于城市群打破了区域分割，交易成本较低，加之 科技力量较强，资本和技术有一定优势，具备发展较高层次产业的条件，能吸 引资本、劳动力、技术、信息等要素向城市群聚集。理论界称之为。极化较应” 第二，促进产业融合。通过要素的整合。有利于在城市群内部形成协调有 序、分工合理的产业体系和产业集群，减少产业雷同，避免盲目竞争和资源浪 费 第三，增强辐射带动力。随着城市群规模的扩大，产业的升级，效益的提 高，技术进步的加快，创新能力的增强，必然对周边地区产生强大的辐射和带 动作用 第四，提高整体竞争力。通过城市群经济社会一体化协调发展，使各城市 之间形成合力，增强参与国际竞争的整体实力。 8 武汉理工大学硕士学位论文 第3 章城市群竞争力的理论研究 3 1 竞争与竞争力 ( 1 ) 竞争的含义与特征 “竞争”是。竞”与。争”二字的合成词。最早在庄子齐物论中就 有“有竞有争”的记载。郭象注日：“并逐日竞，对辩日争。”可见，在古汉语 中，竞和争原本是两个单音节词，两个词含义相近，但也有区别：。竞”重在。动 手”，。争”重在“动口”。后来，随着历史的演进，“竞”和。争”才逐渐变成 一个词。西方“竞争”一词最早出现在吉希腊时期亚里士多德政治学一书 中，并把“竞争”和“垄断”作为一对范畴。从词源学上我们可以总结出。竞 争”一词有三个方面的含义；第一，竞争只可能发生于两个或两个以上的主体 之间；第二，。竟”表示行为的过程，而“争”表示行为的结果，因此，。竞争” 是行为与结果的有机统一；第三，竞争有两类结果，一类是零和博弈，即一方 所得必为另一方所失；另一类是非零和博弈，即一方所得不一定为另一方所失， 而且双方可能都有所获，如百家争鸣 一 竞争具有以下几个突出的特征： 第一，目的性。竞争作为一种行为，肯定是有动机的，竞争的动机是竞争 者期望通过竞争所获得的利益和好处，这是竞争行为的出发点和归宿。 第二，对抗性竞争只可能发生于两个或两个以上的主体之间，而且是为 了同一个利益或目的。 第三，普遍性。竞争无所不在，无处不有，总之，凡是有生物的地方，必 然就会存在为生存和发展的进行的争胜、赶超或斗争。 第四，动态性。竞争不是一成不变的，随着时间的推移，竞争的形式、重 点、战略都会不断的演变“”。 关于竞争的经济学含义，一些学者从不同的角度对竞争下了定义。概括起 来主要有两类，一类是把竞争定义为一种争胜、争夺、甚至搏击的行为，例如， 张金昌认为，竞争是两个或两个以上主体为了某一目标或利益而进行的争夺或 较量。而新帕尔格雷夫经济学辞典中竞争一词被定义为“一种发生在个人( 团 体、或国家) 间的争胜行为，只要有两个或两个以上的不同利益团体在为某种大 家都达不到的目标而奋斗，就会有竞争”。另一类则把竞争定义为一个过程。例 如，胡大立认为竞争是在市场组织方面的相互独立的市场生产者为了获得有利 9 武汉理工大学硕士学位论文 的产销条件或投资领域而相互争夺、各竟其能的过程。李永强认为竞争是两个 或两个以上的竞争主体( 个人或组织) 为了共同所需的竞争对象( 目标或利益) 而展开的争夺较量过程。 ( 2 ) 竞争力的含义 不同的学者从各自的角度提出了他们对竞争力的看法，多个角度、观点逦 异的竞争力定义的同时存在本身也就表明了竞争力研究的普遍性以及它的复杂 性。尽管他们对竞争力的内涵和概念有不同的争论，但是有一点己形成共识， 即只有经过比较才能分辨竞争力的强弱或大小 竞争力顾问集团( c o m p c l i f i v e n e s sa d v i s o r yg r o u p ) 认为，竞争力包括生产 率、效率和盈利能力等因素在内，改善竞争力是提高人们生活水平和社会福利 的有力措施。 王秉安认为，竞争力就是一个经济主体在竞争中比其它对手更有效的获取 竞争物的能力，在现代经济生活中，竞争力就是比竞争者更有效的获取资源和 市场的能力。 张金昌认为，竞争力是竞争主体在竞争过程中所表现出来的力量从不同 的角度，竞争力有不同的定义，从比较角度，竞争主体角度、竞争对象角度和 竞争结果四个角度分析，竞争力的完整定义为： 竞争力= 优势+ 能力+ 吸引力+ 收益能力，其中：优势为竞争主体对于竞争者 的优势，包括比较优势和竞争优势；能力是竞争主体的能力；吸引力是竞争主 体对竞争对象的吸引力：收益能力是竞争主体获取收益的能力“” 李永强认为竞争力是竞争主体与其竞争对手相比较，在竞争过程中表现出 来的实现竞争目标的能力。笔者认为，对竞争力很难做出统一的定义，但可从 以下几个方面去把握，首先是必须以竞争为前提，没有竞争，不可能存在竞争 力；其次是竞争过程表现，即在竞争过程中，竞争主体的行为差别将由其比较 优势差别和竞争优势差别综合体现；再次是竞争结果，这又可从3 个方面进行 解析：从竞争主体的角度看，竞争力可看作是竞争主体能力或索质的直接表现； 从竞争对象的角度来看竞争力直接表现为竞争主体对竞争对象的吸引力或获 取力：从竞争的目的来看，竞争力表现为竞争主体最终获取某种资源，取得某 种收益或利益的能力m 1 。 ( 3 ) 竞争与竞争力的区别 竞争与竞争力是有区别的，主要体现在以下几个方面： 第一，竞争是一个行为过程，而竞争力是竞争主体完成竞争行为的能力。 1 0 武汉理工大学硕士学位论文 第二，竞争体现的是一种社会经济关系，而竞争力体现的是竞争主体能力的比 较及其差异。第三，二者的作用不同，竞争是市场的调节机制，有利于资源配 置效率的提高，是社会进步和科技创新的动力：而竞争力仅仅是竞争主体塑造 竞争优势的能力，其作用主要在于有利于竞争主体实现竞争目标。第四，二者 的作用对象不同，竞争作用于市场，而竞争力影响竞争主体的效率“” ( 4 ) 竞争与竞争力整合系统模型( 见图3 - 1 ) 图3 - i 竞争与竞争力整合系统模型 从图中可以看出，竞争主体的竞争能力主要表现在三个方面：第一，竞争 主体自身的素质，包括要素聚集力、价值创造力和持续发展力；第二，选择恰 当竞争领域的竞争定位力，因为一个组织或个体的定位就决定了其参与竞争的 舞台，由此也就决定了竞争主体参与竞争所面临的竞争环境，而竞争环境又必 然会影响竞争主体竞争能力的发挥，进而影响竞争优势的塑造和维持；第三， 竞争战略方面的分析、制定、执行能力。竞争力在整个竞争过程中就转抉为比 较优势、竞争优势或二者的结合。竞争中的优势决定一个竞争行为的结果。竟 武汉理工大学硕士学位论文 争力是竞争结果的解释变量，而竞争结果是竞争力的显示性指标。前一次竞争 的结果会通过影响竞争主体的能力而在客观上对下一次的竞争产生作用；竞争 结果与竞争目标的一致性也会影响竞争主体对自身及其所处竞争环境的认识和 判断，从而在主观上影响竞争主体下一轮竞争行为的产生；这样周而复始、循 环往复就形成了一个动态的持续竞争系统【 3 2 城市群竞争力的内涵与特征 城市群竞争力是一个复杂的概念，其内涵主要包括： 第一，城市群竞争力具有系统性。城市群竞争力综合反映城市群这个地域 范围内的经济水平与规模尤其是工业生产能力、服务业发展水平，以及环境生 活质量、社会科技进步及其对外影响程度。 第二，城市群竞争力的核心是在一定地域范围内更好的实现城市的分工与 协作。城市群与城市相比，范围更大，能够在一个相对大的范围内实现经济资 源的合理配置；城市群与国家相比，范围较小，城市之间的联系更加紧密，更 有利于实现城市之间的分工和协作，可操作性强城市群竞争力的核心是形成 一个专业化强又具有综合服务功能的区域伽。 第三，城市群竞争力的本质特征是集聚与扩散功能，强调的是城市群内的 城市相互之间彼此吸引集聚和扩散辐射的能力，城市群内城市之间是通过交通 和信息网络系统联系，形成城市群得以维持并发展壮大的基础。集聚是手段， 扩散是目的，共同推进以城市群区域的整体经济实力。从空间的角度看，城市 群体现的是一种辐射能力，能吸引更多的人流、物流、信息流，辐射更大的市 场空间。 第四，核心城市对城市群的竞争力有重要影响。城市群内的城市具有相互 之间彼此吸引集聚和扩散辐射的能力，并且随着生产力水平的提高，城市群内 这种空间相互作用也日益加强，城市群的整体竞争力也在提高。根据分形理论 的研究，城市群由于中心城市的辐射作用强度的差异，会导致以中心城市为核 心的城市群绪构的紧致与松散的差别。 ， 第五，城市群竞争力的最终目标是实现城市群的区域价值，提高人民的生 活质量和促进社会的全面进步城市群内人民生活质量的提高与否，是城市群 竞争力高低的指示器。 倪鹏飞博士认为，城市群是一个特殊的区域，其竞争力主要表现在：城市 群具有较大的规模，可以推进城市群城市化的步伐；城市群经济与社会可持续 武汉理工大学硕士学位论文 发展，人民的福利不断提高；城市群开放程度高、投资效率高：城市群的中心 城市具有强大的经济与人口聚集能力以及产业的辐射能力；城市群的城镇体系 发育完善，城市之问有着密切的经济与社会联系，城市问分工清晰：城市群具 有较强的产业升级能力、创新能力以及留住企业在本区