（社会学专业论文）农民养老意识变迁研究——一个社会网络的分析视角.pdf

中文摘要 随着农村人口老龄化的不断发展，再加上农村青壮年劳动力 向城镇的转移加快、计划生育政策的推行、家庭结构的变化、农 村家庭规模的下降和家庭养老功能的衰弱等，农民的养老问题将 日益突出。 本研究主要从农民的人口学特征和农民养老的社会网络的特 征对农民的养老意识以及养老意识的变迁进行了探讨。农民的人 口学特征包括性别、年龄、文化程度、婚姻状况、家庭人口数、 家庭结构和家庭年收入等。农民养老的社会网络的特征包括强度、 多元性和互换性。农民的养老意识包括家庭养老意识、自我养老 意识和机构养老意识。社会网络分析的核心在于，从“关系”的 角度入手来研究社会现象和社会结构。受格兰诺维特的“弱关系” 和边燕杰的“强关系”的启发，借助于韦伯的理想类型法，作者 认为，农民养老的社会网络可以分为“弱网”和“强网”。从内容 上来看，农民养老的社会网络可以分为经济支持网络、日常照顾 网络和精神慰籍网络，其中经济支持网络是最重要的。本研究着 重探讨农民养老的经济支持网络。 本研究建立在以下四个研究假设之上：假设一农民的人口学 特征对农民养老意识变迁的影响显著。假设二农民养老网络的强 度越小，其家庭养老意识和自我养老意识就越强。假设三农民养 老网络的多元性越弱，其家庭养老意识和自我养老意识就越强。 假设四农民养老网络的互换性越小，其家庭养老意识和自我养老 意识就越强。 研究结果表明，已婚者比未婚者更倾向于家庭养老意识，而 未婚者较已婚者更倾向于自我养老意识。联合家庭和主干家庭比 单身家庭和核心家庭多更倾向于家庭养老意识，而单身家庭和核 心家庭较联合家庭和主干家庭更倾向于自我养老意识。老年人比 年轻人更倾向于家庭养老意识，而年轻人较老年人更倾向于机构 养老意识。农民养老网络的强度越小，其家庭养老意识和自我养 老意识就越强。农民养老网络的多元性越弱，其家庭养老意识和 自我养老意识就越强。农民养老网络的互换性越小，其家庭养老 意识和自我养老意识就越强。 本研究发现在农民养老意识变迁研究中还有许多问题值得进 一步研究和讨论：一是农民养老意识的界定和操作；二是农村养 老模式的变化趋势；三是日常照顾网络和精神慰籍网络。从社会 政策的视角出发，本研究提出如下一些具有咨询性的政策建议： 一是进一步加强农民养老的社会网络的强度；二是有效地促进农 民养老的社会网络的多元性；三是努力实现农民养老的社会网络 的互换性。 关键词：农民；养老意识；变迁；社会网络分析 a b s t r a c t a st h ed e v e l o p m e n to ft h ea g i n go fr u r a lp e o p l ea sw e l la st h e t r a n s f o r m a t i o no fr u r a ly o u n gp e o p l ef r o mt h er u r a la r e at ot h ec i t y , t h ep r o g r e s so ft h ef a m i l yp l a np o l i c y , t h ec h a n g eo ff a m i l ys t r u c t u r e ， t h ed e c r e a s eo ft h ef a m i l ys c a l ea n dt h ew e a k n e s so ft h ef a m i l y p e n s i o nf u n c t i o n ，t h ep e a s a n t s p e n s i o nw i l lg e tm o r ea n dm o r e i m p o r t a n t t h i ss t u d ye m p h a s i so nt h ep e a s a n t s p e n s i o nc o n s c i o u s n e s sa n d i t s c h a n g ew h i c hi sa n a l y z e df r o mt h ea s p e c to ft h ep e a s a n t s c h a r a c t e r i s t i c so fd e m o g r a p h ya n dt h ep e a s a n t s s o c i a ln e t w o r k t h e p e a s a n t s d e m o g r a p h yc h a r a c t e r i s t i c si n c l u d e ss e x ，a g e ，t h ed e g r e eo f e d u c a t i o n ，t h ec o n d i t i o no fm a r r i a g e ，t h ef a m i l yp o p u l a t i o n ，t h e f a m i l ys t r u c t u r ea n dt h ef a m i l ya n n u a li n c o m e t h ec h a r a c t e r i s t i c so f t h e p e a s a n t s s o c i a ln e t w o r ki n c l u d e ss t r o n g n e s s ，m u l t i p l i c i 哆a n d e x c h a n g e m e n t t h ep e a s a n t s p e n s i o nc o n s c i o u s n e s si n c l u d e sf a m i l y p e n s i o nc o n s c i o u s n e s s ，s e l fp e n s i o nc o n s c i o u s n e s sa n do r g a n i z a t i o n p e n s i o nc o n s c i o u s n e s s t h ec o r eo ft h es o c i a ln e t w o r ka n a l y s i si st o s t u d yt h es o c i a lp h e n o m e n o na n ds t r u c t u r ef r o mt h ea s p e c to f “t i e s ” e n l i g h t e db yg r a n v e t t e r sw e a kt i e sa n db i a ny a n - j i e ss t r o n gt i e s ，w i t h t h e h e l po fw e b e r si d e a l i s t i cc l a s s i f i c a t i o n , t h es o c i a ln e t w o r ko f p e a s a n t s p e n s i o ns y s t e mc a l lb ec l a s s i f i e da sw e a kn e t w o r ka n ds t r o n g n e t w o r k t h ep e a s a n t s p e n s i o nn e t w o r kc a nh ed i v i d e di n t oe c o n o m i c s u p p o r t i n gn e t w o r k , d a i l yc a r i n gn e t w o r ka n ds p i r i tc o m f o r t i n gn e t w r o k , a n di nw h i c ht h ee c o n o m i cs u p p o r t i n gn e t w o r ki st h em o s ti m p o r t a n t t h i ss t u d ye m p h a s i so nt h ep e a s a n t s e c o n o m i cs u p p o r t i n gn e t w o r k t h i sr e s u l to ft h i ss t u d yr e v e a l st h a tt h em a r r i e dp e a s a n t sa r em o r e l i k e l y t o a c c e p tf a m i l yp e n s i o nc o n s c i o u s n e s st h a nt h eu n m a r r i e d p e a s a n t s ，a n dt h eu n m a r r i e do n e sa r em o r el i k e l yt oa c c e p ts e l fp e n s i o n c o n s c i o u s n e s st h a nt h em a r r i e dp e a s a n t s t h eu n i t e da n dm a i nf o r c e d f a m i l i e sa r em o r el i k e l yt oa c c e p tf a m i l yp e n s i o nc o n s c i o u s n e s st n a n t h es i n g l ea n dc o r ef a m i l i e s ，a n dt h es i n g l ea n dc o r ef a m i l i e sa t em o r e l i k e l vt oa c c e p ts e l fp e n s i o nc o n s c i o u s n e s st h a nt h eu n i t e da n dm a m f o r c e df a m i l i e s o l dp e o p l ea r em o r el i k e l yt oa c c e p tf a m i l yp e n s l o n c o n s c i o u s n e s st h a ny o u n gp e o p l e ，a n dy o u n gp e o p l ea l em o r el i k e l yt o a c c e d to r g a n i z a t i o np e n s i o nc o n s c i o u s n e s st h a nt h e0 1 dp e a s a n t s t h e l e s ss t r o n g n e s st h ep e a s a n t s p e n s i o nn e t w o r ki s ，t h em o r es t r o n g e rt h e p e a s a n t s f a m i l y p e n s i o n c o n s c i o u s n e s sa n d s e l f p e n s l o n c o n s c i o u s n e s sw i l lb e t h el e s sm u l t i p l i c i t y t h ep e a s a n t s p e n s l o n n e t w o r ki s ，t h em o r es t r o n g e r t h e p e a s a n t s f a m i l yp e n s m n c o n s c i o u s n e s sa n ds e l fp e n s i o nc o n s c i o u s n e s s w i l lb e t h el e s s e x c h a n g e m e n tt h ep e a s a n t s p e n s i o n n e t w o r ki s ，t h em o r es t r o n g e rt h e p e a s a n t s ，f a m i l y p e n s i o n c o n s c i o u s n e s s a n d s e l f p e n s l o n c o n s c i o u s n e s sw i l lb e k e yw o r d s ：p e a s a n t s ；p e n s i o nc o n s c i o u s n e s s ；c h a n g e ；s o c i a l n e t w o r ka n a l y s i s 农民养老意识变迁研究 湖南师范大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下， 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外， 本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。 对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方 式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：与卫亥 p 印年b 月f 日 湖南师范大学学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规 定，研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属湖南师 范大学。同意学校保留并向国家有关部门或社会送交论文的复印 件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南师范大学可 以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可 以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 i 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密口。 ( 请在以上相应方框内打“- , ”) 作者签名：7 寄卫云 日期：v 司年占月f 日 翩鼢f 俄死吼却矿。月仃日 农民养老意识变迁研究 一、问题的提出 导言 我国是一个农业大国，7 0 以上的人口居住在农村。根据2 0 0 0 年第五次全国人口普查，农村6 5 岁以上的老龄人口占农村人口的 7 3 6 超过城镇6 2 9 的水平。按照国际上公认的老龄化标准( 6 0 岁以上人口超过总人口1 0 或者6 5 岁以上人口超过7 ) ，中国旱 在2 0 世纪末就进入了老龄化社会。据预测，到2 0 3 0 年，我国农 村6 5 岁以上老人占农村人口的比例将达1 7 3 9 ( 城镇为1 3 1 ) 。相对于发达国家而言，中国的老龄化具有老化速度快、老龄人 口规模大、未老先富等完全不同的特点。 从共享社会发展成果的角度来看，农民养老问题不仅是衡量 社会发展质量的重要尺度，而且也是能否实现阶层和谐和社会结 构合理化、现代化的重要条件。作为社会中的一个举足轻重的部 分，国家应该考虑在适当的时候实行“工业反哺农业”的政策， 加大对农民养老的扶持力度，使农民能够共享社会发展成果。可 喜的是，这问题早已引起了党和国家领导人的高度瞩目。江泽 民同志在党的“十五大”报告中强调，要“保证人民共享经济繁 荣成果”。胡锦涛同志在党的“十六大”报告中也指出，应在“有 条件的地方，探索建立农村养老、医疗保险和最低生活保障制度”。 党的十六届五中全会通过的中共中央关于制定国民经济和社会 发展第十一个五年规划的建议，明确了今后5 年我国经济社会发 展的奋斗目标和行动纲领，提出了建设社会主义新农村的重大历 史任务，为做好当前和今后一个时期的“三农”工作指瞻了方向。 建议指出“要加快建立有利于逐步改变城乡二元结构的体铹， 实行城乡劳动者平等就业的制度，建立健全与经济发展水平相适 应的多秭形式的农村社会保障制度”。建设社会主义新农村是我国 现代化进程中的一个重大的历史任务。因此，从社会发展的角度 陈桂华毛翠荚：德日农民养老保险制度的比较与借鉴，理论探讨2 0 0 5 年第1 期 1 硕士学位论文 来看，农民养老既是现代社会文明的标志，也是现代化进程中的 客观需要。 随着农村人口老龄化的不断发展，再加上农村青壮年劳动力 向城镇的转移加快、计划生育政策的推行、家庭结构的变化、农 村家庭规模的下降和家庭养老功能的衰弱，农民养老问题将日益 突出。以往的研究，往往从“社会能够给予老年人什么”的角度， 而不是从“老年人需要什么”的角度探讨问题，很难避免制度提 供和实际需要的矛盾，不但老年人的需要没有满足，还造成了养 老资源的极大浪费。为了克服以往研究的不足，本研究试图从农 民的人口学特征和农民养老的社会网络特征对农民养老意识变迁 这一问题进行探讨。笔者认为，以建设社会主义新农村为契机， 从“老年人需要什么”的角度( 或者说从微观的角度) 探讨农民 养老问题，即从农民养老意识的角度入手来对农民养老问题进行 研究，克服以往研究侧重于“社会能够给予老年人什么”( 或者说 宏观的角度) 的局限性，不仅具有重要的理论意义，也具有重要 的实践意义。 二、研究综述 1 、宏观视角下的农民养老的研究综述 对农村养老问题的学术研究始于2 0 世纪8 0 年代中期锄。经过 2 0 多年的探索，学者们已达成共识，认为农村养老问题是中国养 老事业的关键问题 。但在不同的历史时期，人们关注农村养老问 题的角度不同。由于养老问题在解决建国以来不同时期分别被视 做制度优越性的体现、计划生育的对策，以及老龄化社会到来的 应对措施，农村养老问题的研究也因此处于计划生育和老龄化研 究的附属地位，导致对农村养老问题的研究数量有限、范围狭窄、 宋宝安：老年人养老意愿的社会学分析，社会保障制度( 人大复印资料) ，2 0 0 6 年 第1 2 期。 王述智、张仕平：关于当前农村养老问题及其研究的思考，人口学刊2 0 0 1 年第1 期 于景元袁建华、何林：中国农村养老摸式研究，中国人口科学 1 9 9 2 年第1 期 2 农民养老意识变迁研究 论述不深。研究表明，历史上，中国养老保障主要以家庭养老为 主；1 9 4 9 年以后，中国养老保障制度呈现鲜明的城乡二元性圆。从 经济支持的角度讲，农村养老保障经历了5 0 年代初的家庭保障， 人民公社时期的集体保障，8 0 年代至今的以家庭保障为主、保障 多元化三个时期 。养老模式的选择受制于一个社会的经济发展水 平和文化传统，不同的社会和同一社会的不同发展阶段，养老模 式会有很大不同。从已有的研究来看，养老模式主要有家庭养老、 社会养老、居家社区养老以及自我养老。绝大多数学者都认同目 前在我国的大部分农村地区，家庭养老是最主要和最普遍的方式。 由于居家社区养老在农村中并不普遍，因此本研究所探讨的养老 模式主要是家庭养老、自我养老和社会养老。 现有文献对建立农村社会养老保险的宏观必要性基本上没有 异议。作为农村社会保障的重要组成部分，它的建立对保障老年 农民的利益，促进农村经济的发展和改革的深化，保证社会的稳 定和进步都有积极意义。另外，它还有助于减轻农民“养儿防老” 的思想，从而有利于计划生育政策的贯彻执行。何承金等人的研 究认为，中国西部农村人口控制的主要障碍在于社会保障体系残 缺不全，农民养老难以落实 。 更多的研究从微观经济个体的养老需求与供给出发进行分 析，认为由于农村家庭的小型化，大量青壮年农民流向城市，老 年农民社会地位下降等原因造成了近年来农村家庭养老功能的逐 步淡化、弱化。而土地、家庭储蓄和农民自身的养老能力都难以 担负起老年农民的生活保障 。 尽管农村社会养老保险有必要建立，可是在我国目前的社会 王谜智张仕平：关于当前农村养老问题及其研究的思考，人口学刊2 0 0 1 年 第l 期 子学军：中国人口老化的经济学研究，中国人口科学1 9 9 5 年第6 期 张仕平，刘蘑华：建国以来农村老年保障的历史沿革特点及成因，人口学刊 2 0 0 0 年第5 期 柬宝安：老年人养老意愿的社会学分析，社会保障制度( 人大复印资料) ，2 0 0 6 年 第1 2 期 何承金等：中国西部农村人口控制与社会养老保障研究，中国人口科学1 9 9 7 年第1 期 ， 粱鸿：农村老年人自给自理能力研究，人口与经济1 9 9 9 年第4 期 3 硕士学位论文 经济发展水平下能否建立起真正的农村社会养老保险呢? 许多学 者见仁见智提出了各自的见解。一些文献对建立农村社会保障的 约束性进行分析后指出，由于我国资金有限，而城市又处于经济 改革的中心，在资金的竞争性使用中具有优势；而且福利国家的 困境对政府的警示作用使国家不敢对农村社会养老保险投入太 多，因此现阶段我国尚无能力建立真正的全国范围内的农村社会 保障制度，只能以局部地区的社会保障作为替代。杨翠迎、张晖 等人分析了我国农民社会养老保险的经济可行性，认为目前建立 全国范围的农村社会养老保险是不可行的，只有东部和中部一些 省份才具备开展这项工作的条件 。从世界经验来看，马利敏认为 中国的二元经济结构及大比例的农村人口决定了现在不宜把农业 家庭人口纳入帐户养老保险体系固。徐勤从农村家庭养老所面临的 种种问题出发，指出，“从长远的观点看，应该大力发展农村社会 养老”。她认为家庭养老和社会养老是养老制度的两个方面，一个 方面的削弱应以另方的增强为前提。在家庭供养资源减少，供 养力下降，传统家庭养老受到前所未有挑战的形势下，只有发展 社会养老才是解决家庭养老问题的根本途径。她特别强调国家在 养老问题上的责任，认为国家应及时增加对农村养老工作的财力 支持，优先解决无子女老人的生活保障，照顾独生子女老人的生 活，有计划、适时地发展农村养老保险，以解决农民的后顾之忧。 樊海林认为，中国的农村家庭养老模式终究要被适应中国国情的 农村社会养老模式所取代，他分析了农村家庭养老模式历史选择 的经济和社会动因，以及新中国成立后农村家庭养老继续存在的 特殊国情条件，从农村社会养老现实需求及供给条件出发，指出， 随着农村生产方式的进步，养老方式必然由家庭向社会过渡。其 中农村工业化和农业产业化作为农村养老模式变迁的内生动力， 加上政府的外生动力，将促进农村社会养老的发展 。刘庚长认为， 梁鸿：试论中国农村社会保障及其特殊性，复旦学报( 社科版) 1 9 9 9 年第5 期 张晖等：我国农村应建立不同层次的杠会养老保障机制。人口学刊1 9 9 7 第6 期 马利敏：农村社会养老保险请缓行，探索与争鸣1 9 9 9 第7 期 徐勤：农村的家庭养老能走多远。人口研究1 9 9 7 年第6 期 樊海林：中国农村养老模式变迁前景展望，人口研究1 9 9 1 年第6 期 4 农民养老意识变迁研究 目前中国农村传统家庭养老方式正处于转变初始或启动时期，其 现状是家庭养老为主，其趋势是走社会化服务。他建议继续倡导 家庭养老，同时加快社区建设和人口城镇化进程，增强社会化服 务，并建立农村社会养老保险制度。王义才指出，土地保障、家 庭养老和社会保障相结合是解决农村养老的必然选择。他认为家 庭赡养和土地保障都不能为农民养老提供稳定的基本生活来源， 依靠养老保险方式保障老人的基本生活也有困难，在现阶段，单 靠养老保险方式解决农民养老都有一些困难，只有将家庭赡养、 土地保障和社会保险结合起来，才能为农民养老建立一道比较可 靠的养老屏障，才是解决农民养老问题的现实选择。要在继续发 挥家庭赡养和土地保障两种养老方式功能的前提下，通过“政府 定政策，市场化运营”的途径开展农村社会保险 。万克德认为稳 步实行“家庭一社会”养老双轨机制，才是中国农村养老的现实选 择。原因是：一方面，家庭养老的功能日渐削弱，需要社会养老 的加强；但另一方面，西方发达国家福利化养老的艰难进程和中 国不允许福利型养老方式的国情现实，都决定了社会养老为主的 方式不可能完全替代家庭养老。只有坚持家庭养老为主，家庭养 老与社会养老相结合，才是符合我国国情的农村养老的理想选择 。杨立雄认为，在我国农村发展不平衡，许多地方还没有解决温 饱问题，而且由于医疗、教育等问题相对突出，抑制了农村居民 的养老保障需求。因此，在农村地区宜以非缴费性的老年津贴解 决农民的养老问题 。 2 、微观视角下的农民养老的研究综述 相对于宏观视角( 农民养老问题) 的研究而言，微观视角( 农 民养老意识) 的研究的起步则更晚。高胜恩将农民养老意愿分为 单独或与老伴一起居住、与已婚子女同住、与其他亲属同住、进 刘庚长：我国农村家庭养老存在的基础与转变的条件，人口研究1 9 9 9 年第3 期 ， 王义才：家庭养老、土地保障与社会保险相结合是解决农村养老的必然选择，人 口研究2 0 0 0 年第5 期 万德克：世纪之交的中国农村养老问题透析，人口学刊2 0 0 0 年第l 婀 杨立雄：建立非缴费性的老年津贴一一农村养老保障的一个选择性方案，中国轶 科学2 0 0 6 年第2 期 ， s 硕七学位论文 养老社会、看情况而定和其他方式，并通过问卷调查了解了农村 老年人与非老年人在养老意愿上的差异。她把农民养老意愿归结 为以下两点：农村在没有社会养老途径可选择的情况下，家庭 养老是农民必然的选择；农民的养老意愿呈多元化状态，说明 他们的思想观念也在随时代发生渐变。乐章指出，按照农村社会 养老保险现行制度安排，农民的参加意愿不仅是衡量这一社会政 策效果的一个标准，也是观察农民养老观念及农民承担养老保险 缴费能力的一个重要指标。他从农村社会养老保险现行制度框架 下农民的参加意愿对5 个层面( 个人层面、家庭层面、社区层面、 养老意识与观念、信息掌握及渠道层面) 进行了整体回归分析。 其中，他把养老意识与观念操作化为养老风险意识、“养几防老” 观念和国家解决养老期望三个变量。通过分析，他指出在不同层 面的变量中，性别、年龄、健康状况、社区身份、家庭人均收入、 人均土地面积、社区互助关系和国家政策解决养老的期望水平8 个因素在总体模型中显著雷。孙光德等认为，我国农村社会养老保 险发展缓慢的一个重要原因是思想观念不适应。农民群众对社会 保险这个新事物认识不足，很多人持怀疑、观望态度。其原因是： 农民受传统观念的影响较深，仍认为家庭养老或养几防老可靠； 社会养老保险周期长，他们怕政策有变，怕到时候兑现不了 。宋 宝安认为，影响老年人口养老意愿的因素很多，其中包括老年人 口的受教育水平、家庭关系和谐度、身体状况、居住区域、职业 类型等。根据人口特征、社会地位和家庭情况对养老模式态度的 模型分析结果来看，性别、年龄、教育程度、婚姻状况、居住地、 健康状况、职业类别、家庭关系和家庭地位，都对老年入养老模 式的态度对待有影响，只有家庭收入情况与养老态度无关。城乡 老年人的养老观念呈现多元化的趋势，打破了占统治地位的传统 家庭养老观念。当社会变迁打破传统家庭养老赖以存在的制度基 础时，养老观念和养老模式都会发生新的变化。肖云、文莉对4 8 1 高胜恩：浅议转型社会中的农村养老问题一一山西永济市孙李村养老情况调查。经济 问题2 0 0 0 年第1 2 期。 乐章：现行制度安排下农民的社会养老保险参与意向，中国人口科学2 0 0 4 年第5 期。 o 孙光德、董克用主编：杜会保障概论，北京：中国人民大学出版社2 0 0 0 年版，p l 6 2 宋宝安：老年人养老意愿的社会学分析，社会保障制度( 人大复印资科) ，2 0 0 6 年 6 农民养老意识变迁研究 位青年农民的社会养老意愿进行了调查。他们指出，调查显示， 青年农民的社会养老意愿呈现出以下一些特点：一是在出资比例 合理的前提下参加社会养老保险意愿较强。二是年老时用土地换 取最低生活保障意愿增强。三是愿投低档保金的人数偏多，保金 额增加投保人数递减。四是对养老院等社会养老形式接受度较低 o 0 从总体上来看，虽然农民养老问题已经得到了一定程度上的 学术关注，但是，对农民养老意识问题的研究却十分有限。已有 的研究成果仍存在以下不足：一是在研究视角上，经济学、社会 保障学、社会学视角相互独立运用得多，综合得少；二是在研究 方法上，它们或者是定性研究方法，或者是定量研究方法，而将 两者相结合的十分罕见；三是研究层面上来看，主要集中于分散 研究之中，鲜见于综合研究之中。或者说在此类研究中，并未对 农民养老意识进行专题研究，面只是作为其中的一个子问题进行 研究。虽然宋宝安和肖云等对养老意愿进行了较为深入的研究， 但前者主要是对全体老年入口的养老意愿进行的探讨，而后者则 是对青年农民的养老意愿进行的探讨。本研究综合了他们的观点， 对全体农民的养老意识，从社会网络的视角对它进行研究。 作者认为，造成我国目前农村养老发展缓慢、效率低下、管 理混乱的原因，除了从制度、结构等宏观层面进行分析以外，更 重要的还是要从微观层面，即从农民的养老意识进行研究。家庭 养老意识、自我养老意识、社会养老意识等是制约农村养老发展 的一个重要的因素。从某种程度上来说，其重要性甚至远远超过 了经济和社会因素。以往的研究，往往从“社会能够给予老年人 什么”的角度，而不是从“老年人需要什么”的角度探讨问题， 很难避免制度提供和实际需要的矛盾，不但老年人的需要没有满 足，还造成了养老资源的极大浪费 。因此，对于农民养老意识和 农民养老意识变迁的深层结构性原因的探讨，尚是一个“空白”。 第1 2 期 肖云。文莉青年农民社会养老意愿与农村养老保险持续发展研究一一以对4 8 1 位青年 农民的调查为例。社会保障制度( 人大复印资料) ，2 0 0 6 年第1 2 期 宋宝安：老年人养老意愿的社会学分析，社会保障制度( 人大复印资料) ，2 0 0 6 年 第1 2 期。 7 硕士学位论文 可见，立足于社会网络的分析视角，研究农民养老意识变迁问题， 仍是一个有待开拓的全新学术领域。 三、研究意义 从理论意义来看，研究农民养老意识变迁问题不仅可以丰富 和扩展传统的农村养老保险的研究领域，而且可以为社会交换理 论、社会网络分析、社会政策与社会保障的宏观政策研究等，提 供新的理论参考框架与实证数据。在本研究中，对“强关系”和 “弱关系”的研究突破了以往仅局限于“找工作”的狭小范畴， 将它们引入到农民养老网络的研究中来。丰富了社会交换理论和 社会网络分析理论。在研究方法上，通过强度、多元性和互换性 等来测量农民养老的社会网络，不仅可与以往关于社会网络中的 诸多提名法和定位法测量技术迸行比较，而且将会在方法论上有 所突破。因此，这一研究具有重要的理论意义。 从现实意义来看，农民养老意识变迁问题的研究在很大程度 上更是一个实践研究。农民养老意识变迁是从“老年人需要什么” 的角度来探讨问题，因而可以避免制度提供和实际需要的矛盾， 既能使老年人的需要得到满足，同时也可以使养老资源得到充分 的利用。因为对农民养老意识变迁的研究，可以为农民养老的政 策实践提供参考依据，对推动农民养老的定型化和制度化建设具 有十分重要的作用。尤其是当前我国正处于建设社会主义新农村 这一重大历史任务的关键时刻，如何构建合理的农村养老模式， 有效地解决农民的养老问题，成为建设社会主义新农村的一个至 关重要的环节。 因此，农民养老意识变迁既具有重要的理论意义，也具有重 要的现实意义。 四、研究的主要内容 本研究主要从社会网络的视角对农民的养老意识变迁进行 研究。农民养老意识是指农民对三种养老模式的认同，分为家 庭养老意识、自我养老意识和社会养老意识。 农民养老意识变迁研究 在本研究中，作者从农民的人口学特征和农民养老网络的 特征( 强度、多元性和互换性) 对农民养老意识进行了分析， 试图找出影响农民养老意识变迁的因素。社会网络分析核心在 于，从“关系”的角度入手来研究社会现象和社会结构。受格 兰诺维特的“弱关系”和边燕杰的“强关系”的启发，借助于 韦伯的理想类型法，作者将农民养老的社会网络分为“弱阿” 和“强网”。从内容上来看，农民养老的社会网络可以分为经济 支持网络、日常照顾网络和精神慰籍网络，其中经济支持网络是 最重要的。由于研究时间和研究经费的限制，本研究着重探讨 农民养老的经济支持网络。基于以上研究需要，本研究的主要 内容包括理论视角、研究设计、结果分析和政策建议四个部分。 第一部分是理论视角，即第一章。主要论述了社会网络的理 论基础和分析技术以及这些理论和技术在本研究中的具体运用。 第二部分是研究设计，即第二章。主要提出了本研究的基本 假设、界定了研究变量，介绍了资料来源与样本的基本情况以及 资料分析方法。农民的人口学特征和农民养老网络的特征是影响 农民养老意识变迁的两个最基本因素，但是在现实中这两个因素 对农民养老意识的影响程度是不尽相同的。这是本研究的基本假 设。在这个基本假设的前提下，提出了四个具体假设：一是农民的 人口学特征对农民养老意识变迁的影响显著。二是农民养老网络 的强度越小，其家庭养老意识和自我养老意识就越强。三是农民 养老网络的多元性越弱，其家庭养老意识和自我养老意识就越强。 四是农民养老网络的互换性越小，其家庭养老意识和自我养老意 识就越强。 ， 第三部分是结果分析。本章首先对对农民养老意识变迁的影 响因素进行了描述性分析；其次从人口学特征探讨了农民养老意 识变迁的影响因素；然后运用社会网络理论和分析方法，探讨了 农民养老网络的特征及其对农民养老意识的影响。最后，得出了 几点的结论。 第四部分是几点讨论。本章主要对农民养老意识变迁研究中 几个需要进一步研究的问题进行讨论。一是农民养老意识的界定 9 硕士学岔论文 和操作问题。二是本研究中的“变迁”问题。三是日常照顾网络 和精神慰籍网络问题。 第五部分是政策建议。主要在前几章研究的基础上，就目前 存在的影响农民养老意识变迁的一些问题提出三条具有针对性的 政策建议。一是建立多层次的农村养老保险体系；二是加大对 农民养老的经济支持力度；三是努力实现农民养老的互济性。 五、研究的创新之处 可以说，关于农民养老意识变迁的研究在国内还是一个全新 的领域。无论是研究理论还是研究方法，都有待进行更深入的探 讨。目前国内学术界对农民养老问题的研究主要集中在从宏观的 视角，即从经济、社会和文化等方面对其进行了许多卓有成效的 研究并取得了实际的成果。而从微观的层面对其进行研究的似乎 并不多见。因此，本研究拟从一个微观的视角一一养老意识对农 民养老问题进行一种尝试性的研究。就本研究而言，创新之处主 要体现在以下三个方面：( 1 ) 选题角度新。本项研究超越了以往有 关农民养老问题的现状、模式、成因及经济效果等方面的研究， 而以社会网络分析的理论视角对农民养老意识进行了深入地研 究，试图找出影响农民养老意识变迁的社会网络因素。( 2 ) 理论建 构新。本项研究探讨了农民养老的社会交换，构建了代际公平交 换的新框架。( 3 ) 学科视角新。本项研究将摆脱传统的对农民养老 问题的经济学研究和简单的现象描述，试图从社会学的视角分析 农民养老意识变迁的影响因素。 1 0 农民养老意识变迁研究 1 理论视角社会网络分析 社会网络分析是一种跨学科的研究，它的产生和发展离不开 其他学科的支持。人类学、心理学、社会学、图论、概率论和统 计学等学科都对社会网络分析的发展做出了贡献。社会网络分析 是社会科学中的一种独特视角，之所以说其独特，是因为社会网 络分析建立在如下假设基础之上：在互动的单位之间存在的关系 非常重要。社会网络理论、模型以及应用的基础都是关系数据， 关系是网络分析理论的基础。社会网络分析的解释不同于非网络 解释之处在于：在研究中把“关系”的概念和过程纳入解释之中。 在本研究中，可以将农民的养老意识界定为农民对目前农村 三种主要的养老方式( 家庭养老、自我养老和社会养老) 的看法。 很明显，这种主观变量是难以进行界定和操作的。因此，本研究 试图从社会交换和社会网络的视角，以“强关系”和“弱关系” 为着眼点，将农民养老的社会网络分为经济支持网络、生活照顾 网络和精神慰籍网络，并重点从经济支持网络的视角对农民养老 意识的变迁进行探讨。 1 1 理论基础 综观当前学界对农民养老的研究可以看出：一、从各自学科 的角度对其进行研究的多，而从多学科进行的综合性研究少。经 济学、社会学、社会保障学等学科的学者均从自己的学科出发， 对农民养老进行了许多建设性的研究并取得了大量卓有成效的成 果。但大多数局限于各自的学科界限，整合性不够。二、定性分 析的多，定量分析的少。三、宏观研究的多，微观研究的少。当 前的研究主要集中于从宏观的视角如社会结构、社会政策等进行 研究，而鲜见从微观的视角如互动、人际关系等进行研究。 本研究试图从一个微观的视角一一养老意识对农民养老问题 进行分析，以社会交换和社会网络理论为切入点，主要以“强阿”、 “弱网”为分析的理论平台，对农民的养老问题进行一种尝试性 l l 硕士学位论文 的、跨学科的、定性和定量相结合的研究。 1 1 1 社会交换理论 社会交换理论是以行为主义心理学、经济学原理和博弈论为 思想基础来考察人与人之间的交往行为，并以人际互动的社会交 往活动为主要内容来解释交往活动规律。该理论认为，社会交换 是与经济交换相对的一种交换形式。它指的是一种社会关系。或 者说，“物质生产的交换表现了人与自然的关系；社会关系的交换 表现了人与人的关系，二者有着不可分割的联系。”日常生活中 的一般的交往关系大都表现为一种简单的交换关系，包括物质上 的交换和精神上的交换。通过交换，双方达到的一种外在的“公 平关系，”。这种关系用m e 罗洛夫的话来说就是：“我们常常不 得不借用经济标准来决定社会交换是否公平” 。 社会交换理论认为，交换分为经济交换和社会交换。经济交 换以法律为保障，交换中必须是等值的而且具有即时性的特征； 而社会交换则不一定依赖与法律，其交换也不一定要等值但是具 有延时性的特征。我们可以从法律效力、等值原则和时效性原则 来分析一下农民养老。首先，从法律效力的角度来看，农民养老 的法律效力较低。我国传统的家庭养老是以道德规范为准绳的， 现有的农村社会养老保险也是根据民政部的农村社会养老保险 基本方案以及各省、市的相关规定建立起来的，目前尚无一部 有关农民养老的法律。其次，从等值原则来看，农民养老是一种 非等值的交换。家庭养老可以看作是农民年轻的时候对抚养小孩 和赡养老人所花费的支出的一种预期收入，这种预期收入存在着 极大的风险。一是道德风险，因为家庭养老是在农民年老体弱的 情况下对子女的一种预期回报，由于父母经济收入的减少和子女 孝敬父母风气的下降，父母从子女那里获得的养老资源是极其有 限的。二是财产风险，父母一生辛辛苫苦积攒起来的有形资产就 是土地和住房( 老房子) ，随着土地收益和老房子价值的下降，这 陈晏清：现代唯物主义导论【m 】，天津：南开大学出版社，1 9 9 6 年版，第2 7 3 页。 迈克尔e 罗洛夫人际传播一一社会交换论【m 】，王江龙译，上海：上海译文出版 社，1 9 9 7 年版，第7 5 页。 1 2 农民养老意识变迁研究 些财产的价值呈现出边际效用递减的趋势。最后，从时效性原则 来看，农民养老是一种延时性的交换。农民往往是在自己年老体 弱以后才从子女那里索取养老资源的( 有些老人甚至至死不取) ， 其中经历的时间跨度长达几十年，农民养老的权利与义务呈现出 高度分割的特征。因此，从法律效力、等值原则和时效性原则来 看，作者认为，农民养老是一种明显的社会交换。 1 1 2 “强关系”和“弱关系”理论 社会网络分析核心在于，从“关系”的角度入手来研究社会 现象和社会结构。格兰诺维特将“关系”定义为“人与人，组织 与组织之间由于交流和接触面实际存在的一种纽带”， ( g r a n v e t t e r ，1 9 7 3 ：1 3 6 1 ) 并在这个基础上提出了“关系力量 ( s t r e n g t ho ft h et i e s ) ”的概念。在他看来，“关系”可以分 为强关系( s t r o n gt i e s ) 和弱关系( w e a kt i e s ) 两种，而它们 在传递信息、沟通人群方面发挥着不同的作用：由于弱关系是在 社会经济特征不同的个体之间发展起来的，其所获得和传递的信 息往往是异质性的，且分布范围较广，所以弱关系主要用在群体、 组织之间建立纽带联系，它比强关系更能充当跨越社会界限去获 得信息和其他资源的“桥梁( b r i d g e ) ”。 ， 在格兰诺维特之前，弱关系的力量一直受到忽视。到1 9 7 3 年， 他发表了“弱关系的力量”一文，弱关系才受到了重视。他在研 究市场经济中的就业过程时发现，当个人运用他们的个人网络找 工作时，他们更经常或有效地通过弱关系而非强关系得到相匹配 的工作。林南的社会资源理论是弱关系假设的一种扩充和延伸。 与格兰诺维特和林南的主张不同，边燕杰根据中国天津的千户调 查提出了一种新的强关系假设。在所有被调查的9 4 8 个样本中大 约有4 5 的人找过关系。其中4 3 2 的帮助者是被调查者的亲属， 1 7 8 的是朋友，3 9 的是熟人。边燕杰认为这样就证明了强关系 较之于弱关系更能找到工作。曾李培林对济南市进城农民工的调查 格兰诺维特，张文宏译：弱关系的力量国外社会科学【j j 。1 9 9 8 第2 期 b i a n ，y a n j i e ，1 9 9 7 b r i n gs t r o n gt i e sb a c ki n ：i n d i r e c tc o e c t i o nb r i d g e ，a n dj o b s e a r c hi nc h i n a a s r 6 2 。 1 3 硕士学位论文 表明，农民进城寻找工作所获得的社会支持主要是“强关系”。即 就业的信息来源主要是亲属和朋友。两者合计占到了8 0 9 ；通过 老乡或亲戚找到第一份工作的占到了7 5 1 3 。综上所述，虽然到 目前为止，国内外关于“弱关系”和“强关系”的研究很多，但 主要是局限于找工作的社会支持网络，很少有超越这一界限而去 研究其他领域的。 1 2 社会网络分析方法在本研究中的运用 社会网络分析发端于2 0 世纪3 0 年代，是在人类学、心理学、 社会学、数学以及统计学领域中发展起来的。作为一种新的“范 式”或“视角”，它已经在社会学研究中占住了重要的一席之