（社会学专业论文）生育意愿自发性转变的社区发展机制——两个水果之乡的比较研究.pdf

华中科技大学硕士学位论文 摘要 本文以竺直重壅屋达理：| 岔、村落文化理论和社区生育控制理论为指导，以湖北 省两个经济发展水平较好的水果之乡为研究对象，将其置于各自所属的社区发展环 境中，具体描述、比较了两地村民生育意愿的现状与差异，深入分析了各自的特征。 通过社区“中观”层次的人口控制，分析造成两地村民不同生育意愿的影响因素， 以此凸现社区发展支持体系对实现经济较发达的农村地区村民生育意愿的自发性 转变、生育意愿的转变与经济同步发展的重大意义。 ，、 首先，本文描述了两地村民生育意愿的基本状况。f 在a 村，人们的生育意愿已 经从传统的“倾向多多益善，生得越多越好”、“男性偏好”、“早生早得福”等观念 向现代理性生育意愿转变。表现为生育数量理性化：只要一个：倾向婴儿出生性别 比自然化：无男孩偏好；生育时间理性化：积极响应晚婚晚育和政策生育间隔规定。 人们的生育意愿与实际生育水平、政策生育水平基本一致。在b 村，人们的生育意 愿与传统的生育意愿相比，在理想子女数上具有较大的进步性。“多子多福”的观 念基本不存在。但仍然觉得两个孩子最理想：在性别偏好上，“重男轻女”思想还 很严重；在生育间隔上，倾向旱”、“密”。人们的生育意愿与实际生育水平基本 一致、略高于政策生育水平。r 其次，分析了两地村民生育意愿转变的特征。ia 村村民生育意愿的转变呈现出 以下特点：生育意愿的转变模式由诱发式向自发式转变、生育意愿的“三维”同步 协调转变、生育意愿的转变状况与经济发展同步；b 村村民生育意愿的转变则呈现 出生育意愿由强制式向诱发式模式转变、生育意愿的“三维”转变失调、生育意愿 的转变状况落后于经济发展的特征。l 最后，本文通过巳控制的“中观”领域社区发展状况这一视角，探讨了 造成两地村民生育意愿差异的影响因素。掘调了不同区域文化的构造、不同文化舆 论环境、不同生活方式的取向等因素导墅贮了两地村民不同的生育需求，从而产生不 同的生育意愿。在此基础上，笔者提出社区发展的整合作用是实现目前及今后农村 地区人口与经济协调发展、生育意愿由强制性、诱导性转变向自发性转变的关键所 在。因此，通过建立社区生育服务网络、建设社区生育文化、发展社区教育文化事 业、健全社区保障体系、发展社区组织力量等活动，建立一个实现生育意愿自发性 转变的社区发展支持体系，是实现农村地区人们生育意愿转变与经济发展同步的关 键任务。 ，7 、7、， 关键词：生育意愿自发性转变社区；宸 华中科技大学硕士学位论文 a b g 嗽c r u n d c rt h e g u i d e o ft h et h e o r i e so ff e r t i l i t y r e q u i r e m e n t ，v i l l a g e c u l t u r ea n d c o m m u 小t yf e r t i l i t yc o n t r o l , t h ea u t h o rc o n s c i o u s l yp i c k so u tt w ov i l l a g e sw h i c hh a v e c o m p a r a t i v e l yh i g h e re c o n o m i c a ll e v e l i nh u b e ip r o v i n c ea sr e s e a r c ho b j e c t sa n dp u t t h e mi nt h ee n v i r o n m e n to fc o m m u n i t yd e v e l o p m e n tt h e yb e l o n gt o 。a c c o r d i n gt h e p o p u l a r i o nc o n t r o li nt h ec o m m u n i t y m i d d l el e v e la n dt h ea n a l y s i so ft h em a i ne l e m e n t s o fc a u s i n gt h ed i f f e r e n tf e r t i l i t yd e s i r e si nt w od i f f e r e n tp l a c e s t h ed i s s e r t a t i o nt r i e st o m a n i f e s tt h eg r e a ts i g n i f i c a n c eo fc o m m u n i t yd e v e l o p m e n t a ls u p p o r ts y s t e mi nt h e r e a l i z a t i o no fs p o n t a n e o u st r a r t s f o r m a t i o no ff e r t i l i t yd e s i r e si nt h ee c o n o m yt h r i v i n g r u r a la r e a , t h et r a n s f o r m a t i o ns p e e do ff c r t i l i t vd e s i r e sa n dt h es y n c h r o n i z a t i o nc o u r s eo f e c o n o m yd e v e l o p m e n t f i r s t r , t h ed i s s e r t a t i o nd e p i c t sc h eb a s i cs t a t u so ff e r t i l i t yd e s i r e so ft w o 耐a c e s ，n t h ev i l l a g e 久t h ev i l l a g e r s f e r t 诅i t yd e s i r e sh a v ec h a n g e df r o mt r a d i t i o n a lc o n c e p t i o n s u c ha sm o r ec h i l d r e n , m a l ep r e f e r e n c ea n de a r l yb i r t ht om o d e ma n dr a t i o n a tf e r t i l i t y d e s i r e s t h en e w e o n c e p t i o n si n c l u d et h er a t i o n a l i z a t i o no fp r o c r e a t i o nn u m b e ra n dt i m e ， o n l yo n ec h i l 文a c c l i m a t i o n t ot h er a t i 0o fs e x , n om a l e p r e f e r e n c e ，a n da c t i v er e s p o n s et o t h ep o l i c yo fm a r r ya n d p r o c r e a t e a tm a t u r e a g ea n di n t e r v a lo fp r o c r e a t i o n i nv i l l a g eb c o m p a r e dw i t ht h el f a 辔t i o n a lf e r l i l i t yd e s i r e s , t h e r ei sg r e a tp r o g r e s so nt h ed e s i r o u s n u m b e ro fp r o c r e a t i o na n dt h ec o n c e p t i o no fm o r ec h i l d f e nm o r eh a p p yh a sd i s a p p e a r e d 。 b u tt h ev i l l a g e r ss t i l lt h i n kt h a tt w oc h i l d r e ni sp e r f e c ta n dt h eb i a so fm a l ep r e f e f e n c e e x i s ti ns o m ed e g r e e a sf o rt h ei n t e r v a lo f p r o c r e a t i o n t h ev i l l a g e sp r e f e rt h ee a r l ya n d c o m p a c tb i r t ha n dt h e i rf e r t i l i t yd e s i r e sj sc o n s i s t e n tw i t ht h ea c t u a lf e r t i l i t yl e v e la n da l i t t l eh i g h e rt h a nt h ep o l i c yo f f e n 进t y 】e v e s e c o n d l y ，t h ed i s s e r t a t i o na n a l y z e st h ec h a r a c t e ro ft h ef e r t i l i t yd e s i r e s i nt w o v i l l a g e s i nt h ev i l l a g ea t h et r a n s f o r m a t i o nm o d e lo ff e r t i l i t yd e s i r e s sc h a n g i n gf r o m m o d e lo fi n d u c e m e n tt om o d e lo fs p o n t a n e i t y t h et h r e ed i m e n s i 0 1 1o ff e r t i l i t yd e s i r e si s c h a n g i n gi nh a r m o n ya n dt h es t a t u so fl r a n s f o r m a t i o ni s c o n s i s t e n tw i t ht h ee c o n o m y d e v e l o p m e n t ，i nt h ev i l l a g eb ，t h et r a n s f o r m a t i o nm o d e lo ff e r t i l i t yd e s i r e si sc h a n g ：i n g f r o mm o d e lo fc o n s t r a i n tt om o d e lo fi n d u c e m e n ta n dl a gb e h i n dt h ee c o n o m y d e v e l o p m e n t t h et h r e ed i m e n s i o n so ff e r t i l i t yd e s i r e sh a v ed y s f u n c t i o ni nt h ec o u r s eo f t r a n s f o r m a t i o n i nt h ee n df r o mt h ev i e wo fl h em i d d l ei e v e io fp o p u l a t i o nc o n t r o l c o m m u n i t y d e v e l o p m e n t ，t h ed i s s e r t a t i o nt r y t o e x p l o r et h em a i nr e a s o n sc a u s i n gt h ed i f r e r e n t f e r t i l i t yd e s i r e si nt w ov i l l a g e s 袖ea u t h o rt h i n k st h a tt h ed i f f e r e n tc o n s t i t u t i o no fd i s t r i c t c u l t u r e ，t h ed i f f e r e n tp u b l i co p i n i o ne n v i r o n m e n ta n dt h ed i f f e r e n tl i f es t y l eo ft w o v i l l a g e sb r i n g o nt h ed i f f e r e n t f e r t i l i t y d e s i r e s s ot h e j n t e g r a t i o n o fc o m m u n i t y d e v e l o p m e n t i st h e k e y t or e a l i z et h eh a r m o n i o u sd e v e l o p m e n o fp o p u l a t i o na n d e c o n o m ya n dt h et r a n s f o r m a t i o no ff e r t i l i t y d e s i r e sf r o mc o n s t r a i n ta n di n d u c e m e n tt o s p o n t a n e i t yi nr u r a la r e an o wa n dh e n c e f o r t h + i no r d e rt or e a l i z et h es y n c h r o n i z a t i o no f f e r t i l i t yd e s i r e sa n de c o n o m yd e v e l o p m e n t i ti sn e c e s s a r yt oc o n s t r u c tt h ec o m m u n i t y p r o c r e a t i o ns e r v i c en e t w o r k ，d e v e l o pt h ep r o c r e a t i o nc u l t u r ea n de d u c a t i o n ，c o n s u m m a t e t h ec o m m u n i t ys o c i a ls e c u r i t y s y s t e ma n dp r o m o t et h ec o m m u n i t yo r g a n i z a t i o n k e y w o r d s ： f e r t i l i t yd e s i r e ss p o n t a n e o u st r a n s 国r m a t i o n d e v e l o p m e n t o f c o m m u n i t y l l 华中科技大学硕士学位论文 1导言 1 1 问题的提出 自2 0 0 0 年中共中央、国务院关于加强人e l 与计划生育工作稳定低生育水平 的决定发表以后，人口问题再一次引起了全社会的广泛关注。我国的妇女总和生 育率在短短的2 0 年左右的时间内就从平均5 个孩子以上减少到更替水平以下，人 1 3 再生产类型从“高出生率、低死亡率、高增长率”转变为“低出生率、低死亡率、 低增长率、低自然增长率”。1 9 9 8 年以后人口自然增长率已降到干分之一以下。中 国人口进入了一个低生育水平时期，即“后人口转变时期”( t h ep o s t t r a n s i t i o n p o p u l a t i o n ) 。如何做好低生育水平下的中国人口控制工作，巩固现有的成绩，实现 入口控制条件下的持续发展目标等问题成为各界所关注的焦点。 目前，“营造生育率稳中有降的现代生育机制是中国人口控制工作的主要任务” 的论点，已为众多学者所认同( 顾宝昌，1 9 9 6 ) 。而生育意愿的转变，无疑是现代 生育机制得以生成最为重要的因素。一些发展中国家的研究结果证明，生育意愿是 影响生育率的主要因素，降低生育率的难点在于降低生育意愿，而不是减少“不想 要”的生育：或者说，生育意愿的转变和避孕服务的普及对生育率下降的作用都是 很重要的( p r i t c h e t t ，1 9 9 4 ) 。因此，要稳定低生育水平，必须在人们的生育意愿上下 功夫。近年来，生育意愿转变的社会经济机制已经成为人口研究的重要课题，有的 学者还提出了存在生育意愿转变的家庭经济收入临界点的观点。然而值得重视的 是，人们在看到经济发展对生育意愿下降的促进作用的同时，也注意到在一些家庭 年均人收入十分接近的农村经济发展状况较好的地区，呈现出不同的生育率和生育 意愿。这就表明，单纯的经济发展还不足以导致生育意愿的转变和生育率的下降。 在农村经济较发达地区，还必须深入探讨生育意愿转变和生育率下降的其他社会经 济因素和作用机制。因此，考察中国某些经济较发达的农村地区生育率下降和生育 意愿转变机制有别于其它经济水平相当的地区的原因，探讨什么样的社会、人口、 经济因素在今后人口发展趋势中应加以刻意的强调，以便促进经济发达地区人口转 变速度与经济发展同步，这无疑对2 1 世纪做好人口与计划生育工作，保持稳定的 华中科技大学硕士学位论文 i i i i l i i i i 低生肖水平，实现今后中国赡经济发展西禄和入口获剡都有重丈的现实意义秘理论 意义。所以，本文将把眈较两个经济发展状况均较好静乡村中村民静生育意愿的状 况与特点、以及导致两地生育意愿差异的原因作为研究的主要内容。 1 2 相关研究的现状 1 2 1 生育行为的璞论研究 农民的生育问题一直是入口研究所关注的核心，研究的持续积累使我们的认识 不断提高。从理论的研究角度来看，对这一闻题逐步形成了以下几种基本的理论解 释： 、人口经济攀的解释：( 一) “皴用最大化”理论：壹接来源于西方人口经济 学积额家庭经济理论。这一理论认为，经营家庭生活的夫妇是理性的“经济入”， 弛们对有限的家庭瓷源( 收入与时闯) 进行理智的分配与选择使用，以实现家庭效 用最大化的目标，其代表有莱宾斯坦( h a r v e yl e i b e n s t e i n ) 的孩子成本效用理论， 认为父母是通过比较和计算生育孩子的成本与效嗣后来作出相应的生育决策的；贝 克尔( g a r yb e c k e r ) 的家庭效用最大化理论，终孩子视为辩娟消费品，父母努力在 生育孩子与其家庭消费之间分配有限躲资源，以实现家庭效用的最大化；伊斯特林 ( r i c h a r da e a s t e r l i n ) 的生育供绘一需求分聿厅，认为孩子的需求状况、产生因素和 生育控铡的代价这三个方西决定了夫妇的生育决策；以及考德威尔( j i h n c + c a l d w c l l ) 生育率下降的“财富流”理论，把生育当作对未来回掇的一种投资形 式，幽商生育率向低生育率的转变。产生予代际间财富流的方向转变之时。上述代 表人物和其他入口经济学家在基本的假设上，都认为追求效蘑的最大化，总是直接 或问接地成为家庭决策的最主要的目标。这些理论对国内的人妇研究产生了重大的 影响，尤其是“成本效蔻”分孝厅摇架，成为生育研究中主导性的分析思路。( 二) “风险最小化”理论：这一理论认为，人们在其整个生命周期耵各个阶段和目常生 活中时时蕊 糕着各种风险，在没有蠛社会保障处于非常低级的状态的多数中国农孝寸 地区，生育子女是父母面临风险时寻求保障的最传统、最方便也是最可信赖姻途径； 在生育数量受到跟制并被严格控制的前搀下，个家庭生育子女数的多少，主要取 决于父母对于风险及子女所其有的风险缓孵功熊的臻期。该理论进步认为，在徽 2 华中科技大学硕士学位论文 观层次上，农民家庭对生育的经济决策可依据的是风险最小化，而不是单一取向的 效用最大化原则( 彭希哲、戴星翼，1 9 9 3 ) 。 二、文化人类学的解释：一些研究者认为，对于农民生育传种接代这种“香 火”观念，单纯用“效用最大化”或“成本一效益”分析还不够完备，还应该从社 会文化的角度寻求解释。一种观点是用中国传统文化、从历史中找寻原因。“多子 多福”、“早生多生”、“养儿防老”、“传种接代”等观念，都是传统社会里形成的， 到今天己成为一种“传统生育文化惯性”，它本身就是种文化；另一种观点是“生 殖崇拜论”，认为中国传统文化中的生殖崇拜，是这种思想的主要根源之一；还有 一种观点是实地研究基础上的社会一文化解释，李涌平通过对广东客家村落的走访 考察，从迁移一高生育的历史继承性、语言一生育扩散性及生殖崇拜三方面综合解 释了客家人高生育水平的原因。陈俊杰则通过对浙东一个村子长期的田野调查，试 图从全观的角度提炼当地农民的生育观念，通过对他们“生活世界”的分析，揭示 从生育观念到生育行为的逻辑过程。 三、社会人口学的解释：穆光宗、陈俊杰从社会人口学的角度，提出了生育 的需求层次结构理论。认为在中国农民实际的生育行为背后潜伏着一个复杂的生育 需求体系或结构。生育需求的层次结构包含着两个层面的内容：第一个层面是生育 的动机问题，即为什么“生”；第二个层面是具体的生育偏好问题，即“生什么， 如何生”，以及“生多少”这三个相关的问题。在微观层次上，农民的生育需求是 个内化着社会文化价值、制度规范以及个人、家庭情感和实际利益，并有着一定 内在层次组合的结构化动机体系。如果循着从抽象到具体，由内隐到外显的顺序， 农民的生育需求包括两个方面：价值需求与现实性需要。价值需求包括终极意义需 求、继嗣需求和情感需求，现实性需求包括社会性需要( 势力和评价需要) 和经济 性需要( 劳动力和养老需要) 。越是基本的需求，越具有普遍性和恒定性。中国农 民传统生育决策在生育偏好选择上的主要特征可以说就是“生男，早生和多生”， 而生育决策从传统向现代的演进首先表现在生育数量偏好选择的变化上，其次是生 育时间偏好选择的变化，最后才是生育性别偏好选择的变化，也就是说，中国农民 生育需求的核心所在，是最难触动的。 四、文化传播学的解释：朱楚珠、李树茁等从文化传播学的角度提出生育文化 华中科技大学硕士学位论文 传播与演化的理论。该理论源于卡瓦里( c a v a l l i s 向z a ) 和费尔德曼( f e l d m a n ) 的文 化传播与演化理论。认为文化特征总是在不同的人群中传播的，传播的渠道主要有 三种：一是垂直传播，即家庭内父母对子女的传播；二是斜传播，即不同代次的长 辈对接受人的传播；三是水平传播，即同辈人以及媒体、舆论的传播，生育文化总 是在传播之中，同时也随着社会经济环境的变化而演化。在社会转型时期，传统生 育文化和现在生育文化都在传播之中，且互相渗透，它们相互渗透的主要领域是社 区和家庭。在传播中相互较量的核心是对生育的价值层面的认识，即男孩偏好问题。 在社会经济文化发展尚不发达的今天，两种生育文化不断的传播和较量之后，才能 发生文化的转型，才能最终以现代生育文化来整体取代传统生育文化。 1 2 2 生育意愿的经验研究 早在7 0 年代末，中国社会科学院的社会学者就应联合国人口基金会之邀，在 北京和四川两地进行了青年生育意愿的调查；1 9 8 8 年国家计划生育委员会主持了一 项以全国人口千分之二为样本、以生育节育为主题的人口抽样调查，得到了一批有 价值的结果。在这之后的二十多年中，各地的研究者们也陆续做了大量的调查研究， 获得了丰富的关于生育意愿的调查资料。总的来看，研究的主要内容和结论如下： 一、理想子女数：这是生育意愿研究中的一个核心内容。各地因为社会经济因 素的不同，对理想子女数也有很大的差异。表现为农村居民的理想子女数明显高于 城市居民( 邵夏珍，1 9 9 9 ；杜守东，1 9 9 0 ) ；经济富裕地区农民的理想子女数一般低 于经济落后地区的农民( 刘国霞，1 9 9 0 ：周长洪，1 9 9 6 ；曹景椿，1 9 9 0 ) ：女性的 理想子女数一般要略低于男性( 沙吉才，1 9 9 5 ；冯立天，1 9 9 6 ) ；受教育程度高的 人的理想子女数要低于受教育程度低的人( 陈家磷，1 9 8 5 ) ：年轻一代的理想子女 数明显少于老一代( 郝麦收，1 9 9 5 ) 。 二、性别偏好：这是生育意愿研究的另一个重要内涵。8 0 年代的研究发现， 城乡居民对子女性别的选择上几乎都带有男孩偏好，在农村中反映的更为强烈。9 0 年代的研究发现农村居民仍带有较强的男孩偏好，而城市居民则已表现的不明显， 某些城市还出现了女孩偏好( 赵景辉，1 9 9 7 ；邵夏珍，1 9 9 9 ；李树茁、费尔德曼， 1 9 9 9 ；解振明，1 9 9 8 ) 。另外，不同经济收入水平、不同文化程度以及男女两性之 间的性别偏好强度也有较大的差别。但一男一女的性别平衡仍是很多人最普遍的生 华中科技大学硕士学位论文 育愿望( 刘国霞，1 9 9 0 ；周长洪，1 9 9 6 ；曹景椿，1 9 9 0 ) 。 三、影响生育意愿的因素：主要探讨了影响生育意愿的社会经济因素、文化因 素、地区因素和个人因素等。大致认为经济收入与理想子女数成反比，有的学者提 出存在一个生育意愿转交的经济临界点理论( 曹景椿，1 9 9 0 ；陆杰华，1 9 9 5 ；周连 福，1 9 9 7 ) 。也有人得出相反的结论( 当代中国妇女地位研究课题组，1 9 9 1 ) ；文化 程度越高，对子女的需求和对男孩的偏好越弱，理想婚龄越高、受教育程度越高。 生育意愿也越趋向“现代化”，一般来说，初中是最重要的转折点( 钟声，1 9 8 4 ； 李树茁，1 9 9 8 ) ；家庭结构与功能的变化对生育意愿也有较大的影响( 陈振，1 9 9 8 ， 王冰，2 0 0 0 ) ；男女两性在生育意愿上也有一些差异( 沙吉才，1 9 9 5 ；冯立天，1 9 9 6 ) ； 城乡之间在生育动机、理想子女数和性别偏好等方面都有较大的差异( 邵夏珍， 1 9 9 9 ；杜守东，1 9 9 0 ) 。 综观目前有关生育意愿的调查，大致存在以下几个问题：( 1 ) 调查妇女的生育 意愿较多，调查丈夫的较少；( 2 ) 调查地区分布不均衡，有些地区受到的关注较少； ( 3 ) 调查报告中使用平均数或总数较少，分年龄组和婚育状况的结果较少：( 4 ) 不同时间、地点、人群的一次性调查很多，几乎没有跟踪调查；( 5 ) 生育意愿调查 多，对生育意愿测量工具和测量方法的研究少；( 6 ) 定量调查多，定性调查或两者 相结合的深入调查少。 1 3 研究思路与核心概念的界定 1 3 1 研究思路 近年来，生育意愿转变的社会经济机制已成为人口研究的重要课题，“发展是 最好的避孕药”，就是极好的明证。应当承认，从发展的角度考察经济发展对人口 再生产有决定性意义的观点并没有错。问题在于构成人口内在因素变动的原因并不 是单一的，特别是生育率下降的原因是相当复杂的。婚育观念是社会意识，婚育行 为是社会行为。因此，单纯用经济条件来说明社会意识的发展和社会行为的转变， 就不能正确了解社会意识和行为的特征。这就为研究人l z t 转变途径和可能性提供了 更为广阔的空间。就从湖北来看，省内的地区，既有生育观的转变落后于经济发展 的县市，也有生育观的转变与经济发展齐头并进的县市，既有经济虽相对落后但生 华中科技大学硕士学位论文 育观转变较大的地区，也有经济不发达、生育观转变迟缓的县。经济发展与生育观 转变的这种既现实又复杂的关系，对理论上关于经济决定生育观的一般性认识提出 了挑战。这正是本研究选择以两个经济发展水平相当的乡村为研究对象的主要原因 之一。 本文是一个以定性为主的实证研究。论文将在村落文化理论、生育需求层次理 论、社区生育控制理论等理论的指导下，以两个经济发展状况居全国平均水平之上 的水果之乡中的村民为个案，来具体研究中国经济较发达的农村地区的生育意愿。 论文描述并比较了两个村落生育意愿的现状与特征，分析在社会结构性因素的制约 下，造成两地不同生育意愿的影响因素。最后，讨论了经济不断发展的情况下，什 么样的社会、人口、经济因素在人们生育意愿的转变过程中应加以刻意的强调，以 便促进经济较发达地区人们生育意愿的转变速度与经济发展同步。 本文的特点在于将两个村落置于各自所属的社区发展环境中，通过社区“中观” 层次的人口控制，将宏观人口控制与微观人口控制“对接”起来，来凸现经济较发 达地区人们生育意愿的转变机制。本文具有一定的理论与现实意义，一方面充实了 农村生育意愿的实证研究，另方面为从社区中观层次来研究生育意愿提供了一个 崭新的视角。在实践上，为人们深入认识经济较发达情况下农村的生育意愿准备了 丰富的素材，同时为探讨什么样的社会、人口，经济因素在今后人口发展趋势中应 加以刻意的强调，以便促进经济发达地区人口转变速度与经济发展同步，提供了 些思路。 1 3 2 核心概念的界定 生育意愿是人们关于生育行为的态度和看法，研究者在使用这一概念时，较有 代表性的观点有以下几种：( 1 ) 单因素论：将生育意愿的内涵仅仅定义为理想子女 数，“父母对生育子女数量的期望就是生育意愿”( 田遇春，1 9 9 3 ) 。有的学者在生 育意愿的实地研究中，也只对理想子女数做了考察( 陆杰华，1 9 9 2 ) ；( 2 ) 双因素 论：从数量和性别上将生育意愿定义为理想子女数和性别偏好，或在实际的研究中 从这两方面来说明( 刘国霞，1 9 9 0 ：鹿立，1 9 9 0 ；林富强，1 9 9 2 ；冯立天，1 9 9 6 ) ； ( 3 ) 三因素论：认为生育意愿是“人们对生育的综合看法，主要包括对孩子数量、 质量、性别等方面的期望和偏好”( 邵夏珍，1 9 9 9 ) 。( 4 ) 四因素论：将生育意愿等 6 华中科技大学硕士学位论文 同与生育观，称“个人的生育意愿与人们的生育观一样，包括四个方面，一是人们 在生育目的和意义上的观点，即为什么生的问题；二是人们在生育子女性别上的选 择，即生什么的问题，称为性别偏好；三是人们在生育子女数量上的观点，即生多 少的问题；四是人们对子女质量上的期望，即期望子女成为什么人的问题，是望子 一 女成龙还是望子女务农。此外，还有些研究者从理想婚龄、理想育龄和理想生育 间隔等维度探讨了生育意愿。这里我们认为，将生育意愿定为理想子女数或加上性 别偏好是不全面的，而将生育目的和对子女质量的期望也归为生育意愿，则泛化了 生育意愿的外延。本文采纳顾宝昌提出的“生育的三维性”的观点，即任何一次生 育行为都包括数量、时间和性别三个方面。解振明据此进一步认为，人们的生育行 为是受生育意愿支配的，因此，影响人们生育行为的生育意愿也包括了这三个方面 ( 解振明，1 9 9 9 ) 。生育意愿的三维性界定了我们在探讨人们的生育意愿的内容和 范围时要搞清楚：期望多生还是少生? 期望早生还是晚生? 期望生男还是生女? 综 上所述，可以将生育意愿定义为：生育意愿是人们对自身生育行为的一种预期，包 括数量、性别和时间三个方面，即理想子女数、性别偏好和生育间隔。 1 4 研究方法与资料收集 本文采用个案访谈的方法，在湖北省宜都市红花套镇杨家畈村( 以下简称a 村) 、湖北省公安县埠河镇天心眼村( 以下简称b 村) 各选取了2 0 户家庭进行深入 访谈。并考虑到生育类型的差异对人们生育意愿的影响，在两地分别选取了3 4 户1 女孩、1 子户、1 女1 子户( 第一个孩子是女孩) 、1 子1 女户( 第一个孩子是 男孩) 、2 女户、2 孩户。在归纳、整理资料的基础上，进行定性分析。 a 村是宜昌市计划生育的试点，该村位于长江上游南岸，是湖北省中西部的一 个“柑桔之乡”。村旁就有3 1 8 国道通往全国各地，简易公路直通村中，交通比较 便利。全村现有8 个村民小组，生活着1 0 9 5 户人家，总人口为5 7 7 7 人。共有耕地 3 7 0 0 多亩，人均0 6 亩。该村从7 0 年代末开始发展扎扫把等家庭副业经营活动。 2 0 0 0 年该村的农业总产值达7 4 3 万元，农民人均年收入为2 5 9 3 元，居全国中等偏 上水平。早在1 9 7 9 年宦都市落实“一对夫妇只生一个孩子”的要求时，当年就有 5 2 3 对育龄夫妇自愿领取了独生子女证。1 9 8 8 年在落实湖北省计划生育条例时， 华中科技大学硕士学位论文 在全书广泛开展7 “为国分忧，终身只要一个孩子，争取耩神文疆户”活动，当年 就有3 0 0 0 多对独生女户响应，自愿放弃二胎生育指标。9 0 年大力开展落实计划生 育“三结合”活动。近三年韵计划生育率一直是1 0 0 ，人口自然增长率在于分之 六以下。总和生育率在1 o 左右，计划生育工作水平位于全省先进行列。根握该镇 计生办2 0 0 0 年9 月3 0 目的统计报表，十年来该挝的1 孩率累计达8 1 7 8 。2 孩累 计率为1 7 9 6 ，多孩累计率仅占0 。2 6 ( n = 2 5 0 0 ) 。大大低予基家统计竭公布的“丸 五”出生孩次构成数据( 1 孩率为6 9 4 6 ，2 孩率为2 5 3 0 ，多孩率戈s 2 3 ) 。 被调查的妇女平均年龄为3 3 7 岁。 b $ $ 距离a 辩大约1 2 0 公里，阉样位于长汪中游南岸，是湖北省中部的一个“葡 萄之乡”。离3 1 8 嚣邀也只有1 公墨左右，僵村中只有稍加修整的泥土路。每家除 有果园外，还种槛有棉花、油菜、水稻等经济粮食作物。该村现有7 个村民小组， 3 0 0 多户人家。全村共有耕地1 0 0 0 多亩，入均1 亩左右。该村自9 2 年投资1 5 0 万 建设优质葡萄蒸地开始。经济收入商线上升。2 0 0 0 年的农业总产值达4 0 0 多万元， 农琵入均年i j 芟入为2 5 4 3 元。该村在七十年代末开始执行计划生育政策，到8 0 年代 初严格执行计翔生育条例。根据该村2 0 0 0 年9 月3 0 目的统计报表，十年来该树灼 1 孩率累计达2 8 2 6 ，2 孩累计率为6 9 5 7 ，多孩累计率占2 1 7 。二孩生育率大 大高于国家统计局公布的“九五”龈生孩次橡成数据。出生婴儿性别比例达到1 6 6 5 ： 1 ，远远超出正常浮动范围。一孩户中很少有人领取了独生子女证，第一个是女孩 的家庭很少主动放弃幕生寅的权剥。被调奁憋妇女平均年龄为3 4 3 岁。 华中科技大学硕士学位论文 2 两地村民生育意愿的基本状况 生育意愿的三维性界定了我们在探讨生育意愿的内容和范围时要搞清楚：人们 是期望多生还是少生? 期望早生还是晚生? 期望生男还是生女? 即理想子女数、性 别偏好和生育间隔。下面本文就从这三个方面来了解两个村子中村民生育意愿的基 本状况。 2 1 理想子女数 从理想子女数来看，a 村村民的理想生育数量倾向理性化：只生一个；b 村村 民认为两个最理想。 a 村村民已经从传统的“倾向多多益善，生的越多越好”向现代的“倾向少生 育”的生育观念与行为转变。少生已经成了当地群众的自觉要求，计划生育政策对 他们生育数量的约束几乎已经不存在。群众普遍反映很满意目前的生育状况，无论 是1 孩户，还是2 孩户，大多数都觉得生一个好。很多人表示即使给钱让他们生， 他们也不想再生了。很多一孩户都领取了独生子女证，自觉自愿的放弃再生育的权 利。就如一妇女( 3 5 岁，初中文化，1 女户) 说的，“我早就领了独生子女证，只 要一个孩子，一个负担轻，可以集中精力培养她，这样对大人和孩子都有利。而且 也为国家人口的发展做了贡献。”只有极个别的1 孩户，还期望能再有个孩子。3 个以上的多孩选择已经不存在。一些2 孩户还后悔自己当初生了两个，“觉得现在 经济压力大，简直没法和1 个孩子的人家比，完全跟不上形势” 在b 村，传统的“多子多福”观念已经不复存在，但绝大多数村民还是觉得有 两个孩子最理想。村里的一女户基本上都没有领取独生子女证，打算等第一个孩子 年龄符合政策规定后，再生第二个。如果有人符合政策规定，却坚持不再生的话， 周围的人也会极力劝说她再生个。“既然政策允许，又不要交罚款，为什么不生， 华中科技大学硕士学位论文 现在生两个孩子还怕养不活吗”，“我们这歪每家羞不多都楚两个，除非是第一个是 儿子，政策卡死了不让你生，那就没办法了。所以我们这里的人还巴不褥第一个是 个姑娘，这样就可以生嚣个了。”等这榉的想法招当普遍。一妇女( 3 2 岁，高中文 化，2 女户) 讲述说，“我娘家隔壁的邻居楚个独生子女户，那时候一个孩子负担轻， 一家人过的舒舒服服，可后来孩子出去了，现在老俩口在家里孤苦伶仃的，儿子的 情况也不好过，可怜的很。我父母那时生了我们兄妹5 个，当时拉挫我们是吃了不 少若，霹现在就缀享福。我们5 个轮流常回去看望他们，给点钱或买点东话什么的。 所 ； 孩子多的话就是年轻时候苦一点，老了还是会享福的。大入傲仟么都是为了孩 子，没孩子，还育什么奔头。”有些村民甚至说我们很零望第一个生的是个女孩， 这样就有规会生聪个了。 2 2 性剃偏好 从性别偏好来羲，a 孝寸村民倾向婴j l 文生性别比自然他：茏明是的性别偏好， 觉得生舅生女都一样；8 树村民中的霍莠轻女愍怒迩很严重，“萎一个，l 予”的想法 还沈较强烈。 判新人们生育意愿的现代化，生育数薰的多少并不是唯一的标准。在我国，重 男轻女是造成人们多生多育与出生性别比失调的重要原因。孺生育无性别选择却是 a 村村民生育意愿的另一个漫箸特点。铁该村1 9 9 9 年1 0 弼到2 0 0 0 年9 月的统计 报表来看，婪儿出生性剐比均在正常范围内浮动，独女户数量不断增加。大多数人 表示“我对生儿子姑娘都没竹么意见，其实姑娘的心还缨些，等老了，还可以事点 福”、“生男生女郜一样，现在不管是，l 予，还楚姑娘，你都要让她读书，至少婺有 个天专文凭都是一样的蹋钱。最然i 兑男孩子在体力上要强予女孩子，但现在的孩 子长大了没有几个是积我程 一样在家里秘她的”。 b 聿| 村民仍存在严重的男孩偏好续离，“要膏个，l 子”的想法比较强烈。从 该村1 9 9 9 年到2 0 0 0 年的统计报表来看，婴儿出生性剐比大大超过正常范围。在该 华中科技大学硕士学位论文 村3 组，有一户第一胎生了个女儿，在达到政策生育间隔规定后，又生了第二胎， 结果还是个女孩。为了达到生个儿子的目的，又暗地里怀了第三胎，村里的计划生 育工作人员多次上门做工作，要求她去做掉胎儿。后来他们夫妇见催的紧，就连夜 举家搬走了，到孩子生下了才回来。村里也只有罚款了事。据了解，该村很多妇女， 在怀孕后，自己偷偷到医院去做b 超，查出来是个姑娘就马上做掉了。据他们说， 就那么检查一下要收1 0 0 0 块钱，可还是有些人舍得出这钱，以确保生下的婴儿是 个男孩。 2 3 生育间隔 从生育间隔来看，a 村村民倾向理性化。积极响应国家晚婚晚育政策。b 村村 民仍倾向生的“早”和“密” 在a 村，村民从过去的早婚早育向晚婚晚育转变。无论是初婚年龄，还是生育 间隔，都达到了政策婚育时间的规定。从初婚年龄来看，女性大多在2 2 2 4 岁左右 结婚，男性在2 3 2 5 岁左右结婚，基本接近全国城市平均水平，与国家的生育政策 相一致。一村民( 2 8 岁，高中文化，1 女户) 说，“我觉得迟点结婚好，我自己就 2 6 岁才结婚，当时自己已经有了一定的经济基础，结婚没要家里一分钱。人也成熟 些，遇到什么困难、挫折的话，自己也担当的起。有些女孩子从学校一出来就结婚， 一点社会知识都没有，生个孩子也是父母的负担”。从生育间隔来看，基本上都希 望间隔在四、五年左右。极少有人愿意在一到两年内继续生育。觉得“如果要生两 个的话，还是隔开点好，这样大的那个可以照看一下小的。另外，也可以缓解一下 经济压力，如果两个般般大，等到上了高中、大学的时候，都等着用钱，那就够呛 了”。 在b 村，早婚早育的思想仍然存在。女孩子基本上在2 0 岁左右就结婚了，个 别的】8 岁就已经嫁人。当地的计划生育部门也管的不严，托个熟人，送点东西， 就可以拿到结婚证了。早得孙子早得福的思想在这里仍然盛行，在该村，四十岁左 华中科技大学硕士学位论文 右的村民己经是爷爷奶奶的不足为奇。大多数村民表示如果生两个的话，间隔一、 两岁比较理想，“可以一口气带大。免得这个刚引的可以撒手了，想干点事情的时 候又要引孩子。一个是引，两个也是引。” 表1 ：两地村民生育意愿状况的比较 生育意愿a 村b 村 生育数量一个就可以了还是两个孩子好 性别偏好男女都无所谓两个中要有个男孩 生育间隔隔- - n 五年比较好隔一到两年比较好 与实际生育水平比较基本一致基本一致 与政策生育水平比较基本一致略有偏高 华中科技大学硕士学位论文 3 两地村民生育意愿转变的特点 通过对两地生育意愿的描述可见，两地村民生育意愿中的理想子女数、性别偏 好和生育间隔均存在一定的差异，呈现出不同的转变特点。具体表现为以下几个方 面： 3 、1生育意愿的转变模式 从生育意愿的转变模式来看：a 村村民的生育意愿呈现出由诱导性向自发性模 式转变的特点；b 村村民的生育意愿呈现出由强制性向诱导性转变的特点。 按照生育主体的自主程度，生育意愿的转变模式可分为三种：强制式转变、诱 导式转变和自发式转变。强制性转变模式是主要以国家和社会的有效干预，通过强 迫的手段，来迫使生育主体的生育意愿被动地发生转变。诱导式转变模式是先以国 家和社会的有效干预为动力，通过社会经济各职能部门构筑的多元外生变量输入家 庭，通过诱导、强迫等外力，迫使生育主体的生育意愿被动的发生转变。自发式转 变模式是生育主体根据社会经济的发展自发、自愿地转变传统的生育意愿。在a 村，村民的生育意愿呈现出由诱导式向自发式转变模式发展的特征。首先，生育主 体与生育决策者是统一的。夫妇越来越处于平等的生育节育决策地位。生育是家庭 日常生活中最重要的事件之一，夫妇在生育问题上是相互尊重的，相互平等的，夫 妻在生育决策上拥有平等的权利。生与不生、什么时候生，夫妻双方都有选择的自 由，共同承担计划生育的责任。同时，长辈的作用越来越小；其次，生育主体与生 育得益者的统一。生育经过有意识的盘算，有可能做父母的村民在决定要孩