（科学技术哲学专业论文）科技可持续发展的策略构建——以电子垃圾治理为例.pdf

中田“学技术人学顺i 学位论丘：年 技a r 打续发糙的策略构建一一以i u 了”】j ；2 冶州为例 内容摘要 当今社会，传统现代化所追求的工业化道路暴露出越来越多的问题。在后现 代化的进程中，工业经济开始向知识经济转变，生态环境意识增强，可持续发展 理论兴起。科学技术作为第一生产力，是经济社会可持续发展的引擎，其自身的 可持续发展是一切发展的基础。本丈首先分析科技发展现的历史演变过程，并提 出科技可持续发展的概念，从发展经济学的角度分析科技可持续发展的影响因 素。现代科技发展速度最快的莫过于信息产业，电子技术的进步，极大地推进了 社会各个行业的信息化程度。而在信息产业指数性增长的同时，大量报废电子产 品造成的社会问题是极为严重的。故本文随后以电子垃圾治理问题为例，基于循 环经济原理对科技促进社会的可持续发展模式进行了较为系统的探索，并从科技 政策分析的角度提出了相应的解决思路。最后，通过对科技可持续发展的哲学分 析，讨论了一般的科技发展策略，在辨明发展中国家后发优势的前提下，立足和 谐发展，提出了构建科技可持续发展的基本思路。 关键词： 科技可持续发展循环经济电子垃圾和谐发展策略构建 中田“学技术人学坝i 一学位论文科技a f 椅续发展的策略构建一一以电了埽圾治理为别 a b s t r a c t l nm o d e r ns o c i e t y ，t h el n d u s t r i a l i z a t i o np a t t e r nt h a tt r a d i t i o n a lm o d e r n i z a t i o n p u r s u e d h a se x p o s e dm o r ea n dm o r e p r o b l e m s d u r i n gt h ep r o g r e s so fp o s t - m o d e r n i z a t i o n ，i n d u s t r i a le c o n o m yh a sg r a d u a l l ye v o l v e di n t ok n o w l e d g ee c o n o m y ， p e o p l ea l s or e a l i z et h ei m p o r t a n c eo fe n v i r o n m e n tp r o t e c t i o na n dp u tf o r w a r dt h e s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n tt h e o r y s c i e n c ea n dt e c h n o l o g y ，a st h ep r i m a r yp r o d u c t i v e f o r c e ，a r et h ee n g i n eo f s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to f e c o n o m ya n ds o c i e t y t h e i ro w n s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n tc o n s t i t u t et h eb a s i so ft h ew o r l d f i r s t ，w em a k eag e n e r a l s u r v e yo nt h ev i e w so fs & td e v e l o p m e n t ，t h e ng i v et h ed e f i n i t i o no fs & t s u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t ，f i n do u tt h ei n f l u e n c ef a c t o r sf r o mt h ea s p e c t so fd e v e l o p m e n t e c o n o m i c s i n f o r m a t i o n i n d u s t r y h a sb e c o m et h ef a s t e s t d e v e l o p i n g m o d e m t e c h n o l o g y ，a n dt h er e m a r k a b l ep r o g r e s si n e l e c t r o n i c s t e c h n i q u e h a sg r e a t l y p r o m o t e dt h eg r o w t ho f t h ew h o l es o c i e t y h o w e v e r ，w i t ht h ee x p o n e n t i a l l yg r o w t ho f i n f o r m a t i o ni n d u s t r y ，m a n ys o c i a lp r o b l e m sc a u s e db yi n c r e a s i n ge l e c t r o n i cg a r b a g e a r ee m e r g i n g w ew i l la n a l y z et h ek e yf a c t o r si ns c i e n c ea n dt e c h n o l o g yd e v e l o p m e n t b a s e do nm o d e m i z a t i o nt h e o r ya n dd e v e l o p m e n te c o n o m i c s ，m a i n l yf o c u so n ac a s e s t u d ya b o u te l e c t r o n i cg a r b a g em a n a g e m e n ti ni n f o r m a t i o ni n d u s t r y ，s e e kf o ra s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n tp a t t e r nv i ac i r c u l a re c o n o m i ct h e o r y ，t h e np u tf o r w a r db a s i c p o l i c ys u g g e s t i o n sa n dm e a s u r e s f i n a l l y ，m a k eap h i l o s o p h i c a la n a l y s i so ns & t s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ，p o i n to u tt h el a t e d e v e l o p m e n ta d v a n t a g eo fd e v e l o p i n g c o u n t r i e s t om a k eas u m m a r i z e ，a c c o r d i n gt ot h er e q u i r e m e n t so fh a r m o n i o u s d e v e l o p m e n t ，a c c o m p l i s ht h eb a s i cs t r a t e g yb u i l d i n go f s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t k e y w o r d s ： s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to fs t ；c i r c u l a re c o n o m i c ；e l e c t r o n i cg a r b a g e ； h a r m o n i o u sd e v e l o p m e n t ；s t r a t e g yb u i l d i n g 2 中田科学技术人学坝l 学位论文技a j 什绩发腱的策略构雀一一以i 也了”圾活j l i ! 为例 引言 人口、资源、环境问题已经成为影响人类可持续发展的严峻问题。罗马俱乐部r1 9 7 2 年公开发表的增k = 的极限住阳方世界陶醉丁商增 = = 、离消费的“黄金时代”时，清酮地 提出了“全球性问题”，它以1 9 0 0 年至1 9 7 0 年期间一些变昔的实际值为依据，假定经济增 长的指数曲线继续以这种趋势延续f 去，那么1 0 0 年后，即在2 1 0 0 年前后，地球的经济满 力就会耗尽，面积和资源有限而且“不可扩展”的地球，不能再保证人类的食品需要：兄 方面，人口和经济的不断增长将把“生态的损害”推向自然所能调节的界限之外。报告的结 论是：如果当前人口、i ：业化、污染、食品生产的增k 趋耱和耗费资源的趋势继续r 之而不 加以改变，那么在未来的1 0 0 年里将达到这个星球的增k 极限。可见，报告是在对1 业文明 铸造的根深蒂简的增长观和技术乐观主义发难。 党的十八届瓦中全会的建议在第二部分“全面贳彻落实科学发展观”中指山：“我 国十地、淡水、能源、矿产资源和环境状况对经济发展已构成严重制约。要把1 ，约资源作为 基本国策发展循环经济，保护生态环境，加快建殴资源仃约刑、环境友好耻社会，促进经 济发展与人口、资源、环境相协调。”在第人部分“建改资源1 y 约删、环境友女r 掣什会”中 “发展循环经济，是建设资源”约啦、环境友好掣社会币l 实现可持续发展的重要途径。坚持 开发竹约并重、竹约优先，按照减鲑化、再利用，资源化的原则，人力推进1 ，能1 ，水1 7 地1 ， 材，加强资源综合利刖，完善再生资源同收利_ 【 j 体系，全面推行清洁生产，形成低投入、低 消耗低排放和高效率的锚约删增k 方式”。“坚持预防为主、综合治理强化从源头防治污 染和保护生态，坚决改变先污染后治理、边治理边污染的状况。各地区各部fj 都要把保护环 境作为一项重人任务抓紧抓好，采取严格有力的措施，阡低污染物排放总繁切实解决影响 经济社会发展特别是严重危害人民健康的突山问题”。 科学技术是第一生产力。是先进生产力的集中体现和土要标。占。进入2 1 _ l 廿：纪，新科技 革命迅猛发展，止孕育着新的重人突破，将深刻地改变经济和社会的面貌。我们比以往任何 时候都更加需要紧紧依靠科技进步和创新，带动生产力质的e 跃，推动经济社会的全面，协 调、可持续发展。面对国际新形势，我们必须增强责任感和紧迫感，更加白觉、更加坚定地 把科技进步作为经济社会发展的首要推动力量，把提高臼土创新能力作为调整经济结构、转 变增k 方式、提高国家竞争力的中心环饥把建设创新叩j 国家作为面向未来的重人战略选择。 当前，信息科学和技术发展方兴未艾，它依然是经济持续增艮的主导力鼍，作为信息技 术产业的物质体现形式，电子产晶的产量与消费蕈譬逐年增k 趋势，更新换代的加速导致 人鼍电子垃圾的累积，而尚不完善的处理技术与法律法规导致这一问题目益严重。从专前最 热j 、最重要的信息产业反观思考科技的可持续发展不仅只有鲜明的代表性而h 有唾要 的时代意义。就笔者所知从电子垃圾治理角度研究科技可持续发展及相关对策竹h 作为 中固 ， 学技术人学埘! i 学位论_ ! ：【：科技a f 掎续发艟的箍略构建一一以 br 蝣圾冶埋为例 硕十学位论文具有独特的创新性。本文拟透彻分析信息产业电f 垃圾的严峻形辫，以循环经 济，可持续发展的理念反思电子垃圾治理问题提出合理的产业发展模式行由此提科技 可持续发展的镱略构建。 6 中圃科学技术大学帧i 擘位论文羊i 技n ，f = 绩发展的镱略构建一一以屯y - f ：i 圾冶理为驯 第一章基于发展经济学的科技发展观 住本文讨论开始之前，有必要简要了解科技发展观的历史演变过榉及其经济表现形式。 这将有助丁我们认识发达国家与发展中国家再个历史时期的发展过稃及其特点。通过对科技 经济增长的儿个基本阶段进行分析，结合经典的发展理论与发展经济学观点，了解影响科技 经济发展的内在原冈和外部冈素。本章为后续的分析与对策提供了理论基础。 第一节传统的科技发展观 一，传统科技发展观的演化 人类最初对科技发展规律的研究是首先从科技系统内部开始的。在从科技系统内部揭示 科技发展规律的过辟中，有以r 儿种有代表性的流派：( 1 ) 尔波* 尔( k a r lp o p p e r ， 1 9 0 2 1 9 9 4 ) 的证伪士义模式：以试错法( t r a i la n de r r o r ) 为尺度给出了科技进步的 四段式模式：p ，一t t e e n ，同时强调，认识论的中心问题一直是也仍然是知识的增k 日题： ( 2 ) 托马斯库恩( t h o m a sk u h n ，1 9 2 2 1 9 9 6 ) 提出的科学革命范式：科学遵从“常规科 学一科学危机一科学革命一新的常规科学”进步的动态模式：( 3 ) 拉瑞劳丹( l a r r yl a u d a n ， 1 9 4 1 一) 的科学进步观认为，科学恰恰住了后继理论比前驱理论能解决更多的问题，认为科 学本质上是解决问题的活动；( 4 ) 新历史主义者达德利复皮尔( d u d l e ys h a p e r e ，l 9 2 8 一) 提出的域理论模式：认为科学发展首先形成科学域，然后才能取得实质性的前进。这儿种代 表性模式分别以不同方式描述了科学发展的规律性，但他们部只注重自然科学的发展而忽 视社会科学的发展；局限丁科学内部矛盾冲突和科学理论更替研究，而忽视对技术麻刚r 经 济，社会、自然的效应研究。这个阶段基本上是处丁“为科学而科学”的目标。 随着科技发展对一个国家经济增k 重要性的增强，乖 学社会学派开始从科技系统的外部 揭示科技发展规律。早在1 9t 廿：纪后期，英国丰十会学家哲学家赫伯特斯宾塞( h e r b e r t s p e n c e r ，1 8 2 0 - - 1 9 0 3 ) 在其丰十会学原理一f 中就将科学列为卒十会学研究的内容。但甲 期的科学社会学研究土要是在知识 ! = 会学的范罔内进行的。把科学当作一种社会耿业米研 究，这为科学社会学的诞生奠定了基础。德国社会学家马克斯韦伯( m a xw e b b e r ，1 8 4 6 1 9 2 0 ) f1 9 1 9 年发表了作为一种职业的科学的论文，突山了科学作为一种丰十会建制的 自主性，论述了科学的社会功能。该文被看作是科学社会学研究的起点。1 9 3 5 年美国丰十 会学家罗伯特默顿( r o b e r tb l e r t o n 。1 9 1 0 - - 2 0 0 3 ) 在十七世纪英国的科学、技术帛l 朴会 的博士论文中。第一次提出科学作为一个社会系统，有其独特的价值观的观点，升对科学系 ”其中p 表爪“问题1 ”( p r o b l e m1 ) ：t t 表示。试验r 丰的理论”( t e n t a t i r et h e o r y ) ；e e 表爪“消除 错洪”( e 1 i m i n a t i o no fe r r o r hp 。表永“删题2 ”( p r o b l e m2 ) 。 7 中国科学技术人学坝卜学位论文科技a ，持续发艘的策略构建一一以电子垃圾冶理为例 统进行了功能分析。1 9 3 9 年英国科学家、科学社会学的创始人j d 贝尔纳( j o h nd e s m o n d b e r n a l ，1 9 0 l 一1 9 7 1 ) 发表了科学的社会功能一节从马克思主义的立场出发，全面阐 述了科学的外部关系与内部问题。他的研究不仅形成了科学社会学的英国传统，还吸引着许 多经过自然科学训练的学者进行跨学科的研究。在该伟中他谈到：“我们在这项研究结束之 时才比较接近于能够对科学在当前的社会功能，可能还有今后的社会功能作出明确的界说。 我们已经看清科学既是我们时代的物质和经济生活的不可分割的一部分，又是指引和推动这 种生活前进的思想的不可分割的一部分。科学为我们提供了满足我们的物质需要的手段。它 也向我们提供了种种思想。使我们能够在社会领域里理解、协调并且满足我们的需要。除此 之外科学还能提供一些虽然并不那么具体、然而却同样重要的东西：它使我们对未经探索 的未来的可能性抱有合理的希望，它给我们一种鼓舞力量。”1 9 6 2 年，日本科技史学者汤 浅光朝( m i n t0 i l i oy u a s a 1 9 0 9 - - 2 0 0 5 ) 系统地提出了科学中心转移理论。他指出科技发 展的标准是科技对经济发展的贡献，并且可以通过统计指标进行衡最。在此阶段，科学社会 学派的科技发展观依然具有历史局限性，因为他们虽然注重了科技发展对经济、社会发展的 促进作用，但仍然忽视了科技系统与自然系统的关联，忽视了科技系统对社会系统的负效应。 传统科技发展观主要考察自然科学理论的重大突破和技术应用。并用科学理论或科技成 果指标来衡量科技发展水平。忽视了社会科学的重要性；土要考察科技发展与经济增k 的互 动作用忽视了科技发展与社会进步和自然进化的互动作用。由此必然导致传统科技发展观 的狭隘性，要么相对孤立地在科学系统内部“为科学而科学”，要么只注重科技对经济发展 的动力作用“为经济而科技”，从而有意无意纵容了科技负效应的急剧膨胀，造成雄以弥补 的全球性恶果：全球变暖、臭氧层破坏、生物物种锐减、土地荒漠化等等。 二、科技可持续发展观的提出 根据联合国的定义。可持续发展是“满足当代人需求又不损害后代人满足其需求能力的 发展”。它是国际社会在全球环境与发展问题方面达成的共识。从本质上讲，可持续发展内 涵是科技的可持续发展问题，只有实现了科技的可持续发展才可能实现社会的可持续发展 和人类的全面进步。中国2 1 世纪议程明确指出：“科学技术是综合国力的重要体现，是 可持续发展的主要基础之一。没有较高水平的科学技术支持可持续发展的目标就不可能实 现。”。可持续发展道路是人类的全新选择，只有依靠科学和技术，才能引导人类在这条道路 上前进。 可持续发展理论的演变、发展与成熟是科技可持续发展观的理论基础。我们提出科技可 持续发展观是基于这样的认识：可持续发展是目前人类发展的必然选择，也是全新的选择。 传统的科技发展观在可持续发展环境中，其概念、内涵和要求都发生了根本的变化科技的 。 英 j d 贝尔纳科学的社会功能f m 北京：商务印书馆1 9 8 2p 5 4 2 o 世界环境l j 发展委员会我们共同的未来m 】吉林：吉林人民出版社1 9 9 7 p 5 2 。中国2 l 世纪议程一中国2 1 世纪人口、环境与发展白皮书 m 】北京：中国环境科学出版社。1 9 9 4 p 3 5 8 中国科学技术大学硕上学位论文 科技可持续发展的策略构建一一以电子垃圾治理为倒 发展不能再是“为科技而科技”，或“为经济而科技”从科技进步与可持续发展关系的角度 我们将科技可持续发展定义为“能够为满足人类社会可持续发展需要提供强有力的科技支撑 的科技发展模式”。它是一种新的发展模式，是对传统科技发展观反思的结果。它应该包含 以下三方面的内容：一是以协调人与自然界之间的关系为最高准则，不断解决人类发展与自 然界之间的各种矛盾即科技发展既不能带来新的生态环境破坏，又要为建立人与自然之间 的和谐统一关系排忧解难；二是建立自身有效的科技进步机制，包括科技投入机制、科技创 新机制、科技成果转化机制、科技宏观管理机制等各个方面，以实现科技自身的健康发展； 三是科技的可持续发展要与经济社会的可持续发展相衔接实现科技与经济发展的一体化。 科技进步是经济社会发展的强大动力，同时经济发展又是科技进步的强犬后盾。 第二节科技发展观的经济表现形式 一、以经济增长为中心的“一雏”科技发展观 自从工业革命以来，西方发达国家向落后国家展示了一条通向国富民强的现代化之路： 工业化是一个国家或地区经济活动的中心内容：经济增k 是一个国家或地区发展的“第一” 标志；国民生产总值( g d p ) 的增长是衡量一个国家或地区经济发展的重要标尺；追求经济 持续增长成为一个国家或地区的经济活动的中心任务。 到2 0 世纪7 0 年代，随着全球人口剧增、食物匮乏、资源短缺、环境污染、生态破坏和 社会两极分化等一系列全球性难题的人量涌现，传统的发展观遭遇到了极其严峻的挑战，促 使人们开始对传统的以g d p 增长为中心的“一维”发展理念进行反思：传统发展观只计越人 工创造的价值。无法准确地计量自然资源的价值：只计量人造财富的积累，无法去计晕经济 增长对生态环境造成的破坏；只重视经济总量的增长，而不重视经济结构的变化；只重视人 造财富的创造，而不重视人造财富的分配。 6 d p 指标存在诸多的缺陷： l 、g d p 是衡量一个国家或地区经济活动过程中通过交易的产品与服务之总和，它假定 任何的货币交易都“增加”社会福利，至于交易过程中是增加社会财富和减少社会财富它 并不加以辨识。 2 、同时，它只反映了增长部分的“数量”，而无法反映增长部分的“质量”。 3 、g d p 将好的、坏的产出一视同仁的算在经济指标之中。例如，教育、服务青少年的 劳务所得，跟制造武器、香烟等具有同样的价值。 4 、它不能反映社会贫富悬殊所产生的分配不公平等发展“瓶颈” 5 、它认为自然资源是自由财富，不考虑自然资源的稀缺性，也不考虑如何解决资源的 质量下降和耗竭性资源的枯竭，甚至将环境污染算成对经济的贡献。 6 、只记录看得见的、可以价格化的劳务其它对社会非常有贡献的劳务却被摒除在外。 9 中国事 学技术大学欢l 学位论文拳 技。f 持续发艘的簧暗社建一一以电了蚌圾活理为溯 它把家务劳动，志愿者的贡献等非市场经济行为部分地或完全地忽略。 二、以经济与环境协调发展为中心的。二维”科技发展观 从传统意义上所统计的g d p 中，扣除不属于真正财富积累的虚假部分，从而再现一个真 实的、可行的、科学的指标，去衡量我们所面对的国家和区域的实质性进步。使其能更确切 地表达增长与发展的数量对应关系和质量对应关系。真实g d p 又称“绿色g d p ”在理论上， 真实g d p = ( 传统g d p ) 一( 自然部分的虚数) 一( 人文部分的虚数) d 自然部分的“虚数”，即环境污染所造成的环境质量f 降；自然资源的退化与资源配比 不均衡；长期生态质量退化所造成的损失；自然灾害所引起的经济损失；资源稀缺性所引发 的成本等等。 人文部分的“虚数”它大致包括：由于疾病和公共卫生条件所导致的支出；由丁失业 所造成的损失：由于犯罪所造成的损失；由于教育水平低f 和文盲状况导致的损失；由丁人 口数量失控所导致的损失；由于管理不善( 包括决策失误) 所造成的损失。 三、以经济、社会与自然协同发展为中心的“三维”科技发展观 一个国家或地区的人口数量和质量、社会运行机制、社会分配制度等是其实现持续发展 的社会基础和组织保障。在一个财富分配极不公平的社会里，保持社会稳定是极其困难的： 而在一个动荡不安的社会里，经济不仅得不到有效的发展，而且人类的生存环境也会遭到巨 大的破坏，因此，精心培育社会资本，促使其健康、持续地增k 构成了发展的又一中心任务。 只有一个国家或地区的自然资本、人造资本和社会资本的总量获得持续增长，以及二者 之间获得和谐的同步增长时。才能说这个国家或地区实现了真实的进步与发展，这便构成了 “经济一社会一自然”协同发展为中心的“三维”发展观的核心理念。 1 9 9 5 年9 月，世界银行首次向全球公布了用“扩展的财富”作为衡量全球或区域发展 的新指标，从而使“财富”概念超越了传统范式。世界银行报告中所指的“扩展的财富”是 由“自然资本”、“人造资本”、“社会资本”和“人力资本”4 大组要素共同构成。 自然资本主要指土地、水、森林、矿产资源等； 人造资本主要指机器、厂房、基础设施等； 社会资本主要指“人类组织性”和“规模性”的社会价值； 人力资本主要指人的生产能力所具有的价值。 四、以可持续发展能力建设为中，b 的。多维”科技可持续发展观 1 9 8 7 年联合国世界环境与发展委员会在我们共同的朱来研究报告中。首次清晰地 表达7 “可持续发展是既满足当代的需求，又不对后代满足需求能力构成危害的发展”。 1 9 9 2 年在巴两里约热内卢召开联合国环境与发展大会1 8 3 个国家和地区的代表、1 0 2 位国家首脑出席了这次“地球高峰会议”。会议通过了里约热内卢宣言和( 2 1 世纪议程 两个纲领性文件，它标志可持续发展现被全球持不同发展理念的各类国家所普遍认同。 。中国科学院口r 恃续发展研究组2 0 0 0 中国可持续发展战略报告 m ：l l g ：科学出版社2 0 0 0p 1 9 。世界银行环境局扩展衡量财富的v - 段 m 】北京：中蜃环境科学出版社，1 9 9 8 p 1 4 2 1 0 中同h 掌技术人学坝i 学位论文科技町打续发鹱的策略构建一一以l u 了婶圾治理为例 寻求“人与白然之间的协调”平寻求“人与人之间的平谐”是贯穿丁科技可持续发展观 的两大基本土线，实现人类向白然的“索取”与人类向自然的“同馈”相平衡：实现人类为 “当代”的努力与人类为“后代”的努力相平衡：实现人类为“本地”发展的努力与为“其 他”的共建、共享的努力相平衡，是科技可持续发展追求的理想目标。 科技可持续发展涉及到一个国家或地区的人口、经济、补会、科技、环境、生态、资源 等方面的i 者多冈素，而且还要涉及刮政治制度、经济体制文化教育、宗教信仰筲方面的潇 多因素。科技可持续发展有多方面的目标：人口目标是实现人口总规模与经济发展水平、环 境承载能力丛到广义的动态平衡；经济目标是实现人均财富麻随着世代的更迭而实现稳步增 长；社会目标是实现人均财富差异随着人均财富的增加而节现逐渐减小的态势：科技目标是 实现科技进步的贡献率应当“抵消或克服”投资的边际效菔递减率；环境目标是实现由环境 与发展的“两雉”境地到环境与发展的“舣赢”局面的转换：生态目标是实现“生态服务价 值”随着人类财富持续增长而保值年| i 增值；资源目标是实现资源消耗的“零增k ”，乃至“负 增长”。 第三节科技经济增长阶段与增长理论 一、科技经济增长的基本阶段 一个国家或地区的经济发展，一般要经历二个基本阶段即要素( 资源) 驱动阶段、投 资( 资本) 驱动阶段和技术( 发明) 驱动阶段。其中技术驱动阶段被认为是艾键的阶段。 l 、要素驱动阶段 此阶段的经济发展，士要取决丁本地区的生产要素及其基础条件。各类资源、廉价和f 熟练劳动力的提供是该阶段的主要特征。而i ：业产品生产的基础，主要是利用简单、通h j 的 一般技术及外来投资。这种资源依赖删的经济生产是地区经济发展的初始阶段。它对丁国际 经济循环以及交换利率有极人的敏感性，冈为这直接影响刨基本生活平生产要求及价格波 动。 2 、投资驱动阶段 在 h ：界贸易中，通过有目的地以投资方式，引进现代化的技术殴备，生产出更富竞争力 的产品，来推动区域经济的发展。这种投资既有技术方面的( 如引入技术投资) ，也有包括 更新设备换代升级的投资。该阶段仍然对于国际人循环以及交换利率十分敏感。 3 ，技术驱动阶段 当引进技术和引进殴备达剑一定的规模和水平之后，f 述二种原冈使得经济发展必须依 靠技术进步之推动。其一，通常生产技术和设备引进达到两轮之后，再引进时的投资成本节 指数式增艮，致使引进国难以承受此经济负担；其- 二，进入国际市场的产品永远处丁追随 中国科学技术大学硕卜学位论文科技a r j 奇续发展的策略构建一一以电了j 奇圾治理为例 犁和无超额利润可获的状态，其生产经营受到技术供给者= 手| i 市场需求的般重挤压；其三，随 着资源消耗越来越大，废弃物增加越来越多，势必面临着经济效率和边际收益递减等的威胁。 因此，必须发展独立自主和创新的技术体系，以促进自身经济的持续发展。 在上述三个阶段中有效的经济增长手段，取决于技术进步及其要求下的创新发明的水 平和技术应用的规模。一方面。经济的发展不断对技术提出新的要求，反过来技术进步给经 济发展注入了新的活力；另一方面在人口不断增加、资源日益短缺、环境日趋变化、需求 不断膨胀的情况下，惟有技术进步才能实现人类文明的美好前景。因此，科学技术既是经济 增长的第一推动力，也是保障人类社会可持续发展的重要基石。 技术进步对于经济增长的贡献，主要是通过生产要素的技术装备和优化组合实现的。在 现代经济建设中，只有不断地提商物质要素的高新技术含量和劳动力资源的技术素质，提高 决策、经营和管理者的综合知识素养及敬业精神，才能充分发挥备生产要素的内在潜力，从 而推动社会经济较快发展。但是历史地看，中国在相当跃的时期内，并未把技术进步的作脂 和价值真正地放在一个比较突出的地位予以足够的重视，也还未真正地将其作为经济发展和 国力增强的催化剂。经济增长一般可分为以下两种类型： 外延( 粗放) 型增长：主要由增长因素数量增加产生的增长： 内含( 集约) 型增长：主要由资源使用效率提高而引起的增长； 那种以拼资源、拼消耗、铺摊子、搞外延扩大的粗放式生产，必须在技术进步的带动f 才能真正转变到集约化经营的轨道上来。 二、影响科技与经济增长的因素 影响经济增妖的直接因素有： 1 、资源，即生产要素，通常包括资本、自然资源、劳动力。 2 、资源的使用效率，可以用两个指标衡量，部分生产率和全要素生产率。注：全要素 生产率( t f p ) 是指在生产过程中投入转化为产出的效率。它衡量了不是由于投入增长引起 的产出的增长。5 0 年代，诺贝尔经济学奖获得者罗伯特索洛( r o b e r tm e r t o ns o l o w 1 9 2 4 一) 对增长理论做出贡献，提出了具有规模报酬不变特性的总量生产函数和增长方程，形成 了现在通常所说的生产率( 全要素生产率) 含义，指出长期的经济增跃主要依靠技术进步。 而不是依靠资本和劳动力的投入。全要素生产率等于产出增长率与资本增长率和劳动增氏率 加权之差。” 丽影响经济增长的间接因素是指那些既影响资源的数量也影响资源的使用效率的各种 因素。这些因素中有些是经济因素，有些是非经济因素，另外些则兼有二者的性质。在间 接因素中最重要的因素有两类：是技术二是制度。在某种程度上，可以认为经济发展 的根源在于二者的相互作用。 结构变迁是影响经济增长的另一重要间接因素。结构变迁涵盖社会经济的各个方面、各 。 美 罗伯特索洛经济增长因索分析 m 】北京：商务印书馆，1 9 9 1 p 2 2 6 2 1 2 中田“学技术人学蟛! l 学位论文技a n j 续置艟的策略构建一一以一u 了”圾冶脞为例 个层次。对经济增艮最为直接的影响表现在资源从低生产率部fj 向高生产率部i j 的转移这 无疑会使总体经济的增长加快。 三、科技发展经济学理论的演变 i 、熊彼特的技术创新理论 早住1 9 1 2 年，以技术创新理论而闻名的奥地利经济学家约毖丈熊彼犄( j o s e p h s c h u m p e t e r ，1 8 8 3 - - 1 9 5 0 ) 就认识剑静态均衡、完全竞争等止统经济学假垃不适h i 丁解释 经济的发展。他认为经济的根本现象是发展而不是均衡：认为创新( 要素新纲合) 是经济发展 的动力，企业家是实施创新活动的士体，信_ l 则是企业家以要素新缌合的预期收j ； 为担保的 支付手段。从而在经济学史中，形成了著名的熊彼特经济发展理论。后来，他刚此理论解释 了资本士义经济发展周期认为创新是产业演变、经济周期发生的根源。在他石来创新之 所以引发经济波动，是冈为“新的坌开合不是像人们依据一般的概率原理所期望的那样，从时 间上均匀分布的，而是如果一q 出现，那就会成群或成绸地不连续出现”。：创新为什么 义会成群呢? 熊彼特认为那些根本性的创新。要冲破一定的罐垒后才能完成：一口这一肇垒 被冲垮，则后继的创新将接踽而来，形成创新群。熊彼特有艾技术创新带动经济发展，经济 发展反过来义促进技术创新的这些早删的精辟论断，既成为资本土义产业革命的理论支丰 。 也为我们研究科技生产力奠定了最甲的理论基础。 2 、新占典士义增k 理论 以索洛模式、丹尼森一肯德里克模式、罗默模式和卢 斯模式为代表的新占典土义学派， 采用实证的思考方式，注重经济微观及个量的技术分析；采用一般均衡、竞争性均衡、姐际 分析等研究方法，重点研究技术进步、知识更新和人力资本积累对经济增k = 的作_ l i j 。该学派 由丁i 从生产力增k 要素的传统观念中解放出来。井且以技术进步作为现代经济增k 的突破 口冈而白8 0 年代中期以来逐渐 一据了柏方经济学流派的统治地位。 从内在联系分析，经济增长理论的发展有四个主要的方面：其一为资本( 资源) 决定论； 其二为劳力投入论；其三为技术进步论；其四为知识积累和专业化的人力资本论。目前后 二者尤其是强凋特殊的知识积累和专业化的人力资本的“新增长理论”，逐渐成为经济增k ： 理论中的士流。 从上述四种基本倾向看，前两种学说偏重丁强调传统的生产力要素的投入。有鉴t ：此- 索洛等人对资本决定沦提出了挑战，并且提出了技术进步影响经济增艮的模型。索洛模喇的 突出贡献在丁r ：区分了经济增长中的“增长效应”( g r o w t he f f e c t ) 和“水平效应”( l e v e l e f f e c t ) 所谓的水平效应是指在不增加“要素数入”的状况f ，技术进步本身可以通过改 变生产函数左提高增& 曲线的位置，从而实现k = 期的经济增k 。由此，技术进步被认为是经 济增艮的士要推动力。爱德华丹尼森( e d w a r dd e n i s o n 。1 9 1 5 一) 等人在经济增k 的实证 分析中，证实了素洛模犁的结论，艿进一步发现。在经济增& 计耸中，总的经济增长率远远 。 莞 约瑟犬熊彼特经济发展理论一对十利润、资本信贷，利息年n 绛济周期的考察 m 北京：商务 印书馆，1 9 9 0 p 2 4 9 中国科学技术大学顺l 。学位论文科技a f 持续发艘的策略构建一一以电子垃圾治理为例 人丁资本和劳动等要索投入的增长率。似乎出现了一个“增欧的余值”。该余值无法h j 要素 投入去解释，它只能归结为“技术进步”的作用并由此得到技术进步成为经济增k = 的主要 的或者惟一的源泉。 3 、新经济增长理论 耘经济增长理论( n e w g r o w t ht h e o r y ) ，或称“内生技术变革理论”，认为人均实际g d p 增长是因为人们在追求利润中所作出的选择，而且增跃可以无限持续下去。内生增氏理论的 主要任务之一是揭示经济增长率差异的原因和解释持续经济增长的可能。尽管新古典经济增 长理论为说明经济的持续增长导入了外生的技术进步和人口增长率，但外生的技术进步率和 人口增长率并没有能够从理论上说明持续经济增长的问题。内生增长理论是基于新古典经济 增长模型发展起来的，从某种意义上说。内生经济增长理论的突破在于放松了新古典增长理 论的假设并把相关的变量内生化。 美国经济学家保罗罗默( p a u lr o m e r ，1 9 5 5 一) 关于新增长理论建立了一个著名的模 型，称之为“收盏递增型增长模型”。在有关经济增& 的模型分析中。如以资本作为惟一决 定经济增长的要素时其结论必然是收益递减，以哈罗德模型为其代表：如果技术进步克服 了资本边际效益递减，其结论是规模效益不变( 恒常) ，以索洛模型为其代表：如以特殊的知 识和专业化的人力资本和技术进步二者作为经济增长的综合要素时，它们不仅可能形成收益 的内部递增而且能使传统的资本和劳动力等要素也产生递增效益，从而牵动整个经济的规 模效益递增，保证了长期的经济发展，这后一种理论则以罗默模型为其代表。 罗默模犁的本质在于，它将知识作为独立的生产要素纳入到经济增长模式之中、在罗默 模型中，明显地把知识总体分为两个作用不同的部分，一部分为一般知识它当然应产生一 般的规模经济效益：另一部分为专业化知识，它是经过脑力劳动，以创造文明或专利的形式， 代表着某种革命性作用的知识投入到生产之中，必然使经济产生递增效益。两种知识的综合 和物化。不仅使具有知识、技术的人力资本本身产生递增效益。而且也使资金资本及其他投 入要素的效益递增。对于个别企业而言在某一段时间内此种递增的效益可能形成藿断利 润，此种垄断利润又可以成为知识创新与r & d 活动的资金来源和动力。罗驮模型的现实意 义是发展中国家通过直接引进新技术，可以节约本国的r & d 费用，同时间接地增人了国内 的资本积累。需要指出的是，这种引进新技术、新装备、新工艺、新知识，只能缩小与发达 国家的差距，它不可能使发展中国家摆脱束缚成为世界经济的强国。要想成为强国的先决条 件必然要有自己的创新与专业化知识作为必备的基础。 然而。过于严峻的假设条件在一定程度上损害了新经济增长模型的普适性和对现实的解 释力。罗默的知识溢出模型中完全竞争市场的假设与现实相去甚远：另外该理论忽略了经济 制度对经济增长的影响。因为新经济增长理论建立在“经济制度和个人偏好属丁外生变量” 这假定上，无法说明经济制度和个人偏好对技术进步的作用。 1 4 中国科学技术大学顾t 学位论文科技可持续发展的簧略构建一一以电子垃圾治理为例 第二章电子垃圾问题的现状与分析 第一节信息产业面临的严峻形势 一，信息产业的飞速发展与问题 1 9 6 5 年4 月1 9 日，美国电子学杂志创刊3 5 周年之际英特尔公司创始人之一戈 登摩尔( g o r d o nm o o r e ，1 9 2 9 一) 应邀就电子工业状况发表一篇观察评论报告。在这篇名为 往集成电路里塞进更多元件的文章中，他预言半导体芯片上集成的晶体管和电阻数量 将每年翻一番1 9 7 5 年他又提出修正说。芯片上集成的晶体管数量将每两年翻一番。四十 多年来，正是这个看似简单的“摩尔定律”指引着以i n t e l 为首的技术联盟不断突破创新 带动信息技术产业白热化的竞争，掀起电子产品消费一浪高过一浪的热潮。在纪念这一定律 发表4 0 周年之时，作为英特尔公司名誉主席的摩尔说：“如果你期望在半导体行业处于领先 地位，你无法承担落后于摩尔定律的后果。”。 半导体芯片的集成化趋势，推动了整个信息技术产业的发展，进而给千家万户的生活带 来变化。在本文论述的范围内，电子产品的定义是采用了超丈规模集成电路技术( v l s i ) 和 各类半导体硅芯片技术( s i l i c o ns e m i c o n d u c t o rc h i p s ) 的产品，包括各类家用电器、娱 乐消费类电子产品，专业电子仪器没备等。如今，彩电、冰箱，洗衣机、空调、手机、电脑 无一不朝智能化、信息化的方向发展，生产与更新换代速度的加快，必将产生大量电子垃圾， 给环境保护造成极大压力。若按耐用电子产品平均l o 年的使用寿命估算，今后几年中，我 国将年均报废冰箱6 0 0 万台以上，彩电1 0 0 0 万台以上，特别值得一提的是电脑等淘汰周期 短的电子消费品，年报废量会更大。与此同时，从国外走私流入的大量电子垃圾也对我国的 环境保护造成了很大的压力。 然而，与电子垃圾“摩尔定律”式的急剧增长趋势形成强烈反差的是，我国尚未建立电 子垃圾的回收管理制度，污染防治工作还处于起步阶段。除极少数电子垃圾被生产厂家回收 处理外，大部分的电子垃圾主要通过两个渠道处理：一是作为普通垃圾被直接填埋或者开放 焚烧，二是在不具备条件的小作坊里被拆解进行粗加工，回收金、银、铜、锡、铬，铂、钯 等贵重金属后，剩余的大量有害物质被直接排入河流、渗入地下。或通过燃烧摊放到空中， 形成严重的环境污染。 二、电子垃圾治理面临的难题 目前，如何实现电子垃圾的无害化处理一直是个令各国政府头痛的问题究其原因主要 有如下几方面： 中国公众科技网h t t p ：例c p s t n e t c n d z k j b 2 0 0 5 0 4 0 7 6 a 3 d 4 h t m 。何阳葵循环经济：电子垃圾治理之路 j 】剧济大学学报，2 0 0 4 ( 5 ) 1 5 中周车i 学技术大学颀 ：学位论文 牛技。f 持续发艘的策略构建一一以电子蚌敷活理为洲 ( 一) 生产技术与i ：艺的限制是造成污染的源头。据相关数据显示电子产品中含有人 最铅、铬、水银、溴化阻燃剂等有毒有害物质。从以上有毒有害物质分布情况和i i 前的检测 数据看，涉及的部和原材料人多是电子电器设备类产品的必备部件，才了能够丛刨相应的 性能参数，必须在电子产品生产过程中加入一些对人体有害的重金属或者有机材车： ，这就成 为不可避免的污染源。如果开发替代材料、改进生产l ：艺、完善检测标准，这义将会是一个 漫跃的过程。 ( 二) 报废产品的无害化分解处理需要很强的专业技术。随着技术的进步，电子产品的 种类、成份越来越复杂，而报废之后的电子垃圾往往被简单的堆积在一起，不加以分fj 别类， 采取一刀切的方式。针对物理形态、化学成分都不同的电子垃圾采取统一的无害化处理，需 要非常强的专业技术知识。同时。为了提高处理的效率和经济效益，需要开发自动化的犬犁 仪器设备，这些都是个人与小型机构所无法做到的。 ( 三) 处理成本与经济收益之间的不平衡。依靠现有的技术手段，电子垃圾的同收暂时 处于简单的物理框加工阶段，以粉碎、筛选为主。如用人i ：方式完成，则需要比较高的人力 成本：如用人型自动化处理设备来完成，则需要很高的设施建殴投入。从经济学的角度来看， 原料同收，人力开销、厂房设备等各方面的高投入与粗加 带来的低收益是一对比较现实的 矛盾这个产业还需要借助外力的推动才能够正常运行。 ( 四) 报废产品的回收与处理责任划分。生产厂家、销售商、消费者作为电子产品各个 环节的直接关系人，对电子垃圾的最终无害化处理负有责任，而政府作为监管职能机构，很 明显也负有重要责任。而责任划分的不均，很可能导致相应的生产成本、销售成本、购买成 本、财政压力增加，这会严重打击各方面治理电子垃圾的积极性。如何建立