（汉语言文字学专业论文）《商君书》复音词研究.pdf

摘要 商君书是反映商鞅政治见解与思想见识的一部著作，它既具有高度丰富而深刻 的政治智慧；也具有很高的语料价值，对研究战国末年的词汇发展情况有一定的作用。 复音词研究是一篇对商君书中的复音词进行研究的论文。文章 首先对商君书中复音词与词组的区分标准进行了界定，并依据区分标准确定了该书 中所含复音词的数量，然后在定量分析的基础上对它们的结构方式和词义状况进行了描 写、分析、论述，并将它们与同时代、邻近时代著作的相应指标相对照，然后总结出商 君书复音词的整体特点。 本文认为：商君书复音词在其构词方式内部存在着较大的不平衡性，其句法构 词中的联台式和偏正式远远超出其他构词形式的数量；通过与邻近时代著作的相应指标 ( 复音词数量) 比照可见：先秦汉语的复音词发展到战国末期，数量已经占到当时全部 汉语词汇的三分之左右，商君书中单词与复音词的数量比例表现得较为典型；同 时又可以看出：商君书中复音词构成方式已基本完备，仍处于发展完善之中。因此 对古代名著中的复音词进行定量、定性分析，并归纳出复音词的数量及分布情况，对研 究汉语词汇发展趋势具有较为重要的实际意义。 关键词：商君书；复音词；构词方式；区分标准；语音构词；语法构词 a b s t r a c t t h eb o o ko fl o r ds h a n gi saw o r k st h a tr e f l e c t s s h a n g y a n g sp o l i t i c a l v i e w sa n d t h o u g h te x p e r i e n c e ，i tn o to n l yh a st h eh i g h l ya b u n d a n ta n dp r o f o u n dp o l i t i c a lw i s d o m ，b u t a l s oh a st h ev e r yh i g hv a l u eo f l a n g u a g em a t e r i a l ，a n di th a sc e r t a i ne f f e c tt ot h er e s e a r c ho n v o c a b u l a r yd e v e l o p m e n t c o n d i t i o ni nl a s ty e a r so f t h e w a r r i n gs t a t e sp e r i o d r e s e a r c ho n d i 础| k b i ca n dp o l y s y l l a b i cw o r d so f t h eb o o ko f l o r d s h a n g i sat r e a t i s e t h a tr e s e a r c h e sd i s y l l a b i ca n d p o l y s y l l a b i cw o r d so f t h eb o o ko f l o r d s h a n g t h et r e a t i s e f i r s td e f i n e sd i f f e r e n t i a t i n gs t a n d a r do fd i s y l l a b i ca n dp o l y s y l l a b i cw o r d sa n dp h r a s eo ft h e b o o k o f l o r ds h a n g ，a n d m a k e sc e r t a i nq u a n t i t yo f d i s y l l a b i ca n dp o l y s y l l a b i cw o r d so f t h e b o o kb yt h ed i f f e r e n t i a t i n gs t a n d a r d ，w h e r e a f t e r ，d e s c r i b e s ，a n a l y z e sa n dd i s c u s s e sc o n s t i t u t e f o r m sa n d a c c e p t a t i o n c o n d i t i o no fd i s y l l a b i ca n dp o l y s y l l a b i cw o r d so nt h eb a s i so f q u a n t i t a t i v ea n a l y s i s ，a n dc o m p a r e st h e mw i t hc o r r e s p o n d i n g l yi n d e xi nw o r k so ft h es a n l e a n dn e a ra g e s ，a n dt h e ns u m m a r i z e sh o l i s t i cc h a r a c t e r i s t i c so fd i s y l l a b i ca n dp o l y s y l l a b i c w o r d so f t h eb o o k o f l o r d g h a n g ， t h i sp a p e rt r i e st op r o v et h a t d i s y l l a b i ca n dp o l y s y l l a b i cw o r d so ft h eb o o ko f l o r d s h a n gh a v es o m eu n b a l a n t ew i t ht h ec o n s t i t u t ef o r m s ，i t st h ei o i n tf o r m sa n do n e s i d e d l y e m p h a s i z ef o r m sg o e sb e y o n d t h eo t h e rf o r m si ns y n t a xc o n s t i t u t ef o r m sm u c h w ec a nf i n d a f t e rt h ec o n t r a s tw i l hc o r r e s p o n d i n g l yi n d e x ( q u a n t i 移o f d i s y l l a b i ca n dp o l y s y l l a b i cw o r d s ) o fw o r k so fn e a r t i m e s ，q u a n t i t yo fd i s y l l a b i ca n dp o l y s y l l a b i cw o r d s i na l lt h ec o n t e m p o r a r y v o c a b u l a r yo fc h i n e s eh a do c c u p i e do n et h i r do rs ow h e nd i s y l l a b i ca n dp o l y s y l l a b i cw o r d so f c h i n e s e d e v e l o p e df r o mx i a n q i nt o l a s t s t a g e o ft h e w a r r i n g s t a t e s p e r i o d ，q u a n t i t y p r o p o r t i o no fm o n o s y l l a b i cw o r d sa n dd i s y l l a b i ca n dp o l y s y l i a b i cw o r d s i nt h eb o o k o f l o r d s h a n gi s m o r er e p r e s e n t a t i v e a tt h es a m et i m e ，w ec a nf i n dt h a tc o n s t i t u t ef o r m so f d i s y l l a b i ca n dp o l y s y l l a b i cw o r d sa r er e a c h i n gp e r f e c t ，b u ti t si n s i d es t r u c t u r es t i l lh a ss o m e d i s t a n c ew i t ht h em o d e mc h i n e s e ，a n di ti ss t i l li n d e v e l o p i n g a n dp e r f e c t i n g b yt h e q u a n t i t a t i v e a n dq u a l i t a t i v ea n a l y s i s ，s i l i t ia n dd i s t r i b u t i o nc i r c u m s t a n c eo fd i s y l l a b i ca n d p o l y s y l l a b i cw o r d s c a l lb ec o n c l u d e d ，w h i c hh a sm o r e i m p o r t a n tp r a c t i c a lm e a n i n g t or e s e a r c h d e v e l o p i n g t r e n do fc h i n e s e v o c a b u l a r y k e yw o r d s ：t h eb o o ko f l o r d s h a n g ；d i s y l l a b i ca n dp o l y s y l l a b i cw o r d s ；c o n s t i t u t e f o r m so fl a n g u a g e ；d i f f e r e n t i a t i n g s t a n d a r d ；p r o n u n c i a t i o n c o n s t i t u t e f o r m s ；g r a m m a r c o n s t i t u t ef c ) r m s i i 独创性声明 本人声明所星交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东北师范大学或其他教育机 构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献 均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 、f日， 学位论文作者签名理j 型垒丝日期：丛! 互二 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即： 东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和磁盘， 允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以将学位论文的全部或部分内 容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学 位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名立 鱼季指导教师签名学位论文作者签名彳色j 三! 璧至指导教师签名 日期：2 上，上：主7 r 日期 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 电话； 邮编： 丝 翌竺墨卫 引言 本文选择对商君书的复音词进行定量分析和定性分析研究，意图在一定程度 上提示出战国末年汉语复音词的语言情况，为上古时代汉语词汇史的研究提供些微可供 参考的材料，也为汉语复音词的研究添砖加瓦。 首先，复音词为汉语这种以非拼音文字为记录方式的分析性语言找到了一种具有高 度丰富性及高度简洁性、高度伸缩性的表达手段。古代汉语复音词的构词方式，已被现 代汉语全部继承下来，为汉语成为当今世界上最简洁、最丰富、最富有表达力的语言之 一做出了独特的贡献。伊斯特林在文字的产生和发展中不无赞扬地写道“几乎所有 汉语的古词和大部分苏美尔语的词都是单音节词。汉语和苏美尔语中，原始单音词变成 了新的复合词的根词索，主要用这些原始单音节词加合的方法构成新的更复杂的词。特 别是汉语，是按几种逻辑原则构成复合词，现在还部分地采用这一方法。下列复合词原 则最常用：( 一) 说明词加被说明词，如：工+ 人= 3 2 人，高+ 粱= 高梁；( 二) 把意义成 对的词( 同义词，反义词等) 加在一起，如：父+ 母= 父母，多+ 少= 多少，矛+ 盾= 矛 盾；( 三) 把表示动作和对象或者动作和结果的词加在一起，如：看+ 书= 看书，推+ 翻 = 推翻，建+ 立= 建立。汉语和苏美尔语中在创制表示复杂和抽象意义的新词时也用了 类似的原则一一最简单字符加合的原则。”“ 其次，商君书是商鞅及其追随者的著作，研究中国政治思想史，离不开研究商 鞍；面研究商鞅必然要研究商君书。商君书是法家前期学派的代表作，在语言上 上承春秋，在思想上下启韩非，因此研究商君书的复音词也能为今天研究法家学派 思想，研究中国古代思想史、政治史提供一点语言上的帮助。 第三，上古汉语专书研究是上古汉语断代研究的基石，只有把上古汉语中涉及到的 各部专书逐一进行研究，上古汉语词汇史这座殿堂才能架构得更加准确、坚实、宏伟。 商君书是上古汉语专书之一，研究它，分析它，可为上古汉语词汇史的研究提供一 点可资参考的材料。商君书大概成书于战国末年，战国末年是从上古中期到上古后 期的过渡对期。研究商君书的复音词对研究上古中期灼词汇是有一定意义的，可以 为研究上古中期词汇的变化痕迹提供一点以数据说话的证据。而且若把商君书中的 复音词词义情况、构词法情况与他人研究其他上古典籍己得出的结论相比较，可以基本 确定商君书复音词在上古汉语复音词变化中的位置。 本论文研究时先是通读全书，初步筛选出书中的复音词，然后根据前人经验及自己 总结出的感性经验制定出该书复音词的区分标准，再进行严格筛选，然后按构词方式进 行归纳、统计、分析，并与前人的研究成果相参照，进而得出立足于语言事实的结论。 本论文研究方法：其一是采取定性与定量分析相结合的办法，将商君书中复音 词找出后按构词法进行定性分析，同时统计出复音词的数量，出现率及各类复音词数量 的比例。这种穷尽式的、定量的量化分析方法，比泛泛地随意举例的方法要客观，因此 在立论方面，也才能努力使结论具有说服力：其二是采用归纳、比较方式与其他著作参 照研究，也就是将所得到的结果与研究同一历史时期或前后历史时期文化典籍的论文 ( 著) 相比较，以探求启示；其三是对出现的复音实词词义进行描写和解释；其四是结 论。 本文研究对象为商君书正文2 4 篇及佚文l 篇共2 5 篇，其中以第三篇 为最长，以佚文 为最短，全书( 白文) 总字数约2 4 0 0 0 字，除去人名、地名、 国名、族名等专有名词外，全书共有复音实词5 9 9 个。本文以中华书局1 9 8 6 年版蒋礼 鸿所撰商君书锥指正文为准，并参考诸子集成本严可均校商君书、文渊阁四 库全书( 光盘版) 中的商子五卷本及朱师辙商君书解诂定本、高亨商君书注 释等书，对正文中实词的释义及理解主要参考蒋礼鸿商君书锥指的注文，除重要 观点，一般不另一注出。 2 第一章、商君书复音词的判定与统计 一、商君书复啬词的判定标准 汉语形式简明内容丰富，特别是很多典籍，言辞非常简短，蕴义又非常丰富，甚 至有些古代词汇及语义，百解并出而又不尽其义，这是汉语注重理解，很少采用繁复的 形态标志，词汇组合自由灵活的极大优越性之所在。但缺少了繁琐，就增加了词汇的区 分难度，因此在汉语中，除了虚词和词序之外，语境至关重要，特别是在具体语言环境 中更是极为重要。所以企图找到区分诃与词组的绝对标准既是不太可熊的，又是不太现 实的，词与词组的区分标准只能是具体的，相对的，一切应以时间、地点、应用环境为 转移，因此在区分词与词组时，除考虑形、义、词频等因素外，还要结合典籍的具体情 况根据其所涉及的专业学科加入学科标准及方言类型、用词习惯等标准，即根据实际内 容确定综合界定标准，以更好地进行实际分析。因此我在区分商君书中复音词与词 组时，除主要根据程湘清在先秦双音词研究中所提出的四大方面标准即从语法结构 上区别、从词汇意义上区别、从修辞特点上区别及从出现频率上区别外”，并参考伍宗 文在先秦汉语复音词研究中提出的五大方西判定标准即形式标志、意义标准、修辞 手段、语法性质、见次频率。，我还加入另外三个方面的标准即从学科及学派专业术语 上区别、从历史沿用情况上区别及从同期或前后期著作中的使用上来区别。下面将分别 进行具体讨论。当然在确定一个词是否是复音词时，主要是以语境中词义是否凝结为 体为基准，再参以其他标准进行核证和增删的，因此一般地说这种筛选复音词的过程不 是一个一次性完成的过程，它需要反复几次进行拉网式地筛选，才能比较准确或比较贴 近地得到符合语言实际的统计结果。 ( 一) 从专业学科和思想主张上区分 商君书作为反映商鞅重要政治见解的著作，无疑要讨论关于富国强兵、重农抑 商的改革内容，其治国变法的一系列主张主要涉及政治、军事、农业、商业、官制及法 家学派的学术主张。因此在区分词与词组时对于有关上述专业学科及法家学派的复音组 合形式，首选考虑是词而不是词组。 一些是属于比较容易区分的，如军事方面及官制的复音词、商鞅变法在秦国制定的 军功二十级爵位等。这类词多集中在第十九篇里。“爵自一级已下至小夫，命曰校、徒、 操、公士。爵自二级已上至不更，余日卒。其战也，五人柬薄为伍五人一屯长，百 人一将。其战，百将、屯长不退，斩首得三十三首以上盈论，百将、屯长赐爵一级。五 百主，短兵五十人；二五百主，将之主，短兵百：。” 可见小夫、公士、不更、束薄、屯长、百将、五百主、二五百主为复音词。 “能攻城围邑，斩首八千已上，则盈论；野战，斩首二千，则盈论。吏自操及校以 上，大将尽赏行间之吏也。故爵公士也，就为上造也。故爵上造，就为簪袅。故爵簪袅， 3 就为不更。故爵不更，就为大夫。故爵大夫，就为官大夫。故爵官大夫就为公大夫。 故爵公大夫，就为公乘。故爵公乘，就为五大夫。故爵五大夫，就为大庶长。故大庶长， 就为左更。故三更也，就为大良造。爵五大夫，有税邑六百家者就客卿。大将、 御、参皆赐爵三级，故客卿相论盈就正卿。” 可见斩首、野战、大将、行间、公士、上造、簪袅、不更、大夫、官大夫、公大夫、 公乘、五大夫、大庶长、左更、三更、大良造、客卿、正卿皆为复音词。“其攻城围邑 也，国司空訾其城之广厚之数，国尉分地，以徒、校分积尺而攻之。为期曰：先已者， 当为最启；后已者，訾为最殿；陷队之士，面十八人将军为木台，与国正、 监御史参望之。” 可见国司空、国尉、积尺、最启、最殿、陷队、将军、国正、监御史为复音词。 还有一些是不太容易定为复音词的，如变法、农战、耕战、壹务、壹教、壹正、壹 刑、壹赏、错法、枉法等，就当时一般书籍和标准而言，这些当为词组形式，但在商 君书中，这些词己经凝结成为商鞅创造的反映其所属的法家学派政治思想和变革主张 的新词语了，所以在商君书中应将其定为复音词。徐朝华认为“反映法家思想的词 语：见于商君书的，有变法、壹刑、壹赏、错法、枉法、农战、耕战等。变 法，变更法度。( 更法) 壹刑，统一刑罚，刑无等级。( 赏刑) 壹赏，统一赏 赐，赏赐只加于军功。( 赏刑) 错法，即措法。推行法制，建立法度。枉法，歪 曲、破坏法律。( 定分) 农战、耕战，指重农重战的政策。( 农战、弱民) ”“ 下面是这些词出现的例子： “君亟定变法之虑。”( 一更法) “国待农战而安，主待农战而尊。”( 三农战) “境内之民莫不先务耕战，而后得其所乐。”( 二十五慎法) “治国能抟民力而壹务者。”( 八壹言) “死者不悔，生者务劝，此臣之所谓壹教也。”( 十七赏刑) “所谓壹赏者，利禄官爵抟出于兵，无有异施也。”( 十七赏刑) “所谓壹刑者，刑无等级，自卿相将军以至大夫庶人，有不从王令、犯国禁、乱上 制者，罪死不赦。”( 十七赏刑) “故君子操权一正以立术。”( 六算地) “不能开一言以枉法。”( 二十六定分) “错法务明主长。”( 一更法) 伍宗文认为：“春秋战国时期，诸子百家学派初创，旧有的词汇不敷使用，因而不 得不自创新词，以补其蜩丽达其意。例如老、庄著作中的道德、道理、道人、道枢、 道术、道引、道谀，不道、大道、得道、帝道、妙道、人道、圣道、天道、闻道、有道、 至道，无不为、无常、无怠、无道、无端、无方、无何有、无极、无名、无内、无穷、 无始、无为、无形、无有、无足等等；商、韩著作中的法辟、法度、法方、法 教、法禁、法令、法律、法式、法术、法数、法则、法制等，以及他们所抨击的私 朝、私雠、私词、私贷、私党、私道、私门、私恩、私害、私惠、私家、私剑、私交、 4 私劳、私利、私门、私名、私曲、私荣、私菩、私事、私术、私通、私心、私学、私义、 私议、私勇、私欲、私誉、私怨7 等等；孙子别地形有隘形、挂形、通形、险形、远 形，支形，重地、交地、绝地、圮地、轻地、衢地、散地、死地、围地、争地，天井、 天牢、天罗、天隙，天陷，分闺谍为反闺、内阁、生闻，死阉、因间7 等等。诸如 此类的组合，应如何认定其性质，也难免人各一词。无可否认，这些组合具有一定的独 家色彩，并且般未必用於大众口语。但是，由於文化的传承及诸予百家思想的影 响，其中的一些也不乏活力而为后世承用。同时，即使在现代汉语这个层面上，也不断 涌现出一批一批的新词，有的词获得了新义，例如病毒7 ( 非指比细菌小的病 原体) 、家教( 非指家长对子弟进行的关於道德、礼节的教育) ，有的组合似乎 正在词化，例如出血( 拿出钱物) 、绿色( 绿色食品以至绿色奥运7 ) 等。 它们周样未必全都用於大众口语，多数也尚未被正式的字典收录，其生命力何如，只能 拭目以待，但这并不妨碍人们把它们看成当代社会的新词。所以，对诸子百家著述中的 词汇，似乎也不必那么苛刻，只要含义明确，合乎标准，又不是明显的、偶然一见 的临时组合，就不妨承认其为复词。“53 这从今天一些词组的凝结中也可看出，如零部 件的凝结过程为：零件和部件一零件、部件一一零、部件一一零部件：又如。高精 尖产品的凝结过程为：高科技产品、精密产品和尖端产品一高科技产品、精密产品、 尖端产品一一高、精、尖产品一高精尖产品。 ( 二) 从词汇意义上区分 从词汇意义上划定某一复音组合为词的情况也较复杂，但中心原则是形式上凝结牢 固且不宜拆分，意义上表义专一且概念确定的当定为复音词，下面分几种情况具体说明： 1 复音组合的整体意义与其组成成分的意义相关，但并非是各自意义的简单相加， 而是融合成一个代表新意义的概念，这样的组合情况为词，不为词组。 如：“天子“，据说神农母安登感天而生神农，神农始称天予，且后代帝王认为君 权是天神授予的，自己是秉承天意治理人民，因而礼记曲礼下说：“君天下日天子。” 所以说此处“天”+ “子”并非等于天神之子，丽是指称帝王。 “天子置三法官，殿中置一法官，御史置一法官，丞相置一法官。”( 二十六定分) 2 一个复音组合，组合之后其意义只取之于其中一个组成成分，另外的组成成分的 意义在组合后失去而仅保其形式，这样的组合为词，不为词组。 如“国家”，“国”说文释为“邦也。”“邦”本来也是诸候封国的名称，并有“大 日邦，小曰国”的说法，所以后来在国家的意义上，邦与国为同义词。周代，诸候封地 日国，大夫封地日家。后来把具备土地、人民和国君封号的实体称为国家时，“家”的 概念就从“国家”的概念中消失出去。如文中有： “壹之农，然后国家可富，而民力可抟也。”( 三农战) 再如“市井”，说文上的解释说：“市，买卖之所也。井，八家一井。井”本 指水井，“市”+ “井”后，“市井”就专指买卖之所了，而“井”义无存。 如“苟容市并，财货可众也。”( 九锗法) 3 当一个复音组合是由意义相同，相近或相关联的成分所构成时，构成后其意义比 e 各组成成分的意义更为抽象、概括，这样的组合为词，不为词组。 “其战也，五人束薄为伍。”( 十九境内) “薄义当与束平列，然则束薄谓约束牵制。”( 依蒋礼鸿说) ，在此“束”十“薄” 抽象为“组合”之义。 “窳惰之农勉疾，商欲农草必垦矣。”( 二，垦令) “窳”、“情”义同为懒惰之意，“窳+ 惰”后有游手好闲之意，意更抽象。 4 一个复音组合，其组成成分在意义相加后仅是原来所指称的事物或现象的某一个 部分或某一个方面，也就是说，组合后其意义的外延与内涵起了变化，外延变小了，内 涵增大了，这样的组合为词，不为词组。 “国无怨民曰强国。”( 四去强) “怨”与“民”在意义上简单相方盯当指称所有心怀怨恨约入，其怨恨约对象不定指， 但是在组合后变成“怨恨国君的老百姓”的意思，怨恨的对象范围变小了，变成各种各 样心怀怨恨的人中的一部分了，故怨民当为复音词。 “先王当时而立法，度务而制事。”( 六法) “先”与“王”在意义上简单相加指称所有的前代君王，而不含对其政绩褒贬之意。 但是在商君书中出现的十二个含有先王的句子里，先王均指前代的贤能君王，与圣 主，明君的意义相同，因此，“先王”为词，不是词组。 5 一个复音组合，当其中的一个组成成分是数词对，不论它或实指或虚指，只要其 组合后的意义较之简单相加后的意义改变较大或成为普遍皆知的特定所指时，可认定其 为复音词。 下面分述为两小点： ( 1 ) 在复音组成后，其中的数词不再指称确定的数目时，也就是说，其数词化为 表示多数和众称时，这样的组合为复音词，不为词组。 “百姓日：我疾农，先实公仓，。”( 三农战) 百姓指代天下民众，并非百i 申姓氏之意。 “百官之情不相稽。”( 二垦令) 百官指众官，并非实指一百种官职。 “百县之治- - 开j j ，则从，迂者不敢更其制。”( 二垦令) 百县指称全国各地，并非实指一百个行政区域单位。 “百都之尊爵厚禄以自伐。“( 十三靳令) 百都指代国中各个城市，并不一定正好是一百个城市。 “百里之君而封侯其臣，大其旧，自士卒坐陈者。”( 十七赏刑) 百里指拥有方圆百里土地的小国，此旬指商、周本为小国，后来堀起而有天下。 “千乘之国守千物者削。”( 四去强) 古代兵车一辆。车上甲士三人，车下步卒七十二人，后勤人员二十五人，共一百人， 战国对有兵车干乘左右的诸侯国的兵力不过十来万人，所以“干乘”指兵力不强的小国。 “千乘能以守者，自存也；万乘能以战者，自完也。”( 二十五慎法) 6 此处有兵车万乘左右的诸侯国的兵力要在几十万人至百万人左右，较之万乘来 蜕，“万乘”之“万”所指更虚，因为即使在今天来说，有兵力一百万的国家也足以称 得起是大国了。 ( 2 ) 当数词确为实指，但当它与其它组合成分组合后的意义是指称书中特定的某 些人、物及现象或普遍知道的事物和概念时，这样的组合为复音词，不为词组。 “农、官、商三者，国之常官也。三官生虱者六：曰岁、曰食、日美、日好、日志、 日行。”( 四去强) 文心雕龙注释诸子第十七中说“至如商韩，六虱五蠹然洽 闻之士，宜撮纲要，览华而食实，弃邪而采正，极睇参差，亦学家之壮观也“”可见刘 勰对六虱、五蠹也是以词的概括义与差别义的凝结来使用的。 三官，指农、官、商三种职业。 “丽世主莫之能废也，故三代不四，非明主莫之能听也。”( - g 开塞) 三代，指夏、商、周。 “故三王以义亲，五霸以法正诸侯，皆非私天下之利也，为天下治天下。”( 十四 修权) 三王指夏禹、商汤、周武王，五霸指齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖间、越王句 践。( 依高亨商君书新笺) “慎使三军无相过。”( 十二兵守) 三军，此指壮男、壮女、老弱之军，与他书中之所渭三军不同。 “今以草茅之地，徕三晋之民，而使之事本，此其损敌也，与战胜同实。”( 十五 徕民) 三晋，指韩、赵、魏三国。 “守法守职之吏有不行王法者，罪死不赦，剐及三族。( 十七赏刑) 三族，父族、母族、妻族。 6 个复音组合，其组成成分的意义简单相加以后抽象出来形成的意义是其字面组 合意义的修辞意义时，这样的组合为复音词，不为词组。 “治草茅者不度地。“( 六算地) 草与茅义同，均指杂革，犹言草莽，原指杂生的丛草，此旬中用指代方式代指杂草 丛生之地，即荒地。 “夫不待法令墨绳。”( 二十六- 定分) 墨、绳原指木匠画线时用的墨尺和度量长度时用的量绳，此句中转指准则与法度。 7 个复音组合，其中一个组成成分的意义是另外的组成成分意义的一个部分，这 样的组合为复音词，不为词组。 “今夫飞蓬遇飘风，而行千里，乘风之势也。”( - - 十四禁使) “飘风”中“飘”本义即为旋风、大风，旋风、大风只是风之一种，故飘风为复音 词，不为词组。 8 个复音组合由相同的成分重叠而成，但是如果重叠以后意义不等于原义简单 重复，而是在原义的基础上增加出某种附加意义或被赋予了另外的意义，这样的组合为 7 复音词，不为词组。 “区区然皆擅国之利，而管一官之重。”( 十四修权) “区”单用为区域之意，重叠后“区区”意为少、小，“区区然”意为渺小的样子。 9 一个复音组合，其中一个组成成分是没有具体词汇意义的附加成分时，这样的复 音组合为词，不为词组。 “稽焉皆惧。”( 十七赏刑) “稽”犹同也，“犹云同然皆瞑。”( 俞樾说) 稽焉即“一致地”；一说稽为害怕，稽 焉，害怕的样子，犹云战战兢兢地，义亦可通。 1 0 一个复音组合，它的各个组成成分在句中只代表音节而不具词汇意义，只有在 组合后才能形成词汇意义，这样的组合为复音词，不为词组。 “刚民朴而可证也，纷纷则易使也，信可以守战也。( 三- 农战) 纷纷，意为多而乱；一说纷纷当作纯纯，诚恳；都为单纯词。 “故有明主忠臣产于今世，而能领其国者，不可以须臾忘于法。”( 二十五慎法) 须臾，表示片刻，很短的时间，形分则意失，形合则意存，此为叠韵词。 ( 三) 从语法结构上区分 伍宗文认为：“先秦汉语的复音词可以从语法的角度来审视，一个双音组合语法性 质的转换即其一端。这样的转换通常以其组成成份意义的引申为基础，并最终通过其整 体意义的转移来体现，在名物、动作行为与性质状态这三类意义之闯，以单字的意 义跟由它们构成的组合的意义比较，完全可能发生类别的跨越。先秦文献中这样的例子 十分常见，它们产生的另一类整体意义，并不受制於特定的上下文，因而并不是偶然的 或临时性质的；它们可能在同一典籍中多次重见，或在多部典籍中反复使用，证明这样 的意义已经成为该组合较为固定的引申义。” “ 所以一个复音组合，从语法结构上看，必定要结合紧密，不能随意拆开或扩展，如 果在同一语言环境中这个复音组合能拆开单用，那么这个组合不为词。 “则削国之所以取爵禄者多涂。之国之俗，贱爵轻禄，不作而食，不战两荣，无爵 而尊，无禄而富，无官而长，上之谓奸民。( 十八画策) 这段话中，上句合称，下旬对举，所以可知“爵禄“不为复音词，而是词组。 ( 四) 从修辞特点上区分 汉语与其它语言比较起来，其特点之一就是汉语具有较强的韵律性和对称性，成为 汉语文章行文时一个很强的习惯特征。所以我们可以利用汉语的这个特点，在同一语言 环境中，处于相同旬式的相同位置上的不同的复音组合，如果其中一个或几个已经确认 为复音词，那么其他复音组合应首选考虑是词；如果有一个或几个已确定为词组，那么 其他复音组合可优先考虑为词组。这种情况般更要结合其他判定手段进行准确认证。 例如： “代立不忘社稷，君之道也；错法务明主长，臣之行也。“( 一更法) 此句中代立与错法、社稷与主长，两两对举，我们确定社稷与错法为复音词后，便 应优先考虑代立与主长也为复音词。再如： 8 “愚者暗于成事，知者见于未萌。”( 更法) 此旬中愚者与知者、成事与未萌两两对称，若已定愚者、知者、成事为复音词，便 应优先考虑未萌也为复音词。 ( 五) 从出现频率上来区分 一般地说，词作为凝结形式固定的语言结构单位在实际语言中使用的频率明显要高 于词组的使用，因此我们在区分复音词与复音词组时，可以把使用频率作为区分标准之 一，但不是作为主要标准，因为个复音词或词组的使用频率还要受其他因素影响，如 篇幅长短、表达内容、作者的语言习惯、流行语的使用等等。因此出现频率高低只能作 为一个参考，出现较多的复音组合不一定就能非常肯定是词。出现较少的复音组合可根 据其他区分标准来加以确定，因为有时出现频率低的复音词在研究对象中占复音词总数 的比例并不低。 商君书中复音词的出现频率特点是：出现频率高的词不多，出现频率低的词很 多，即使出现率高的复音词出现率也不太高，最高的是“天下”出现了5 7 次，圣人3 7 次，农战2 0 次，作壹1 6 次，诸侯1 3 次，王者、先王各1 2 次，出现1 次的复音词数量 最多，占半数以上。因为见次率低的复音诃数量较大，因此对见次率低的复音词的计入 多少往往成为各家统计专书复音词时数量产生差异的原因所在，也是很难产生相当准确 统计数字的重要原因。 ( 六) 从历史沿用情况上来区分 有很多复音词在语言历史长河中流传下来，说明它们是有很强的生命力并得到了人 们的普遍认可。所以根据今天还在继续使用的复音词可以帮助我们进行判断，如百姓、 草木、盗贼、道路、堤防、法制、法令等，这些复音词即使在今天使用频率也是不低的， 它们已进入了基本词汇，还有一些意失而形存，如故事( 旧业) 、合同( 同乡) 。 ( 七) 从同期或前后期著作中使用上来区分 在语言的历史长河中，既有很多词流传下来，也有很多词沉积下去，成为历史河道 中的遗存物而不再或极少为今天的人们所使用，但它们往往是同时期或前后期人们经常 使用的词语而常常出现于其它典籍中，如商君书中同现于孟子的复音词有天子、 君子、诸侯、天下、大夫、圣人、仓廪、社稷、千乘、万乘、万物、国家、百官、不肖、 五霸、今日、三代、三王、商贾、上世、绳墨等为数很多。同现于史记中的复音词 有大夫、大将、关市、旋踵、过举、草莱、左券、右券、万乘、千乘、小人、不肖、商 贾、市井、国家等等，此外韩非子、战国策、吕氏春秋等书中也有不少相同复 音词出现，与商君书中复音词可以互相印证。 二、商君书复音词统计表 l 序号类别词数所占比例( ) f l总词数6 5 4 i 0 0 2语音造词 50 8 3联合式 2 2 83 4 9 4偏正式2 0 5 3 1 3 5支配式7 2 1 1 6表述式2 64 7附加式3 85 8 8补充式 2o 3 9综合式 2 33 5 l o复音虚词 5 58 4 l o 第二章、商君书复音实词的构成 孙常叙在汉语词汇中认为“汉语造词法，可以分作三个大的系统：语音造词 方法，语义造词方法和结构造词方法。“”可见他是把造词作为重要系统来看的。 商君书中复音实词5 9 9 个占复音词总数的9 i ，下面按结构方式分类来进行说明。 一、语音造词方式 商君书中共有5 个复音词是用语音构词方式生成的，仅占复音词总数的0 8 ， 这5 个词可分为两种语音生成方式。 1 叠音，即采用同音节重叠方式形成一个新词。 “说者得意，道路曲辩，辈辈成群，民见其可咀取王公大人也，而皆学之。( 三农战) “辈”单用时指某一等级、某一类别的人或物，在此句中叠音后新词意为“一帮一 帮地”、“一群一群地”( 做莱事的人或物) 。 “归心于农，则民朴而可正也，纷纷则易使也，信可以守战也。”( 三农战) “纷纷”众多雨杂乱( 的样子) ；一说“纷纷”当为纯纯、诚恳。 “今乱世之君臣，区区然皆擅一国之利，而管一官之重，以便其私，此国之所以危 也( 十四修权) “区区”意为小或少，此旬中意为渺小的样子。 2 叠韵构词，即音节构成成分的韵相同。 “使民无得擅徒，则诛愚乱农农民，无所于食，而必农。”( 二垦农) 蒋礼鸿认为“诛愚乃叠韵连语，其义当求之于声奸邪之称也。”认为“诛愚” 后来转成“暂遇”，“暂逼”等于“奸宄”，由叠韵诃雨转成双声词。 “故有明主忠臣产于今世，而能领其国者，不可以须臾忘于法。” “须臾”为叠韵词，“片刻”、“一会儿”之意，此旬中喻指很短的时间。 双声构词方式在商君书中未见。 二、联合式复音构词方式 商君书中联合式复音词数量居各类复音词之冠，共计2 2 8 个，数量稍多于偏正式 复音词，占复音词总数的百分之3 4 ，9 。 首先从词义构成关系上来看，可分为三种情况。 1 由意思相同或相近的词构成的。 王风阳在汉字学中议为汉语“基本词汇的复音化主要采取的是两种方式： 种同义互注，一种附缀造词。( 同义互注) 这类复音词严格地说是近义词的比附，但这 种比附并不表示两个近义词组成的并列的词组，而是表示一个单一的概念。这种比附多 数并不在意义上添加东西，只是增加一个音节而已。所以这类互注的词，除了用词本身 需要复音节化以便互相区别去解释以处，从语法、词义上得不到解释。“1 ” “都邑遂路足以处其民，由林薮泽溪谷足以供其利，薮泽堤防足以畜，故兵出糠给雨 财有余，兵休民作而畜长足。”( 六算地) 其中都与邑、遂与路、薮与泽、溪与谷、堤与防意义均相近，组成了几组复音词。 “而使民朝夕从事于农也，不可不知。“( 八壹言) “从”与“事”义近，组合为一复音词。 这里还应一提的是在这种由相同或相近意义的词构成的复音词中，一些不平等联合 复音词的构成有两种情况值得注意。 一种是小名冠子大名前的词序，如下二铡： “今夫飞蓬遇飘风，而行千里，乘风之势也。”( 二十四禁使) “飘风”意为旋风，实际上“飘”即指“旋风”，所以“飘风”是以小名“旋风”冠 于大名“风”之前的，今东北方言中表示“不远”有一个三音复音词叫“不远遐”， “遐”为“远”，也是以小名“不远”冠于大名“遐”之前，今有成语“遐迩闻名”，大 概古代“远”与“遐”当有分别，或一表具体，一表抽象；或一表不远之远，一表辽远 之远。 “所谓富者菲粟米珠玉也? ”( 十八画策) “粟”为米之一种，“米”为总称，这也是以小名“粟”冠于大名“米”前，此句 中“粟米”意为“粮食”。 一种是大名冠于小名前的词序，如下三例： “其山陵、薮泽、溪谷，可以给其材。”( 十五徕民) “山”为总称，陵为“丘陵”，俗称“小山”，这是以大名“山”冠于小名“陵”之 前，此旬中“山陵”连用泛指或大或小的山。 “今以草茅之地，徕三晋之民，而使之事本，”( 十五徕民) 草为泛称，“茅”本为白茅一类的植物，为革之一种，这是以大名“草”冠于小名 “茅”之前，此名中“草茅”连用指“长满杂草( 的荒地) ” 这后一种以大名冠于小名前的词序在现代汉语中也常用，如书写地址时先国名、再 省名、再市名、再县、区名、再街路名等。 2 由意义相关的词构成的 “愚农不知，不好学问，则务疾农。”( 二垦令) “学”与“问”意义相关，构成一复音词。 “是以人主处匡床之上听丝竹之声，而天下治。”( 十八画策) “丝”与“竹”指弦乐器与管乐器，合成一复音词。指乐器发出的音乐。 3 ，由意义相反的词构成的 “说者成伍，无益于安危也。” “安”与“危”意义相反，在此构成偏义复音词，指安全。 “夫释权衡而断轻重，废尺寸而意长短，虽察，商贾不用，为其不必也。”( 十四修 权) “长”与“短”意义相反，构成复音词后在此指“长度。” 商君书中联合式复音词出现了六例词序相互倒置的等义词的例子，第一这反映 了当时的复音词还不十分凝固；第二反映了人们在使用时比较灵活和自由，如今天“介 绍”和“绍介”，“包涵”和“涵包”等词仍相互倒置使用，反映了汉语的灵活性；第三 反映了当时的词汇还未非常繁多，如今天“道行”与“行道”、“学问”与“闯学”义均 不同。 ( 1 ) 、“人民少雨木兽多。”( 十八画策) “民人不能相为隐。”( 二十四禁使) ( 2 ) 、“举民众口数，生者著，死者削。”( 四去强) “今欲驱众民，与之孝子忠臣之所难。”( 二十五慎法) ( 3 ) 、“同实而相并兼者，强弱之谓也。”( 九错法) “今世强国事兼并，弱国务力守。”( 七开塞) ( 4 ) “作为土地货财男女之分。”( 七开塞) “苟容市井，财货可众也。”( 九错法) ( 5 ) 、“兵甲财用非不多也。”( 二十弱民) “而命其商人自给甲兵，使视军兴。”( 二垦令) ( 6 ) 、“苦其志意，劳其四肢，伤其五脏，而益裕广耳，非生之常也，而为之者，名 也。”( 六算地) “夫微妙意志之言。”( 二十六定分) 其次从结构方式上看，有五种结构方式 ( i ) 名词+ 名词一一名词 “治草莱者不度地。”( 六算地) “善为国者，仓廪虽满，不偷于农。”( - - 农战) “亲昆弟有过，不违。”( 十七赏刑) “无给有爵人童堡。”( 十九境内) “吏民欲知法令者，皆问法官。”( - - 十六定分) ( 2 ) 动词+ 动词一一动词 虽厚瘥堂。( - - 七赏刑) 圣人非能通知互塑之要也。( 十七赏刑) 声服无通于百县，则民复堡不顾。( 二。垦令) 无得为罪人请于吏而煎盒之。( - - 垦令) 稽验而奸得。( 二十四禁使) ( 3 ) 形容词+ 形容词一一形容词 l3 则恶农、：星蠖、倍欲之民无所于食。( 二垦令) 窳惰之农勉疾，商欲农，则革必垦矣。( 二垦令) 夫微妙意志之言。( 二十六定分) 而益裕广耳，非生之常也。( 六- 算地) 故圣人为法，必使之明白易知。( 二十六定分) ( 4 ) 形容词+ 形容词一一名词 而况疏远乎? ( 十七赏刑) 不失疏远，不违亲近。( 十四修权) 日蝗善、日孝弟、日诚信、日贞廉。( 十三靳令) 是以圣人列塞监，制爵位。( 二十三君臣) 说者成伍，无益于安危也。( 三农战) ( 5 ) 动词+ 动词一一名词 今世强国事墓羞，弱国务力守。( 七开塞) 又高其解舍，令有甬官食饩。( 二垦令) 万民疾于越篮。( 二十弱民) 民不贵学间则愚。( 二垦令) 均出余子之使令，以世使之。( 二垦令) ( 6 ) 数词+ 数词一一形容词 虽民至亿万之数。( 十八画策) 商君书中的2 3 8