（文艺学专业论文）“雷雨”中的一道闪光——《雷雨》人物周蘩漪的生存论阐释.pdf

独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含为获得 ( 注：如没有其他需要特别声 明的，本栏可空) 或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对 本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 一繇墨玄字勿父 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解堂撞有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向 国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权堂 撞一可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印 或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 一字励叉 签字日期：2 0 0 j 年纱肋日 ，冱 日 豸眵 名 多 雠 眵 者飞尸 懒少 卓一r 登 山东师范丈学硕士学位论文 中文摘要 曹禺所作雷雨，是中国戏剧史上里程碑式的杰出之作。剧中塑造了八个 性格鲜明，栩栩如生的人物形象，而周蘩漪则是其中首届一指的人物。 关于雷雨和周蘩漪的阐释和判读，前人之述备矣。本文引入海德格尔存 在与时间中的生存论的立场与方法，试图着眼于周蘩漪作为此在之生存进行分 析和阐释。本文认为：先前对蘩漪的人物评析，总是少不了先入为主的习见和理 论指引，虽不乏有见地的评论，但却错失了人物之为实际生存的人的阐释之可能。 在生存论看来，这些判读总是在存在者层次上的研究，而非就人物存在本身的生 存论意义上的探讨。回到蘩漪的生活本身来看她的一生，在生存状态上把握她一 生中这不同寻常的一天，以生存论结构之“决断”来解释那个改变她和其他人命 运的“雷雨之夜”的爆发，并在上面的基础上谈蘩漪这个“雷雨”式的存在，将 引领这篇生存论阐释，走向它的标的。 论文结构分为以下几个部分： 引言：简要描述周蘩漪的研究概况，并在此基础上提出本文的立场和观点。 第一章：生存论视野中的周蘩漪其人。重提“周蘩漪是谁”这个问题，引发 对蘩漪生存的再思考，将视野由存在者层次调换到存在论上，以期在更源始的存 在意义上分析并阐释生活中的蘩漪。随后，从剧本的舞台提示开始，谈蘩漪给人 的第一印象，正如初结识其人很自然的第一步；但这只是生存论阐释的铺垫。 第二章：以蘩漪的实际生存着眼，阐释其生存。以其生存可能的整体着眼， 分析并阐释其心路历程。第二章是论文主体，又分为三节： 第1 节：蘩漪的生存状态，不甘沉沦。从其生存状态着手，分析指出周 朴园带给蘩漪的压抑、郁闷的情绪，与雷雨之前的天气状态互为表罩，将直接导 致她不甘沉沦的筹划和爆发。她的境遇无异于周家这一镶着华贵饰物的“鸟笼” 中的金丝雀，而她那带着旧式女人优雅的野性，却酷似里尔克笔下的豹子，那么 这只被当作金丝雀关养的豹子在生命的重要关头会做出怎样的事来呢? 第2 节：蘩漪向之筹划的出路和希望。不甘沉沦的蘩漪遭遇了从家乡回来的 周萍，从此，她的出路和希望就系在这个男人身上了。于是，本文从她的生存筹 划着眼，依据剧情发展阐释其为争取出路而筹划的几种可能，在一切努力都无法 改变自己的悲惨的命运之际，她选择了决断和爆发。 山东师范大学硕士学位论文 第3 节：蘩漪的绝路，痛下决断。这是她对自己人生的宰决，是她通过正常 途径无法解决的无奈而绝望的爆发。蘩漪那不甘沉沦的奋争和筹划出路虽然不是 以此为标的，却最终指向这里。决断之际，她甚至让自己的亲子周冲也卷入其中， 终局是包括自己在内的三死二疯的大悲剧。 第三章：蘩漪“雷雨”式的存在。在第二章分析阐释的前提和基础上， 这里重提蘩漪和“雷雨”的关系问题，以生存论着眼，不是两个存在者之间的彼 此对应；“雷雨”式的存在毋宁是蘩漪特有的方式和状态，这是在存在者层次上 比较二者特征的存在论基础。然后就雷雨的序幕和尾声所涉及的人物结局进 行了进一步探讨，点出蘩漪和雷雨之作为成功人物形象和戏剧名著的人生启 示何在。 结语：重申本文立场，强化阐释效果。 关键词：蘩漪；雷雨；筹划：决断 分类号：1 0 5 3 山东师范大学硕士学位论文 a b s t r a c t t h u n d e r s t o r m ，w h i c hi sw r i t t e nb yc a oy u , i sam i l e s t o n e - l i k em a s t e r p i e c ei nt h e t h e a t r i c a lh i s t o r yo fc h i n a i nt h i sd r a m a ，t h e r ea r ee i g h tf i g u r e sm o u l d e d ，w i t ht h e n a t u r e sb r i g h ta n dv i v i d ，i nw h i c hz h o uf a n y ii ss e c o n dt on o n e t h e r eh a v eb e e ns om a n ys o r t so fi m e r p r e t a t i o i l ，n e v e r t h e l e s s ，t h i st h e s i si sa b o u t t oa t t e m p tt oa n a l y s ea n di n t e r p r e tt h u n d e r s t o r ma n dz h o uf a n y i se x i s t e n c ea s d a s e i n ，l e db yt h es t a n d l ：i o i n ta n dm e t h o do fe x i s t e n t i a l ei nb e i n ga n dt i m e o f h e i d e g g e r w eh o l dt h a tt h ep r e v i o u sv a l u a t i o na n da n a l y s e so nz h o uf a n y i ，a l w a y s l e db yw o r l d l yv i e w sa n dt h e o r i e sw h i c hi st h ef i r s ti m p r e s s i o n sf o rm o s tl a s t i n g ， r e a l l ym i s s e dt h ep o s s i b i l i t yo faf i g u r e 勰d a s e i ni ni n t e r p r e t i n g i ns p i t eo ft h e i r j u d g e dp o i n t s e x i s t e n t i a l l ys p e a k i n g ，t h e s ej u d g e m e n t sa r er a t h e rt h er e s e a r c h e s o n t i c a l ，t h a ne x i s t e n t i a l l ys e e k i n gt h eb e i n go ft h ef i g u r ei t s e l f r e t u r n i n gt of a n y i s l i f ei t s e l ft os e eh e rw h o l el i f e ，e x i s t e n t i a l l yh o l d i n gt h i sa b n o r m a ld a yi nh e rl i f e ，i n t h ev i e wo fr e s o i n t e m e n tw h i c hi sa i le x i s t e n t i a ls t r u c t u r ei no r d e rt oi n t e r p r e tt h a t b u r s to c c u r r i n go nt h en i g h to f t h u n d e r s t o r m w h i c hc h a n g e dh e rf a t ea n do t h e r s ， t h o s e ，a st h ef o u n d a t i o n ，t od i s c u s sf a n y i sb e i n g 髂t h o u n d e r s t o r m ”，w i l ll e a dt h i s e x i s t e n t i a li n t e r p r e t a t i o n ，i nt h ed i r e c t i o no f i t st a r g e t t h es t r u c t u r eo f t h et h e s i sc a nb ed i v i d e di n t ot h ef o l l o w i n g p a r t s ： f o r e w o r d ：g i v eab r i e fd e s c r i p t i o no ft h eg e n e r a ls i t u a t i o no ft h er e s e a r c ho n z h o uf a n y i ，船t h ef o t m d a t i o n ，m e n t i o nt h es t a n d p o i n ta n dv i e wo f t h et h e s i s c h a p t e ri ：e x i s t e n t i a l l yi n s i g h tz h o uf a n y ih e r s e l f r e p e a tt om e n t i o nt h e q u e s t i o n “w h oi sz h o uf a n y i ”a n dl e a dt or e t h i n ka b o u th e re x i s t e n c e 、v i t l lt u r n i n g t h es i g h tf r o mo n t i c a l l yt oo n t o l o g i c a l l y , t oe x p e c tt h a tz h o uf a n y ic a r lb ea n a l y s e d a n di n t e r p r e t e di nh e rl i f e ，p r i m o r d i a l l yi nt h em e a n i n go fb e i n g t h u s ，f r o mt h e p r o m p to fp l a yi ns c r i p t ，g i v ean a r r a t i o no ft h ei m p r e s s i o nl e f tb yz h o uf a n y i ，j u s ta s f i r s ta c q u a i n t a n c eo fh e r s e l f ；h o w e v e r , t h i si sj u s tam a t t i n go fe x i s t e n t i a l i n t e r p r e t a t i o n c h a p t e ri i ：t h ei n t e r p r e t a t i o no ff a n y i se x i s t e n c e ，b yt a k i n gh e rr e a l i t ya st h e s t a r t i n gp o i n t h a v i n gh e re x i s t e n c eo fp o s s i b i l i t ya sw h o l ei nm i n d ，a n a l y s ea n d i n t e r p r e th e ri d e ac o u r s e t h i sc h a p t e ri st h em a i nb o d y , w h i c hc a nb ed i v i d e db yt h r e e s e c t i o n s ： s e c t i o nl ：f a n y i se x i s t e n t i a ls t a t e u n w i l l i n gt of a l l b e g i nw i t l lh e re x i s t e n t i a l s t a t e ，a n a l y t i c a l l yp o i n to u tt h a tt h ed e p r e s s i o na n dg l o o m ym o o d ，w h i c hz h o u p u y u a nh a sb r o u g h tt of a n y i ，m u t u a l l yw i t h i ne x t e r i o ra n di n t e r i o r , c o m p a r e dt ot h e w e a t h e rb e f o r et h et h u n d e r s t o r m t h a t ，w i l ld i r e c t l yr e s u l ti nh e rp r o j e c t i o na n db u r s t f r o mw h i c hs h eh a sb e e nu n w i l l i n gt of a l l h e rc i r c u m s t a n c e ss e e mt ob eac a n a r yi n 3 山东师范大学硕士学位论文 t h ez h o u st h a tm a yb ec o m p a r e dt oa b i r d c a g e ”w i t hs t y l i s ha c c o u t e r m e n t ； n e v e r t h e l e s s h e rw i l d n e s s 、 r i t l lt h ee l e g a n c ei nt h ep a s tw o m a n , m a k eas a m e n e s so f t h el e o p a r du n d e rt h ep e no fr i l k e t h u s ，w h a tw i l lt h i sl e o p a r dw h i c hi st r e a t e da sa c a n a r yl o c k e di nd oi nc r u c i a lm o m e n to fi t sl i f e ? s e c t i o n2 ：t h ew a yo u ta n dw i s ht h a tf a n y im a k eap r o j e c t i o nt o w a r d s f a n y i w i t ht h es t a t eo fu n w i l l i n gt of a l l e n c o u n t e r e dz h o up i n gw h oc a m ef r o mh i s h o m e t o w n ；f r o mt h e no n ，h e rw a yo u ta n dw i s hh a dt i e dt o t h i sm a n t h e r e u p o n , t h e t h e s i sg e t sd o w nt oh e re x i s t e n t i a lp r o j e c t i o n ，a c c o r d i n gt ot h eg u td e v e l o p m e n t ，i t c o u l db ei n t e r p r e t e db ys e v e r a lp o s s i b i l i t i e sw h i c hs h eh a sp r o j e c t e di no r d e rt os t r i v e f o rt h ew a yo u t w h i l ee a c he f f o r tc o u l dn o tc h a n g eh e rm i s e r a b l ef a t e s h ec h o s e r e s o l u t e n e s sa n dt ob u r s t s e c t i o n3 ：f a n y i sr o a dt or u i n , m a k er e s o l u t e n e s s n l i si st h eb u r s tf r o ma l l d e s p a i r st h a ts h ed o m i n a t ea n dm a k er e s o l u t e n e s so fh e rl i f e ，w h e ns h ec o u l dn o t s c a l ew i mn o r m a lm e t h o d f a n y is 仃o v ea n dp r o j e c t e dh e rw a yo u tw i t hu n w i l l i n gt o f a l l ，w h i c hf i n a l l yp o i n t e dh e r e ，i n s t e a do fb e i n ga sat a r g e t a tt h em o m e n to fh e r r e s o l u t e n e s s ，h e rr e l a t e ds o nz h o uc h o n ga l s oi n v o l v e di n ，t h e r ec a n l et oa l le n da sa g r e a tt r a g e d ya m o n gt h r e ed e a d sa n dt w oi n s a n e s ，i n c l u d i n gh e r s e l f c h a p t e ri i l ：f a n y i - - t h u n d e r s t o r m - l i k e b e i n g u p o nt h ef o u n d a t i o no ft h e a n a l y s e sa n di n t e r p r e t a t i o ni nc h a p t e ri i ，t h eq u e s t i o na b o u tt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e n f a n y ia n d t h u n d e r s t o r m ”i sm e n t i o n e da g a i n ，l e db ye x i s t e n t i a l e ，w h i c hi sn o ta m a t c hb e t w e e nt h et w oe n t i t i e sb u tm i 叠_ - t h u n d e r s t o r m l i k e ”r a t h e rt h em e t h o da n d s t a t ep o s s e s s e db yf a n y i ，t h u si ti st h ee x i s t e n t i a lf o u n d a t i o nt oc o m p a r et h ef e a t u r e s o ft h eb o t ho n t i c a l l y t h e n , m a k eaf u r t h e rp r o b eo ft h ep r o l o g u ea n de p i l o g u eo f t h u n d e r s t o r mt h a ti sr e l a t e dt ot h ee n d so ft h ef i g u r e s ，a n dp o i mo u tt h a tw h a t e n l i g h t e n m e n ta b o u tl i f el i e si n ，f o rt h er e a s o nt h a tf a n y ia n dt h u n d e r s t o r mh a v eb e e n r e s p e c t i v e l yt h es u c c e s s f u lf i g u r e sa n dn o t a b l et h e a t r i c a lm a s t e r p i e c e c o n c l u s i o n ：r e p e a tt os t r e s st h es t a n d p o i n to ft h et h e s i s ，a n ds t r e n g t h e nt h e e f f e c to ft h ei n t e r p r e t a t i o n k e yw o r d s ：f a n y i ；t h u n d e r s t o r m ；p r o j e c t i o n ；r e s o l u t e n e s s c a t e g o r yn u m b e r ：1 0 5 3 4 山东师范大学硕上学位论文 引言 周蘩漪，作为话剧雷雨中的人物，成为中国家喻户晓的女性形象。几卜 年来，雷雨在中国乃至世界话剧舞台上经久不衰，她和其他剧中人物也一直 活在观众和读者们的心中。如果说是雷雨让曹禺成为“曹禺”的第一个罩程 碑式的著作，那么周蘩漪，就是这位剧作家笔下首屈一指的人物。 对于周蘩漪的阐释和评价，向来见仁见智；但往往爱恨交加，怜悯加谴责， 其间又免不了道德判读。大致分为三种：一种是褒，认为她敢做敢为，爱憎分明； 一种是贬，认为她只顾自己，不顾责任；还有一种是褒贬结合，认为她有她的决 绝，也有她的无奈，更有发自内心的绝望和悲凉。还有一些关于蘩漪的阐释则写 出了自己的见地和新意，从而在该人物和雷雨研究上形成了较为真切和权威 的评述，如钱谷融的最残酷的爱和最不忍的恨谈蘩漪和晏学的蘩漪 和周萍1 2 ，分别以蘩漪与周朴园和周萍的关系为主要视角，围绕着人物本身进 行了中肯和准确的阐释：前者直接依循剧本情节主线，着重分析了蘩漪身上的革 命性、毁灭性以及她那越陷越深的绝望；后者则按照蘩漪嫁到周家以来的心路历 程，比照周萍的情况，以大部分笔墨撰写了一篇关于二人的人物小传，在最后一 节里以蘩漪和周萍的角度分析了剧本表现的这“最后一天”发生的惊天事件。二 者都给人耳目一新之感，通过阅读这两篇文章，读者能够准确和全面地把握人物 的心路历程和剧情发展的必然性。 不过这些关于蘩漪的分析和判读，都不是着眼于蘩漪之为人的生存本身和状 态的阐释：而本文旨在引入海德格尔的生存论来阐释蘩漪其人。为我们提供这种 立场和方法的是海德格尔的存在与时间1 3 。海氏生存论将人的存在生存 作为自己的分析阐释之所言者，这恰恰是我们所倚重的。周蘩漪，作为一个 艺术形象，之所以成为家喻户晓的人物，就是因为在作品营构的世界中，她是活 的在“雷雨”的天地间，她有自己的人生：压抑、苦闷的境遇使她看清自己 的末路，她不甘就这样被抛于周家( 她的周围世界) 的漩涡之中，于是她向着自 己想要的生活筹划自己的出路，然而事与愿违，她被一步步逼上绝境当一切 努力和争取都付之东流，这个“果敢阴鸷”的女人便决计舍弃一切，她毁掉自己 山东师范大学硕士学位论文 的同时，也毁掉了周家貌似圆满而有秩序的虚伪的存在。本文就是要在对周蘩漪 的人物阐释中引入海德格尔存在与时间中此在的生存论分析，即，将周蘩漪 作为此在进行生存论阐释，通过对其生存本身的有针对性的分析，拓出人物阐释 的新天新地，这也是本文的意义所在。 半个多世纪以来，雷雨剧本究竟被改编过多少次，上演过多少场，恐怕 无以计数；它被译为多种语言，成为中国现代话剧的代表之作。在历次出版和几 代人的舞台实践中，很长一段时间，原作的序幕和尾声一般被忽略，以至很多人 认为雷雨就是发生在一天当中的四幕戏。这样做，当然有其时间限制和便于 接受等考虑；但作为学术探讨，还是应当恢复剧本原貌为好。 本文关于雷雨剧本的引文，以及曹禺那篇著名的( 雷雨) 序，全部引 自雷雨四幕悲剧( 人民文学出版社出版1 9 9 4 年9 月北京第一版) ，并以 此版本为准。这个版本恢复了雷雨首次发表于郑振铎主编、章靳以、巴金任 编委的文学季刊的那个版本中的序幕和尾声。 山东师范大学硕士学位论文 第一章生存论视野中的周蘩漪其人 在将存在与时间中的生存论立场与方法引入对周蘩漪的分析阐释之际， 我们有必要重提“周蘩漪是谁”这一问题，生存论的现象学方法不允许未经 描述而直接做出判读。 周蘩漪是谁? 剧本人物介绍告诉我们，她是周朴园的妻子，周冲的母亲，周 萍的继母；周家还有仆人，那么她还是鲁贵和鲁四风以及其他仆人的女主人；再 远些，从一些剧本的片段中我们还能读到鲁侍萍，曾经的梅小姐，拥有周朴园那 颗或许可称为愧疚的心，与周蘩漪作为他的妻子的不幸有着千丝万缕的联系；至 于鲁大海，他是不经意间闯入那场暴风骤雨之中的外来者，在某个特殊的时刻， 与蘩漪几乎是擦肩而过。 蘩漪是谁? 我们从她与别人的交谈中得知她虽贵为周家的女主人，实际上却 承受着周朴园对她的精神折磨；然而，从周萍那里我们也能听来她是一个多么恶 毒的怪物，一个“什么都不顾及的鬼”。在观众和读者那里，有人为她鸣不平， 有人为她流下同情的眼泪，还有人指责她的不顾一切；在学者们那里也有从社会 学角度谈的阶级的观点，认为她是走向自己必然败落命运的资产阶级和地主阶级 的一分子，她反抗自己的丈夫周朴园，同时也就带有对他所属阶级的反抗性质， 然而作为一个个人斗争的典型，像红与黑中的于连一样，她找不到出路；还 有从性格上分析她那敢于舍弃一切的“自我中心”和“个人主义”，反抗周朴园 为代表的封建家长作风是她自身性格和个性在行为上的延伸和展现；从家庭伦理 学、婚姻情感乃至性心理学上作文章也是很好的角度：雷雨和周蘩漪的故事 在萨特的存在与虚无所阐释的对待他人的几种原始态度那里也可以找到发挥 的东西 那么，蘩漪究竟是谁? 我们认为，只有通过对她的生存本身以及她是如何生 活的这一问题的阐释才能得出这一问题的适当提法和判读。诚然，谁也无法完全 避免先行之见，一个人先天的气质，长相，随着成长渐渐形成的个性，都是 影响我们对其阐释和判读的重要因素，甚至我们的语言和文化本身就含有某些 “先见之明”的东西了；因此，完全对“先行之见”予以现象学的加括号是行不 山东师范大学硕士学位论文 通的，何况还有人物本身生活的时代背景与社会内容，这些又怎能一概括除昵? 我们反对的是种种“先入为主”的做法，即，不通过描述而先行论定，从某 种既成的观念出发，以此为主导，把人物归入某个类属，而这个类属早已就是一 套完整的判定系统了。实际这种做法从一开始就已经规定了人物应当被解读成什 么样子，已然有一套明确或潜在的标准，这样自然就谈不上从人物自身出发，从 描述他的人生境遇着眼来看他究竟是什么人。生存论为我们提供了如何看待一个 人的方法，即：不是通过习见和概念出发来解读一个人，而是让他的生活本身和 生存状况“说话”，从而形成我们对他的解读和认识。在我们的讨论中，生存论 阐释所必须把握和充分展示的，乃是对周蘩漪本身的生活和生存状态的描述。 雷雨作于1 9 3 3 年，剧本语境的时代要早些，五四之后的中国。2 0 世纪2 0 年代，恰恰是中国除旧布新，思想活跃的时期。各种思潮碰撞着，激荡 在人们心中。周蘩漪就生活在这个背景中，生活在这个始以个性解放和封建传统 依旧的时代漩涡之中，她受过旧式教育，也见识过新文化影响下的妇女运动，她 身上有那个时代的烙印。要求个性解放，不仅仅是一个思潮，而更是深入人心的 一种力量，它唤起人们去正视个体和个性发展的需要，改变那些现在看来显然非 人性的东西，让每个人生活在自由的空气中。 蘩漪娘家姓什么，剧本并没有提示；她嫁给了周朴园，便随了夫姓。这是一 个传统意义上的旧式婚姻，男人在外有事业，女人在家足不出户。周朴园年轻时 曾赴德国留学，在蘩漪之前，曾有过两个女人：一个是侍萍，也就是他挂在嘴边 的所谓“梅小姐”；后来他抛弃了侍萍，随后就娶了一位门当户对的小姐。看来 这房妻子并未给他留下予嗣就死了，接下来，他娶了蘩漪做妻子。蘩漪生有一子， 就是周冲。周朴园抛弃侍萍而留下了他们的大儿子，也就是周萍，蘩漪的继子。 故事的总体背景为我们描画了这样的家族影像。从舞台大幕拉开到幕落，一 一不算序幕和尾声那十年后的“现在时”，故事发生在一天时间里。在这一天中， 发生了一连串足以改变剧中八个人物的生活的大变故。曹禺先生在每个人物登场 之际，都注有舞台提示；那么首先，我们就先说说蘩漪带给我们的直观印象吧。 她一望就知道是个果敢阴鸷的女人。她的脸色苍白，只有嘴唇微红，她 的大而灰暗的眼睛同高鼻梁令人觉得有些可怕。但是眉目间看出来她是忧郁 山东师范大学硕士学位论文 的，在那静静的长的睫毛的下面，有时为心中的郁积的火燃烧着，她的眼光 会充满了一个年轻妇人失望后的痛苦与怨望。她的嘴角向后略弯，显出一个 受压抑的女人在管制着自己。她那雪白细长的手，时常在她轻轻咳嗽的时候， 按着自己瘦弱的胸。直等自己喘出一口气来，她才摸摸自己胀得红红的面颊， 喘出一口气。她是一个中国旧式女人，有她的文弱，她的哀静，她的明慧， 她对诗文的爱好，但是她也有更原始的一点野性：在她的心，她的胆量， 她的狂热的思想，在她莫名其妙的决断时忽然来的力量。整个地来看她，她 似乎是一个水晶，只能给男人精神的安慰，她的明亮的前额表现出深沉的理 解，像只是可供清谈的；但是当她陷入情感的冥想中，忽然愉快地笑着；当 着她见着她所爱的，红晕的颜色为快乐散布在脸上，两颊的笑涡也显露出来 的时节，你才觉得出她是能被人爱的，应当被人爱的，你才知道她到底是一 个女人，跟一切年轻的女人一样。她会爱你如一只饿了三天的狗咬着它最喜 欢的骨头，她恨起你来也会像只恶狗狺狺地，不，多不声不响地狠狠地吃了 你的。然而她的外形是沉静的，忧烦的，她会如秋天傍晚的树叶轻轻落在你 的身旁，她觉得自己的夏天已经过去，西天的晚霞早暗下来了。 我们追寻着素描中的细节，这些细节提供了蘩漪的直观形象，这里打算从三 个特征来看蘩漪给人的第一印象。 首先，凭着第一眼的直觉就可发现她给人“果敢阴鸷”的印象。蘩漪和周 萍一文也以“蘩漪一副罕见的肖像”h 】为标题开篇。这个形象并不同于一 般女人的形象，女人看来总该是柔和的、惬意的、甚至有些优柔的，但这并 不妨碍周蘩漪成为文学史上的典型的女性形象。“大而灰暗的跟睛同高鼻梁令人 觉得有些可怕”，连同“果敢阴鸷”，马上给人以“站出”的冲击：她从人群 中站出，具体地说，是从日常习见中站出，从古往今来文学作品中众女性的 形象气质中脱颖而出，让人过目不忘。然而，她却是一个“旧式女人”，有着中 国传统女性的“文弱”、“哀静”和“明慧”，那么，为何她会给人以“站出”的 感觉呢? 我们再来看第二个特征：“在她的心，她的胆量，她的狂热的思想，在 她莫名其妙的决断时忽然来的力量”。很显然，这些都不是平时专事形容女性的 词汇。“心”和“胆量”，这要在剧情中来看；而对“思想”和“力量”的几个限 山东师范大学硕士学位论文 定词，不外有这样一个显明的特征，那就是“爆发”：狂热者，多不能长久；而 决断，总是“忽然来”的，一瞬之行动中足见。在这样的爆发中，同时就是一股 不可平常估见的力量。不过何以“莫名其妙”的决断? 这就与第三点“她到 底是一个女人”紧密联系在一起了。蘩漪的决断是否有计划，还是突然而至、出 乎意料? 这些以目前的分析并不能得出成形的见解。单就蘩漪是个女人而言，或 许可有这样两种理解：一来“决断”这样的描述与习见对女人的理解相左，这样 看蘩漪的决断自然是“莫名其妙的”；二则女人总有些令人难以琢磨的个性，特 别是恋爱中的女人更有些让人百思不得其解的言行举止，感觉和感性成就了 她们对爱的丰富想象，却费尽了人们对她们的理性的思考；这就愈加让蘩漪这个 形象有些扑朔迷离了。不过，“跟一切年轻的女人一样”，就意味着蘩漪必定要如 “一只饿了三天的狗”那样护食般地对待自己所爱的人么? 显然未必。以侍萍这 样天性温和的女人遇到爱人移情别恋，恐怕多半会暗自伤心，而不会不依不饶。 自然，我们可以说这恰是蘩漪形象的复杂所致，人性总是复杂的，更何况蘩 漪这样成功的形象。这样一说，“复杂”就成了对蘩漪形象的概括，甚至是对“人 性”的概括，沿着这条思路下去，蘩漪形象的种种“复杂”的表现被我们研 究出来就似乎只是个时间问题了。不过，难道蘩漪形象本身不就是复杂的么? 可 又有谁能否认一只饿了三天的狗对待骨头的单纯目的? 甚至这其中连目的都谈 不上，饿极了，又是自己最爱吃的骨头，难道还要先“有”这样做的目的么? 对那只狗来说，骨头难道不就是它赖以生存的一切，同时又是它眼中的一切么? 于是，对蘩漪而言，她爱的人就是她的骨头，就是她领会并理解为赖之以生存的 一切。那么，在我们说蘩漪的形象如何“复杂”，如何能体现人性复杂的面貌一 一一方面是“中国旧式女人”，而另一个方面还有着与之不相容的“一点野性” 的同时，却无法忽视这样一个情形：在作者曹禺笔下，蘩漪的性情又是那样 简单而纯一，单纯到用一只饿犬的本能来加以比照，那么我们只能说，蘩漪既“复 杂”又“简单”了。 如果我们不愿意把描述局限在这两个极端处，那这恰恰为我们提供了反思如 何在生存论上阐释蘩漪其人的适当的眼界。人之为人的存在本身本无所谓把其作 为一个对象时加以评定的“复杂”和“简单”，人的实际生存、生存状态一向已 在这之前了；而只有在生存论谈及人的存在才是恰当的，总习惯于把眼界保持在 1 0 山东师范大学硕土学位论文 “人性”、“好坏”等思路之上，则离人的存在本身更其遥远了，这些都不过 是对人的存在的一种“追加”和“附加”之言。对于人物阐释来说，如果把它当 作生活中的人，那么只有从他始终且一向的“情绪”( 现身情念) 、“可能在t = 的 整体存在”( 操心) 、“不断去存在”( 筹划) 等生存现象在生存论上的规定来丌展。 有必要说明的是，上面引录的对于蘩漪形象的直观描述及对其的分析，只能 作为辅助和第一印象的直观把握曹禺如此设计多半也是为了演员和读者更 好地理解人物和剧情，并非戏剧创作的惯例。生存论要求我们，必须从人物的实 际生存出发，也即从人物在那个特定的周围世界中具体的一言一行处着眼来展开 描述和阐释。这样，我们的论证才是有依据的，同时也才能赢获关于蘩漪其人生 存的真的见解。 山东师范大学硕士学位论文 第二章从蘩漪的实际生存着眼阐释其生存 通过上面对这段的舞台提示的简要阐释，我们对蘩漪其人已经有了一个直观 的印象。这样的印象总要在第一时间出现，无论剧本上有没有舞台提示，无论提 示详尽还是简略，我们都不免在脑海里形成自己对此人的第一印象；但这并不能 代替对其心路历程的分析。随着剧情的展开，蘩漪那饱满生动的形象凸现出来； 不过更重要的是，她的世界向我们敞开，她的忧烦、她的无奈、她爱恨分明，都 如此真切地向我们呈现出来，这就是生活在五四语境中的那个蘩漪。 存在与时间卷帙浩繁，在人之生存的源始意义上探讨存在问题。这里必 须有针对地将其引入来阐释蘩漪的实际生存，但并不意味着对生存论的片面的运 用和引证。我们看重的是生存论立场及其方法，以及生存论与人的实际生存的源 始为一，这就有可能让本文的阐释不止于只言片语地引用和注解，而与之所阐释 蘩漪的生存天然地就是一个整体。 人生在世，始终且一向就在情绪中了；人总是不断地去存在生存，不断 地向着自己领会的筹划自己的未来；尽管首先和通常人处在无决断状态，总是那 个常人，但在人生的紧要关头，他必须做出相应的选择是毅然决断还是不做 选择，随波逐流? 放弃选择和别无选择都是选择，只是依据剧情，我们看到蘩漪 最终痛下决断。 那么自然地，下面我们将分三节来分析和阐释蘩漪的生活及其生存状态：“蘩 漪的生存状态，不甘沉沦”，“蘩漪向之筹划的出路和希望”和“蘩漪的绝路，痛 下决断”。 第1 节蘩漪的生存状态，不甘沉沦 蘩漪登场之后，周朴园姗姗来迟。周朴园几乎是八个人物中最后出场的( 鲁 侍萍应蘩漪之约，最后来到周家) ，作为一家之长，他的出场自然是“重量级” 的。第一幕前半部分，他还没亮相的时候，大家的话题就已经围绕着他了：先是 四凤遵照周朴园的吩咐侍候蘩漪吃药；随后周冲和母亲蘩漪的谈话中，也提到父 山东师范大学硕七学位论文 亲将会如何对待周冲关于让四凤上学的想法；还有屋内布置以及关窗习惯等细节 的展示，这些都在清晰地“簇拥着”这个还未登场的人物，等候着他的到来。在 这一幕后半部分，几乎快要结束了，周朴园方才正式登台亮相；而他一登场 就引发了全家的“地震”：周冲鼓足勇气要告诉父亲自己想让四凤读书的想法， 而周朴园却先过问蘩漪喝没喝药 周朴园 鲁四凤 周朴园 鲁四凤 周蘩漪 周朴因 周蘩漪 周朴园 鲁四凤 周朴园 周蘩漪 周朴园 周冲 周朴园 ( 向四凤) 四风叫你给太太煎的药呢? 煎好了。 为什么不拿来? ( 看蘩漪，不说话) ( 觉出四周的征兆有些恶相) 她刚才给我倒来了，我没有喝。 为什么? ( 停，向四凤) 药呢? ( 快说) 倒了，我叫四凤倒了。 ( 慢) 倒了? 哦? ( 更慢) 倒了! ( 向四凤) 药还有么? 药罐里还有一点。 ( 低而缓地) 倒了来。 ( 反抗地) 我不愿意喝这种苦东西。 ( 向四凤，高声) 倒了来。 四凤走到左边倒药。 爸，妈不愿意，您又何必这样强迫呢? 你同你母亲都不知道自己的病在哪儿。( 向蘩漪低声) 你喝了，就 会完全好的。( 见四凤犹豫，指药) 送到太太那里去。 看上去，周朴园不急不忙，情绪缓和；但是语气中有一种不怒而威的不容置 疑，十八年的婚姻生活，蘩漪久已体验这种方式，她凭直觉感到“四周的征 兆有些恶相”；在他质询的时候，她赶忙说“我叫四凤倒了”，而周朴园现在的语 气却更慢下来了，但是语气的力度却随着慢而陡增。这其实是夫妻二人的较量： 从语气和形势判断，蘩漪明显处于劣势，她仿佛做了件亏心事一样，即使是话中 透着反抗，也是消极反抗，底气仍显不足。周冲明显站在母亲一边，而周朴园却 山东师范大学硕士学位论文 固执地f 旨l ：l ：i 他们都不知道自己的病在哪儿。如果说蘩漪有病，我们从她苍白的脸 色和瘦相能够相信这一点；然而说周冲这个刚打完网球、浑身满是活力的年轻人 有病，这就有些令人费解了。这娘俩究竟有什么病而自己不知道呢? 我们且往下 看： 周蘩漪( 恳求地) 哦，留着我晚上喝不成么? 周朴园( 冷峻地) 蘩漪，当了母亲的人，处处应当替孩子着想，就是自己 不保重身体，也应当替孩子做个服从的榜样。 在周朴园看来，身体的病倒在其次；而“服从”在家庭里的重要性甚于一切： 做母亲的首先要服从，好“替孩子做个服从的榜样”，这就是“替孩子着想”； 相反，要是不服从，那就是“有病”，至少是不正常的了。他要他们服从自己的 命令和安排，在他的观念中，妻) l , j l t 从夫父是天经地义的。这恐怕就是周朴园所 谓的蘩漪母子身上的“病”吧。 接下来，周家更是发生了惊人的一幕：周朴园先是命令四凤劝蘩漪喝药，未 果，他就让周冲去劝，蘩漪的反应是“四面看一看望望朴园，又望望周萍， 拿起药，落下眼泪，忽而又放下，说哦，不! 我喝不下! 一。周朴园这个严厉 的家长又令大儿子周萍来劝，而且强命他跪下。儿子给母亲下跪，并没有什么， 周冲跪下蘩漪也没有什么承受不起的；可偏偏现在跪下的是周萍，名为继子， 实际上是她的情人，她认为自己命运所系的那个“骨头”，那么她又如何能 承受得起? 于是她望着周萍，不等他跪下就急促地告饶：“我喝，我现在喝! ”她 喝了两口，“气得眼泪又涌出来”，可是当她看到周朴园那峻厉的眼和苦恼着的周 萍，她“咽下愤恨，一气喝下”，然后哭着跑下。 此时的周朴园，却像什么都没发生似的。等到这屋子稍静，他不慌不忙地看 看表，“还有三分钟”，他记起周冲要问他事情，就问周冲什么事。此时周冲哪有 心情说自己那些想法，他急着要离开这个伤心之地；而周朴园还在要求他注意家 庭礼节，在父亲面前，不能说走就走，必须首先请示“有什么事吩咐”，可 否离开，之后方能退去。通过这一段细节的描述，不难发现，周朴园刚回家不长 时间，就不失时机地利用喝药一事来强化自己在家中的权威，在令蘩漪就范的同 1 4 山东师范大学硕卜学位论文 时，教训两个儿子，尤其是小儿子周冲，来纠正由不愿服从的母亲造成 的“不良门风”的影响。 在现在观念看来，这样的事情自然是“惊人的一幕”；然而在上个世纪二二 十年代的中国，很多如蘩漪一般地位的女人往往一过就是这样一辈子，这样毫无 关爱和温馨的婚姻，并不鲜见。对蘩漪来说，这样的生活可能持续十几年了。从 这样的生活中我们看到了什么? 我们看到了周朴园的蛮横和权威与蘩漪的愤恨 与反抗。周家没有家庭应有的温馨的氛围和彼此间的体贴关爱，这里只有服从与 被服从，只有家长那说一不二的道理和家庭成员的无条件地听命权威。在这种情 势下，家庭成员自然生出厌恶和反抗，他们中有的敢怒不敢言，如周萍；还有像 周冲这样能够有限地表达自己的不满和主张，却毕竟羽翼未丰，不得不停下来隐 忍地服从；蘩漪则态度鲜明地表达自己的厌恶并拒不服从命令，尽管最后她还是 喝了，但那多是因为周萍的那“一跪”。而且，我们有理由相信，蘩漪的反抗不 是从大幕拉开时才开始的，这是一以贯之的心路历程。这段对话不久以前， 当周冲替工人和鲁大海说话，周朴园认为他“话说得太多”，和母亲蘩漪很像； 这也就是说，蘩漪( 或者母子二人) ，一直就不满周朴园的家长作风，而蘩漪后 来的种种行为和表现，都出于这样压抑、沉闷、反感的生存状态。