（国际贸易学专业论文）中日韩三国农产品贸易比较研究.pdf

浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 中日韩三国农产品贸易比较研究 摘要 中日韩三国有着相近的地理位置，相似的生活消费习惯，三国 互为彼此的重要贸易对象国。但是三国农产品贸易与其他产业贸易 相比发展缓慢，贸易规模小，在建立中日韩f t a 进程中，中日韩三 国农业部门各自较难与其他两国达成自由贸易协议。本文通过分析 三国的农产品贸易状况的全面分析，探索三国农产品贸易进一步合 作的可能性。 本文首先对中日韩三国农业发展基本情况，农业政策等进行介 绍，指出三国农产品贸易的国内限制因素，其次通过农产品r c a 指 数，在美国市场的相似度指数，r 1 隗指数的测算，得出三国水产品 均具有比较优势，中国在园艺类产品上具有更大的比较优势，韩日 两国林产品更具有比较优势。总体上，韩日两国的农产品的竞争性 大于中日两国和中韩两国农产品的竞争性。 再次，通过o b c 指数，i i i 指数的计算，得出三国各自对另外两 国农产品出口的具有互补性且对本国来说具有竞争优势的产品。通 过产业内产业间贸易指数的计算得出，韩日两国总体农产品产业内 贸易指数较高，但产业内贸易状况并非最好。中日两国总体产业内 贸易指数低于中韩和日韩，但在某些特定农产品占进出口比重较大 浙江工业大学硕士学位论文 中日韩三国农产品贸易比较研究 的产品上产业内贸易指数较高。中韩两国虽然总体产业内贸易水平 不高，但有1 3 种特定农产品产业内贸易指数高t 1 0 5 ，属于产业内 贸易占优势的状况。整体来说三国农产品以资源禀赋为基础的产业 问贸易占优势，三国相互之间农产品互补性较强。 研究结果表明在三国相互贸易中，日本在各类农产品上比较优 势发挥比较充分，而中、韩两国仍有较大发展空间。 关键词：中日韩，农产品，竞争性，互补性 u 浙江工业大学硕士学位论文 中日韩三国农产品贸易比较研究 ac o m ra t i v es t u d yo na g r i c i 脉u a l t rad eb e t 厂e e nc h h q a ，j ap a na n dk o r e a a b s t r a c t t h et l l r e ec o u l l t r i e sc h i n a ，j a p 锄a n dr e p u b l i co fk o r e ah a st h es 锄eg e o g r a p l l i c 1 0 c a t i o 玛s i l m l a rc o i l s u r r l p t i o ncu s _ t o m ，m e ya r ei m p o r t a n t 缸a d i i l gp a r t n e r so n e a n o t l l e r b u tc o m p a r e 诵t ho m e ri n d l 】矧e s ，t l l ed e v e l o p m e n to fa g r i c u l t u r a lp r o d u c t s 仃a m n gi ss l o w e r ，a n da l s ot l l ev o l 唧ei s 】【u c hs m a l l e r i n l ep r o c e s so fe s t a b l i s l i n g c b i n a a p a n 一王幻r e af t a ，i ti st t l e 让ec o u 】埘e s a 善晒c u l t u r a ld e p a 衄e n tt l l a te a c h c a r l o te a s i l yo b t a i l l 丘e e t r a d e a g r e e m e n tw i t bt l l e0 t h e r 咖t l l i ss i t l l a t i o nd o e sa l o t 、杭t l lt h ec o n d i t i o no fe a u c hc o u n 仃y se c o n o m yd e v e l o p m e n t ，l a n dr e s o u “跫a n d a g r i c u l t l 】r alp o l i c ye t c t 1 1 i sa r t i c l ew 锄临t os e a r c h 廿1 ep o s s i b i l i 西o f 丘l r t h e r c o o p e r a t i o no ft l l e 1 r e ec o u n 伍e sb y趾a l y s i s l et r a d i n gc o n d i t i o no fm e i r a g r i c u l t u 】随lp r o d u c t s t l l i s 硼c l ef i r s t l y js h o 咖gt h eb a s i cc o n d i t i o no fa s 亚c u l t l 】阳l ( 1 e v e l o p m e n ta n d a 鲥c u l t u 】瑚p o l i c yo fe a c hc 0 硼t 巧t op o i n to u tt l l e 位i d i n gr e s t r i c t i o n 丘- 0 md o m e s t i c f a c t s t h e nb yc a l c u l a t i o no fi a 砌e x ，s i i l l i l a r i 坶i n d e xi na m e r i c 锄m a r k e ta i l d r 7 i a 砌e xo ft h e l r e ec o u n t r i e s 珥i c u l t l l r aip r o d u c 坞w e 删o u tp r o d u c t st l l a ta c o u n 缸yh 髂c o m p a r a t i v ea d v 龇i t a g e ，0 rp r o d u c t sc 0 州e sc 0 m p e t i i l g6 e r c e l y o fa l l m ea 西c u l t i l r aip r o d u c t s ，l en l r e ec o u n t r i e sa nh a v ec o m p 鼬t i v ea d v a n t a g ei i l a q u a t i cp r o d u c t sa i l dc l l i n ah a sm o r ea d v a n _ t a 留eo nh o n i c u l t i l 栩】p r o d u c t sw t l i i et h e o t l l e r 协幻h a v em o r ea d v 卸t a g e0 nf o 础s t p r o d u c t s g 朋e r 羽l ys p e 撕n g ，1 e c o m p e t i t i o no fa g r i c u l t u 船lp m d u c t sb e t w 咖j a p 锄锄dk o r e ai sf i e r c e rt h a nt h e c o m p e t i t i o nb e 骶e nc h i i l a 锄dk o r e ao rc 蛐1 aa n dj a p a n a l s o ，b yt 1 1 ec a l c u l a t i o no fo b ci n d e x ，i “i i l d e x ，、v ef i i l dp r o d u d st h a to n e c o u n t 巧h a v ec o m p 删v ea t i v 锄a g ea n da l s oa sac o m p l e m e mp r o d u c to nt h e c o u n t r ym a r k e t t h e r ea r em a n ys u c hk i n d so fp r o d u c t sw ed o n ts h o wm e mh e r e i n t h er e s e a r c ho fc o m p l e m e n t a r i t y ，w ea l s oc a j c u l a t e dm ei n t r a i n d u s t 珂t r a d ei n d e x a n di i l t e 卜i n d u s 仃vt r a d ei n d e xo ft l l et 1 1 r e ec 0 u n t r i e s j 印a n k o r e ai i 巾阻i i l d u s 仃yt r a d e i i l d e xi sal m l em 出e rb u ts t i u “i sn o tn ：l eb e s tc o n d i t i o nw ec a nf i n d t h e c 址n a - j a p 锄t o t a li n 仃a - i n d l l s t 叮i n d e xi sl o w e rm a nc b i n a k o r e a 觚dj a p 锄1 - k o r e 钆 b u ts o m es p e c i 甜p r o d u c t st l l a tt a ：k eb i gr a t ei n 仃 l d i i l gh a v el l i 曲i n 胁i 1 1 d u s t 巧i i l d e x 砧m o u g l lc h i n a - k o 咸ll l 暑l v e n th i 曲砌 m i n d u s 仃yi l l d e x ，t 1 1 e yl l a _ v e l3k i n d so f a g r i c u l t u r a jp r o d u c t sw i mi n 昀一i 1 1 d l i s t wi 1 1 d e x1 1 i g l l e rt l l a no 5 ，m e a i l sm a tt l l e s el3 p r o d u c t sl l a v em o r ea d v a n t a g eo ni l l 仃a - i i l d u s 仃y 仃a d i n g g 面a l l ys p e a n g ，m em a i l l f 0 咖o f t l l 】r e ec o u 玎商e sb i l 删删c u l t l 瑚lp r o d u c t st r a 山i st 1 1 ei n t e r _ i n d u s 缸y 位d e h i 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 b a s e do n l ed i 虢r e n c eo fr e s o u r c ee n d o w m e n tt h ec o m p l e m e n t 撕锣o fa 班c u l t u r a l p r o d u c t si nt h et h r e ec o 衄t r i e si sc o m p a r a t i v e l y 蛐r o n g t h er e s e a r c hs h o w s 斌，i i lm eb i l a t t 期l 缸们i n gb e 附e e nc h i l l l a ，j a p 觚觚d k o r e j 印觚h 硒百v e 如l lp l a y t 0t l l e c o m p 撇t i v ea d v 眦a g es h e1 1 a v eo n a 西c u l t u 】r a lp r o d u c t s ，a n dt l l eo 也e rc o u l l t r i e s s t i nh a v eab i gd e v e l o p m e n ts p a c e 1 皿yw o i m s ：c h i i l aj a p 趾锄dk o r e a ；a 鲥砌t u r a lp r o d u c t s ；c o l p 甜t i v e l y ； c o m p l e m e n l 撕t ) r 浙江工业大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行 研究工作所取得的研究成果。除文中已经加以标注引用的内容外，本论文 不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得浙 江工业大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作 出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明 的法律责任。 作者签名： 埸子 1 嗍肿畛月7 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权浙江工业大学可以将本学位论文的全部或部分内 容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存 和汇编本学位论文。 本学位论文属于 l 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密囹。 ( 请在以上相应方框内打“”) 作者签名： 导师签名： 日期：溯年e 六月芍日 日期：姗年f 乒月) j 日 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 1 绪论 1 1 选题背景与意义 中日韩三国是东北亚的核心国家，是世界重要的贸易国，相互之间有着较 为紧密的贸易关系。 中日两国开展农产品贸易的历史非常悠久。建国初期，中日两国以民间贸易 为主，1 9 7 2 年中日两国实现邦交正常化，贸易规模逐步扩大。2 0 0 6 年，中日贸易 总额2 0 7 3 6 亿美元，首次突破2 0 0 0 亿美元大关，2 0 0 7 年，两国贸易额达2 3 6 0 2 亿美元，中国取代美国成为日本最大的贸易伙伴国。中国在日本外贸中的地位 日益重要，美国的次级贷款危机更加影响了日本的对美出口贸易，日本对中国 贸易的依赖性进一步加大，而日本也继续占据我国第一大进口来源地位置，2 0 0 7 年中国对日贸易逆差3 1 8 8 亿美元。但是在农产品贸易方面2 0 0 6 日本肯定列表 制度实施，使日本在我农产品出口市场中的比重从2 0 0 5 年同期的2 9 2 下降到 2 6 5 ，在我食品出口中的比重从2 0 0 5 年的3 0 7 下降到2 7 8 。特别是受日 本“肯定列表制度 等因素影响我国蔬菜对日出口持续走低，2 0 0 7 年全年输日 蔬菜1 0 8 1 万吨，比上年下降1 3 6 。根据日本贸易振兴会的统计显示，日本从 中国进口量的下降，部分原因也是出于对中国出口食品安全的担心所造成的。 由于中日间农产品贸易摩擦频繁，导致我国对日农产品出口增长速度出现放缓 趋势，增长率波动较大。 1 9 9 2 年中韩两国建交，此后，两国经济贸易合作持续发展。据中国海关统 计，2 0 0 7 年，韩国是中国第六大贸易伙伴，中韩进出口总额1 5 9 9 o 亿美元，同 比增长1 9 1 ，其中，中方出口5 6 1 4 亿美元，同比增长2 6 1 ：进口1 0 3 7 6 亿美元，同比增长1 5 6 ；中方逆差4 7 6 2 亿美元，同比增长5 2 。中韩贸易 额、中国对韩国的贸易逆差均成增长趋势。中国连续多年成为韩国最大的贸易 伙伴和第一大海外投资对象国。2 0 0 8 年3 月3 日国家总理温家宝访韩，其中一 项目的就是希望早日催生中韩自由贸易区f t a ，迸一步发展两国经济合作。 同本是韩国农产品的最大出口对象国，而韩国则是同本的第四大出口对象 国。韩日两国从2 0 0 3 年年末开始进行高峰会谈，希望能建立韩日f t a ，不过谈 判一再被中断。农产品市场开放度成为最大分分歧。 中日韩三国贸易蒸蒸日上，但是三国农产品贸易与其他产业相比，发展比 较缓慢，贸易规模小。建立中日韩f t a 进程中，中日韩三国农业部门较难与其 他三国达成自由贸易协议。这与三国各自的经济发展，土地资源，农业政策有 着密切的关系。在这样的背景下，分析三国的农产品贸易状况，并且通过对三 2 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 国农产品贸易的竞争性和互补性的研究，希望能对三国农产品出口产品结构或 出口市场定位进一步优化，减少贸易摩擦提供有力参考。 1 2 理论及国内外相关研究文献回顾 1 2 1 国际贸易理论 国际贸易理论研究中的一个重要的方面是贸易结构的确定。一国的贸易结 构常常依赖于她的资源禀赋、经济发展水平和产业结构情况。然而，一个国家 的贸易结构并不是一成不变的，它是随着经济发展水平的提高和产业结构的改 善而变动的。基于不同的假设，古典国际贸易理论、新古典国际贸易理论以及 新贸易理论都对贸易结构变动作出了不同的解释。 1 斯密的绝对优势理论 亚当斯密在1 7 7 6 年发表的国民财富的性质和原因的研究中提出了绝 对优势原理：三国间的贸易基于绝对优势( a b s o l u 把a d v 锄_ t a g e ) ，当一国相对另 一国在某种商品的生产上有更高效率( 或有绝对优势) ，但在另一种商品生产上 效率低( 或有绝对劣势) ，那么三国就可以通过专门生产自己有绝对优势的产品 并用其中一部分来交换其有绝对劣势的商品。这样，资源可以被最有效地使用， 而且两种商品的产出会有很大增长。他认为所有国家都可以通过自由贸易获利， 倡导自由放任。自由贸易会使世界资源利用效率最高，使世界福利最大化。但 斯密的绝对优势理论没有解决的一个问题是，如果一国在任何商品生产上都没 有绝对优势，那么这个国家还能否参与国际分工。对此，大卫李嘉图用他的 比较优势理论给出了一个解释。 2 李嘉图比较优势理论 1 8 1 7 年大卫李嘉图在政治经济学及赋税原理一书中提出了比较优势 原理：即使一国在两种商品的生产上较之另一国均处于劣势( 即无绝对的优势) ， 仍有可能有互利贸易。一个国家可以专门生产、出口其绝对劣势相对较小的的 商品( 这是具有比较优势的商品) ，同时进口其绝对劣势相对较大的商品( 这是 具有比较劣势的商品) 。应该说，即使一国相对于另一国在两种商品的生产商均 处于绝对劣势，仍有互惠贸易的基础，除非对两种商品而言，一国的绝对劣势 比例与另一国相同。因此，不论一个国家的整体经济竞争力是强是弱，总能通 过比较成本找到各国的比较优势，不断提高具有优势产品的劳动生产率，就能 通过降低成本、改善贸易条件，提高本国产品的竞争力。按比较优势进行国际 分工，同样能获得贸易利得，实现双赢。但是李嘉图的模型中也存在这明显的 局限性：比较优势理论的前提条件是：劳动力是唯一投入的生产要素。它没能 浙江工业大学硕士学位论文 中日韩三国农产品贸易比较研究 解决有多种生产要素参与下，成本优势的来源问题。 3 赫克歇尔一俄林资源禀赋理论 2 0 世纪2 0 年代，瑞典经济学家家伊莱赫克歇尔和伯蒂尔俄林提出比 较优势论的另一种解释：生产要素禀赋理论( h o 理论) 。该理论对多种生产要 素投入情况下的商品竞争力做出了解释。h o 模型的基本命题是：比较优势来 源于生产要素禀赋上的差异。要素稀缺，价格就昂贵，用该种要素生产产品的 成本就相对较高。因此各国应当生产并出口那些较密集地使用本国相对充裕要 素的产品，而进口较密集地使用本国相对稀缺要素的产品。在要素禀赋基础上 进行国际分工和国际贸易，实现各国利益。根据要素禀赋理论各国应该立足于 自身的要素禀赋状况，有效配置国内资源，优化本国产业结构，降低生产成本， 提高本国具有优势的产业在国际市场上的竞争力。 4 竞争优势理论 所谓“国家竞争优势 ，就是在参与国际竞争过程中，必须从全局的高度， 根据一国范围内可以调度的资源，并以最终在国际市场上确立本国产品市场占 有率为目的的竞争能力。相对于传统的比较研究，国家竞争优势的提出从更高 的层面阐述了国家竞争优势的形成和保持。当某些产业在国际间转移，国际比 较利益发生变化时，原先拥有该种产业比较优势的国家可能就会因为固守静态 比较优势而失去贸易上的竞争优势。各国只有在国际经济格局的动态调整中， 充分利用国内国外的两个市场及资源，在宏观、中观和微观层次上进行优势整 合，不断创造新的竞争优势。 首次系统提出竞争优势理论的是迈克尔波特( p o 电1 9 9 0 ) ，他的“国家钻 石 模型在学术界反响很大。国家竞争优势一书中波特在反思传统国际贸易 理论的基础上，提出竞争优势的概念，该概念指出竞争优势包含产品竞争优势， 企业竞争优势，产业竞争优势与国家竞争优势四个层次。其中，产业竞争优势 是核心。波特认为：产业的发展和创新能力决定该国的竞争力。波特还认为一 国的国内经济环境对竞争力影响较大的因素是：生产要素、需求因素、相关和 支持产业与企业战略和组织结构、机遇和政府行为j 前四个因素是产业国际竞 争力的决定因素，后两个因素对产业国际竞争力产生重要影响。在一国的许多 行业中，最有可能在国际竞争中取胜的是那些国内“四因素”环境对其特别有 利的行业。并且，波特还对各项竞争力影响因素之间的关系进行了系统地展示。 乔东逊( c h o ，1 9 9 4 ) 、范杰伯格( f a g e r b e r g ，1 9 9 5 ) 金东焕和马里恩( 1 1 ， 则该国在该产业或产品上处于比较优势，取值越大比较优势越大；反之，则该 国在该产业或产品上处于比较劣势。 表4 1 反映了中国各类农产品1 9 9 2 2 0 0 7 的r c a 指数及变化情况，除了非 食用畜产品、水产品、园艺类产品这三类农产品的r c a 指数是一直大于l ，也 就是说这三类农产品在进出口贸易中多年来一直保持比较优势之外，其他五类 农产品在进出口贸易中都不同程度地存在比较劣势状况( r c a 1 ) 的产品是水产品，林产品以及其他农产品三 类，其中林产品比较优势多年下来有增长的趋势，2 0 0 0 年开始r c a 指数大于l ， 其他农产品比较优势自1 9 9 2 到2 0 0 7 有下降趋势，但是其r c a 指数2 0 0 7 年仍 旧有2 1 7 ，该类产品出口具有比较大的比较优势。日本的大宗农产品，食用畜 产品，非食用畜产品，园艺类产品，饮料及烟草这五类是基本不具比较优势的， 特别是食用畜产品r c a 指数多年均小于0 1 。 表4 2 19 9 2 2 0 0 7 日本各类农产品r c a 指数及变化情况 浙江工业大学硕士学位论文 中日韩三国农产品贸易比较研究 续表4 2 资料来源：根据m 屺o m t r a d e 数据库计算得到 表4 3 反映了韩国各类农产品1 9 9 2 2 0 0 7 年的r c a 指数及变化情况。韩国 多年来一直保持比较优势( r c a 1 ) 的产品是水产品和其他农产品，并且，水产 品的比较优势在逐年下降。饮料及烟草和林产品这两类产品在2 0 0 3 年均达到了 r c a 1 并且一直保持到2 0 0 7 年，该两类农产品的比较优势在加强，特别是林 产品，增长趋势更为明显( 与日本情况有所相似) 。至于，大宗农产品，食用畜 产品，非食用畜产品以及园艺类产品则多年一直处于比较劣势状态。 表4 31 9 9 2 2 0 0 7 韩国各类农产品r c a 指数及变化情况 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 3 2 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 在农产品出口竞争优势比较上可以得出，三国同样具有比较优势的产品是 水产品，近年来均不具有比较优势的是大宗农产品和食用畜产品，而日本和韩 国均具有比较优势的产品是林产品和其他农产品，这两类产品两国可能竞争比 较激烈。 4 1 2 各国农产品世界及美国市场占有率的比较 美国作为中日韩三国农产品重要出口国，自然成为三国农产品的主要竞争市场。 表4 4 反映了中日韩三国农产品出口美国的情况，虽然中日韩三国出口美国的农产品 规模不一，但是出口种类极为相似，前1 5 位农产品中有8 类是相同的，按照有关学者 对农产品的分类，其中水产品3 种，园艺类农产品2 种，其他农产品3 种。中日韩各 类农产品出口美国的比率都较高。三国农产品在美国市场的竞争性较为明显。 表4 42 0 0 7 年中日韩三国农产品出口到美国前1 5 大农产品 单位：万美元 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 续表4 4 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 4 2 中日韩农产品出口贸易相似度 两( 多) 国( 地区) 出口的农产品在第三市场( 或世界市场) 上的竞争强度 一般用产品相似性指数来衡量。其公式如下： 一辟一卅 、 l 1 0 0 ( 2 ) 川 式中，s ( i j ，k ) 表示i 国和j 国出口到市场k 的产品相似度指数，i j 表示要比较的 两个国家( 地区) ，k 表示第三市场或世界市场，x 表示出口，x i l 【x i k 代表i 国出口 到k 市场第l 产品所占的市场份额，x l i i 肛i k 代表j 国出日到k 市场第l 产品所 占的市场份额。 如果该指数随着时间上升，则表明这两个国家在第三市场上的竞争会更加 激烈( p o m 疗e t ，1 9 8 1 ；p e a r s o 玛1 9 9 4 ) 。指数下降意味着两国在第三市场上的专业化 分工程度正在上升( f i l l g e ra i l dk r e i i l i 玛1 9 7 9 ) 。如果这种收敛是发生在发展中国家 和发达国家间，那么一个上升的指数同时也反映了这个发展中国家快速的经济 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 增长和工业化( f i n g e ra n d i i 洫，19 7 9 ) 。 计算相似度的农产品分类方法同样采用贸易农产品分类法( 按s i t cr e v 一2 或r e v 3 ，3 位代码定义) ，其中大宗农产品包括0 4 、0 6 、2 2 、4 2 章和2 6 3 节； 食用畜产品包括0 0 、0 1 、0 2 、4 1 章；非食用畜产品包括2 l 章和2 6 1 、2 6 8 节； 水产品包括0 3 章；园艺类产品包括0 5 、0 7 章；饮料及烟草包括l l 、1 2 章；林 产品包括2 3 、2 4 、2 5 章；其他农产品包括0 8 、0 9 、2 9 、4 3 章和2 6 4 、2 6 5 、2 6 6 、 2 6 7 、2 6 9 节。 4 2 1 中日两国农产品在世界和美国市场的相似度比较 图4 1 至图4 9 反应了中日两国1 9 9 2 2 0 0 7 年各类农产品在世界和美国市场 的相似度比较情况。 中日两国大宗农产品在世界和美国市场的相似度指数多数年份不超过 5 0 ，竞争状况不是太激烈。1 9 9 2 年到2 0 0 3 年在美国的相似度指数都是高于在 世界市场的相似度指数的，2 0 0 4 年出现了在世界市场相似度指数高于美国市场 相似度指数的状况，2 0 0 6 年再一次出现。 图4 1 中日两国大宗农产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 中日两国食用畜产品在世界和美国市场的相似度指数同样都在5 0 以下， 竞争程度并未非常激烈。但是从图中可以看出，两国食用畜产品在世界市场的 相似度指数先降后升，而在美国市场的相似度指数则上升，两国食用畜产品在 美国市场的竞争性加剧。 浙江工业大学硕士学位论文 中日韩三国农产品贸易比较研究 图4 2 中日两国粮食畜产品在世界和美国市场的相似度指数比较 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 中日两国的非食用畜产品在世界市场的相似度指数一直稳步在较低水平， 而在美国市场，出现了几年特别高的指数值。从两国出口美国市场的非食用畜 产品值来看，日本出口量相对于中国来说非常小，而中国出口状况不稳定，在 9 6 年达到高峰后一直下降，直到2 0 0 1 年出现低谷，之后呈上升趋势。 图4 3 中日两国非食用畜产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 3 5 浙江工业大学硕士学位论文 中日韩三国农产品贸易比较研究 图4 4 中日非食用畜产品出口美国情况比较 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 两国的水产品在世界市场和美国市场的相似度指数一直处于较高状态，而 且在世界市场和美国市场的竞争程度有点相似，两国水产品出口竞争激烈。 图4 5 中日两国水产品在世界和美国市场的相似度指数比较 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 中日两国的园艺类产品在世界和美国市场相似度指数都高于5 0 ，竞争也 较激烈，并且两国在世界市场的竞争状况在1 9 9 9 年达到最高之后呈现小幅回落 浙江工业大学硕士学位论文 中日韩三国农产品贸易比较研究 趋势，而两国在美国市场的竞争状况一直比较明显。 图4 6 中日两国园艺类产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 中日两国饮料及烟草这一项目在世界和美国市场的竞争状况自1 9 9 2 年以 来有较为明显的变化。两国饮料及烟草的相似度指数在世界市场上自9 5 年达到 高峰之后呈现回落的状况，在9 9 年达到最低，之后又小幅逐年上升。而两国在 美国市场的相似性指数则呈现上升趋势。从1 9 9 9 年开始，两国饮料及烟草在美 国市场的竞争状况就强于在整个世界的竞争状况了，两国在美国市场的竞争加 剧。 图4 7 中日两国饮料及烟草在世界和美国市场的相似度比较 3 7 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 资料来源：根据u n c o m l l 认d e 数据库计算得到 中日两国林产品在世界和美国市场的竞争状况变化趋势和饮料及烟草正好 相反，两国在世界市场的相似度指数逐年上升，而在美国市场的相似度指数则 自2 0 0 1 年之后有下降趋势。两国林产品在整个世界的竞争状况有所上升，而在 美国的竞争状况并不明显。但是总体来说，由于两国林产品在世界及美国市场 的相似度指数均没有超过2 0 ，竞争程度不强。 图4 8 中日两国林产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u 屺o m 耵认d e 数据库计算得到 中日两国其他农产品在世界和美国市场的相似性指数均有一定上升趋势， 从1 9 9 2 年的( 3 1 5 7 ，3 2 8 7 ) 上升到了2 0 0 6 年的( 5 7 5 5 ，6 2 5 5 ) ，无 论在美国还是世界市场，其他农产品的竞争趋势的变化都不容忽视。 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 图4 9 中日两国其他农产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c 0 m 1 1 认d e 数据库计算得到 4 2 2 中韩两国农产品在世界和美国市场的相似度比较 图4 1 0 到图4 1 9 是中韩两国1 9 9 2 2 0 0 7 年各类农产品在世界和美国市场的 相似度比较。 中韩两国大宗农产品在世界和美国市场的相似度指数变动都比较大，1 9 9 5 年两国在两个市场的相似度指数都较高，在美国市场超过了6 0 ，2 0 0 0 年都达 到一个低点，之后略有上升，2 0 0 1 2 0 0 3 美国市场的相似度指数高于世界市场， 而后世界市场的相似度指数又高于美国市场，2 0 0 7 年几乎持平。 图4 1 0 中韩两国大宗农产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 中韩两国食用畜产品在世界市场和美国市场的相似度指数相差极大，两国 在世界市场的相似度指数除了个别年份小于5 0 外，都高于5 0 ，在1 9 9 9 年 和2 0 0 7 年出现了低谷。而两国该类产品美国市场的相似度指数则一很低，只有 2 0 0 7 年稍高于往年超过了2 0 。 图4 1 1 反映了1 9 9 2 2 0 0 7 年两国食用畜产品出口世界和美国的量，两国出 口美国市场的食用畜产品相对于总出口是很小的，特别是中国食用畜产品出口 美国的量多年平均只占该类产品总出口量的0 9 。对于中国来说，如何提高食 用畜产品质量，增加对美国的出口对中国畜牧业来说是非常重要的一环。 3 9 浙江工业大学硕士学位论文 中日韩三国农产品贸易比较研究 图4 1 l 中韩两国食用畜产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 图4 1 2 中韩两国食用畜产品出库世界和美国市场情况 资料来源：根据u n c o m 研姨d e 数据库计算得到 两国非食用畜产品在世界和美国市场的相似度指数状况有点类似，但是较 之食用畜产品，两国非食用畜产品在世界市场的相似度指数较低，在美国市场 则情况较不稳定，相似度指数基本上很小，但是偶尔几年会出现较高的状况。 从两国出口额来看，中国非食用畜产品出口世界明显高于出口美国的值( 与食 用畜产品相似) ，而韩国非食用畜产品出口量本身较少。 浙江工业大学硕士学位论文 中日韩三国农产品贸易比较研究 图4 1 3 中韩两国在非食用畜产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m 矸认d e 数据库计算得到 中韩两国非食用畜产品在世界和美国市场的出口情况 1 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 口8 0 0 0 0 0 i 卜、 6 0 0 0 0 0 恤 。 4 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 p 守擎带守守。 年份 图4 1 4 中韩两国非食用畜产品在世界和美国市场的出口情况 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 中韩两国水产品在世界市场和美国市场的相似度指数都比较高，且两国在 世界市场的相似度指数2 0 0 1 年之后有逐渐下降的趋势，而两国在美国市场的的 相似度指数在1 9 9 8 年回落之后又有上升趋势，并且在2 0 0 5 年与世界市场指数 持平之后，高于世界市场的相似度指数。 4 l 4 2 浙江工业大学硕士学位论文 中日韩三国农产品贸易比较研究 图4 1 5 中韩两国水产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m 耵认d e 数据库计算得到 中韩两国园艺类产品在世界和美国市场的相似度指数也比较高，在世界市 场上多数年份都高于6 0 ，2 0 0 5 年出现了不寻常的下降，低于5 0 。两国在美 国市场的相似度指数则在2 0 0 1 年以前都较高，2 0 0 l - 2 0 0 6 年开始相似度指数低 于前面几年的相似度指数，2 0 0 7 年又上升。 图4 1 6 中韩两国园艺类产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 中韩两国饮料及烟草在世界和美国市场的相似度平均都在5 0 左右，在世 界市场有一定的平稳上涨现象，在美国市场的相似度指数变化趋势不明显，较 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 为不稳定。 图4 1 7 中韩两国饮料及烟草在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m 矸认d e 数据库计算得到 中韩两国林产品在世界市场和美国市场的相似度指数都较低，最高不超过 3 0 ，但是在两个市场的变化趋势却很不相同，林产品在世界市场的相似度指 数自1 9 9 2 年开始下降，在1 9 9 8 年达到一个低点之后上升，到2 0 0 4 年达到一个 高点，接下来又下降。在美国市场，两国林产品的相似度指数则是先上升，在 1 9 9 7 年达到一个高点之后下降，2 0 0 1 年又较高，接下来持续下降直到0 7 年又 上涨。 图4 1 8 中韩两国林产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m t rad e 数据库计算得到 4 3 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 中韩两国其他农产品的相似度指数在世界和美国市场自2 0 0 1 年开始都有 上涨趋势，两国在世界市场的相似度指数一直高于美国市场。 图4 。1 9 中韩两国其他农产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m t ra d e 数据库计算得到 4 2 3 韩日两国农产品在世界和美国市场的相似度比较 图4 2 0 到4 2 7 是韩日两国1 9 9 2 2 0 0 7 年各类农产品在世界和美国市场的相 似度比较。 韩日两国大宗农产品除了个别年份有异常之外，在世界和美国市场的竞争 状况比较稳定。且两国在美国市场的相似度指数较为稳定的高于世界市场的相 似度指数，并且接近于1 ，两国在美国市场的竞争状况非常明显。2 0 0 1 年世界 市场的数据和2 0 0 5 年美国市场的数据异常地低于其他年份。世界市场2 0 0 1 年 两国相似度指数偏低的原因是韩国缺乏0 4 l ( 小麦，未碾磨) 这一产品的数据， 日本缺乏0 4 3 ( 大麦、未碾磨) 和0 4 4 ( 玉米，未碾磨) 这两种产品的数据。 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 图4 2 0 韩日两国大宗农产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u 崛o m 矸认d e 数据库计算得到 韩日两国食用畜产品在美国市场的相似度指数1 9 9 4 年最高达6 3 4 ，之后 处于下降趋势从1 9 9 9 年开始较为平稳的处于较低的竞争水平。而两国在世界市 场的相似度指数则可以分为两个阶段1 9 9 2 。1 9 9 9 的较低的指数状态和2 0 0 0 2 0 0 7 年的逐年增长的较高的相似度指数状态，两国在美国市场的竞争强度减小 而在世界市场的竞争强度增大，但是总体1 9 9 7 年开始，两国在两个市场的相似 度指数都没有超过5 0 ，没有很激烈。 图4 2 1 韩日两国食用畜产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m l r i 认d e 数据库计算得到 4 5 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 与中日两国在世界和美国市场的相似度指数情况相似，两国非食用畜产品 在美国市场的相似度指数变化极不稳定，而在世界市场的相似度指数变化情况 较为稳定，但是韩日两国在世界市场的相似度指数明显高于中日两国在世界市 场的相似度指数，两国非食用畜产品在世界市场的竞争强度较大，有多年指数 超过6 0 。 图4 2 2 韩日两国非食用畜产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m 耵认d e 数据库计算得到 韩日两国水产品在世界和美国市场的相似度指数都比较高，在世界市场的 相似度指数多数年份超过8 0 ，在美国市场多数年份也超过6 0 。两国在世界 市场的竞争强度0 5 年略低于往年。两国水产品在美国市场的竞争强度则处于上 升态势，0 6 ，0 7 年已经逼近8 0 。 图4 2 3 韩日两国水产品在世界和美国市场的相似度比较 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 资料来源：根据u n c o m l l 认d e 数据库计算得到 韩日两国园艺类产品在世界市场的相似度指数多年来变化比较平稳，一直 处于6 0 以上，该类产品在美国市场的相似度指数则成下降趋势一度降到4 0 以下。 图4 2 4 韩日两国园艺类产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m t r a d e 数据库计算得到 韩日两国饮料及烟草的相似度指数在世界市场呈现上升态势0 2 年以后更 是越来越接近1 0 0 ，两国该类产品在美国市场的相似度指数变化则比较平稳， 在2 0 0 1 年达到一个高点后，缓慢下降。两国在整个世界市场的出口相似度与在 美国市场的相似度之差越来越大。 图4 2 5 韩日两国饮料及烟草在世界和美国市场的相似度比较 4 7 4 8 浙江工业大学硕士学位论文中日韩三国农产品贸易比较研究 资料来源：根据u n c o m l r f 队d e 数据库计算得到 韩日两国林产品在世界和美国市场的相似度指数都很高，尤其是在美国市 场，多年来几乎都接近于1 0 0 ，两国在世界市场的相似度指数趋势有所下降。 图4 2 6 韩日两国林产品在世界和美国市场的相似度比较 资料来源：根据u n c o m t i 认d e 数据库计算得到 韩日两国的其他农产品在世界和美国市场的相似度指数也较高，并且在世 界市场的相似度指数一直高于美国市场。该类农产品在世界市场和美国市场的 变化态势比较平稳，没有明显的