判决书法律解释.doc

重庆市南岸区人民法院刑事附带民事判决书(2007)南法刑初字第451号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。附带民事诉讼原告人张绍玉，男，1957年4月23日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，住重庆市巫溪县古路镇大泉村2组。（系被害人张红梅父亲）委托代理人周蓬，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人向永彩，女，1957年10月28日出生于重庆市巫溪县，汉族，文盲，农民，住重庆市巫溪县古路镇大泉村2组。（系被害人张红梅母亲）委托代理人（特别授权）张洪泉，男，1985年1月1日出生于重庆市巫溪县，汉族，中专文化，重庆市望江工业有限公司22车间数控车工，住重庆市江北区铜锣村91号17-5。被告人殷杰，男，1986年5月5日出生于四川省仁寿县，身份证号汉族，小学文化，农民，住四川省仁寿县禄加镇大松村8组。2007年6月24日因涉嫌交通肇事罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。刑事附带民事诉讼被告人缪瑞伟，男，1986年9月23日出生于重庆市綦江县，汉族，小学文化，重庆市通盛机械有限公司装配工人，住重庆市綦江县三角镇佛子寺村陡沟子社。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2007）第498号起诉书，指控被告人殷杰犯交通肇事罪，于2007年9月13日向本院提起公诉。同日，附带民事诉讼原告人张绍玉、向永彩以被告人殷杰的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼；同年9月20日，两原告人追加车辆实际所有人缪瑞伟为附带民事诉讼被告人。本院受理后依法组成合议庭，于2007年10月9日并案公开开庭进行了审理,并对刑事部分适用普通程序审理“被告人认罪案件”的简易化方式进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员丁晓威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张绍玉及其委托代理人周蓬，附带民事诉讼原告人向永彩的特别授权委托代理人张洪泉，被告人殷杰，附带民事诉讼被告人缪瑞伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控，2007年6月24日零时30许，被告人殷杰酒后无证驾驶无牌照的摩托车超速行驶，在南岸区茶园玉马路路段处，将摩托车驶上人行道与电杆接触，致张红梅受伤经抢救无效死亡。经交警部门认定，殷杰负此次事故的全部责任。控方认为，被告人殷杰的行为触犯了中华人民共和国刑法第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张绍玉、向永彩诉称：缪瑞伟明知殷杰无驾驶摩托车资格，将车借给殷杰；殷杰酒后超速驾驶从缪处借来的车肇事，致其女张红梅死亡，产生死亡补偿金231400元，丧葬费9606元，其他杂支5000元，共计246006元，要求殷杰、缪瑞伟连带赔偿。被告人殷杰对控方指控的基本事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人提出的合法请求同意赔偿。附带民事诉讼被告人缪瑞伟辩称，因其酒后神志不清，殷杰从其身上将钥匙抢走，故其只同意负10的赔偿责任。经审理查明，2007年6月24日零时30许，无机动车驾驶证的被告人殷杰饮酒后，驾驶从其朋友缪瑞伟处所借的伪造号牌为渝A51176的两轮摩托车搭乘被害人张红梅，由南岸区茶园转盘往茶园工业园区方向行驶。当车行驶至茶园玉马路路段时，殷超速驾驶摩托车至人行道上与电杆接触，致摩托车受损，张红梅受伤。张红梅伤后经重庆市南岸区人民医院抢救无效死亡。经重庆市道路交通事故技术鉴定中心法医学尸表鉴定确认，张红梅因颈髓损伤死亡。经重庆市公安局交通管理局南岸区支队交通事故责任认定，殷杰负此次事故的全部责任。 另查明，被害人张红梅从2004年9月至2007年一直就读重庆望江机械制造厂技工学校，案发前在重庆通盛工业有限公司带薪实习。该被害人死亡后产生死亡补偿费231400元、丧葬费9608元,共计人民币241008元。上述刑事部分事实，被告人殷杰在开庭审理过程中亦无异议。有证人缪瑞伟在单位上班时，将其所有的两轮摩托车借给无驾驶证的殷杰，殷驾驶该车搭乘张红梅在途中肇事的证言，与被告人殷杰供述的基本事实相一致。并有证人周梅、甘炳文的证言，捉获经过，身份信息及死亡证明，道路交通事故现场勘验笔录、草图及照片，车辆信息查询表、机动车驾驶证重办核对证明，车牌照鉴定证明，医院诊断报告单、车辆损失价值鉴定结论书、道路交通事故责任认定书，法医学尸表检验报告等证据佐证。经当庭质证核实，足以认定。上述民事部分事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、重庆市南岸区人民医院病历、住院证等，证实了被害人张红梅因交通事故致其身体受伤的伤势部位、诊断结论、救治情况等。2、张红梅的学生证、毕业证、成绩单及重庆望江机械有限公司技工学校与张红梅父母签订的事故处理协议书等，证实了张红梅从2004年9月至2007年一直就读于重庆望江机械制造厂技工学校。3、重庆通盛工业有限公司工作牌、重庆通盛工业有限公司与张红梅父母签订的事故处理协议证实，案发前，张红梅系该公司员工（实习）。质证显示，附带民事诉讼被告人缪瑞伟，在侦查阶段所作的自愿将其所有的两轮摩托车借给无驾驶证的殷杰，殷驾驶该车搭乘张红梅在途中肇事的证言，叙述自然、内容客观，与被告人殷杰供述其向缪借车的时间、地点、理由、从缪处取得车钥匙的细节等事实经过相吻合，故可以确认。附带民事诉讼被告人缪瑞伟当庭辩称其酒后神志不清时，殷杰强行从其身上将车钥匙抢走的辩解，因与庭审查明的事实证据相悖，不予采纳。附带民事诉讼原告方提出的其他杂费5000元，诉求不清，证据不足。本院认为，被告人殷杰酒后无证驾驶无牌照的摩托车超速行驶而肇事，致一人死亡，违反了中华人民共和国道路交通安全法第十九条第一款，第二十二条第二款，第十六条第三项之规定，经交通管理部门认定，殷杰承担此事故的全部责任，故其行为已构成交通肇事罪，控方指控的罪名成立，应当确认并对该被告人处以相应的刑罚。审理中，该被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人殷杰因交通肇事致被害人张红梅死亡，给其亲属造成的直接经济损失，理应承担主要民事赔偿责任；被告人缪瑞伟明知殷杰不具备驾驶摩托车的资格而将车借出而肇事，有一定过错，理应承担次要民事赔偿责任，且应与被告人殷杰互负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告方提出的死亡补偿费、丧葬费的诉讼请求合法有据，予以主张；其他杂支费请求，因诉求不清，且无证据支持，故予以驳回。据此，根据本案实情，依照中华人民共和国刑法第一百三十三条，第三十六条第一款，中华人民共和国民法通则第一百一十九条，第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人殷杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年6月24日起至2008年12月23日止。）二、附带民事诉讼原告人张绍玉、向永彩的经济损失共计人民币241008元，由被告人殷杰赔偿其中的216907元，由附带民事诉讼被告人缪瑞伟赔偿其中的24101元，且殷杰、缪瑞伟均对赔偿总额241008元，承担连带赔偿责任，限判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张绍玉、向永彩的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 周俐莎人民陪审员 许永惠人民陪审员 李英昭 二七年十月十八日 书记员 王昌明本案判决所依据的法律条文真实存在，且使用准确。中华人民共和国刑法第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本案中被告人违反交通运输法规，发生重大交通事故，至被害人抢救无效死亡，直接适用文理解释。文理解释，是指根据刑法用语的文义及其通常适用的方式阐释刑法意义的解释方法。第三十六条第一款 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。中华人民共和国民法通则第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。依据本案中支持的费用赔偿包括死亡补偿费和丧葬费，依据本法条，该结论适用法律当然解释。当然解释，是指法律规定虽未明示某一项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理。将该事物解释为包括爱该规定的适用范围之内。第一百三十条 二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案的推理适用演绎推理的三段论，三论是指由两个简单判断作前提和一个简单判断作结论组成的