（社会学专业论文）缺损与补偿：妻子留守型农村家庭功能研究——以徐州市fc镇为例.pdf

中文摘要 随着我国工业化、城市化的发展，农村大量的青壮年劳动力逐步向城镇转移， 外出打工逐渐成为某些地区农民脱贫致富的主要途径。其中，7 0 以上的家庭选 择了妻子留守的“半流动式”，男性劳动力入城时把自己的父母、妻子和孩子留 在农村，于是，很多迁出地的留守家庭成员主要是由妇女、儿童和老人构成的。 外出打工导致家庭成员的长期缺位，核心角色的空缺严重破坏了家庭结构的完整 性，致使家庭系统的生产、抚育、赡养、情感满足和保护等社会功能无法正常发 挥，而家庭功能又是衡量家庭系统运行状况的一个重要标志。本文选取一个留守 家庭较为聚集的乡镇徐州市f c 镇为典型进行社会调查，根据该镇的人口特 征，以妻子留守型农村家庭作为研究对象，通过深度访谈、小组讨论、参与观察 和文献研究等实证方法，收集反映这类家庭生活情景的鲜活资料，然后从结构到 功能，综合运用结构功能理论、冲突理论等社会学理论分析留守家庭的缺损现状。 最后，在了解了留守家庭内部以及家庭与其外界环境互动状况的基础上，将家庭 看作一个开放的系统，基于系统生态理论的分析视角，把留守家庭置于整个社会 系统中，尝试从个人、人际关系和社会三个子系统，探究如何补偿缺损的家庭功 能，以达成农村留守家庭与其生存环境之间的充分弥合。 关键词：妻子留守型家庭；家庭结构；家庭功能：缺损：补偿 a b s t r a c t i no u rr u r a la r e a s ，w i t ht h e d e v e l o p m e n to fs o c i a li n d u s t r i a l i z a t i o na n d u r b a n i z a t i o n ，y o u n ga d u l tl a b o rf o r c es h i r st o w a r d sc i t ys t e pb ys t e p g r a d u a l l y , f o r s o m ep e a s a n t s ，w o r k i n go u to fh o m e t o w nh a sb e e nap r i m a r yw a yt om a k er i c h a m o n gt h e m 7 0 f a m i l i e sc h o o s eh a l f - f l o ws t y l ew i t hr e m a i n i n gw i v e s t h a ti st 0 s a y , w h e nm a l el a b o rf o r c ee n t e r si n t oc i t y , h el e f t sh i sp a r e n t s w i f ca n dc h i l d r e n h o m e t o w n s o ，i nm a n ym i g r a n ta r e a s ，r e m a i n i n gf a m i l i e sa l w a y sh a v ew o m e n c h i l d r e na n do l dp e o p l e w o r k i n go u to fh o m e t o w nr e s u l t si nt h ea b s e n c eo ft h e f a m i l ym e m b e r , a n dt h el o s to ft h ec o r er o l ed e s t r o yt h ew h o l e n e s so ff a m i l ys t r u c t u r e b a d l y t h e r e f o r e ，f a m i l ys y s t e m ss o c i a lf u n c t i o n s ，i n c l u d i n gp r o d u c t i o n ，n u r t u r e ， s u p p o r t ，e m o t i o n a ls a t i s f a c t i o n ，p r o t e c t i o n ，a n ds oo n ，c a n tw o r kp r o p e r l y , b u tf a m i l y f u n c t i o ni sa ni m p o r t a n ti n d e xt oi u d g et h eo p e r a t i o n a ls t a t eo ff a m i l ys y s t e m t 1 1 i s p a p e rc h o o s e sad o w n t o w n - 一f ct o w n ，x u z h o u , a sam o d e lt om a k es o c i a l i n v e s t i g a t i o n ，w h e r eh a sc o m p a r a t i v e l ya s s e m b l i n gr e m a i n i n gf a m i l i e s a c c o r d i n gt o t h i st o w n sp o p u l a t i o nt r a i t s t h ep a p e rl o o k su p o nf a m i l i e sw i t hr e m a i n i n gw i v e sa s t h es t u d yo b j e c t ，a n dc o l l e c t sl i v e l yi n f o r m a t i o nr e f l e c t i n gt h el i v i n gs i t u a t i o nf o rt h i s k i n do ff a m i l yb ye m p i r i c a lm e t h o d s ，f o re x a m p l e ，d e e pi n t e r v i e w , g r o u pd i s c u s s i o n , p a r t i c i p a n to b s e r v a t i o n , d o c u m e n ts t u d ya n ds oo n t h e n ,w i t hs t r u c t u r e f u n c t i o n a l i s m ，c o n f l i c tt h e o r ya n ds oo n i ta n a l y z e st h ei m p a i r m e n ts t a t ef r o m s t r u c t u r et of u n c t i o ns y n t h e t i c a l l y f i n a l l y , a f t e rk n o w i n ga b o u tt h ei n t e r a c t i o ns t a t e a m o n gt h er e m a i n i n gf a m i l ya n db e t w e e nt h ef a m i l ya n di t se x t e r n a le n v i r o n m e n t t h e p a p e rs e e sf a m i l ya sa no p e ns y s t e m ，a n dp l a c e si ti nt h ew h o l es o c i e t yb a s e do nt h e o p i n i o no fs y s t e me c o l o g i c a lt h e o r y i no r d e rt om a k er e m a i n i n gf a m i l ya n di t s e x i s t e n c ec o n d i t i o nf i l lu ps u f f i c i e n t l y , t h ep a p e re x p l o r e sh o wt oc o m p e n s a t et h e i m p a i r m e n to ff a m i l yf u n c t i o nb yt h r e es u b s y s t e m s p e r s o ns u b s y s t e m i n t e r p e r s o n a lr e l a t i o n s h i ps u b s y s t e ma n ds o c i e t ys u b s y s t e m k e yw o r d s ：f a m i l i e sw i t hr e m a i n i n gw i v e s ；f a m i l ys t r u c t u r e ；f a m i l yf u n c t i o n ； i m p a i r m e n t ；c o m p e n s a t i o n l i 学位论文独创性声明 本人郑重声明： l 、坚持以“求实、创新一的科学精神从事研究工作。 2 、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究 成果。 3 、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。 4 、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构 已经发表或撰写过的研究成果。 5 、其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示 了谢意。 作者签名：拉猫整 日期：立芷芷：显 学位论文使用授权声明 本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学 校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电 子版和纸质版；有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论 文进入学校图书馆被查阅；有权将学位论文的内容编入有关数据库进 行检索；有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在 解密后适用本规定。 作者签名：堡受益嫠 日 期： 建避芷：占 一、问题的提出 第一章前言 随着我国农村改革的深入，以及社会工业化、城市化的发展，加之城乡隔离政策的松动， 农村大量的剩余劳动力逐步向城镇转移。据国家统计局农调总队对全国3 1 个省( 区、市) 农民的抽样调查，2 0 0 5 年农村常住户在外务工的劳动力( 不包括举家外出的) 为8 8 4 5 万人， 1 其中大约7 0 为男性青壮年，外出打工已经成为某些地区农民脱贫致富的主要途径。家庭是 个能动的要素，会随着社会的发展而不断变化。气势浩大的民工潮冲击着农村传统的家庭模 式，出现了许多留守家庭，即夫妻一方在外打工、一方留守的“半流动式”家庭以及夫妻双 方都在外打工的“双流动式”家庭。保守、谨慎的乡土文化使得7 0 以上的民工选择了妻子 留守的“半流动式”，2 在入城时把自己的父母、妻子和孩子留在农村，以便尽可能地以最 小的风险来获取最大的收益。于是，在很多迁出地都普遍出现了家庭结构的“3 8 6 1 9 9 ”现象， 这组数字意指以男性为主的中青年劳动力的外出导致农村中留守的家庭成员主要由妇女、儿 童和老人构成。人各东西的留守家庭生活充满着不知其所的权宜色彩：在农村，他们需要留 住最后的保障：在城市，他们需要争取可能的机会。这种明显不具备可持续性的发展方式在 获得相对稳定的同时，实际上是以另一种更大的失衡为代价的，非正常分离的留守家庭给社 会留下了诸多不和谐的隐患。 目前，在我国广大农村已经出现了几千万个留守家庭，影响入口数以亿计。迪尔凯姆强 调，系统的组成部分是完成整体基本功能、满足整体需要的必要条件。正如闹钟缺少齿轮就 不能运转报时一样，外出打工导致家庭核心成员空缺，而残缺不全的家庭结构必然影响着作 为一个有机整体的家庭正常发挥其功能，从而引发家庭冲突和社会问题。2 0 0 4 年9 月，人 口研究编辑部举办了题为“聚焦3 8 6 1 9 9 现象关注农村留守家庭”的论坛，展示了留 守人群的艰辛：难以承受生活之重的留守老人、忍受新“三座大山”压迫的留守妇女以及呼 唤亲情的留守儿童。家庭核心角色的空缺严重破坏了家庭结构的完整性，致使家庭系统的抚 育、赡养、情感满足等社会功能无法正常发挥，而家庭功能义是衡量家庭系统运行状况的一 个重要标志。如果家庭不能履行其基本职责和提供必要的保障资源，那么，政府、民间机构 及各类社会保障系统无论付出多么高昂的代价，都无法弥补家庭功能受损所留下的病患。在 民工权益被提上前所未有高度的背景下，千万个留守家庭的结构残缺、功能紊乱、关系冲突 与时下大力提倡的“和谐社会”形成极大的不协调，理应引起社会的足够重视。 众所周知，农民收入不提高，就没有社会主义新农村，农民外出务工极大提高了农民的 收入，有助于应对日益增长的经济压力，有效提高了广大农民的经济实力；但是仅有收入的 提高，也不是真正的社会主义新农村。留守家庭中成员角色的失调、家庭功能的缺损严重 冲击了数千年来相对稳定的小农家庭，进而在基础层面上瓦解着农村的乡土社会。虽然留守 家庭结构上的变化在某种程度上具有不可控性，但是我们应该积极采取相应的措施米有效地 应对这种不协调，本文中，笔者尝试从家庭成员、人际网络以及社会支持等不同层面入手， 讨论如何补偿残缺失衡的家庭功能，从而尽量优化留守家庭系统良性运行的社会环境。我国 农村留守家庭现象，在某种程度上也是中国城市化特殊性的体现。其他国家在工业化、城市 化的过程中，往往是举家迁移，或未成年的次子外出谋生，把根扎在城市，而中国特殊的城 乡“二元”分割体制严重阻碍了农民上的市民化，务jj ：农比与城市社会只能呈现“马赛克式” 的嵌入状态，无法真正从根本上融入城市生活，他们无奈地将根基留在农村，民工家庭被迫 呈分居模式。据估计，民工潮至少还会持续2 0 3 0 年，甚至发展为数亿人，所以，至少在今 1 夏小辉、张贝农村留守家庭吁就近就业的经济布局【j 】农村经济，2 0 0 6 ，( 8 ) ：3 2 2 李成情感危机：考验民工留守妻眉【n 】眉山l j 报，2 0 0 6 1 2 2 1 ，( 三) 后近2 0 年的时间里，留守家庭仍是一个规模庞大、变迁剧烈的特殊群体，同时它又直接关 系着社会主义新农村建设的进程和效果，因此值得我们给与更多的关注。 二、目的与意义 上世纪8 0 年代以来，随着农村联产承包责任制的推行和城镇经济体制改革的进展，外 出打工已经成为某些地区农民脱贫致富的主要途径。当然，农民收入的提高有利于建设社会 主义新农村，但是，如果单有经济方面的增长，那也不是真正的和谐农村。在我国的二元社 会结构下，保守、谨慎的乡土文化使得7 0 以上的民工选择了“半流动式”，在入城时把自 己的父母、妻子和孩子留在农村。争取以最小的风险来获取最大的收益。于是，在很多迁出 地都普遍出现了家庭结构的“3 8 6 1 9 9 ”现象，即“留守家庭”。家庭是社会的细胞，是人们 生活的首属群体，这种残缺不全的破损结构直接影响了家庭这一社会有机系统正常功能 的发挥，功能的紊乱又导致角色失调、家庭冲突及社会矛盾。从“以人为本”、和谐家庭、 和谐农村、和谐社会的层面看，留守家庭的缺损现状剥夺了家庭成员要求家人团聚、共同生 活的基本权利，严重阻碍着我国新农村建设的进程，必须积极探讨应对措施，力求妥善解决。 如同毛泽东同志指出的，研究农村问题，要拼着精力把一个地方研究透彻，然后对于研究别 的地方，对于明了一般情况，便都很容易了。本文即选取徐州市f c 镇为调查地区，目的是 根据该镇的人口特征，以妻子留守型农村家庭作为研究对象，运用结构功能主义和冲突理论， 从社会学的角度分析家庭成员的空缺如何破坏家庭结构，从而导致原有正常的家庭功能受到 缺损。同时，从系统生态理论的视角进一步深入讨论怎样补偿这种缺损的家庭功能，优化留 守家庭系统良性运行的生态环境。笔者尝试通过对f c 镇的调有研究，进一步推动人们对留 守家庭现状的重视以及对留守家庭困境的深层次探讨，这对留守家庭问题的解决有一定的理 论和现实意义。有关留守家庭问题研究的不断深化，必将有助于推动社会主义新农村的发展、 人口城市化的进程与和谐社会的建立。 三、文献综述 l 、关于农村留守家庭的研究 关于农业人口流动影响留守家庭的研究，国内外都有一些成果。但是，由于我国大规模 的乡城流动开始于2 0 世纪8 0 年代，所以国内的相关研究起步较晚，再加上我国的基本国情 与国外有诸多差异，致使中国农村的留守家庭呈现出一些特殊性。随着民t 潮给我国社会生 活各个方面带来的深刻变革日益显化，社会和学术界开始普遍关注这一问题，学者们的研究 视野也随之不断拓展，逐步从以前对农村人口流动的总体化分析深入到对农村人口流动的各 个专题进行研究，研究视角也多是从社会学、人口学、心理学等角度出发，进行了大量的社 会调查，注重实证研究。上世纪9 0 年代中后期，我国出现了有关农村留守家庭问题的讨论， 当时大多是以零散的新闻报道形式对留守入群的生活状况进行感性的一般描述，而从学术角 度对留守家庭的研究则主要集中在最近几年。周福林博十所著的我国留守家庭研究。一 书以2 0 0 0 年第五次全国人口普查为依据开展关于留守家庭问题的研究，该书对我国农村留 守家庭的状况从不同角度分别进行了讨论，弥补了当时相关研究在整体性、系统性、规范性 方面的缺陷，为我们提供了一个关于留守家庭基本情况的全景式报告。查阅学术期刊文献， 可以发现关于留守家庭的研究绝人部分都专门关注于某一个特定的留守群体，集中论述留守 老人或留守妇女或留守儿童的形成原因、规模与结构、生活状况以及与这一特定群体相关的 社会问题和应对措施。2 0 0 4 年7 月，人口研究第4 期( 第2 8 卷) 刊登了题为“聚焦3 8 6 1 9 9 现象关注农村留守家庭”的研讨，集中就人口流动背景下的农村留守老人、留守妇女、留 守儿童和隔代家庭进行了分析。 周福林我国留守家庭研究 m 中国农业大学出版社，2 0 0 6 2 ( 1 ) 关于留守妇女的研究 第一，留守妇女的形成原因。农村妇女非农转移滞后已成为研究者的共识，在对其原因 的分析上，孟宪范认为是角色分工、自身素质差和社会保护不利等原因造成的；1 高小贤认 为是妇女劳动转移中存在着结构障碍；2 金一虹指出农村妇女职业分化受制于社会经济冈素、 主观原因的制约、制度性约束及非制度性因素的约束。3 第二，农业生产女性化对妇女地位 的影响。一种观点认为，农业男性的缺席带来了妇女的独立发展机会，这种“男工女守”的性 别分工模式使女性成为农业生产的主力军，客观上增强了她们对农业生产技术的掌握，提高 了她们对社区事务的参与。同时，妻子独自承担大部分农业劳动，从而使留守妇女从事农业 活动的经济贡献显性化，妻子承担起了主要决策人的角色，家庭地位得到提高，老人和小孩对 留守妇女的依赖也使得她们在家庭的作用不可或缺。4 另一种观点认为，农业女性化对妇女地 位的提高明显不利，它使妇女劳动在家庭收入和社会总产值中的比重相对下降。现代化并不 如人们所期望的那样自然带来妇女地位的提高和改善；1 由_ 丁农村的封闭和留守女白身素质 低下，她们难以承担农业发展所赋予的重任，农业的低收入和农业发展的滞后性，不利于妇女 地位的提高。6 第三，夫妻关系冲突，婚姻遭遇危机。一些学者( 郑真真、解振明，2 0 0 4 ) 在关于人口流动对妇女影响的研究中发现，外出过的人以为如果夫妻感情不好就可以离婚的 比例明显高于从未外出者；从未外出者以为尽量不要离、不同意离婚的比例明显高于外出者。 夫妻之间空间距离的扩大导致交流减少与感情疏远，同时面对城市生活的诱惑、长时间的性 压抑以及社会监督的弱化，容易使婚外情趁虚而入，而对于那些感情原本就薄弱的夫妻来说， 空间的分割一旦形成，很可能导致原有婚姻的破裂。7 四、留守妇女问题的应对策略。针对 留守妇女的生活困境，多数研究认为在新农村建设中，应充分考虑留守妇女问题，要从制度 上创造更有利于家庭式流动的环境，并在流出地开展针对留守妇女需要的社区公共服务。另 有学者认为，无论是从留守妇女自身角度，还是从农村建设的角度，亦或是从国民经济发展 的角度，欲解决这一现实问题，则可以通过对留守妇女进行职业技能培训来实现。8 也有学 者认为应该构建一张强大而广泛的留守妇女支持网络，包括政府支持系统、社会组织和社会 团体支持系统以及个人支持系统。9 ( 2 ) 留守儿童 关于中国农村地区劳动力外出务工对留守儿童影响的研究目前只限于国内，国外还没有 对此问题的相关研究。第一，留守儿童的监护类型及其影响。研究结果大致相同，一般将留 守儿童的监护类型分为四种：父亲或母亲单亲监护、隔代监护、上代监护和自我监护，其中 以前两种类型为主。并且，在这些监护类型中，留守儿童都存在不同程度的生活和心理问题， 不利于儿童正常的社会化发展。第二，父母外出务工对留守儿童学习的影响。主要有两种观 点，一种认为父母外出对儿童的学习行为和学习成绩没有显著影响。如北京师范大学教育学 院在2 0 0 1 年进行了“农村外出劳动力在家子女受教育的状况研究”，发现留守儿童与父母 在家的学生在学业行为上没有显著筹异，儿童的学习成绩与父母是否外出打工没有明显的关 系。另一种观点认为由于缺乏督促与鼓励，大多数留守儿童学习动力不足，没有成就感，成 绩一般，只有少数自控能力较好的留守儿童能够刻苦、认真学习，成绩优异( 王艳波、吴新 林，2 0 0 3 ) ：不少留守儿童学习目的不明确，学习习惯不好，不能完成家庭作业，逃学和辍 1 孟宪范农村劳动力转移中的中国农村妇女【a 】北京大学妇女问题首届国际研讨会论文【c 】 2 高小贤当代中国农村劳动力转移及农业女性化趋势【j 】社会学研究1 9 9 4 ，( 2 ) ：8 3 8 9 3 金一虹非农化过程中农村妇女i j 】社会学研究，1 9 9 8 ，( 5 ) ：1 0 6 1 1 3 4 黄了农民城市流动对其婚姻家庭生活的影响【j 】1 r 肃农业，2 0 0 6 ，( 3 ) ：5 7 5 9 5 高小贤，当代中国农村劳动力转移及农业女性化趋势【j 】社会学研究，1 9 9 4 ，( 2 ) ：2 3 2 6 6 李新然试论女性农业化对农村妇女发腱的影响m 农村经济，2 0 0 0 ，( 5 ) ：3 5 7 王菲留守妇女：农村t - 演新织女故事【j 1 - 中国社会导刊，2 0 0 7 ，( 4 ) ：2 8 3 邱秀珍等“留守妇女”的生存困境及】e 对策【j 】江两科技师范学院学报，2 0 0 7 ，( 1 ) ：1 2 6 - 1 2 7 9 许传新构建“留守妇女”的社会支持叫络【j 】中国国情国力，2 0 0 7 ，( 3 ) ：4 7 - 4 8 3 学等情况时有发生( 李秀英，2 0 0 4 ) 。第三，父母外出务工对留守儿童心理健康及行为方式的 影响。长期外出的父母无法与孩子经常进行“面对面”的交往，所以家庭初级群体对子女的 社会化功能大大削弱了，亲子互动的缺乏会使孩子与父母疏远，感到孤独、无助，在别的孩 子面前感到自卑，有时也会令孩子处于放任自流的状态，对留守儿童良好社会行为的形成都 会造成负面影响。1 第四、留守儿童的社会支持网络的构建。康绍霞认为留守儿童的实际社 会支持较单一，父母主要提供经济支持而缺乏情感支持，情感支持则主要来源于同辈群体。 2 许传新分析了留守儿童教育的国家支持系统、群体支持系统、个人支持系统的现状及存在 的问题，并认为“留守儿童”教育问题的最终解决有赖于我国社会经济的发展。3 许多研究 都显示了留守儿童所需要的社会支持网严重缺乏，一致认为政府、学校、家庭和社会应该共 同努力，构建一个强有力的社会支持网络，以促进留守儿童健康成长。 ( 3 ) 留守老人 在经济供养方面，许多研究都发现，子女外出能够增加老人所拥有的经济资源，并且子 女的经济支持十分重要，在大忙季节，这些支持可以超过农业的成本并有所剩余( z u n i g a 和h e m a n d e z ，1 9 9 4 ) ；在生活照料方面，子女外迁对老人的生活照料会产生很大的负面影 响，导致潜在供养照料人数的减少和家庭养老质量的降低，并最终造成农村老人福利和健康 状况的恶化( h u g o ，2 0 0 1 ) ；在感情需求方面，一项来自泰国的一个农村社区的研究显示， 老人在经济上非常依赖于外迁儿女的汇款的同时，他们能得到的生活、生产帮助和情感支持 减少了，“距离阻碍了儿女向父母表达感激，许多住在农村家里的老人，虽然能得到所谓的 好孩子们的( 经济) 供养，却仍然感到孤独。”4 在养老资源上，经济发展带来的劳动力 外流削弱了家庭赡养老人的能力，家庭规模减小，核心家庭、主干家庭取代了作为家庭养老 基础的联合型大家庭，老人可获得的社会资源减少( g o o d e ，1 9 7 0 ；y u a n ，1 9 8 7 ) ：在家庭 权威上，洪大用在对国外相关文献的研究中指山，人口流动会导致家庭权力结构的变化，家 庭中年长者的优势逐渐变为劣势。5 国内对留守老人的研究起源于我国改革开放以后产生的“出国潮”。早期的研究( 刘炳 福，1 9 9 6 ；袁缉辉，1 9 9 6 ) 主要关注上海等大城市那些由于子女出国而留守在国内的老人的 状况。随着农村劳动力向城市的转移，农村留守老人的问题也引起了人们的关注。第一，养 老保障问题。我国社会保障体系不够完善，对绝大多数农村老人来说，家庭养老、子女照顾 仍是主要的养老方式。6 第二，经济供养问题。在老年人自身经济供养能力随着年龄增人而 下降的过程中，子女的经济供养是老年人生活的主要经济来源。7 在传统儒家孝涕思想的影 响下。外流的子女往往通过对父母的经济补偿来弥补对老年人在生活照料方面的缺位。和国 外相比，我国外出农民工给家庭汇款的比例最高。8 第三，居住方式问题。随着子女外出的 增加，以及人们观念的更新，老年人隔代居住的可能性显著上升，与子女同住的机率明显下 降。9 第四，日常照料问题。在对于留守老人的起居饮食、精神慰藉等日常照料方面，研究 结果一致显示，儿女外出使得家庭的赡养功能无法正常发挥，老人常感到孤独、寂寞，生活 照顾质量明显下降。第五。隔代家庭问题。在子女外出后，隔代家庭大幅度增加，留守老人 抚育孙子女的负担明显加重，隔代监护和教育是代际互助的表现，但与父母对子女的教育和 。叶敬忠关注留守儿童f m l 社会科学文献h 版社，2 0 0 5 ：3 1 4 3 1 5 2 康绍霞议农村留守儿童的社会支持【j 】社会工作，2 0 0 8 ，( 1 6 ) ：5 2 5 3 3 许传新留守儿童教育的社会支持素分析【j 1 中国青年研究，2 0 0 7 ，( 9 ) ：2 4 2 6 4 桂娟、杜夏乡城迁移对迁地家庭养老影响的探讨【j 】人口研究，2 0 0 2 ，( 2 ) ：5 0 5 2 5 洪大用关于家庭与农民迁移进城之关系的研究【j 】国外社会社学，1 9 9 6 ，( 3 ) ：8 9 6 中国老龄科学研究中心编中国城乡老年人状况一次性抽样调查数据分析i m 】北京：中国标准出版社，2 0 0 3 7 杜鹏中国老年人主要生活来源的现状与变化【j 】人口研究，2 0 0 3 ，( 6 ) ：3 9 8 李强中国外j i ：农村工及其汇款之研究【j 1 l ：会学研究，2 0 0 1 。( 4 ) ：6 6 6 7 9 王莉我国农村留守家庭的亲自伦理及其调试【d 】湖南：湖南师范人学，2 0 0 6 ：2 8 4 监护存在客观的差别。1 除此之外，还有少数学者从宏观层面探讨了与留守家庭相关的部分问题。例如，在制度 方面，某些研究者( 李强，1 9 9 6 ；张玉林，2 0 0 5 ) 认为城乡分割的二元社会制度的限制是造 成留守家庭出现的制度原因；从农民工家庭模式分析，将我国农民工家庭的基本模式! 闩纳为 单身子女外出型、兄弟姐妹外出型、夫妻分居型、夫妻子女分居型、全家外出型五种情况， 并指出农民：i = 家庭的分居模式将是中国二元体制下一种独特而长期存在的现象( 李强， 1 9 9 6 ) ；从中国现代化角度，认为农村劳动力候鸟式的流动是逐步实现中国城市化的独特方 式( 白南生，何宇鹏，2 0 0 2 ) 。 2 、关于家庭功能的研究 家庭是人类生活的基本群体，在社会有机体中具有重要的功能。对于家庭的社会功能， 不同学者有着不同的概括和分类，但基本观点是一致的，如埃什尔曼认为家庭履行七种历行 功能：经济、赋予成员威望和地位、教育、保护、宗教、娱乐和情感功能，：邓忠伟等将家 庭功能总结为生物、心理、经济、政治、教育、娱乐和文化几大方面，。吴增基、林闽钢把 家庭的基本功能归纳为经济、人口再生产、满足性需要、教育、赡养与抚养和感情交流六大 功能4 。随着社会的发展，家庭的功能也在发生着变化，现代社会学注重研究家庭功能的变 迁及影响。早在上个世纪3 0 年代威廉f 奥伯格就指出：现代家庭的困境使家庭失去了原 来的某些功能。5 在某些持美国家庭危机看法的人认为，家庭的崩溃是家庭丧失了原有的某 些功能的表现，家庭中的某些变化，特别是家庭传统功能的削弱，增加了现代社会的特殊性 和复杂性，带来了人格的丧失和家庭的分裂。但不是所有学者都同意家庭仅仅是丧失功能， 有些学者认为家庭的某些传统功能在现代社会发生了转移，如帕森斯曾指出，当一个单位的 某些功能“丧失”时，它可能意味着转变为其他功能，因此，这不仅仅是“丧失”，而是一 种“自然”的转移。6 在新近的研究中，唐灿运用大量文献资料，对在现代化和计划生育政 策双重影响下的中国城乡社会的家庭结构及功能进行了描述与分析，认为家庭规模是小型 化、家庭模式呈多样化的特点，解析了重幼轻老的亲子关系和家庭养老的困境。7 徐安琪等 认为社会变迁使家庭的经济保障作用增强、养育功能结构优化、儿童社会化功能削弱、情感 支持功能趋强、性规范作用弱化，并对建设和谐家庭提出了对策。8 另外，也有学者针对家庭 功能的理论方面进行探讨( 陈淑芬，2 0 0 6 ) ，或将家庭暴力( 唐克，2 0 0 6 ) 、离婚率上升( 王 仲，2 0 0 7 ) 、网络成瘾( 李海彤，2 0 0 6 ) 、青少年犯罪( 冯维，2 0 0 6 ) 、养老保障( 马雪彬， 2 0 0 7 ) 等多种社会问题从家庭功能的角度进行原冈分析，讨论了家庭功能的变化对这些社会 问题产生的影响。还有一些研究将家庭功能与留守儿童社会化结合起来( 王秋香，2 0 0 6 ：刘 继强，2 0 0 6 ) ，认为父母角色的空缺、照顾者监护力度的不足对留守儿童的社会化带来了一 定的负面效应。 3 、关于系统生态理论的研究 与心理分析、认知及行为等各种传统理论不同，系统生态理论分析问题的出发点不再是 有问题的个人本身，而是个人与其生活环境之间的相互影响和相互联系：导致问题产生的原 因是个人与环境之间的互动，是因为二者之间本应具有的协调与平衡遭到了破坏。该理论聚 焦于人与社会环境中各种系统之间的相互作用，目的是改善、提升人与各种系统之间相互作 用的状态和水平，是一种全新的理论框架和实践模式，目前已成功应用于社会工作领域。国 。周福林我国留守老人状况研究f m l 两北人【j ，2 0 0 6 ，( 1 ) ：4 8 4 9 2 j 罗斯埃什尔曼家庭导论 m i 中国社会科学出版社1 9 9 1 ：1 3 3 邓伟志、徐荣家庭社会学【m 1 中国社会科学f f 版社，2 0 0 1 ：6 7 4 吴增基等现代社会学【m 】卜海人民j i j 版社，1 9 9 7 ：1 4 0 1 4 1 5 威廉f 奥伯格变迁中的家庭 j 家庭，1 9 3 8 ：1 3 9 6 海曼罗德曼塔尔科特帕森斯的变迁中的英国家庭的观点快乐的朝圣者的行为和发展，1 9 6 5 ，( 1 1 ) ：2 0 9 7 唐灿中国城乡社会家庭结构与功能的变e l j l 浙江学刊2 0 0 5 ( 2 ) ：2 0 1 2 0 8 8 徐安琪等家庭：和谐社会建设中的功能变迁年兀政策支持【j 】社会科学，2 0 0 6 。( 4 ) ：3 1 - 3 1 5 内对于系统生态理论的研究才刚刚起步，主要是借鉴西方的学术思想，如美国威斯康星怀 特沃特人学教授c h a r l e sh z a s t r o w 在他的新版“u n d e r s t a n d i n gh u m a nb e h a v i o ra n dt h e s o c i a le n v i r o n m e n t ”1 中首先阐述了社会生态系统的层次性；哥伦比亚大学教授c a r e l b g e r m a i n 在“i n t r o d u c t i o n ：e c o l o g ya n ds o c i a lw o r k ”2 中强调外部环境对个人的影响 以及个人与外部环境之间的互动与联系。本世纪初阮曾媛琪、秦炳杰等学者开始在香港理 工大学m s w 课程中较全面地介绍了系统生态理论，并积极促进该理论在社会工作中的实践。 目前，国内还没有关于该理论的专著，只有极少数研究者以论文的形式发表过对该理论的讨 论( 董云芳，黄耀明，2 0 0 6 ；库少雄，2 0 0 6 ；师海玲，范燕宁，2 0 0 5 ) 。 四、思路和方法 1 、研究思路 家庭是个能动的系统，作为社会有机体的构成要素之一，它会随着社会的变化而发生改 变。伴随民工潮的演进，农村大量青壮年劳动力向城市转移，于是，民工家庭成员被迫分离， 家庭核心成员长期缺失，从而导致留守农村的家庭结构出现严重缺损。结构功能主义强调， 系统的组成部分是完成整体基本功能、满足整体需要的必要条件。3 支离破碎的留守家庭无 法完成原本的应有功能，家庭功能的紊乱、失调严重影响了家庭成员的正常生活，也给社会 留下了诸多不和谐的隐患。笔者尝试选取一个留守家庭较为聚集的乡镇作为典型进行社会调 查，通过深度访谈、小组讨论及参与观察等实证研究方法，收集反映留守家庭生活情景的第 一手鲜活资料，然后从结构到功能，运用功能理论、冲突理论等社会学理论分析留守家庭的 缺损现状。同时，借助访谈、座谈和观察，了解留守家庭内部以及家庭与其外界环境之间的 互动状况，基于系统生态理论的分析视角，从微观、中观、宏观三个层面，探究如何补偿缺 损的家庭功能，达成农村留守家庭与其生存环境之间的充分弥合。 本研究主要以结构功能理论、冲突理论和系统生态理论作为分析工具，之所以综合运用 这三种研究视角，是基于社会学理论之间的互补性。对于留守家庭功能缺损与补偿这一研究 主旨，每种理论都有一定的解释力，但是，单独哪一种理论都无法完全说明问题的复杂性。 结构功能主义视角把社会看成是由相互关联的部分组成的，对这些相关部分的分析集中在它 们如何实现系统整体的必要功能以及如何维持系统的常态性或均衡上。4 该理论的代表人物 帕森斯强调社会互动的稳定模式，提出了“位置一角色”概念，并将其作为社会系统结构的 最基本分析单位。在他看来，社会互动实质上也就是一系列具有不同位置一角色规定性的行 动者之间的关系表现形式，而互动中的个体不管怎样变化，角色归属及其互动作为一种模式 化了的社会关系则是普遍的和相对稳定的。这就意味着，只要把角色预设为行动者对某一位 置的行为期待，一定的角色必定在社会结构中发挥一定的功能；同时，角色行为的规范化、 制度化，必然会相应地成为社会结构稳定或均衡秩序的核心问题。结构功能理论将社会结构 中的家庭作为社会生活的基本单位，认为结构执行和表现着一种或多种功能，功能说明和影 响着结构。此理论适片j 于分析家庭在广阔的社会生活领域中所承担的各项功能。但是，结构 功能分析过度地强调秩序的稳定和社会的均衡状态，在寻找满足整合要求的社会文化力量的 “功能”时，忽视了系统性地产生冲突、分解、变迁的不平等的影响，不足以解释家庭中因 资源分配、权威结构的不平等所带来的紧张以及家庭和家庭角色的变迁。与之相对应的冲突 理论则为社会学提供了分析社会变迁的主要论据，认为社会系统内的每一种成分、部门都是 彼此相_ 关联的，社会系统运转时，由于各个部门对社会系统的整合与适应程度不一致，不可 1 c h a r l e sh z a s t r o w & k a r e nk k i t s a s h m a n u n d e r s t a n d i n gh u m a nb e h a v i o ra n ds o c i a le n v i r o n m e n t s i x t h e d i t i o n t h o m s o nb r o o k s c o l e 。2 0 0 4 ：4 1 2 - 4 i 8 2 c a r e lb g e r m a i n i n t r o d u c t i o n fe c o l o g ya n d s o c i a lw o r k c o l u m b i au n i v e r s i t y ，1 9 7 9 ：3 8 3 【美】乔纳森特纳社会学理论的结构【m 】华夏版社，2 0 0 1 ：1 2 4 【美】乔纳森特纳社会学理论的结构i m 华夏j i ；版社，1 9 8 7 ：1 6 5 6 避免地导致不同部门的操作、运行方式和过程的不协调，于是社会系统运行也就不可避免地 伴随紧张、失调和利益冲突现象。所以，冲突是社会的丘i i i 有特征，一定程度的冲突是群体形 成和群体生活持续的基本要素。通过调整社会秩序米缓解冲突，在冲突与缓解的互动中寻求 发展，冲突使社会保持一种动态平衡与和谐，推动社会在发展一冲突一再发展一再冲突的循环 中不断曲折前进。该理论的代表人物认为“冲突与合作是不可分割的，而且一个过程的每个 阶段总是包含着这两个方面的内容，“在形式上，社会进程是由在某种程度上与他人利 益相冲突，同时在某种程度上又与他人利益相一致的个人利益所驱动的连续过程”。2 家庭 是一个动态的系统，其稳定性是一种介于连续的变化和相对不变的状况之间的动态平衡，家 庭的平衡是一种稳度，需要不断的努力，去维持旧的结构和必需的新结构之间的平衡。留 守家庭是我国“二元”社会在经历工业化、城市化过程中的特殊产物，其核心角色空位、家 庭结构缺损、家庭功能紊乱的现状已经与传统家庭模式之间形成了矛盾性张力，只有将结构 功能主义和冲突理论的分析视角结合起来，相得益彰，才能有力地解释留守家庭的缺损状况。 同时，对于留守家庭功能补偿的探究，本文选取了系统生态理论的研究视角。系统论强调系 统内因素之间、子系统之间、人与人之间、人与环境之间动态关系的发展意义，生态理论强 调人一环境的拟合，两者在本质上是统一的，都试图通过对系统内在结构、影响系统的环境 因素和系统与环境交互作用过程的分析寻找系统和环境协调发展的最佳模式，注意系统的整 体协调、系统的环境适应性以及系统整体功能的优化。系统生态理论启发我们确立一种新的 看问题的方式，即把系统的需要和问题看作系统与环境相互作用的结果，将这一理论引入家 庭问题的研究，无疑给了我们一个全新的视角来透析家庭系统。基于此，本研究中将留守家 庭看作一个开放的系统，其组成要素之间、家庭要素与外部环境之间具有相互作用和依存关 系，家庭持续地与外在环境进行物质和能量的输入与输出，从而推动家庭不断地变迁。借助 这一分析视角，对于留守家庭功能的补偿，本文则综合考虑了个人子系统、人际关系子系统 和社会子系统，把焦点置于留守家庭与环境的适应性平衡上。尽管目前在如何把系统论与生 态学观点结合在一起的问题上仍存在一些分歧，但系统生态理论的要义是十分明确而富有启 发意义的：善于从家庭系统与环境互动的角度出发去寻找影响人类行为的各种深层原因，从 改变家庭系统与所处环境的关系入手，去解决留守家庭功能补偿的问题。 2 、研究方法 本研究所运用的主要方法如下： ( 1 ) 深度访谈。 深度访谈是本研究运用的主要调查方法。根据本文的研究目的和研究内容设计访谈提 纲，通过访谈2 0 个左右的留守家庭，再现留守人群的生活情景，了解家庭角色的扮演状况 和家庭成员的相互关系，从而研究家庭功能的变化，并分析留守人群与其生活环境各要素之 间的互动状况。 ( 2 ) 小组讨论。 以留守家庭生活状况为焦点问题，组织留守家庭成员开展座谈会，从其讨论中收集关于 流动人口外出务工对留守老人、留守妇女及留守儿童等留守家庭成员产生影响的资料，并分 析他们对这一家庭结构变化的感受和反应。 ( 3 ) 参与观察。 在本研究中作为参与者来进行观察，亲身参与到农村留守家庭的日常生活中，观察家庭 成员之间的互动，从而分析其家庭功能的缺损现状。同时，从留守家庭成员的生活环境中发 掘可以借助的社会资源、支持力量，探讨如何补偿缺损的家庭功能。 ( 4 ) 文献研究。 c h a r l e sh c o o l e y , s o c i a ，p r o c e s s n e wy o r k ：s c r i b n e r ss o n s 1 9 1 8 ：3 9 a i b i o nw s m a l l g e n e r a ls o c i o l o g y c h i c a g o ：u n i v e r s i t yo f c h i c a g op r e s s , i 9 0 5 ：2 0 5 7 针对农村留守家庭以及关于家庭功能的理论与影响因素的相关文献进行搜集、整理和分 析，并将其与本研究中所获取的实证材料相结合，以期在总结前人研究成果的基础上将围绕 留守家庭功能的讨论推向更深的层次。 五、创新与局限 1 、创新之处 首先，本文的研究对象是留守家庭这一有机整体。文章从农村人口流动过程中流动与留 守并存的现象切入，突破以往将“留守老人”、“留守妇女”和“留守儿童”等某一特定群 体的生存状况作为研究对象的模式，把留守家庭视为一个有机的整体，综合运用结构功能理 论和冲突理论，考察家庭结构的不完整性，分析家庭功能的缺损，进而探讨如何补偿这一功 能缺损。 其次，本文将留守家庭置于整个社会系统中进行研究。现有研究成果多是将留守家庭的 成员孤立出来单独讨论，或是仅仅论述如何从宏观上影响人口流动，本文则将家庭看作一个 开放的系统，强调其