卫生统计学上机试题试卷.doc

广州中医药大学卫生统计学试题答题纸第 9 页 共 9 页广州中医药大学考试试卷(B卷)课程名称：卫生统计学软件应用 考试时间：2019-12-11班级： 学号 姓名： 题号得分评分人说明：上机实习及考核的目的是要求研究生熟练掌握统计计算器(Statistical Calculators)STATCALC 和 EPITABLE的正确应用条件及软件操作。正确理解输出结果并进行恰当统计学推断。上机实习考核题及答题要求根据下述数据，进行分类资料（定性资料）与计量资料的统计分析。以下考试题均可使用STATACALC与EPITABLE完成计算。亦可使用简明卫生统计学软件或其它统计学软件完成计算。请按要求填写结果，并做出相应的统计分析结论。此卷请于笔试后一周内交给任课老师或电邮到以下邮箱，以便计算成绩。Email:或办公地址：预防医学与卫生统计学教研室（实验大楼7-18）办公电话：36585530第一组考题：综合题A，完成表11的计算（共10分）表11两组年龄（岁）比较组 别例数15-1718-1920-2122-36治疗组86274081117.21.8对照组73183316619.32.5c2Pt=P=两组年龄比较，经c2检验，结果提示差异统计意义。两组年龄比较经t检验，结果提示差异统计意义。 总的统计学结论是综合题B，完成表13的计算（共5分）表13 两组性别比较组 别例数男女治疗组27207对照组24222P两组性别比较，差异统计意义。第二组考题：Ridit分析，完成表23计算（共5分）表2-3 两组治疗前胸闷比较组 别例数无轻中重治疗组1483060553对照组1223055298Ridit分析zP两组治疗前胸闷比较，差异统计意义。第三组考题：c2检验的综合应用，完成表3计算（共15分）必答题表3 两组治疗前咽痛、流涕、鼻塞、喷嚏、便干、尿黄比较组 别例数咽痛流涕鼻塞喷嚏便干尿黄治疗组1209990551018699对照组1107480497961100c2P统计判断：两组治疗前咽痛比较，差异统计意义。两组治疗前流涕比较，差异统计意义。两组治疗前鼻塞比较，差异统计意义。两组治疗前喷嚏比较，差异统计意义。两组治疗前便干比较，差异统计意义。两组治疗前尿黄比较，差异统计意义。第四组考题：行列c2检验与精确概率检验。计算表42，表4-5（每题5分，共10分）表4-2两组治疗前舌苔比较组 别例数薄薄黄黄厚黄腻治疗照2=P=两组治疗前舌苔比较，差异统计意义。表4-5两组治疗前痰培养比较组 别例数细菌培养阴性细菌培养阳性治疗组211011对照组14104检验方法是：P=统计判断：两组治疗前痰培养比较，差异统计意义。第五组考题：Ridit分析，完成表5计算,并填空（必答题，共10分）表5 总疗效比较组 别例数近期临床痊愈(%)显效(%)有效(%)无效(%)治疗组1485018691133.8对照组1243012631924.29.750.815.3Ridit分析zP=统计判断：两组总疗效比较，差异统计意义。治疗组近期临床痊愈率为 ，显效率为 ，有效率为 ，近期临床痊愈率及显效率为 ，总有效率为 ；对照组近期临床痊愈率为 ，显效率为，有效率为，近期临床痊愈率及显效率为，总有效率为 。第六组考题：Ridit分析，计算表6-1，表6-2（每题5分，共10分）表6-1咳嗽改善程度比较组 别例数加重无改善改善1级改善2级改善3级治疗组166131175625对照组120101466282Ridit分析zP= 改善I级表示：症状治疗后第5天较治疗前降低1级改善2级表示：症状治疗后第5天较治疗前降低2级改善3级表示：症状治疗后第5天较治疗前降低3级下同。统计判断：两组咳嗽改善程度比较，差异统计意义。表6-2咯痰改善程度比较组 别例数加重无改善改善1级改善2级改善3级治疗组16512983601对照组11991359362Ridit分析 zP=统计判断：两组咯痰改善程度比较，差异统计意义。第七组考题：c2检验，计算表7-1（共10分）表7-1 治疗5天后临床症状消失率比较组别症状原有例数消失例数消失率%c2P治疗组咳嗽1536945.1对照组1405640治疗组咯痰1538958.17对照组1406747.86治疗组胸闷1539058.82对照组1466544.52治疗组发热15312078.43对照组14410975.69治疗组口渴15313386.93对照组1437854.55统计判断：两组比较，哪些指标差异统计意义?两组治疗后咳嗽消失率%比较，差异统计意义。两组治疗后咯痰消失率%比较，差异统计意义。两组治疗后胸闷消失率%比较，差异统计意义。两组治疗后发热消失率%比较，差异统计意义。两组治疗后口渴消失率%比较，差异统计意义。第八考题：计算表8-1（共10分）表8-1两组治疗过程中合并用药与未合并用药疗效比较(Ridit分析)组 别例数近期临床痊愈(%)显效(%)有效(%)无效(%)zP合并用药治疗组2713（ ）3( )10( )1( )对照组2811(5.6)2(11.1)14( )1(5.6)未合并用药治疗组13652(38.2)15(11.0)59(43.4)10(7.4)对照组9219(20.7)10(10.9)49(53.3)14(15.2)统计推断：治疗过程中合并用药时，两组疗效比较，Ridit分析z= ，P=治疗过程中未合并用药时，两组疗效比较，Ridit分析z= ，P=治疗组内合并用药与未合并用药病人疗效比较，Ridit分析z= ，P= 对照组内合并用药与未合并用药病人疗效比较，Ridit分析z= ，P= 治疗过程中合并用药时，两组疗效比较，差异 统计意义。治疗过程中未合并用药时，两组疗效比较，差异 统计意义。治疗组内合并用药与未合并用药病人疗效比较，差异 统计意义。对照组内合并用药与未合并用药病人疗效比较，差异 统计意义。第九组考题：两样本t检验（每题5分，共10分）表9-1两组治疗前总积分比较组 别例数治疗前总积分（）tP治疗组3129.735.3对照组2927.304.1两组治疗前总积分比较，差异 统计意义。表92 两组治疗前后（治疗3月后）血浆PGF22检测比较(单位：pg/100l)组 别例数治疗前()治疗后()差值（前-后）()tP治疗组33557.7130.376.921.2480.6117.6对照组30666.6120.964.126.8602.581.7tP两组治疗前血浆PGF22比较，差异 统计意义。两组治疗后血浆PGF22比较，差异 统计意义。两组治疗前后血浆PGF22差值比较，差异 统计意义。治疗组治疗前后（治疗3月后）血浆PGF22检测比较，差异 统计意义。对照组治疗前后（治疗3月后）血浆PGF22检测比较，差异 统计意义。第十组考题：F检验（one way ANOVA）完成表10计算（共5分）表10两组治疗前血浆PGF2、PGE2检测比较(单位：pg/100l)组 别例数PGF2（）PGE2（）对照组41666.6121.9340.3310.1治疗组A33657.7200.7197.2110.7治疗组B35757.7210.7190.2106.7F=F=P=P=三组治疗前血浆PGF2检测比较，差异统计意义。三组治疗前血浆PGE2检测比较，差异统计意