（民商法学专业论文）论事实婚姻.pdf

中文摘要 中文摘要 事实婚姻一直是我国司法界长期面临的难题，从第一部婚姻法开始就对 这个问题缺乏明确的答复。虽然新婚姻法和2 0 0 1 年1 2 月2 4 日通过的最高人 民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释对事实婚姻的规定比 以前有了较大的改观，但还存在着立法上的模棱两可、事实婚姻的概念界定过窄、 重形式轻实质等问题。本文对事实婚姻的概念、特征、存在原因及中外法律对事 实婚姻有关规定的演变情况作了简单介绍，并在反思我国有关事实婚姻制度的基 础上提出了自己的浅见。全文约3 0 0 0 0 字，除绪论与结语以外，共分三个部分。 第一章：事实婚姻的基础理论。本章介绍了事实婚姻的概念和特征，区分了 事实婚姻和无效婚姻、可撤销婚姻以及非法同居的区别，阐述了事实婚姻在我国 的存在现状及其存在发展的主要原因。 第二章：事实婚姻的比较法考察。本章介绍了法国、德国、日本、英国、美 国、以及澳大利亚有关事实婚姻的立法，以期从不同国家有关事实婚姻的立法中 寻求完善我国事实婚姻制度的有益借鉴。 第三章：我国事实婚姻制度的完善。本部分首先就我国解放前和解放后立法 对事实婚姻的规定进行了分析，特别对我国解放后有关事实婚姻的立法态度的转 变进行了讨论。接着指出了现行事实婚姻立法的不足，不足主要体现在三个方面： ( 1 ) “补办登记制度的缺陷；( 2 ) 事实婚姻概念和认定条件不完善；( 3 ) 对事 实婚姻效力的规定不足。然后论述了我国承认事实婚姻效力的必要性。主要围绕 中国传统文化的影响、国外立法的示范作用、婚姻法的私法性三方面展开论述。 最后提出对事实婚姻的立法建议，以及对事实婚姻效力的设想。 关键词：事实婚姻；婚姻制度：事实婚姻效力；婚姻法：补办结婚登记 黑龙江大学硕士学位论文 a b s t r a c t d ef a c t om a r r i a g eh a sa l w a y sb e e nm yl o n g - t e r mc h a l l e n g e sf a c i n gt h ej u d i c i a r y ， f r o mt h ef i r s t ”m a r r i a g e ”o nt h i si s s u es t a r t e do nt h el a c ko fac l e a ra n s w e r a l t h o u g h t h en e w ”m a r r i a g e ”a n dt h ed e c e m b e r2 4 ，2 0 0 1 ，a d o p t e db yt h es u p r e m ep e o p l e sc o u r t o nt h ea p p l i c a t i o no f ”m a r r i a g el a wo ft h ep r c ，”t h ei n t e r p r e t a t i o no fan u m b e ro f i s s u e so nt h ep r o v i s i o n so fd ef a c t om a r r i a g et h a ni nt h ep a s th a v eb e e ng r e a t l y i m p r o v e d ，b u tt h e r ei sal e g i s l a t i v ea m b i g u o u s ，t h ec o n c e p to fd ef a c t om a r r i a g e 雒 d e f m e di nn a r r o w ，l i g h tw e i g h tf o r mt h es u b s t a n c eo fi s s u e s i nt h i sp a p e r , t h ec o n c e p t o fd ef a c t om a r r i a g e ，c h a r a c t e r i s t i c s ，c a u s e sa n dt h ee x i s t e n c eo fd ef a c t om a r r i a g eo f c h i n e s ea n df o r e i g nl a wt h er e l e v a n tp r o v i s i o n so ft h ee v o l u t i o no ft h es i t u a t i o nb r i e f l y a n dr e f l e c to nt h ei n s t i t u t i o no fm a r r i a g ei no u rc o u n t r yo nt h eb a s i so ft h ef a c t sp u t f o r w a r dt h e i ro p i n i o n t h ef u l lt e x to fa b o u t3 0 ，0 0 0w o r d s w i t ht h ee x c e p t i o no ft h e i n t r o d u c t i o na n dc o n c l u s i o n ，t h ed i v i d e di n t ot h r e ep a r t s c h a p t e r i ：b a s i ct h e o r yo fd ef a c t om a r r i a g e t h i sc h a p t e ri n t r o d u c e st h ec o n c e p to f d ef a c t om a r r i a g ea n dc h a r a c t e r i s t i c s ，t od i s t i n g u i s hb e t w e e nad ef a c t om a r r i a g ea n d i n v a l i dm a r r i a g e ，t h em a r r i a g em a yr e v o k e ，弱w e l la st h ed i s t i n c t i o nb e t w e e ni l l e g a l c o h a b i t a t i o n ，o nt h ef a c tt h a tt h ee x i s t e n c eo fm a r i t a ls t a t u si no u rc o u n t r ya n dt h em a i n r e a s o nf o r t h ee x i s t e n c eo ft h ed e v e l o p m e n t c h a p t e r i i ：t h ec o m p a r a t i v es t u d yo fd ef a c t om a r r i a g e t h i sc h a p t e rd e s c r i b e st h e f r a n c e ，g e r m a n y ，j a p a n , t h eu n i t e dk i n g d o m ，t h eu n i t e ds t a t e s ，a s w e l la st h e a u s t r a l i a nl e g i s l a t i o nr e l a t i n gt od ef a c t om a r r i a g e ，w i t hav i e wf r o md i f f e r e n tc o u n t r i e s o f 血ed ef a c t om a r r i a g et os e e kt oi m p r o v et h el e g i s l a t i o no fo u rc o u n t r yb e n e f i tf r o m t h ef a c tt h a tt h ei n s t i t u t i o no fm a r r i a g e c h a p t e ri i i ：t h ep e r f e c tm a r r i a g eo fo u rf a c t s t h i sp a r to ft h ef i r s tl e g i s l a t i v e c o u n c i lo fc h i n a sl i b e r a t i o na n dt h el i b e r a t i o no ft h ep r o v i s i o n so fd ef a c t om a r r i a g e - 一 a b s t r a c t a l ea n a l y z e d ，p a r t i c u l a r l ya f t e rt h el i b e r a t i o no ft h er e l e v a n tf a c t so nc h i n a sm a r r i a g e l e g i s l a t i o nc h a n g e si na t t i t u d ea r ed i s c u s s e d t h e np o i n t e do u tt h a tt h ec u r r e n tl a c ko f l e g i s l a t i o n ，d ef a c t om a r r i a g e ，l e s st h a nr e f l e c t e di nt h r e em a j o ra r e a s ：( 1 ) ”t or e s u b m i t t h er e g i s t r a t i o n ”s y s t e md e f i c i e n c i e s ；( 2 ) t h ec o n c e p to fd ef a c t om a r r i a g ea n dt h a tt h e i m p e r f e c tc o n d i t i o n s ；( 3 ) t h ee f f e c t i v e n e s so ft h ep r o v i s i o n so fd ef a c t om a r r i a g e i n a d e q u a t e a n dt h e nd i s c u s s e st h ee f f e c to f0 1 1 1 r e c o g n i t i o no ft h en e e dt od ef a c t o m a r r i a g e f o c u so nt h ei m p a c to f t r a d i t i o n a lc h i n e s ec u l t u r e ，t h ed e m o n s t r a t i o ne f f e c to f f o r e i g nl e g i s l a t i o n , ”m a r r i a g e ”o ft h ep r i v a t el a wo nt h et h r e ea s p e c t s f i n a l l y ，t h ef a c t s o ft h el e g i s l a t i v ep r o p o s a l so fm a r r i a g e ，a sw e l la st h ef a c tt h a tt h ee f f e c t i v e n e s so ft h e i d e ao fm a r r i a g e k e y w o r d s ：d ef a c t om a r r i a g e ；m a r r i a g e ；t h ee f f e c t i v e n e s so fd ef a c t om a r r i a g e ： m a r r i a g el a w ；t or e - s u b m i tt h em a r r i a g er e g i s t r a t i o n 一 独创性声明 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得墨蕉迤太堂或其他教育机构的 学位或证书而使用过的材料。 靴做储鹕：移 签字日期：一了年，月弓7 日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解墨蕉江太堂有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本 人授权墨蕴婆盍堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索， 可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编本学位论文。 学位论文作者签名：多争勃 签字日期：加一 年旷月； 日 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 翩签名：五荔秒 签字啉聊年j 月歹日 签字日期：易叼1 年j 月7 日 电话： 邮编： 绪论 绪论 作为_ 种社会现象，婚姻是历史发展的产物，是与一定的社会生产方式相适 应的男女两性结合。自阶级社会以来，为了最有效地维持社会秩序和国家伦理， 历代统治者都以“法的形式来调整和规范婚姻。而法律发展的历史也是法律本 身与现实相磨合适应的过程，法律的功能和理想在面对现实时总会有一定的差距， 而事实婚姻正是这一“差距刀的产物。 事实婚姻作为法律婚姻的衍生物，从罗马的时效婚到日本的内缘婚，在东西 方法文化中均广泛存在，并一直延续至今。我国自古代以来，对事实婚姻持有不 同的态度。我国古代虽盛行“聘娶婚”，即娶妻必须经过“六礼”的程序，但对不 具备“六礼”的男女结合“奔也赋予其等同于“聘娶婚”的法律效力。 建国后至今颁布的1 9 5 0 年、1 9 8 0 年两部婚姻法以及2 0 0 1 年修正后的婚姻 法，虽然都将“登记”作为婚姻成立的形式要件，但针对不同时期的国情，婚姻 法对事实婚姻采取了不同的态度。经历了一个由绝对承认到相对承认，再由相对 承认到绝对不承认，最后因为现实中仍存有大量的事实婚姻的缘故，为尽量不使 法律与现实脱节，国家对事实婚姻采取了折中和妥协的方法，有条件地承认了事 实婚姻。应当说，现行婚姻法及其有关事实婚姻制度的解释有一定的合理性。 它既保护了“补办了登记”的符合婚姻实质要件的事实婚姻中的弱势方，又在一 定程度上维护了国家法律的权威和社会生活的稳定。然而，“补办登记”的规定本 身存在法律疏漏，法律仍将符合结婚实质要件但没有补办结婚登记的婚姻置于 “法门之外。这样的规定既不利于法律的适用，也没有体现法律与现实最大化 的融合。由此，“未补办登记”的事实婚姻中弱势方的权益仍难以得到最有效的保 护。 婚姻家庭关系是一个国家民族千百年来生活的沉淀。调整婚姻家庭的法律必 须建立在生活的基础上，尽量满足人们的婚姻自主权，但极度自由将会导致社会 秩序的混乱和国家伦理的丧失。因此，为完善我国事实婚姻制度、找到解决事实 黑龙江大学硕士学位论文 婚姻问题的合理出路，我国婚姻法学理论工作者一直进行着深入细致的研究。 本文基于对已有文献资料的整理研究，通过论述事实婚姻的概念、特征，事 实婚姻的产生及我国事实婚姻立法沿革，以及与国外立法的比较，建议通过明确 的立法对事实婚姻的效力予以确认。 第一章事实婚姻的基础理论 第一章事实婚姻的基础理论 第一节事实婚姻的涵义 科学地界定事实婚姻的概念及其特征，对于正确分析事实婚姻产生的原因及 其在我国现阶段存在的状态、探讨恰当的法律对策，使得法律发挥营造和谐社会 的作用，具有重要意义。 一、事实婚姻的界定 根据法律关于婚姻成立要件的规定以及有关婚姻法学理论，婚姻成立须同时 具备实质要件和形式要件。事实婚姻因欠缺的结婚要件的不同，分为广义的事实 婚姻和狭义的事实婚姻。持广义说者认为，“所谓事实婚姻是指具备结婚实质要件 或欠缺结婚实质要件的男女双方未经结婚登记即以夫妻关系同居生活，群众亦认 其为夫妻关系的客观事实。 因此，广义的事实婚姻既包括双方或一方有配偶以 夫妻身份共同生活的事实重婚；又包括双方无配偶的男女不符合结婚实质条件， 以夫妻身份共同生活的非法同居关系。同时，还包括双方无配偶的男女，符合结 婚实质要件以夫妻身份共同生活的事实婚姻。持狭义说者认为，“事实婚姻是指符 合婚姻成立实质要件的男女双方未经登记，以夫妻关系长久、持续地同居生活的 一种婚姻形式。 孕狭义事实婚姻的社会危害性要远远小于不符合实质要件的未登 记婚姻。因此，区分不符合实质要件的未登记婚姻和狭义的事实婚姻并对其赋予 不同的法律后果，具有重要的社会意义。 此外，还需要区别学理上的事实婚姻和法律认定的事实婚姻。上文谈到的事 实婚姻是指学理上的事实婚姻，但学理上的事实婚姻不一定被法律认定为事实婚 姻。虽然我国两部婚姻法和多次出台的司法解释都没有从正面给事实婚姻下 。马俊驹、余延满民法原论【m 】北京：法律出版社，1 9 9 8 年第5 7 页 。林中豹论事实婚姻的法律保护 e b o l h t t p w w w c h i n a l a w e d u c o m n e w s 2 0 0 4 _ l o 8 1 7 5 9 1 6 9 1 6 2 h t m 法律 教育网，2 0 0 5 - 0 8 - 1 3 。 黑龙江大学硕士学位论文 定义，但最高人民法院的司法解释对事实婚姻的构成要件却有明确具体的规定。 如关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见 ( 1 9 8 9 年1 1 月2 1 日) 规定：“1 9 8 6 年3 月1 5 日婚姻登记办法施行之前，未 办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民 法院起诉离婚，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系； 如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系 ；“1 9 8 6 年 3 月1 5 日婚姻登记办法施行之后，没有配偶的男女，未办结婚登记手续即以 夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉离婚，如 同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双 方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系；“自民政部新的婚姻登记管 理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。” 在最高人民法院 的通知中规定：“1 9 8 9 年1 1 月2 1 日，我院关 于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见第3 条规 。宋培清婚姻家庭法律咨询【m 】南京：江苏人民出版社，1 9 8 5 年第4 5 页 o 施信贵建立宣告无效婚姻制度初探【j 】厦门大学学报1 9 8 6 年，( 3 ) ：1 1 2 郭_ 振恭论中共婚姻法的婚姻形式要件啊家族法诸问题，1 9 9 0 年。( 1 ) ：2 6 2 7 黑龙江大学硕士学位论文 定：自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，没有配偶的男女，未办结婚登 记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。1 9 9 4 年2 月1 日，民政部发布 了新的婚姻登记管理条例，并于发布之日起施行。因此，自1 9 9 4 年2 月1 日 起，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效， 不受法律保护。对于起诉到人民法院的，应按非法同居关系处理。在此之前，未 经结婚登记即以夫妻名义同居生活，新的婚姻登记管理条例施行以后起诉到 人民法院的，仍按我院上述意见中的有关规定办理。”由此可知，非法同居 与事实婚姻在1 9 9 4 年2 月1 日前，本质区别在于是否具备结婚的法定条件，相同 点在于都未经过结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活。只是在1 9 8 6 年3 月1 5 日前后以“起诉时 和“同居时”为时间来判断是否具有法定结婚条件而区分事 实婚姻和非法同居。但从1 9 9 4 年2 月1 日起，将事实婚姻完全视为非法同居。2 0 0 1 年新的婚姻法出台之后，最高人民法院审判委员会于2 0 0 1 年1 2 月2 4 日通过 的关于适用 若干问题的解释( 一) 中规定：“未办理结 婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，又未补办结婚登记的，按解除同居关系处 理。”此时的法律已不再将未补办结婚登记的事实婚姻归于“非法同居 ，而是按 “同居关系”处理。“非法同居 这一概念已不再被使用，而是去掉了“非法”二 字，只存在“同居”的概念，这标志着“非法同居 概念已经退出了法律的舞台。 由此可见，非法同居这一概念的阶段性使用是与司法解释对事实婚姻态度的转变 密切相关的。 第三节事实婚姻的现状分析及产生原因 一、事实婚姻的存在状况 我国现阶段事实婚姻的产生和存在仍具有广泛性、大量性和长期性的特点。 广泛性，是指无论是城市还是乡村；无论是北方还是南方；无论是沿海还是内地； 无论是年轻人还是老年人都有事实婚姻存在。2 0 0 2 年4 月，全国妇联就如何修改婚 。吴天月、徐涤宇在事实与法律之间：论非婚同居的法律规制【j 】民商法理论与审判事务研究2 0 0 4 年。( 1 ) ：4 8 2 第一章事实婚姻的基础理论 姻法对全国3 1 个省、自治区、直辖市进行了民众意愿抽样调查，结果显示已婚 而未办理登记的人占成年人4 2 ，占已婚者的4 6 ，而在农村，这种情况占到成年 人总数的6 9 ，占农村已婚者的7 5 。1 1 的人至今认为结婚没有必要登记，城市 居民认为结婚不必登记的占6 1 ，农村则高达1 5 9 。大量性，是指事实婚姻的 产生和存在不是个别的、少量的，而是有一定数量的。罾根据民政部1 9 9 0 年发布 的消息，在我国现存的婚姻中，有3 0 是事实婚姻，尤其在偏远的山区农村这一现 象更为突出，某县民政部门对当地自婚姻法颁布实施后1 0 年的婚姻状况进行 了调查，这期间该县结婚的夫妻共有1 0 8 6 8 5 对，其中未领取结婚证( 即无证婚姻) 的有2 1 5 0 6 对，占结婚总数的1 9 8 。无证婚姻中早婚的有1 0 3 6 2 对，占无证婚姻 总数的4 8 2 ，近亲结婚的1 5 1 2 对，占无证婚姻总数的7 0 3 ，事实重婚的1 3 8 对，占无证婚姻总数的0 6 4 。在一些边远贫困地区，不登记而结婚的就更为普遍， 其数量甚至多于有证婚姻，有的地方竞高达结婚总数的9 0 以上。事实说明，无证 婚姻在我国很有市场并在农村已成为严重的社会问题。国在对婚姻修正( 草案) 征求 意见时。有些部门和专家说，目前不办理结婚登记就“结婚 ( 即“事实婚”) 的 人比较多。有的地方事实婚的比例高达4 0 左右，对符合结婚实质要件，未办理登 记的事实婚姻明确规定为无效婚姻，打击面过大，也不符合我国的实际情况。长 期性，是指事实婚姻不会在短期内消失。福建省连江县坑园乡的事实婚姻，在上 世纪5 0 年代为2 0 ，6 0 年代为3 5 ，7 0 年代为5 0 ，8 0 年代为9 0 ，近几年每年 结婚登记率仅为1 0 。 二、事实婚姻的存在原因 ( 一) 事实婚姻存在的习俗原因 事实婚姻在我国由来已久，它是以从仪式婚作为合法婚姻的标志起源的，它 的存在与我国风俗习惯和文化传统密切相关。中国古代，包括奴隶制时代和封建 。王胜明等中华人民共和国婚姻法修改立法资料选【m 】北京：法律出版杜, 2 0 0 1 年第1 3 2 页 。叶杉试论事实婚姻【j 】福建政法管理干部学院学报，2 0 0 7 年，( 3 1 ) ：9 2 o 张增帆论事实婚姻【j 】社会福利2 0 0 3 年。( 7 ) ：1 4 黑龙江大学硕士学位论文 制时代均通行仪式婚制，以聘娶婚为结婚方式。聘娶婚是一种按照礼制的要求进 行嫁娶之礼的仪式婚。仪式受公权力的干预较强，国家不设专门登记机构。户籍 登记及管理虽为多数时期所实行，但户籍之变更，只是结婚的后果，而非结婚的 先决条件。回礼记、昏仪中记载，结婚的礼仪程序为“六礼 ，即“纳采、问 名、纳吉、纳征、请期、亲迎。 这便是当时结婚所必须遵循的程序，是为法律肯 定和保护的。并有“六礼备、谓之聘，六礼不备、谓之奔”。圆仪式婚成为我国封 建社会通行几千年的主要婚姻形式，经过几千年的演变，仪式婚逐渐成为中国民 间的婚俗，成为人们缔结婚姻关系的普遍选择。仪式婚最核心的部分是通过公示 得到社会认可，所以有效婚姻的公示性价值在这里就显得尤为重要。由于受到古 老的传统文化的影响，造就了现实生活中广泛存在重仪式的、被定位于事实婚姻 的一种传统婚姻形式。 在普通百姓心目中举行结婚仪式要远比结婚登记重要，仅 有登记没有婚礼的男女双方似乎还不能算做夫妻，有婚礼尚未登记的男女却被人 们认知为理所当然的“夫妻”。现实中的绝大多数登记结婚者在登记以后，还需举 行世俗的结婚仪式。因此，在婚姻领域里，婚姻传统的延续性是不能被忽视的， 在一定的程度上它反映了中国有着两千年历史的传统结婚仪式已经深深扎根于中 国人的心底，影响着人们的婚姻生活。尤其是在民风淳朴、人们法制观念又比较 薄弱的农村以及少数民族地区，至今“酒宴结婚 仍是一种非常普遍的社会现象， 成为民间传统的礼治要求，以此来证明夫妻关系的成立。即唯有举行婚礼，婚姻 才被社会认可。若结婚只进行结婚登记，不举办婚礼，不宴请宾客，便可能会遭 到公众舆论的非议。在城市，即使是履行了结婚登记，婚礼( 一般表现为宴请宾客) 仍然被视为对周围亲朋好友宣告其为夫妻关系的必经仪式。与中华文华同出一源 之我国台湾地区至今仍适用结婚须有公开仪式的法律，可见传统的力量风俗 习惯对立法的影响是巨大的。 o 陶毅、明欣冲国婚姻家庭制度史 m 】北京：东方出版社，1 9 9 4 年第2 1 3 页 o 马忆南婚姻家庭法新论【m 】北京：北京大学出版社，2 0 0 2 年第3 2 页 陈玉玲法理秩序与礼治秩序的冲突与调适：论事实婚姻制度【j 】东南学术2 0 0 7 年，( 6 ) ：1 2 4 1 0 第一章事实婚姻的基础理论 ( 二) 事实婚姻存在的观念原因 事实婚姻在我国长期存在，除传统习惯和法制观念淡薄之外，还有深刻的社 会原因。目前，同居不登记者，不再仅仅是受传统婚俗文化影响较深，缺少法治 观念的农村人，也有一些是受过良好教育甚至是深诸法律的城市人。 在农村，事实婚姻的存在主要有以下几点原因：( 1 ) 由于受传统思想的影响， 特别是人们还固守世俗仪式制婚的传统观念，将结婚仪式作为夫妻关系确立的标 志，而结婚登记却成为可有可无的佐料。只要把女方娶进家门、办好婚礼就算结 婚了。举办婚礼后也忽视要及时办理结婚登记。( 2 ) 法制宣传不够，人们的法制 观念淡薄，对婚姻登记的重要性认识不够。有些人不具备法律规定的结婚条件， 为逃避国家对婚姻的管理和监督，故意不登记，造成事实婚姻。据四川省南溪县 民政局的不完全统计：全县每年结婚人数4 5 0 0 对，大约1 0 是属于不到结婚年龄 的早婚，而结婚登记中有5 7 是先结婚后登记。早婚存在的主要原因是农村缺乏 劳动力，从而“早娶媳妇，早得儿孙”，以逃避法律对结婚年龄的审查。( 3 ) 在经 济水平较低的农村，群众觉得登记结婚太贵，干脆结婚不登记，认为结婚不登记 既不影响娶老婆，也不影响生孩子，结婚登记成为可有可无的事情。( 4 ) 婚姻登 记不方便。根据2 0 0 3 年1 0 月1 日起施行的婚姻登记条例第二条第一款中规 定：“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡( 镇) 人民政 府，省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记 的具体机关。 而我国幅员辽阔，对于那些地理位置偏远、交通不便，又没有设置 办理婚姻登记机关的地区，准备结婚的男女双方进行婚姻登记需要走较远的路程、 花费很高的成本，所以他们往往会选择不进行婚姻登记。回 在城市，未婚同居的现象这几年有不断增长和蔓延之势，年龄分布也越来越 广，这与婚姻家庭观念的变化是紧密相关的。社会的发展，使得现在人们对婚前 同居的态度比以前更为宽容，现在不再有人嘲笑他人婚前同居，这为包括事实婚 。赵喜顺主编农民婚姻四川农村婚姻研究【m 】四) l l ：l 兀1 ) 1 1 人民出版社，1 9 9 0 年第7 0 页 。刘艳霞事实婚姻略论们理论探索2 0 0 5 年，( 1 ) ：1 2 4 黑龙江大学硕士学位论文 姻在内的婚前同居乃至更自由的非婚同居提供了宽松的社会环境。一些年轻人基 于对美好婚姻的追求和对婚姻的恐惧，而实行“试婚 ；更有一些人不想受婚姻束 缚而采取同居的方式；一些城市自领出于工作的繁忙，没有时间谈恋爱，为互相 了解、增进双方感情、生活方便而采取先同居的做法；还有城市中的打工族，他 们人户分离，如果结婚，必须回原籍才能办理结婚登记，可是这对于每天忙于生 计的打工者来说是不现实的，起码也是不及时的，因此，他们的未婚同居是无奈 的。还有“夕阳红同居现象”。目前，我国许多城市已进入老龄化社会，老年人 占城市人口的比重越来越大，一些老年人再婚时为避免财产纠纷和儿女反对等原 因，他们往往选择的是同居而不登记，认为这样可以避免很多所谓的麻烦。因此， 更多的老年人再婚都选择了事实婚姻的方式。 ( 三) 事实婚姻存在的制度原因 事实婚姻存在的制度原因归纳起来主要有以下两点：( 1 ) 婚姻登记“搭车挣 收费。一些地方的婚姻登记机关不顾国家的三令五申，向婚姻申请人索取高额登 记费用，使得农民承受不起或不愿承受。例如：湖北省某县的农民领取两张结婚 证要支付7 种费用：婚前体检费、生育保险费、入保儿童0 至7 岁的保险费、母 婴保障费、结婚证工本费、照相费、配偶迁徙费。另据中央电视台焦点访谈节目 披露，山东某县婚姻登记机关竞向每对申请结婚登记的农民收取高达上千元各种 名目繁多的费用，使得一些当事人认为花费如此多的钱买个结婚证不值得，不如 无证结婚。圆( 2 ) 法制不完善、不配套、不协调。婚姻法对事实婚姻的规定不 完善，导致婚姻法、刑法、行政法等法律之间不配套、不协调；对事实 婚姻没有明确的惩罚措施，特别是有些农村结婚不登记依然分配责任田、口粮田 和宅基地，依然能得到生育指标，使群众认为结婚登不登记一个样。 综上所述，事实婚姻的存在有多方面原因，立法应与各项制度相互配合，才 足以使婚姻制度日趋完备。事实婚姻的存在，不仅与社会现实有关，而且与立法 西刘艳霞事实婚姻略论【j 】理论探索，2 0 0 5 年，( 1 ) ：1 2 4 。张增帆论事实婚姻【j 】社会福利，2 0 0 3 年，( 7 ) ：1 4 叶杉试论事实婚姻叨福建政法管理干部学院学报，2 0 0 7 年，0 1 ) ：9 2 第一章事实婚姻的基础理论 有着重要联系。我们只有也必须正视这种客观现实，认真分析事实婚姻产生和存 在的原因，才能找到如何对待事实婚姻的正确、科学的态度，最终实现法律对社 会关系的有效调整。 黑龙江大学硕士学位论文 第二章事实婚姻的比较法考察 自婚姻进入文明社会后，不同国度均规定了不同的婚姻成立的形式要件。在 许多国家，对不符合结婚的形式要件者，多规定为婚姻无效的原因之一。但以实 质内容为要件的事实婚姻一直在世界各国广泛存在，考虑到事实婚姻关系的事实 先行性，考虑到婚姻关系对社会稳定和健康发展的影响，对事实婚姻在立法或司 法中往往网开一面，给予不同程度的承认与保护。 第一节大陆法系国家立法例 一、法国法 法国法在结婚程序上实行仪式和登记结合制。它分为准备性的行为、婚姻的 缔结和登记三个步骤。登记是指登记部的官员对于结婚予以登记并签发结婚证书。 登记的意义仅在于对于已经存在的婚姻予以正式的记录。但结婚证书对于婚姻的 证明起至关重要的作用。对于未经登记的结婚，因为民法典所列举的婚姻无效的 规定将其遗漏，基于“无明文，不得以婚姻为无效”的原则，不能按婚姻无效处 理。很长时间以来，这类婚姻被简单地归类为“不存在的”婚姻。它无须法院判 决宣告其无效，也不会转化为“公认的婚姻”。由于这种归类会使善意的当事人双 方陷入困境，近几年，法国公众的主导性意见和执法实践一直在努力避免将未经 登记的结婚归于“不存在的婚姻”。 立法机关和司法机关未将未办结婚登记而结婚增补为婚姻无效的理由，而是 将实际上的无效的理由同性双方结婚和未经登记而结婚，与民法典所规定的 婚姻无效理由作出区分。因此它规定，在至少具备有效婚姻外表的所有案件中， 解除同居关系需由法院作出判决，而且善意的当事人可以主张“公认的婚姻”的 。d a g m a r c o e s t e r - w a l t j e na n d m i c h a e l c o e s t e r f o r m a t i o n o f m a r r i a g e m 1 9 9 7 p 9 5 _ 句7 转引自张学军事实婚姻 的效力【j 】法学研究，2 0 0 2 年，( 1 ) 6 6 第二章事实婚姻的比较法考察 i i i 宣i i 葺宣i i 宣皇 i i 一 - - i 宣i i i i 置宣i 暑i i i 效力。所谓“公认的婚姻”的效力是指同居一方或双方的权利和义务与离婚当事 人双方的相同，在婚姻财产清算方面的权利和义务尤其如此。而且，如果不适用 这一规定对于一方当事入产生更好的效果时，可以放弃此项权利。除此之外，受 到欺诈的当事人还可以向对方诉请损害赔偿。口 二、德国法 德国法在结婚程序上同样采用仪式和登记结合制。虽然法律规定当事人双方 未办理结婚登记的婚姻被称为“不存在的婚姻”，但是在二十世纪8 0 年代以后， 德国联邦宪法法院依据宪法的规定为“公认的配偶双方 提供了某些保护措施， 因此一些当事人得到了法律的救济，并且德国在1 9 9 8 年修订的民法典第1 3 1 0 条 第3 项也对此作出了变通。即德国承认仪式婚，并且有条件的承认事实婚姻。而 我国却只有登记制。所以德国的事实婚姻概念和我国的事实婚姻的概念是不一样 的，即只有不具备仪式和登记的才有可能是事实婚姻。所以我国的事实婚姻的范 围要远远广于德国。 另据有关资料介绍，德国立法者一直拒绝将未婚同居在法律上作出规定，为 的是不使这种关系具有类似于婚姻的机制。但现实中避免不了未婚同居的案件出 现，对于这些纠纷，由法院根据具体情况作出裁判。裁判仍以民法典为依据，适 用时分两类对待：一是以典型婚姻规定( 如分居时的生活费请求权、法定遗产权利 等) 来做裁判；二是按财产上的补偿规定( 如未给未婚同居者生意上或住房上的资 助或担保等) 来裁判，但前者的请求权亦不子认可。回 d a g m a rc o e s t e r - w a l t j e na n dm i c h a e lc o e s t e r f o r m a t i o no f m a r r i a g c i m 1 9 9 7 p 9 5 - - - 9 7 转弓i 自张学军事实婚姻 的效力叨法学研究。2 0 0 2 年，( 1 ) 6 6 or a g m a r c o e s t e r - w a l t j e na n dm i c h a e lc o e s t e r ：f o r m a f i o no f m a r r i a g e m 1 9 9