（中国古典文献学专业论文）郭祥正交游考述.pdf

内容摘要 郭祥正( 1 0 3 5 1 1 13 ) ，字功甫( 父) ，号醉吟先生、漳南浪士、；争空居士， 太平当涂( 今安徽省当涂县) 人。有青山集3 0 卷。祥正少有诗名，梅尧臣 言其“真太白后身”；王安石称其诗“豪迈精绝”、“壮丽俊伟”、“非力学所能逮”： 四库全书总目提要言其“文章惊迈，时似青莲”、“吐言夭拔”。 然而，就是这样一位在诗歌创作上取得卓著成就的诗人，在其逝世后的近九 百年间，几乎遭遇尘封，青山集也极少流传。直至上世纪八十年代中期，随 着宋代文学研究的深入，像郭祥正这样的中小诗人才逐渐受到关注，对共诗歌也 给予了较公允的评价。尽管不少专家在郭祥正研究方面取得了一些进展，但大多 注重文献资料的整理，而对郭祥正在历史上被称作“小人”的重要诗人的历史真 实却缺少研究。事实上，正是由于史实记载的偏颇才造成了郭祥正及其青山集 的近九百年埋没。本文试从交游来展示历史上真实的郭祥正，以期对其人其诗给 予正确的认识和评价。 全文拟从三个方面来考察郭裤正交游： 一、郭祥正交游与声名辩证。本节通过郭祥正与王安石等17 位人物的交游 考知：郭祥正少有才志，性情耿直；他专注佛老，一心向佛：他不慕荣华，向往 做个高洁平淡的隐士。 二、郭祥正交游与归隐之路。郭祥正耿直孤傲的性格造成了他一生仕途的坎 坷。本节将考溯郭祥正四次人生转折的交游，从而再现其人生思想变化的脉络。 三、郭祥正交游与交游诗编年。郭祥正青山集共涉及人物达2 7 9 位，由 于众多人物位卑官轻，史料留存较少，本节仅据郭祥正交游诗考知出3 4 位交游 人物，以期在更大范围内再现郭祥正的真实面貌。 关键词：郭祥正：青山集；交游；历史真实 i l a b s t r a c t g u o x i a n g z h e n g ( 1 0 3 5 1 113j ，ap o e to f n o r * h e m s o n gd y n a s t y w a sa sk n o a sg u o g o n g f u ，a l s on a m e d m r z u i y i n 、m r z h a n g n a na n dm o n kj i n k o n g 一h ew a s f r o md a n g t uc o u n t y , o f a n h u i p r o v i n c e h i sp o e t r yb o o k ， q i n g s h a n j i i n c l u d e s 3 0v o l u m e s m o r et h a n14 0 0p i e c e so ft h i sp o e t r yw e r ek n o w na l lo v e rt h ew o r l d g u ox i a n g z h e n gw a sr e m a r k a b l ei n h i s y o u t h m e iy a o c h e np r a i s e dt h a t h ew a s a n o t h e r1 。i b a i ，w a n ga n s h ia l s oc o m m e n d e d t h a to u o x i a n g z h e n gw a sv e r ys m a n a n dn o b o d yc o u l dc o m p e t ew i t hh i m ，l h e r ew a sag l o r i l i c a t i o no ng u o sp o e t r yi n t h ea b s t r a c to f4t r e a s u r i e s s a y i n g ：t t ee x c e l l e da l lo t h e r si nw r i t i n gp o e m sa n d h cp e o s o u t s t a n d i n g h o w e v e r a f t e rg u ox i a n g z h e n gd i e d ，t h eo u t s t a n d i n gp o e tw a sh i d e df o r9 0 0 y e a r sa n dh i sp o e t r yw e r en o tp a i da l t e n t i o nt o w i t hs t u d yo fs o n gd y n a s t yl i t e r a t u r e s o m es c h o l a r g r a d u a l l ya t t a c h e d t og u ox i a n g z h e n gu n t i l19c e n t u r y8 0e p o c h s g u o s p o e t r yg o th i g h e re v a l u a t i o n t h o u g h g u ox i a n g z h e n g a s o - c a l l e d 。i m m o r a l m a ni nh i s t o r y , r e c o r d ( i nf a c t ，o u o sp o e t r yw a su n d e r e s t i m a t e df r o ma l o n gt i m eb e c a u s eo f t h eh i s t o o - r e c o r d ) w a st r e a t e du n j u s t l yf o r9 0 0 y e a r s s o i ti s i m p o r t a n tt o r e s t o r eo u ox i a n g z h e n g st r u eh i s t o r ya n da s s e s sa g a i ng u o sp o e t r y t h r o u g hg u o sf r i e n d s y l h e r ea r et h r e ec h a p t e r si nt h ee s s a y ： c h a p t c r l k n o wa b o u tg u ox i a n g z h e n gt h r o u g hh i sf r i e n d s w ef o u n dt h a tg u o w a sa l l u p r i g h ta n da r r o g a n tp o e tt h r o u g h 17g u o sf r i e n d s h ew a sa na m b i t i o u s y o u n g e rh ey e a r n e de a r n e s t l yt h a th ec o u l db ear e c l u s ea n dm o n k c h a p t e r 2 m e e t i n t i m a t ef r i e n d si ng u o s k e y l i f e g u o x i a n g z h e n g h a d e x p e r i e n c e dl b u rk e yl i f e ：d i s c a r do i f i c i a lp o s i t i o n 、s u f f e rc a s eo fi n j u s t i c e 、a p p o i n t a g a i n 、r e t i r ef r o mp u b l i c i ne v e r yk e yl i f e ，h ec o u l dm e e ti n t i m a t ef r i e n d st h r o u g h t h e s ef r i e n d s ，w ec a r lg r a s pg u o sv a r i a t i o no f t h o u g h t c h a p t e r 3 i n q u i r eg u ox i a n g z h e n g sf r i e n d sa n dc o m p i l ea n n a l sf o rh i sp o e t r y t h e r ea r e2 7 9f r i e n d si n o i n g - s h a nj i i nt h ec h a p t e r , w ew i l lk n o wg u o sr e a l h i s t o r yi n a l a r g es i d et h r o u g hh i sf r i e n d s i na d d i t i o n w ec o m p i l ea m m l sf o rt h e s e f r i e n d sp o e t r y k e y w o r d s ：g u ox i a n g z h e n g ；, ( q i n g s h a nj i ：f r i e n d s ；t r u eh i s t o r y i “ 郭祥正交游考述 序 靴f f 正( 1 0 3 5 1 1 1 3 ) 宁d 甫( 父) ，号谢公山人，又号醉吟先牛、漳南浪 ha 、f ，_ 当涂f 今安徽省j 与涂星) 人。少有诗名，有青山集三十眷。祜tl ：1 0 5 3 ) 进士及第，授星予t 簿，不久弃官归，寓居宣城昭亭。郭 手萨生仕 选坎坷，虽官职不高，却屡遭诲陷。嘉祜四年( 1 0 5 8 ) 得德化尉，政绩平甲。熙 。j ：h t f ( 1 0 7 2 ) 赴武冈县令任并虚辟权邵州防御通判，参与了亭。悖领导的经制梅 f f i 峒蛮事，月立j 大助。不幸的是，次年四月，郭授人子巾舍，与江东路老家等 待蔗遗，实为罢官。熙宁八年( 1 0 7 5 ) ，郭祥王f 在李承之汲引下叉任桐城令，两 年后仟满以殿中丞致仆，归隐姑孰。元丰初又赴汀州通判，兀丰五年t1 0 8 2 ) 摄 漳州，i ：久叉遭湛 j i l l ，险些 入狱，四年后，以覃恩转承议郎，漳州之冤得以昭雩。 此后义知端州。元冶四年( 1 0 8 9 ) 五卜h 岁的郭祥正i ? 千 请老，归隐青山。政 利二f i ：( 1 1 1 3 ) 卒。i i i m 郭祥i f 去i 址后的近九百年问，其形象被尘封，其诗集青i l f 集撇少流传。 虽然其州有不少人给予郭涛以 艮高评价，但终未成气候。时间是最公正的评判 _ _ i = ；。q ? 封已久的郭祥_ ：终于在历是的长洞里淘洗出来，近十年求对郭祥正关注的 学抒愈束愈多。然而对郭祥正的历史真实( 事实上，这i f 是郭诗驶忽视的根小原 因) 及其涛歌埋没诗坛近九百年的原因探析方面，截至目前仍没有 个统一可信 的北姒 关郭祥正淡出北宋诗坛埋没近九百年的原凶，目前有：说： 其， lj 、l 礼先生认为郭祥日i 诗名大振之际，一方面突然失去诗界前辈提携， 另一力。l 耵其自负心理膨胀，渐与诗坛不协，以至受到排挤贬毁，也就渐渐地从涛 坛1 肖火。其二+ 莫砺锋先生则从郭祥正诗歌的思想内容和艺术成就方面分丰j i 郭 佯f l - j 歪渐淡出诗坛的原因。他认为，郭祥正的诗多应景之作，缺乏人生感悟和社 会思想反映；在写作形式上有 i i 浅之弊，立意凡庸，议论浅陋，全无精警可言。 川l 坷他先生从两个， ；一j 侧面揭不r 郭祥正淡出元语诗坛，埋没力史近九百年的原 洲，确何见地。我们认为，孔凡礼先生关于郭祥丁f 过早地失去诗界前辈( 悔尧臣) 的捉携确为郭祥j 卜淡出诗坛的客观原冈，斟为宋代诸多大诗人的成长均没离丌前 寻 ! _ = 奖掖和培养。世至于郭祥j r 凶自我一心耻膨胀、自负而漠视l 刊时代人，圭j 殳 尤嵌c ，从亨j 仟正占山集中也见不到他恃才做物的言行。牛目反，他个似与问代 耗上丘u ，t - 安、苏轼、李常、郑解、李公麟等保持着密切往来，而f 诗问也常流 露 i 对这些人的敬仰之情。就是晚辈诗人，他也常加以褒扬，如称陈_ i = | = “召如欧 阳公”( 卧尼山泉蓠酌呈太守陈儿舆，青l jj 集卷7 ) 。 i 郭祥j r 又称誉蒋之奇 “担恒斯人富学海，少陵重生谪仙在”。( 奉和广帅蒋颖叔 莘f 题石室，集卷 7 ) 而“与时的著名诗人巾，只仃黄庭峰较多称扬后苇诗人，而王安朽、苏轼等 部很少住诗中提到有 j 华，有成就的晚辈诗人，但他们并术因此而受到孤立”。 莫砺锋先生从郭祥j 下诗歌所反映的思想内容及艺术形式上进行分析，对我们 认以理解郭 手正诗歌多有裨益。诚然，郭祥i 卜诗歌确囱未臻于高境”，多“应 景之作”，f h 这些涛多创作十晚年，且“应景”及“模拟”之作存宋代诗歌创作 。p 爿非罕见，即便是王安石，也创作丁大量的应答作品，甚至还写有集句诗。郭 祥i i 尘对涛歌艺术孜孜以求，只是到了晚年由于心际的淡漠，逐渐脱离社会生 活，奠创作爿渐趋平淡，缺乏艺j 忙个性和社会生涌的反映。其早期作品还是极县 艺术造诣的。更重要的是我们并没囱把郭祥正划剑一流诗人当中去，而拿一流诗 人的柄、准末要求郭祥正则易产生偏差。 郭祥丌i 诗歌具有很高的艺术性，反映了广阔的社会生活内容。历代各家对郭 f fj l ! i , j 歌均给予了相当商的评价。土安石称郭诗“豪迈精绝，固m _ f 灭才，非力 学所能逮。”1 7 1 胡仔称“功甫令山行，造语豪壮，世多不见全篇。 ，1 8 孥已昀称“其 文章警边，j 气纵横，时似青莲”。一 “豪迈纵横”是郭祥正i 寺歌最显著特色。郭祥正性情孤傲，颇具李白遗胍。 求殳本传载：郭母梦李白而生。此传也绝非虚无之词。方面，由于李白卒 十。 涂，人们往往会有所附会。另一方面，也说明郭在某些方面确有李白胍骨。 事实l ，郭祥j 卜不仪做人学李白，诗也学李白。“造语精奇，气壮豢迈”是郭诗 的最久特色。其诗歌中有一种强烈的自我表现力这使他的诗歌更增添了。种气 势磅礴的力量。但郭涛并不象李白诗那样以感情为主线，喷博直上，| 1 是仃舒有 敛，畅达自如。郭诗也能辅之以e j 描，让读者小仪能娱其情，受其势，更能观其 景，叹其笔。如庐山三峡石桥行( 卷1 ) ，首三句“银河源源灭上流，新秋纵 受蠼车i 。洪波欲渡渡不得，叱鹊为桥减拙谋。胡不见，三峡水，此源直流明河 底。| 哿长江三峡比作银河，其气势自然不儿，这是李白的豪迈气势，与李白“疑 是银河落几大”暗合。紧接着用曰捕手法直绘三峡险峻图，诗云：“擘崖裂嶂何 ! 维，崩喾泄云势披靡。飞鸟观ie 虎豹愁，四叫白雪吹不收。”诗中运i j 了比喻 等张“准将b 斧凿大石，突兀长桥跨苍壁。行车走马东如山，f 视龙门仟淙激”。 臆。千郭诗迹借助非现实的神话平l 奇特的幻象束达到一利z 特殊的艺术效果。如常被 后人称道的会山行( 卷1 ) ，就是郭诗巾的精品。此诗足其青年时剧游镇江金 1 1 1 时感怀人f r 川j 境难觅，追慕蓬莱生活的诗。全诗想象奇特，造语粕奇，前后呼 j 、i ，荡7l 回肠。首两句“金山杳在海淇中，雪崖冰丰手浮仙宫。乾坤扶持自今占， f jf j j 佛躔两东。”远眺金山的壮观景邑，诗人思绪起伏，“我泛灵槎出尘f 廿，搜 索异境窥神功。”作者似乎胃身们境，“卷帘夜阁挂北斗，大鲸驾浪吹长窄。舟摧 岸断f 岂足数，往往霹雳槌蛟龙。7 枣蟾八月荡瑶海，秋光上f 磨肯铜。鸟毪小爆暮 天碧，渔歌忽断芦花风。”办真亦幻，摇曳多姿的人间仙境尽在胸中。“潮生潮落 仪还晓，物一j 物会准能穷。蓬莱久闻未成往，壮观绝致遥应同。”义触景伤怀， 感人间仙境难觅。 郭f f - j f 诗在语占上不像土安一那样隽永，也不像苏轼那样汪洋洒脱，而是力 求占朴，可：事雕琢，于自然中求真趣。如春日独酌( 卷9 ) 其一：“桃化小解 饮向我如亲情。迎x l 更低昂，旺杀刈酒人。”面对桃花独自狐饮，借洒消愁愁 更愁，然后笔锋一转“桃无十日庀，人无百岁身。竞须醒复醑，) f i 负花上春。” 山桃花绽外短暂，感怀人生苦短，的确不能再“醒复醉”了。这些都是朴实尢华 的 ：们，渎来颇有乐府诗的味道。但郭诗又不是存刻意学古，他的诗像李白一样， 也是“消水山芙蓉，天然去雕饰”。郭诗这种纯朴自然的语言，尤其表现住t 、 l 考绝们上，如秦于缆船石、次韵元舆七绝( 卷2 7 ) 都是渎来琅琅上口， 妙趣横牛的诗句。像这样通俗自然的诗，在片面追求用典和技巧的宋仞诗坛卜是 不多见的。 郭 ri f 涛歌所反映的思想内容也是很丰富的。由f 他一牛位卑官轻，仕途坎 坷，多次隐逸山野，这使得他得以接近民痍。青山集中有许多反映北宋中期 积贫积弱社会现实的诗。如苦，；行( 卷1 ) ，“去年大潦民无食，了母生离空 叹恩。下溪捕龟丈冰，上山采樵三尺雪。人人饥饿农裳单，骨肉相看眼泪流。” 知来说以i ：捕绘的是天灾的话，那么前春雪( 卷1 7 ) 里描写的就是人槲了。 “求诂= 义仓米，奈何只空腹。民间已乏食，租税仍末足。县令欲逃责，催科峻鞭 摸。 磋哉吾邦民，何以保骨肉。”在这些反映人民苦难的诗中，不仅有对现实灾 难的描绘和诗人对入民的同情，d l 有作者天真的梦想，“我欲请雷车，夜半轰霹 虏”，“溶为大刖水，青发陇头麦南民多苏醒，白骨免堆积。”多么真诚而灭真 的幺j y l i ，然而作为埘建官史的郭弹i 卜又小可能认识到人民苦难的愀本晾田。郭祥 f i 出向汁多抒发济1 廿胸怀的诗。“修身、齐家、治国、j f 天下”是占代中国【j 大 尺文k中追求的目标，扶危嵌 目也是他们诗歌的主题，即便是理想破灭，隐逸 l 】：，也只不过是暂时的逃避而已。事实上，他j 并没有真一放弃理想。作为士 人大( 1 9 5 - i ；1 y ：l j ：也| j 例外。他的涛t j 有许多托物言忐，抒发济世胸怀的诗。“念蒈 术弱；c c ，与君昆弟游。各怀经纶业，壮志凌阳秋”( 昨游寄徐子美学n ：，卷1 4 ) ， 返1 p 写的是青年时期的壮志豪情。“吾闻神物不终藏，丰城紫7e 斗十旁。及时与 人成人上j ，岂肯置钝锋芒”( ，i 剑歌卷1 ) ，这是托物言志。与此相反的是， 郭晦r - 还有大量轻视功名利禄，追求隐逸的诗。这蝗归隐诗所占比例斗h 当大。无 论地写景抒情，还是酬倡对答，处不有这种情愫的流露，“吾曹何事尘中为， 安得良三百亩，可以饱我妻与j l 。氏年只存名【l i 中，万事纷纷都不知。”( l | i l 乐，眷2 ) ，“跨青十兮驱白鹿，莫向人间歧路行。岂有悲欢与荣辱，休休休， 9 j 女求，汁已决。”( 送吴龙图帅真定，卷5 ) 这些都是真情的流露。甚至作暂 还为自己描绘了归隐的理想桃花塬，“我今弃官脱半网，僧室瞻依无不足，跨黄 ! 骑白鹿，时时i 4 唱无生曲，无生曲，召试听，i i 音八律利不得，为君下j 作东 林仃，”( 东林i j ，卷1 ) 在现买理想破灭之后，只能借归隐以慰藉，这是封建 文人的共同之路，看来郭样一也逃脱不了这个怪圈。 冈此，我们在考察郭祥正诗歌在文学史上的成就及分析郭祥正诗歌埋没的原 因时，一定不能忽视了第一千文献资料，如青山集。在宋代理学逐步确立的 背景卜，刈于个存历史卜彼记录为“小人”的郭祥萨，其人其诗的命运就可想 胁妇l 了 衄得庆幸的是，随着宋代文学研究的逐步深入，近年米像郭祥一这样的中小 诗人出7 1 始受到学术界的关注。尽管众多学者在郭祥i 卜研究方面取得了重要成 就，仕i 多注重资料文献的整理，而对这位在历史上被骂作“小巨”( 宋史郭祥 矿传j 、“小足道之人”( 四库全书总目提要卷1 5 4 ) 的诗人在历史 1 的真实 面貌如缺乏全而的揭示。这正是鄂祥j e 埋没诗坛近九百年的根本原因。因此对郭 祥一其人的历史真实的研究尤显重要。而考察恢复郭祥难的真实面貌的最好方式 足通过其交游再现其真实的个性、思想及人生。 考郭祥i f 一生之交游，我们可以清晰地发现：这位少有才志的诗人，性情耿 卣觚激，他小媚世俗，专注佛老，向往做、个甲淡高雅的居士。他生仕途不畅， 屡遭障陷，这与他耿直孤傲的个性是分不开的。然而，在每一次人生转折之际， 4 他总能遄上知已、故交，与他州畅游欢饮，倾吐心曲。青l i i 集共涉及2 7 9 应 之游 、物，而绝人多数位卑官轻所以我们依据零星l 史料结合其交溺诗考知其交 溉，以 f j 能全面反映郭祥l 的思想及人生。 一、郭：洋正交游与声名辩证 梁肩超曾云：“宋儒宽于贵小人，而严于责君子。”郭祥：自然也没逃脱 这种命运：郭祥正埋没诗坛与其同王安石、苏轼、李之仪间的历史公案仃着密t u 的关系宋史郭祥f 传记封：他与工安石彼此攻讦；宋诗话辑佚引t 2 直 方海i 通过一： j = 轼之口说郭祥正j 一轻薄文人：至王明清挥麈录更将郭正 描绘成揭人( 李之仪) 隐私的一j 、人。这些文献记载又为后代所摘引，下使郭祥 【r ：长期蒙受污名。山此，郭祥i f ：乓人其诗也遭贬低，逐渐淡出诗坛。然1 1 | 与此桐 反n q 是z i 淳阿f 正的家乡当涂，其，舌人将其配祀李白，岁享祭祀。至于史传有关郭 祥m 1 记载，历米均有人提出质琵，但终因史料不足而无法澄清。 恢复郭祥正历史真实面貌，j 最直接的就是考察其交游。通过其交游，我们可 以清晰地发现：他是一个少何j 志的诗人，诗名曾显赫一时：他性情耿直孤傲， 小媚山俗：他一直向往高洁平淡晌隐逸生活，又专注 二佛老。 ( 一) 、耿直孤傲的浪士一一郭祥正与王安石、苏轼、李之仪 郭秆_ 1 一一九岁举进士，除秘阁校理，授旱了主簿，不久弃官 j 1 。( 孔编年 1 rh 年) 郭 i ：丑i 浪l 歌( 卷1 4 ) 序云：“郭子弃官合肥，归隐姑孰，一吟 的婆娑溪h ，a 号醉吟先生，”又“一吟一酌，逍遥乎一室之中，未尝有忧包， 义f 1 ；漳南浪l 。”这位口云醉u 7 7 先生、漳南浪士的有志青年，从此在仕途卜屡 遭摊射i ，这与其孤傲耿直的个性，垂分不丌的，这一点在其与 三安石、苏轼及李之 仪的史游 尤为突出。 郭祥正与王安石 来史郭祥l f 传载： 时王安石新用事，祥正奏乞天下大计专听安石处划，有异议者，虽大 臣亦当屏黜。神宗览而异之，一日问安石日：“卿识郭祥正乎? 其才似可 用”。出其章以示安石，- k - 舌址为小臣所荐，固极口陈其无行，时祥正从 辛悖察访辟闻之，遂以殿中丞至仕。 l ：段丈字在土桶东部事略、魏泰东轩笔录- 】均何记载，只是文字i i 稍f i 晕异。刈此段记载历来就有人提出质疑。李焘在续资治通鉴k 编( f 文 摘称长编) 卷2 3 5 熙宁j l 年七月最早提出质疑。【“l 李壁住王荆公诗注卷 4 1 干n 享l g j ) j 甫诗下电有质疑：“泰言未口j 尽信，然观祥正词气，办一跌宕0 j 羁 之f 电：”- l ) l - l 先生认为“宋史来源于东轩笔录，而魏泰作东轩笔录 叉好私喜怒诬蔑前人。王安石在冲宗面前的这些话是颇无根据的。而宋兜作 j , jn ：殳，竟以这样的笔记为依据有失历史著作本身的严肃性。”( t 2 1 从郭祥正与 王安行的别集中我们见不到二人仃什么隔阂和误解，正相反，他们是一对忠年交。 二人友赢始终如一。郭祥正祟敬f 安石，王安石称颂和鼓励郭祥正，他们节信往 水频繁。 菏年时期的郭祥i e a f l 得到王安石的鼓励和关怀。王安石年长郭祥l f 十四岁， 与郭祥l 二父郭维有交往。王安石曾为郭祥l f 的父亲作过墓志铭( 尚书度支员外 郎郭公墓志铭，王临川集卷9 5 ) 。文中提到郭维三子：先正、聪正、祥1 i i ， 并“。r 且与某游”，足见少年时代的郭祥j 卜即与_ 安石青来往。少年郭祥i f 曾 投诗与土安1 1 ，土安钉盛赞郭祥正诗，“伲承存录，贶以诗书，不胜区区。豪迈 精绝，刚出r 天才，非力学所能逮。虽在哀疚，把玩不能自休。”【】3 j 神宗熙宁一 年( 1 0 6 9 ) ，1 i 安石参知政事，：始施行新法。新法施行受到了朝野一致反对。 然巾】，从郭祥h - ；i v b 诗中并末见对f = 安石新法的怨诘，相反，郭祥f 积极参与了与 新范、紧衙相关的实践。熙宁五年：1 0 7 2 ) 九月，朝廷派章悼经制梅山峒蛮事( 眨 编卷2 3 8 ) 。这是一件开发边疆，发展生产，传播文化而极具意义的事，也足 下友t j 新法的重要内容，郭祥正襁极参与了此事且立了大功，有诗记其事：复 入湖外幕，力啭浮扁舟。几葬江鱼腹，迪遣百端愁。到官未i 月，开疆预参谋。 招降f l j 户，结田使锄耕。沦功辄第。( 昨游寄徐予荚学f ，卷1 4 ) 然而，立了大功的郭祥正不仪没得到应有的赏赐，反而被变相地罢了官。“权 邵州防御通判官郭祥正为太子中j 争，与江东路家便差遣。章悖言：祥正均给梅 j h 段根括增税宵劳也。”( 长编卷2 4 4 熙宁六年) “与江东路家便筹遣意 为i j tn i 等候着差遣，实为罢官。魏泰东轩笔录卷6 记郭祥正罢官足冈为壬 安“在伸宗面前言“其人彳近纵横，言近捭阖，而薄于行。”乃至失去神宗信任 i 讧 j i ：佯in j 罢官果真是由r 土立石在神宗面前的一番晒导致的吗? 埘尔轩笔 求此段史宁记载的真实性，孔忆辛l 先生曾作过详绌考证、孔儿礼先l 认为此段 己哉1j t 匙殳月二后甄重，且“才近纵横，言近捭闹”也不符合郭祥正的真实个7 | q 。 4 i 巾考宰 ：“旷与土立右熙宁问的赠答中也未见二几有什么矛盾。熙宁几年 ( 1 0 7 6 ) ，郭f f 正在桐城令仃卜有儿史死去( 孔编年熙宁九年) ，下安石有1 s 慰之：“承示新句，但知叹愧。蚓有殇子之衅，想能理自释情累也。”f ”填s 宁 卜t1 0 7 7 j ，郭祥i f 自桐城令徙为保信军节度判官( 孔编年熙宁十f ：) ，王 安f i 义有书告慰祥n ：i ：“近承 目顾，殊 j 得从容奉颜色，遽此为别，岂肼区区 愧恨。t 远，1 - 万自爱! ”i 】诗川流露山的眷眷深情，与东轩笔录所址形成 鲜i 纠对照。 庀l 二元j i i ( 1 0 7 8 ) 至无丰八午f 1 0 8 5 ) ， ：安石退居金陵，时 f 限存家乡当 涂闲脚。二人此侧来往最密。他们一起畅游，吟诗酬对。郭祥n i 寄上丞相制公 ( 苍2 8 ) 云：“尉公投老宅钟山，门外江湖去复还。欲买扁舟都载月，一身和影 伴公刚。”王安石和诗云：“且欲相邀卧i i 。扁舟白叮送君还。留念山郭今如此， ，：| j 复时伴秽闲。”( 土临j | j 集卷2 7 和郭功南) 二人急于相呢之情于此可 见。这段时恻虽然短暂，但一人此间倡酬诗最多。上安石在诗- + j 把郭十等萨视为知 己= 郭祥卜则把土安白当作自己f n 老师和删友。 韶东厄 i 元年( 10 8 6 ) 四 ，王安石病逝建康。此时，川刚以覃恩转承议郎， 漳州之冤得h “的郭祥正居然直奔建康，参加了土安石的葬礼，并作王丞相刑公 挽州二首( 卷1 9 ) 问世君臣会 裕陵龙始蛰 畜德何人绍 回头尽陈迹 公在神明聚 丈章千古重 若圣某非敢 悲风国f 路 中天日月圆。 钟阜鹤随仙。 成书闺国传。 麟石卧孤烟。( 其一) 公亡泰华倾。 富贵一毫轻 犹龙耳强名。 啼血送铭旌。( 其二) 九孰法失败，旧党t 政，剥f 怯人物四处遭受打击的背景f ，郭f fj r 能够挺身 f n l ，热情地歌颂宋神宗和f ：安石的关系，大胆地肯定新法成粜足极为难能可贵 的、i 安石领导的熙宁变法是在采神宗的积极支持下进行的，君臣：人之恻的关 系 _ 乏为融冶。所以，郭祥正在诗中将神宗与王安石之间的关系比作“问b 世召臣会”。 刈 j 坟l i 的个人品德，郭徉l t 也：给予了很高的1 7 价。他说土安石的文章是“千古 霞”，对富贵是“ 毫轻”。这绝 f 是一般的应景之作，更不是常见的歌功颂德的 映【司。7 i 丰八年( 1 0 8 5 ) ，王安 i 退居钟山，一时门可罗雀。“门前尢爵罢张罗， 儿洒乍勺办不多”，“今日江湖从学者，人人讳道是门生。”这是于安石l i j 时代涛 人张舜民在哀乇刺公诗中的描写，可滑语中的。事实j j ，退居钟山的乇 安打除了与几个僧人交往外，很，d 有j f | 友来往。而郭祥正不避嫌疑，与王安石来 i t 帝切，典切的情意让人感动。所以，在挽词中郭祥正大月日歌颂赞美王安石并非 h 1f 偶然，而是芨自e 十腑的赞美：三辞。在司马光手相的背景下，极! 步有人敢弓下 安缸的挽词，更不用说在挽词中大胆歌颂工安石。多数人在怀念安百的寿中， 只是2 i 他芹学术上和刨作上的成尤。然而，郭祥正却高度评价j ，王安石及其领导 的新洼土耋动，热情直接地吐露了诗人内心的真实情感，在当时町谓“第一人”， 也是“仪此一人”。从挽词巾，同时也能看到诗人那伟大而高贵的品质。 l 安石去世后，郭祥正仍经常写涛怀念他，“半昔偏蒙爱小诗如今吟就复 准知。陲巾不忍丌遗卷，矫矫龙蛇彼时。”( 奠渴王刺公坟三首其一：i ，卷2 9 ) “遗卷”，指王安石的赠诗，“如兮吟就谁复知”，怀念、崇敬之情，跃然纸t 。 令性尧评价郭祥f 与王安石的关系曾云：“郭祥正作诗挽王安石，r ，j 见他对 工安石始终尊敬，并没有因其一，j 而有凉薄之心，郭、王非但没有矛盾，反见其 人之箭切，这也正见得郭祥正的正直。”【1 8 j 四厍全书总目提要补正引陆氏 仪顺章题跋亦云：“其郭祥l f 罢归也，徜徉泉石，赋诗自娱，人品亦刁；为不 高，其与荆公唱和，始终如 ，荆公之殁，过墓赋诗，椎服之至，不以炎凉 易节，朱可以文卜薄之也。”l 旧1 评价可谓中肯。 郭祥正与苏轼 宋诗话辑佚卷卜引 三直方涛话云： 秦少章尝云：郭功甫过杭州出诗一轴示东坡，先自吟咏，声振左右。 既罢，谓东坡日：“祥正诗几分? ”坡日：“十分诗也”。祥正惊喜问之， 坡日：“七分是读，三分是诗岂不十分也”。东坡又云：“郭祥正之徒但 知有韵底是诗。” 苏轼是北宋极具才华的作家和知识渊博的学者，他生自视甚高，喜欢戏谑 渊僦，常常存大庭广众之下，不管对方能否接受，肆意开些玩笑，有时茸：至是明 丝的员落挖苫、。应当晚，在绝大多数情况下，他都是无意的，但却招来许多人的 怨恨，囱+ 的甚至闯下大祸。“我被聪明误生”( 沈儿戏作) 当是苏轼晚年对自 己1 ：幸人生的口义惜利总结。就此看来，苏轼与郭祥正之问的这种调侃是不足为奇 的。孔j l - l 先生也认为此实属戏谑调笑之趣闻，于史无据，实小为怪。 2 0 1 然而， 后人竞以此讥笑郭祥正文j l 十1 4 轻，不懂得诗，实乃一轻漫文人。考郭祥正与界轼 生之交游，两人时有戏谑调侃，但均为知己之趣，并无文人相辑之嫌，相反却 恰恰反映了郭样正的天真率直。 熙宁术，郭、苏一人即有交游。( 康熙) 太平府志卷2 7 郭祥正传：“交 游皆天卜名_ ，李公麟伯时绘其像，陈瑾、王安石、苏轼皆为赞。”李公麟为郭 祥r 绘像事，郭祥i f 有诗赠之。( ：永乐大典i i a i t 志郭祥正传：“熙宁中仕至 殿中承，即挂冠，号醉吟先生。李伯时为之写真，东坡作赞”。事实j ：在此之前， 郭“t i ! 即与苏轼交往已久。东坡先生全集卷5 7 有与郭祥l e 尺牍七首( 编年在 熙。j 儿q 7 ) ，其一云：“昨日承顾访，殊慰久阔。经夕起居佳甭? 某出院本欲住见， 以f 痢乏力术果。久阔”| 兑明人丰日交已久。熙宁九年( 1 0 7 6 ) ，抒轼通判杭 州，叫郭祥正弃官合肥( 孔编年熙宁九年) ， 人当有不少交游，惜青山集 l iz 末见此阶段的交游诗。 j a 4 l - - 年( 1 0 8 0 ) 七月，苏轼由黄州赴筠州，途经当涂，拜见。j - 郭祥正。( 孔 编q ：元十三年) i h 友重逢，相见甚欢，二人调笑畅饮，亲密无删。= j ! j ：轼有些贪 杯，醉意朦艨地在郭家院墙上涂抹起来，苏轼诗云：“空肠得洒芒酋出，盯睇撵 纠0 二竹。平7 i - 好诗仍好丽，画墙浼壁常遭骂。1 i 喷不骂富：有余，世间谁复如君 者。”( 苏轼诗集卷2 3 郭祥正家醉画竹石壁卜) 调侃之中，尽显真情! 时 郭祥n i 赋闲姑孰，苏轼则刚刚结强黄州贬谪牛活，共同的心境，相似的遭遇将一 人 t 僻更近。他们起吟诗论画，升怀畅咏，甚至还因姑孰i 咏而争执。陆 游入蜀记乾道六年七月十三门这样写道： 李太白集有姑孰十咏，予族伯父彦远尝言东坡自黄0 i i 还，过 当涂，读之，抚手大美曰：“物败矣，岂有李白作此语者。”郭功甫争以 为不然。东坡又笑目：“但恐是太白后身所作耳。”功菏甚愠。盖功甫少 时，诗甸俊逸，前辈或许之，以为太白后身，功父也遂以自负。故东坡 因是戎之 看求，这对“冤家”见睡就要戏笑。事实上，这既符合苏轼风趣幽默的个性， 也柑台郭祥一耿自：迂腐的性格。占：人问的凋侃奉不足为奇，但蜃人竟拿苏、郭? 人的谰笑之词求攻击郭祥正的品质，确有不妥。此次相会，郭祥j 卜还向苏轼诉说 丁自已经制梅i l i 峒蛮立功而遭贬的冤屈。苏轼文集叙其事云：“过太平州，见 郭f t j r ，尝言从章悖辟。”( 溪涧蛮神事李州j 中，卷7 2 ) 纠吊一二年( 1 0 9 6 ) ，苏轼贬嘀惠州，郭祥_ i f 有诗寄之： 平生才力信瑰奇， 正似雪+ f - k - i t 上画， 今在万荒岂易归。 羽翰虽好不能飞。【2 郭 f 正在诗中不仅赞扬苏轼f 向才华( “平牛才力f 斋瑰奇”) ，而且对苏轼j 高 i n j 小能施展( “羽翰虽好不能飞”) | 旬感到惋惜。苏轼当时没有玖韵。徽宗建中靖 元年( 1 1 0 i ) 四月二十四同，苏轼白海南北口_ ，路经当涂，而次与老友郭祥l f 会面。写fj 7 次韵郭功甫观予目雀有感回赠祥正，诗云： 早知臭腐即神奇 九万里风安g - d 骂 海北天南总是归。 云鹏今1 4 - 不卑飞。 葫、轼超a r i d 一华和豁达的个l t ，使其无论身处何种位置，都能充满自信。此 州一这化已年届匕十而一贬再贬 0 老人竞仍有“云鹏今悔不卑飞”的志向，郭十f l r 厅面被苏轼强大的人格魅力所感染，一方面义亍日心苏轼冉遭祸端。他寄诗苏 轼希望他慎行寡言，小心处世。祥l 二诗云： 秋霜春雨不同时， 已出网罗毛羽在， 万里今从海外归。 却寻：云迹贴天飞。【2 2 郭祥正与李之仪 李之仪( ? 一i l1 7 ) ，字端掇，自号姑溪居士，沧州无躲人，有姑溪屠：l 集。哲宗元祜末，从苏轼于定州幕府。元符中监内香药库，后为苏轼幕僚，被 劾，诏勒停职。徽宗崇宁初，提举河东常平，吲得罪权臣蔡京，除名编管爪甲州。 后遇赦复官，晚年b 居其地。宋史卷2 4 4 有传。 宋史李之仪传载：“徽宗初，提举河东常平，坐为范纯仁遗表作行状， 编管太平，遂居姑孰。”李之仪此次贬官，与当时的政治背景有关，也与其同蔡 京一党的个人恩怨相牵连。徽宗崇宁初，蔡京利用徽宗对元祜党人的厌恶，假公 占以泄私愤，作纯仁遗表，传诵一时，徽宗电以纯仁为忠言恳挚，奖簧何加， 谥“忠宣”，并赐墓碑之额“世济忠直”。及至次年七月，蔡京为尚书右仆荆兼中 书侍郎，上任次日即焚元祜法。八月，诏司马光、苏轼、范纯仁等人子弟“并毋 得官京师。”九月，立元祜奸党碑，苏轼、范纯仁、李立仪均在其列。又次年， 蔡京又罗织罪名，逮捕范正平、一年之仪入狱。不久，李之仪出狱，编管太平州。 太平卅i 治所在当涂，李之仪至太“，居姑溪，因家临姑溪，乃自号“姑溪居士”。 李之仪编管太平，时祥正晚属当涂。李之仪初至当涂，郭祥正当尽地主之谊。 李之仪很r 吹赏郭祥正的诗，称他为“诗翁”、对他的书法也大为赞赏：“醉吟老人 固善书，而未尝以书自名，真善书者也。正、行盖尝见之矣，独小字今始得之。 使古人复作，余末知其先后也。” 2 3 1 事之仪还曾在郭祥正家见苏轼所画竹木怪 石图，有诗云：“大力凭陵力争h ，小于萦行穿瘦石。一杯末酹笔己濡，此理分 明来面壁。我尝旁观不见画，只见佛祖遭呵骂。”【2 4 1 二人颇为投趣，陶醉j 诗、 书、画中。李之仪还曾为郭祥三妻孙氏作挽词一首。 2 5 1 然而，后来二人关 系却起了微妙变化。 王明清挥厘录卷6 载： 李端叔之仪，以才学闻二p 世，范忠宣公疾笃，口授其旨，令作遗表。 上读之称赏不已，欲召用之，而蔡元长八相，时事大变，且兴狱，治遗 表内语，端叔坐除名编管太。p - 州。端叔丧偶无嗣，老益无聊，因遂蓄杨 姝于冢，已而生子。遏郊祀，受延赏。套蔡元长再相，功父知元长恶端 叔也，乃怂豪民吉生者讼于朝，谓冒以其子受茼。置掬受诬，叉坐削藉， 杨妹者亦被决。功父作俚语快之云：“七十余岁老朝郎，曾向元祜说丈 章。如今白首归田后，却与场妹洗捧疮。”初，端叔为郡人罗朝议作基 志，首云：“姑溪之溪其流有二：一清而一浊，清者罗公浊者功父。”功 父怨深刺骨焉。 由丁i 挥麈录在当时及后! 影响颇人，郭祥正污名也由此而生。挥麈录 之后的文献对郭祥正人品基本上持否定态度。郭祥正成了专揭人隐私的小人。陈 振孙直斋书录解题卷2 0 青山集条下注云：“端叔晚居其乡，祥正与之争 名，未尝间堂语，至为俚语以讥笑之，则其为不足道也。”四库总目提要卷 1 5 4 青lj 集条下亦云：“小人偏躁，忽合忽离，往往如是”，“其人至不足道也”。 挥麈录所载或有其事，但谓郭祥正为幕后策划者，恐为臆测。郭祥正亦 与苏轼、晁补之等人交好，与李之仪属同一作家群，祥正与李之仪争名，恐为妄 断。李之仪编管太平州时，七十高龄的郭祥正已归隐当涂二十余年，早已无争名 好胜之意。另从姑溪居士集【 也未见二人有过感情不合。告发李之仪乃当涂 一地方官。李之仪与王性之书( 卷4 ) ：“适有值一方任事者，早不测其意， 旦借以此逞，几破我家。”可见兴狱者乃当涂一地方官，而祥正晚蛰居青山， 并未任职。所以挥麈录此段记载确属有意抵毁郭祥i e 。【”1 孔凡礼先生也认为 王明清父王经与李之仪友善，笔墨间难免有所偏袒，其所记史实未足尽信。( 孔 编年政和三年) 这段纪事i 乜恰从另一个侧面说明了郭祥正正直无私的品格。而事实是李之仪 晚年确有品行不端，晚节不保的事实。李之仪晚年时常干谒权贵，他曾肉麻地吹 捧蔡京：“鲁公忠义，皎如星e i 。”田1 蔡京曾残酷追害了包括李之仪及其师友在内 的元祜党人，李之仪似乎淡忘了。当刚l e 直之士纷纷指斥蔡京奸邪误国，而乍之 仪竟如此奉迎，实在有愧九泉r 的帅友苏轼等人。编李之仪文集的吴芾在姑溪 居士集序中对此也不能不有所保留：“或谓端叔晚年锐于进取，有所附丽， 虽若可疑，然范忠宣公遗奏，极i 2 鲠切。讵可以微瑕掩之哉。”李之仪晚年 娶妓杨姝并生子，在当时已有人非议。“端叔晚节”_ ：保，确为史实。 2 8 1 向耿 直孤傲义显迂腐的郭祥正自不会熟视无睹，他或许非议指责过李之仪，但告官兴 狱却不像祥正所为。青山集中没有一首与李之仪的交游诗正说明了这t 切。 ( 二) 、少有才志的诗人郭祥正与梅尧臣、袁陟、郑獬 郭 羊正父郭维是真宗大中祥符问迸士，官至度支员外郎。郭祥j f 出身书香门 第，其家乡当涂，物华天宝，人蕞地灵。谢且兆、李白余韵流存，给年少的郭祥正 提烘j _ f 富的文化营养。少年郭咩正志高才博，深受时人赞誉。庆历术，袁陟知 当涂，对年少的郭祥正极为赏识。皇稿五年( 1 0 5 3 1 ，十九岁的郭祥正举进j ：， 其后与著名的文李常、王安石、苏轼等交游，声名大振。二十岁时，郭祥正在 宣城结识了正丁母忧的诗坛盟主悔尧臣。梅尧臣称赞郭祥正“天才如此，真太白 后身也。”后来，郑獬也以“谪仙人”目之。王安石【 三称郭诗“豪迈精绝，非力 学所能逮”。郭祥正诗名一度震动诗坛。甚至青年诗人李荐曾呼吁让郭祥l 下主盟 诗坛。李荐济南集卷3 题郭功甫诗卷：“盛朝能诗可屈指，少师仆射苏与 梅。少师新为地下客，苏梅骨化成尘埃。金陵仆射今已老，班班丝雪侵颐腮。 方今明时废声律，将其湮沦如烬喂。 君鼓吹力主持，是道不世将倾颓。”在李 荐看来，熙宁诗坛已成凋谢之势，欧阳修、苏舜钦、梅尧臣已去世，王安石也已 衰老，只有郭祥正才能真正承担起这个承前启后的重任。 郭祥正与梅尧臣 梅尧臣( 1 0 0 2 1 0 6 0 ) ，字圣自f ，宣州宣城人，北宋初诗坛领袖，以涛文名世， 善于发现人才，奖掖后进。 梅尧臣是郭祥正生中尤为尊重的前辈。梅尧臣称郭祥正“真太白后生也。” ”9 郭祥正也把梅尧臣比作灭上来的“仙人”， ”3 认为只肯梅尧臣才能真正瞳得他 的恃，终身铭记梅尧臣对他的鼓励和褒扬。 梅尧臣与郭祥正初识于至和元年( 1 0 5 4 ) ，时郭祥正弃官归寓宣城昭亭，梅 尧臣r 母忧也居宣城。( 孔编年至和元年) 对于梅尧臣这应久负盛名的诗界前 辈，郭祥正仰慕已久。在这年的个雨天，郭祥正与梅尧臣相识在宣城昭亭。梅 尧臣记下了这次相遇时的情景： 君乘瘦马来， 下马与我语， 一诵庐山高、 出没望林寺， 鬼神露怪变， 设令古画诗， 骨竦毛何长。 满屋声琅琅。 万号不得藏。 远近数乌行。 天地无炎j i 。 极意未能详。 诵说冒雨去， 明朝有使至， 夜宿昭亭旁。 寄多r 晾俗章。l j 二人相见恨晚，顿成知己。他们一起吟诗倡和，既便灭降微雨也阻拦不了他 们吟游的雅兴。二人昭亭诵读在诗话总龟卷5 记载甚详： 郭功甫少时喜诵文忠公诗，一日遇圣俞，圣俞曰：“近得永叔书云： “庐山高诗送刘同年，耵j ：为得意。恨未见此诗。”功甫诵之，圣俞击 节叹赏日：“使吾更学诗三十年，不能道其中一句。”功甫再诵，不觉心 醉。遂置酒，叉再诵数行。凡诵数遍，不交一言而罢。明日圣俞赠功甫 诗曰：“一诵庐山