（发展与教育心理学专业论文）返回抑制对空间stroop冲突解决的影响.pdf

，二。? j，l11 、( a 、 独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究 工作所取得的成果。据我所知，除了特别加以标注和致谢的地方外，论文 中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。对本人的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中作了明确的说明。本声明的法律结果由本人 承担。 学位论文作者签名：厥彳 日期：趁厘：么：型 学位论文使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规 定，即：东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的 复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权东北f ) q i 范大学可以将 学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或其它复制手段保存、汇编本学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 日期： 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 指导教师签名： 日期： 一 矿； i ， 互 ， ， 、 7 。 摘要 论文主要采用行为学研究方法，联合i o r 和空间s w o o p 范式，通过s t r o o p 冲突在 线索化位置和非线索化位置上的效应量的大小及变化，来揭示空间注意加工中返回抑制 对高级认知加工的影响以及定向网络和执行网络之间的作用机制。为了达到这一目的， 论文在实验设计上主要进行了两个方面的考虑：( 1 ) 实验刺激呈现在视野的上方和下方， 以避免在对靶子刺激进行反应时，s i m o n 效应干扰空间s t r o o p 效应的测查；( 2 ) 空间 s t r o o p 冲突可能发生在语义编码阶段，也可能发生在反应编码阶段，实验试图分离空间 s t r o o p 的语义成分和反应成分，以便进一步考察线索化位置上的空间s w o o p 效应量减少 的机制。论文总共包括两个系列研究： 研究一主要考察返回抑制是否会对空间s t r o o p 效应量的大小产生影响及产生什么 样的影响。包括三个实验。实验l 中刺激呈现在视野的水平方向，并且中央线索化刺激 作为被试问变量出现，结果发现，当只有在有中央线索化条件下的时候，才会发现i o r ， 这说明返回抑制可以对空间s w o o p 产生影响；实验2 为了避免s i m o n 效应对空间s t r o o p 效应的干扰，刺激呈现方式由水平改为垂直方向，结果，与靶子刺激出现在非线索化位 置上相比，出现在线索化位置的时候，空间s w o o p 的量减少，此外，还发现被试对线索 化位置上的刺激的反应时间要慢于对非线索化位置上的反应时间；实验3 测查了空间注 意加工过程中，从易化到抑制的加工过程中，线索化位置和非线索化位置上的空间s w o o p 效应量的变化。 研究二主要目的在于了解线索化位置上的空间s t r o o p 减少的机制。实验结果发现， 返回抑制更多的是抑制了空间s t r o o p 的反应加工，而这一结果和颜色s t r o o p 的加工特 点不同，它们更多的涉及到的是抑制标签对语义冲突的调节。 综合上述结果，本论文发现，返回抑制会对空间s t r o o p 产生影响，空间s w o o p 效 应量的大小在线索化位置上会发生减少，而这种减少是由于返回抑制中的抑制标签的作 用，这种抑制标签阻止了空间s t r o o p 刺激和其相关反应的激活，并且在空间注意加工中， 抑制标签抑制的更可能是反应水平的加工，而在非空间注意加工中，抑制标签抑制的更 可能是语义水平的加工。 空间s t r o o p 冲突；注意定向；注意网络 n r i 鼻 a b s t r a c t f o u rb e h a v i o r a ls t u d i e st h a tu s ei o ra n ds p a t i a l s t r o o pp a r a d i g mw e r er e p o r t e di nt h i s t h e s i s b ym a n i p u l a t i n gt h es t r o o pc o n f l i c ta tc u e dv e r s u su n c u e dl o c a t i o n ，w ea i m e dt o i n v e s t i g a t eh o wi o rc o u l dm o d u l a t eh i g h e rc o g n i t i v ep r o c e s s i n ga n dt h ef u n c t i o nm e c h a n i s m b e t w e e no r i e t a t i o nn e t w o r ka n de x c u t i v en e t w o r k t oa c h i e v et h i sg o a l ，t w o m e t h o d o l o g i c a l c o n e e ma r ec o n s i d e r e de s p e c i a l l yd u r i n gt h ed e s i g no f t h es t u d i e si nt h i st h e s i s f i r s t s t i m u l i w e r ep r e s e n t e de i t h e ri nu po rb e l o wp a n e lo f t h ev i s u a lf i e l dt oa v o i dt h ei n t e r f e r e n c eo nn l e m e a s u r e m e n to fs t o o pe f f e c tb ys i m o ne f f e c t ；s e c o n d ，s i n c e s p a t i a ls t r o o pe f f e c tc o u l do c c u r e l t h e rd u r i n gs e m a n t i co r r e s p o n s ee n c o d i n gp h a s e ，t h ee x p e r i m e n tw a s m a n i p u l a t e dt o s e p 删e dt h es p a t i a la n ds e m a n t i cc o m p o n e n t so fs t r o o pe f f e c t s h e n c et h em e c h a n i s mw h v o nc u e dl o c a t i o nt h es p a t i a ls t r o o pe f f e c ti sr e d u c e dc o u l db e e x p l o r e d s p e c i a l l y ，t 、) ，os e r i e s o fs t u d i e sw e r ei n c l u d e di nt h i st h e s i s ： t h ef i r s t s t u d yw a sd e s i g n e dm a i n l yt oi n v e s t i g a t ew h e t h e ra n dh o wi o rw i l la f f e c t s p a t i a ls t r o o pe f f e c t s i ti n c l u d e st h r e ee x p e r i m e n t s 1t h ev i s i o no fs t i m u l a t i o ni nh o r i z o n t a l d i r e c t i o n , a n dt h eo p t i m i z a t i o nb y s t i m u l a t i n ga sc l u e st oa p p e a rb e “岭e nv a r i a b l e s 。t l l er e s u l t s s h o w e dt h a tw h e nt h e r ei s o n l yi nt h ec o n d i t i o no ft h ec l u e s ，w ew i l lf i n dt i l a tr e 吣t 0 r e s t r a i ni o ro f s p a c ec a na f f e c ts t r o o p ，i no r d e rt oa v o i de x p e r i m e n t s2s i r e o ne f f e c to nm e s p a c ee f f e c to fi n t e r f e r e n c e ，s t i m u l a t es t r o o pp r e s e n t a t i o nb yv e r t i c a l ，h o r i z o n t a li n s t e a d w i m t h et a r g e to ft h ec l u e st os t i m u l a t ea p p e a r e di np o s i t i o n , i nt h ep o s i t i o n , c l u e st or e d u c e t l l e a m o u n to fs p a c es t r o o p ，i na d d i t i o n , a l s ow a st of i n dc l u e st ot h ep o s i t i o no f s t i m u l a t i o n r e a c t i o nt i m et os l o wi nt h ep o s i t i o no ft h ec l u eo fr e a c t i o nt i m e ，t h r e ee x p e r i m e n t sw e r et h e m a c h i n i n gp r o c e s s ，s p a t i a la t t e n t i o nf r o me a s yt os u p p r e s st h em a c h i n i n g p r o c e s s ，t h ep o s i t i o n a n dt h ec l u e st ot h ep o s i t i o no fc l u e ss t r o o pe f f e c to f c h a n g e si ns p a c e t os t u d yt h em a i np u r p o s ei s r e d u c t i o nm e c h a n i s m e x p e r i m e n t a l t ou n d e r s t a n dh o wt h ep o s i t i o no fc l u e s s t r o o ps p a c e r e s u l t ss h o wt h a tt h em o r eo ri n h i b i ts t r o o ps p a c ei st h e 他a c t i o np r o c e s s ，a n dt h er e s u l t sa n dm a c h i n i n gc h a r a c t e r i s t i co fd i f f e r e n tc o l o r s t r o o p ，t h e y a r em o r ei n v o l v e di ns e m a n t i cc o n f l i c t so f i n h i b i t i n gt a g s t h e s er e s u l t ss h o w ：i n h i b i t i o no fr e t u r na f f e c t s s p a t i a ls t r o o p ，t h ea m o u n to fs p a t i a l i i i ，1 、 - 一 ， v 目录 中文摘要i 英文摘要iii 目录、f 1 文献综述1 1 1 注意网络中的抑制加工机制一l 1 1 1 视觉定向的加工过程1 1 1 2 视觉返回抑制的研究范式4 1 1 3 返回抑制的机制一一来自行为研究与e i 冲研究的证据。6 d 、，、 1 1 4 返回抑制和抑制标签8 - 1 2 s t r o o p 冲突效应及s t r o o p 冲突解决的研究1 4 1 2 1 刺激刺激兼容性和刺激反应一致性1 4 1 2 2 易化、返回抑制和s t r o o p 冲突解决1 5 1 3 注意不同子网络间的交互作用的研究1 6 1 3 1 定向网络、警觉网络与执行网络1 6 1 3 2 定向网络对执行网络的影响一一来自行为研究与f m r i 研究的证据1 7 2 问题提出与研究方案2 l 2 1 问题提出21 2 2 研究目的和内容。2 3 2 3 研究方案2 4 3 实验研究2 5 3 1 实验1外源性空间注意定向对空间s t r o o p 的影响2 5 3 1 1 引言2 5 _ 3 1 2 研究方法2 6 3 1 3 结果与分析2 8 3 1 4 讨 念3 0 3 2 实验2 返回抑制对空间s t r o o p 的影响3 3 v 3 2 1引言3 3 3 2 2 研究方法3 4 3 2 3 结果与分析3 7 3 2 4 讨论一3 8 3 3 实验3 不同s o a 条件下空间注意对空间s t r o o p 冲突的影响4 0 3 3 1引言4 0 3 3 2 研究方法4 l 3 2 3 结果与分析_ 4 3 3 3 4 讨论一4 5 3 4 实验4 抑制标签对s t r o o p 冲突解决不同编码阶段的影响。4 7 3 4 1 i ；l 言j 4 7 3 4 2 研究方法4 8 3 4 3 结果与讨论5 1 3 4 4 讨论。5 2 4 总讨论。5 4 4 1 空间注意定向对空间s t r o o p 冲突的影响5 4 4 2 易化、返回抑制和空间s t r o o p 冲突解决5 6 4 3 返回抑制和抑制标签5 7 4 3 空间注意和冲突加工的相互关系一5 9 4 4 定向网络对不同后注意网络的影响6 0 4 5 研究结果的意义、研究局限和未来研究方向6 0 5 结论6 2 参考文献 后记 在学期间公开发表论文及著作情况 v i 6 3 7 1 7 2 东北师范大学博士学位论文 l 文献综述 1 1 注意网络中的抑制加工机制 人类的视觉注意系统每天都面临着对大量的视觉刺激，如此庞杂的刺激会对信息处 理产生很大的障碍，注意系统没有能力一次同时处理这么多的事情。那么，我们如何决 定什么事应该注意、什么事又该忽略( 至少就某个时间点而言) ? 所谓视觉注意系统， 就是分配较多资源给当前行为目标相关的刺激用于对其进行加工。在这个过程中，涉及 几个重要的加工过程：定向、分配、执行控制等。在这- d , 节中，我们对以下几个方面 的研究进行综述：( 1 ) 视觉注意定向的加工过程：( 2 ) 定向注意网络中的返回抑制及其 机制；( 3 ) 返回抑制的研究范式；( 4 ) 返回抑制和抑制标签及其之间的关系。 1 1 1 视觉注意定向加工过程 p a v l o v ( 1 9 2 7 ) 第一次描述了“定向 反。所谓定向，是指有机体中的相关受体对 环境中新异事件的反射。s o k o l o v ( 1 9 6 3 ) 把定向反应描述为知觉功能的主要单元，当 新刺激与旧刺激不匹配时产生定向，当刺激特征发生任何改变时，也同样会产生定向。 最初，关于“定向 这一概念只是在物理学等领域使用，并没有应用在心理学相关的领 域。直到1 9 8 0 年，p o s n e r 等开始把“定向 作为机体对外源性刺激的反应，应用于心 理学的研究领域中。此后，研究者们对注意加工的研究，基本采用p o s n e r 等人研究中 所描述的“定向 加工过程。 视觉定向的主要功能是从大量的视觉输入中选择焦点注意以及加快或减慢在客体 间的注意转换等( p o s n e r ，2 0 0 8 ) 。研究者们在对注意定向加工的研究中，经常会使用不 同的概念来描述研究注意加工的过程，比如：内源性注意定向和外源性注意定向，或者 o v e n 定向和c o v e n 定向，或者易化和抑制。我们将采用下面的图示来说明注意定向加 工过程中不同概念之间的逻辑关系( 图1 1 1 ) 。 东北师范大学博士学位论文 图1 - 1 - 1 注意定向加工过程图示 i n h i b i t i o n f a c i l i t a t i o r i n h i b i t i 0 1 1 f a c i l i t a t i o n 视觉注意定向加工可以分为o v e r t 定向和c o v e r t 定向，对这两个概念我们可以简单 的理解为：o v e r t 定向是指眼睛从一个位置( 或客体) 转到另一个位置( 或客体) 时发 生眼动，而c o v e r t 定向是指视觉注意在两个位置或客体之间进行转移，不发生眼动，对 c o v e r t 定向的研究经常会伴随着对o v e r t 的研究。外源性注意定向( e x o g e n o u s ) 是由视 野中的刺激所引发的反射性过程，一般持续时间较短，通常也称为刺激驱动加工；内源 性注意定向( e n d o g e n o u s ) 则是与当前的目标或任务以及个人的期望有关的加工过程， 持续时间较长，通常称为目标驱动加工。外源性注意定向和内源性注意定向除了时程不 同之外，两者也具有不同的特征，内源性注意定向是由中央的提示信息产生的，会受到 第二个记忆任务的影响：而外源性注意定向是由外周线索产生，一般不受第二个记忆任 务的影响。外源性注意定向更可能是自动的，而内源性注意定向是由意志控制的。可以 用以下几种模型来说明内源性注意和外源性注意之间的关系；1 、一种机制两种模式：2 、 两种不同的作用共享相同的注意资源：内源性注意定向可以对外源性注意定向产生干 扰，而外源性注意定向不会对内源性注意定向产生干扰；3 、两者的机制是分离的，但 仍共享相同的注意资源：外源性注意定向对内源性注意定向产生干扰，而内源性注意定 向不会对外源性定向产生干扰：4 、两者的机制是分离的，而且互相干扰。越来越多的 研究支持内源性注意定向和外源性注意定向是受分离的机制调节的，但是他们共享相同 的注意资源，两者在指导相关的位置的时候是相互竞争的，而这种竞争的结果可以由定 2 u s 伽 峪 呐 叭 蚰 吣 寥 阻 暑 l 萨 如 哩 耐 舶 厂1厂1 s u u o n 譬 蹦 哩 o d x n e e 厂t n 盯 叭 仇 踟 n 嘣椭意 东北师范大学博士学位论文 - 向反应来测量( b e r g e r , 2 0 0 5 ) 。 p o s n e r 和c o h e n ( 1 9 8 4 ) 在研究注意定向问题时发现了一个有趣的现象，即早期的易 。 化加工和晚期的抑制加工。研究通过变化外周刺激亮度的方式，在某一空间位置呈现一 个外源性线索，结果发现注意对此位置上随后出现的靶子的检测产生了两个阶段的影 响：当提示线索呈现到靶子出现之间的时间间隔( s t i m u l u so n s e ta s y n c h r o n y , s o a ) ，b 于 2 0 0 m s 左右时，被试检测呈现在提示位置的靶子比检测呈现在非提示位置上的靶子快， 即出现易化( f a c i l i t a t i o n ) ，这种易化作用是对线索化位置的反射性的注意转换，促进对 随后呈现的靶子的加工；而当s o a 大于2 0 0 m s 时，被试检测呈现在提示位置的靶子要 比检测呈现在非提示位置上的靶子慢，即出现抑制( 见图1 1 2 ) 。p o s n e r 和c o h e n 将这 种晚期的抑制效应定义为“返回抑s u ( i n h i b i t i o no fr e t u r n , i o r ) ”，并用线索化位置与非线 索化位置上刺激的反应时之差来度量返回抑制的大小。i o r 在视觉搜索行为中起着重要 的作用，通过阻止注意返回到某些凸现的刺激或已经搜索过的位置来提高人类的空间搜 u索效率。 c u e - t a r g e ts o a ( t n s o ) 图1 - 1 - 2p o s n e r 和c o h e n ( 1 9 8 4 ) 的第一次发现i o r 的研究结果 一系列研究均发现，抑制加工是在外源性注意定向的条件下发生，而在内源性注意 定向的条件下没有发生该现象，这些研究支持i o r 是外源性的，自下而上的，与刺激驱 动的注意加工相关的( p r a t t ，2 0 0 2 ：j u a nl u p i d f i e z ，2 0 0 4 ) 。但是，c h i c a ( 2 0 0 8 ) 在实 验中使用正交实验设计来分离外源性注意定向和内源性注意定向时，在检测任务和辨别 任务中同样都发现了抑制效应，这说明无论是在外源性刺激驱动条件下，还是在内源性 gdeq上_l co露略罡 东北师范大学博士学位论文 期望驱动条件下，都可能有i o r 的存在。 一 研究者认为，早期的易化和晚期的抑制加工是受注意控制定势影响的。注意控制定 “ 势是如何对注意定向进行操作的? 在最初的关于任务对注意捕获影响的研究中，f o l k 等人认为，注意控制定势作为一个过滤器，允许注意在那个位置被捕获，外周事件( 比 如：“线索 ) 和任务( 比如：“靶子”) 分享相同的重要特征。t h e e u w e s 认为，注意控制 定势是通过注意从线索化的位置快速脱离来进行的。根据这种假设，任何突出的线索都 将反射性的捕获注意，但是如果线索和任务不相关时注意控制定势将快速的使注意脱离 线索化位置，并且在短的s o a 条件下不会出现提示效应。通过操作s o a ，t h e e u w e s 等人 认为，注意的快速脱离发生在大约线索出现后1 5 0 m s 左右，在1 5 0 m s s o a 条件下，他们 发现只有共享和靶子相关的特征的非提示线索能够产生提示效应，s o a 在8 0 0 m s 条件下， 1 0 r 只在o n s e tc u e 的条件下出现，而与靶子的特征( 是o n - s e t 还是c o l o r - s e t ) 无关。 如果1 0 r 只是在注意从线索化位置脱离之后才产生的话，那么在长的s o a 条件出现1 0 r 是由于凸现的线索刺激被注意，而在短的s o a 条件下，易化是否出现则依赖注意控制定 - 势。 早期的研究证实，易化效应很小，在外周线索条件下，1 0 r 发生在短s o a 条件下， 而在中央线索条件下，1 0 r 效应只发生在长s o a 条件下。很多研究说明这种结果是由于 着外周、中央线索选择了两种不同的分离注意机制所导致的。这些研究认为，尽管由两 种线索所产生易化的量相似，但是他们的易化效应却是由靶子的不同加工阶段所引起 的。 1 2 2 视觉返回抑制的研究范式 视觉返回抑制研究中主要使用的实验范式主要有三种：线索一靶子范式，靶子一靶子 范式以及视觉搜索范式。 线索靶子范式( 即c u e t a r g e t 范式) ，也被称为是经典实验范式( 或损耗和收益范 式) 、外源性视觉定向任务等( 图1 1 3 ) 。外周方框的突然变亮或变暗称为线索化，而 变亮或变暗的方块叫做线索，在空间中呈现线索可以捕获个体的注意，经过一定的时间 间隔( 中间和或有中央注视点线索化) ，最后在外周位置出现靶子。其中，中央注视点 线索化，也称为中央线索化( 即中央重新定向、双线索化、固定点线索) ，在实验设计 中使用中央线索化的目的是为了吸引被试的注意返回到中央固定点的位置，从而提高或 4 东北师范大学博士学位论文 加速i o r 的进程。在单一外源性线索条件下，在靶子出现之前，被试必须主动的转移他 们的注意到中央注视点，而在双线索条件下，被试的注意则是反射性的被刺激吸引到中 央。此外，p r i m e ( 2 0 0 6 ) 在考察注意重新定向和返回抑制之间的关系时发现，在传统 的c u e t a r g e t 的范式中，当被试进行检测和定位任务的反应时，i o r 不受到固定点线索 的影响，而当被试进行辨认靶子任务的时候，i o r 只有在出现固定点线索的时候才被观 察到。然而，这个结论并不能应用到所有的实验研究中。 图卜1 - 3 经典的线索一靶子范式( 来自p o s n e r ，1 9 8 4 ) 靶子一靶子范式，是指连续呈现刺激，被试对每个刺激都做出反应，前一个靶子就 是后一个靶子的线索，同样能够吸引被试的注意指向刺激呈现的位置，如果前后两个靶 子都出现在同一位置上，对后一个靶子而言，是线索化条件：如果后一个靶子出现在不 同的位置上，则是非线索化条件。靶子一靶子范式经常在跨通道的研究中使用，例如视 觉一听觉通道( 图卜卜4 ) 、视觉触觉通道等。而在视觉靶子一靶子范式中，在有些条件下 需要加入掩蔽刺激来消除第一个视觉刺激所产生的知觉效应对实验结果的影响。 5 东北师范大学博士学位论文 一 畦田口| k ：竺竺竺 夕 圈圈 么6 图卜1 4 靶子一靶子范式( 来自v a nd e rl u b b e ，2 0 0 6 ) 视觉搜索范式一般要求在某一刺激背景中找出指定的刺激，通过一系列的眼跳与注 视获取外部的刺激信息( 图1 1 5 ) 。为了产生有效的视觉搜索，抑制注意返回到先前检 测过的错误的位置或者客体是非常重要的。 图卜卜5 视觉搜索任务( 来自k l e i n ，1 9 9 0 ) 1 1 3 返回抑制的机制一一来自行为研究与e r p 研究的证据 多年来，研究者对返回抑制的机制问题，一直存在着争论。 感觉习惯( s e n s o r yh a b i t u a t i o n ) 的观点认为，当先前的刺激项目出现时，视觉系统 对这个刺激就适应和习惯了，瞬间对这个刺激的加工就会衰减，因此，当这个刺激项目 再出现时，就会增加瞬间衰减的比率，这就促使新的项目更快的捕获注意。即，返回抑 6 东北师范大学博士学位论文 制是由于对定向反应的习惯造成的，也就是说，是由于相同神经元对重复刺激的反应的 增加所产生的。对于感觉习惯的观点，直到最近才有研究者开始关注，但是这种理论只 能解释简单的、单一的并不复杂的i o r 发生模式。 注意撤回( w i t h d r a w a lo f a t t e n t i o n ) 理论认为，i o r 的实质是注意在返回先前注意过 的位置时会受到抑制，如果注意不从线索化位置离开，就没有抑制出现，也就是说i o r 是在注意离开线索化位置后产生的阻碍注意回到先前线索化位置的机制。p o s n e r 认为， 外源性注意转换的过程是双阶段的，是由抑制取代易化的过程。但是，s a p i r ( 2 0 0 4 ) 通 过对裂脑病人的研究发现，早期易化加工和晚期的抑制效应是两个独立的、平行的加工 过程，我们能观察到i o r ，可能只是由于抑制效应大于易化效应所致。i o r 在注意从 线索化位置离开之前，就可能已经产生了，只是在这个阶段没有易化效应大，而没有被 测量到。注意撤回的观点也一直是返回抑制研究中的主流观点，很多研究者都认为返回 抑制是由于抑制注意而发生的机制。 气：二 反应抑制的观点则认为，返回抑制是运动反应的结果，i o r 是运动反应系统的一种 属性，与注意无关，主要包括眼动运动反应和手动运动反应两种。r a f a l ( 1 9 9 4 ) 发现， 眼动系统的激活是产生抑制标签的主要因素，眼动激活无论是视觉对上丘脑反射性的输 入，还是内源性的扫视都会产生抑制标签，所以眼动系统的激活是产生抑制标签的主要 因素。这种假设认为，当眼动系统被激活时，抑制标签是上丘脑所产生的必然结果。而 扫视抑制则认为，抑制标签不是由于上丘脑激活所产生的，而是由于对外源性线索刺激 的反射性扫视抑制所产生的。根据这种假设，上丘脑并不包含在产生抑制标签的过程中， 尽管加工信号要求整个丘脑通路参与加工，但是抑制标签并不是在丘脑中产生的，它是 由皮层结构产生，抑制对刺激的扫视。a b r a m s ( 1 9 9 4 ) 的研究也发现，i o r 是由于眼球 对外源性位置的扫视运动的抑制所产生的。当要求被试检测外周位置上的靶子，并对其 作出眼动反应时，i o r 的量大于仅仅要求被试根据呈现在中央的箭头做出眼动反应条件 下的i o r 量。除眼动反应外，很长一段时间，研究者都没有在手动反应中检测到i o r ， 他们认为i o r 是和运动反应无关的加工。随着e r p 技术的应用，p r i m e 和w a r d ( 2 0 0 4 ) 检验了早期的知觉e r p 成分的振幅和与运动相关的偏侧化准备电位( l r p ，l a t e r a l i z e d r e a d i n e s sp o t e n t i a l ) 对非提示线索效应的影。l r p 是与运动准备相关的一个脑电成分， 是产生于和运动反应的选择和准备相关的运动皮层。p r i m e 在实验中增加了反应锁时的 l r p ( r e s p o n s e 1 0 c k e dl r p ) ( 指出了直到反应的运动加工的持续时间) ，在要求被试进 7 东北师范大学博士学位论文 行手动按键反应时，发现返回抑制只引起了e r p 早成分波幅的衰减，即i o r 和n 1 的减 少和顶叶区域的n d 的减少有关，而对反应锁时的l r p 的潜伏期没有显著影响。这个实 验结果也加强了人们对i o r 是一种注意机制的认识。同时，这也是第一篇应用e r p 检 验i o r 和运动加工之间关系的文章。但是，他们只测量了反应锁时的l r p ( r e s p o n s e 1 0 c k e dl r p ) ，并没有测量靶子锁时的l r p ( t a r g e t 1 0 c k e dl r p ) ，而靶子锁时 的l r p 和知觉、反应选择的持续时间的改变密切相关。于是p r i m e 和w a r d ( 2 0 0 6 ) 同 时测量了这两种l r p 成分，来考察i o r 对前运动加工的影响。结果发现，虽然对有效 线索化位置的靶子刺激的加工时间更长，但是仍不能说明i o r 是是否是来自于运动加工 的抑制。 b e r n h a r dp a s t 6 t t e r ( 2 0 0 8 ) 认为，p r i m e 没有在实验中发现i o r 和反应相关的效应， 主要是因为p r i m e 等人的研究采用的是相位锁定( p h a s e 1 0 c k e d ) 的l r p 的激活，而运 动加工的大部分激活并不是对事件的相位锁定，因而在p 抽e 等人l r p 的测量中没有发 现这种激活。b e r n h a r dp a s t 6 t t e r 采用另一种研究技术事件相关同步 ( s y n c h r o n i z a t i o n ) 非同步( d e s y n e h r o n i z a t i o n ) 的技术，将脑中非相位锁定( n o tp h a s e 1 0 c k e d ) 的脑波律动信号中的e r d e r s 信号加以提取分析，使用频率方法来计算事件发生前后 所产生的能量变化，实验的结果与p r i m e 认为的i o r 与早期知觉加工阶段相关不同，他 们发现，i o r 中包含了手动反应抑制。 此外，i v o n o f f ( 2 0 0 5 ) 利用图式总结了上述几种学说理论( 见1 - 1 - 6 所示) 。 分离 、- - ，- j i o r 效应 卜1 6 返回抑制的不同机制的信息加工阶段( 来自i v a n n o f f ，2 0 0 3 ) 3 东北师范大学博士学位论文 在这个图式中，抑制注意的观点认为，对线索化位置上的刺激的反应变慢，是由于 i o r 对开始知觉加工的延迟所导致的，这种延迟是由从靶子出现开始到知觉加工阶段开 始的小逗点所标识的，这也被认为是i o r 破坏了线索化靶子的知觉加工。抑制反应的观 点认为，对线索化位置上的靶子的反应延迟所致，是由于抑制反应准备部分允许更多的 时间在知觉加工阶段累计信息所致。刺激反应分离的观点认为，知觉信息加工到反应 信息加工的转换被延迟，是知觉加工被动衰退的结果。 上述理论是目前对返回抑制机制研究的几种主流观点，正如k l e i n 等人总结的，i o r 不是一种单一的机制，而是多种复杂机制共同作用的结果。 1 1 4 返回抑制和抑制标签 抑制标签( i n h i b i t o r yt a g g i n g ，i t ) 的概念在p o s n e r 最初研究返回抑制的时候，就 已经使用，p o s n e r ( 1 9 8 4 ) 认为，所谓的返回抑制就是指阻止注意返回到先前注意过的 那个位置，因为那个位置已经被贴上了一个标签，这相当于告诉了被试，这个位置来过 了，不要再来了。在返回抑制研究的早期，研究者大多认为返回抑制就是指抑制位置的 标签，这就间接的说明了返回抑制( 或抑制标签) 是基于位置的抑制机制。但是很少有 研究者去关注这个“抑制标签”到底是什么? 它抑制的一定是那个注意过的位置吗? 是 否会是抑制注意过的那个位置上的客体( 这种标签是否会是基于客体的) ? 它和返回抑 制到底是一种什么样的关系7 针对上述问题，f u e n t e s 和v i v a s ( 1 9 9 9 、2 0 0 1 、2 0 0 3 、2 0 0 7 ) 等人做了一系列的实 验，来研究返回抑制和抑制标签。他们的研究和早期实验研究的一个显著的差异就是他 们在实验中对靶子刺激( 即目标刺激) 的选择。早期在对返回抑制的研究中，研究者们 大多采用的是物理属性的刺激，比如，小亮点的变亮或变暗，而f u e n t e s 实验中所选择 的靶刺激则更复杂，如语义刺激，f l a n k e r 干扰刺激、s t r o o p 刺激等，这些刺激能代表信 息加工的特殊水平。这一系列的实验主要以注意的早选择和晚选择的争论作为他的理论 框架，来考察注意选择对不同的认知加工水平的影响。也就是说，他们选择经典i o r 范 式和能代表信息加工特殊水平的复杂刺激相结合的方法来研究i o r 是如何影响不同的 信息加工过程的，比如联合i o r 和语义启动任务、i o r 和f l a n k e r 干扰任务等，语义启 动任务代表了语义信息加工阶段，而f l a n k e r 干扰任务代表了两个刺激之间的反应竞争 加工阶段。当刺激( 在语义启动程序中的启动词和在f l a n k e r 干扰任务中的干扰子) 呈 9 东北师范大学博士学位论文 现在非线索化位置上时，出现了标准的效应( 正的语义启动效应和不一致的f l a n k e r 干 扰效应出现了) 。但是，当刺激出现在线索化位置时( 产生i o r 的位置) ，正的启动效应 发生了反转，产生了负的启动效应( 相关的靶子反应更长) ，对竞争的干扰子比不竞争 的干扰子的反应要长，抑制效应消失了，这说明了对出现在反应系统的f l a n k e r 效应的 存取被抑制了。 f u e n t e s 认为是由于抑制标签影响了抑制刺激和他们之间的相关反应的联结，从而 导致在线索化位置上这些本应该出现的干扰效应发生了反转，消失了。对于f l a n k e r 干 扰冲突来说，它有可能反应了不同的空间位置的激活。于是，v i v a s 等人( 2 0 0 1 ) 用s t r o o p 来替代f l a n k e r 干扰和i o r 来检验竞争假设，s t r o o p 代表了同一个客体的不同特征之间 的反应竞争。实验用来考察抑制标签是否只是影响在线索化位置上的与任务相关的靶子 特征( 如：靶子刺激的颜色) 还是既影响任务相关的靶子特征( 如：靶子刺激的词义) ， 也影响与任务不相关的靶子特征( 如：靶子字“蓝 用红色的写成的) 。他们分离了任 务相关和任务不相关元素( 靶子刺激的颜色和词义) ，结果发现，( 1 ) 当刺激出现在线 索化位置时，s t r o o p 干扰效应消失；( 2 ) 与刺激出现在非线索化位置相比，出现在线索 化位置时，对单词和颜色不一致试验的反应更快。v i v a s 认为对刺激单词词义的反应要 快于对刺激的颜色反应是由于抑制标签在短时间内影响了刺激反应的编码 ( s t i m u l u s r e s p o n s ec o d e ) 所导致的，由于暂时的分离了刺激的反应编码，阻止了不一 致单词的词义的反应和对颜色命名反应之间的竞争，从而减少了s t r o o p 的干扰效应。 v i v a s 等人认为，抑制标签是调节在线索化位置上的刺激加工的。虽然i o r 和任务 相关的一致性之间的关系也受到任务不相关一致性的调节，但并不能得出抑制标签可以 应用到任务不相关反应编码的结论上。如果在线索化位置的抑制标签仅仅只是影响任务 相关的反应，那么就会激活对任务不相关的信息。在这种情况下，不相关的空间刺激 反应编码( s i m o n 效应) 相关的反应编码将被减慢，在产生i o r 的位置上s i m o n 效应将 增加。r o 的研究也发现，f l a n k e r 干扰效应的大小并不受线索操作的影响。研究者认为， 或许i t 出现的边界条件可以解决这些结果的差异。 那么，抑制标签到底是基于位置的还是客体的机制昵? k l e i n 认为i o r 被假定为是 反映了避免注意返回先前注意过的位置的机制，也就是说，注意指向空间的某一位置， 那一位置即被加上标签，结果无需返回去再次搜索那一位置，说明这种标签更可能是基 于位置的。在系列搜索任务中发现，在搜索之前注意被提示到几个位置，当靶子出现在 l o 东北师范大学博士学位论文 先前提示的位置的时候，搜索速率变慢。然而，多客体追踪( m u l t i p l eo b j e c tt r a c k i n g ，m o t ) 任务中发现，抑制标签是基于客体的，而非位置的。但是这些研究仍然认为抑制标签是 客体所在位置的，而不是客体本身。h u l l e n m a n ( 2 0 0 8 ) 的研究发现，位置的抑制标签 对于成功的搜索并不是必须的。此外，t a k e d a 和m u l l e r 都认为，抑制标签更有可能是基 于客体的而不是基于位置的，因为在探测阶段只有当搜索项目仍然能看见的时候抑制才 被观察到，当项目在探测刺激出现之前消失，就没有抑制标签。但是在检验视觉搜索中 位置的抑制标签只在静态范式的时候才发现，在运动的客体中却没有发现抑制标签，一 旦刺激项目运动之后，则可能是其他机制将支持视觉搜索。 返回抑制和抑制标签是同一种抑制机制吗? 返回抑制是延迟对先前注意过的位置 的定向，使有机体朝向新的位置；而抑制标签是暂时的阻止抑制位置的刺激和他们相关 反应的激活，是伴随着返回抑制发生的抑制机制。i o