企业社会责任与经济效益的相关性.doc

企业社会责任与经济效益的相关性企业社会责任与经济效益的相关性田虹(吉林大学商学院,吉林长春130012)【摘要】企业承担社会责任并不总是和利润减少相联系,长远看,企业社会责任与企业经济效益是均衡的.符合社会公众利益的行为,或者是引导顾客向着有益消费结构变化的行为,会使企业因顾客的青睐而获得丰厚的利润.承担企业社会责任的一些行为虽然不能直接带来经济效益,但会使企业树立良好的形象,获得社会各界的支持,而为企业获取长期利润准备了条件.【关键词】企业社会责任;经济效益;相关性【中图分类号】f270【文献标识码】a【文章编号】10042768(2008)06001902一,问题的提出从表面上看,企业承担社会责任,遵守伦理规范可能带来成本,有悖于企业追求经济效益的基本目标.但是从实际情况来看,企业承担社会责任,遵守伦理规范并不排斥企业追求正当的经济效益.事实上,承担社会责任的企业应尽量去从事既有较高的道德价值又能带来较高的经济效益的行为,这样既履行了社会责任又获得了经济效益.而且从现实的,经济的角度来看,承担社会责任的企业有着良好的经济价值收益.当社会发展既求量变又求质变的时候,企业同时寻求长期可持续发展的情况下,提出企业社会责任就是对企业的必然要求了.实践中存在几个认识上的误区,诸如社会(政府)会无限接受企业社会责任,强化企业社会责任等于加重企业负担,企业承担社会责任会亏损,企业社会责任需要成本,不承担责任企业的利润自然多,可以看出,持这些观点者认为企业社会责任会影响企业长期经济效益的实现.事实上,企业社会责任并不是企业发展的绊脚石,企业根本利益只是与企业社会责任暂时有冲突,但是长期是一致的.企业社会责任这一论题看似浅显,但稍微深入的或者多角度的观察思考一番,目前对企业及整个社会都是恰逢其时,也是很有必要的,企业努力追求社会效益与经济效益同步健康发展的行为空问很大.二,企业社会责任与经济效益的相关性分析所谓相关性,是指事物之间的彼此关联性.在自然界以及社会经济领域中,存在着大量的相关性现象.如农作物的产量与土壤的肥力相关,水结成冰或达到沸点与温度相关;在经济领域,通货膨胀与货币供应量相关,经济增长率与投资率相关.如此等等,都是由于一事物的变化引起另一事物的变化.前者的变化是后者变化的原因,后者的变化是前者变化的结果,构成了事物之间变化的因果关系.那么,企业社会责任与企业经济效益之间是否存在着相关性,两者之间存在着怎样的相关性.本研究将企业经济效益与企业社会责任都视为一种变量.从一方面考察,企业经济效益可以是企业社会责任的因变量,即企业社会责任随经济效益的变化而变化.而从另一视角上考察,企业社会责任又可能成为企业经济效益的因变量,企业经济效益也可能因企业社会责任的内容与程度变化而发生某些改变.两者互为因果,构成了企业经济效益与企业社会责任行为之间的相关性.两者间的相关性可能有以下三种状态.研究中设企业社会责任y是企业经营活动中经济效益x的函数,函数形式表示为y=f(x),也就是说,企业经营取得一定利益的过程中,或者在下一个经营活动中考虑承担社会责任程度是受企业已取得经济效益影响的,即企业责任能力y的直接决定因素是企业的经济效益x,因而得出:理想状态下,企业承担的社会责任应等于企业的社会责任能力.以下我们将对企业不同发展阶段,所承担社会责任与其经济效益间关系作具体分析论证(见图1).社会责任b/x投资h会敏盏一./e/();,m图1企业经营活动轨迹图(企业社会责任形成过程)(一)企业社会责任与企业经济效益反向运动.呈负相关关系企业经营活动效果曲线(图1)mn上b点以前的(ab方向)部分,其原因在于企业发展初期,正处于努力寻找回收成本的途径,此时,承担社会责任成本对企业来说太高,即企业并不具备完全的社会责任能力.要杜绝由于企业社会责任被曲解,缺乏社会责任感和经营道德,企业经营过程中出现片面追求利润最大化,或是政策,法规约束尚不具备,企业无需承担任何社【收稿日期】20060906【基金项目l吉林省社会科学规划项目吉林省企业社会责任及其推进机制研究(2006055)研究成果【作者简介】田虹(1966一),女,吉林长春人,企业管理博士,吉林大学商学院副教授,研究方向:企业管理理论,战略管理.会责任,依然可以自由迅速发展的现象.上述情况虽然都可能导致企业社会责任与其经济效益不协调或负相关,但不是企业社会责任与企业经济效益真正负相关的本质原因所在.这种情况发生的合理现实应该是,企业发展初期,除了对员工,股东等直接利益相关者充分承担了社会责任外,其他间接利益相关者的社会责任行为并不丰富,该阶段企业处于资本积累的时期,甚至个别企业对社会的贡献并不多于对社会资源的索取,都符合正常的事物发展规律.(二)企业社会责任与企业经济效益同向运动,呈正相关关系企业经营活动具有科学性和合理性,既能反映客观规律,又兼顾宏微观社会利益,效果曲线mn上b点以后曲线bc方向部分,其原因是企业完成原始资本积累后,企业生命周期发展期至成熟阶段,此时的企业具有一定的经济基础,制定长期发展战略目标就一定考虑生存环境的可持续性,该阶段企业追求经济效益讲求科学性和合理性,既反映客观规律,又兼顾宏,微观社会利益,企业把实现社会责任目标完全纳入企业的战略目标.也就是说,这一阶段企业已完全意识到社会环境对自身发展的重要作用,企业所有利益相关者的认同攸关企业生产经营活动,企业只有与整个社会有机协调,相互促进,才能保持其长期竞争力.美国d.j投资公司总裁大卫?施沃伦博士的研究也认为,勇于承担社会责任对企业的盈利有一种积极的肯定性的影响,这一点在近些年来大量的企业实践中也得以证明.(三)企业社会责任与其经济利益既有同向运动的一面,也有反向运动的一面或者说,企业社会责任与其经济目标,在某些方面是一致的,在某些方面又不一致,其原因可能是上述两种情况的综合与过渡.可以说,企业社会责任与经济利益在短期内可能不一致,甚至冲突,但长期来看一定是同向运动,相互促进的,均衡的.毋庸置疑,企业的某项具体行为活动可能更注重经济效益这是无可非议,只有当企业经济利益与其社会责任(也就是社会效益)相冲突时,企业尽量最小化冲突,才能寻求下一次生产经营活动在可持续发展的社会环境里赢得更好的经济效益.三,实现企业社会责任与经济效益均衡的措施在企业利润与企业社会责任之间是存在一个均衡的,实现这一均衡还需要我们做m更大的努力.然而我们更希望企业在达到均衡之后,更多的承担进行慈善活动,回报社会,推动人类社会的前进,为社会的进一步健康发展做出自己的贡献,从长期来看也必然对企业更加有利.在中国目前缺乏推进企业社会责任的社会基础和社会力量都还很弱,无论是企业还是国家,无论是社会还是个人都要做出相应的努力.我们认为最重要是以下三个方面.(一)法律法规的完善没有明确的法律法规作为标准和约束,企业的行为就是不可预知的.而当企业的行为对社会对国家造成了经济上的损失时也是难以做出界定和惩罚的.我国有关企业社会责任的法律法规还很有限,甚至是缺少一套完整的有关社会责任的法律体系.现有的法律法规不够完善,力度也不够,致使企业对其责任不明,无法可依,能逃则逃.这无疑不利于企业承担社会责任,国家要加大力度进一步完善相应的法律法规,明晰企业社会责任,从公司法等相关法律的总则中突出强调企业必须承担的基本社会责任,使企业社会责任纳入法制化,规范化的管理体系中.强化企业社会责任实际上是强化企业的守法行为,企业行为具有很大的随意性,如果没有法律法规进行约束,有的时候企业意识不到自身还要承担相应的社会责任,这样既不利于企业未来发展,对社会和国家建设更是不利.将企业承担社会责任法律化,使企业在生产经营的过程中严格遵守劳动保护法,生产安全法和环境保护法,在遵守国家各项法律的前提下创造利润,同时也为社会作出了贡献.(二)建立企业社会责任评价体系在西方发达国家,对任何一个企业的评价都是从经济,社会和环境三个方面进行,经济指标仅仅被认为是企业最基本的评价指标,而关于企业社会责任的评价有多种多样,如道琼斯可持续发展指数,多米尼道德指数,商业道德,财富等都将企业社会责任纳入评价体系.所以,国外公司都把履行企业社会责任作为实现企业好公民形象的条件,并且将企业社会责任作为一个制度化,规范化的管理体系,有明确的计划,有专门的负责部门,有一定的经费保障,有可操作的规范化的管理程序.我国在这一方面做的远远不够,对于企业的评估我们还仅仅停留在经济指标这一个方面,只要企业效益好就是好企业,国家就要大力扶持.然而我们国家的企业效益好的前提并没有考虑对环境的破坏,并没有考虑对能源的浪费.我们创造利润的无形成本是巨大的,这为后代带来了极大的负担.如何在制度上对企业提出更高的要求,将这些无形的潜在的成本消除掉是我国企业面临的巨大的问题.我们只有一个地球,我们的能源很多是不能再生的,只会是越用越少,如果不能开发新能源,自然环境不断地遭到破坏,那未来将不可想象.在这里我们要用一系列确的指标体系对我国企业行为做详尽的了解,将潜在的浪费控制在合理的范围内.相信低成本高产出,安全健康生产是所有企业都希望的.(三)加强企业社会责任理念在我国企业中普遍存在着无视企业社会责任的现象,企业只注重自身的发展,有些企业根本就没有意识到还要承担社会责任的重要性.加强企业社会责任的宣传要树立企业实现长期可持续发展的观念,从长期来看,企业只有承担社会责任,考虑到与企业自身利益相关的各个群体的利益才能为自己发展寻求更大的空间,也只有与企业所赖以生存的社会相和谐,彼此均衡才能减少前进中的阻力.加强政府管理部门的官员和企业经营者,管理者企业社会责任对企业发展和国家经济发展的重要意义的理解,让企业懂得,在创造利润的过程中,不能忽视企业的社会责任.企业要建立企业社会责任的管理体系,使企业社会责任管理制度化,规范化,尽快与国际接轨.加大对企业社会责任的宣传,营造推进企业社会责任的社会氛围,让全社会都来关注企业社会责任,参与到推动企业社会责任的运动中来.政府要加强对企业社会责任的监督,对企业经营行为要充分了解,并做出定期评估.表彰认真履行企业社会责任的企业,对那些严重违反劳动法,生产安全法和环境保护法的企业提出批评或惩罚引导企业转变观念,朝着积极履行社会责任的方向发展.总之,强化企业社会责任一定要从法律法规上,思想观念上,企业管理根本上治理,标本兼治.企业社会责任是一个整体的概念,推进企业社会责任的战略也应该是整体的,全面的.要从对企业社会责任理念的培训,即树立企业长期可持续发展的观念,到建立制度化评价体系形成一个全方位的企业社会责的评估体系的推进战略,建立有效的监督机制,全面推进企业社会责任的实践.四,结论第一.经济效益与社会责任不统一,是社会转型期的一种怪现象.这些年来,虽然我们的物质在不断丰富,但给人们的安全感却越来越少.(下转第33页)融机构长期以来都对非公有制的经济形式存在认识偏见,而将重点对象定为那些效益低下的国有经济,忽视了那些资信良好的中小企业,使得金融机构累积了数额巨大的不良资产.为此,中部地区应制定相关积极的金融政策,要在政策和资金上对于中下金融机构予以支持,充分发挥其经营机制灵活的经营优势,以满足经济发展中多元化经济主体的多层次金融需求.2.加大中部地区金融业的开放度.从理论上讲,开放的金融业一方面可以促进金融机构之间的竞争,降低交易成本,从而有助于增加社会财富;另一方面,金融业的开放有利于提高资金使用效率,学习和借鉴国外先进管理经验.资料显示,2005年,我国192家外资银行中,东部地区有179家,西部地区11家,中部地区只有2家,可见中部地区金融业的开放度极其滞后.因而,有必要逐步扩大中部地区金融业的开放程度,以缩短资金融通时间,扩大资金融通范围,使资金的来源更广泛.3.加强金融创新,提高竞争能力.面对国际和国内经济的飞速发展和金融业的激烈竞争,中部地区金融行业的高层决策者们应从传统的经营思想中解放出来.其一,中部地区的期货业相对而言是比较发达的,近几年的资料显示,股指期货交易额平均为股票现货交易额的2.2倍3倍.其二,中部地区还可以实行金融制度创新,即促使金融创新由强制性体制变迁向诱致性体制变迁转化,允许符合实际需要的金融创新活动有一定的生存空间.4.转变各级政府职能.转变政府职能,就是要由经济主导型政府转变为公共服务型政府,即要求中部地区各级政府不断地整合现有资源为金融业发展服务.因此,中部地区各级政府有必要提高其诚信度,减少对经济中过多的立法和司法的干预.其一,现有政府应该尽可能简化政府审批程序,规范政府行为,提高政府部门的办事效率,尽量减少交易成本;其二,地方政府尽量减少直接参与地方大型项目的投融资,以降低金融机构不良贷款比例和贷款风险;第三,各级政府在行政上不要过多地干预,给予他们一定程度的经营自主性,切实帮助金融机构解决实际困难.【参考文献】【l1lamin.financialdevelopmentandeconomicgrowth:aneconometricanalysisforsingapore.imfworkingpaper,no96/15:1-52,21michaelgraft,financialdevelopmentandeconomicgrowthanewempiricalanalysis.dresdendiscussionpapersineconomicsno,5/99:l一17,31raymondfismanandinessalove,financialdevelopmentandgrowthintheshort-andlong-run.worldbankpolicyresearchworkingpaper3319,2004:1-25.4muhammadarshadkhan,abdulqayyumandsaeedahmedsheikh,financialdevelopmentandeconomicalgrowth:thecaseofpakistan.thepakistandevelopmentreview.44:4(winter2005):819-837.51prabirjitsarkar,financialdevelopmentandgrowthoflessdevelopedcountries,workingpaperseries,2006:1-51,6】曹啸,吴军.我国金融发展与经济增长关系的格兰杰检验和特征分析fjj.财贸经济,2002,(5):4043.7】周立,王子明.中国各地区金融发展与经济增长实证分析:19782000j.金融研究,2002,(1o):1-13,8】梁琪,滕建州.我国金融发展与经济增长之因果关系研究jj.财贸经济,2006,(7):3438.9】袁云峰,曹旭华.金融发展与经济增长效率的关系实证研究j1.统计研究,2007,(5):6066.(责任编辑:z校对:q