（社会学专业论文）高校保安的资本整合与社会流动.pdf

上。一一+ 一 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得北京工业大学或其它教育机构 的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均 已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名： 日期：泣l ! ：i ：! ， 关于论文使用授权的说明 本人完全了解北京工业大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部 分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 签名： 聊繇 配嗍业 l 摘要 摘要 从来没有一个群体能像当今的进城务工人员那样，以他们独特的群体性吸引 着社会的关注。他们的流动已经成为社会关注的焦点。在现代社会中，人们就业 时都会考虑到自己进入的那个行业会给自己带来什么改变。对于保安来说，他们 从事的职业没有工作技能积累，也没有职位的升迁，工资和职业声望也没有增加。 经济理性等角度解释不了为什么他们选择这个职业。这个选择背后肯定有特殊的 原因。这就是本文想要探讨的基本内容。笔者调查研究发现，高校保安是想通过 保安这个职业中获取新的社会资本，比如学历提高，对在高校工作环境的满足。 这是他们选择这个职业的原因。本文以社会资本为研究视角，从职业与社会资本 的角度分析，探讨了保安人员在工作中获取新的资本，根据资本的获得情况进行 下一步的社会流动。 第1 章与第2 章为绪论部分。这两章内容说明了本文研究问题的提出、理论 界关于社会资本与社会流动研究的进展以及本课题的研究内容和研究方法。笔者 通过个案访谈的形式，对高校保安进行研究。第3 章：高校保安的现状。本章介 绍了保安人员的年龄、性别、婚姻、学历等基本情况。第4 章：保安的资本获取 分析。本章介绍了保安人员在其工作岗位上获取的新的资本。笔者认为，保安人 员在其职业中获取的资本主要有三种：舒适的工作环境、保安职业的符号意义、 学历的提高。学历的提高对他们的社会流动影响最大。第5 章：资本对保安人员 流动的影响。本章主要分析了保安在资本获取的情况下，他们今后的社会流动呈 现三种流动模式：原地踏步模式、向上流动模式、过渡性流动模式。 最后，综合这几方面的影响，笔者从城市的就业政策以及社会理性两方面对 进程务工人员的社会流动提出建议。 关键词社会资本：社会流动；职业 a b s t r a c t a bs t r a c t t h e r eh a sb e e nn e v e rau n i q u e 铲o u pa l sr u r a lm i 铲a n tw o r k e r sw h oa h 丁a c t a t t e n t i o n 丘o ms o c i e 吼t h e i rm o b i l i t ) ，h a sb e c o m e 蓼e a tc o n c e mo ft l l es o c i e t y i i l c o n t 印1 p o r a r ys o c i e t y ，p e o p l ew i l lt 出e 缸oa c c o u n tm ei n d u s t l 了t 王l a tt 1 1 e ya r eg o i n gt o e n l p l o ym i 曲tc h a n g et l l e m s e l v e s f o rs e c 耐t yg u a r d s ，m e yd on o th a v ea n yj o bs 妯l l s a c c u m u l a t i o n ，n 0j o bs k i l l sa i l de x p 嘶c i l c e s ，1 a c 虹n go f j o bp r o m o t i o n ，a i l dw a g e sa n d o c c u p a t i o n a lp r e s t i g eh a v en o ti n c r e a s e dw h e r et l l e ye r ：n p l o y e d f r o mm ep e r s p e c t i v e s o fe c o n o m i c ，i td o e sn o te x p l a 血w h y 衄s 目o u po fp e o p l ec h o s e l i sc a r e e r b u tt 1 1 e r e m u c hh a v es p e c i a lr e a s o n s 1 1 1 u s ，t h i sd i s s 哦a t i o nw i l lt 巧t oe x p l o r ea n dd i s c u s s _ f r o mt 1 1 ei n v e s t i g 撕o na 1 1 dr e s e a r c h ，t l l ea u t l l o rf i n d sm a tt 1 1 es e c 嘶t yg u a r d sw h o w o f ka tu m v e r s i t i e sw i s ht og a i nn e ws o c i a lc a p i t a l ；f o ri n s t a n c e ，i i n p r o v i n gm e i r q u a l i f i c a t i o n s ；o nt h eo t h e rh a n d ，s a t i s f i e df o r 虹l ew o f 虹n ge n v i r o 咖e n ta tu n i v e r s i t i e s ， w m c hm i g h tb et h er e a s o nf o rn l e mt oc h o o s et l l i sc a r e e r b a s e do nt h es 眦i e so f s o c i a lc 印i t a lp e r s p e c t i v e s ，锄sp a p e rc o n c l u d e s 舶mt h ep o i n to fv i e wo fp r o f e s s i o n a n ds o c i a lc a p i t a l st 1 1 a tt h es e c l l r i t yp e r s o n a l so b t a i nn e wc a p i t a l si nt h e i rn e w j o b s ， a n dt h e f l9 0o na n e ws o c i a lm o b i l i t ya c c o r d i n g t ow h a tt 1 1 e y h a v eo b t a i n e d 1 1 1 ec h a p t e ro n ea 1 1 d 研oa r et h ei n t r o d u c t i o np a no fm ed i s s 酣a t i o n ，w l l i c hw i l l m a k e sd e s c r i p t i o no nm er e s e a r c hq u e s t i o n s ，a c t u a l i t yo fm es t u d yo ns o c i a lc 印i t a l s m ds o c i a lm o b i l i 吼s t u d yc o n t e n ta i l ds 砌ym e t h o d s t h ea u m o ru s e s 也em e m o do f i i l d i v i d u a li n t e r v i e wo nt l l em l i v e r s i t ys e 吼l r i t yg u a r d s t h ec h a p t e r 1 r e ei sg o i n gt o t a 墩a b o u t 也ec u r r e i l ts i t u a t i o no fs e c u r i t ys t a f ri i lu 血v e r s i t i 懿h l l i sc h 印t 盯 m e a u 血o rs t a t e ss o m eb a s i ci n f o n n a t i o i l s u c ha s 血es e c u r i t yp e r s o i l i l e l sa g e ，g e n d 盯， m 硎a g e s ，e d u c a t i o n ，a r i ds oo n t h ec h 印t e rf o u rs h o w s 吐l ea n a l y s i so fa c q u i s i t i o n s o fs e c u r i t yc 印i t a l s t m sp a r ta n a l y z e ss e c u 矗t yg u a r d sh a v eg o ts o m en e w c 印i t a l si n m e i rj o b sw i l i c ha r es h o w na st 1 1 ef 0 1 1 0 w i l l g ：c o m f bn _ a b l ew o r k i n g v i r o m e n t ，廿1 e s ) 啦b o ls s eo fp r o f e s s i o n a ls e c l l r i t y ，e 1 1 1 1 a n c i l l gc e n i 6 c a t i o n i i l l p r 0 v i n gc e r t i 6 c a 廿o n h 嬲p l a y e da i li i n p o n a n tr 0 1 ei n 也e i rs o c i a lm o b i l i 妙t h ec h 印t e rf i v e s h o w s 廿1 e 证n u e n c eo fc a p i t as o c i a lo n 血em o b i l i t ) ro fs e c u d t yg u a r d s u n d e rm ei n n u e n c eo f t h es i t u a t i o no fo b t a i n i n gc 印i t a la c c e s s ，m em o b i l i t ) ，h a ss h o w nn l r e ek i n d so f p a t t 锄s ：s t 蹭1 a t i o np a 七t e m ，u p w a r dm o b i l i t yp a t t e m ，a n d 眦l s i t i o n a ln o wp a t t e m b a s e do na 1 1n l e a 1 1 2 l l y s i s ，也e a u m o rp r 0 】 1 1 0 t e ss o m es o l u t i o i l ss u c ha s 唧1 0 y m e n tp 0 1 i c ya n ds o c i a l lr a t i o n “t yf o rm 蹦m i 鲫l tw o r k e r s m o b i l i 劬 k e yw o r d s ：s o c i a lc 印i t a l ；s o c i a lm o b i l i t y ；o c c u p a t i o n l i 1 3 逻辑思路与研究内容7 第2 章研究设计8 2 1 研究问题及重点8 2 2 研究方案及可行性分析8 2 2 1 研究方案的设计8 2 2 2 个案访谈的选择性探讨8 2 3 论文研究工作基础及访谈过程9 3 3 1 研究可行性9 3 3 2 研究的访谈过程9 第3 章高校保安的现状1 0 3 1 年龄、婚姻、性别等自然状态的描述1 1 3 2 教育学历情况1 2 3 2 1 社会流动中教育的意义1 2 3 2 2 保安的学历定位逻辑1 4 第4 章保安的资本获取分析1 7 4 1 资本获取一：高校场域与保安的“惯习”1 7 4 1 1 布迪厄的工作场域理论1 7 4 1 2 保安从工作地点、工作环境的收获1 8 4 2 资本获取二：现代职业的符号意义的满足2 0 4 2 1 工作单位的符号意义2 0 4 2 2 保安，我们也是一个现代化的职业2 1 4 3 资本获取三：学历的再提高2 3 4 3 1 保安的学习需求2 3 4 3 2 保安的学习过程2 4 4 4 小结2 6 第5 章保安职业对其流动的影响2 7 5 1 职业新人原地踏步模式2 8 5 2 学历再提高后的保安向上流动模式2 9 5 3 过渡性流动模式3 0 总结与政策3 l 参考文献3 4 附录1 被访谈者资料3 6 致谢3 8 技术上来说，火车提速、动车组以及飞机这些交通工具确实缩短了城市之间的距 离。但交通工具的发达促使人口流动跨上了一个新的台阶，人口流动更频繁、密 集、匿名。然而，对于中国的广大的进城务工人员来说，他们的迁徙从8 0 年代 就开始了，从那个年代紧张的的汽车、拥挤的火车就已经开始他们的迁徙之 路纵观全球的人口流动史，西方同样发生了农民告别土地向城市流动的事 实。与中国不同的是，西方的人口流动是以工业化为背景的。在西方国家工业化 和城市化过程中，传统农民转化为城市市民常常是资本家通过剥夺农村居民的土 地、将农村人口驱逐到城市，使之成为城市工厂中的工人而实现的，因为正是这 一过程保证了大工业扩张时期的劳动力供给和再生产。中西方的差别，导致了一 个大不同的社会结构特征一中国的农民工现象与西方的流动人口市民化。 关于农民工的流动，主要有以下几个方面的理论解释： 1 、推力与拉力说。农民工进城是农村推力与城市拉力的合力结果，但农村 中的推力所起的作用更大些。其中主要的原因是产业之间和区域之间的比较利益 所导致的经济收入差别。对农民工的调查结果也与此相一致。属于农村推力的因 素有三个：农村收入水平太低、农村缺乏发展机会、农村太穷、农村闲暇文化生 活单调落后：属于城市拉力的因素有两个：城市收入高、外出见世面n 1 。 2 、理性动因结构论。有些学者认为当前中国农民外出就业，是“生存压力” 和“理性选择”共同作用的结果，“理性选择”高级化的具体表现是农村人在基本生 存安全得到保障以后，其他层次的需要的凸显2 1 。新生代农民工进城也支持了理 性动因论。2 0 世纪8 0 年代，农民通常是与过去没有承包土地时相比，而不是做 横向比较。2 0 世纪9 0 年代以后，农民开始与外出的老乡比较，甚至与城里人比 较，所以“见世面”和“发展机会”就变得重要起来盱1 。 从农民工的就业结构来看，基本归属于体力型与服务型行业，其收入明显低 于总体工资水平，其待遇和劳动环境是比较差的，一般从事的是城里人不愿意干 的低声望、低技术、低报酬的职业。 从理性选择的角度看，每个人都是尽可能的去追求利益最大化的，农民工也 等较高收入的行业，但他们却选择了保安这个职业。而保安较低的工资收入，从 经济理性以及推拉理论( 其重在强调农村剩余劳动力向非农职业转化，主要是因 为相对于农业部门而言，非农部门有更高的比较利益) 这两个角度上解释他们的 就业选择显然是欠缺说服力的。 几乎在所有现代化问题的研究文献中，农民都至少是被隐含地当作传统观 念、传统生活方式的典型。不可忽视的一个事实是第二代农民工与第一代农民工 相比，他们有着不同的经历。学者们将2 0 世纪8 0 年代初次外出的农村流动人口 算作第一代，9 0 年代初次外出的算作新生代。与第一代相比，新生代城市农民 工的群体特征为：年龄普遍较小，多在2 5 岁以下，基本没有务农经历，但受学 校教育的程度较高；对制度性身份的认可在减弱，农民身份被赋予了更多的社会 涵义；部分人开始试着去认同流入社会，如参加当地社会组织的一些集体活动， 与当地人建立经常性的交往关系，甚至加入当地的一些社会组织等；对家乡的乡 土认同在减弱，如对农业活没兴趣，对农村的一些习惯和传统开始出现不认可， 甚至持批评态度h 1 。如此，是什么在吸引着这些年轻的代际差异的新一代农民工 径直走向保安这个行业呢? 人往高处走! 在现代社会的职业中，人们就业时都会考虑到自己进入的那个 行业会给自己带来什么改变! 如马克思对生产资料的占有划分阶层，人们追求对 生产资料的占有；如韦伯所关注的社会分层，以经济收入、权利、声望为指标对 社会地位划分，人们专注经济、权利、声望。布劳分析先赋条件和后赋条件等因 素对社会地位的影响，人们注重自己所在的职业能给自己带来更多更好的变化! 一般来说，在一个好的职业里就能获取较高的经济收入，较好的社会声望，拥有 更大的支配权利。然而在现代城市中，却有一群这样的人，从年龄结构来看，这 个群体更加年轻化，从受教育程度看，他们学历较其他进城务工人员来说也不算 低，从学习能力和对社会融入能力来看，他们能更快的适应社会。按理说，如此 较高素质的人群会选择能给他们提高更高声望、更高收入的职业，然而他们却选 择了保安这个行业。保安这个行业没有工作技能积累，也没有职位的升迁，工资 和声望也没有增加，为什么呢? 在这个群体的背后，必定有特殊的地方。 2 职业地位的流动史。从社会史来看，对社会职业地位的分析，是从马克思及其后 的学者对资本主义工业社会的研究开始的。 1 2 1 国外关于社会资本与社会流动的研究综述 马克思主要是以生产资料的占有和生产关系作为社会阶级社会地位的划分 基础。在此基础上，马克思还考虑到社会的一般分工，家庭经济条件、生活方式、 阶级利益、教育程度、阶级心理和意识、政治组织等各种参与因素。在其看来， “资本”不是经济学所言的“物”，而是“资产阶级社会的生产关系。州 阶级斗 争成为社会流动的主要手段。 韦伯则是以“财富、声望、权利”作为分层的标准。对于经济原因的分析， 他比较关注的是市场、分配和消费的因素。同时，他认为在社会分层中，阶级、 地位群体、政党是某一个共同体权利分配的三种现象。韦伯的理论为西方社会学 形成以财富、名誉、权利作为社会分层的标准奠定了基础。在其著作经济与社 会中他对阶层理论作了全面的阐述。韦伯对阶级的定义的基本概念是：生活机 遇、经济利益和市场。显然，韦伯是以一个多元的角度来阐述社会资本的划分标 准。 7 0 年代以来，在美国众多的社会学理论中，布劳的宏观社会结构理论是比 较引人注目的，他提出了关于促进社会流动的假设：人们同其他社会集团或阶层 的交往会促进他们向这些集团或阶层的流动。人们若想在某个单位找到工作，如 果他们认识其中某些人，他们的成功机会就会增大。6 1 其强调的是人际网络在社 会流动中的重要关系。 产生于西方社会学理论中的社会资本，从其历史看，最早源于“社会网” ( s o c i a ln 咖o r k ) 研究的基础之上的。其立足于社会关系的结构网络中。开创 新河的代表性人物当属于7 0 年代初美国学者格拉诺维特( 鼢l o v e 仕e r ) 和林南 ( l i i ln a n ) ，他们以个人的社会网络与其拥有的社会资源的关系为基础，考察 个体的行为是如何受到各种外在社会关系的影响的。 格兰诺维特指出：对于求职者而言，弱的关系网可能比强的关系网络显得更 有力量。也就是说，在某个人寻找工作时，对他找到新工作的真正有价值的信息 往往不是通过他的关系密切的亲戚或朋友( 强关系) 而获得，而是通过他的一般 的亲戚或朋友( 弱关系) 而获得的。 伯南特提出从个人在其所处的社会网络中的位置来定义社会网络资本。这种 3 北京工业大学法学硕士学位论文 结构洞理论特征主要表现在个人在一个社会网络中越是处于桥梁性的位置，即所 拥有的“结构洞”越多，则他从这个社会网络中获取的社会资本也越多。嵋1 林南通过对资源、社会结构和个体行动的论述，建立了研究社会资本问题的 三个基点。这三个基点的关系是，资源是投资活动的对象，社会结构是投资活动 的场所，而个体及其行动则是投资者及其活动。于是，社会资本不仅仅是关系和 集体，也不仅仅是在关系和集体中蕴含的功能，而且还是面对资源争取回报的投 资行动，是运动变化的投资过程。【9 1 把社会资本解释为动态变化的投资过程，不 仅是林南社会资本理论的一个特点，而且也是林南对社会资本进行研究的一种推 进。 科尔曼也从关系角度出发研究社会资本，他对社会资本作了这样的解释：“社 会资本的形成，依赖于人与人之间的关系按照有利于行动的方式而改变。物质资 本是有形的，可见物质资本是其存在形式；人力资本肉眼看不见，它存在于个人 掌握的技能和知识中；社会资本基本上是无形的，它更多的表现为人与人之间的 关系。1 0 1 ” 布尔迪厄认为，社会资本是一种体制化的网络关系，它不是由亲属关系和血 缘关系建立起来的自然联系，而是在特定的工作关系、群体关系和组织关系中存 在的，并通过某种制度性的关系来加强。社会网络不是自然形成的，必须透 过某种投资策略来建构，这种投资策略的主要目的是要稳固关系，使其成为可靠 的资源，否则就是变动不定的偶然联系，而不是具有稳定联系的社会网络。 1 2 2 国内关于社会资本与社会流动的研究综述 自2 0 世纪8 0 年代的改革开放以来，我国的社会结构正在经历着从计划经济 社会向市场经济社会、从农业社会向工业社会、从封闭半封闭社会向开放社会、 从乡村社会向城镇社会、从伦理社会向法理社会的多维转型。在市场经济导向改 革仍是“现在进行时”的现实背景下，计划经济时代乡城的城乡二元结构没有根 除，城市对乡城流入人口的偏见和歧视依然，没有通过官方正式渠道“穿越户 籍墙，的外来人口绝大多数只能在随城市繁华的车水马龙而“游动”的同时在边缘 性的领域及空间里“沉淀”为“外来边缘人口 。1 2 1 处于断裂结构( 孙立平) 的社会 背景下，这些外来边缘人从乡村到城市完成整个流动过程，其最终目的是选择一 份职业。而在当前的社会结构下，农民工的社会流动显然具有其与西方迥然不同 的流动方式。在所有的农民工流动模式或者说职业获得的研究中，“资本 成为 这个群体寻找工作的诸多方法之中的最为时髦的代名词。资本以不同结构、不同 层次、不同涵义的方式诠释了务工人员的就业渠道。而其中，社会资本是最为通 用的术语。 4 第1 章绪论 国内在关注西方社会理论的同时，对中国当前的社会资本研究大概有以下方 面：张文宏从社会网络的规模、密度、异质性、趋同性等方面描述了个人层次的 社会资本状况，在城市居民社会资本的结构特征中他发现北京市居民的社会 网络构成存在很明显的群体界限，显示胡群内关系的选择倾向。徐延辉研究专业 运动员的职业是如何获得的，发现人力资本和社会资本互为条件。卜长莉的社 会资本的负效应，反映了许多研究者和一般大众的担忧，在列举了社会资本的 若干负面影响之后，针对转型时期的中国，提出了建构扬长避短的社会资本的一 些设想。1 1 3 1 赵延东调查了武汉市下岗职工，发现寻求再就业时大量使用社会网 络，特别是强关系，但得到的工作往往是较差的。 另一方面，从社会分层与社会流动来看，李春玲将这些观点归纳为四类，分 别是孙立平的“断裂社会”理论、陆学艺等人的“中间化现代社会”理论、李强 和李培林等人的“碎片化趋势”理论以及李路路出的“结构化”理论。 孙立平的“断裂社会”理论包含了两极社会分化、城乡断裂、文化以及社会 生活的许多层面断裂等内容。4 1 陆学艺则从积极的一面强调了当前社会分层和 社会流动。“未来l o 年内左右，中国的职业高级化水平将有一个跳跃式的提高， 中国的社会中间阶层也将有一个跳跃式的扩大 。n 李春玲将其概括为“中间化 现代社会理论”。 李路路则采用了“结构化”和“再生产”这两个概念来总结当前中国社会阶 层分化的趋势。“结构化”突出了各个阶层之间差异的存在，并以稳定的模式在 不断的运行。“再生产”强调不平等的社会结构能够通过一系列机制实现对其自 身( 不平等的社会结构) 的复制和再生产，从而形成结构壁垒，各个阶层之间的界 限更加明显。1 李强和李培林等人的“碎片化 观点与其他学者的研究有所不同。在他们看 来，目前的社会分层尚未处于断裂与凝固状态，而是一个多元交叉的阶段。1 改革开放前的工人阶级、农民阶级和知识分子一被分化为许许多多的小群体，这 些小群体如同一个个的碎片，而这些碎片并未显示出积聚为几大阶级或阶层的迹 象。 以上的研究侧重的方向各不一样。马克思与韦伯侧重的是以不同标准划分社 会分层；布劳研究社会地位和流动，但他更倾注于社会成员的先赋( 如家庭背景、 父母工作职位) 和后赋条件( 受教育程度等) 对社会成员社会地位的影响，格兰 诺维特、林南、科尔曼等人则从不同角度阐述社会流动过程中的众因素的影响。 国内研究侧重的则是分析城市居民和外来务工人员如何运用现有的社会网络资 本来获得职业地位，是对社会资本如何积累和运用的分析，而本文的研究虽然同 样关注社会资本，但是是针对保安群体的这个职业，要探索的是保安如何在保安 这个群体中寻找自己的社会资本，如何在保安这个行业中重新构建一个全新的社 北京工业大学法学硕士学位论文 会关系网。 1 2 3 关于保安的研究综述 关于保安的国外研究，较早期的理论比较著名的是所谓的警察真空理论，意 思是当你需要警察的时候，周围总是没有警察。警察不能最大程度地随时满足个 人的安全需求，其原因一是人力资源的限制，二是效率问题。其中效率问题是由 私营企业比政府更有效率的观点推论而来的，即认为私人警务比政府提供的警务 更有效率。换句话说是因为警察，乃至于政府的各种服务效率低而使得私人警务 发展。m 1 有人认为与警察的执法活动相比，私人保安业的工作是上不了等级的，以加 拿大警察与私人保安业之间关系的发展过程所经历的五个阶段为例，来说明这个 问题：( 1 ) 否认保安业的作用；( 2 ) 嫉妒甚至用诋毁声誉的做法阻挠保安业的发 展；( 3 ) 展开竞争并公开敌视：( 4 ) 要求政府进行控制；( 5 ) 成为积极的合作伙 伴。这种发展的过程反映了两者发展的一般规律。n 钉 总的来说，国外的保安发展已经趋于职业化的状态，国外学者讨论的较多的 是保安的发展状况从国内的研究情况来看，主要有以下几个方面： 杨恕分别从保安业产生的社会背景、保安人员的管理以及与警察的关系、业 务范围等方面探讨了中外保安的区别。啪1 郭太生从联邦政府对职业化过程的努 力、州级政府对职业化过程的推动等方面分析了美国保安的职业化过程，并针对 中国的保安现状，分析了中国保安业职业化的主要差距与努力方向。2 1 1 郭太生从 社会结构的角度分析我国保安现状，提出了发展保安服务业需要具备的保障条 件：重视保安业的立法研究：建立与社会主义市场经济体制相适应的市场机制和 政府、行业协会和保安企业之间合理的协调机制、以市场为导向等。2 张宏以对 保安职业化的理解、对保安职业化的认识误区为研究起点，提出了从保安职业生 存环境优化、强化职业资格认证等几个方面全面建构我国保安业职业化的建议。 啪1 皮中旭从职业化发展、教育培训、竞争机制等几个方面对中国保安的发展进 行了研究。“钉 李刚从保安服务业与公安机关的关系、保安服务业的保安队伍建设、保安 服务业的立法问题、人才流失问题、保安服务业发展趋势等方面对保安的现状进 行综述。“5 1 袁敏琴指出保安发展中存在管理体制没有理顺、经营模式落后、保安 人员执法权限少、保安行业的不成熟性、职业化不明显、教育培训不足等问题， 并就这一问题提出：理顺管理体制，改革经营模式；促进保安服务业的科技化和 专业化水平；加强保安从业人员的资格考核和培训；注意对保安业及其从业人员 的立法保护等解决方案。嘶1 梁毅超、田兆军等人通过对高校保安员队伍的构成结 6 第l 章绪论 构、流动情况、生活工作状态、培训状况及涉及高校保安员队伍现状其他方面( 如 思想状况、发挥作用情况、立功授奖等) 的调查研究，探索加强高校保安员队伍 建设的方法和途径，并提出了对策建议。2 从上述情况来看，学者们从保安立法、职业化等方面对保安进行了研究。 从社会资本角度对保安进行研究分析的甚少。笔者正是基于这个现状，试图以社 会资本的角度对高校保安进行研究分析，探讨保安的社会流动情况。 1 3 逻辑思路与研究内容 本研究通过对北京高校的保安群体进行结构式参与观察与访谈，主要研究内 容为：1 、与其他同样来自农村的务工人员做比较，保安群体是一个素质较高的 群体，他们年轻、学历较高、不甘于现状、敢于探索、在城市生活中不断学习与 探索，具有很明显的职业特征，职业异质性高；2 、保安目前作为一个低门槛的 职业，在这个行业内没有工作技能积累，也没有职位的升迁，工资和声望也没有 增加，他们唯一想获得的就是通过以职业为起点，自己主动建立社会资本关系网 以及进一步获取新的人力资本，城市不能给他们提供任何其他相关的社会资本。 他们进入这个行业的目标很明确，就是为了再次建构自己，获得新的社会流动的 诸多资本因素。3 、在保安的日常工作与生活中，他们都是生活在自己的行业圈 子里，然而他们的生活不是简单的忙碌，一个重要的预期目标就是建立更广泛的 关系网络，一旦有机会他们就有可能行业内跳槽甚至换一个新的行业不再从事保 安；4 、保安人员对这个行业有不同的期望，有些人可能永久的干下去，有些可 能只是把保安作为一个过渡性的职业，而决定他们去留的则是这群保安人员所拥 有的社会资本的差别，社会资本丰富，人际关系网广泛则留下来的机会就少，没 有获取什么新的资本，那么就有可能继续从事这个职业。 北京工业大学法学硕士学位论文 第2 章研究设计 2 1 研究问题及重点 外来务工人员为什么选择保安这个职业而不是选择其他行业如建筑工、保洁 员之类，是因为他们进入保安这个行业的期望就是建立人际关系网以及扩大自身 所拥有的资本，以职业作为一个媒介，获取新的社会资本，进行新的职业流动。 本文研究重点及拟解决的关键问题是探讨在当前城乡差距如此大的社会背 景下，农村户籍与城市户籍的居民的社会资本差异同样存在，当外来务工人员进 入一个新的城市寻找工作机会时，现行的城市不能给年轻的外来务工人员提供更 多更好的社会资本，而从事保安这个群体的外来务工人员却有可能在这个行业重 获新的资本( 他们在工作中能认识更多的人，学习到一些新的技能以及提高自身 的学历等) ，这就是对为什么外来务工人员选择保安这个职业以及为什么留在这 个行业的缘故。 2 2 研究方案及可行性分析 2 2 1 研究方案的设计 本文主要采取个案访谈和观察法，采取此方法是因为这个群体人群同质性很 强，他们对自己本行业都相当的熟悉，从研究方法上看，通过较少的样本量就能 获取群体的特征。此外，观察法能更好的感受这个群体的日常工作运行模式，笔 者能够以一个旁观者的身份对这个群体的日常行为更清晰、短距离的接触，以一 个保安的角度，真切了解他们的所思所想，为理性分析提高感性支撑。 与传统的社会学对外来进城务工人员研究不同的是，本文根据进城务工人员 的工作性质细分，把保安与其他的务工人员区分出来，把他们视为城市里众多职 业者中的一者来分析，从职业的角度进行探讨，以求达到避免社会对进城务工人 员的一些“标签 看法之目的。 2 2 2 个案访谈的选择性探讨 笔者把个案访谈作为一种此次研究资料的收集方式，是考虑到与定量研究相 比，定性研究最大的优势是能突出个体的特殊性，能对个体的整个动态有一个过 程把握，更能深入的分析个案。此外，通过与个案的直接接触，在双方的互动中， 直接进入主题，能以一种较为简单的谈话方式获得资料，体现出较为可行的实际 第2 章研究设计 操作性。 另一方面，因为笔者长期呆在学校学习，对学校的一些情况略有了解，因而 与保安交谈中，能对学校发生的一些事情进行交流，有话可谈，这样就能尽快的 熟悉他们，打破陌生人的界限。对于资料的可靠性以及真实性有极大的帮助。 2 3 论文研究工作基础及访谈过程 3 3 1 研究可行性 笔者从本科至今一直从事社会学专业的学习，具备一定的社会学理论基础积 累，在课外多次参加学校以及社科院组织的社会调研活动，有一定的实地调查访 谈经验和单独处理访谈资料、数据的能力。另一方面，因为笔者调查的对象都是 本校的保安，因而不会受到地域、环境等外在因素的影响。 3 3 2 研究的访谈过程 本研究的调查地点为北京工业大学，此次共访谈了1 2 名保安( 被访谈者名单 见附录1 ) ，访谈过程主要分为三部分( 1 ) 中介人的认识阶段。笔者因为偶然的 一次机会，向学校的保安询问些事情，刚好询问的保安恰巧是笔者的老乡，初 次见面，聊的不错，留下了电话，通过几次老乡会的相聚，两人的关系从陌生人 转为熟悉的朋友关系：( 2 ) 通过中介人的介绍，熟悉这个群体的其他人阶段。笔 者与当保安这个老乡逐渐熟悉后，请他帮忙，介绍一下他的其他的保安朋友与笔 者认识。几次不错的交谈后，笔者与这些保安队员也熟悉起来，开始对这个保安 群体有了大概的了解；( 3 ) 对其他保安的个案访谈的进入阶段。在与这些保安认 识后，笔者开始通过谈话的方式进行资料的收集。需要说明的是：一方面因为他 们在工作的时候并不忙，只需在固定的地方站岗，笔者与他们交谈的时间就会非 常的充足与方面，因而这就为笔者亲身参与一下保安的工作过程，短距离的感受 他们的工作性质提高了可能。笔者的整个访谈既有保安工作中的交谈，也有其下 班后的访谈。两者相结合进行。 9 北京工业大学法学硕上学位论文 1 1 1 1 = ! 鼍詈! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 詈! ! 詈! ! ! ! ! 皇鼍! ! ! ! ! ! ! ! 皇! ! ! ! ! ! 曼! ! 竺! ! ! ! 苎葛= ! 曼! ! ! ! ! ! ! ! ! ! = ! 鼍苎! ! ! ! 曼! ! 鼍 第3 章高校保安的现状 保安，作为一个悠久历史的职业，可以追溯到唐朝时期。唐代开始的武科举 制度，宋明清三代开办的武学，给平民百姓带来了仕宦利禄的巨大诱惑，极大的 激发了民间的习武热情。尤其是下层士兵与出身卑微的平民，有可能凭借超群的 武艺入选军中，如果立下军功，还有可能获得升迁。宋朝时，商业日渐发达，随 着大量城镇的兴起，形成了市民阶层，武术与杂技、曲艺一样，在平民的日常娱 乐场所中成为一种表演形式。这时，一种具有后世保镖性质的武术职业，在宋代 开始萌芽。“智取生辰纲”作为水浒传的一个经典片段展示了青面兽杨志这 个保镖作为一种职业的雏形。这一时期，保镖的服务对象主要还是以官府为主。 明清两代商品流动越来越频繁，康乾盛世年间，社会日趋稳定，商业贸易发达， 异地交易多数采取现银方式，伴随着路匪的抢劫，商户们为了自身利益的保护， 高价聘请武师押运现银与重要货物成为可能，此时，镖局作为早期的保安业应运 而生。封建国家的结构设置不可能把所有的财产保护功能一揽子承担下来，这就 为某些财产的转移运输提供了机会，镖局的产生适时的填补了这个功能的缺失。 而作为镖局的当家人，无一例外身怀绝技，以自己的高强武功与武林威望行走江 湖，当家人下面的就是总镖头，他们一般都赫赫有名，武艺惊人或者是隐退的官 府捕快。从镖局的人员结构来看，武功高强是其进入这个行业的最基本的社会资 本，武林声望则成为其衍生品。作为镖局开张的重要仪式亮镖，有其一套内 在的逻辑。亮镖时，由总镖头下帖，请当地的官宦世家以及富商豪绅、社会名流 和武术名家来捧场。显然，如果人缘不好，来的人少，意味着镖亮的不响，镖局 就不好开。威武镖( 匪徒之地) 、仁义镖( 朋友之地) 、偷镖( 打不过对方) 三种 方式的不同。“镖局唇点”的仪式，隐语的交流非常重要。与绿林( 利益分割) 、 官府( 后台支持) 关系的相处互动。这便是早期显现职业特征的保安雏形所展示 的社会资本与社会流动之间的互动过程。 现代的保安行业同样源于商品经济的发展。1 9 8 4 年深圳蛇口工业区第一家 保安公司注册，以此拉开改革开放以来中国保安业的新的发展。改革开放的中国， 具备了多重的社会结构特征。受传统的计划经济体制的影响，社会的各个层面都 仍然印有典型的行政命令特征；而对于对外开放的市场经济体制来说，市场注重 公平、效率的特性又给了社会流动新的活力。面对城乡二元的对立，与古老的镖 局行业对人员队伍严格要求迥然不同的是，新时代的保安业的人员结构在技术、 能力方面显然有了一个质的改变，除了特殊的保安行业如押运、私人保镖以及带 有明显单位特征的用人要求外( 本文针对的保安人员主要是社区、超市、公司、 高校等一般性的保安人员) ，大量涌入城市就业的农村人员成为保安行业的新主 力军，与其他行业如建筑工、瓦匠相比，保安基本上对技术的要求很低。不可否 1 0 认，保安行业的角色扮演发生了转变，保安承担的是一个辅助的作用，从事的更 多的是服务性的工作。无论是在社区还是超市以及学校工作的保安，他们的服务 对象显然更大众化、平民化。从这个意义来说，古代的镖局只能算是少数人能享 受得起的贵族服务。这种行业特征的转型，从其发展初始阶段开始就决定了这个 行业的低门槛定位。这就使得保安行业的群体内个体同质性高，而群体间的异质 性是不一样的。社区、超市、公司、商场以及高校的保安间的差别就形成了。研 究不同群体的差异性成为了本文研究的立足点。也正是基于这样的考虑，笔者以 高校保安人员为研究对象，对该职业进行初步探讨。 3 1 年龄、婚姻、性别等自然状态的描述 一般而言，一个群体的结构特征主要涉及性别、年龄、婚姻、家庭背景出身 等几个方面。在社会研究中，包括性别、年龄等在内的生理特征成为研究的方向。 对于高校保安这个队伍来说，笔者所接触的保安群体中，男性比例占1 0 0 。这 是一个性别特征明显的职业群体。从性别因素与择业的关系来说，进程务工的女 性一般从事的是保姆、保洁员等工作。 从年龄结构上看，这个群体显示出明显的年轻化特征，平均年龄为2 0 岁， 最大的2 5 岁，最小的1 6 岁。从人力资本的角度看，年龄作为一个资源因素，显 然越年轻，就越有潜力。资本追求更高边际效益的逻辑决定，在工资水平相同的 条件下，劳动潜力越强的人( 越是年轻力壮) 就越容易受雇。8 1 对于保安这个 工作经验需求甚少的岗位，年龄就很少限制。作为管理层面上的保安队长对年龄 是这样认为的： “年轻就意味着听话，没有那么多油头可以耍，学习能力以及学习欲望相对来说也比较 强一点，没有结婚压力，那些年纪大一点的，要考虑的事情就特别多，随着年龄增长，见的 人多了，碰的事也多，阅历也在增加，在工作于自身发展方面经常会出现掉链子，不专心 虽然我们这个岗位其实也没什么需要特别专心的，但是年龄大的毕竟有了自己成熟的想法， 不大好管理越年轻，就越好管理。他们刚从学校毕业或工作不久，刚毕业，没什么明确目 标，都是来随便混混，也没有那么多的花花肠子在管理上就好多了” 年龄作为就业过程中人力资本的个因素，在就业机会上发挥了重要的效 能，对于管理层来说，年龄结构的优化能带动有效的管理机制。 也正因为其年轻化，保安们绝大部分尚未结婚。整体上来看，保安的婚恋状 况的特征为：大部分没有女朋友，少数处于恋爱状态，基本不考虑结婚。一方面 因为年龄小，对家庭以及婚姻的概念以及所衍生的责任感、成家立业尚未做好准 备，另一方面，从他们的职业收入情况来看，1 0 0 0 多元的月收入，自身都难保， 一个人只能省着用，拮据的经济基础承担不了爱的代价。 北京工业大学法学硕士学位论文 3 2 教育学历情况 教育对社会流动的影响，无论是西方社会还是中国国情，都可以有根可溯。 进入现代社会后，科技在生活、工作各个领域产生了重要的影响。在社会学理 论上，布劳、邓肯的流动模型中强调教育对职业获得的影响。与家庭背景、父际 职业等先赋因素影响不同的是，个人可以通过教育这个重要的关键因素去改变自 身的地位，强化自身的自致性条件。中国农民一直视教育为农村户籍的人鲤鱼跳 龙门，跳出农村，转变农民身份的最佳选择。从这一层次上来说，教育对社会流 动起着一个公平公正的作用。 3 2 1 社会流动中教育的意义 从社会分层上来说，以教育学历为标准的是从马克思与韦伯的当代社会阶级 结构划分开始的。比如奥林赖特以马克思主义传统观点来分析当代资本主义社 会阶级结构，认为生产领域的剥削关系是形成社会阶级的基础，而组织资产、技 术资产与资本资产共同构成剥削关系的基本因素。其中组织资产与权威、等级为 题密切相关，其资产形成是组织本身，技术资产剥削的基础是文凭证书，这些文 凭证书限制了技术的供应( 由文献1 8 可知) 。由于其对拥有教育、技术资产的人 对其他群体的剥削过程没有清楚的解释，因而遭到许多人的攻击。而受韦伯深刻 影响的吉登斯以三个指标对阶级进行划分：生产资料和财产的占有、对教育或技 术资格的占有以及体力能力的占有。这是对市场化的资本主义社会的一种诠释。 相比上述几位理论家来说，柯林斯对教育在分层结构上的分析更为具体。在 他看来，教育是不同利益集体在达到自身不同目的过程中采取的一种手段，主要 包括：以训练“实用技术”为形式的教育、为寻求地位身份的教育( 非实用的符 号化教育) 以及为寻求政治权利或控制国家官僚组织的教育。被柯林斯称为“文 凭社会”的实质是一种通过教育来巩固自身的社会和经济领域丰厚报酬职位的垄 断地位，进而排斥那