基于酒后脸红及饮酒期望的大学生饮酒认知与行为调查研究优秀毕业论文 参考文献 可复制黏贴.pdf

分分 类类 号号 学号学号 m200974991 学校代码学校代码 10487 密级密级 硕士学位论文硕士学位论文 基于酒后脸红及饮酒期望的基于酒后脸红及饮酒期望的大学生大学生 饮酒认知与行为饮酒认知与行为调查调查研究研究 学 位 申 请 人学 位 申 请 人 ： 章顺悦章顺悦 学 科 专 业学 科 专 业 ： 流行病与卫生统计学流行病与卫生统计学 指 导 教 师指 导 教 师 ： 尹尹 平平 答 辩 日 期答 辩 日 期 ： 2011 年年 12 月月 a dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of master study on recognition and behavior of alcohol among the college students based on blush after drinking and drinking expectation candidate: zhang shunyue major: epidemiology and health statistics supervisor: yin ping department of epidemiology and statistics school of public health tongji medical college huazhong university of science and technology wuhan, hubei, 430030, p. r. china december, 2011 独创性声明独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他 个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到，本声明的法律结果由本人承 担。 学位论文作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有 权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版， 允许论文被查阅和 借阅。 本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密，在_年解密后适用本授权书。 不保密。 （请在以上方框内打“”） 学位论文作者签名： 指导教师签名： 日期： 年 月 日 日期： 年 月 日 本论文属于 目目 录录 摘 要 . i abstract . iii 正 文 . 1 前 言 . 1 对象与方法 . 3 结 果 . 5 讨 论 . 40 结 论 . 46 建议与不足 . 47 参考文献. 48 综 述 . 52 附 录 . 63 致 谢 . 75 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 i 基于酒后脸红及饮酒期望的大学生 饮酒认知与行为调查研究 硕士研究生：章顺悦 硕士生导师：尹 平 摘 要 目目 的的 通过对酒后脸红及饮酒期望的调查分析， 了解武汉市大学生的饮酒认知与行 为，探讨影响大学生饮酒行为的相关因素，为预防与控制大学生的不良饮酒行为 提供科学的参考依据。 方方 法法 采用美国内布拉斯加-林肯大学酒精和药物滥用防治中心设计的问卷，对武 汉大学、华中科技大学等 8 所高校的在校本科生及研究生进行调查。共获得有效 问卷 2671 份。分类资料的组间比较采用 cmh-2检验，计量资料的组间比较采 用 t 检验或 f 检验，并采用多元非条件 logistic 逐步回归分析大学生饮酒行为的 影响因素。 结结 果果 （1）2671 份有效问卷中， “问卷一”有 1380 份， “问卷二”有 1291 份。 男生 1332 人（49.87%） ，女生 1339 人（50.13%） ，男女比例接近 1:1；年龄主要 集中在 19 岁24 岁，占 89.37%；以本科生为主，占 91.09%； （2）大学生饮酒现象较为普遍，近一年内饮酒率为 75.55%，近一个月内 饮酒率为 41.30%，但以低频度饮酒为主。不同性别、年龄、年级、专业间饮酒 率与饮酒频度均存在统计学差异（均 p0.05） ； （3）52.78%的大学生饮酒后会脸红，大学生对酒后脸红的正确认知率偏低 (28.26%)，且男生(25.23%)低于女生(31.09%),差异有统计学意义（2=5.85， p=0.0156） ； 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 ii （4）大学生对女性、好朋友酒后脸红的饮酒劝阻率高于对男性、普通朋友 酒后脸红的饮酒劝阻率，差异有统计学意义（均 p0.05） ； （5）大学生积极饮酒期望在不同性别、年级、专业和饮酒行为上的得分差 异有统计学意义（均 p0.05） ，消极饮酒期望得分则无统计学差别。 （6）大学生饮酒行为受性别、年龄及饮酒期望的影响。就“近一个月饮酒 行为”而言，男生(以男生为对照 or=0.41)、年龄大的学生(or=1.32)、对积极 饮酒期望持肯定态度的学生发生饮酒行为的概率更高， 对消极饮酒期望持肯定态 度的学生则饮酒的概率偏低。 结结 论论 武汉市大学生饮酒现象普遍，但过度饮酒行为尚不严重；大学生对酒后脸红 缺乏正确的认知，但酒后脸红对饮酒行为能起到一定的保护作用；饮酒期望影响 大学生的饮酒行为。为此，应加强对大学生，特别是高年级男生饮酒认知的健康 宣教，树立正确的饮酒期望，形成健康的饮酒行为。 关键词关键词 大学生；饮酒；酒后脸红；饮酒期望；影响因素 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 iii study on recognition and behavior of alcohol among the college students based on blush after drinking and drinking expectation candidate: zhang shunyue supervisor: yin ping abstract objective the study is aimed to understand the recognition and behavior of alcohol among the college students in wuhan, through the investigation and analysis of blush after drinking alcohol and alcohol expectation. it is also to discuss the factors related to the status of alcohol use, and provide scientific reference to prevent and control the college students bad drinking behavior. methods using questionnaire designed by the american nebraska lincoln university alcohol and drug abuse prevention center, to investigate on students from 8 universities including wuhan university and huazhong university of science and technology. total 2671 effective questionnaire were obtained. the cmh-2 test was used to analyze the data of classification, the t-test or anova was used to analyze quantitative data, and the multiple unconditional logistic regression analysis was used to analyze the drinking behavior factors. results （1） the 2671 valid questionnaires were collected, including 1380 questionnaires and 1291 questionnaires . there are 1332 boys (49.87%) and 1339 girls (50.13%).the ratio of male and female is 1:1.most students with 19 years old to 24 years old, accounted for 89.37%; the main part are undergraduates, accounted for 91.09%. （2） drinking among college students was common, drinking rate in the last year was 75.55%, drinking rate in the last month was 41.30% and the frequency of drinking is low. drinking frequency and drinking rate was different from 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 iv different gender, age, grade, professional (p 0.05). （3） 52.78% of college students were found to blush after drinking. the correct recognition for the blush among the college students was low (28.26%) which was lower in males (25.23%) than in females (31.09%) ( 2= 5.85, p= 0.0156). （4） the college students persuasion rate to the good and female friends is higher than to the male friends, which had the significant difference. (p 0.05). （5） the positive drinking alcohol expectation among the college students were significant different in different age groups, grades, professional and drinking behaviors, while no difference was found for the negative drinking expectation. （6） the drinking behaviors of the college students were influenced by the sex, age and the drinking expectation. the male (or=0.41) and the older students (or=1.32) and the students with positive drinking expectation had higher probability in the drinking behavior, while the students with negative drinking expectation had lower probability. conclusions the drinking phenomenon of the college students in wuhan is rather common, but the overdrinking behavior has not been serious. the college students are lack of correct recognition for blush after drinking, but blush after drinking can have a certain protective effect to drinking behavior. college students drinking behavior can be influenced by drinking expectation. so we should strengthen the health education of college students, help them to establish correct expectations of drinking and have a health drinking behavior, especially for high-grade male students. keywords the college students; drinking; blush; the drinking expectation; influence factors. 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 1 基于酒后脸红及饮酒期望的大学生 饮酒认知与行为调查研究 硕士研究生：章顺悦 硕士生导师：尹 平 前 言 近几十年酒消费和过度饮酒逐渐成为了世界性的公共卫生问题1， who 在 2002 年世界卫生报告中指出，在像中国这样的低死亡率发展中国家，饮酒是影 响健康的主要危险因素2。 2007 年度中国 25 省民众健康饮酒状况调查报告显 示我国饮酒状况整体堪忧，65.4%的饮酒者饮酒模式和行为得分不及格，而且越 是年轻这种趋势越明显3。 随着越来越多的青年人加入到饮酒的行列，大学生饮酒问题也日益凸显。 2000 年张洪波等4在安徽高校调查，95.9%的大学生曾饮酒，88.0%在近一年内 饮过酒，55.1%有近期饮酒行为。2004 年彭宁宁等5在上海、2006 年陈跃萍、曾 琳娜6,7在广州高校调查，男女生饮酒率均在 80%左右，2007 年谢冬怡等8在佛 山, 2008 年梁丽君等9在包头，张霞等10在济南高校调查，大学生饮酒率在 51.0%64.8%。2010 年季成叶11对我国 27 省大学生饮酒状况调查，男、女生 的曾经饮酒率分别为 87.44%和 75.10%，目前饮酒率分别为 66.10%和 34.20%。 国外对大学生饮酒问题关注较早。1993 年 wechsler 等12对美国 140 所大学 的研究结果显示大学生过量饮酒报告率达 44%，2002 年美国联邦政府的调查结 果13显示 1/4 的美国大学生有酗酒的习惯，2007 年报告的曾经饮酒率为 75.0%; 目前饮酒率为 44.7%;过量饮酒率则为 26.0%14。2001 年 who全球状况报告： 酒精和青年人15中显示：法国南部城市青少年曾经饮酒率为 89%，德国西北部 城市则在 90%以上，在澳大利亚 1419 岁青少年 12 个月内饮酒率为 66%，在捷 克共和国青少年过去一年内的饮酒率为 88%。 过量饮酒会导致各种身心健康及社会问题。研究显示16，有超过 30 种疾病 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 2 的必要病因是酒精，而其作为潜在病因的疾病则超过 200 种。急性酒精中毒可导 致广泛性的神经、消化、呼吸、循环和泌尿系统的损害17。大量研究表明酒依 赖已是大学生不良生活习惯的表现形式之一，由此引起的不良后果包括胃溃疡、 脂肪肝、心脏病等躯体性疾病；抑郁烦躁、逃避健忘等人格改变以及打架滋事、 交通事故等社会影响4,6,18-20。国外研究显示，饮酒与酒后驾驶、意外伤害、自杀 和不安全性行为密切相关21-25。 查阅大学生饮酒行为的影响因素文献显示，性别、年级、专业、开始饮酒年 龄等是影响饮酒频率和饮酒量的主要因素，此外，父母朋友的态度和饮酒行为、 饮酒的场合以及文化价值观等也对大学生饮酒造成一定影响4-10,26-28。对于酒后 脸红的发生情况及其对大学生饮酒行为的影响目前国内还研究较少。 而大学生饮 酒期望量表的开发以及饮酒期望对饮酒行为的影响也还处于起步阶段。 大学时期是由青少年向成年过度的关键时期，其心理、生理及所处环境都有 其特殊性。这一时期是否形成健康的饮酒观和饮酒行为，对其踏入社会以后能否 正确对待饮酒有着深远的影响。而大学生又是一个可塑性非常强的群体，是开展 饮酒相关健康教育的重点人群之一， 这一时期若能深入研究影响其饮酒行为的内 在与外在因素，提出行之有效的控制措施并付诸实践，则有可能将这一时期及其 成年以后由过度饮酒引发的各种身心健康及社会问题扼杀在摇篮里。 武汉地处中原，是一个汇集了近百所高校的文化城市，来自于五湖四海的大 学生在此聚集，使不同区域、不同经济条件的酒文化和风俗在这里形成错综复杂 的影响， 研究这里大学生的饮酒情况可以给全国大学生的饮酒状况提供很有参考 价值的信息， 从而为预防与控制大学生过度饮酒行为和由此产生的不良后果提供 依据。 本研究以武汉市八所高校的大学生为主要研究对象展开抽样调查， 旨在通过 对酒后脸红及饮酒期望的调查分析，了解武汉市大学生的饮酒认知与行为，探讨 影响大学生饮酒行为的相关因素， 为预防与控制大学生的不良饮酒行为提供科学 的参考依据。 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 3 对象与方法 1.调查对象 在武汉市高校中选择工科（武汉理工大学、中南财经大学） 、医科（华中科 技大学同济医学院） 、文体艺术类（华中师范大学体育学院、武汉音乐学院） 、综 合类（华中科技大学主校区、武汉大学、江汉大学）等 8 所高校抽取全日制本科 生或研究生作为调查对象。 2.调查方法 2.1 问卷设计 调查问卷由美国内布拉斯加-林肯大学酒精和药物滥用防治中心设计，在全 球 11 个国家同时进行相关调查。基于文化背景的不同，在本次调查开展前选取 120 名武汉市大学生进行预调查，根据调查反馈的信息对问卷进行了适当的修 订。 2.2 抽样样本 基于饮酒行为的发生率=40%，取容许误差=0.1，类错误概率 =0.05，u/2=1.962,按公式 n=（1）u/2 2/2计算样本含量为 600 例。考 虑到抽样的学校类型、专业及年级分布，乘以系数 1.5，并按 90%的有效应答率， 确定本研究的调查样本量为n =6001.5/0.9=1000 人。 3.调查内容 问卷一为关于大学生饮酒与酒后脸红的调查问卷 ，共包括三个部分： 第一部分是关于酒后脸红的认知。 酒后脸红是指由饮酒引起的脸和脖颈处的 泛红，有时也会伴有轻微的皮肤红疹或其它不适反应。内容包括自己、他人是否 曾经酒后脸红，多快产生脸红，脸红后怎么做以及酒后脸红代表什么。 第二部分是关于酒后脸红的态度。 分 6 个情景询问调查对象对待酒后脸红的 态度。6 个情景分别为周末朋友聚餐、压力大放松、朋友生日宴会、学长请客、 毕业散伙饭和导师请客。 第三部分是调查对象的基本情况，包括年龄、性别、年级和家乡。 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 4 第四部分是关于饮酒行为，这里酒的范畴是指包括啤酒、白酒、葡萄酒、果 酒、米酒、奶酒以及任何含酒精的饮料。分两个时间跨度，即近一年内和近一个 月内调查对象自己以及班上的男同学、女同学的饮酒行为。 问卷二为关于大学生饮酒与饮酒期望的调查问卷 ，共包括三个部分： 第一部分是关于饮酒期望。饮酒期望是指对饮酒结果的认知，表达为“如果 我饮酒，那么”的形式，共 82 个条目。调查对象在五个等级“完全不同意、 不同意、既不同意也不反对、同意、完全同意”中选择对每个条目的看法。 第二部分关于饮酒行为，与问卷一中的第四部分相同。 第三部分是调查对象的基本情况，与问卷一中的第三部分相同。 4.数据处理 将调查所得的有效问卷整理后，用 epidata3.1 软件建立数据库，数据的逻辑 核查和统计分析采用 sas9.1 统计分析软件。 分类资料的统计描述采用构成比或率，组间比较采用 cmh-2检验；计量资 料的统计描述采用均数与标准差，组间比较采用 t 检验或 f 检验，多重比较采用 snk-q 法。并利用非条件 logistic 回归对饮酒行为发生的影响因素进行分析。 5.质量控制 （1）调查前对调查员进行集体培训，内容包括本次调查的目的、各条目的 含义，调查中可能遇到的问题及解决方法等。调查时由被调查者独立完成问卷， 强调如实填写，尽量保证信息的客观真实，避免信息偏倚。 （2）据问卷编号顺序整理问卷，将不符合要求的问卷剔除，然后采取双录 入方式输入数据，数据分析前进行逻辑核查，再根据资料类型选择合适的方法进 行统计描述和推断。 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 5 结 果 1.调查对象的人口学特征 1.1 调查完成情况 本研究问卷一实际发放问卷 1413 份，回收有效问卷 1380 份（97.66%） ；问 卷二实际发放问卷 1297 份，回收有效问卷 1291 份（99.54%） 。总计获得有效问 卷 2671 份（98.56%） 。 1.2 调查对象基本情况 1.2.1 性别分布 问卷一的 1380 名调查对象中， 男生 666 人 （48.26%） ， 女生 714 人 （51.74%） ， 男女性别比例为 0.93：1，接近 1：1。详细情况见图 1。 图 1 问卷一调查对象的性别分布 问卷二的 1291 名调查对象中， 男生 666 人 （51.59%） ； 女生 625 人 （48.41%） ， 男女性别比例为 1.07：1，接近 1：1。详细情况见图 2。 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 6 图 2 问卷二调查对象的性别分布 1.2.2 年龄分布 问卷一的调查对象年龄最小为 17 岁，最大为 29 岁，平均年龄为 20.49 岁， 标准差为1.72岁。 其中1718岁有115人 （8.33%） ， 1920岁有677人 （49.06%） ， 2122 岁有 408 人（28.57%） ，2324 岁有 149 人（10.80%） ，2530 岁有 31 人（2.25%） 。 问卷二的调查对象年龄最小为 17 岁，最大为 30 岁，平均年龄为 21.30 岁， 标准差为 1.95 岁。 其中 1718 岁有 64 人 （4.96%） ， 1920 岁有 404 人 （31.29%） ， 2122 岁有 512 人（39.66%） ，2324 岁有 237 人(18.36%),2530 岁有 74 人 (5.73%)。详细情况见表 1。 表 1 问卷一与问卷二调查对象的年龄分布情况 年龄段（岁） 问卷一 问卷二 合计 人数 构成比 （%） 人数 构成比 （%） 人数 构成比 （%） 17 115 8.33 64 4.96 179 6.70 19 677 49.06 404 31.29 1081 40.47 21 408 29.57 512 39.66 920 34.44 23 149 10.80 237 18.36 386 14.45 2530 31 2.25 74 5.73 105 3.93 合计 1380 100.00 1291 100.00 2671 100.00 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 7 1.2.3 年级分布 问卷一的调查对象大一学生有703人 （50.94%） ， 大二学生有192人 （13.91%） ， 大三学生有 193 人（13.99%） ，大四学生有 240 人（17.39%） ，研究生有 52 人 （3.77%） 。 问卷二的调查对象大一学生有 385 人 （29.82%） ， 大二学生有 112 人 （8.68%） ， 大三学生有 377 人（29.20%） ，大四学生有 231 人（17.89%） ，研究生有 186 人 （14.41%） 。详细情况见表 2。 表 2 问卷一与问卷二调查对象的年级分布情况 年级 问卷一 问卷二 合计 人数 构成比 （%） 人数 构成比 （%） 人数 构成比 （%） 大一 703 50.94 385 29.82 1088 40.73 大二 192 13.91 112 8.68 304 11.38 大三 193 13.99 377 29.20 570 21.34 大四 240 17.39 231 17.89 471 17.63 研究生 52 3.77 186 14.41 238 8.91 合计 1380 100.00 1291 100.00 2671 100.00 1.2.4 生源地分布 问卷一的调查对象有 81 人（5.87%）来自直辖市，有 264 人（19.13%）来自 省会城市，有 286 人（20.72%）来自地级市，有 324 人（23.48%）来自县城，有 425 人（30.80%）来自乡镇农村。 问卷二的调查对象有 73 人（5.65%）来自直辖市，有 234 人（18.13%）来自 省会城市，有 355 人（27.50%）来自地级市，有 270 人（20.91%）来自县城，有 359 人（27.81%）来自乡镇农村。详细情况见表 3。 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 8 表 3 问卷一与问卷二调查对象的生源地分布情况 生源地 问卷一 问卷二 合计 人数 构成比 （%） 人数 构成比 （%） 人数 构成比 （%） 直辖市 81 5.87 73 5.65 154 5.77 省会城市 264 19.13 234 18.13 498 18.64 地级市 286 20.72 355 27.50 641 24.00 县城 324 23.48 270 20.91 594 22.24 乡镇农村 425 30.80 359 27.81 784 29.35 合计 1380 100.00 1291 100.00 2671 100.00 1.2.5 专业分布 问卷一的调查对象中，医学专业有 285 人（20.65%） ，非医学专业有 1095 人（79.35%） 。问卷二的调查对象中，医学专业有 304 人（23.55%） ，非医学专业 有 987 人（76.45%） 。详细情况见图 3、图 4。 图 3 问卷一调查对象的专业分布 图 4 问卷二调查对象的专业分布 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 9 2.调查对象的饮酒情况 2.1 调查对象近一年内的饮酒情况 近一年内饮酒情况的有效应答数为 2671 人。 其中， 饮酒 2018 人， 占 75.55%； 不饮酒 653 人，占 24.45%。 2.2 调查对象近一个月内的饮酒情况 近一个月内饮酒情况的有效应答数为 2671 人， 其中饮酒 1103 人， 占 41.30%； 不饮酒 1568 人，占 58.70%。在饮酒者中近一个月内有 13 天喝过酒 773 人 （70.08%） ，近一个月内有 49 天喝过酒 160 人（14.51%） ，近一个月内有 10 20 天喝过酒 84 人（7.62%） ，近一个月内有 20 天以上喝过酒 86 人（7.80%） 。详 细情况见表 4。 表 4 调查对象近一个月内饮酒基本情况 项目 例数 构成比（%） 近一个月内饮酒率 饮酒 1103 41.30 不饮酒 1568 58.70 合计 2671 100.00 近一个月内饮酒频度 近一个月 13 天喝过酒 773 70.08 近一个月 49 天喝过酒 160 14.51 近一个月 1020 天喝过酒 84 7.62 近一个月 20 天以上喝过酒 86 7.80 合计 1103 100.00 3.调查对象不同特征的饮酒情况比较 3.1 调查对象不同特征近一年内饮酒情况比较 调查对象近一年内不同特征饮酒率的比较，采用 cmh-2检验，检验水准取 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 10 0.05。男生近一年内饮酒率为 82.81%，女生为 68.33%，男生高于女生且差异有 统计学意义（2=75.70，p0.0001） 。不同年龄段大学生近一年内饮酒率 1718 岁为 67.60%，1920 岁为 75.12%，2122 岁为 75.11%，2324 岁为 80.31%， 2530 岁为 80.00%，不同年龄段之间饮酒率的差异有统计学意义（2=12.19， p=0.0160） 。不同年级大学生近一年内饮酒率大一为 74.08%，大二为 73.36%，大 三为 75.79%，大四为 78.13%，研究生为 79.41%，不同年级间饮酒率的差异无统 计学意义（2=5.70，p=0.2226） 。不同生源地大学生近一年内饮酒率比较，来自 直辖市的大学生饮酒率为 73.38%，来自省会城市的大学生饮酒率为 76.51%，来 自地级市的大学生饮酒率为 75.82%，来自县城的大学生饮酒率为 73.23%，来自 乡镇农村的大学生饮酒率为 76.91%，不同家乡来源饮酒率的差异无统计学意义 （2=3.18，p=0.5281） 。医学专业的大学生近一年内饮酒率为 75.38%，非医学专 业饮酒率为 75.60%，不同专业间饮酒率的差异无统计学意义（2=0.01， p=0.9133） 。详细情况见表 5。 表 5 调查对象不同特征近一年内饮酒比较（n(%)） 项目 饮酒 不饮酒 合计 cmh- x2 p 性别 男 1103(82.81) 229(17.19) 1332 女 915(68.33) 424(31.67) 1339 75.70 0.0001 合计 2018 653 2671 年龄（岁） 17 121(67.60) 58(32.40) 179 19 812(75.12) 269(24.88) 1081 21 691(75.11) 229(24.89) 920 12.19 0.0160 23 310(80.31) 76(19.69) 386 2530 84(80.00) 21(20.00) 105 合计 2018 653 2671 年级 大一 806(74.08) 282(25.92) 1088 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 11 大二 223(73.36) 81(26.64) 304 大三 432(75.79) 138(24.21) 570 5.70 0.2226 大四 368(78.13) 103(21.87) 471 研究生 189(79.41) 49(20.59) 238 合计 2018 653 2671 生源地 直辖市 113(73.38) 41(26.62) 154 省会城市 381(76.51) 117(23.49) 498 地级市 486(75.82) 155(24.18) 641 3.18 0.5281 县城 435(73.23) 159(26.77) 594 乡镇农村 603(76.91) 181(23.09) 784 合计 2018 653 2671 专业 医学 444(75.38) 145(24.62) 589 非医学 1574(75.60) 508(24.40) 2082 0.01 0.9133 合计 2018 653 2671 3.1.2 调查对象不同特征近一个月内饮酒情况比较 调查对象近一个月内不同特征饮酒率的比较。男生近一个月内的饮酒率为 54.50%，女生为 28.16%，男生高于女生且差异有统计学意义（2=191.16， p0.0001） 。不同年龄段大学生近一个月内的饮酒率 1718 岁为 32.96%，19 20 岁为 38.39%， 2122 岁为 38.69%， 2324 岁为 54.40%， 2530 岁为 61.90%， 不同年龄段之间饮酒率的差异有统计学意义（2=57.64，p0.0001） 。不同年级大 学生近一个月内的饮酒率大一为 39.52%，大二为 32.24%，大三为 35.61%，大四 为 51.38%， 研究生为 54.62%， 不同年级间饮酒率的差异有统计学意义 （2=56.46， p0.0001） 。不同生源地大学生近一个月内饮酒率比较，来自直辖市的大学生饮 酒率为 42.21%，来自省会城市的大学生饮酒率为 45.38%，来自地级市的大学生 饮酒率为 43.37%，来自县城的大学生饮酒率为 38.89%，来自乡镇农村的大学生 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 12 饮酒率为 38.65%，不同家乡来源饮酒率的差异无统计学意义（2=8.30， p=0.0811） 。医学专业的大学生近一个月内饮酒率为 35.65%，非医学专业饮酒率 为 42.89%，医学专业比非医学专业饮酒率低且差异有统计学意义（2=9.92， p=0.0016） 。详细情况见表 6。 调查对象近一个月内不同特征饮酒频度的比较。 其中男生与女生饮酒频度差 异有统计学意义（2=24.04，p0.0001） ；不同年龄段大学生饮酒频度差异有统计 学意义（2=43.90，p0.0001） ；不同年级大学生饮酒频度差异有统计学意义 （2=38.67，p=0.0002） ；不同生源地来源大学生饮酒频度差异有统计学意义 （2=23.88，p=0.0211） ； 医学专业与非医学专业大学生饮酒频度差异无统计学意 义（2=1.49，p=0.6841） 。详细情况见表 7。 表 6 调查对象不同特征近一个月内饮酒比较（n(%)） 项目 饮酒 不饮酒 合计 cmh- x2 p 性别 男 726(54.50) 606(45.50) 1332 女 377(28.16) 962(71.84) 1339 191.16 0.0001 合计 1103 1568 2671 年龄（岁） 17 59(32.96) 120(6.04) 179 19 415(38.39) 666(61.61) 1081 21 354(38.69) 566(61.31) 920 57.64 0.0001 23 210(54.40) 176(45.60) 386 2530 65(61.90) 40(38.10) 105 合计 1103 1568 2671 年级 大一 430(39.52) 658(60.48) 1088 大二 98(32.24) 206(67.76 304 大三 203(35.61) 367(64.39) 570 56.46 0.0001 大四 242(51.38) 229(48.62) 471 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 13 研究生 130(54.62) 108(45.38) 238 合计 1103 1568 2671 生源地 直辖市 65(42.21) 89(57.79) 154 省会城市 226(45.38) 272(54.62) 498 地级市 278(43.37) 363(56.63) 641 8.30 0.0811 县城 231(38.89) 363(61.11) 594 乡镇农村 303(38.65) 481(61.35) 784 合计 1103 1568 2671 专业 医学 210(35.65) 379(64.35) 589 非医学 893(42.89) 1189(57.11) 2082 9.92 0.0016 合计 1103 1568 2671 表 7 调查对象不同特征近一个月内饮酒频度比较（n(%)） 项目 有13天饮 酒) 有49天 饮酒 有1020天饮 酒 有20天以上饮 酒 合计 性别 男 474(65.29) 126(17.36) 62(8.54) 64(8.82) 726 女 299(79.31) 34(9.02) 22(5.84) 22(5.84) 377 合计 773 160 84 86 1103 cmh-x2 24.04 p 0.0001 年龄（岁） 17 43(72.88) 7(11.86) 2(3.39) 7(11.86) 59 19 317(79.39) 43(10.36) 18(4.34) 37(8.92) 415 21 247(69.77) 56(15.82) 28(7.91) 23(6.50) 354 23 120(57.14) 46(21.90) 27(12.86) 17(8.10) 210 2530 46(70.77) 8(12.31) 9(13.85) 2(3.08) 65 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 14 合计 773 160 84 86 1103 cmh- x2 43.90 p 0.0001 年级 大一 327(76.05) 45(10.47) 16(3.72) 42(9.77) 430 大二 68(69.39) 13(13.27) 9(9.18) 8(8.16) 98 大三 143(70.44) 34(16.75) 15(7.39) 11(5.42) 203 大四 147(60.74) 48(19.83) 28(11.57) 19(7.85) 242 研究生 88(67.69) 20(15.38) 16(12.31) 6(4.62) 130 合计 773 160 84 86 1103 cmh- x2 38.67 p 0.0001 生源地 直辖市 49(75.38) 6(9.23) 5(7.69) 5(7.69) 65 省会 168(74.34) 30(13.