（数量经济学专业论文）我国经济结构和产业关联的动态分析.pdf

摘要 摘要 自美国经济学家瓦西里列昂惕夫创立投入产出表以来，投入产出表及相应的投入 产出模型得到了不断的发展和完善，并被越来越多的国家运用于国民经济核算。在现有 投入产出表的基础上，对国民经济各部门以及各部门之间相互联系、相互依赖、相互制 约的关系进行分析，能够得出各部门在国民经济中的影响力和地位变化，对决策者正确 制定相应的产业政策具有较强的指导意义。 本文即利用我国1 9 9 2 年、1 9 9 7 年和2 0 0 2 年投入产出表，定量分析了我国的产业结 构、各产品部门的最终需求的变动情况，结果表明我国的产业结构正在转向以高新技术 产业和第三产业为主的结构，农业和传统工业的比重均有所下降；城乡居民的消费水平 仍存在一定的差异，但二者的消费结构均有一定程度的提升，对第三产业的消费比重逐 渐加大。对产业之间的关联分析和最终需求对国民经济的诱发分析表明我国当前的经济 增长主要依靠投资拉动，消费的作用相对较弱，国内消费需求的不足强化了经济增长对 外需的依赖。最后，利用因子分析模型对各产品部门的经济力进行了测度，分析了各部 门在国民经济中地位和作用。 关键词投入产出经济结构产业关联经济力 a b s t r a c t a b s t r a c t t h ei n p u t - o u t p u tt a b l ea n dt h ec o r r e s p o n d i n gm o d e l sh a v eb e e nd e v e l o p e da n di m p r o v e d c o n s t a n t l ys i n c ew a s s i l yl e o n t i e fe s t a b l i s h e di ta n dn o wt h et h e o r yh a sb e e na p p l i e dt ot h e s y s t e mo fn a t i o n a la c c o u n t sb ym o r ea n dm o r ec o u n t r i e s t h ei n f l u e n c ea n dt h ec h a n g e so f t h e s i g n i f i c a n c eo nt h en a t i o n a le c o n o m yo f e a c hs e c t o rc a nb ed e t e r m i n e d b a s e do nt h ea n a l y s i s o ft h ei n p u t o u t p u tt a b l e sa n dt h er e l a t i o n sb e t w e e ne a c hs e c t o ro ft h en a t i o n a le c o n o m y a n d t h ea n a l y s i sr e s u l th a sai m p o r t a n ts i g n i f i c a t i o nf o rt h ed e c i s i o nm a k e rt om a k ei n d u s t r y p o l i c i e s b a s e do nt h e i n p u t - o u t p u tt a b l e so f19 9 2 ，19 9 7a n d2 0 0 2 ，t h i sp a p e ra n a l y z e s t h e i n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dt h ef i n a ld e m a n dc h a n g e sf o re a c hs e c t o r t h ea n a l y s i sr e s u l ti n d i c a t e d t h a tc h i n ai si nt h ek e yp h a s eo fc o n v e r t i n gt ot h eh i g h - t e c ha n dt e r t i a r yi n d u s t r ya n dt h e r a t i o so fa g r i c u l t u r ea n dt h et r a d i t i o n a l i n d u s t r yh a v eb e e nd e c r e a s e d t h o u g h t h e c o n s u m p t i v ed i f f e r e n c e s s t i l le x i s tb e t w e e nu r b a na n dr u r a lr e s i d e n t s ，t h ec o n s u m p t i o n s t r u c t u r eh a sb e e ni m p r o v e dt os o m ee x t e n t ，e s p e c i a l l yt ot e r t i a r yi n d u s t r y t h e nt h ep a p e r a n a l y z e st h ei n d u s t r i a ll i n k a g ea n dt h ei n d u c e de f f e c to ff i n a ld e m a n d so nn a t i o n a le c o n o m y t h er e s u l ti n d i c a t e st h a tt h ee c o n o m i cg r o w t hm a i n l yd e p e n d so nt h ei n v e s t m e n tr a t h e rt h a n t h ef u n c t i o no fc o n s u m p t i v ed e m a n d a n da l s oi tp o i n t so u ti ti st h ed o m e s t i cd e m a n d d e f i c i e n c yi n d u c e st h ed e p e n d e n c yf r o mf o r e i g nd e m a n d t om a k et h ee c o n o m ys t e a d i l y i n c r e a s e a n dl a s t ，t h i sp a p e re s t i m a t e st h ee c o n o m i cp o w e ro fe a c hs e c t o ra c c o r d i n gt ot h e f a c t o ra n a l y s i sm o d e la n dp o i n t so u tt h es t a t u sa n df u n c t i o no fe a c hs e c t o ri nn a t i o n a l e c o n o m y k e yw o r d si n p u t o u t p u t e c o n o m i cs t r u c t u r ei n d u s t r i a ll i n k a g ee c o n o m i cp o w e r 河北大学 学位论文独创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下进行的研究工作 及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文 中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得河北大学或其他教 育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何 贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了致谢。 作者签名：驾薹 日期：缓年土月卫日 学位论文使用授权声明 本人完全了解河北大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留 并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。 学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存 论文。 本学位论文属于 l 、保密口，在年月日解密后适用本授权声明。 2 、不保密口。 ( 请在以上相应方格内打“4 ”) 作者签名：堑立 导师签名：j 斗整l 一 e l 期：至监年月窆日 日期：埠哔月j 卫日 第1 章绪论 第1 章绪论 1 1 研究的背景及意义 任何一个国家的国民经济都可以被描述成为一个由许多性质不同但又相互发生联 系的生产部分和消费部分所构成的体系。任何一个部门的生产，需要依靠其他生产部门 的产品作为它的投入物，同时，该部门生产的总产品又可以分解为不同生产部门所需要 的投入物和最终消费需求。因此，各个部门之间都有着一种普遍的相互依赖关系，一个 国家的经济越发展，生产的社会化程度就越高；部门分工越细，这种依赖程度就越高。 投入产出分析作为一种研究这种部门间普遍联系的方法，无论对实际经济生活中的经济 结构比较、经济预测与制定发展规划，还是对于经济理论本身的发展，意义都是很重大 的。 本文即以产业经济学为基本理论依据，应用投入产出分析方法，对产业间的关联程 度、不同产业的特点、与各项最终需求的关系及其对经济增长的影响等进行数量分析， 探索不同产业及不同类别的需求对经济增长的作用，这对于加快我国产业结构的战略性 转变，保障国民经济的持续、稳定、健康发展具有重要的现实意义。 1 2 投入产出分析的相关研究 蒋燕、胡日东在中国产业结构的投入产出关联分析一文中n 1 ，主要通过1 9 9 5 年、1 9 9 7 年和2 0 0 0 年的投入产出表，分析了1 9 9 5 至2 0 0 0 年间三次产业之间的关联程 度，发现三大产业中感应度系数较大的产业集中在第二产业上，并且第二产业的影响力 系数也在社会平均水平之上，因此认为第二产业在国民经济中占据举足轻重的地位。同 时得出第一产业对经济发展的制约、辐射作用弱化和第三产业在社会生产中的地位不高 但有很大的发展空间和潜力的结论。 谢曼在构建重庆市产业结构优化模型一投入产出分析研究一文中口1 ，利用重庆市 1 9 9 7 年投入产出表通过各部门的感应度系数、影响力系数、生产诱发系数和生产的最终 依赖系数分析了经济的结构比例、各产业的相互依存程度和各产业的发展顺序。认为应 该优先发展感应度系数高、投资和政府消费对其诱发力大的部门；重点发展影响力和感 应度系数都很高且投资需求对其诱发力大的部门。 顾海兵、赵革、李富强在中国产业经济动态：1 9 8 7 1 9 9 0 1 9 9 2 系列中国投入产出 l 河北大学经济学硕士学位论文 表比较分析一文中3 ，对1 9 8 7 至1 9 9 2 年间我国产业直接依存关系、完全依存关系、 生产结构、分配结构以及经济效益等几个方面进行了对比分析。 李国娟在从产业关联看上海产业结构的调整方向一文中h 3 ，计算出了上海市 1 9 8 7 、1 9 9 2 和1 9 9 7 年各产业部门的连锁效应，以对国民经济有较大连锁效应的产业部 门作为进一步调整上海产业结构的方向。通过三次产业结构变化，认为1 9 8 8 至1 9 9 7 十 年间，上海市经济增长的格局从过去主要由第二产业单一推动，转变为第二、第三产业 共同推动；通过感应度系数和影响力系数的分析，认为对上海国民经济影响较大的部门 主要集中在工业部门，在发展都市型工业的同时，第三产业应全面协同推进高增值产业 的发展。 胡华杰在中国产业关联效果的实证分析与理性思考一文中陋1 ，根据1 9 9 7 年投入 产出表完全消耗系数表计算出各产业投入要素量的标准差值，发现纺织、缝纫及皮革产 品制造业、化学工业等部门所需产业投入的离散性较大，过度依赖某一类或几类产业的 产品，而且一般是高度自我投入依赖性产业；另有一部分部门所需投入的要素量分布比 较均匀，从而发展这些部门，要求各个部门都能够均衡发展。作者以影响力系数、感应 度系数和两个生产诱发系数为准则，利用功效系数法对各部门进行综合评价，排列其重 要性的优先次序，得分比较高的有机械设备制造业、化学工业、纺织、缝纫及皮革产品 制造业和农业，认为整个国民经济中制造业及化工产业成为国民经济的支柱，农业属于 基础性产业。通过前向关联系数和后向关联系数的分析认为各产业有三种相对独立非均 衡发展模式，即自我间接推动型、自我直接推动型和政策依赖型。 中国投入产出学会课题组在 2 0 0 2 年投入产出表系列分析报告中 司叫引，对各部 门间的技术经济联系、我国经济状况和经济结构变化趋势进行了分析。认为我国的产业 结构正在转向以高技术、高附加值为代表的高新技术产业和第三产业为主的结构，三次 产业结构变化趋势也符合了经济发展的基本规律，但第三产业的比重与发达国家相比仍 存在一定的差距；对第三产业和高新技术产业的最终需求增长，是促进经济产出增长和 产业结构优化的主要原因。 1 3 主要内容及创新点 文章的主要内容如下：第1 章绪论部分介绍论文的写作背景，研究的目的和意义， 并对国内投入产出相关研究进行综述；第2 章介绍投入产出分析的基本理论，主要包括 2 第1 章绪论 重要的技术系数和投入产出模型；第3 章对我国1 7 部门的投入产出表进行实证分析， 包括产业结构分析、产业关联分析和最终需求对国民经济的诱发分析；第4 章利用因子 分析模型对我国各产品部门的经济力进行实证分析；第5 章运用前面分析的结果进行总 结，并就调整经济结构和扩大需求，实现国民经济持续增长两个方面提出了建议。 本文有以下两点创新：第一，依据1 9 9 2 、1 9 9 7 和2 0 0 2 年同口径投入产出表对我国 产业结构、最终需求结构、产业关联和最终需求对国民经济的诱发状况进行了系统的动 态比较分析；第二，以投入产出模型为基础，采用多元统计分析中的因子分析方法对我 国1 7 个部门经济力的综合水平进行评估，明确了各部门在国民经济中的地位和作用， 为制定产业政策提供依据。 3 河北大学经济学硕士学位论文 第2 章投入产出分析基本理论 美国经济学家列昂惕夫( w a s s i l yl e o n t i e f ) 在前人关于经济活动相互依存性的研究 基础上于1 9 3 1 年开始研究投入产出分析。他利用美国国情普查的资料编制了1 9 1 9 年和 1 9 2 9 年的美国投入产出表，分析美国的经济结构和经济均衡问题，并于1 9 3 6 年发表了 美国经济制度中投入产出数量关系一文，标志着投入产出分析的诞生。1 9 4 1 年他出 版了美国经济结构，1 9 1 9 - 1 9 2 9 一书，1 9 5 3 年他与钱纳里等人合编出版了美国经 济结构研究：投入产出分析的理论与实证探讨一书。在这些著作中，列昂惕夫阐述了 投入产出分析的基本原理及其发展。n 们 2 1 主要技术系数 2 1 1 直接消耗系数 直接消耗系数也称为投入系数，记为口一直接消耗系数是指某一产品部门( 如，部 门) 在生产经营过程中单位总产出直接消耗的各产品部门( 如f 部门) 的产品或服务的数 量。其计算方法是依据投入产出表的数据，用，产品部门的总产出( x ，) 去除该部门生产 经营中所直接消耗的第f 产品部门的产品或服务的数量矗。其计算公式为： 吩= 而，( f ，= 1 ，2 ，以) ( 2 1 ) 由直接消耗系数口。构成的忍行刀列的矩阵a 称为直接消耗系数矩阵。矩阵a 反映 了投入产出表中各产品部门间的技术经济联系。直接消耗系数是建立模型的最重要、最 基本的系数，是投入产出模型的核心，引入直接消耗系数后，我们就可以把经济因素和 技术因素有机地结合起来，使经济分析建立在定性和定量分析的基础之上。 2 1 2 完全消耗系数和列昂惕夫逆系数 由于各产品部门的产品在生产过程中除了与相关部门有直接联系外，还与有关部门 有间接联系，从而各部门的产品在生产中除了直接消耗外，还存在着间接消耗，完全消 耗系数则是这种直接联系与间接联系的全面反映。完全消耗系数在投入产出分析中起着 重要的作用，它能深刻地反映一个部门的生产与本部门和其他部门发生的经济数量关 系。因此，它比直接消耗系数更全面地反映了部门内部和部门之间的技术经济联系，这 4 第2 章投入产出分析基本理论 对正确地分析国民经济、产业结构十分重要。除此之外，它对经济预测和计划制定也有 很大作用。 完全消耗系数通常计为，是指某一产品部门( 如，部门) 每提供一个单位的最终产 品，需直接消耗和间接消耗( 即完全消耗) 各产品部门( 如f 部门) 的产品或服务的数量。 完全消耗系数是直接消耗系数和全部间接消耗系数之和，其计算公式为： 一一一一打打 = + + + + k = lk = lr = l 七= lr = l t = l 全部完全消耗系数组成的矩阵称为完全消耗系数矩阵，是直接消耗系数矩阵与各次 间接消耗系数矩阵之和，记为b = ( ) 删。国民经济是由多个部门组成的有机体，其内 部之间的技术经济联系错综复杂，因而在实际工作中不能用上述方法来计算完全消耗系 数。但是这种分析的方法为我们提供了一种由直接消耗系数计算完全消耗系数的思路。 根据直接消耗系数矩阵的定义，当国民经济各部门分别生产一个单位的最终产品 时，它们所需要直接消耗的各部门产品或服务所形成的矩阵x ( o ) 为： x ( o ) = a i = a( a 为直接消耗系数矩阵) 一次间接消耗组成的矩阵：x ( 1 ) = 似( o ) = a 2 i = a 2 二次间接消耗组成的矩阵：x ( 2 ) = 似( 1 ) = a 3 i = a 3 k 一1 次间接消耗组成的矩阵：x n = a x 扣2 = a 七i = a k 次间接消耗组成的矩阵：x f = a x 扣1 = a “1 i = a n l 那么，当国民经济各部门都分别生产一个单位的最终产品时，他们的直接消耗和全 部间接消耗所组成的完全消耗系数矩阵曰为： b = a + a 2 + 么3 + + 彳置- 1 + 彳r + = 彳 式中：么置( k 2 ) 为k 一1 次间接矩阵。 由于直接消耗系数矩阵么满足口f 1 时，表示，产 ，i = li = 1 第2 章投入产出分析基本理论 品部门的生产对其他产品部门所产生的波及影响程度超过社会平均影响力水平( 即各产 品部门所产生的波及影响的平均值) ；当f = 1 时，表示第，产品部门的生产对其他产品 部门所产生的波及影响程度等于社会平均影响力水平；当e l 时，表示第i 个产品部门所受到的感应程度高于社会平均感应度水平( 即 各产品部门所受到的感应程度的平均值) ；当置= l 时，表示第i 个产品部门所受到的感 应程度等于社会平均感应度水平；当e 1 时，则表示第f 个产品部门所受到的感应程度 低于社会平均感应水平。 利用影响力系数和感应度系数可以综合分析各产品部门在国民经济中的地位和作 用。 2 1 4 产业的生产诱发系数和产业对最终需求的依赖度 1 生产诱发系数 生产诱发额是指对于某部门的一个最终需求量，由最终需求本身及产业间的波及效 果所激发的中间需求之和，各项最终需求的生产诱发额之和，就是经济体系的总产出( 中 间需求与最终需求之和) 。生产诱发额可以通过下式计算： u = ( ，一彳) 。1 ( 2 6 ) 河北大学经济学硕十学位论文 其中u 为某项最终需求对生产的诱发额向量，( ，一彳) 。1 为列昂惕夫逆矩阵，日为 对应的最终需求向量。 以消费对某部门生产的诱发额为例，它包括了以下几个方面：首先包括了对该部门 的直接消费部分；其次包括为生产这些消费品需要对该部门的直接和间接需求；最后还 包括居民对其他部门的消费而产生的对该部门直接和间接的生产需求。 生产诱发系数则是生产诱发额与相应的最终需求总量之比，经济意义是某类单位最 终需求所能激发的某部门总产出。生产诱发系数是对影响力系数的进一步补充，揭示了 最终需求对生产的波及和影响是由哪类需求诱发的。也就是说，通过生产诱发系数可以 说明刺激消费或其他如投资、出口需求将对产业结构产生影响的基本指向。 2 最终需求的依赖度系数 某部门生产对最终需求( 消费、投资、进出口) 的依赖度系数则是指某类最终需求 对此部门的生产诱发额占该部门总产出的比重。依赖度系数反映的是某部门生产对某种 最终需求的依赖程度，包括直接依赖和间接依赖。 2 2 投入产出基本模型 投入产出表有三个重要的平衡关系，即行平衡、列平衡和总量平衡。 行平衡：中间使用+ 最终使用= 总产出 列平衡：中间投入+ 最初投入= 总投入 总量平衡：总投入= 总产出 各部门总投入= 各部门总产出 中间投入之和= 中间使用之和 最初投入之和= 最终使用之和 依据行平衡与列平衡的关系和直接消耗系数及列昂惕夫逆系数，我们可以建立以下 两个基本模型。 1 行模型 按行平衡关系建立投入产出的行模型。由直接消耗系数= x o ，n x u = 并将其带入平衡公式，得到如下行模型： 8 用矩阵变换，上述方程组可转换成矩阵模型： ( ，一4 ) x = y ( 2 7 ) 也可将( 2 - 7 ) 式写成： ( j 一4 ) _ 1 】r = x ( 2 8 ) 2 列模型 按列平衡关系式建立的投入产出模型。同理，将矗= 代入按列建立的平衡关系 式，可得到如下的列模型： 0 1 1 墨+ 吒l 五+ l 五+ l = 墨 q 2 置+ 口2 2 五+ 2 五+ 2 = 五 【聂j 聂一聂二m ：鼍 用矩阵变换，上述方程组可转换成矩阵模型：( ，一4 ) x = n 也可将( 2 9 ) 式写成：x = ( ，一4 ) 。1 n 式中4 为各行直接消耗系数和的对兔矩阵。 4 = q i = l o ooo 00 00 0 i = l ( 2 - 9 ) ( 2 - 1 0 ) 以上即为本文所涉及到的主要投入产出系数和模型。n 妇 2 3 投入产出分析的特点和局限性 2 3 1 投入产出分析的特点 投入产出分析是利用投入产出模型进行经济数量分析的科学方法，同其他经济数学 方法比较，它有如下主要特点： o 河北大学经济学硕士学位论文 第一，从内容上讲，投入产出表反映的内容很丰富，是一个数据库。投入产出表中 既有综合指标( 总产出、中间使用、最终使用等) ，又有按产品部门的分解指标，二者 有机结合。一张投入产出表就是一个部门联系的平衡表，就是一个经济矩阵，其中的数 据可随时调用。 第二，投入产出分析是一种系统分析方法，它把国民经济作为一个整体( 即一个系 统) ，把各个部门作为这个系统的子系统，综合研究社会再生产活动。它既研究每种产 品的单项平衡变化对国民经济全局的影响，又研究国民经济全局综合平衡对每种单项平 衡所提出的要求。 第三，投入产出表结构严谨、直观，它采用纵横正交的棋盘式结构，将投入与产出 之间的数量依存关系集中于一表，因而使其能从生产消耗和分配使用两个方面来反映产 品在部门间的运动过程。 第四，从反映问题的形式上看，投入产出分析通过各种系数( 直接消耗系数、完全 消耗系数、完全需要系数等) 科学的反映了如下联系： 1 在一定技术水平、管理水平和消耗结构条件下，国民经济各部门间的技术经济联 系。 2 用以计量和体现社会总产出与中间使用、最终使用之间的数量联系。既反映了部 门间的直接联系，又反映了部门问的全部间接联系。所以，根据投入产出表计算出来的 各种系数是对国民经济进行定量分析、平衡核算、预测和计划计算的依据。 2 3 2 投入产出分析的局限性 投入产出分析的局限性主要表现在以下几个方面： 第一，投入产出分析与其他经济数学方法一样，总要提出一些假定，将复杂的经济 现象进行合理的简化与抽象，以便能够用数学方法进行处理。投入产出分析有两个最基 本的假定，即同质性假定和比例性假定。前者是假定每个部门只生产一种产品并且只用 一种工艺技术进行生产，不同部门的产品之间不存在替代现象；后者是假定每个部门的 产出是其投入的线性函数。完全满足这两个假定的现实经济系统是不存在的。 第二，国民收入再分配在任何国家都是比较复杂的问题，列昂惕夫的价值型投入产 出表第部分尚无法直接填上有用的数据。 第三，目前投入产出分析在理论、方法和应用方面比较成熟的仍是静态开模型，它 1 0 第2 苹投入产出分析基本理论 本身还不能解决动态和优化的计划与规划问题，这就在很大程度上限制了这种方法在经 济管理和计划、规划中的应用。 第四，系数修订方法问题。应用投入产出表进行中长期经济预测和编制延长表都需 要修订消耗系数。尽管对直接消耗系数的修订已提出了多种方法，但为了提高精度，还 需要继续研究。 第五，投入产出分析所建立起来的模型是确定性模型，而现实经济运行中存在随机 因素，随机投入产出模型的研究应该受到重视。n 2 1 河北大学经济学硕士学位论文 第3 章我国国民经济的投入产出分析 投入产出表系统描述了社会再生产的全过程，协调和细化了国内生产总值核算的三 种方法，从生产、收入与使用三个不同的角度，揭示国民经济各部门之间相互依存、相 互制约的数量关系，是宏观经济分析的有效工具。 我国的全国性投入产出调查始于1 9 8 7 年，每五年( 逢2 逢7 的年份) 调查一次，迄 今已有四次即1 9 8 7 年、1 9 9 2 年、1 9 9 7 年和2 0 0 2 年投入产出调查的资料。鉴于1 9 8 7 年 投入产出表在统计口径、部门划分上与1 9 9 2 年之后的表有较大区别，本文主要是以最 新的2 0 0 2 年投入产出表和1 9 9 2 年、1 9 9 7 年表来进行比较研究。为了便于各年度部门间 的比较，本文将1 9 9 2 、1 9 9 7 和2 0 0 2 年表的部门统一为1 7 个部门，调整后的部门分类 如表3 一l 所示。部门合并标准参照投入产出表部门分类目录。n 3 1 表3 - 1调整后的部门分类 3 1我国经济结构的变动分析 3 1 1 产业结构变化分析 l - 三次产业结构变化分析 经济增长会导致产业结构发生变动，这是库兹涅茨等经济学家在2 0 世纪五、六十 年代就得出的重要结论。库兹涅茨利用多国比较和时序分析的方法，通过对大量历史统 计资料的整理和比较，对各国经济增长的总量、速度和结构等作了深入详尽的研究，指 出：“随着人均收入水平的提高，三次产业结构会发生重要的变化，即第一产业在g d p 中的份额越来越小，而第二产业和第三产业的份额逐步增加；三次产业结构中劳动力有 1 2 第3 章我国国民经济的投入产出分析 着同样的变化趋势。”n 们 表3 - 2 和表3 - 3 分别给出了1 9 9 2 年、1 9 9 7 年和2 0 0 2 年我国三次产业增加值占g d p 的比重和三次产业产出占总产出的比重。 表3 - 2增加值的三次产业结构单位： 表3 - 3各产业产出占总产出的比重单位： 由表3 - 2 可见，我国产业结构的变动大体上符合世界范围内产业结构演变的普遍规 律，即第一产业比重持续下降，第二、第三产业的比重上升。目前第二产业依然是我国 经济的主体，特别是经济扩张时期，更容易成为投资的热点和经济增长的主要动力。目 前我国“二、三、一”的产业格局并未改变，工业依然是经济增长的主导因素。 由表3 - 3 可以看出，部门产出占总产出比重与部门增加值占g d p 比重相比在绝对量 是有差异的，具体来讲，第一产业和第三产业增加值占g d p 的比重明显要比其产出占总 产出的比重要高，相反，第二产业产出占总产出的比重要高于其增加值占g d p 的比重。 这说明我国第一产业和第三产业的增加值率要高于第二产业，关于增加值率的问题在本 节第三部分详细讨论。即便如此，这两个指标从反应产业结构演变趋势方面，不会出现 显著差异。 2 第二产业各部门结构变化分析 表3 - 4 计算了1 9 9 2 年、1 9 9 7 年和2 0 0 2 年我国第二产业内部各部门增加值占g d p 的比重。2 0 0 2 年，我国第二产业中的采掘业、化学工业、机械设备制造业和建筑业四个 部门增加值对g d p 的贡献接近或超过5 ，其中机械设备制造业增加值对g d p 的贡献达到 了9 0 8 。1 9 9 2 年到2 0 0 2 年间，部门增加值占g d p 的比重增大的有采掘业、其他制造 业、电力及蒸汽、热水生产和供应业、机械设备制造业；部门增加值占g d p 的比重下降 的有纺织、缝纫及皮革产品制造业、化学工业、建筑材料及其他非金属矿物制品业。说 1 3 河北大学经济学硕士学位论文 明传统的工业部门对g d p 的贡献有所下降，工业的增长点在高技术产业。 表3 - 4第二产业各部门增加值比重 单位： 3 1 2 最终需求结构分析 如果说产业结构是从生产法的角度研究经济结构的变动问题，那么需求结构就是从 支出法的角度研究经济结构的变动问题。最终需求又称最终使用，是指已经退出或暂时 退出本期生产活动而为最终需求所提供的产品和服务，根据使用性质可分为最终消费、 资本形成总额和出口三部分。 1 需求结构的变动趋势分析 表3 5 显示了1 9 9 2 年到2 0 0 2 年三次产业各项最终需求对g d p 的贡献。 表3 - 519 9 2 年、19 9 7 年和2 0 0 2 年三次产业各项最终需求对g d p 的贡献 单位： 由表3 5 中数据可以看出，1 9 9 7 年和2 0 0 2 年最终消费和资本形成总额对与g d p 的 作用基本持平，同1 9 9 2 年相比，2 0 0 2 年最终消费对g d p 的贡献下降了约三个百分点， 资本形成总额对g d p 的贡献上升了约一个百分点，净出口对g d p 的贡献上升了约两个百 分点。 由于支出法g d p = 最终消费支出+ 资本形成总额+ 净出口，本文不再单独分析出口对g d p 的贡献。 1 4 第3 章我国国民经济的投入产出分析 具体到各产业部门，可以发现，最终需求结构也发生了一定程度的变化。最终消费 从以第一产业和第二产业为主的结构逐渐转向了以第三产业为主的结构：从1 9 9 2 年到 2 0 0 2 年，第一产业、第二产业最终消费对g d p 的贡献分别下降了约7 个百分点和6 个百 分点，第三产业最终消费对g d p 的贡献则上升了约1 0 个百分点。三次产业资本形成总 额对g d p 的贡献变化不大，主要集中在第二产业。第一产业和第二产业的进口逐渐大于 出口，第三产业净出口对g d p 的贡献份额逐渐增大。 我国目前的经济增长重心还是在投资和出口上，但无论是以投资为主导的经济增长 还是以出口为主导的经济增长都会给我国经济安全带来隐患。投资过热带来的部分行业 “产能过剩 问题和频繁出现的“贸易摩擦”，已经验证了这一点。因此，我国经济要 实现持续稳定快速的增长，就必须将立足点转移到以扩大国内居民消费为主导的需求拉 动型上来。 2 消费结构分析 我国2 0 0 2 年投入产出表中，消费分为农村居民消费、城镇居民消费和政府消费， 由于1 9 9 2 年投入产出表中消费分类口径与2 0 0 2 年的不同，表3 6 仅给出了1 9 9 7 年和 2 0 0 2 年各项消费占总消费的比重。 表3 - 61 9 9 7 年和2 0 0 2 年各项消费比重单位： 由表3 - 6 可见，1 9 9 7 年我国农村居民消费和城镇居民消费占总消费的比重大体相 当，约为4 0 ，政府消费比重约为2 0 。2 0 0 2 年我国农村居民消费占总消费的比重降到 了2 2 7 0 ，和1 9 9 7 年相比下降了约1 7 个百分点；城镇居民消费占总消费的比重上升到 5 0 6 3 ，和1 9 9 7 年相比约上升了1 0 个百分点；政府消费占总消费的比重为2 6 6 7 ，和 1 9 9 7 年相比约上升了7 个百分点。1 9 9 7 年农村居民和城镇居民消费总量相当，但如果 换算成人均水平，那么城乡居民消费水平就会有明显的差距，而显然在2 0 0 2 年这种差 距进一步扩大。 下面对农村居民和城镇居民各自对于各产品部门的消费情况进行分析，表3 7 即为 计算得出的1 9 9 7 年和2 0 0 2 年农村居民和城镇居民的消费结构。 河北大学经济学硕士学位论文 表3 - 7 19 9 7 年和2 0 0 2 年农村居民和城镇居民的消费结构 单位： 2 0 0 2 年农村居民对农业、食品制造业、公用事业及居民服务业( 主要是房地产业) 等部门的消费比例要大于城镇居民，而城镇居民对纺织、缝纫及皮革产品制造业、机械 设备制造业、运输邮电业、商业饮食业和其他服务业( 主要包括教育文化、卫生社会保 障等方面) 等部门的消费比重要大于农村居民，也就是说城镇居民在衣着、家庭设备用 品、医疗保健、交通通讯等方面的消费比重要大于农村居民。 同1 9 9 7 年相比，农村居民和城镇居民的消费结构均有一定程度的提高。农村居民 和城镇居民对于基本生活需求即衣着、食品的消费比重均有所下降：农村居民对于农业、 食品制造业、纺织和缝纫及皮革产品制造业的消费比重由1 9 9 7 年的6 4 6 7 下降到2 0 0 2 年的4 9 6 1 ；城镇居民对于农业、食品制造业、纺织和缝纫及皮革产品制造业的消费比 重由1 9 9 7 年的4 9 6 1 下降到2 0 0 2 年的3 5 2 5 。 农村居民和城镇居民的消费重心都在向第三产业转移。农村居民对于第三产业的消 费比重从1 9 9 7 年的2 0 6 1 上升到至2 0 0 2 年的3 8 8 1 ；城镇居民对于第三产业的消费 比重从1 9 9 7 年的2 8 3 3 上升至2 0 0 2 年的4 6 4 4 。 3 进出口结构分析 进出口反映了一国经济与国际经济之间的联系。1 9 9 2 年投入产出表中没有进出口的 1 6 第3 章我国国民经济的投入产出分析 具体数值，所以本文只对1 9 9 7 年和2 0 0 2 年我国的进出口状况进行分析。 国内总产出与进口之和称为总供给，进口占总供给的比重即为进口率。1 9 9 7 年我国 进口总额为1 2 7 5 9 0 7 亿元，进口率为6 0 0 ；2 0 0 2 年我国进口总额为2 6 9 4 2 4 8 亿元， 进口率为7 9 2 。 出口占总产出的比重，称为出口率。1 9 9 7 年我国的出口总额为1 6 5 4 3 2 0 亿元，出 口率为8 2 8 ；2 0 0 2 年我国的出口总额为3 0 9 4 4 3 2 亿元，出口率为9 8 7 。表明我国在 不断扩大对外开放的过程中，出口在国民经济中的地位和作用日益重要，是保持国民经 济稳定增长的重要因素。 下面对1 9 9 7 年和2 0 0 2 年我国各产品部门的进出口状况进行分析，表3 - 8 给出了我 国1 9 9 7 年和2 0 0 2 年各部门的进出口结构。 表3 - 81 9 9 7 年和2 0 0 2 年我国各部门的进出口结构 单位： 从资源配置功能看，我国进出口产品结构的资源再配置功能仍然是促进产业结构升 级，但升级的重点已经从初级工业制成品转向了高附加值、高技术含量的产品。由表3 8 可以看出，和1 9 9 7 年相比，2 0 0 2 年我国第一产业和第二产业的进出口比重下降，第三 1 7 河北大学经济学硕士学位论文 产业的进出口比重上升。第二产业内部绝大多数部门的进口比重均出现一定程度的下 降，唯有机械设备制造业的进口比重由3 7 5 7 上升至4 8 1 8 ，与此对应的是机械设备 制造业的出口比重也由1 9 9 7 年的2 3 4 3 上升到了2 0 0 2 年的3 3 7 5 。其他工业部门的 出口比重均下降，其中纺织、缝纫及皮革产品制造业的出口比重下降幅度最大，由1 9 9 7 年的2 3 3 8 下降到了2 0 0 2 的1 7 7 6 。进出口结构的这一变化，并非意味着进出口资源 再配置功能的削弱，只是随着我国拥有越来越多的自主知识产权的高新技术产品，被转 移资源的行业由初级产品转向了工业制成品中的高新技术产品。我国进出口贸易的资源 再配置功能，正在进一步加速我国产业结构的升级。玎1 3 1 3 增加值率变动分析 增加值率是增加值占总投入的比例，在同样的总投入下，新创造价值越大，增加值 率就越高，或者说，单位总投入中包含的新创造价值就越大。所以，增加值率是从总体 上度量一个经济体投入产出效益的综合指标，也是一个经济体的增长质量指标。n 钔表3 9 给出了我国历年的增加值率。 表3 - 9我国历年增加值率 由表3 - 9 可以看出，我国增加值率总体呈下降的趋势，2 0 0 2 年有小幅回升。下面对 我国增加值率下降的原因进行分析。 1 产业结构和产业增加值率的影响 在三次产业中，第一产业农业和第三产业服务业具有较大的增加值率，是因为在其 单位产出中具有较少的中间投入，含有更多的新增加价值。而在工业生产领域中，越靠 近生产的初始阶段就具有越高的增加值率，越是处于生产链靠后的阶段以及直接面对消 费者的阶段，增加值率越低，因为单位产值中包括了更多的以前阶段生产成果。 如果设增加值率为r ，增加值为n ，总产值为x ，则第i 产业的增加值和总产值为m ，3、33 和置，则增加值率枞= l ml x = ( m x ) = ( m 五) ( 置z ) ( 3 1 ) f = li = l扛i 其中r = m 置为第f 产业增加值率，而= 五x 为第f 产业总产值占总产值的比重， 所以r = y r 毛，此式表明增加值率受各产业增加值率和产业结构的影响，可以看作是 1 5 第3 章我国国民经济的投入产出分析 各产业增加值率的加权算数平均数。产业增加值率的影响往往会被产业结构因素的影响 所覆盖，所以产业结构对增加值率有很大的影响。 2 专业化分工的影响 从专业化分工来看，我们通常所用的是按“工厂法”计算的总产值，不允许企业内 部重复计算，但允许企业之间重复计算，这样总产值就会受到专业化协作程度高低和产 业组织结构的影响。从理论上讲，增加值相同时，社会分工越细，专业化程度越高，协 作关系越密切，产品转移价值要重复计算的次数就越多，总产值随着转移次数的增多而 加大，从而导致增加值率相应下降。所以专业化分工也会对增加值率产生影响。n 明 3 技术进步与资源消耗的影响 技术进步提升了产业的装备水平和工艺的技术水平，提高了劳动生产率，加工工业 采用了更成熟、加工程度更高的原料，加工程度加深、加细，材料和设备的科技含量提 高，导致中间投入增加，相应增加值率也就会下降。石油、煤炭等矿产资源越来越少， 开采同量的资源需要投入更多的人力、物力和财力，也可能导致增加值率下降。 总之，增加值率是从宏观和社会的角度考察产业投入产出状况的工具，与产业结构 特征密切相关，尤其是与产业在生产价值链中的阶段有直接关系，而且企业的管理模式 和水平、产业集中度、产业的组织结构、企业的竞争状况和激烈程度、技术状况，乃至 整个社会的收入分配结构等影响到增加值的因素都有可能影响到增加值率的变动。从长 期社会经济发展历史来看，在工业化以前时期，社会整体生产水平低，部门结构简单， 中间投入较少，增加值率较高的第一产业产值占比重较大，社会总体增加值率较高；随 着工业化的发展，生产水平提高，生产中中间投入增加，各产业增加值率下降，同时增 加值率较高的第一产业产值所占比重越来越小，增加值率较低的第二产业产值所占比重 越来越大，社会总体增加值率呈下降趋势；工业化完成以后时期，产业结构向轻型化方 向发展，增加值率较高的第三产业比重逐步提高，社会总体增加值率会逐步提高。我国 正处于工业化进程中，增加值率持续下降有着一定的必然性，这是工业化过程中的必经 阶段。但也不能因此就认为导致增加值率下降的所有因素都是合理的。要看到控制增加 值率下降、提高资源利用效率还有很大的潜力可挖，不能忽视发展中存在如管理不到位、 决策不够科学导致的低效率和浪费的问题，政府管理部门仍然要加强宏观调控，采取有 力手段，提高社会资源配置的效率，不使增加值率下降的太多。如采取资金扶持、技术 政策引导、产业政策引导等相应措施，提高生产技术水平，增强自主创新能力，提高产 1 9 河北大学经济学硕士学位论文 品的档次和附加值，加快发展第三产业，实现产业结构优化升级，提升外贸出口质量等， 以提高经济增长的质量和效益。 3 2 产业关联分析 3 2 1 各部门感应度分析 由公式( 2 - 5 ) 计算得出的1 9 9 2 年、1 9 9 7 年和2 0 0 2 年各产品部门的感应度系数及 排名见表3 - 1 0 。 表3 - 1 01 9 9 2 年、1 9 9 7 和2 0 0 2 年各部门的感应度系数及排名 由表3 - 1 0 可见，1 9 9 2 年我国1 7 个产品部门中感应度系数大于l 的有7 个，它们分 别是机械设备制造业、金属产品制造业、化学工业、商业饮食业、采掘业、农业和纺织、 缝纫及皮革产品制造业。1 9 9 7 年我国1 7 个产品部门中感应度系数大于l 的有8 个，它 们分别是机械设备制造业、化学工业、金属产品制造业、采掘业、农业、商业饮食业、 其他制造业和纺织、缝纫及皮革产品制造业。与1 9 9 5 年相比，1 9 9 7 年感应度系数大于 社会平均水平的部门中增加了其他制造业，而其他产品部门只是位次略有变动。2 0 0 2 年我国感应度系数大于1 的部门有7 个，它们分别是机械设备制造业、化学工业、金属 产品制造业、采掘业、商业饮食业、农业和运输邮电业。与1 9 9 7 年相比，增加了运输 邮电业部门，而其他制造业和纺织、缝纫及皮革产品制造业的感应度系数则降到社会平 2 0 第3 章我国国民经济的投入产出分析 均水平以下，其中纺织、皮革产品制造业的感应度系数变化较大，由略高于社会平均水 平的1 - 0 5 2 8 降为0 8 2 0 4 ，位次从第八降到第十二。 总体来讲，1 9 9 2 年到2 0 0 2 年间，我国各部门的感应度系数变化不大，位次靠前的 部门大多集中在原材料、能源等基础产业和传统的加工制造业部门。这些部门对国民经 济有较大的推动作用，在经济快速增长时，这些部门受到社会需求的压力最大，往往成 为制约国民经济发展的“瓶颈”部门。近几年的油价上涨，油荒、电荒等现象，都充分 说明了能源的紧缺对国民经济的制约作用。但是在总体稳定的情况下呈上升趋