（环境工程专业论文）生活垃圾卫生填埋处置项目间接经济效益研究.pdf

西南交通大学硕士研究生学位论文 第1 页 摘要 本论文以生活垃圾卫生填埋处置项目为研究对象，通过资料调研和计算分 析，对其间接经济效益评价指标的筛选、指标权重的确定、指标的量化以及评 价模型的建立等进行了研究和探索，取得了较为满意的成果，有助于丰富间接 经济效益评价的理论和方法。 本文综合考虑自然、社会、经济因素对城市生活垃圾卫生填埋处置项目的 作用，遵循指标选取的诸多原则，建立了一套适于城市生活垃圾卫生填埋处置 项目间接经济效益评价及动态监测的指标体系。在系统分析和总结其他领域间 接经济效益量化研究成果的基础上，建立了各个定量指标的量化公式：借助模 糊数学理论，定性指标采用三角模糊两极比例法量化：间接经济效益的大小采 用三角模糊多指标群评价模型进行评价。基于上述研究，对四川大竹县城市生 活垃圾处理场间接经济效益进行了综合评价，这既进一步完善了卫生填埋法处 理城市生活垃圾的间接经济效益量化与评价体系，又对该量化与评价模型予以 实践检验。 本研究量化和评价了垃圾卫生填埋处置项目间接经济效益，为填埋场规划 方案的制定提供科学依据。该量化和评价模型具有推广应用价值。 关键词：城市生活垃圾卫生填埋处置；间接经济效益；指标体系；量化与评价 三角模糊数 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 i 页 a - b s t r a c t 诎访gm 1 1 1 1 i c i 列s o l i dw 8 或es a n i t a r yl 孤d 删p 喇e c t 洲s w s l p ) a si t ss 忸d y o b j e c t ，t h r o u 曲i n f o 瑚a t i o n 豫s e a r c ha i l dc a l c u l a t i o na l l a l y s i s ，也ea u t l l o rm a k e s a i l e 丘o r ti nh o wt od c f i n eh d e x e sw e i g h t ，h o wt oq u a m 毋t l l e 访d e x e sa n dh o wt o e s t a b l i s ha s s e s s m e n tm d d e l t h er e s e a r c hr e s u l t sh e l pt oe n l a r g c 也em e o r ya n d m e t l l o d so ft h ei n d i r c c tc c o o r n j cb e n e f i ta s s e s s m e n t n en a t u r a ja n ds o c i a l 锄de c o n o m i c a lf 8 i 、t o r sa r ec o i l s i d e r e dc o m p r e h e n s i v e l y 氛t l i ss t u d y f o l l o w e dt h ep 矗n c i p i e sa b o 啦i n d e x e ss c l e 矗n g ，as e to f i l l d e xs y s t e mi s e s 拓l b l i s h e d 1 1 1 ei n d e xs y s t e mc a l lb eu s e di nt h ea s s e s s m e mo fi n d i r e c te c o n o m i c b e n e mo f 血em s w s l pa i l dd y 删i cm 0 1 l i t o r i n g b a s e do nt h es y s t e m a 娃c a l a n a l v s i so ft h ec o r r e l a t i v ew 氯n t s8 b o u t 迅d i r e c te c o n o m i ch m e 盈q u a 王“a t i v e m e 血o d si nt h eo 也e r 丘e l d s ，c o m 删i o n a lf o r m l l l aa r ee s t a b l i s h e df o rq u 删t a t i v e i n d e x e s w i t lm eh e l po ff u z 巧m a m e m a t i c s 0 ： 2 古； ( 3 ) 钆= 1 。 2 计算指标权重 采取几何平均值法计算指标的权重。具体方法包括以下步骤。” ( 1 ) 计算判断矩阵中每一行元素的乘积m ， 鸩= 兀 ( i = 1 ，2 ，n ) ( 4 - 1 4 ) 西南交通大学硕士研究生学位论文第3 s 页 ( 2 ) 计算m ，的n 次方根旷 一r 。一 彬= m( i ：l ，2 ，n ) e 3 ) 对旷进行规范化处理，即可得到权重向量矽 3 一致性检验 ( 1 ) 计算判断矩阵的最大特征值厶a x ( 4 1 5 ) ( 4 1 6 ) 式中，b 为判断矩阵：w 为权重列向量；w 为权重向量的第i 个分量；n 为矩阵阶数。 ( 2 ) 计算判断矩阵一致性指标c i 所谓一致性检验，就是要求c i o 1 ，这里 a = “一一，) ( 3 ) 随机一致性比率c r 计算 像：譬 ( 4 - 1 9 ) 彤 当n 3 时，为消除c i 所受阶数n 的影响，还需引入判断矩阵的平均随机 一致性指标鼬( 见表4 4 ) ，通过c r 对所构造的判断矩阵进行一致性检验，一 般认为c r o 1 时，判断矩阵有可接受的一致性，否则需要对判断矩阵进行 修正。 谚磊商 l i 彬 半 一 。肖 l 一玎 = 飘九 西南交通大学硕士研究生学位论文 第3 9 页 西南交通大学硕士研究生学位论文第4 0 页 第5 章间接经济效益指标评价 对已使用垃圾卫生填埋场在某一期间内间接经济效益的评价，目的在于 评价垃圾卫生填埋场在经济发展中的重要作用，提高有关各方对填埋场建设 的重要性认识，加大对填埋场建设的投资力度。对拟建填埋场项目的间接经 济效益评价是对项目未来间接经济效益的预测评估，通过评价可以确定出建 设填埋场是否可行。如果不能很好地对生活垃圾卫生填埋处置项目所带来的 间接经济效益进行预测评估，将会造成盲目建设，浪费资金。因此，对填埋 场间接经济效益评价尤为重要，目前对填埋场间接经济效益的评价方法不多， 在此本文做一个有益的尝试。在评价过程中，常用的模糊综合评价法，可以 将定性和定量方法相结合，但由于在量化过程中，选择的往往是平均数，因 而会使许多有用的信息丢失，为弥补这一不足，本文提出了三角模糊评价， 并首次提出了新的三角模糊多指标群评价模型，将其在填埋场的间接经济效 益评价中进行了应用，为评价者在多指标的评价问题上提供了有用的参考。 5 1 模型构建的基本思路 为综合评价卫生填埋处置项目间接经济效益，对间接经济效益评价研究 中确定的范围和内容作出相应的计算，得出公平、客观的结论，有必要解决 好以下几个关键性问题：( 1 ) 确定效益评价的统一尺度；( 2 ) 确定在此尺度下 的计量指标体系：( 3 ) 将上述不同性质的效益内容用适当的方法，在统一尺度 中加以衡量。 因此，本研究拟采取三角模糊多指标群评价法进行卫生填埋处置项目间 接经济效益的评价研究。三角模糊多指标群评价程序通常分为两部分，其中 一部分是在确定各指标的权值及其模糊指标值，并使各模糊值转化为变幅( 0 ， 0 ，0 ) ( 1 ，1 ，1 ) 的无量纲三角模糊数，从而获得对每个指标的模糊评 分；然后，将各项指标的三角模糊评分值与其权重相乘，获得二级指标的评 价值。依此类推，由基层到高层，直至最后复合成一个综合的三角模糊指标 值，即卫生填埋处置项目间接经济效益综合指标值。程序的第二部分是把模 糊指标值与评价标准作比较，以确定间接经济效益的等级。在评价过程中， 西南交通大学硕士研究生学位论文第4 i 页 关键需解决的问题是第一部分，对每一层指标而言，模型的基本形式为 加撕= 彬c f = 1 ( 5 一1 ) 式中：c 为指标量值，为指标的( 0 ，o ，o ) 一( 1 ，1 ，1 ) 三角模糊指标值 w 为对应指标的权重，它是通过层次分析法获得；n 为某子系统的指标个数。 5 1 1 三角模糊多指标群评价问题的描述 首先确定评价方案的指标集和专家集，形成评价群体，将指标分为定性 指标和定量指标两大类，不妨设前拧，个为定性指标，后玎，个为定量指标， h = 开l + 2 。 其次，对于定量指标一( ，= n 。+ l ， ) ，各评价专家皿分别确定其指标 值并用适当方法进行无量纲化处理，将其转化为三角模糊数垮；每位评价专 家砬( = 1 ，2 ，p ) 给出他对指标( ，= 1 ，疗) 关于其上层总目标的重要性的 评价权重；在每个定性指标，( j = l ，啊) 下，各评价专家巩( k = 1 ，2 ，p ) 给出他对定性指标的模糊评价野；利用公式将各评价专家对指标 一( ，= 1 ，n ) 的评价权重集结为群体对 ( ，= l ，n ) 的重要性的评价权重 一在指标，( ，= 1 ，疗) 下用公式将各评价专家对方案中各指标的模糊评价 集结为群体对各指标的模糊评价巧；用厨= j ：。o 彤o o l o 将不同指标 下群体对间接经济效益的模糊评价集结为群体对间接经济效益的综合模糊评 钕e ? 。 5 1 2 评价标准的确定 参考相关文献并结合垃圾处置项目间接经济效益的实际情况将垃圾处置 项目间接经济效益评价划分为5 个等级如下表5 一l 所示。 表5 1 评价等级表 西南交通大学硕士研究生学位论文 第4 2 页 三角模糊多指标群评价步骤 、1 建立三角模糊矩阵 假设有p 个专家( 设每个专家的重要程度均相等。”) 参与指标评价， 问接经济效益指标体系的指标有h 个，因此建立指标集为= ? i ，：l 。设 第后个专家针对指标集三给出的指标权重向量和模糊评价向量记为 旷= ( 科，磁，磁) 7 和五”= ( ，) ，其中( 口目，c 自) 表示第t 个 专家针对指标上，所给出的评价值，表示第七个专家针对指标工，给出的最保 守的评价值，表示第七个专家针对指标工，给出的最可能的评价值，表示 第七个专家针对指标给出的最乐观的评价值：户1 ，2 ，n ；k = 1 ，2 ， p 。从而形成了三角模糊数的初始评价矩阵： r = ( 口。6 1 ：，c 1 ：) ， ( 口2 2 ，6 2 2 ，c 2 2 ) ， ( 口，l ，6 p l ，c p l ) ，( 口p 2 ，6 p 2 ，c p 2 ) ， ( 5 2 ) 2 归一化处理初始三角模糊矩阵 在多指标评价中，由于各指标的单位不同，量纲不同和数量级不同，因 此会影响评价结果，甚至会造成评价失误。为了统一各指标标准，必须对它 们进行预处理，计算出指标的相对隶属度，即对各指标进行归一化处理。在 本文中，指标值即使是以模糊数的形式给出，依然会存在不可比性问题。为 此，我们提出下面的三角模糊数归一化方法，对用三角模糊数表示的收益类 ( 指越大越好的指标) 和成本类( 指越小越好的指标) 模糊指标值分别给出 相应的转换公式。 ( 1 ) 收益类模糊指标值的归一化 设有m 个三角模糊指标值i = ( 口，6 ，c ，) ，f = 1 ，2 ，肌， 令 ( ) ? “= m a ) ( ( ) ， ，则归一化的模糊指标值巧，f _ l ，2 ，珊可写为 l lq 屯 6 6 魄 西南交通大学硕士研究生学位论文 第4 3 页 纠争，专，专 1 ) ，其中符影”代表取，j h ( 2 ) 成本类模糊指标值的归一化 设有m 个三角模糊指标值置= ( 口，6 ，c 。) ，f _ l ，2 ，m ，令( ) r “= m i n ( ) ， ， 则归一化的模糊指标值i ，f ：1 ，2 ，肌可写为巧：( ，拿，、1 ) ，其中符号 c fq“ “ ”代表取小。 如果口，= 6 。= c 。，则三角模糊数退化为精确数。显然，上述的归一化方法 也适用于精确数的归一化情形。 初始矩阵归一化处理后的结果为： 尺= ，( 1 ：， 。，：) t ( ，) ( 瞄，0 。，) ，( ，o ：，噶) ，( ，o ，) ( 5 3 ) 3 集结为专家群的评价信思 根据模糊决策( 评价) 分析理论，可将每个专家的评价信息集结成为群 的评价信息，这样群的模糊指标权向量和群的模糊评价矩阵分别为： i 矿= ( 1 ，p ) o ( 谛1 0 茹2 0 o 谛p ) = ( 罚1 ，谛2 ，谛。) 7 ( 5 4 ) 豆。= ( 1 p ) o ( 莨州o 豆2 o o 兵仲) = 【( 下，0 ，0 ) 】嘶 ( 5 5 ) 式中t = ，2 ，p ；，= ，2 ，”；一= 刍砉百；。= 吉喜勺：。= 吉砉瞄 。 p 百。 。 p 西。 。 p 西。 4 进行三角模糊综合评价 将评价矩阵豆一与指标权重矿相乘，可得到三角模糊综合指数面”。由于瓦。 是采用三角模糊数表示，矿是采用精确数表示，则他们的乘积五”可近似计算 为： 尺”= 矽o r ”= ( e ，g ) ( 5 6 ) x x 畦壤k眩 k x 晴矗 _ 如一一( ( 西南交通大学硕士研究生学位论文第4 4 页 式中e = 去喜，x ) ；，= 蒋h 。) ；g = 吉喜( w ，彳) 从前几章的分析可看出，间接经济效益评价的指标体系是一个递阶的结 构，某一层次的评价指标有可能包含下层的子评价指标，这样，该指标的单 因素评价实质上是下一层次子指标的三角模糊群综合评价，从而有多级三角 模糊多指标群综合评价模型。即 丑：驴。夏”：痧。 职o o 彤1 0 r ”l l 暇2 0 r ”1 2 彤k lo r ”1 r 纾o 胄。l 阡二2 0 心。2 形h o 胄m ( 5 7 ) 5 确定评价等级 为了确定三角模糊综合指数的等级，本文根据三角模糊数的分布特点， 利用公式( 5 8 ) 将其转换为精确数，然后与评价标准对比，确定出评价等级。 豆：! 型丝 ( 5 8 ) 6 5 3 应用实例 5 3 1 四j i | 大竹县城市生活垃圾处理工程概况 四川大竹县位于川东北( 其地理位置见图5 1 ) ，大竹县城市生活垃圾处 理场( 见图5 2 ) 场址位于竹北乡双马村五组，距城区3 公里，占地面积3 2 7 万m 2 。该填埋场总投资1 6 3 3 6 4 万元人民币，建设规模为1 5 0 t d ，容量为5 6 7 6 万m 3 ，建设工期为2 年，服务年限为1 1 年，选用卫生填埋工艺。本工程将库 西南交通大学硕士研究生学位论文第4 5 页 图5 1 大竹县地理位置图 图5 2 大竹县城市生活垃圾填埋场 西南交通大学硕士研究生学位论文第4 6 页 区分为二个填埋单元区，从靠坝的第一单元开始填埋，随后依次向二单元推 进。第一单元的范围从坝后开始推出1 4 1 8 7 m 远，面积1 2 6 1 2 5 6m 2 ，容积 3 0 1 8 6 3m 3 ，填埋年限为6 年；第二单元从1 4 1 8 7 m 至2 7 2 9 l m ，面积2 0 0 9 4 6 l m 2 ，容积2 6 5 7 6 8m 3 ，填埋年限为5 年。 大竹县城市生活垃圾填埋场是在丘陵地带，原状山坡，垃圾坝为砌石重 力坝，坝高定为3 l 米，填埋作业从坝后开始，按l ：3 斜坡作业法逐步往上 推移，到最终填埋高度4 0 0 米，改为坡度为l o 的平面作业，直至填埋场端面。 此填埋场采用人工防渗系统，防渗层上有导流层，在渗滤液流动方向设有一 定的坡度以利于渗滤液的收集，场底渗滤液经收集管收集到渗滤液处理厂的 调节水池内，然后经抽水泵送至渗滤液处理站，处理后达标排放。此外，填 埋场设有环境监测系统，随时监测渗滤液、沼气及周围环境中的水大气、 土壤和地下水污染状况。 5 3 2 间接经济效益量化与评价 l 。大竹县城市生活垃圾卫生填埋处置项目间接经济效益的评价指标体 系建立，如图3 一l 所示。 2 指标体系中各个指标量化。 通过对大竹县城市生活垃圾填埋场具体情况的调查和请专家给出指标计 算公式中各个元素范围以及定性指标的语言描述，运用4 2 1 节中介绍的定 量指标进行计算，各定量指标的间接经济效益值和定性指标的语言播述结果 如表5 2 所示。 3 间接经济效益评价 ( 1 ) 建立三角模糊初始矩阵和初始矩阵归一化 利用4 2 2 节中介绍的定性指标量化的方法把专家对定性指标的语言描 述转化为三角模糊数；整理定量、定性指标的效益值建立三角模糊初始矩阵莨 ( 见第4 9 页) 。 ( 2 ) 初始矩阵归一化 初始矩阵莨归一化后所得矩阵莨( 见第4 9 页) 。 ( 3 ) 层次分析法确定权重 西南交通大学硕士研究生学位论文 第4 7 页 西南交通大学硕士研究生学位论文 第4 8 页 茎墓鲁兽霪善墨蓦兽善茎善兽善喜 n 卜卜n _ n 岍” nv 1 ”nnv 、”n 暑暑暑导导导暑霉导导罱导导导暑 8 ee8 8e88 8e e9 e es g 盆豁口写gog0o寄ggo 守 皇是寰景兽鬟舞暑翕暑暑囊熹 蠹毫暑导害导3 善喜导s 导导导昌 香e8 egg ggg ( i 蕾。酷e(i6080v 曰o蛀oo)or090u盎o卜_090v ( 8 o 卜o 9 9*-0卜r0岵o) 【16口8o) oo90)| 0 卜o 9 o )( 8 0 o 啦o v(窖oq口o) 盆。哼o曲o) | 【r 6 0 曲o )夏，o寸-0) 窃q 卜o 9 9 r 6 d 畸e 命o卜6寸o)命o卜_09o) 奄卜o9 盎卜o90)g-ogev o t o 9 9(窖卜o9o)( 8 - o e o 通9口。试吨口v( 9 0 时- 0 t 8( 9 0 嵋。寸g(90峭oto) ( 9 o n 0 寸o ) r 6 0 嗵o vi靶o宕ov 8oo-9ov*0o9ov8o吣ov q o 9 0 voo嘧ov r 6 0 畦o v 一媲o卜09 o v盆0ltoo_) o 0 1 9 0 一 oo9。ov80o90) i尊o呻ov r 6 0 曲o v 嚣80磊t8 i“06謇罱o) 穹累豸9 (in长。甙嗣o) 口d誉。彗qo) (i时。西0蔷一，ov (1-畸。砖露ou 一薯o舞0v 暑non禽9 (1时06j口9器ov焉060舞苔)嚣拳小。堪嚣g 怠= 菩o )( i j ，o ) |i|量菩o) o哇。岵。一 i60畸ov 畸o o o v o f e 哂o v8oo寸ov*ofo|口0)一oo弓o) oo90一 oo心ov电oo99心。畸。苷ov口号，o叶ov田。嵋。寸o) (90畸o呻o)唱。嶂oto) 吗穹卜口口v i小o_8曼， 奄o卜q咛9o哇oo)| ( s o 卜- 0 9 e (8to90)( 8 0 f q 0 )畸o60ro) o t 0 9 9 c8，o卜号岈0v ( 8 o哼口哂o)|o崎o)|q卜0口拿o卜o曲gc8卜o90) 孑h 6 0 j t o )_寸一qo哼9 一奇一乱o计节o)|；160时寸o)；【6o靠冀o)一nr0以吨o)(ir甓。竹节o) 器n0寻ovij卜no叶ov 一寸ito寸o一 h i 璃o u 罨”qo) 矗c6宅嚣田0)i窑n吼6以铐o) ：砗go) ( 8 ，o 8 c o9no)oo9ov 寸o n o h o v 【aoov 一叶oz哼号叶o。嗨0卜o9ov 寸oo寸o一ov o_o9ouo，qo甘o8坩0)|0o喀ov o 叱。暗n o宕一。一卜019 o ) |(onono莳cov一ofo_90vo吐qnnozo)g_oo9ov雩o9c_onov(8q9-0)| 盆o 8 c o o n o)qto9 o ) n n o 【8 n o o n o ) | 一o卜oo一 o吨o篇o0 co)oo9o)甘心o，o_9一o)窖jo一o9o)(zq罱口。母叶o)每qt号9o) 一o n o茴c0口一。一oto9 o v 矗o工1岫o)一|8o190uo誉星1口0) 【誉-0k豸。一 ；h-o#m蓍 (【塞t穹_99 o ) 罩卜990) 一誉_0口ghdoo芸to)一小uo寸电寸0)o塞卜otm，ov(1曲6cn-o) =nno) ricnno)| ( r i c 篇9 ( 9 q 呐q 寸o )奄ot审吨o)| 命皂t o 9 o ) ( 8 o e o 9 o u (16基o) r 6 鲁 (8卜。噶ov 一60吨0) 命。一穹号o) r 6 气g 一6 o 稿o ) (80o90v (i6穹窖-o) ( 8 0 e 噶o - r6o醅o)| (19罱口cihqe 葛芝o心9o) sn簟0西譬0) (io茸景0) 鲁tlo6譬拿 |【卜盘o寸lo) 【董_0寸lov (1i寸=o)| 11盆s_【te (i寸寸卜口寸=0) (_jno竹母9暑茸。唔o) 36卜田o) =n*芸n口o)| 一oh016卜o一 (icnq口硝e 1 1 罅 磊g8o) 暴口舍蔷，o) l铴oqe a r 9 9 一i | d 6 9 o 川n 吐o v ( i - i 一9 9 9 rc袋o9 o 一 一ghj暑器o) 3 时c o ) 矗举。案h o ) 一一一也口-0) ii一990)| 1爰心母o) 8o哼号9o)|一 r 6 0 萜e 畸o卜o9o)一一ot穹喀ov一命oo910)一(8宅卜。话o)一o畦。喀lo)一 (8o一09凸v|：面 龟o卜q9_e一畲卜。崞o)一 (80d啦_o)一otq咤e一 奄0卜090v一( 8 t o 寸o v 一8ofo噎o)一 麟。_ 锨 钗锘晕卅剥妖富书蟹朴k赠烈怪陋 西南交通大学硕士研究生学位论文 第卯页 首先构造判断矩阵。判断矩阵是分层次进行的。例如；l 号专家将图3 1 中指标层的d l l 、d 1 2 、d 1 3 与分目标层的d l 构造如下d 1 判断矩阵( 见表5 3 ) 。 同理，可构造d 2 、d 3 、d 等判断矩阵。 然后，通过4 3 节中公式( 4 一1 9 ) ( 4 2 0 ) ( 4 2 1 ) 计算得出上表中d 1 l 、 d 1 2 、d 1 3 的权重( 见表5 4 ) 。 表5 3 判断矩阵示例 接着进行一致性检验。矩阵d l 的 一= 3 0 0 9 ，a = o 0 0 4 5 ，彤= o 5 8 ， c 足= 0 0 0 7 8 0 1 ，所以矩阵通过一致性检验。通过指标权重计算和一致性检 验的结果0 5 8 8 、o 3 2 3 、0 0 8 9 对应填入表5 4 中。 根据上述方法，可求得各矩阵的指标的权向量。前已述及，指标问相对 重要性的确定采用德尔菲法。实际收回征询意见表1 5 份，将1 5 个专家按照 调查表所给出的标度值统计整理于表5 5 中，按照上述方法，利用电子计算 机，分别对1 5 份表中数据进行统计计算，并进行一致性检验，经检验，合格 的表1 5 份。现将依据1 5 位专家的征询意见表求得目标层及指标层各指标的 权重值，列于表5 6 ，构成各指标的权重值汇总表；然后对1 5 位专家的权向 量值计算算术平均值，郎是各评价指标的最终权重值( 表5 6 中最后一列) 。 ( 4 ) 将各个专家对指标的评价值集结为专家群的评价值 西南交通大学硕士研究生学位论文 第5 l 页 西南交通大学硕士研究生学位论文 第5 2 页 表5 6 专家确定的问接经济效益评价指标权重值汇总表 开发靛益d l 0 4 4 30 5 40 4 9 3o 5 40 2 5o 5 5 0 5 7o 6 7 4 目标 波及效益d 20 3 8 70 ，2 9 7 0 3 1 l0 。2 9 70 ，50 2 4 0 2 9 70 。2 2 6 层d 潜在效益d 30 1 6 9 0 1 6 3o 1 9 6o 1 6 30 2 5 0 2 1o 1 6 30 1 0 l 开发促进旅游发展效益d l l o 5 8 80 - 4 4 4o 3 9 6o ，2 4 3o 2 2 5o 2 2 5 j - 2 2 50 2 4 0 教益土地增值效益d 1 2 0 3 2 3 0 4 7 2 o 4 9 9o ，6 6 90 6 l o 0 6 l oo 6 1 00 5 5 0 d l 节省的土地费用d 1 30 0 8 90 ，0 8 40 1 0 50 0 8 8o 1 6 6 0 1 6 6o 1 6 60 2 1 0 对城市经济带动效益 o 1 2 6o 1 6 9o 1 4 3o 1 4 3 0 1 6 90 1 4 0o 1 6 3 0 1 4 3 波及d 2 l 效益减少的污染损失d 2 20 4 1 6o 3 8 7o 4 2 9o ，4 2 9o 3 8 7 o 5 2 8o 5 4 0o 4 2 9 d 2 节省污染治理费用d 2 30 4 5 80 4 4 3o ，4 2 9o 4 2 9 o 4 4 3o 3 3 30 2 9 7o 4 2 9 外来投资增长水平潞lo f 4 5 3o 4 2 lo 4 1 8 0 4 0 9o 2 6 7o 2 7 10 2 8 3 o 2 3 7 潜在就业效果d 3 2 0 0 5 0 0 0 5 4 仉0 4 80 t0 4 9o 0 5 7 o 0 4 2o 0 6 30 0 6 0 效益城市居民收入水平d 3 3o 1 4 9o 。1 5 4o u 4 0 1 4 20 0 6 2o 。1 7 2 0 。1 5 20 i 4 l d 3 居民满意度d 3 4o 2 3 3 o 2 4 2o 2 7 7o 2 8 0o 0 0o 3 9 7 o 3 8 70 4 3 2 公益效益d 3 50 1 1 50 1 3 00 1 4 3 o 1 1 90 1 1 40 u 80 1 1 5 0 1 3 0 亘塞銮堕奎兰堕主塑室兰兰焦笙塞蔓竺里 开发效益d l0 5 4o ，5 40 “30 5 5 o 5 50 5 5 o 2 4 9o 4 9 7 目标 波及散益d 20 2 9 7o 2 9 7 o 3 8 70 2 4o 2 4 0 2 40 5 9 4o 3 2 3 层d 潜在效益d 3o 1 6 30 1 6 30 1 6 9 o 2 l0 、z 10 ，2 l0 1 5 7 0 1 8 促进旅游发展效益 o ，2 4 00 ，2 4 9 0 2 4 9o 2 4 90 2 4 9 0 2 4 90 5 7 0 o 3 1 0 增值效益叭2 o ，5 5 0o 5 9 4o 5 9 4 o 5 9 4o 5 9 4o 5 9 4d3 3 3 o 5 4 6 节省的土地费用d 1 30 2 1 00 ，1 5 70 1 5 7 0 1 5 70 1 5 701 5 7 o 0 9 7o 1 4 4 对城市经济带动效益 波及d 2 l o 1 4 30 1 6 90 1 4 3 o 1 6 9o 1 6 90 ，1 4 3 0 1 6 90 1 5 3 效益减少的污染损失d 2 20 4 2 90 3 8 70 4 2 9o 3 8 7 0 3 8 70 4 2 9 0 4 4 30 4 2 9 d 2 节省污染治理费用 0 4 2 90 4 4 3 0 4 2 90 4 4 3o 4 4 30 ，4 2 9 o 3 8 70 4 1 8 d 2 3 外来投资增长水平 d 3 l o 3 1 60 2 4 7 0 2 6 5o 2 7 50 2 7 5 o 2 8 8o 3 8 9 o 3 2 2 潜在就业效果d 3 2 0 0 6 5o 0 7 5 0 0 6 9 0 0 6 0 0 0 6 00 0 5 20 0 5 4 0 0 5 7 效益城市居民收入水平 o 1 3 0 0 1 3 40 1 5 20 1 6 7o 1 6 7 0 2 0 9o 1 5 5o 1 5 3 d 3 d 3 3 居民满意度d 3 4o 3 0 6 o 3 4 l0 3 3 80 3 7 l 0 3 7 lo 3 1 7o 2 7 9 o 3 3 1 公益技盏d 3 50 ，1 8 2o ，2 0 3o ，1 7 5o 1 2 7 o 1 2 7o 1 3 5 o 1 2 3o 1 3 7 一 地 叭 土 发 益 开 效 毗 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 5 页 专家群的模糊评价矩阵： 月。= f ( o 6 1 3 ，0 7 1 3 ，0 8 1 3 )( o 6 6 2 ，0 9 2 3 ，1 ) ( o 6 7 6 ，o 8 4 ，1 )( o 6 8 ，0 7 8 ，o 8 8 ) ( o ，5 1 8 ，o 8 5 3 1 ) ( o 4 7 5 ，o 8 9 6 ，1 ) ( o 6 1 3 ，o 7 1 3 ，o 8 1 3 ) ( o 5 3 l ，0 9 1 8 ，1 ) ( o 5 4 7 ，o “7 ，o 7 4 7 ) ( o 6 6 7 ，o 7 6 7 ，o 8 6 7 ) ( o - 3 8 7 ，o 4 8 7 ，o 5 8 7 ) j ( 5 ) 进行三角模糊综合评价 依据公式( 5 6 ) 得出分目标层阔接经济效益值 爱；发翦益= ( o 6 4 9 ，o 8 4 6 ，o 9 4 2 ) ；夏鑫盈教益= ( o 5 2 5 ，o 8 6 ，o 9 8 2 ) 尺；在娃益= ( o 5 8 5 ，o 7 0 l ，o 8 ) ；进而计算出尺盂接经济艘益= ( o 5 9 7 ，o 8 2 4 ，o ，9 2 9 ) ( 6 ) 确定评价等级 ? 首先将间接经济效益模糊值霹接经济就益= ( o 5 9 7 ，o 8 2 4 ，o 9 2 9 ) 依据公式 ( 5 8 ) 转化为精确值o 7 9 6 ；然后与表5 一l 中的评价标准比较，可以看出大 竹县城市生活垃圾卫生填埋处置项目的间接经济效益非常显著。 大竹县建立了城市生活垃圾卫生填埋场，环境效益、社会效益比项目建 设前都有很大改善。由于垃圾卫生填埋处理，不但减少了污染物的排放节省 了相关费用，而且使城市面貌得到改观，美化了环境，为对外开放、招商引 资创造了有利条件。居民因城市环境质量提高而获得收益，同时其满意度水 平也有很大提高。卫生填埋场的投资对拉动经济增长、提供就业机会具有促 进作用，同时刺激了其他行业的发展，对国民经济发展推动明显。 由以上分析可以看出，间接经济效益量化与评价系统具有一定的可行性 和适用性，相信在卫生填埋处置项目的间接经济效益这一课题上能够提供一 定的参考价值和借鉴意见。 5 4 问接经济效益分析系统简述 本分析系统前端应用程序由c 拌( 读cs h a r p ) 编写，后端数据库为a c c e s s 数据库。 本分析系统主要由4 个功能模块组成，分别是专家设置、指标权重、指 西南交通大学硕士研究生学位论文 第5 6 页 标评价和评价结果。 ( 一) 专家设置模块 1 、界面设计( 见图5 3 ) 图5 3 专家设置模块 2 、功能介绍 由界面可以看出，在该模块中，用户可以输入参加评价专家的序号和名 称。可以根据需要通过界面上的增加、上插入、下插入按钮灵活增加专家个 数。该子模块中的评价专家是其它各模块数据操作的基础。 ( 二) 指标权重设置模块 1 、界面设计( 见图5 4 ) 2 、功能介绍 由界面可以看出，在该模块中，用户可以直接输入各层次指标的权重。 也可以通过按设置按钮进行具体的权重设置，即将调查表中专家给出的各个 层次中各个指标的标度值输入图5 5 所示的界面，然后分别进行计算得出各指 标评价权重值，自动填入指标权重表格，且可以进行一致性检验，若通不过 一致性检验，就会出现相应提示，你可以舍弃该专家的数据或通过调整专家 给出的个别标度值，直至该组数据通过一致性检验。 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 7 页 图5 4 指标权重设置模块 图5 5 判断矩阵界面 西南交通大学硕士研究生学位论文 第5 8 页 ( 三) 指标评价模块 l 、界面设计( 见图5 6 ) 图5 6 指标评价模块l 图5 7 指标评价模块2 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 9 页 由界面可以看出，在该模块中，用户可以直接输入专家对各层次指标的 模糊评价值。也可以通过按设置按钮对指标进行详细的设置，即输入定量指 标计算公式中所需的各个变量值，并根据公式得出计算结果，然后自动填入 指标评价中的表格，如图5 7 所示。 ( 四) 评价结果模块 l 、界面设计( 见图5 8 ) 图5 8 评价结果模块 2 、功能介绍 评价结果模块用来显示计算出来的各层次指标模糊评价值，并得出评价 的结论。通过该模块，可以看到各个层次的评价结果。若选界面上显示层次 中的最终结果，那么显示的就是间接经济效益的评价等级；若选显示层次中 第一层次，那么就会显示出开发效益、波及效益、潜在效益的效益值是多少； 若选显示层次中第二层次，那么就会把1 1 个指标的效益值显示出来；若选显 示层次中全部结果，那么就会显示出如图5 8 中的所有效益值。 西南交通大学硕士研究生学位论文第6 0 页 结论 通过本文研究，主要得出如下结论： 1 根据卫生填埋法处理城市生活垃圾项目的间接经济效益的涵义、建立 指标体系的原则、我国具体情况、典型相关资料的分析整理，建立起由综合 目标层、分目标层和指标层( 包括1 1 个指标) 构成的城市生活垃圾卫生填埋 处置项目间接经济效益评价指标体系。 2 本文结合当今评价前沿理论，建立了间接经济效益量化与评价的三角 模糊多指标群评价模型。该模型可为垃圾卫生填埋处景项目间接经济效益提 供一种科学的评价方法。 3 采用层次分析法确定了各评价指标的权重。本文通过指标两两比较的 方法构建判断矩阵，然后计算指标权重，且进行一致性检验。 4 应用上述模型，对大竹县城市生活垃圾卫生填埋处理工程的间接经济 效益现状进行了综合评价，结果表明大竹县城市生活垃圾卫生填埋处理工程 的间接经济效益综合评价指数为o 7 9 6 ，说明大竹县城市生活垃圾卫生填埋处 理工程的间接经济效益非常显著。 5 运用c # 与a c c e s s 对间接经济效益评价进行了软件开发，使得相关计算 更为简捷。 由于间接经济效益影响因素众多，依据几个判别指标完全定量地评价垃 圾卫生填埋处置项目间接经济效益有一定的困难。另外，建立间接经济效益 的评价模型时，没有考虑评价专家的权重，而实际上各个评价专家的文化背 景、知识结构、经验、知名度、社会地位及能力等是不同的。这些不足有待 在今后更进步研究探讨。 西南交通大学硕士研究生学位论文第6 l 页 致谢 本文是在刘丹教授的悉心指导下完成的，从研究方向的确立、论文的选题 到成文都凝结了恩师大量的心血。刘老师渊博的知识、敏捷的学术思路、精益 求精的治学态度和踏实的工作作风给我留下了深刻的印象，并将对我以后的工 作和学习产生深远的影响。值此论文完成之际，我真诚地向刘老师致以崇高的 敬意和衷心的感谢j 感谢西南交通大学环境科学与工程学院里的各位老师，在研究生学习中， 是他们传授给我专业知识，为本论文研究奠定了一定基础。同时感谢杨巧燕博 士、李启斌博士、江东鹏、张爱平等同学为我提供的帮助和支持。 在我参加学习和完成论文这段时间里，我的爱人曹政国给予我很大的支 持和理解，使我能够投入更多的时间和精力去完成学业，在此表示深深的谢 意。 最后，衷心感谢所有关心、支持和帮助过我的人们。 西南交通大学硕士研究生学位论文 第6 2 页 参考文献 1 黄凯园林经济管理 砌第2 版北京：气象出版社，2 0 0 4 年9 月：5 6 5 7 2b o t k i nd b e l l e re a e n v i r o 眦e n ts t u d i e s s e c o n d ：e a r t ha sal i v i n 窖p l a n t ， e d i t i o n ，o h i o ：m e r r i l lp u b l i s h i n gc 0 p a n y ，1 9 8 7 ：4 8 4 4 8 6 3a e r o b i c1 a n d f i l lt e s tc e l l sa n dt h e i ri m d l i c a t i o nf o rs u s t a i n a b l ew a s t e d i s p o s a l ，a d 醐dr e a d ，m a r kh u d g i n s ，p a u lp h i l l i p s ，t h eg e o g r a p h i c a lj o u r n a l ， l o n d o n ，s e p 2 0 0 l 4p o h l a n df g l a n d f i l lb i o r e a c t o r s ：f u n d a l n e n t a l sa n dp r a c t i c e j w a t e rq u a l i t y i n t e r n a t i o n a l _1 9 9 6 。5 ：1 8 2 2 。 5 张益，赵由才生活垃圾焚烧技术 m 北京：化学工业出版社，2 0 0 0 6 建设部，国家环境保护总局。科技部城市生活垃圾处理及污染防治技术政策 j 环境 保护2 0 0 0 ，9 ：l o 一“ 7 余斌水利建设项目间接效益评价理论与应用研究西南交通大学硕士论文2 0 0 2 8 董小林公路建设项目社会环境评价 m 北京：人民交通出版社，2 0 0 0 9 李国建等城市垃圾处理工程 m 北京：科学出版社，2 0 0 3 ：1 6 2 2 1 0 黄儒钦等环境科学基础 m 成都：匿南交通大学出版社，1 9 9 7 1 1 刘天齐等环境保护 m 北京：化学工业出版社，2 0 0 0 1 2 张志敏公路建设投资对国民经济拉动影响研究长安大学硕士论文2 0 0 3 1 3 赵风山，秋露，胡连杰高速公路间接社会效益指标体系研究 j 东北公路1 9 9 6 ，1 1 4 徐福留等大型水利工程环境影响评价指标体系及模糊综合评价以巢潮“两河两 站”工程为例 j 水土保持通报2 0 0 l ，2 1 ( 4 ) ：1 旷1 4 1 5 吴斌，王兵小流域水土保持生态经济系统内外部效益评价 j 北京林业大学学 报1 9 9 4 ，1 6 ( 1 ) ：6 7 7 4 1 6 张婕关于港口社会经济效益评价的研究上海海事大学硕士论文2 0 0 4 1 7 杨春艳昆明市第四污水处理厂间接经济效益分析 j 云南环境科学1 9 9 7 ，4 1 8 徐凌城市绿地生态系统综合效益研究辽宁师范大学硕士论文2 0 0 3 1 9 李荣钧模糊多准则决策理论与应用 科学出版社，2 0 0 2 ：1 5 3 1 8 5 2 0 陈贻源模糊数学 砌。华中工学院出版社，1 9 8 6 2 l 杨永泰等城市污水净化的环境效益与环境影响分析重庆环境科学1 9 9 5 ，1 7 ( 2 ) 2 2 陈秉钊城市规划系统工程学 m 上海：同济大学出版社，1 9 9 l ：1 6 9 一1 8 0 西南交通大学硕士研究生学位论文第6 3 页 2 3s 髓t yt l t h ea n a l y t i c a lh i e r a r c h y m n e wy o “m c g r a _ ；r h i l li n c 1 9 8 0 2 4 李红鹰等层次分析法在农业生态环境质量评价中的应用 刀环境保护2 0 0 0 ，7 ： 3 0 3 1 2 5 关凤峻等矿产资源综合开发利用评价理论与方法 m 北京；地质出版社，1 9 9 2 2 6 周科平矿产