（技术经济及管理专业论文）基于居民生活水平与质量的国民经济核算研究.pdf

中文摘要 世界上任何一个国家发展经济的根本目的都是希望能够借此长久而稳定地 提高本国国民的生活水平和生活质量，因此，旨在为经济发展服务的国民经济核 算体系自然也应该能够体现居民生活水平与质量这一指标，但遗憾的是，现代国 民经济核算对于一国居民生活水平和生活质量的反映能力并不理想，包括g d p 在内的核心指标体系往往无法真实反映两国居民生活水平之间存在的差距，本文 的主要目的正是对国民经济核算在这一领域内的缺陷进行改进和完善。 本文系统地回顾了现代国民经济核算的发展历程，将现代国民经济核算按照 其核心指标g d p 所考虑的经济活动范围的不同划分为：传统g d p 、绿色g d p 和可持续发展g d p ( 又称广义绿色g d p ) 三个阶段，对三个发展阶段的主要理 论成果进行了论述，并总结出现代国民经济核算的内在发展规律。在此基础之上， 本文着重研究在可持续发展g d p 核算领域内有关居民生活水平和生活质量的核 算理论与核算方法。 首先，本文对影响一国居民生活水平和生活质量的相关因素进行了详细的分 析和研究，结合实际情况首次提出“赶超类成本”这一概念。其次，针对此类影 响居民生活水平和质量的因素提出“赶超成本模型”对其进行估算，该方法针对 “赶超类成本”内容复杂、核算困难等特点，大大简化了传统账户式核算方法的 工作量，在方法上进行了新的尝试，从实证分析的结果看，该方法下的实证结果 基本符合实际情况，在同时考虑核算成本与核算精度的情况下，该方法的估算结 果具有实际操作意义。最后，本文应用赶超成本模型对如何有效扩大内需这一对 当前热点问题进行了分析，从长期的角度提出了政策建议。 ：关键词：国民经济核算、g d p 、赶超成本、发展增加值、居民生活水平 a b s t r a c t i nt h ew o r l d , t h ef u n d a m e n t a l l ya i mo fd e v e l o p i n gt h ee c o n o m yi na n yc o u n t r yi st o i m p r o v et l l e i rp e o p l e ss t a n d a r da n dq u a l i t yo fl i v i n gf o rl o n ga n ds t e a d i l y , t h u s ，t h e n a t i o n a le c o n o m i ca c c o u n t i n gw h i c hs e r v e st h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n ts h o u l d i n c a r n a t et h ei n d e xo fs t a n d a r da n dq u a l i t yo fl i v i n g ，h o w e v e r , c u r r e n tn a t i o n a l e c o n o m i ca c c o u n t i n gd o e s n tp e r f o r mw e l li n t h i sf i e l d ，i t sc e n t r a li n d e xs y s t e m ， i n c l u d i n gg d p , c a nn o to p e no u tt h ed i f f e r e n c eb e t w e e nt w oc o u n t r y sc i v i ls t a n d a r d a n dq u a l i t yo fl i v i n g ，c o n s e q u e n t l y , t h i st h e s i sm a i n l ys t u d ya n dd i s c u s st h el i m i t a t i o n i nt h i sf i e l do fn a t i o n a le c o n o m i ca c c o u n t i n g t h i sp a p e rr e v i e w st h ed e v e l o p i n gc o u r s eo fn a t i o n a le c o n o m i ca c c o u n t i n g ，a c c o r d i n g t ot h ed i f f e r e n ta r e a so fc e n t r a li n d e xg d p , t h en a t i o n a le c o n o m i ca c c o u n t i n gc a nb e p a r t i t i o n e dt ob et h r e ep h a s e s ：t r a d i t i o n a lg d p 、g r e e ng d pa n ds u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n tg d p ( w h i c ha l s oc a l l e db r o a ds e n s ee d p ) ，t h ep a p e ri l l u s t r a t e st h em a i n t h e o r i e so fe a c hp h a s e ，a n ds u m m a r i z e st h ed e v e l o p i n gl a wo ft h en a t i o n a le c o n o m i c a c c o u n t i n g o nt h i sb a s i s ，t h i sp a p e rm a i n l yd i s c u s s e sa n ds t u d i e st h ea c c o u n t i n g m o d e la n d a c c o u n t i n gm e t h o do fp e o p l e ss t a n d a r da n dq u a l i t yo fl i v i n gi nt h ef i e l do f s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n tg d p a c c o u n t i n g f i r s t ，t h i sp a p e ra n a l y z e st h ei n t e r r e l a t e df a c t o r so fp e o p l e ss t a n d a r da n dq u a l i t yo f l i v i n gi nd e t a i l ，c o n s i d e r i n gt h ea c t u a ls i t u a t i o n ，p u t sf o r w a r dt h e “o v e r t a k i n gc o s t f o rt h ef i r s tt i m e s e c o n d ，a i ma tt h i sk i n do ff a c t o lw h i c hi n f l u e n c e st h ep e o p l e s s t a n d a r da n dq u a l i t yo fl i v i n g ，b u i l d st h em o d e lo f o v e r t a k i n gc o s t ”t oe s t i m a t e ，t h i s m e t h o di sd e a da g a i n s tt h es p e c i a l t yo fo v e r t a k i n gc o s t ，w h i c hi sd i f f i c u l tt oa c c o u n t a n dv e r yc o m p l e x ，s i m p l i f i e st h ew o r k l o a d so ft r a d i t i o n a la c c o u n t - p a t t e r nm e t h o d g r e a t l y , t h i si st h en e wa t t e m p to nm e t h o d f r o mt h er e s u l t so ft h ed e m o n s t r a t i o n a n a l y s i s ，t h i sm e t h o db a s i c a l l ya c c o r dw i t ht h ef a c t s ，f u r t h e r m o r e ，b o t hc o n s i d e r i n g t h ec o s ta n dt h ep r e c i s i o n ，t h i sm e t h o dc a nt ob eu s e di nt h eo p e r a t i o n t h i r d ，i nt h e p a p e rt h eo v e r t a k i n gc o s tm o d e li su s e dt oa n a l y z eh o wt oe n l a r g et h ed o m e s t i c d e m a n d se f f e c t i v e l y , a n dp r o v i d e st h ep o l i c ys u g g e s t i o ni nt h el o n gt e r m k e yw o r d s ： d e v e l o p m e n tv a l u e ， n a t i o n a le c o n o m i c a c c o u n t i n g ，g d p , o v e r t a k i n gc o s t ， r e s i d e n t i a ll i v i n gs t a n d a r d 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的 研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处j t - ，论文中不包含其他人已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含为获得丞鲞盘堂或其他教育机构的学位或证 书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中 作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名：钟嘏筠签字蹶年月弓同 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解苤盗盘鲎有关保留、使用学位论文的规定。 特授权叁盗盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名： 签字日期： 翩虢杨宝臣 签字同期：p _ y 年月3 同 | 浓n寻 趣钎朋 第一章绪论 第一章绪论帚一旱殖讫 在现代社会中，经济的发展与人们日常生活的联系越来越紧密，经济增长的 快慢、经济结构的转变和经济发展的趋势直接影响着千百万人的就业、消费、投 资、储蓄、求学、养老、医疗等方方面面的经济生活，因此，以社会总体的经济 行为及其后果为研究对象的宏观经济学越来越受到人们的关注，宏观经济学的核 心是要研究国民收入如何决定，其前提条件之一是国民收入核算，科学合理并且 准确的核算国民收入对于宏观经济学有重要意义，同时对于现代社会的经济发展 也是十分必要的。 社会经济发展的最终目的在于普遍而持久的提高社会成员的生活水平和生 活质量，因此，以估算社会经济发展成果为目标的国民经济核算的最终目的应该 是科学反映社会成员的生活水平和生活质量，本着这一思想，本文将在系统介绍 国民经济核算的基础上，针对目前国际普遍采用的国民经济核算体系( 即s n a ) 所存在的主要缺陷和不足提出解决思路，并在构建理论模型的基础之上着重探讨 解决问题的方法，以求能够更加科学、更加全面的反映某一特定的经济主体在一 定时期内的经济发展成果，从而有利于不同经济主体之间的对比，反映出不同主 体所达到的真实的经济发展水平。 1 1国民经济核算概述 1 1 1 国民经济核算的含义 国民经济核算( n a t i o n a l a c c o u n t i n g ) 是以整个国民经济为总体的全面核算， 它以一定经济理论为指导，综合应用统计核算、会计核算、业务核算等方法，从 实物资产、金融资产、物质产品和劳务等各个角度，以各种流量和存量的形式， 对能反映整个国民经济状况的各种重要的总量指标及其组成成分作系统测定，并 把各种指标组成一个系统来综合描述一国国民经济的联系和结构的全貌。 国民经济核算的对象是整个国民经济运行的全过程，包括从生产到分配、交 换直至最终消费的周而复始整个经济循环，因此国民经济核算属于宏观范畴的经 济核算，它在整体结构上把国民经济循环中的事物运动与资金运动、经济流量与 经济存量以及国内交易与国外交易紧密联系起来，并进行系统反映和完整描述。 1 1 2 国民经济核算的作用 第一章绪论 第一，国民经济核算是反映国民经济运行状况的有效工具。它以经济学原理 为基础，科学运用各种核算方法，将能够描述国民经济运行状况的各种基本指标 有机结合，为人们分析复杂的经济运行过程和经济问题提供重要依据和手段。 第二，国民经济核算是制定和检验宏观经济政策的重要依据。任何经济政策 的制定都是建立在对当前和未来经济运行状况的核算的基础上的，所以，能否做 出准确的国民经济核算直接影响了经济政策的制定和实施效果。此外，国民经济 核算也是检验过去宏观经济政策必不可少的依据之一。 第三，国民经济核算可以有效地协调经济统计，并在一定程度上起到数据检 验的作用。国民经济核算在实践中作为一个体系拥有一套完整而统一的基本框 架，在这个框架下，可以有效协调不同类型经济统计之间的矛盾，提高其衔接程 度。 第四，国民经济核算是进行国际比较的工具。随着经济全球化的不断发展， 各个国家和地区之间经济发展水平的纵向和横向比较在所难免，国民经济核算为 此提供了一套国际通用的标准体系，这样产生的经济总量和结构等方面的数据可 广泛应用于国际比较。 1 1 3 国民经济核算的方法 国民经济核算主要有三种方法，即生产法、收入法和支出法。 1 、生产法 从国内生产总值的定义中可以知道g d p 主要所衡量的是一国在一定时间内 所生产出来的产品和劳务的价值，所以最直观的核算国民经济的方法就是将各个 生产阶段创造的价值进行加总从而得到国内生产总值，为避免重复计算，所加总 的必须是各个阶段生产出来的增量价值，故生产法又称增值法。 2 、支出法 用支出法核算国民经济时需要把国内生产总值分为四个部分：私人消费支 出；私人国内投资指出；政府对商品和劳务的购买；商品和劳务的净出口。简单 的说就是消费、投资、政府购买和净出口，用公式表示如下： g d p = c + i + g + ( x - m ) 其中，c 代表消费；i 代表投资；g 代表政府购买；x 代表出口；m 代表进 口。在这三种方法中，支出法一般较为常用，下表将具体说明支出法的核算过程。 第一章绪论 表卜1 某国某年国内生产总值单位：1 0 亿元 国内生产总值( g d p ) 4 0 7 0 私人消费支出( c ) 2 6 0 0 商品 1 2 6 0 劳务1 3 4 0 私人国内总投资( i )6 5 0 固定投资 6 4 0 存货投资 1 0 政府购买指出( g ) 8 0 0 净出口( x m ) 2 0 出口3 8 0 进口3 6 0 3 、收入法 收入法是指使用生产要素的收入亦即企业的生产成本核算国内生产总值，一 般的，按照要素的不同国民收入可以分为劳动的收入( 工资) 、资本的收入( 利 息) 、土地的收入( 租金) 和企业家才能的收入( 利润) ，此外，广义的国民收入 还包括政府的税收和折i e t ，因此，收入法下核算国内生产总值的公式为： g d p = 工资+ 利息+ 租金+ 利润+ 间接税和企业转移支付+ 折i e t ( 1 - 2 ) 1 1 4 国民经济核算的主要指标 核算国民经济活动的核心指标是国内生产总值( g r o s sd o m e s t i cp r o d u c t s ) 所谓国内生产总值是指在一定时期内运用生产要素生产的全部最终产品( 物品和 劳务) 的市场价值。其中，最终产品是指在一定时期内生产的并由其最后使用者 购买的产品和劳务。与国内生产总值很相近的另一个概念是国民生产总值，即 g n p 。 除了g d p 和g n p 两个核心指标外，宏观经济学中用来衡量国民收入的指标 还包括国内生产净值( n d p ) 、国民收入( n i ) 、个人收入( p i ) 、个人可支配收 入( d p i ) 等。其中，n d p 是从g d p 中扣除折旧；n i 是从n d p 中扣除间接税 和企业转移支付加政府补助金，这是基于各类生产要素所获得的工资、利息、租 金和利润意义上的国民收入；从n i 中减去公司未分配利润、公司所得税及社会 保险税，加上政府给个人的转移支付，即得到p i ；p i 减去个人所得税就得到d p i 。 第一章绪论 下表是美国2 0 0 5 年的材料，可以基本反映从g d p 到g p i 的变化过程。 表卜2 美国2 0 0 5 年从g d p 到g p i单位：1 0 亿美元 1 2 文献综述与本文结构 以上主要介绍了以g d p 为核心指标的国民经济核算理论的基本概念，事实上 这一部分的理论和方法在实践中已经得到了广泛的应用，但是随着社会和经济的 不断发展，理论也在不断发展，现代国民经济核算理论的发展过程如果按照核心 指标进行划分的话一共经历了三个阶段，它们分别是： 第一阶段：以传统g d p 为核心指标的国民经济核算体系，如：s n a 和m p s 。 第二阶段：以绿色g d p 为核心指标的国民经济核算体系，主要代表有：联合 国综合环境与经济核算体系( s e e a ) 、荷兰统计局的包括环境账户的国民 核算矩阵体系( n a m e a ) 等。 第三阶段：以可持续发展g d p 为核心指标的核算理论，代表：可持续经济福 第一章绪论 利指数( i s e w ) 和真实发展指数( g p i ) 等。 三个发展阶段中，后一阶段以前一阶段为基础进行必要的改进，目的在于使 国民经济核算体系能够更好的适应当前社会经济高速发展、科技日新月异的需 要，从而为决策者提供更加全面、科学的经济决策依据。 现代国民经济核算理论和方法的发展有其自身的内在规律性，可将其直观的 表示如下图所示： i i 传统g d p t 绿色g d p t 可 i 上1 l 减资源环境减各种社会 成本 成衣 图卜lg d p 核算的发展过程和规律示意图 从图中可以看出，以g d p 为核心指标的国民经济核算体系的基本发展规律是 在不断做“减法”，其中，传统g d p 核算只关注经济系统，尤其侧重经济的生产 能力；绿色g d p 核算减掉资源环境成本后，关注经济系统和自然环境所构成的整 体；可持续发展g d p 核算在绿色g d p 的基础上更进一步，关注经济系统、自然环 境和人类社会三者所构成的统一体。 1 2 1 传统g o p 下的国民经济核算理论回顾 以传统g d p 为核心指标的国民经济核算理论与方法的研究可以大体分为两 条线索，即：国民经济核算理论部分和国民经济核算体系部分，其中，前一部分 是后一部分的理论基础，后一部分是将前一部分的理论研究成果的具体应用。 国民经济核算理论部分的研究主要侧重讨论国民经济核算的主要方法和国 民经济核算的主要指标，现代国民经济核算起源于国民收入估算，这一时期的理 论研究成果如下： 英国经济学家威廉配第( w i l l i a mp e t t y ，1 6 2 3 1 6 8 7 ) 1 6 6 4 年给出了“国民 收入”的概念，并第一次提出了进行国民收入估算的必要性，并在1 6 6 5 年进行了 历史上第一次国民收入性质的实际估算，开拓了经济学中这一崭新的研究领域。 1 7 5 8 年法国经济学家魁奈设计出了著名的经济表，虽然魁奈过分重视农 业尤其历史的局限性，但是在魁奈的理论中，他将国民收入看作各个部门间的流 量，并重视资本存量在在扩大国民收入中的作用，继承并发展了配第开创的国民 收入估算理论，此外，他的经济表也被认为是后来的投入产出分析、经济流 量分析以及部门账户的开端。 第一章绪论 1 7 9 1 年，法国著名化学家拉瓦锡( a l l a v o i s i e r ) 对法国当时的国民收入 进行了估算，在估算中为了避免重复计算，他首次区分了中间产品和最终产品。 1 8 8 6 年一1 8 9 0 年期间，澳大利亚著名统计学家柯格兰( t i m o t h y c o g h l a n ) 对 此期间的澳大利亚每年的国民收入进行了连续估算，结束了此前国民收入估算缺 乏连续性的状况，并且第一次从生产、分配和消费三个方面对国民收入进行表示， 奠定了国民收入核算的基本结构，此外，他还第一次提出了国民生产净值的概念， 即在计算国民收入时将当期折旧扣除。 瑞典经济学家e 林德尔( e l y n d a l l ) 在1 9 3 0 年首次提出了分析国民经济运 行的理论模式，他将国民经济划分为四个部分，即；个人、企业、政府和外国需 求，这与现代宏观经济学中分部门研究国民收入的决定理论已经非常相似，此外， 他还用收支平衡方程式来反映各部门间的收支关系。事实上，现代国民经济核算 体系的基本结构大体上沿用了林德尔提出的模式。 1 9 3 6 年，列昂惕夫( w a s s i l y l e o n f i e v e ) 以瓦尔拉斯的一般均衡理论为思想 基础，对投入产出核算及其应用进行了开创性研究，提出了投入产出模型，并编 制出了世界上第一张投入产出表，他本人也因此获得1 9 7 3 年诺贝尔经济学奖。 1 9 3 7 年，英国经济学家克拉克( c gc l a r k ) 在他的著作国民收入与支出 估计中列出了一系列重要的经济项目，如：收入、支出、政府收入和支出、居 民的收入和支出、资本、储蓄和国际贸易等，这些项目间的相互换算关系，对后 来的国民收入账户平衡框架的建立有很大推动作用。 美国著名经济学家库兹涅茨( s i m o n k u z n e t s ) 总结了以往国民收入估算的 主要内容，系统性地规范了国民收入的定义、概念和计算方法，并且首次提出了 应以市场价格来计算国民收入的思想，而不仅仅是用要素价格来计算国民收入， 扩充了总量统计的内容，从而使国民生产总值统计得以系统化。 国民经济核算体系部分的研究成果如下： 1 、s n a 1 9 3 9 年，英国经济学家米德( j e m e a d ) 和斯通( r i c h a r d s t o n e ) 开始从 事国民收入估算工作，并于1 9 4 1 年发表了研究报告战时财政资源分析与国民收 入和支出估计数字，1 9 3 8 - - - - 1 9 4 0 。这次估算最重要的意义体现在方法论上，他 们将收入和支出相互联系起来进行估算，并且采用了会计的账户形式，更有助于 在实践中推广，其中，j e 米德首次将国民收入和国际收支联系起来，为后来 将国际收支核算纳入国民经济核算奠定了理论基础，并因此获得1 9 7 7 年诺贝尔经 济学奖。r 斯通因为在国民账户体系的发展中做出了奠基性贡献，并极大地改 进了经济实践分析的基础而获得1 9 8 4 诺贝尔经济学奖。 1 9 5 3 年，s n a 正式诞生，其标志是联合国统计委员会公布了国民经济核算 第一章绪论 体系及其辅助表，该体系史称s n a 1 9 5 3 ，从此结束了国民经济核算工作的无序 状态，建立了国际统一的标准体系。由于条件的限制，s n a 1 9 5 3 主要侧重于国 民收入的生产环节，为使当时的国民收入统计向现代国民经济核算的过渡打下了 基础。 1 9 6 8 年，s n a 体系进行了到目前为止最大的一次修订，在这次修订中，加入 了投入产出核算、资金流量核算、国际收支核算三大重要的国民经济核算体系， 基本上完成了整体框架的构建工作，此外，该版本还设计了一套能够容纳2 0 个账 户的账户体系，并将资产负债核算纳入到体系之中，该版本史称s n a 1 9 6 8 。 1 9 9 3 年，在s n a 1 9 6 8 的基础上国民经济核算体系又进行了一次重大修订， 主要是针对s n a - 1 9 6 8 缺乏实际应用的可行性问题进行了修改，五个国际联合组 织公布了修订后的s n a 体系，史称s n a 1 9 9 3 ，该版本标志着s n a 的成熟，目前 国际广泛使用的体系正是这套s n a 1 9 9 3 体系，以传统g d p 为核- t h , 核算指标的国 民经济核算体系的理论研究至此达到顶点。 2 、m p s 1 9 5 0 年，原苏联中央统计局统一制定了一系列国民经济平衡表，主要包括： 国民经济综合平衡表；国民经济劳动资源平衡表；社会产品生产、消费和积累平 衡表：社会产品分配平衡表；财政平衡表；固定资产平衡表等等，从而形成了以 国民经济综合平衡表为中心的包括人、财、物平衡表在内的物质平衡表体系。 1 9 5 7 年，这一体系在苏联全国统计工作者大会上讨论通过后得到全面执行， 并逐步推广到原计划经济国家。 1 2 2 绿色g d p 下的国民经济核算理论及研究进展 从上世纪七十年代开始，主要发达国家都己基本上完成了本国的工业化，在 这一背景下，资源环境问题日益受到人们的关注，因此在国民经济核算领域也开 始进行相关的理论与实践探索。 1 9 7 1 年，美国麻省理工学院首先提出了“生态需求指标”( e r i ) ，试图利用 该指标定量测度与反映经济增长和环境压力之间的对应关系。 1 9 7 2 年，著名经济学家托宾( j a m e s t o b i n ) 和诺德豪斯( w i l l i a m n o r d h a u s ) 提出净经济福利指标( n e t e c o n o m i c w e l f a r e ) ，简称n e w 。该指标的核心思想是 将环境污染等经济行为所产生的社会成本从g d p 中扣除，然后再加入家政劳动等 不被纳入s n a 体系的经济活动所创造的价值。 1 9 7 3 年，日本政府提出净国民福利指标( n e tn a t i o n a lw e l f a r e ) ，简称n n w 。 该指标的核心思想是将环境污染所构成的成本考虑到国民经济核算体系之中。其 操作过程是由国家制定出每一项污染的允许范围，超过允许范围的企业必须交纳 第一章绪论 费用，并将所有费用汇总后从g d p 中扣除。按这一方法计算，日本政府当时g d p 的年增长率从8 5 降至5 8 。 1 9 8 9 年，美国学者罗伯特卢佩托( r o b e r t r e p e t o o ) 带领一批研究人员从 自然资源的损耗与经济增长的角度提出净国内生产指标烈e td o m e s t i cp r o d u c t ) 。 他们选择自然资源非常丰富的印度尼西亚为研究对象，按他们设计的指标进行计 算印尼从1 9 7 1 年至0 1 9 8 4 年间，虽然g d p 的增长率为7 1 ，但是扣除由于因石油耗 损、木材减少，以及由于伐木引起的水土流失所造成的损失后，实际增长只是 4 8 。 1 9 9 3 年，联合国统计署在公布s n a 1 9 9 3 中附带了一个卫星账户，即：环境 与经济综合核算体系( i n t e g r a t e ds y s t e l no fe n v i r o n m e n t a la n de c o n o m i c a c c o u n t i n g ，缩写为s e e a ) ，后来，通过在实践中不断摸索s e e a 几经修改，目 前使用的最新版是2 0 0 3 年提出的，由于该体系考虑到了许多国家的实际情况，因 此得到广泛应用，代表了目前世界绿色g d p 核算的最高水平。 1 9 9 3 年，荷兰统计局的研究人员克宁( k e u n i n g ) 和他的合作者设计出了包 含环境账户的国民经济核算矩阵( 以下简称n a m e a ) 理论框架，当年试编了 荷兰第一套n a m e a 。自1 9 9 4 年以来，荷兰中央统计局下属的国民核算司和环境 统计司联合编制当年的n a m e a ，n a m e a 不同于s e e a ，单独设立的资源和环境 主题，是目前国际上具有较大影响力的绿色核算体系。 1 9 9 7 年，康斯坦查( c o n s t a n z a ) 等人提出了“生态服务指标体系”，i i p e s i 。 他们把全球生态系统提供给人类的“生态服务”功能分为1 7 种类型，把全球生态 系统分共计2 0 个生物群落区，由此，他们计算了“生态服务”价值与全球国内生 产总值( g d p ) 之间比例关系，其计算结果为l ：1 1 8 。 2 0 0 0 年，捷克和法国的学者应用m 3 e d ( m o d e le c o n o m i ce n e r g ye n v i r o n m e n t d e v e l o p m e n t ) 实际模拟了g i 也e n s t 枷p ( g r e e n e dn a t i o n a ls t a t i s t i c a la n dm o d e l p r o c e d u r e s ) 方法采用该方法的优点在于它可以在不同的环境标准假定下运行， 模型以未来为导向具有时间序列上的连续性。 2 0 0 3 年，o e c d 推出了最新版本的s e e a 2 0 0 3 ，与之前的版本相比，这一版 本在内容上更加全面并有所突破，该核算体系将环境与经济信息同时纳入到核算 框架之中，度量了环境对经济的冲击以及经济对环境的影响，向决策制定者提供 了一系列指标与建议。 1 2 3 可持续发展g d p 下的国民经济核算理论及研究进展 1 9 8 9 年，世界银行资深经济学家戴禾j ( h e r m a nd a l y ) 和科布( j o h nb c o b b ) 提 出可持续经济福利指标( i n d e xo f s u s t a i n a b l ee c o n o m i cw e l f a r e ，i s e w ) 。该指标 第一章绪论 主要关注于一国居民的生活质量，着重反映社会成员的真实生活水平情况以及变 化趋势，该指数以个人消费为基础，同时考虑到了社会公平和环境资源因素。按 此计算，澳大利亚从1 9 5 0 年至u 1 9 9 6 年间，实际增长率只有官方公布数据的7 0 左 右。 1 9 9 0 年联合国开发计划署( u n d p ) 开发了人文发展指标( h u m a nd e v e l o p m e n t i n d e x h d i ) ，该指数首次考虑到了生活水平问题，丰富了可持续发展g d p 核算的 范围，但是该指标侧重对现状和历史的描述，缺乏对未来的预测性。 1 9 9 2 年，加拿大生态经济学家w i l l i a mr e e s 提出生态足迹( e c o l o g i c a lf o o t p r i n t ， 简称e f ) 并在1 9 9 6 年由其博士生w a c k e m a g e l j i 以完善，该指标是一种衡量人类 对自然资源利用程度以及自然界为人类提供的生命支持服务功能的方法。 联合国可持续发展委员会( u n c s d ) 于1 9 9 5 年启动了可持续发展指标项目，该 项目提出了压力一状态响应( p s r ) 框架体系，该体系为国家层面的科学决策提供 了思维框架，但是该体系本身存在诸多缺陷不得不被放弃。后来，w i n g o g a r d 等 人在p s r 的基础上增加一类影i 向( 1 m p a c t ) 指标，构成了压力状态影响响应( p s i r ) 框架，该指标体系目前的最新版本是在p s i r 框架基础上有进一步发展出来的驱 动力压力状态影响响应( d p s i r ) 框架。 2 0 0 0 年以后，在参考了之前各种可持续发展指标体系的基础上，联合国又 提出了真实发展指数( g p i ) ，g p i 是一个综合的指标体系，相对之前的指标体系 它更加复杂，该体系共包括了社会、经济和环境三个核算账户。具体而言，g p i 增加了g d p 忽略掉的非货币收益，与此同时，g p i 又扣除了防护性费用、社会 性费用、环境资产和自然资源的减损等，因为这些社会成本会明显降低人们的福 利水平。可以说，g p i 基本上代表了目前可持续发展核算领域研究的最高水平。 2 0 0 3 年，经济学家r c p e t t o 等人将博弈论引入国民经济核算的研究，提出了 可持续发展的代际博弈模型，并且应用此模型对印度尼西亚1 9 7 1 到1 9 8 4 年的持 续高增长进行的测算，结果用传统g d p 核算的计算结果为年均增长率7 1 ，而 在代际博弈模型中，扣除环境因素后只有4 。 1 2 4 国内的发展历程及研究状况 国内目前在国民经济核算方面的理论研究主要集中在绿色g d p 核算部分，研 究水平还相对落后，但是在应用方面我国目前的发展速度较快。 1 9 8 1 年，在全国环境经济学术研讨会上首次发表了关于计算环境污染损失的 论文，探讨了关于污染造成经济损失的理论与方法。 1 9 8 4 年，公元2 0 0 0 年中国环境预测与对策研究发表，文中首次对全国环 境污染损失进行了初步估算。 第一章绪论 1 9 9 2 年，原来计划经济下的国民经济核算体系( 即脚s ) 转型为世界通行的 s n a 体系，加快了对g d p 指标的修正研究。 2 0 0 1 年，杨仲山在其发表的论文国民经济核算方法论研究中探讨了如何 将网络经济及由其所发展出地产业纳入到国民经济核算体系之中，为未来信息化 经济条件下的国民经济核算在方法上的研究提供了框架。 2 0 0 2 年，中科院发表中国可持续发展战略报告，基于环境系统自身恢复 力和人类对环境的治理与保护能力，提出了生态环境能力的评价指标体系。后来， 在此基础之上，中科院可持续发展研究小组又提出了“可持续发展能力( s c ) ” 指标体系，基本上代表了目前我国在可持续发展核算领域的最新研究成果。 2 0 0 4 年6 月底，国家环保总局和国家统计局联合举办了“建立中国绿色国民 经济核算体系”国际研讨会，并在此基础上正式建立起我国的绿色g d p 核算体系 框架。 2 0 0 5 年，朱启贵在其出版的绿色国民经济核算论一书中对绿色g d p 核算 的虚拟成本估价方法进行了系统地总结，将管理科学与博弈论中的方法引入到虚 拟资源环境耗减成本的核算之中，深化了该领域内的理论研究。 2 0 0 6 年，高敏雪和李静萍在其出版的国民经济核算原理与中国实践一书 中详细介绍了在s n a 体系下的中国国民经济核算的实际核算结果，对国民经济核 算的各项内容进行了详细描述并由核算数据的讲解，对我国目前的国民经济核算 的现实状况进行了全面描述。 2 0 0 7 年，姚天冲和于天英两人在社会科学辑刊上发表了题为( ( g d p 与 g n h 的互联嬗变一文，文中详细介绍了由不丹国王提出并付诸实施的国民幸 福总值( 即g n h ，g r o s sn a t i o n a lh a p p i n e s s ) 这一概念，并对g d p 与g n h 间的相 互关系和演化趋势进行了研究。 1 2 5 本文结构安排 本文共分七章，第一章介绍国民经济核算的相关观念和文献综述，第- n 第 四章按照国民经济核算理论的三个发展阶段的内在逻辑规律安排，具体如下： 在第二章绪论部分介绍第一阶段传统g d p 的基本理论和与本文相关的基本 概念； 在第三章中介绍第二阶段绿色g d p 的主要理论和当前的研究成果； 在第四章中介绍第三阶段可持续发展g d p 的主要理论和国外的研究成果。此 外，在第四章的最后本文系统全面的分析了影响一国居民生活水平和生活质量相 关因素，首次将“赶超类成本”列入支出方面的考虑因素之中，并对其进行了深 入分析，丰富了该部分理论的研究。 第一章绪论 后三章是本文的核心，主要是在可持续发展g d p 核算的理论范围内针对一国 国民的生活水平和生活质量的经济指标核算问题提出“赶超成本”假说和模型， 具体安排是在第五章提出赶超成本模型，在第六章按照三个口径对模型进行实证 分析。第七章是本文的结尾部分，在系统归纳分析国民经济核算的发展历程的基 础之上，展望未来的发展趋势，此外，在本章中还应用赶超成本模型分析当前热 点问题，提出在长期中扩大内需的根本途径在于提高本国劳动生产率的判断。 1 3 论文的创新点 一、提出了对居民生活水平具有重大影响作用的“赶超类成本”因素。 从可持续发展g d p 核算的主要研究成果中不难发现，无论是h d i 、i s e w 还是g p i 都非常关注居民生活水平和质量这一指标，但是这些指标体系往往只 考虑了一个或几个影响因素，因此对居民生活水平的分析不够全面，本文深入分 析了决定居民生活水平和生活质量的各种相关因素，将其划分为收入类和成本类 两个方面，尤其是结合实际情况，总结提出了被传统理论忽略但却对现实中的居 民生活具有重大影响的“赶超类成本”这一概念，深化了该领域内的理论研究。 二、构建具有实际操作意义的“赶超成本”模型，大大简化核算过程。 长期以来，“赶超类成本”之所以得不到关注的原因之一在于核算方法的限 制，该类成本居于整个国民经济核算体系架构的末端，属于国民经济核算的第四 个层次，但由于赶超成本自身的复杂性，传统的账户式核算过于繁琐，核算成本 过大。针对这一问题，本文提出了“赶超成本模型9 99 首次将折现的核算方法引 入到该领域，该方法使原来的计算过程得到极大的简化，丰富了可持续发展核算 的方法研究。 三、应用赶超成本模型分析热点问题，提出具有重要参考价值的建议。 从2 0 0 6 年开始的美国“次贷危机”逐渐引发全球性经济萧条，各国政府纷纷 提出经济刺激方案，在所有应对经济危机的办法中，如何有效扩大内需成为化解 危机的关键，但是基于“需求导向”的经济理论提出的经济政策存在缺陷，本文 根据赶超成本模型的理论，认为在长期内决定一国内需的根本因素在于经济的供 给面而非需求面，提出在长期内扩大一国内需的根本途径在于提高本国劳动生产 效率的判断，并且从经济学角度解释了伴随一国经济水平的不断发展，该国内需 会随之自然扩大这一现象的原因。 第二章传统g d p 第二章传统g d p 弟一早传现 - 2 1国民经济核算体系 国民经济核算的方法和指标为国民经济核算奠定了基础，但由于国民经济核 算的对象极为复杂，因此，要实际核算一国的经济发展状况，还需要一套完整的 核算系统作为指导，这套系统即：国民经济核算体系( s y s t e mo fn a t i o n a l a c c o u n t s ，简称s n a ) 。 所谓国民经济核算体系就是开展国民经济核算所遵循的方法制度及其成果 所构成的统计信息系统，它为国民经济核算设计了一套完整的指标体系和科学的 核算模式，制定了统一的分类标准，综合利用统计、会计和其他核算方法，为国 民经济核算提供了一套可操作的框架。国民经济核算体系，是一套通过账户形式 概括和描述宏观经济总量水平及其数量关系的核算系统。该系统是一套以国民经 济账户( 主要包括收付式账户、矩阵式账户和综合经济账户) 为主的，以一系列 辅助表和补充表为辅的核算系统。对国民经济核算体系特别是对以s n a 为代表的 现代国民经济核算体系总体模式的研究，主要是对账户的研究，账户是体系中最 重要的核算工具和表现模式。国民经济核算体系的具体内容包括：国民生产核算、 国民收入分配核算、国民收入使用核算、资金流量核算、国际收支核算、价格核 算、国民财富和人力资源核算以及自然资源和环境保护核算等方面。 2 1 1 国民经济核算体系的演变过程 国民经济核算体系是在国民收入估算的基础上发展起来的。1 6 6 5 年，英国经 济学家威廉配第在人类历史上首次进行了国民收入估算，事实上他创立了国民 收入这一概念，在他之后，很多经济学家在其基础之上开展了进一步的研究，包 括：法国经济学家魁奈；法国化学家拉瓦锡；澳大利亚统计学家t 柯格兰等人， 但这一阶段的研究主要集中在民间，从第一次世界大战之后，国民收入统计逐步 过渡到以官方统计为主的阶段。 在这一阶段，由于宏观经济理论的产生和发展，为经济总量统计提供了规范 的基础，到1 9 3 9 年，已有包括前苏联、澳大利亚、加拿大、德国、荷兰、新西兰、 美国、土耳其、南斯拉夫、瑞典在内的3 0 多个国家开始估算国民收入，在这一时 期，国民收入统计逐渐系统化，为后来的s n a 体系奠定了基础，这时期主要的经 济学家有：瑞典经济学家e 林德尔；挪威经济学家r 富利斯奇；俄籍美国经 第二章传统g d p 济学家w 列昂惕夫；英国经济学家c 克拉克和美国经济学家s 库兹涅茨等 人。 国民经济核算体系( s n a ) 是当今世界上绝大多数国家实行的核算制度，它 的形成和发展基本上经历了四个时期，即孕育期、初创期、成长期和成熟期。其 间发生的代表性事件包括：1 9 4 1 年克利夫第一次提出了“国民核算”的概念；1 9 4 7 年联合国公布国民收入的计量和社会账户的建立，s n a 雏形建立；1 9 5 3 年国 民经济核算体系及其辅助表公布，成为国民经济核算体系中的第一个版本，即 s n a 1 9 5 3 ；1 9 6 8 年联合国对s n a 进行重大修订，修订后的s n a 形成了一个包括 五大核算系统的、内容较为完整的新体系，核算内容的范围大大地扩展了；1 9 9 3 年s n a 又进行了进一步的修订，公布了目前国际通用的s n a 1 9 9 3 ，这套体系经 过改造后更加具有可操作性和可接受性。下图清