（社会学专业论文）重庆市产业结构演进中制造业发展路径研究.pdf

摘要 重庆市产业结构演进中制造业 发展路径研究 社会学专业硕士研究生魏勇 指导教师杨刚副教授 摘要 现代经济增长本质上以产业结构变化为核心，经济增长与产业结构具有相互依赖的关系。 随着经济全球化、信息化和区域经济一体化趋势的加强，全球范围内的大规模产业结构调整 已经在进行当中。新的经济模式打破了发达国家和地区的产业垄断地位，发展中地区在接收 发达国家和地区传统产业转移的同时，也为它在新经济产业中占据一席之地提供了难得的机 遇。重庆是西部唯一的直辖市，作为长江上游的重要经济中心，经过十余年的直辖发展，经 济社会发展水平已经处于中西部前列。但是重庆市资本相对稀缺、劳动力相对丰富的基本要 素禀赋结构状况和突出的二元结构、大城市与大农村并存。区域发展失衡和城乡统筹矛盾基 本市情决定了在重庆市推进城市化、工业化进程中产业结构的优化升级对地区要素禀赋结构 的要求相互呼应的必要性和重要性。制造业部门作为重庆市地区经济增长和社会物质财富积 累的重要也是主要产业部门，其发展速度和路径对于重庆市经济总量增长、经济结构调整、 打破城乡二元结构，统筹城乡一体化发展具有中流砥柱的战略性作用。 随着重庆经济的开放度提高、对外贸易的增加和城乡统筹战略的实施，必然出现新一轮 的产业结构变动，在重庆甚至在整个西部引发新一轮的要素流动和知识扩散。在这一过程中 重庆市制造业部门出现了资本驱动的产出增长特征，随着资本密集化的加重，资本对劳动力 的替代效应逐渐强化，导致了制造业部门对劳动力就业吸纳能力减小。随着市场开放和竞争 加剧，按照经济效益最大化和投资同报周期短的特点，重庆市制造业尤其是其中的国有大型 企业的技术进步方向也在往资本密集型偏倚。本文首先对制造业进行轻工制造业和重工制造 业的概念性分拆，进而以静态比较和动态比较结合的方法，着眼于产业结构演进的方向和速 度，通过对产业结构演进的深层次分析，透视重庆市在产业结构升级过程中制造业各部门出 现的问题和隐患，以重庆市制造业部门的发展路径、决定机制以及就业效应分析为核心，构 建综合的概念性分析框架，对制造业部门发展路径对剩余劳动力转移、经济增长的影响从金 融体制失调、要素市场扭曲和技术进步存在误区等方面进行了原因分析，探索性地揭示了经 济增长、经济转型和制造业发展的内在联动机制，并对重庆市制造业发展提出对策建议。 关键词：产业结构演进制造业发展路径重庆市 两南大学硕士学位论文 ar e s e a r c ho nm a n u f a c t u r i n gd e v e l o p m e n tr o u t ed u r i n gt h e i n d u s t r i a ls t r u c t u r ep r o g r e s s i o no fc h o n g q i n g p o s t g r a d u a t eo fs o c i o l o g y ：w e iy o n g t u t o r ：a s s o c i a t ep r o f e s s o r y a n gg a n g a b s t r a c t m o d e me c o n o m i cg r o w t hi s e s s e n t i a l l yb a s e do nt h et r a n s f o r m a t i o na n dd e v e l o p m e n to f i n d u s t r i a ls t r u c t u r e e c o n o m i cg r o w t ha n di n d u s t r i a ls t r u c t u r ea r ed e e p l yr e l i e do ne a c ho t h e r a st h e t r e n do fe c o n o m i cg l o b a l i z a t i o n ，i n f o r m a t i z a t i o na n dt e r r i t o r i a le c o n o m i ci n t e g r a t i o ni sd e v e l o p i n g f a s t e r , h e r ec o m e sag l o b a l l ym o d u l a t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ei nal a r g es c a l e t h en e we c o n o m i c p a t t e r nb r e a k st h ei n d u s t r i a lm o n o p o l i z a t i o no fd e v e l o p e dc o u n t r i e sa n da r e a s d e v e l o p i n ga r e a s h a v eh a dag o d - g i v e nc h a n c et ot a k ea ni m p o r t a n tp a r ti nt h en e we c o n o m i ci n d u s t r i e sw h i l e r e c e i v i n gt r a d i t i o n a li n d u s t r i a lt r a n s f o r m a t i o nf r o md e v e l o p e dc o u n t r i e sa n da r e a s a sa ni m p o r t a n t e c o n o m i cc e n t e ri nu p r i v e ry a n g l ：s e r i v e ra r e a , c h o n g q i n g ，t h eo n l ym u n i c i p a l i t yc i t yi nt h ew e s t e r n r e g i o no fc h i n a , i sb yd e c e n n a r i l yd e v e l o p m e n t ，t h el e v e lo fc h o n g q i n ge c o n o m ya n ds o c i e t yh a s k e p ta h e a di nt h ec e n t r a la n dw e s t e r nd i r e c t i o n so fc h i n a b u tt h eb a s i cc o n d i t i o no fc h o n g q i n gi s t h ei n f r e q u e n tc a p i t a la n dt h eq u i t ep l e n t i f u ll a b o u rf o r c e ，w h o s eu r b a na n dr u r a la r e a sa r e c o n c u r r e n t l ye x i s t e dw i t hi t ss p e c i a ld u a l i s t i cs t r u c t u r e t h eu n b a l a n c eo ft e r r i t o r i a le c o n o m ya n dt h e c o n t r a d i c t i o no fh o wt od e v e l o pu r b a na n dr u r a la r e a si nac o o r d i n a t e dw a yd e c i d et h en e c e s s a r i t y a n di m p o r t a n c ei na d j u s t i n gt h eo p t i m i z a t i o na n du p g r a d eo fi n d u s t r i a ls t r u c t u r et ot h er e q u i r e m e n t o f1 0 c a lr e c o u r s e ss i t u a t i o nd u r i n gu r b a n i z a t i o na n di n d u s t r i a l i z a t i o n m a n u f a c t u r i n gd e p a r t m e n ti s t h em a i nf o r c eo fe c o n o m i cg r o w t ha n ds o c i a lm a t e r i a lw e a l t ha c c u m u l a t i o n , i t ss p e e da n dd i r e c t i o n o fd e v e l o p i n gh a sas i g n i f i c a n tr e l a t i v i t yt ot h ee c o n o m i cg r o w t ha n ds t r u c t u r a la d j u s t m e n to f c h o n g q i n g m a n u f a c t u r i n gd e p a r t m e n ti s as t r a t e g i cp o i n tf o rc h o n g q i n gt ob r e a kt h r o u g ht h e d u a l i s t i cs t r u c t u r ea n dt oc o o r d i n a t e dd e v e l o pu r b a na n dr u r a la r e a s w i t ht h ed e e p e ne c o n o m i co p e ne x t e n t , i n c r e a s e df o r e i g nt r a d ea n dt h ei m p l e m e n to ft h e d u a l i s t i cs t r a t e g y , t h e r ei so b v i o u s l yan e wr o u n do fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ea d j u s t m e n t ，h e r ec o m e s t h r o u g han e wr o u n do fe l e m e n tf l o wa n dk n o w l e d g ed i f f u s i o ni nc h o n g q i n ge v e nt ot h ew h o l e w e s t e r nr e g i o n d u r i n gt h ep e r i o d ，t h ec h a r a c t e ro fc a p i t a lo r i e n t e do u t p u tg r o w t he m e r g e si nt h e m a n u f a c t u r i n gd e p a r t m e n to fc h o n g q i n g a st h ee n h a n c e m e n to fc a p i t a ld e n s i t y , t h er e p l a c i n ge f f e c t o fl a b o rf o r c e sb yc a p i t a li sg r a d u a l l ye n f o r c e ds ot h a tm a n u f a c t u r i n gd e p a r t m e n ts h r i n k si t sa b i l i t y t or e c e i v el a b o rf o r c e s a c c o m p a n y i n gw i t ht h eo p e n e d m a r k e ta n df i e r c e c o m p e t i t i o n , m a n u f a c t u r i n gd e p a r t m e n t ，e s p e c i a l l yt h el a r g es c a l ee n t e r p r i s e so w n e db yt h eg o v e r n m e n t ，l e a n st o d e n s ec a p i t a lo r i e n t e da c c o r d i n gt om a x i m i z a t i o no ff i n a n c i a lp r o f i t sa n dm i n i m i z a t i o no fp e r i o d i c f i n a n c i a lr e t u r n i nt h i sp a p e r ，t h ed i s t i n g u i s h i n go fl i g h ta n dh e a v ym a n u f a c t u r i n gd e p a r t m e n t sw i l l i i a b s ”a c t b ed i s c u s s e d c o m b i n i n gt h em e t h o d so ft h es t a t i ca n dd y n a m i cc o m p a r ea n df o c u s i n go nt h es p e e d a n dd i r e c t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ep r o g r e s s i o n ，t h i sp a p e rp e n e t r a t e st h ev a r i o u s p r o b l e m sa n d h i d d e nt r o u b l e so fd i f f e r e n td e p a r t m e n t so fm a n u f a c t u r i n gd u r i n gt h ep r o c e e do fu p g r a d i n gt h e i n d u s t r i a ls t r u c t u r eb y d e e p l ya n a l y z i n gi n d u s t r i a ls t r u c t u r ep r o g r e s s i o n a n dt h i sp a p e ra l s o c o n s t r u c t si n t e g r a t e dc o n c e p t i o n a la n a l y z i n gf r a m ec o r e db ym a n u f a c t u r i n gd e v e l o p m e n tr o u t e ， d e c i s i o n m a k i n gs y s t e ma n de m p l o y m e n te f f e c t t h er e a s o nf o rt h ed y s f u n c t i o no ff i n a n c i a ls y s t e m ， d i s t o r t i o no fe l e m e n tm a r k e ta n dt h em i s t a k eo ft e c h n i c a lp r o g r e s s i n gw i l lb ea n a l y z e dc o n c e r n i n gt o t h et r a n s f o r m a t i o no fs u r p l u sl a b o rf o r c e sa n dt h ei n f l u e n c eo fe c o n o m i cg r o w t hg i v e nb yt h e d e v e l o p i n gr o u t eo fm a n u f a c t u r i n g 1 1 1 ei n t e r a c t i o no r g a n i cs y s t e mo fm a n u f a c t u r i n gd e v e l o p m e n t ， e c o n o m i cg r o w t ha n dt r a n s f o r m a t i o nw i l lb ee x p l o r i n g l yr e v e a l e da n dr e l e v a n tc o u n t e r m e a s u r e sf o r t h em a n u f a c t u r i n gd e p a r t m e n to fc h o n g q i n gw i l lb es u g g e s t e di nt h i sp a p e r k e yw o r d s ：i n d u s t r i a ls t r u c t u r ep r o g r e s s i o n ；m a n u f a c t u r i n gd e v e l o p m e n tr o u t e ；c h o n g q i n g i i i 独创性声明 学位论文题目重鏖立庄些结抱渲进生剑造些发展整焦盟窀 本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果，文中已加了 标注。 学位敝能魏勇签字吼如7 年印月衫日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规 定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允 许论文被查阅和借阅。本人授权西南大学研究生部可以将学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存、汇编学位论文。 ， ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书，本论文：醪不保密； 口保密期限至年月止) 。 学位论文作者签名：锍勇 签字旱期：加7 年夸月z 7 日 导师张拓硷】 导师签名：形扩锣堵l 鳓期：勺年9 月垆 第1 章引言 第1 章引言 1 1 问题的提出 现代经济增长本质上以产业结构变动为核心，经济增长与产业结构具有相互依赖的关系。 很早就有人关注产业结构问题，魁奈的经济表、李嘉图的政治算术以及后来马克思的 社会生产两大部类以及各部门均衡发展理论等，都是产业结构理论的思想来源。真正独立的 产业结构理论形成从2 0 世纪3 0 年代德国经济学家霍夫曼开始，后来经过费希尔、克拉克、 库兹涅茨、里昂惕夫、钱纳里等人的不断拓展充实，以及战后日本学者、7 0 年代法国学者的 不断突破与创新，逐渐形成了一个内容丰富的庞大理论体系。传统经济增长理论认为，经济 增长是在竞争均衡的假设下资本积累、劳动力增加和技术变化长期作用的结果，很长时期内 忽略了产业结构演变与经济增长的内在联系。现代经济学家通过实证分析指出，经济结构状 况及其变动对经济增长的影响是至关重要的，要素的流动形成不同产业部门的此消彼涨，导 致产业结构的转换，产业结构的转换升级已成为现代经济增长的内生变量。【i j 进入2 1 世纪以来，随着经济全球化、信息化和区域经济一体化趋势的加强，全球范围内 的大规模产业结构调整已经在进行当中。信息技术革命带来的信息化浪潮使得以物质和能源 为主导的工业经济向以信息和知识为主导的新经济转变，各国经济开放度不断提高。一方面 高新技术产业快速发展壮大，另一方面传统产业全面进行脱胎换骨的高新技术改造，从而全 球产业结构整体上朝着现代化、高级化方向发展。对发达国家而言，在向知识经济模式转变 同时需要向外转移传统产业：而对发展中地区而言，新的经济模式打破了发达地区的产业垄断 地位，在接收发达国家传统产业转移的同时，也为发展中地区在新经济产业中占据一席之地 提供了难得的机遇。 发展中地区的工业化进程与二元经济结构转化是发展经济学研究的核心问题，它突出表 现为农业和以制造业部门为主体的非农业之间关系的转化。【2 l 在发展的初期，传统的农业部门 常常要为现代的制造业部门提供资金积累，这个过程在我国已经基本完成；当非农产业发展 到一定程度以后，这种转化就表现为两种形式，其一是生产要素从传统农业部门向现代的非 农产业部门转移，突出表现为农村剩余劳动力的转移；其二是三次产业结构在国民经济中的 比重不断优化调整，突出表现为第三产业比重的上升和第一产业比重的下降。 在工业化国家，制造业是国民经济、国防的基石，是国家经济的支柱产业，约有四分之 一的人口从事制造业，约7 0 8 0 的物质财富来自制造业。 3 1 我国是一个制造业大国，制造 业是我国国民经济的核心和工业化的主要动力，是我国国民经济的重要支柱产业。在新一轮 国际产业结构调整中，我国正逐渐成为世界上最重要的制造业基地。重庆是中国人口最多也 是最年轻的直辖市，能否作为长江上游的重要经济中心? 能否在平衡区域经济增长、保持社 会和谐发展方面起到中流砥柱的作用? 经过十余年的直辖发展，重庆经济社会发展水平已经 1 1 d e l o n g ，j b r a d f o r d - p r o d u c t i v i t yg r o w t h , c o n v e r g e n c e ，a n dw e l f a r e ：c o m m e n t j ，a m e r i c a ne c o n o m i cr e v i e w ， 1 9 8 8 ，( 7 8 ) ：1 1 3 8 1 1 5 4 【2 】c h e n n e r y , h ：i n d u s t r i a l i z a t i o na n dg r o w t h ：ac o m p a r a t i v es t u d y ，o x f o r du n i v e r s i t yp r e s s ，1 9 8 6 ，p p ：2 4 2 6 【3 】黄悦华，中小城市制造业信息化发展战略研究【m 】，电了科技大学出版社，2 0 0 6 1 2 ，p p ：1 - 2 两南大学硕十学何论文 处于中西部前列。然而其突出的二元结构、大城市与大农村并存、区域发展失衡和城乡统筹 矛盾基本浓缩了我国目前很多地区尤其是中西部地区经济发展的阶段性特征，是我国国情的 一个典型缩影。党的十六大以来，重庆加快新型工业化步伐，并积极调整经济结构，三次产 业比重由2 0 0 2 年的1 6 ：3 9 2 ：4 4 8 调整为2 0 0 6 年的1 2 9 ：4 4 6 ：4 2 5 。工业经济主导地位更 加凸显。工业投资占全社会固定资产投资的比例由2 0 0 2 年的1 8 提高到3 3 5 ，- e 业增加值 占全市生产总值的比重由3 1 7 提高到3 6 8 ，其中以制造业的发展最为突出。制造业是一个 地区发展的重要基石，作为正处于工业化时期的重庆，制造业更是脊梁产业。2 0 0 7 年的重庆 统计年鉴显示重庆制造业产值占重庆市当年工业总产值的9 0 ，整个重庆市g d p 的4 0 1 4 。 然而观察制造业内部发展状况则出现了作为发展中地区为丰富劳动力资源为重要禀赋的严重 失衡现象。在2 0 0 8 重庆政府工作报告中提出大力增强自主创新能力，提升老工业基地产业核 心竞争力，这里面尤其提到了一是发展劳务经济，二是发展现代制造业。重庆经济主要是靠 制造业，数据显示制造业离发达城市还有很大差距。重庆是制造业主导的经济，在工业经济 中，制造业占了9 0 。如果要改变“小马拉火车”的情况，应该至少从三点入手：一、让小 马变成大马；二、让大车变成小车；三、转变拉车的方式。因此，从制造业着眼的解决路径 有三点与之对应：其一，发展现代制造业，发展科技、技术密集、资本密集的制造业，使得 小马变大马。其二，发展劳动密集型制造业，增加就业，实现大量劳动力平稳转移，是让大 车变小车。其三，转变经济增长模式，充分发觉城市和农村的增长潜力，努力实现制度创新、 体制创新，不仅靠城市拉动农村，也可以让农村步入良好的自我发展循环。这三点都密切地 与制造业发展相关。 此外，随着重庆经济的开放度提高、对外贸易的增加和城乡统筹战略的实旖，必然出现 新一轮的产业结构变动，在重庆甚至在整个西部引发新一轮的要素流动和知识扩散。在重庆 着手建立西部地区经济中心、金融中心的大背景下，未来的城市规模将迅速扩大。重庆是中 西部地区最大的城市，现在5 0 0 万人，5 0 0 平方公里城市面积，规模在中两部地区最大。但目 前没形成集聚和辐射的金融中心、贸易中心、经济中心的功能。国际上关于大都市的定位有 定量标准，即人口在千万以上。未来重庆主城可能有一千平方公里，城市常住人口和流动人 口集聚在一起可能有一千万人。因此，将有数百万移民入主主城。这也正是重庆市产业结构 演进的结果和必须解决的后续问题。这么多人涌入，重庆城市的经济和社会发展水平能否吸 纳和适应? 如何在加快经济发展步伐，稳定提升人民生活水平的同时注意社会发展协调，满 足剩余劳动力的就业安置。在重庆产业结构升级中各生产要素的流动移转即将伴随着未来数 年内巨大的农村剩余劳动力转移潮加速变化，对制造业造成的影响如何，而制造业又应该怎 样应对。再者，近年来在国际原油价格走势上扬以及国内市场需求持续旺盛带动下，原材料、 燃料、动力购进价格一路走高，制造业企业内部积聚的成本压力逐步增大，企业利润增长的 空间被压缩。具体来看，一方面重庆的原材料、燃料、动力购进价格从2 0 0 7 年5 月起经历了 连续11 个月的加速上涨过程，尤其是在2 0 0 8 年前3 个月价格涨幅均达到两位数，创下了近两 年的新高。另一方面重庆市工业品价格“高进低出”现象现象继续加剧，购进价格与出厂价格的 涨幅差距已由2 0 0 7 年6 月的1 9 个百分点拉大到今年3 月的5 9 个百分点。受此影响，中下 游企业为消化成本上升带来的经营压力短期内提高成品仍可以继续提高产品出厂价格，但上 游行业价格大幅上扬给下游行业带来的成本压力依然不容忽视。因此，加剧的人民币升值压 2 第1 章引言 力和日渐膨胀的产品出口压力以及成本推动型通货膨胀对重庆制造业亦有重大影响。 制造业的发展不可能脱离宏观产业结构和产业政策的影响独善其身，产业结构演进中的 资源流、技术流和信息流无时无刻不在作用于地区制造业。实际上制造业发展的路径依赖正 反映出一个地区经济结构变化的方向、强度和进程。这正是本研究的逻辑起点。对于制造业 部门发展路径的理论研究，国内外也有不少成果，包括对制造业的资本深化、技术进步偏向、 就业效应和比较优势等方面的分析和结论。 1 2 本研究的意义 1 2 1 理论意义 主要以定性和定量结合的研究方法关注欠发达地区的社会发展、产业发展和民生问题。 对以往关于区域产业结构变动和制造业的相关研究进行回顾梳理，动态分析制造业发展路径 中要素投入组合，结合宏观面上产业结构的变化历程，剖析制造业在区域经济结构升级中的 作用以及对区域社会整体发展水平的影响。探索区域社会经济发展与制造业科学发展的互动 结构、效果和作用。有利于深化人们对产业升级的深层次认识，丰富对制造业发展路径探究 的理论基础。 1 2 2 现实意义 回顾重庆市近十年各产业尤其是制造业的发展历程，结合我国经济社会发展具体阶段和 重庆市特殊的直辖市市情，优化以制造业为主导的区域产业质量和发展路径，为重庆市“十一 五”规划中关于现代制造业、振兴老工业基地；大力发展内陆开放犁经济，提高对外开放水平， 统筹城乡社会经济良好运行和促进大量农村剩余劳动力更多、更快地向城市地区转移提供针 对性建议。对于重庆市努力采取正确的措施抓住新一轮产业结构大调整的机遇，平衡产业结 构现实可持续发展从而奠定区域经济中心地位具有一定的现实指导意义。 1 3 研究目的 本研究主要拟达到三个目的：第一，从产业结构演进角度揭示限制发展中国家和地区制 造业发展的要素比价、要素流动与自身资源禀赋利用水平等因素，探究产业结构演进对地区 经济增长、制造业发展的深层次带动作用。第二，探索制造业内部结构，揭示重庆市制造业 发展过程中存在的路径偏差状况，拟解决重庆市重工经济单极发展和统筹城乡、促进就业之 间的深层次矛盾。 1 4 研究方法 1 4 1 规范分析与实证分析相结合 实证分析大都是与事实相关的分析，试图解决“是什么”的问题，是对一个事情如何运 行的描述。规范分析则和价值判断有关，需要同答“应该怎么样”的问题在社会研究中，实 证分析与规范分析是难以截然分开的。任何时候在进行实证分析时，总持有一定的价值判断 3 两南大学硕十学位论文 鲁皇曼曼皇皇舅曼曼曼曼鼍曼曼曼曼曼曼曼皇曼量皇皇曼曼曼曼鼍曼曼兰曼曼曼蔓曼曼曼曼曼曼曼皇舅舅曼量蔓曼曼曼曼鼍曼舅ii 曼曼曼曼曼曼曼曼 标准。本研究采取规范分析与实证分析相结合的方法，首先在总结现有产业结构、制造业发 展研究方面关于发展中经济体发展路径的基础上，规范性地提出制造业的最优发展路径及理 论模型；其次，结合理论模型，运用现代计量方法对重庆市制造业发展路径从资本积累与技 术进步偏向两方面进行实证检验；再次，在实证结论基础上指出重庆市制造业发展路径背后 的深层次原因，并结合重庆市要素禀赋结构解释重庆市经济增长悖论；最后，从经济增长、 制造业发展路径、对就业的吸纳效应等方面提出政策建议。 1 4 2 定性研究与定量研究相结合 首先对所要分析的对象进行文字描述和定性推理，揭示论文的逻辑思路与主要脉络，其 次运用数理模型和计量分析技术进行定量测算，由于数理分析可以使所做的研究在很大程度 上摆脱个人情感和主观愿望的干扰，更加清晰地刻画出事物的主要特征，有利于揭示事物发 展的一般规律，因而这种处理方法更具有说服力。论文对发展中经济体制造业发展路径的理 论分析多以模型推导与定性分析为主，对重庆市制造业增长过程中的资本深化与技术进步路 径、对就业的吸纳效应测算则以定量分析为主。 1 5 研究思路与框架安排 1 5 1 研究思路 本研究的问题提出源自作者对重庆市经济社会发展情况的实际观察和对社会学、经济学 相关文献的阅读。本研究自问题提出，引至分析问题背景和梳理相关文献综述，进而理论分 析产业结构演进的一般机理及其影响。结合重庆市具体市情和经济社会发展阶段及目标，分 析重庆市产业结构演进现状，从理论和实际两方面利用生产函数分析重庆市产业结构演进中 各个生产要素( 包括资本、劳动力和技术进步) 对重庆市制造业的影响，提出制造业发展路 径中的错位因素。最后得出重庆市制造业发展路径的矫正对策。 1 5 2 研究结构安排 图1 1 本研究思路构图 第一章是引言部分，主要针对本文分析的主要问题做概括性论述，并对本研究的意义和 方法等做相应概括。 4 第1 章引言 第二章是文献综述，主要对国内外的产业结构理论和制造业发展研究结果作梳理回顾， 为研究重庆市产业结构演进中制造业发展路径提供方法论上的指导和理论支持。 第三章是理论分析，主要对产业结构的形成机理进行理论阐释，对产业结构的研究规律 做概况分析，具体针对制造业结构调整的趋势、其对城市经济的影响和制造业结构调整中可 能存在的问题作学理解释。 第四章是实证检验，主要对重庆市产业结构演进历程、重庆市制造业分部门进行产出特 征描述，并运用定量方法和s p s s 、e v i e w s 等计量工具对重庆市制造业的要素效率、技术进 步路径和就业吸纳状况进行实证分析，以及对结果进行解释。 第五章是政策建议，结合重庆市制造业发展路径实证检验结果，对此做出原因分析并对 如何解决重庆市制造业部门发展路径中存在的问题、偏差提出宏观层面的对策建议。 5 两南大学硕十学何论文 第2 章文献综述 2 1 关于产业结构的研究述评 严格说来在古典经济学时期没有完整的产业结构理论。但古典经济学时期的经济学家重 点对工业化的动因和规律进行了研究。早在1 7 世纪，威廉配第就第一次发现了世界各国国 民收入水平差异、经济发展所处的不同阶段与产业结构不同之间的关系。他注意到，在大部 分人口从事制造业和商业的荷兰，其人均国民收入要比当时欧洲大陆其它国家高的多。就英 国不同产业来看，其人均收入水平也不相同，从事农业的农民收入与从事运输的船员相比较， 后者竟高于前者四倍。他在1 6 7 2 年出版的政治算术中得出结论：工业比农业的收入多，商 业又比工业的收入多，即工业比农业，服务业比工业的附加价值高。川他认为工商业部门具有 比农业部门更高的比较利益，因此将农业部门的生产要素转移到工商业部门是合理的。配第 的这一发现实际上已经涉及到了产业结构这一重要经济研究领域，不过他并未深入研究下去。 这一发现后米被柯林克拉克的定量研究进一步证实和丰富，被世人称为配第一克拉克定理。 西方经济学家现在公认的关于产业结构理论的开拓性研究始于本世纪3 0 年代的德国经济 学家霍夫曼，之后有许多欧美经济学家从不同角度探讨了产业结构演进问题。二次世界大战 后，基于本国经济发展的需要，日本学者对产业结构问题进行了大量的研究，极大地补充和 发展了产业结构理论。下面是新古典经济学以来的主要研究成果： 霍夫曼首先论证了优先发展重工业对经济发展的意义。他认为，经济发展是资本品工业 中各种投资的函数，要实现长期的经济发展必须优先对资本品工业进行连续投资，发展重工 业，通过发展重工业来为轻工业、农业提供资本品。在其1 9 3 1 年出版的工业化的阶段和类 型一书中，通过对近2 0 个国家5 0 年间( 1 8 8 0 - - 1 9 2 9 ) 的工业化进程进行实证分析，发现了著 名的“霍夫曼定律”，即消费资料工业净产值与资本资料工业净产值之比( 称为霍夫曼系数) 在- t 业化发展工程中持续下降的规律。 表2 1 霍夫曼系数表 英国经济学家克拉克在其1 9 4 0 年出版的经济进步的条件中，以费希尔提出的三次产 业分类法为基础，通过对若干国家大量时间序列数据的统计分析，揭示了劳动力在三次产业 间分布结构变化的一般趋势，即随着人均收入水平的提高，劳动力首先从第一产业( 农业) 向第二产业( 制造业) 、然后进一步从第二产业向第三产业( 商业和服务业) 转移的规律。由 于他与配第都强调收入差异对劳动力转移的影响，因此后人将这一规律称为“配第一克拉克 定理”。不过，克拉克对于这种现象的解释也有不同于配第之处，他把它归结为两个因素：需 f 1 1 威廉配第：政治算术 m ，北京：商务印书馆，1 9 2 8 ，l a p ：1 9 2 0 6 第2 章文献综述 求因素和效率因素。关于需求因素，克拉克认为，随着人均收入的增加，对农产品的相对需 求一直在下降，而对制造品的相对需求开始上升然后下降，让位于服务业。接着他指出，如 果把服务业限于对消费者的服务，那么，相对于其它产品，服务也不会表现出很高的边际需 求，但是，若把服务业扩大到包括为企业提供的服务，那么就可以肯定地说服务业的相对需 求将是上升的。这是决定劳动力转移方向和顺序的一个主要决定因素。关于效率因素，克拉 克认为，不同部门存在不同的生产效率。制造业的人均劳动生产率差不多总是比同一个经济 中其它部门的人均劳动生产率以更大的比例增长，因此，制造品的一个静止的相对需求将会 导致该部门就业劳动力比例的下降，甚至当制造业相对需求增加时，我们仍然可以一般地预 期，在长期该部门的就业劳动力比例是下降的。农业劳动生产率除原始社会外也显示了持续 上升的趋势，虽然通常没有制造业劳动生产率上升得那么迅速。上升的生产率与持续下降的 相对需求结合在一起，必然导致劳动力比例的持续下降。当然，服务业的效率也同样得到了 巨大的改善，但由于社会经济生活对服务业的各个部门的需要比生产率增加来得更为迅猛， 因而服务业中劳动生产力的相对比例相应地迅速提高。弘1 1 9 5 4 年，美国经济学家阿瑟刘易斯在无限劳动供给下的经济发展中提出了“刘易斯 模型”。他将发展中国家经济分为资本主义部门和非资本主义部门，前者的显著特征是使用再 生产性资本，并以盈利为目的雇佣劳动力进行生产，以现代工业为代表；后者的闲着特征是 不使用再生产性资本，也不以盈利为目的雇佣劳动力进行生产，以传统农业为代表。再入口 众多且人口增长迅速的发展中国家，由于传统农业部门土地有限，资本投入很少，相对而言 农业劳动者的收入十分低下，一般只能维持自己和家庭的基本生存。这种基本生存收入水平 决定了现代工业部门的最低工资界限，由于传统部门的基本生存收入( 或实际工资率) 是由 制度决定的，在农业剩余劳动力转移完之前保持不变，因而现代部门的工资率也相应保持基 本不变。只要能提供比基本生存收入约高3 0 左右的工资水平。现代工业部门就可以获得农 业劳动力的无限供给。随着以追求利润最大化为目标的资本家不断将利润转化为资本积累， 现代工业部门不断扩张，相应地就业岗位不断产生，在两部门工资率保持不变的情况下不断 吸收农业剩余劳动力，直至将全部农业剩余劳动力吸收完毕。这时，农业劳动生产率开始提 高，农民收入开始增加，现代工业部门的工资不再固定不变，而是不断上升，经济开始进入 “现代经济增长”阶段，二元结构即转型为现代一元结构。1 3 1 1 9 6 1 年，费景汉和拉尼斯在美 国经济评论上提出了“费景汉拉尼斯模型”。由于该模型直接脱胎于刘易斯模型，因此又称 “刘易斯费景汉拉尼斯模型”。但与刘易斯模型不同的是，其在二元结构转型为一元结构的 两个阶段中增加了一个中间阶段，即农业劳动边际生产率大于零但小于不变制度工资( 相等 于生存收入) ，这时在农业生产率保持不变的情况下，农业劳动力转移会造成农业总产出减少 或粮食短缺，引起粮价上涨和现代工业部门工资上升，因而降低现代工业部门的资本积累率， 阻碍现代工业部门的扩张，最终可能造成现代工业部门的停滞。显然，经济发展的关键是这 一阶段如何提高农业生产率，以避免阻碍现代工业部门的发展。同时，现代工业部门就业岗 1 2 c o l i nc l a r k ，t h ec o n d i t i o n so fe c o n o m i cp r o g r e s s ，t h i r de d l m 3 ，l o n d o nm a c m i l l a nc o m p a n y ，1 9 5 7 ， p p ：4 9 3 4 9 4 3 1 刘易斯：无限劳动供给条件下的经济发展 m ，中译本，载现代国外经济学论文选( 第8 集) ，北京， 商务印书馆，1 9 8 4 ； 7 两南大学硕十学位论文 位的增速和农业剩余劳动力转移的速度要大于人口增长速度，否则粮食短缺的情况难以避免。 而且对资本稀缺、劳动力充裕的发展中国家来说，现代工业部门选择资本节约型或劳动使用 型技术也很关键。m l 在克拉克的研究成果的基础上，美国经济学家库兹涅茨进一步搜集和整理了若干发达国 家的历史数据( 包括英国、美国、法国、德国、意大利、日本、苏联、荷兰、丹麦等1 3 个国家) ， 从劳动力和国民收入在产业间的分布变动入手，并采用比较劳动生产率的概念，对伴随经济 发展的产业结构变动问题作了全面系统的统计分析。库兹涅茨把影响产业结构变动的因素归 结为三个方面，即国内需求结构、对外贸易结构和生产技术水平及其变量。1 5 】他认为，从需求 方面看，农产品( 尤其是食物) 的需求收入弹性与工业品和某些服务业的产品相比是较低的，因 此当收入增加的时候，对工业品和某些服务业产品的需求就会大于农产品的需求，从而使各 部门的结构发生变化，即人均收入增加一消费构成变化一产业结构变化；从供给方面看，主 要是技术进步影响着生产成本及相对价格，影响着资源的分配，从而对产业结构发生影响； 并且他认为，在经济增长过程中供给冈素和需求因素对产业结构的影响往往是交织在一起对 各部门产品的需求造成影响，增加或限制某些产品的需求，从而影响产业结构。 在吸收克拉克和库兹涅茨的研究成果的基础上，霍利斯钱纳里等人对产业结构演进问 题作了进一步拓展。钱纳里和塞尔昆在发展的格局：1 9 5 0 1 9 7 0 ( 1 9 7 5 ) 一书中，在对1 0 0 多个国家约两万个数据进行处理的基础上，选择了由2 7 个变量定义的1 0 个基本方程，来描 述经济发展中结构转换的一般过程，得出了著名的“多国模型”。该模型表明，随着人均国民 收入水平的提高，劳动力在农业中所占份额快速下降，而在工业和服务业中所占比例明显上 升。这是各国在经济发展过程中呈现出来的共同趋势。钱纳里在工业化与经济增长的比较 研究( 1 9 8 6 ) 一书中进一步检验了上述劳动力转移的趋势。1 6 l 他认为“人们曾提出过各种假 说来解释结构转变的基本过程，这些假说可以分为3 组：需求说，以恩格尔定律所作的概括为 基础；贸易说，以随资本和劳动技能的积累而产生的比较优势的变化为基础；技术说，设计 加工产品对原材料的替代以及生产率增长速度差异的影响。”( 7 l 自2 0 世纪9 0 年代以来，以杨小凯为代表的“新兴古典经济学”研究群体，在继承斯密、 杨格等人的专业化分工思想的基础上，从专业化分工角度对工业化理论进行了新的阐述。他 们认为，工业化构成也就是专业化分工不断加深以及迂回生产链不断加长的过程，而专业化 分工不断加深和迂回生产链不断加长取决于分工网络大小和相关市场容量，取决于交易效率 的高低，而交易效率高低又取决于产权制度和交易制度的完善。【8 】 就产业结构演进机理的研究而言，学者们尝试从不同角度来探讨产业结构演进的动因。比 较有代表性的有：李悦在其中国工业部门结构( 1 9 8 3 ) 一书中提出的关联分析论，该理论分 析了产业部门结构变化与其直接关联因素( 技术进步、社会供给、社会需求和国外供给与需求) 之间的关系；周振华在其现代经济增长中的结构效应( 1 9 9 1 ) 一书中运用系统研究方法，从 【4 】c h f e i ，a n dg r a n i s ，”at h e o r yo fe c o n