（环境工程专业论文）重庆市工业企业绿色发展战略研究.pdf

中文摘要 摘要 9 0 年代以来，以环境保护为主题的绿色浪潮声势日高，绿色经济、绿色企业、 绿色技术、绿色产品、绿色消费风起云涌，席卷全球。可以说，2 1 世纪将是 绿色的世纪。现在我国已加入w t o ，面对世界经济全球化的大趋势，我国企业面 临极大的挑战和机遇：面临整体结构的大调整和政府职能的调整，面临激烈的国 内外产品的市场竞争，面临日趋严厉的绿色壁垒，是全方位多层面的。在这种挑 战中，一些企业必然要被淘汰、破产。因此发展绿色企业，推行清洁生产是有效 防治工业污染，减缓资源耗竭，实现可持续发展的必然之路。这不仅是保护环境、 提高生产和经济效益的需要；也是国内外激烈市场竞争企业生存、发展所必需。 论文在循环经济的指导思想下，运用绿色企业理论来探讨像重庆一样工业污 染严重的发展中国家的城市和工业企业的出路一发展循环经济，走绿色企业之路， 并建立企业绿色化的模糊评判模型，以帮助企业持续改进。 重庆作为我国第4 个直辖市，六大老工业基地之一，工业门类比较齐全，但 由于各种历史原因，工业结构、布局不甚合理，工业污染严重。高投入、高消耗、 高污染结构性矛盾突出，经济效益低下，技术、产品竞争力弱，相当一部分工业 企业面临的形势非常严峻。论文探讨了重庆市工业绿色企业建立的障碍和动力， 通过对重庆某工业企业的“绿色程度”模糊评判实例分析，帮助企业调整绿色化 进程中的改进方向，适应新形势的要求，积极参与国内外竞争。 论文最后结合国家西部大开发战略的实施，研究符合重庆实际的绿色企业战 略；以期引导帮助企业采用绿色企业战略，实现经济增长方式转变，促进经济与 环境协调发展，为政府和工业企业调整发展战略提供决策参考。 关键词；绿色企业，循环经济，模糊评判，发展战略 英文摘要 a b s t r a c t s i n c e19 9 0 s g r e e n i n gw a v ef o c u s i n go ne n v i r o n m e n t a lp r o t e c t i o nh a sb e e n b o o m i n g ，w h i c hl e a dt ot h er a p i dg l o b a ls w e e po fg r e e n i n ge c o n o m y , g r e e n i n g e n t e r p r i s e ，g r e e n i n gt e c h n o l o g y , g r e e n i n gp r o d u c t s ，g r e e n i n gc o n s u m p t i o n i t i s a b s o l u t e l yc e r t a i nt h a t2 1 “c 蜘t u r yw i l lb eag r e e n i n go n e s i n c ec h i n ah a se n t e r e d w t o ，g l o b a l i z a f i o nw i l ll i k e l yh a v eb i g g e ri n f l u e n c eo nc h i n a se c o n o m ya n d c o n s e q u e n t l y , a l t h o u g hp r o v i d e dm a n yo p p o r t u n i t i e s ，m o s to fo u re n t e r p r i s e s a r e c o n f r o n t e dw i t hg r e a t e rc h a l l e n g e si n c l u d i n ga d j u s t m e n to fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n d g o v e r n m e n t a lf u n c t i o n ，f i e r c ec o m p e t i t i o ni nm a r k e ta n dp r o d u c t i o na n dm o r es e v e r e “g r e e nb u l w a r k ”t h e s ec h a l l e n g e sw i l li n e v i t a b l yb a n k r u p ts o m ee n t e r p r i s e s s o d e v e l o p i n gg r e e n i n ge n t e r p r i s e sa n dp u s h i n gd e p u r a t i n gp r o d u c t i o na r er e q u i s i t et o p r e v e n ti n d u s t r i a lp o l l u t i o na n ds l o w e rt h ec o n s u m p t i o no f n a t u r a lr e s o u r c ea n da c h i e v e s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t a n dt h e ya r ea l s oa b s o l u t e l yn e c e s s a r yt oi n c r e a s e p r o d u c f i v i t ya n dp r o f i ta n dm a k ei n d u s t r i e ss u r v i v ea n dd e v e l o pi n t h ec o m p e t i t i v e i n t e r n a t i o n a la n dd o m e s t i cm a r k e t g u i d e db yt h et h e o r yo fc i r c u l a re c o n o m y , t h ep a p e ra d o p t st h es t m t e g yo f g r e e n i n ge n t e r p r i s et or e s e a r c hi n t ot h em e a s u r e st oh e l pt h o s eh e a v i l yp o l l u t e dc i t i e s l i k e c h o n g q i n ga n di n d u s t r i e s i nd e v e l o p i n gc o u n t r i e s t h em e a s u r e si n c l u d e d e v e l o p i n gc i r c u l a re c o n o m y a n dg r e e n i n gt h ee n t e r p r i s e s t h ep a p e ra l s oe s t a b l i s h e sa m o d u l eo ff u z z ya s s e s s m e n tw h i c hc a nh e l pt h ee n t e r p r i s e sc o n t i n u ei m p r o v i n g a st h e4 ”m u n i c i p a l i t ya n do n eo ft h es i xo l d e s th e a v yi n d u s t r yb a s e si nc h i n a ，c h o n g q i n gh a s af u l lc a t e g o r yo fi n d u s t r y h o w e v e r , v a r i o u sh i s t o r i c a lm a t t e r sl e a dt ot h ep r o b l e m ss u c ha s u n r e a s o n a b l es t r u c t u r ea n dd i s t r i b u t i o no fi n d u s t r i e s ，h e a v yi n d u s l r i a lp o l l u t i o n ，o b v i o u ss t r u c t u r a l c o n f l i c ta m o n gh i g hi n v e s t m e n t ，h i 曲c o n s u m p t i o na n dh e a v yp o l l u t i o n ，p o o rb e n e f i t ，l a c ko f c o m p e t i t i v ep o w e ri nt e c h n o l o g ya n dp r o d u c t i o n a sar e s u l t ，al o to f i n d u s l r i a le n t e r p r i s e sh a v eb e e n f a c e dw i t hm a n yp r o b l e m s t h ep a p e ri n v e s t i g a t e st h eb a r r i e r sa n di m p e t u st ot h ee s t a b l i s h m e n to f t h eg r e e n i n ge n t e r p r i s e si nc h o n g q i n g a n dt h ep a p e ra l s oa n a l y z e st h eg r e e n i n gd e g r e eo fo n e i n d u s t r i a le n t e r p r i s eo f c h o n g q i n gw i t hf u z z ya s s e s s m e n tt ot r yt oh e l pi tn l a k en e c e s s a r ya a j u s t m e n t i nt h ep r o c e s so fg r e e n i n gt om e e tt h en e wn e e d sa n dp a r t i c i p a t ea c t i v e l yi nt h ei n t e r n a t i o n a la n d d o m e s t i cc o m p e t i f i o m t a k i n gt h ew e s t e r nd e v e l o p m e n ts t r a t e g yi n t oc o n s i d e r a t i o n ，t h ep a p e rf i n a l l y s t u d i e st h es t r a t e g yo fg r e e n i n ge n t e r p r i s e sw h i c hm e e t st h er e q u i r e m e n t si nc h o n g q i n g i 重庆大学硕士学位论文 w i t ht h ee x p e c t a t i o no fp r o v i d i n gh e l pf o rt h ee n t e r p r i s e st oa d o p tt h es t r a t e g ya n d a c h i e v et h es u c c e s s f u lc h a n g eo f t h em e t h o d si ne c o n o m i cd e v e l o p m e n t t h es t u d ya l s o a i m st o h e l pa c c e l e r a t e t h eh a r m o n i o u sd e v e l o p m e n to ft h ee c o n o m ya n dt h e e n v i r o n m e n ta n ds e r v ea sar e f e r e n c ew h e nt h eg o v e r n m e n ta n di n d u s t r i a le n t e r p r i s e s d e c i d et om a k ea n ya d j u s t m e n t st ot h e i rd e v e l o p i n gs t r a t a g e m k e y w o r d s ：g r e e n i n ge n t e r p r i s e ， c i r c u l a re c o n o m y , f u z z ya s s e s s m e n t , d e v e l o p i n gs t r a t a g e m i v 1绪论 有两样东西是无限的：我们要对之负责的后代，还有我们的创造力。第一样 给我们提出了挑战：不应该仅对现在，还要对将来负责。第二，我们的创造力将 创造出面对挑战的方法和政策”。 1 1 环境的挑战 2 0 世纪以来，地球人口的激增，科学、工业技术及经济的飞速发展，工业和 城市人口的过分密集，使人们对能源、食品、化工原料、金属材料等的需求量也 越来越大，导致了严重的环境质量恶化。环境污染从局部扩大到区域，由单一的 大气和水污染扩大到空气、水、土壤以及食品等的污染，愈来愈严重地威胁着人 们周围的环境质量、动植物生态系统乃至人们的生活，并且最终可能威胁到人类 的生存。全球气候变化、生物多样性减少、土地荒漠化、臭氧层破坏、水资源紧 张等生态环境问题影响范围广，生态环境问题的严重化和全球化一定程度上影响 到各国的政治、经济、科技甚至生活方式等各个方面。 近5 0 年，我们面对环境污染日趋严重、资源日趋短缺的局面，开始认识到了 环境问题的复杂性，并试图用污染末端治理的方法防止和控制环境的问题。这种 污染控制的方法曾在一定程度上改进了环境的质量，但是它耗费巨大、浪费资源， 而且可能将污染从一种形式转到另一种形式( a p 二次污染) ，而处理这种二次污染 物又需要大量的资金和能源，末端治理逐渐暴露出它所不能克服的问题。工业发 达国家在对其经济发展过程和环境保护工作进行深刻反思的基础上，认识到不改 变长期沿用的大量消耗资源和能源来推动经济增长的传统模式，单靠一些传统的 环境保护补救措施是不能从根本上解决环境问题的。过去的决策者并没有充分 考虑到污染物对自然环境的冲击，有许多决策是向“环境借债”( e n v i r o n m e n t a l d e b t ) 【2 】，因此现在就要以昂贵的清理和补救行动来偿还债务。在环保问题上，中 国和世界上许多国家一样有太多的经验教训，我们必须以对地球未来负责的态度， 用全新的目光来审视环境的问题，并抓住问题的关键，而不是进行一些短视的停 留在表面上的活动。 1 2 环境问题产生的根源 面对环境的挑战，我们首先要找出环境问题的根源。大量的事实和科学研究 证明：工业经济系统的非循环性是环境问题的根源 3 o 环境问题虽然吉已有之，但是，只有到了工业文明的出现，才迅速蔓及全球， 重庆大学硕士学位论文 并引发了全球性的环境危机，几乎危及到全人类的生存与发展。这一事实表明： 现代环境危机与工业文明之间具有深刻的内在关系。为了找出现代环境危机与工 业文明之间的内在关系，我们需要首先简要分析一下自然的生态循环过程。生态 系统是一个功能与结构相适应的反馈系统，具有强大的自我调节能力，从而维持 自身的平衡与稳定。生态系统具有两个重要的特征：( 1 ) 生态系统在质上表现为 一个封闭的循环过程，有天然的资源再生者与废物分解者，维持生态的循环过程， 从而不造成资源的枯竭和废物的恶性积累；( 2 ) 生态系统在量上表现为一个平衡 的过程，通过系统自身的调节能力，将循环的速度维持在一个合理的范围内，从 而不造成平衡的破坏。自然的生态系统在质和量两个方面保持了自身的平衡稳定 与协调发展。生态系统虽然具有强大的自我调节能力，但只能在一定范围内、一 定条件下起作用，如果干扰过大，超出了生态系统的自我调节能力，那么，生态 平衡就会破坏。然而，人类活动越来越强烈地影响着生态系统的相对平衡。人类 用强大的技术力量，改变着生态系统的面貌，并且常常获得胜利。可是，在不合 理的开发和利用下，“对于每一次这样的胜利，自然都报复了我们”，恩格斯曾告 诫人们“不要过分陶醉于我们对自然界的胜利”而应“警惕大自然的报复” 4 1 。 如果说，农业文明只是造成生态系统的小范围的局部破坏，那么，工业文明对生 态系统的破坏则是整体性的，甚至是致命的。自从工业革命以来，工业文明成为 现代性的典型体现。“这一发展模式的根本特征可以概括成滚雪球式的指数增长方 式”。这一流程简单说来就是，以批量化生产使产品廉价，以廉价产品占领市场， 以市场刺激消费，以消费刺激生产。完成一个正反馈过程。最终的结果是，消费 水平越来越高，国民财富越来越多。工业生产模式的显著特点之一在于机械化的 规模生产。但是，这种大规模的生产方式，对自然产生了三方面的重要影响：( 1 ) 大规模生产导致了对自然资源的不合理的破坏性的采用。自然资源是人类赖以生 存和发展的基础，离开自然资源人类无法生活，更不要说进行大规模的工业生产， 地球上的资源是有限的，即使是可再生资源，它的再生过程也需要一个周期，因 此，对于自然资源的采用应当合理有限有序地进行。但是，对利润的贪求，驱使 一些生产者对大自然进行肆无忌惮的榨取甚至杀鸡取卵。( 2 ) 大规模生产不仅带 来了人们需要的各种各样的商品，同时，在生产过程中，无法避免地也产生了大 量的废弃物。同样，人们在生活中消费商品时，也产生了大量的生活废弃物。大 量的生产废弃物、生活废弃物不仅无处存放，而且，有许多是对人类健康和环境 有毒有害的。( 3 )由于生产者片面追求利润，造成分解者角色的缺失，( 分解者 本应承担将不可还原的废弃物转化为自然可以纳入循环的物质) ，而且缺乏资源的 再生者。大量生产废弃物、生活废弃物的乱排乱放，不仅危害人类健康和环境、 破坏自然，而且，阻断了自然界正常的物质能量循环过程。因而，需要分解者承 1 绪论 担转化废弃物的任务。同时，在生产过程中被消耗的可再生资源，也需要生产出 来。这两个过程我们可以称之为“环境资源再生产”。鲁品越在反热寂论与可持 续发展一文中指出：“所谓创造环境，即创造人类生存发展中能量转化过程 所需要的条件，清除和利用随自由随机运动混入环境的有害物质能量，从而为人 类社会的可持续发展提供源源不断的新的环境资源，这就是环境资源再生产” p j 。但是，在市场经济内部，环境资源再生产过程无利可图，从而造成环境资源 再生产过程的缺失。 工业文明的生产模式与生态系统一起，组成巨大的生态经济社会超循环 系统。它打破了自然的生态循环过程。在质上，把生态型的循环过程变成了非生 态的线性过程，在量上，改变了自然界合理的循环速度，打破了自然界的平衡与 稳定，从而导致环境危机的产生。表现在：( 1 ) 不合理的破坏性采用自然资源导 致了资源的枯竭。自然资源的再生需要一个周期，对它的采用一旦超过了极限， 要想恢复是困难的，有时甚至是不可逆转的。工业生产对自然资源的肆意掠夺， 已经造成了许多自然资源的枯竭。( 2 ) 大量未经处理的废弃物肆意排放导致了环 境污染。自然环境具有一定的自净功能，但环境的容量是非常有限的，相对于工 业文明产生的大量生产废弃物、生活废弃物是无法承受的，因而就造成了环境污 染和公害。( 3 ) 在资源枯竭、环境污染两方面的影响之下，自然遭受到严重破坏， 导致了生态失衡。生态系统自身具有一定的调节能力，但它的调节能力有一个临 界限度，称为“生态阀值”。一旦干涉超过生态阀值，生态平衡就会遭到破坏。遗 憾的是，工业文明已经造成了这样的破坏。( 4 ) 资源枯竭，环境污染，生态失衡， 以及其他因素的综合作用导致了全球性的环境问题。同时全球性环境问题不是一 个单纯的环境问题，它与国际间的政治经济文化冲突有着许多复杂的关系。 以上的分析表明，环境问题的根源在于工业经济系统的非循环性。这是工业 经济模式的内在缺陷。而目前的大部分环境保护措施，侧重于末端的控制和治理， 没有从生态一经济社会巨系统的整体出发，因而，虽然投入了大量的资金，收 效却不理想。为了从根本上遏制环境危机，必须对传统的工业经济系统进行实践 创新。 1 3 环境的出路 环境危机是工业高速发展的伴生问题。人类在创造越来越令人振奋的经济奇 迹，享受越来越丰富的物质文明的同时，也付出了沉重的代价，即人类赖以生存 的环境遭到了越来越严重的破坏。这种破坏，不但使人类的生存环境日趋恶化， 而且严重制约了经济的进一步发展和物质生活的进一步提高。现在，人们已经认 识到，不照顾环境，只发展经济，或者先发展经济，后治理环境是不行的，是人 重庆大学硕士学位论文 类的自我毁灭。因此，实施工业的“绿色革命”，走可持续发展之路可以使人们在 不断发展经济的同时，保护环境。 1 3 1 环境污染末端治理 2 0 世纪5 0 年代末，在一些发达国家频繁出现由环境污染造成的公害事件， 但当时人们所能感受到的主要是一些局部地区的环境污染问题，因此认为环境问 题就是污染问题，而污染问题仅仅是技术问题，这种观点的主要表现是：在管理 措施上，主要采取的是末端控制的污染治理措施；在法律上，主要是制定了一些 单项的污染防治方面的法律法规。如英国1 9 3 3 年颁布的水质污染法，1 9 9 6 颁 布的净化大气法，美国1 9 4 8 年颁布的联邦水污染防治法，1 9 5 5 年颁布的 大气污染控制援助法等，这些法律是把各种环境污染作为彼此孤立的问题， 因而在内容上强调的是治理污染的技术性措施；在技术上主要是研究开发治理污 染的工艺、技术和设备，用消烟除尘、废水处理、废弃物填埋等。在对企业生产 过程中产生的污染物进行治理和综合利用上，满足于生产过程末端污染物的达标 排放。由于没有从根本上杜绝污染的产生，在污染源仍然存在的情况下，一方面 花费大量的人力、物力和财力去治理已产生的污染，同时又不断地产生新的污染， 使治理污染成为企业和国家的一个巨大负担。由于末端治理不仅基建投资大，运 行费用高，加大了产品成本，更主要的是末端治理一般都是生产过程中的一种额 外负担，经济上投入大，短期内又很少有产出，与企业追求经济效益的目标相矛 盾，从而使企业污染治理与企业生产难以有效结合，这是造成污染排放中的道德 风险( 即偷排) 问题和污染物总量难以控制的主要原因。 1 3 2 “预防为主”的环境战略 不仅生产过程末端治理的费用高，治理所花费的费用往往比预防花费的费用 高出许多倍，而且在污染产生外部不经济效应后治理需要的时间长、治理的费用 更高，特别是在污染造成生态破坏后要恢复正常非常困难。过去那种“头痛医头、 脚痛医脚”的单项治理方式是不能彻底解决环境问题的，于是提出了以预防为主 和综合治理的环境保护政策，在环境管理措施上逐渐从消极的控制污染转向积极 的防治，如1 9 7 8 年欧共体宣布推行清洁生产改革，各国也都颁布了综合性的环 保法律法规，如日本1 9 6 7 年公害对策基本法，美国1 9 6 9 年的国家环境政策 法，中国1 9 7 9 年的环境保护法( 试行) 等。 以预防为主的环境保护推行的是清洁生产或生产过程的控制，它们彻底改变 了末端控制这种被动的、滞后的污染控制手段，强调在污染产生之前就予削减， 以减少甚至是消除污染的产生，这样，不仅可以减少末端治理设施的建设投资， 而且还可以减少污染处理设旌的日常运转费用【6 。特别是清洁生产，它的实质是 4 l 绪论 一种物料和能耗最少的人类生产活动的规划和管理，将废物减量化、资源化和无 害化，或消灭于生产过程之中。但清洁生产仅仅是一种实用的生产方法和措施， 范围有效，因而，不能在各方面完全满足经济、资源可持续发展的要求。 1 3 3 可持续性发展环境 在1 9 8 7 年联合国世界环境与发展委员会提出的我们共同的未来中正式将 可持续发展作为关键概念采用，在1 9 9 2 年里约热内卢世界环发大会上，可持续发 展作为全人类共同的发展战略得到了确认：“在不损害未来世代满足其发展要求的 资源基础的前提下的发展”。与环境保护相关的可持续发展观是以产品生命周期理 论、代际公平理论和绿色价格体系等为主要观点。 近年来，可持续发展领域的一个引人注目的进展是“可持续性”概念的提出。 可持续性指的某种经济活动中，有利于可持续发展的或符合其定义的资源使用方 式的比重或程度。例如，如果一项经济活动完全使用可再生资源( 环境容量即是 一种可再生资源) ，其使用强度未超过生态系统的再生能力，不排放任何污染或排 放量在生态系统的自净能力范围之内，这项活动就是完全具有可持续性。在宏观 水平上，如果g d p 中通过消耗使用资源的部分减少，与污染排放和生态退化相联 系的部分较少，那么与重污染和高能耗的经济相比，也就意味着可持续性较高。 可持续性概念最重要的价值在于它的相对性。也就是说，传统发展和持续发 展之间虽然有本质的区别，但人类不可能在一个晚上过渡到完全的可持续发展， 其转变过程只能是渐进的，表现为可持续性的不断增加。如果我们打算抛弃的传 统发展模式是灰色的，可持续发展是绿色的，那么，由灰色走向绿色的过程就是 可持续性不断增加的过程。 1 3 4 发展循环经济 2 0 世纪9 0 年代之后，发展知识经济和循环经济成为国际社会的两大趋势。 知识经济要求加强经济运行过程中智力资源对物质资源的替代，实现经济活动的 知识化转向；循环经济要求以环境友好的方式利用自然资源和环境容量，实现经 济活动的生态化转向。自从9 0 年代可持续发展战略以来，更多的国家正在把发展 循环经济、建立循环型社会看作是实施可持续发展战略的重要途径和实现方式。 所谓循环经济，就是按照生态规律利用自然资源和环境容量，将资源开发、 清洁生产和废弃物综合利用融为一体的经济，实现经济活动的生态化转向。与传 统经济相比，循环经济的不同之处在于：传统经济是一种由“资源产品一污染 排放”单向流动的线性经济，其特征是高开采、低利用、高排放。与此不同，循 环经济倡导的是一种与环境和谐的经济发展模式。它要求按照自然生态系统物质 循环和能量流动规律重构经济系统，组织成一个“资源一产品一再生资源”的物 质反复循环流动的过程，使得整个经济系统以及生产和消费的过程基本上不产生 重庆大学硕士学位论文 或者只产生很少的废弃物，所有的物质和能源要能在这个不断进行的经济循环中 得到合理和持久的利用，以把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度。 其特征是自然资源的低投入、高利用和废弃物的低排放，从而从根本上消除长期 以来环境与发展之间的尖锐冲突，将经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质 循环过程中。 循环经济主要有三大原则，即“减量化、再利用、资源化”原则，每一原则 对循环经济的成功实施都是必不可少的。 循环经济为工业化以来的传统经济转向可持续发展的经济提供了战略性的理 论范式。在发达国家，循环经济已经成为一股潮流和趋势，有的国家甚至以立法 的方式加以推进。如德国1 9 9 6 年就颁布实施了循环经济与废物管理法，该法 规定对废物问题的优先顺序是避免产生循环使用一最终处置。2 0 0 0 年成为日本 建设循环型经济社会史上关键的一年。这一年，日本召开了一届“环保国会”，通 过和修改了多项环保法规。它们是：推进形成循环型社会基本法、特定家庭用 机械再商品化法、促进资源有效利用法等等，上述法规对不同行业的废弃物 处理和资源再生利用等作了具体规定，并且大都在2 0 0 0 年4 月之前相继付诸实施。 随着未来工业化、城市化的快速发展以及人口的不断增长，也必然要求我国 选择建立循环经济。根据国民经济与社会发展第十个五年计划纲要到2 0 1 0 年，我国国内生产总值要在2 0 0 0 年的基础上再翻一番，要实现这一目标，就要 求今后1 0 年我国经济仍保持较快的增长速度。很显然，如果继续沿用传统的“三 高”发展模式来带动经济高增长，那么只能继续削弱我国社会经济发展的可持续 性。换言之，我国现有的资源和能源供给几乎不可能继续满足传统的j 三高”模 式下的未来1 0 年经济的高速发展。正确的选择应该是，利用高新技术和绿色技术 改造传统经济，大力发展循环经济和新经济，使我国经济和社会真正走上可持续 发展的道路【7 】。因此，研究循环经济在我国的实施十分具有现实的意义。 1 3 5 绿色企业 可持续发展战略的提出，循环经济的实施，使企业界面临挑战和机遇并存的 局面。企业既然是环境污染和资源浪费的主体，那么企业就更应成为清洁生产与 环境保护的倡导者和实施者，要求企业顺应可持续发展的全球性潮流选择可持续 发展的经营战略，在其经营活动的各个层次、各个方面采用新的经营模式，不仅 承担促进经济发展的责任而且担负起推动社会发展和生态环境发展的责任，追求 经济效益、社会效益和环境效益的统一。纵观工业发展的历史，企业与环境问题 之间的关系可划分为三个阶段：( 1 ) 环境与企业发展相冲突，企业发展必须以牺牲 环境为前提；( 2 ) 企业迫于压力采取措施达到最低环境标准，由于非自愿性，其效 果不佳，而且难以为继；( 3 ) 企业将战略目标与人类自然环境和共同未来的道德关 系相结合，致力于详细设计环境保护计划，以达到或超过环境保护标准，这一阶 段叉称为“绿色企业”阶段，因此，绿色企业作为实现可持续发展战略的有效手 段，无疑已成为现代企业发展的必然选择。另一方面，日趋严格的非关税堡垒， 政府和公众要求保护环境的双重压力，也迫使企业向绿色化前进。 绿色企业是现代企业适应社会而产生的，故有别于以前的企业。绿色企业是 指企业从战略规划制定到技术方案实施，从产品生产到市场化的全过程，站在可 持续发展的高度，树立绿色观念，实行绿色管理，进行绿色生产，实施绿色营销， 建立绿色文化，将环境保护思想深深扎根于自身的一切经营活动的企业，坚持企 业的生产、发展与环境友好。它主要包括绿色企业环境、绿色产销战略、绿色企 业文化和人才资源等方面。绿色企业作为一个系统为企业的竞争提供了新的观点。 它促进生产方式、文化价值观念、经济观念、经济行为和科技发展方向的变革， 最终使企业得到了新的生命 8 1 。 国外关于绿色企业的研究始于7 0 年代，发达国家有影响的研究始于8 0 年代 后期、9 0 年代初，至今仍在不断深入研究。尽管研究角度不同，强调的方面也有 所不同，但这些研究都将“绿色企业”视为企业进化的一个进程，即“绿色企业” 是指企业不断改进技术、调整组织结构和战略，通过采用无毒、少毒的能源和原 材料，运用清洁生产的方式生产绿色产品、清洁产品，促使企业生产实现废物产 生最少化，环境污染无害化，资源利用最大化，尽量减少对环境污染的过程。 由于绿色企业的发展需要企业高层管理人员对持续发展的认同，需要组织结 构的重构，生产系统的调整等诸多方面的配合，因此必须提升到企业战略管理的 高度，进行企业战略的调整且形成内部经济性与外部经济性并重的企业战略目标。 国外关于绿色企业战略的研究成果主要有： ( 1 ) g a z z o n e 和u b e r t e l e ( 1 9 9 4 ) ，以欧洲汽车工业污染控制为例，提出 了绿色企业发展战略的四种模式【9 】。即：稳定型：保持现有的生产模式不变； 反应型，由于政府和公众的压力而削减污染；o 主动型，积极主动应对压力， 控制污染；创造型，发展创新技术，实现无污染化。 ( 2 ) c h u t c h i n s d n ( 1 9 9 2 ) ，阐述了三种与环境保护有关的绿色企业战略【1 0 】。即： 清洁化；开拓新的商业机会；持续发展。 ( 3 ) u s t o g e r ( 1 9 9 0 ) ，通过对德国5 9 2 家制造业和服务业的实证研究，归纳 了绿色企业发展战略的四种模式【l i 】。即：漠视型；防御型；0 主动型：创 新型。 国外目前也对绿色制造进行了大量研究。有关绿色制造的研究主要集中在绿 色制造的认识问题、绿色制造涉及的政府行为、绿色制造的概念理论体系、绿色 设计、绿色材料、绿色生产过程、绿色包装、绿色处理等战略性研究和总体技术 和专题技术的研究上【l ”。 重庆大学硕士学位论文 国内有关绿色企业的研究，特别是理论界对绿色企业的研究还相当缺乏，主 要有熊文强对重庆市中小型企业绿色化进程研究，他把重庆市发展中小型绿色企 业的模式分为三种【”】：( 1 ) 技术主导型( 2 ) 市场拉动型( 3 ) 综合推进型；另 有大量的关于循环经济发展战略实施研究及企业实施i s 0 1 4 0 0 0 环境管理的实施 研究。总体而言，我国对绿色企业的研究只能说是才刚刚起步，应大力加强研究。 1 9 8 8 年，世界上只有为数不多的公司把环境问题当成优先考虑的事情，到 1 9 9 0 年秋，把环保成绩作为企业头等大事来对待的公司在全世界数目不超过2 0 0 家，其中大部分集中在英国和欧洲【l4 1 。现在，越来越多的公司正在花费上百亿美 元开发绿色产品，改进工艺流程，以便提高企业的效率，减少对环境的污染。这 种趋势席卷全球，冲击世界，加入w t o 的中国也不例外。近年来，我国企业的 绿色意识正在迅速觉醒，以家电行业为例，海尔、美菱、新飞、中意、荣事达等 企业已经推出自己的各种绿色产品。在重庆，已有为数不多的企业意识到绿色的 商机，并已在逐步创建以追求环境同经济协调发展的绿色企业。随着绿色消费深 入人心，越来越多的企业已开始意识到可以从绿色化进程中赚钱，正迅速跃升为 最洁净、最符合绿色标准的企业。他们必将在这场潜流涌动的重大经济转型中占 据先机。 作为我国现代化企业，面对竞争日益激烈的国际国内市场，谁能主动出击， 抓住机遇，迎接挑战，谁就能赢得主动，在竞争中获胜。因此帮助企业转变发展 战略，成为绿色企业是我们关注的重点。 1 4 课题的提出、研究的目的、内容和创新 1 4 1 课题的提出、研究的目的、内容 发展绿色企业，推行清洁生产是有效防治工业污染，减缓资源耗竭，实现可 持续发展的必由之路。这不仅是保护环境、提高生产和经济效益的需要；也是国 内外激烈市场竞争企业生存、发展所必需。现在我国已加入w t o ，面对世界经 济全球化的大趋势，我国企业面临极大的挑战和机遇，面临整体结构的大调整， 面临激烈的国内外产品的竞争，面临严厉的“绿色壁垒”。重庆作为我国第4 个 直辖市，六大老工业基地之一，工业门类比较齐全，但由于各种历史原因，工业 结构、布局不甚合理，工业污染严重。高投入、高消耗、高污染结构性矛盾突出， 经济效益低下，技术、产品竞争力弱，相当一部分工业企业面临的形势非常严峻。 因此，引导和帮助工业企业调整发展战略，走绿色企业发展之路，适应新形势的 要求，积极参与国内外竞争，这是2 1 世纪重庆必须研究解决的重大问题之一，这 对重庆的工业可持续发展具有十分重要的现实意义和深远战略意义。 1 绪论 本论文旨在针对重庆的特殊市情，结合国家西部大开发战略的实施，研究符 合重庆实际的绿色工业企业战略：以期引导帮助企业采用绿色企业战略，实现经 济增长方式转变，促进经济与环境协调发展，为政府和工业企业调整发展战略提 供决策参考。 1 4 2 论文的特点及创新 课题通过对绿色企业的理论及应用实施的综合分析，应用模糊数学建立绿色 企业的模糊评判模型。通过建立一个相对完整的指标体系，力求考虑全面，基本 覆盖存在的各种影响因素，然后用模糊数学的方法，对指标体系进行量化、归一 化、综合评价，晟后得到一个通用的企业“绿色程度”评价模型。 论文探讨了在循环经济的指导思想下重庆市工业企业的出路一发展循环经 济，走绿色企业之路。应用案例来模糊评判企业的绿色化程度，提出了重庆市绿 色工业企业发展战略的初步研究和实施建议。 论文在总结国内外研究的基础上，对绿色企业的定义进行系统化，分析了绿 色企业与传统企业的区别；通过某企业的模糊评判实例来验证创建的企业“绿色 程度”模糊评价模型，目前国内尚未有对绿色企业建立完整指标体系然后加以定 量化，最终得出综合评价模型的研究。因此本文的研究有一定开创性。 近年来，国内企业的绿色意识正迅速觉醒，论文在这一领域进行探讨，力图 为我国企业的绿色化进程做一些工作。 ! 堡垒尘些望笙 2 绿色企业理论 随着可持续发展战略的认识和实施，特别是1 9 9 2 年世界环境与发展大会之 后，国际上兴起了一股“绿色浪潮”，它唤起人们向崇尚自然、回归自然、保护自 然的绿色文明时代进发，一场新的绿色革命在全球开展。 2 1 绿色企业的背景 随着绿色革命的兴起，随着人们环保意识的增强，随着人们生活质量的不断 提高，绿色消费蔚然兴起，据有关资料显示，目前全球绿色消费总量已达2 5 0 0 亿美元，未来1 0 年，国际绿色贸易将以1 2 1 5 的速度增长。7 7 的美国人 认为企业绿色形象将影响他们的购买力，9 4 的意大利人认为，他们在选择商品 时会考虑绿色因素。欧共体的一项调查显示，4 7 的欧洲人更喜欢购买绿色食品， 其中6 7 是荷兰人，8 2 是德国人，他们在购买东西时会考虑环保因素” 。另据 我国一项有关绿色消费观念及消费行为的专题调查显示，8 6 7 的人认为治理环 境污染问题事关重大已迫在眉睫；7 l 的人认为发展环保产业，开发绿色产品对 改善环境大有碑益；5 3 8 的人乐意消费绿色产品；3 7 9 的人表示已经购买 过诸如绿色食品、绿色服装、绿色家电之类的绿色产品【1 6 】。绿色消费是拉动绿色 市场扩展的原动力，当前国际市场上丰富多彩的绿色产品层出不穷，从绿色食品 到绿色服装，从绿色用品到绿色玩具，从绿色家电到绿色汽车，从绿色住宅到绿 色建筑，从绿色能源到绿色材料，从绿色生产到绿色旅游，多种多样，应有尽有。 在美国，新产品中绿色产品所占比重，1 9 9 0 年仅为5 ，1 9 9 9 年提高到8 0 。 目前，德国、日本等国开发的新产品中，绿色产品都占6 0 以上。绿色消费和绿 色市场的强劲发展势头说明，2 1 世纪将成为绿色世纪，绿色产品和服务将主导2 1 世纪的市场。谁尽早使自己的产品绿色化，谁就能把握2 1 世纪市场竞争的主动权。 因此，企业要生存、要发展，就必须开发研究绿色技术，顺应消费者对绿色产品 的消费心理而进行生产，采用清洁工艺、技术，注重资源的节约和利用，向消费 者提供安全、卫生的绿色产品。 正因为如此，企业的竞争不仅是产品性能、服务质量、营销手段方面的竞争， 而且还是环境保护的竞争。美国每年都投入几百亿美元发展绿色产业，是当今世 界上最大的绿色产业国和环保设备出口国，每年环保设备对外贸易顺差超过6 0 亿美元。德国是世界上最重视环境保护和绿色产业的国家之一。8 0 年代后期，成 立了世界上第一家“绿色银行”，命名为“生态银行”，专门贷款给绿色工程。1 9 9 3 年，德国政府拨款8 0 亿马克，之后逐年增加，用于扶植绿色产业。近几年，德 重庆大学硕士学位论文 国绿色产品的市场价值每年平均超过5 0 0 亿马克，环保设备年均出口额达3 6 0 亿 马克，超过钢铁业出口。日本政府从1 9 9 3 年起，推行综合能源环境对策，投资 5 8 0 0 亿日元，之后逐年增加，扶植绿色产业，促使产业结构和能源结构向与环境 协调方向转变。据测算，从1 9 9 3 年到1 9 9 9 年，在日本经济停滞不前的情况下， 绿色产业创造的增加值年均增长率超过5 。韩国从1 9 9 2 年到1 9 9 9 年投资1 8 0 亿美元扶植环保产业，环保企业数每年递增2 0 以上 阍。据联合国有关组织对世 界1 7 7 家投资和商业银行中的9 0 家银行的调查，今后1 5 年全世界霄寸“绿色工程” 投资和贷款的银行数量将增加2 倍，投资和贷款金额将增加6 倍，绿色产业必将 成为2 1 世纪世界经济的支柱产业。绿色产业的蓬勃发展在世界上开辟了一个由绿 色产品、绿色技术、绿色服务等构成的丰富多彩的庞大绿色市场，为国际竞争增 添了新热点。世界银行统计数字表明，1 9 9 2 年全球绿色市场价值为2 1 0 0 亿美无， 1 9 9 7 年扩大为4 5 0 0 亿美元，到2 0 1 0 年将突破1 0 0 0 0 亿美元。 2 0 世纪8 0 年代以来，越来越多的国家应用环境标准阻止“超标”产品进入 本国市场。目前，国际上有关产品、技术进出口的环保审查制度日趋严格，高能 耗、高污染产品、技术的进出口将面临日趋严厉的非关税壁垒。到1 9 9 2 年底，国 际社会已制订了1 5 2 个国际环境与资源保护条约。一些地区和国家还分别制订了 很多环保法规，如德国就制订了1 8 0 0 多项环保法律、法规和管理规章j 对不符合 规定者，发达国家纷纷采取禁止、限制进口等种种限制和惩罚性措施。仅1 9 9 6 年，欧盟国家禁止进口的非绿色产品价值就达2 2 0 亿美元，其中源自发展中国家 的产品就占9 0 。面对咄咄逼人的绿色壁垒挑战，世界各国出台的环境标志制度 一致要求产品的整个生命周期都要符合环保要求，即产品从设计、生产、运输、 消费全过程都应与环境友好。为了增进国际间环境管理的致性，避免不重视环 境保护的破坏性竞争或因环境保护所造成的技术性贸易壁垒，国际标准组织于 1 9 9 3 年颁布i s 0 1 4 0 0 0 系列。获得了i s 0 1 4 0 0 0 认证，就获得了国际市场的绿色通 行证。然而，对于那些不重视甚至抵触或还没有条件的企业来说，i s 0 1 4 0 0 0 系列 就成为一种新的更强的非关税技术贸易壁垒。 我国加入w t o 后，用关税和传统的非关税措施来限制进口的余地已经很 小。随着新一轮世界贸易自由化趋势的推动，关税之墙普遍变矮，国际贸易壁垒 逐渐转向苛刻的技术标准和环境标准，并逐渐形成新的贸易壁垒一即绿色壁垒。 据有关资料，“绿色壁垒”，己对我国构成越来越大的压力与挑战。由于我国产品 环保质量普遍低于国际标准，我国的一些企业也因出口产品及包装不符合某些发 达国家的环境标准和环境法规的要求，而蒙受巨大的经济损失。1 9 9 3 年德国颁布 了关于纺织品的两项环境监测技术，要求检查纺织品中甲醛、重金属、杀虫剂等 七种物质的含量，由此以后，我国纺织品对德出口大受影响。