（民商法学专业论文）论地理标志的法律保护及我国的选择.pdf

山东大学硕士学位论文 内容提要 作为在世界贸易组织于1 9 9 4 年1 月1 日制定的与贸易有关的知识产权协议 ( 以下简称t r i p s 协议) 中被正式提出的一类知识产权，地理标志的法律保护问题 在近年来日益成为国内外法学界研究的重点课题。而地理标志作为知识产权的一项权 利被保护，并非源自t r i p s 协议的创新，早在t r i p s 协议制定的一百多年前，保 护工业产权巴黎公约( 以下简称巴黎公约) 中就已提出了原产地名称( 地理标 志即由此演变而来) 的保护问题。 随着经济全球化的不断发展，地理标志的保护问题日益受到世界各国的重视，很 多国家制定了专门的立法对地理标志进行规范。而我国由于对地理标志的保护历史较 短，关于地理标志的研究工作刚刚起步，当前国内的地理标志保护制度还存在诸多不 完善之处。因此，本文试将地理标志的法律保护以及我国的选择问题作为研究课题。 本文通过简要介绍地理标志保护的制度构建，结合地理标志保护制度的历史沿 革，在此基础上进一步对地理标志保护的现行模式以及地理标志国际保护的新发展进 行了探讨，并结合我国的国情具体分析了目前我国地理标志保护中存在的问题，最后， 针对我国的地理标志保护提出了改进的对策。具体而言，本文的正文主要分为以下五 部分： 第一部分，结合相关国际公约以及世界诸多国家的国内立法对于地理标志的定 义，分析了地理标志的概念和内涵、地理标志的主要法律特征，并将地理标志与相关 概念进行了辨析。 第二部分，具体分析了地理标志保护制度的历史沿革，包括t r i p s 协议前关于地 理标志的国际公约保护和t r i p s 协议中关于地理标志的保护，同时对主要欧洲国家、 新世界国家以及其他有关国家国内法对于地理标志的保护情况进行了介绍和评析。 第三部分，主要探讨了地理标志的现行保护模式，分别对地理标志的专门立法保 护模式、地理标志的商标法保护模式、地理标志的反不正当竞争法保护模式以及地理 标志的混合法保护模式进行了探讨，通过分析各项保护模式的特点，提出对于我国的 借鉴意义。 第四部分，论述了地理标志国际保护的新发展，主要针对地理标志的多边通知和 山东大学硕十学位论文 注册制度以及地理标志的扩大保护及其存在的争议进行了探讨。 第五部分，通过分析我国地理标志的保护现状，在此基础上对我国地理标志保护 中存在的问题进行了揭示，并针对存在的问题进一步提出了完善我国地理标志保护的 相关对策。 2 关键词：地理标志；法律保护；t r i p s 协议；保护模式；国际保护 哆乍墨、 1 矿“圭生 ， 山东大学硕士学位论文 a b s t r a e t s i n c et h ea g r e e m e n to nt r a d er e l a t e da s p e c t so fi n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t s ( h e r e i n a f 论rr e f e r r e d t oa st r i p s ) f o r m u l a t e db yt h ew o r l dt r a d eo r g a n i z a t i o n ( h e r e i n a f t e rr e f e r r e dt o 嬲w t o ) f o r m a l l yl i s t e dg e o g r a p h i c a li n d i c a t i o n s ( h e r e i n a f t e r r e f e r r e dt o 嬲g i s ) 硒a ni n d e p e n d e n ti n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h tt y p ef o rt h ef i r s tt i m e ，l e g a l p r o t e c t i o no fg i sb e c a m ea ni n t e r n a t i o n a lc e n t r a li s s u ea m o n gm a n yl a wr e s e a r c h e r si n b o 廿lt h ed o m e s t i ca n di n t e r n a t i o n a la c a d e m i cc i r c l e s g i sp r o t e c t e di l l so n ek i n do ft h e i n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t si sn o ta ni n n o v a t i o nc o m i n gf r o mt r i p s m o r et h a no n e h u n d r e dy e a r sa g o ，p a r i sc o n v e n t i o no nt h ep r o t e c t i o no fi n d u s t r i a lp r o p e r t y ( h e r e i n a f t e r r e f e r r e dt o 勰p a r i sc o n v e n t i o n ) h a sp r o p o s e dt h ep r o t e c t i o no fo r i g i n a lp r o d u c t i o np l a c e n a m ，t h et i t l ef r o mw h i c ht h ea p p e l l a t i o no fg i si se v o l v e d w i t ht h ec o n t i n u o u sd e v e l o p m e n to fe c o n o m i cg l o b a l i z a t i o n ，t h ep r o t e c t i o no fg i si s g e t t i n gi n c r e a s i n ga t t e n t i o nb yt h ew o r l d b e c a u s eo ft h er e l a t i v e l y s h o r th i s t o r yo f p r o t e c t i o no fg i s ，r e s e a r c ho ng i si nc h i n ah a sj u s ts t a r t e d c u r r e n t l yt h e r ee x i s tm a n y i m p e r f e c t i o n si n t h ed o m e s t i cl e g i s l a t i o no ft h ep r o t e c t i o no fg i s ，s ot h i sa r t i c l ei s a t t e m p t i n gt op u tt h el e g a lp r o t e c t i o no fg i sa n dt h ec h o i c eo f c h i n aa sar e s e a r c ht o p i c t h i sp a p e rb r i e f l yd e s c r i b e st h es y s t e mo v e r v i e wo fp r o t e c t i o no fg i s ，o nt h i sb a s i s c o m b i n i n gw i t l lt h eh i s t o r i c a le v o l u t i o no fg i sp r o t e c t i o ns y s t e m ，f u r t h e rd i s c u s s e st h e e x i s t i n gp a t t e r no ft h ep r o t e c t i o no fg i sa n dt h en e wd e v e l o p m e n t si nt h ei n t e r n a t i o n a l p r o t e c t i o no fg i s ，t h e nc o m b i n i n gw i t hc h i n a sn a t i o n a lc o n d i t i o n ss p e c i f i c a l l ya n a l y z e s t h ec u r r e n t p r o b l e m s i no u rp r o t e c t i o no fg i s ，a n df m a l l y p r o p o s e si m p r o v i n g c o u n t e r m e a s u r e sa g a i n s tt h ep r o t e c t i o no fc h i n a sg i s s p e c i f i c a l l y , t h eb o d yo ft h i sa r t i c l e i sd i v i d e di n t of i v ep a r t s t h ef i r s t p a r t ，c o m b i n i n gw i t h t h e d e f i n i t i o no fg i si nr e l e v a n ti n t e r n a t i o n a l c o n v e n t i o n sa n dd o m e s t i cl e g i s l a t i o no fm a n yc o u n t r i e si nt h ew o r l d ，a n a l y z e st h ec o n c e p t a n dm e a n i n go fg i s ，t h em a i nl e g a lf e a t u r e so fg i s 嬲w e l l 器t h ed i s c r i m i n a t i o n sa m o n g g i sa n dt h eo t h e rr e l a t e dc o n c e p t s 3 山东大学硕士学位论文 t h es e c o n dp a r tc o n c r e t e l ya n a l y z e st h ep r o t e c t i n gh i g o f i c a le v o l u t i o no fg i s ， i n c l u d i n gt h e i n t e r n a t i o n a lc o n v e n t i o n so nt h ep r o t e c t i o no fg i sb e f o r et h et r i p s a g r e e m e n ta n dt h et r i p sa g r e e m e n to nt h ep r o t e c t i o no fg i s ，a l s oi n c l u d i n gt h e n a t i o n a l l a w so fm a j o re u r o p e a nc o u n t r i e s ，t h en e ww o r l dc o u n t r i e sa n ds o m eo t h e rc o u n t r i e so n t h ep r o t e c t i o no fg i s t h et h i r dp a r td i s c u s s e st h ec u r r e n tp r o t e c t i o nm o d eo fg i s ，i n c l u d i n gt h es p e c i a l l e g i s l a t i o np r o t e c t i o nm o d e ，t h et r a d e m a r kp r o t e c t i o nm o d e ，t h eu n f a i rc o m p e t i t i o nl a w p r o t e c t i o nm o d e a n dt h em i x e d l e g i s l a t i o np r o t e c t i o nm o d e b ya n a l y z i n g t h e c h a r a c t e r i s t i c so ft h ef o u rd i f f e r e n tp r o t e c t i o nm o d e s ，t h ea u t h o rb r i n g sf o r w a r ds e v e r a l r e f e r e n c es i g n i f i c a n c e st oc h i n a t h ef o u r t hp a r td i s c u s s e st h en e wd e v e l o p m e n t si nt h ei n t e r n a t i o n a lp r o t e c t i o no fg i s ， m a i n l yi na l l u s i o nt ot h eg i sm u l t i l a t e r a ln o t i f i c a t i o na n d t h er e g i s t r a t i o ns y s t e m ，a n da l s o i na l l u s i o nt o t h ee x p a n d i n gp r o t e c t i o no fg i sa n dt h er e c e n t l ye x i s t i n gd i s p u t e s t h ef i f t hp a r ta n a l y z e st h ep r e s e n ts i t u a t i o no fp r o t e c t i o no fo u rc o u n t r y sg i s ，o i lt h i s b a s i s ，r e v e a l st h ep r o b l e m si nt h er e c e n tp r o t e c t i o no fg i s ，a n df a t h e r l yp u t sf o r w a r ds o m e r e l a t e dc o u n t e r m e a s u r e si no r d e rt oi m p r o v i n gt h ep r o t e c t i o no fg i s k e yw o r d s ：g e o g r a p h i c a li n d i c a t i o n s ；l e g a lp r o t e c t i o n ；t r i p sa g r e e m e n t ； p r o t e c t i o nm o d e ；i n t e r n a t i o n a lp r o t e c t i o n ； 4 i7 墨辘 l ，牛产 p 7 q 吣 山东大学硕上学位论文 引言 地理标志作为一项重要的新兴知识产权，与其他的知识产权权利如商标权、专利 权等具有同等重要的地位。在社会经济实践中，地理标志主要是“作为表示产品原产 地的标记被直接用于商品上，以表明该产品的特定质量、声誉或其他特征完全地或实 质性地取决于该地理产地 。与诸多历史悠久的法律概念相比，地理标志这一法律 概念的出现时间较晚。例如民法上的“物权 、“抵押权”等法律概念早在两千多年 前的罗马法中就已出现，而地理标志这一概念却在近代以来才得以出现。在经济全球 化进程不断加快的背景下，伴随着各个国家和地区间的经济贸易往来日益频繁，亟需 建立针对一国特定区域内具有与众不同的地理特色的产品的保护制度。由此，地理标 志才开始作为一项法律制度逐渐被世界各国确立。 由于作为法律概念被提出以及作为法律制度被确立的时间较晚，使得地理标志还 未能被社会公众所广泛了解和认识，目前无论是在立法和司法实践中还是在法学学界 里，关于地理标志的各项研究工作都还处于起步阶段。作为一种标识产地来源的标志， 地理标志的具体定义是什么? 地理标志有何法律特征? 地理标志与货源标记、原产地 名称以及商标之间存在着什么样的关系? 当前各国的国内法中对于地理标志的保护 有哪些模式类型? 国际上对于地理标志的保护情况如何? 我国的地理标志保护现状 如何? 存在哪些问题? 如何完善我国地理标志的法律保护? 对于以上这些问题，笔者 将在本文中进行探讨和解决。 标示特定地理标志的产品，因其与原产地自然因素和人文因素的密切联系，往往 具有某些特殊的质量和品质特性，因而在市场上与同类产品相比通常更具竞争力，会 给使用该地理标志的权利人带来巨大的经济利益和商业价值。而我国作为一个地域辽 阔、物产丰富的国家，拥有着众多各具特色的地理标志产品，这些地理标志产品不仅 是我国宝贵的物产资源，也是我国的对内和对外贸易的重要组成部分，给予这些地理 标志以充分有效的法律保护，既是广大地理标志产品生产和经营者的迫切要求，也是 全面维护我国国家利益和广大消费者权益的现实要求，因而具有极其重要的经济意义 和社会意义。 。参见黄永衡：地理标志保护的法学分析，载中国标准化2 0 1 0 年第6 期。 山东大学硕十学位论文 随着我国的入世，包括t r i p s 协议在内的众多国际协议对我国的地理标志保护提 出了更多且更高的要求。与这些要求相比，我国的地理标志保护工作还有很多不足之 处。一方面尚未针对地理标志建立起完备有效的法律保护制度，立法还不完善，另一 方面，无论是政府部门还是社会公众对于地理标志的保护意识还不高，导致我国地理 标志被假冒和仿冒的现象频频出现，严重损害了相关地理标志权利人的权益。 对此，本文通过综合运用概念分析法、历史分析法和比较分析法等方法，对地理 标志的定义和内涵、地理标志的法律特征、地理标志的现行保护模式和国际保护的发 展进行了论述和评析，并结合我国的地理标志保护现状和存在的问题，提出了具体的 改进对策，以期能对尽快建立符合t r i p s 协议和我国经济社会发展现实要求的地理标 志法律保护制度有所裨益和推动。 2 山东大学硕j ：学位论文 第一部分地理标志保护制度概述 一、地理标志的概念辨析 ( 一) 地理标志的定义 地理标志，英文名称为g e o g r a p h i c a li n d i c a t i o n s 。在国际贸易实践中，地理 标志通常是作为“表示产品原产地的标记被直接用于商品上”，故而早期又被称为 “原产地名称。尽管地理标志保护制度已为现今诸多国际公约以及诸多国家的国内 立法所确认，但是对于地理标志的定义，目前学界尚未达成一致意见。 世界知识产权组织于1 9 5 8 年1 0 月3 1 日通过的保护原产地名称及其国际注册 里斯本协定( 以下简称里斯本协定) 第2 条第1 款规定，“在本协定中，原产 地名称是指一个国家、地区或地方的地理名称，其作用是表明原产于该地的产品，其 质量和特征完全地或从根本上说可归因于该地理环境，包括自然的和人为的因素 。 t r i p s 协议第2 2 条第1 款规定，本协议的地理标志系指下列标志：“其标志出 某商品来源于某成员地域内，或来源于该地域中的某地区或某地方，该商品的特定质 量、信誉或其他特征，主要与该地理来源相关联 。 而早前被废止的原欧盟关于保护农产品和食品的地理标志和原产地名称第 2 0 8 1 9 2 号条例中，在第2 条第2 款规定：“地理标志是指一个地区、一个特定地 方的名称或者在极个别情况下一个国家的名称，用于形容一种农产品或食品来源于该 地区、特定地方或国家，其具有的品质、声誉或其他特征可归因于该地理来源，并且 该产品的生产或加工或配制是在该特定地区完成的” 。 除了上述相关国际公约对地理标志作出定义外，世界诸多国家的国内立法中亦对 西张炳生：国际贸易中的地理标志及其法律保护，载宁波大学学报( 人文科学版) 2 0 0 0 年第3 期。 圆杨荣珍、蔡春林：国际知识产权保护与贸易，北京师范大学出版社2 0 0 8 年版，第1 0 2 页。 郑成思：( w t o 知识产权协议逐条解释，中国方正出版社2 0 0 1 年版，第8 8 页。 该条例已被2 0 0 6 年3 月3 ll | 公布的第5 1 0 2 0 0 6 号条例所代替，全称为( 2 0 0 6 年3 月2 0 口关于保护农产品和 食品地理标志和原产地名称的欧洲理事会第51 0 2 0 0 6 号条例( c o u n c i lr e g u l a t i o n ( e c ) n o5 1 0 2 0 0 6o f 2 0m a r c h 2 0 0 6o nt h ep r o t e c t i o no fg e o g r a p h i c a li n d i c a t i o n sa n dd e s i g n a t i o n so fo r i g i nf o ra g r i c u l t u r a lp r o d u c t sa n d f o o d s t u f f s ) 。 冯寿波：论地理标志的国际保护以t r i p s 协议为视角，载华东政法大学2 0 0 7 年博士论文，第1 3 页。 3 山东人学硕士学位论文 地理标志的定义作出规定。 法国对地理标志( 原产地名称) ，在其原产地名称保护法中作了如下规定： 所谓原产地名称就是指“一个国家、一个地区或一个地方的名称 ，来源于这个名称 所代表的特定地域的产品的质量及其他特点在很大程度上受到当地独特的自然因素 和人文因素之影响，于是“符合这种条件的国家、地区或地方的名称构成了商品的原 产地名称 。 对于地理标志，瑞士在其地理标志条例的第3 条中规定：“用来标示农产品 或农业加工产品的地方或地区名称，可以注册为地理标志，该产品a 、来自有关的地 区或地方；b 、其特殊的质量、声誉或其他特征可能归因于该地理来源；c 、在限定的 地理区域内生产、加工或改良。 而根据我国新修改的商标法第1 6 条第2 款的规定，地理标志“是指标示某 商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因 素或者人文因素所决定的标志。 ( - - ) 地理标志的内涵 综合前述国际公约及各国立法对于地理标志的定义，地理标志的内涵主要有以下 几个方面： 1 地理标志是一种区别标志。作为对产品特定产地的标示，地理标志能够使该产 品与其他产地的产品相区别，从而起到突出该特定产地产品的作用。通常情况下，地 理标志是由一定的地理名称加某种商品的通用名称所构成，如国内的景德镇瓷器、普 洱茶，国外的苏格兰威士忌等等。除此之外，有些地理标志则是由地理名称直接构成， 如茅台、香槟等，这是由于“当商品的知名度上升到一定的程度时，往往仅通过地理 名称便可实现整个原产地名称的功能 。总体来讲，目前我国国内的地理标志多是 由地理名称加商品通用名称构成，而国外的地理标志则多是仅由地理名称所构成，该 地理名称既可指向某个地理来源，也可指向产品本身。但无论是哪种情况，地理标志 都必须表明产品的真实来源，都必须使用客观存在的真实的地理名称。 2 使用该项地理标志的产品应当具备有特定的质量品质或声誉等特征。第一，这 里所说的特定的质量品质特征，是指标示特定地理标志的产品因其产地的特殊自然和 。参见法国原产地名称保护法( 1 9 9 0 年修订本) 。 范长军、郑友德：论我国原产地名称法之制定，载华中理工大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 0 年5 月，第 2 8 页。 这一地理名称既可以足一个特定场所、地方、地区或国家的名称，也可以是某一行政区划的名称，还可以是某 一历史地名，但都必须足真实存在的。 4 山东大学硕上学位论文 人文因素而具有的其他同类产品所没有的特征。例如法国香槟葡萄酒是由法国当地的 香槟省按照相应a o c 条例制做的气泡葡萄酒，其“气泡 特征即是法国香槟的独特 之处。第二，这里所说的声誉特征，是指该地理标志已经在社会公众中拥有相当的知 名度，已为多数人所熟知和认可。例如前面所提到的法国的香槟葡萄酒不仅在法国国 内受到人们的喜爱，也在全世界范围内享有盛誉，因此法国政府特地“通过立法的形 式对香槟葡萄的种植面积和品种进行严格规定 ，以保证香槟葡萄酒的良好品质， 维护法国香槟葡萄酒的国际声誉。 3 使用该项地理标志的产品的特定质量品质、声誉及其他特征必须直接来自该 项地理标志所代表的特定产地。因为地理标志产品“所具有的特定质量品质、声誉及 其他特征通常完全地或是主要地取决于其特定产地的自然因素和人文因素 。这里 所说的自然因素主要是指某个地域所具有的与众不同的气候条件，以及所具有的富含 地方特色的土壤条件、水资源条件和物种条件等等，而人文因素则主要是指“该特定 产地所具有的产品生产技术和加工工艺以及传统配方或加工秘诀等等” 。 二、地理标志与相关概念的辨析 ( 一) 地理标志与货源标记 货源标记，英文名称为i n d i c a t i o n so fs o u r c e ，又被称为产地标志或产地标记， 是用以表明某种产品来自于特定的国家、地区、地方或场所并在该特定区域完成生产、 制造或加工的文字或标记，通常“由名称、标记或符号组成”，如我们日常生活中 所常见的“中国制造 、“日本制造等都属于产品的货源标记。货源标记通过对产 品产地的表述，可以使消费者对于产品的具体情况有更加全面的了解，如该产品的真 实产地、具体的制造地和加工地等等。在此意义上，货源标记“只代表产地的整体信 誉，与产品质量没有直接联系，更不表明产品的特定质量品质 。对于货源标记， 我国台湾学者方彬彬将其分为直接的标识与间接的标识两种类型，认为所谓直接的标 识是指“直接标识商品源自某特定地理区域的标识” ，所谓间接的标识是指“不直 国王玲：从世界名牌看产品质量决定企业命运，载大陆桥视野2 0 0 5 年第6 期。 国戴佳倩等：浅析地理标志保护的必要性，载黑尼江教育学院学报2 0 0 7 年第6 期。 囝邹春霞等：基于地理标志的青岛农产品市场竞争力研究，载广东农业科学2 0 1 0 年第5 期。 詹云燕：试论原产地名称及其法律保护，载亚太经济1 9 9 7 年第6 期。 o 徐红梅：地理标志法律概念解读，载广东工业人学学报( 社会科学版) 2 0 0 8 年第4 期。 西金晓虹：原产地名称法律保护与“景德镇”金字招牌，载景德镇高专学报2 0 0 4 年第l 期。 山东人学硕士学位论文 接指示特定国家、城市或其他地点，但依交易之惯例却联想至特定地理区域，而与商 品发生关联的标识”。虽然间接的标识并不能直接表明产地，但是能够使消费者很 容易地联想到商品的来源地，如“世界水城 可以使人联想到意大利的威尼斯，“长 城”可以使人联想到中国等。 货源标记与地理标志之间既有联系又有区别，主要表现为以下几个方面i 一是货 源标记通常涵盖的地域范围较大，甚至可以标记一个国家，如前面所讲的“中国制造、 “日本制造 ，而地理标志则只能使用于某个国家内较小范围的特定地域；二是货源 标记可以标示于各种商品之上，既可以是农业产品也可以是工业产品，而地理标志通 常标示于特定农产品、地方名优土特产品之上。此外，货源标记的使用较为宽松，而 地理标志的使用则要经过更为严格的程序，因其不仅表明产品产地来源，更是产品特 定品质的表征，因此法律对于地理标志使用的主体、地域范围、品质标准等均作出了 严格的限制与规定。 ( 二) 地理标志与原产地名称 根据巴黎公约和里斯本协定对原产地名称的定义，原产地名称是指“一 个国家、地区或特定地方的地理名称，用于标示原产于该地的产品，这些产品的特定 质量和特征完全地或主要地归因于该地理环境，包括自然的因素和人为的因素” 。 原产地名称的使用，通常需要满足以下几个条件：一是原产地名称必须是“某个国家、 地区或地域中确实存在的直接地理名称，而不能是任意臆造和虚构的地理名称； 二是原产地名称的产品使用人，必须是利用该原产地所有的特定自然和人文因素条件 而进行产品的生产和制造。 从某种意义上来说，地理标志的概念中包含了原产地名称，原产地名称可以说是 地理标志的一种特殊类型，因为“所有的原产地名称都是地理标志，而并非所有的地 理标志都是原产地名称 。例如，地理标志可以以标签、图案或者徽记的形式存在， 只要该标签、图案或者徽记能够标示该种产品来源于某特定地域，并且该产品的质量 和品质与该地域地理环境密切相关，如美国佛罗里达州柑橘的地理标志就是以一个图 案的形式存在，而原产地名称显然只能是以标示特定地名的文字形式存在。 。参见谢瑜：完善我国地理标志法律保护的构想，华东政法学院2 0 0 6 年硕士学位论文，第4 页。 o 参见方彬彬：产地标识之保护，台北三民书局1 9 9 5 年版，第2 9 页。 。周梅：注册原产地证明商标一保护原产地名称的有效途径，载医药知识产权通讯2 0 0 2 年第6 期，第 1 3 页。 。徐建伟：浅谈我国原产地名称的法律保护，载克山师专学报2 0 0 1 年第4 期，第7 页。 。富上友、胡坚：地理标志及其特征，载科技与法律2 0 0 5 年第2 期。 6 山东大学硕士学位论文 ( 三) 地理标志与商标 所谓商标，是指“商品或服务的生产者、经营者在其商品或服务项目上使用的， 由文字、图案或者其组合构成的，具有显著特征的、便于识别商品或服务来源的标记 。商标与地理标志作为商业标志，都具有识别商品来源的功能，以便于消费者进行 选择，而且在我国法律实践中，地理标志也可以注册为集体商标或证明商标，因此二 者的关系十分密切。 但是严格来说，商标与地理标志有着明显的区别，主要表现为：一是两者的功能 不同。商标主要是将某一特定商家的产品与其他商品相区别，表明该商品或服务来源 于何“人 ，而地理标志则是标示来源于某一特定地域的商品或服务，表明该商品或 服务来源于何“地 。此外，由于商标的作用是区别商品的来源和服务提供者，因而 不得使用缺乏显著特征的文字、图形及其组合等不能起到区别作用的标志，而地理标 志则是通过特定的地理名称表明商品的具体来源。二是两者的权利性质不同。商标权 是一种独占权，是商标所有人对其商标拥有的独占的，排它的权利。我国立法对于商 标注册人的专有使用权给予了明确保护，规定商标所有权人“有权禁止他人未经许可 在相同或近似的商品或服务上使用其注册商标，有权禁止他人以任何方式在相同或近 似的商品和服务的交易中使用与其注册商标相同或近似的商标 。而地理标志是一 项集体权利，地理标志权利人不能像商标所有人那样拥有排他的独占权，在特定地域 范围内所有符合生产条件的生产经营者都可以使用。三是两者的权利内容不同。商标 所有人对其拥有的商标权，“既可以自己独占使用，也可以许可他人使用，还可以将 该商标的所有权转让给其他人使用 。而地理标志权利人对于该项地理标志只能自 己进行使用，除此之外，既没有权利对该项地理标志进行转让，也没有权利许可其他 生产经营者使用该项地理标志。 地理标志权利的法律特征 ( 一) 地理标志权利是一种受限的私权 t r i p s 协议在前言中首先宣示了“承认知识产权是私有权利。作为知识产权领 。参见刘春田主编：知识产权法，中国人民火学出版社2 0 0 0 年版，第2 4 9 2 5 0 页。 圆参见王岩云：商标权的效力范围，载天津人学学报( 社会科学版) 2 0 0 7 年第4 期。 刘期家：商标权概念的反思与重构，载知识产权2 0 0 9 年第4 期，第6 6 页。 7 山东大学硕十学位论文 域中的一项新兴权利，地理标志权利理应是一种私权。但是由于地理标志的权利人只 享有在法律允许范围内的地理标志使用权，而并没有自由处分该项地理标志的权利， 因此与通常意义上权利所有人对其私有财产所享有的占有、使用、收益和处分权相比， 地理标志权利可谓是一项受到了诸多限制的私权利。正如有学者所认为的，“地理标 志是一种私权，但与一般的私权相比，地理标志权的权能又是有限的，应认为地理标 志权是一种有限的私权。 ( 二) 地理标志权利是一种不完全的专有权 传统知识产权的专有权，是以保护知识产权权利所有人的创造性劳动成果为目的 而设立的，通常具有独占性，除知识产权权利所有人以外，其他任何人在没有法律的 许可规定或者未经权利所有人授权许可的情况下都不得使用其知识产品，否则将承担 一定的法律责任。而地理标志权利由于衍生在特定的地理区域内，且是由该特定地理 区域内的诸多自然因素和人文因素的共同结晶，因此其知识产权的专有性是一种区域 专有性，即地理标志权利由特定区域内的劳动者共同专有，除此以外的其他任何区域 的企业或个人则不得使用该项地理标志，即便其产品的质量、特征和品质等与该特定 区域地理标志产品的特定要求完全相符。因此，地理标志权利可以说是一种区域专有 权或集体专有权，不具有传统专有权的独占性，因而是一种不完全意义上的专有权。 ( 三) 地理标志权利是一种无限期权利 知识产权的保护通常具有期限性，一项知识产权只能在一定的期限内受到法律的 保护，如在我国，给予发明专利权以2 0 年的保护期，给予实用新型专利权和外观设 计专利权以1 0 年的保护期，给予公民著作发表权和财产权以作者终身及其死亡后五 十年的保护期，期限届满后权利人通常将丧失其所享有的法律权利。而与上述知识产 权不同，对于地理标志权利法律并没有设定保护的期限限制。究其原因，地理标志作 为特定区域自然因素和人文因素的衍生产物，可谓具有相当的历史传承性。对此有学 者认为，地理标志与其他的知识产权权利并不相同，其他的知识产权权利主要体现知 识在经济发展中的重要促进作用，而地理标志作为一项与某个特定地域的地理环境相 联系的权利，“所体现的意义不在于其地理标志富含多少知识，地理标志持有人为此 知识付出多少，以及知识对经济发展具备什么意义，而在于地理标志制度背后所代表 董瑜芳：地理标志保护制度存在的问题及其完善，载知识产权文丛第l l 卷，中国方正出版社2 0 0 4 年版， 第1 9 7 1 9 8 页。 8 山东人学硕士学位论文 的经济秩序 。正是由于地理标志所具有的这种独特属性，使得地理标志权利与其 他知识产权权利之间产生了最为本质的区别。 ( 四) 地理标志权利是一种不可转让的权利 传统的知识产权允许其权利所有人通过法定的程序转让自己的权利，以此获得相 应的利益，但是对于地理标志权利法律却禁止其自由转让。究其原因，虽然地理标志 是一种私权，而私权通常意味着权利所有人可以依自己的意思自由处分其权利，但是 由于地理标志产品来源于特定地域的自然因素和人文因素，与之具有不可分离的绝对 密切联系，因此这种严格的地域性特点决定了地理标志不具有可转让性。 李冬梅：地理标志知识产权性质分析及法律对策，载大连海事大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 3 年3 月第2 卷第1 期，第2 8 页。 9 山东人学硕1 ：学位论文 第二部分地理标志保护制度的历史沿革 一、国际公约关于地理标志的保护 ( 一) t r i p s 协议前关于地理标志的国际公约保护 1 巴黎公约 自1 8 8 3 年的巴黎公约至今，对于地理标志的保护已经有逾百年的历史。巴 黎公约在所有的国际公约中，第一个提出了要对地理标志进行法律上的保护，并且 第一次明确地提出要“将原产地名称( 也即地理标志) 列入工业产权的保护范围。 在公约第1 条第2 款，对工业产权的保护对象范围进行了界定，规定工业产权的保护 对象有“专利、实用新型、工业品外观设计、商标、服务商标、厂商名称、货源标记 或原产地名称以及制止不正当竞争 。除此之外，巴黎公约还针对防止假冒地理 标志的行为作出了一些较为实质性的规定，在公约第1 0 条提出“对标有虚假原产地 名称的商品，可以在进口时予以扣押 。 作为一项对不同种类的工业产权进行广泛保护的国际公约，巴黎公约对地理 标志的保护总体来说处于较低的水平，关于地理标志的规定较为简单，并未对什么是 原产地名称进行定义，而且对何种行为构成假冒原产地名称之行为也没有进行规定。 2 马德里协定 1 8 9 1 年在西班牙首都马德里签订的禁止虚假和欺骗性产地标记马德里协定 ( 以下简称马德里协定) ，是一项以制止虚假标记和欺骗性标记为目的而在巴 黎公约的成员国范围内所缔结的专门条约，可以说是巴黎公约下属的专门针对 产地标记进行保护的子公约。马德里协定侧重对产地标记的保护，在其相关条文 中并没有使用“原产地名称”这一概念，只在第1 条第1 款规定“凡带有虚假或欺骗 性标志的货物，其标志系将本协定所适用的国家之一或其中一国的某地直接或间接地 标作原产国或原产地的，上述各国应在进口时予以扣押。 o 吴彬、赵平：论地理标志的国际保护措施，载华中农业大学学报( 社会科学版) 2 0 0 9 年第2 期，第3 5 页。 张今：知识产权新视野，中国政法人学出版社1 9 9 9 年版，第2 7 1 2 7 2 页。 1 0 山东大学硕士学位论文 虽然在公约中没有明确使用“原产地名称”的定义，但是可以说，马德里协定 通过对产地标记的保护，当然地实现了对于原产地名称的保护。只是由于马德里协 定的缔约成员国只有3 3 个，因此其适用的地域范围很小，保护水平很有限。 3 斯特雷萨公约 1 9 5 1 年6 月1 日在意大利北部小镇斯特雷萨签署的关于奶酪原产地名称和命 名之使用的国际公约( 简称斯特雷萨公约) ，专门对涉及奶酪原产地名称和奶 酪名称的使用进行了规定，要求其签约国采取一切必要的手段禁止在其境内使用虚假 的原产地名称，这项公约对于明确相关地理标志的保护可以说是具有重要的积极意 义。 4 里斯本协定 签署于1 9 5 8 年1 0 月3 1 日的保护原产地名称及其国际注册里斯本协定( 以 下简称里斯本协定) ，是巴黎公约体系内“第一部专门对保护原产地名称进 行规定的国际公约，首次对原产地名称作出了定义性规定，可谓是从真正意义上确立 了对于原产地名称的保护 。此外，里斯本协定还对原产地名称涉及的国际注 册问题进行了规范，规定受到一国保护的原产地名称可以通过完成相关国际注册，从 而在所有成员国内获得保护，由此建立起了针对原产地名称的国际注册和保护制度。 里斯本协定虽然明确了对原产地名称的保护，但是参加该项国际公约的国家并不 多，只有2 0 个成员国，因此里斯本协定的适用范围并不广泛。 5 世界知识产权组织( w i p 0 ) 关于地理标志保护的国际协调 1 9 7 5 年世界知识产权组织( w i p 0 ) 公布了其制定的关于地理标志保护的条约 草案。该条约草案比较多地沿袭了里斯本协定中的相关规定，但是也有所创新， 如对地理标志的概念问题进行了更为宽泛的界定，并在草案的第二章中规定了地理标 志的多边注册制度，指出符合以下条件的任何地理标志都可以获得注册：“( 1 ) 一 个国家( 即申请国) 的官方或通常名称或数个国家的某个主要地理区域的名称或能够 标示产品来源地的名称，都可以构成地理标志；( 2 ) 申请国宣布该标志用以指称原 产地国；( 3 ) 该标志使用在原产于该国的产品贸易中，并且该国保证该使用。而 在1 9 7 5 年，世界知识产权组织( w i p 0 ) 还发布了一个关于发展中国家原产地名称 和地理标志示范法的提案，建议在发展中国家中适用该示范法。在示范法第i 条中， 国吴彬、赵平：论地理标志的国际保护措施，载华中农业大学学报( 社会科学版) 2 0 0 9 年第2 期，第3 6 页。 o 参见冯寿波： 论地理标志的国际法律保护以t r p i s 协议为视角，北京大学出版社2 0 0 8 年版，第1 9 4 页。 山东犬学硕上学位论文 对原产地名称作了如下界定：“原产地名称是标示原产于某个国家、地区或特定地方 的产品的地理名称，其独特品质主要或从根本上说可归因于该地理环境，包括自然因 素、人文因素或这二者；它不是某个国家、地区或特定地方的任何名称，在使用于某 些产品上时，如果与某个特定地理区域相关，也被认为是地理名称”。由于该示范 法本身并不是国际条约亦或条约草案，只是作为发展中国家在制定相关国内法时的参 考标准，因而其效力范围较为有限。此后于1 9 9 0 年，w i p 0 又为制定关于地理标志的 新的国际保护条约而进行了努力，但是由于专家委员会未能就相关具体问题达成共 识，如是否应规定一个新的注册体系并建立一个受各签约方保护的地理标志名单，因 此这项建立新的国际保护条约的工作并未继续开展。 ( - - ) t r i p s 协议中关于地理标志的保护 签订于1 9 9 4 年4 月的t r i p s 协议是当前“世界贸易组织框架中最为重要的三大 协议之一 ，是到目前来说在国际上给予知识产权以最广保护范围、最高保护标准 的一项国际公约，也是最新的一项国际公约。t r i p s 协议将地理标志作为与商标、专 利等并列的一项知识产权制度，设专节进行规定，在第二部分第三节通过三个条文( 第 2 2 条至第2 4 条) 对地理标志进行了较为全面而详细的规定。 1 关于地理标志的概括规定 、t r i p s 协议第2 2 条是对地理标志的概括规定，首先第2 2 条第l 款明确了地理标 志的定义，随后第2 款提出了保护地理标志应当遵循的一般标准，要求“其成员国需 对各种可能误导公众并损害真正权利人权益的行为提供法律手段予以阻止，包括：a 在商品的信息说明中，以明示或默示的不当方式对商品的产地进行并不真实的说明， 从而就商