（产业经济学专业论文）技术进步对湖南土地集约利用的影响分析.pdf

一 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法 律后果由本人承担。 作者签名： 与大b 日期：知：拜i1 月冲日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入 有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编 本学位论文。 本学位论文属于 。l 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密口。 ( 请在以上相应方框内打“”) 作者签名： 导师签名： 日期：2 0 1 0 年，月z q - 日 e t 期：z e r o 年，月冲日 r 一 硕十学位论文 摘要 近些年来，城市化和工业化水平不断提高，土地利用面积日益增加，同时国 家在开展资源节约型和环境友好型社会的试点工作，寻求可持续发展的道路，土 地资源的利用方式也成为不可或缺的一环。在现实中，各种土地利用的供需矛盾 日益尖锐，一方面我国人多地少，土地总量供应不足，使得数量型粗放增长已不 合时宜；另一方面现存土地使用效率低下，用地结构不合理，造成了大量的闲置 浪费现象。湖南省率先承担起“两型社会”示范区的任务，对于本地区的土地利 用进行研究也就显得十分必要和意义重大。本文基于这样的研究对象出发，试图 寻找影响土地利用的根本动因，从而从根本上提高土地集约利用水平。通过对影 响土地利用的内外动因分析，我们看到，技术进步在这些环节起着核心的作用， 对土地利用产生了根本性的影响。因此，本文在此理论基础上探求技术进步对土 地集约利用的影响机制。首先，以土地利用的相关理论为依托，对已有的土地集 约利用文献进行综述，探究早先研究土地集约利用的视角和思路；其次，从土地 集约利用的前提和内外动因入手，探求技术进步的传导机制对土地集约利用的影 响；再次，建立土地集约利用水平和技术进步水平两大指标体系，利用因子分析 法测算出两者及技术进步水平下技术环境、技术创新、技术转移、技术产出绩效 四个准则层的综合指数，然后进一步建立动态计量模型，对技术进步及其各个准 则层指数与土地集约利用指数进行协整分析、g r a n g e r 因果检验，并采用脉冲响应 函数和方差分解等方法分析技术进步及其各准则层在短期和长期对土地集约利用 的动态影响机制。结果表明，技术进步与土地集约利用存在均衡关系，在长期不 断推动土地的集约程度，但技术进步水平下的各个准则层却对土地集约利用水平 的影响不同，即技术进步环境和技术创新能力能够有力地推动土地集约利用效率， 而技术产出绩效和技术转移能力却不能有效加强土地集约利用的水平。本文最后 提出，应当通过技术进步的整体水平科学合理用地，加强对土地的科技投入，形 成对土地资源利用的集聚效应和规模效应，提高土地容积率，优化土地集约利用 水平，并加强土地利用的监管工作，实现土地资源的可持续利用。 关键词：湖南；土地集约利用；技术进步；因子分析；动态计量模型 i i 。、 1 r 技术进步对湖南土地集约利用的影响分析 a bs t r a c t i nr e c e n ty e a r s t h el e v e lo fu r b a n i z a t i o na n di n d u s t r i a l i z a t i o nc o n s t a n t l y i m p r o v e da n dl a n d u s ea r e ag r a d u a l l yi n c r e a s e ，a tt h es a m et i m e ，o u rn a t i o ni s d e v e l o p i n gr e s o u r c e - s a v i n ga n de n v i r o n m e n t - f r i e n d l ys o c i e t yi ns o m ee x p e r i m e n t s a n ds e e k i n gt h ep a t ho fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ，t h ew a yo fl a n dr e s o u r c eh a sb e c o m e a ni n t e g r a lp a r to ft h el o o poi nr e a l i t y ，t h ec o n t r a d i c t i o nb e t w e e ns u p p l ya n dd e m a n d o fv a r i o u sl a n du s eb e c o m e sm o r ea c u t e o n eh a n d ，o u rn a t i o nh a sal a r g ep o p u l a t i o n a n dl e s sl a n d ，s u p p l yo ft o t a ll a n di ss h o r t a g e ，w h i c hm a k e sq u a n t i t a t i v ee x t e n s i v e g r o w t hh a sb e e nu n r e a s o n a b l e ，o nt h eo t h e rh a n d ，t h ee x i s t i n gl a n du s ee f f i c i e n c y p e r f o r ml o wa n ds t r u c t u r eo fl a n du s ei su n r e a s o n a b l e t h e s ec a u s eal a r g en u m b e ro f w a s t ep h e n o m e n o noh u n a np r o v i n c ef i r s t l yb e a rt h ed u t yo fb u i l d i n g ”t w o - t y p e s o c i e t y ”d e m o n s t r a t i o n s ot h er e a s e a r - c ht ol a n du s eo ft h i sa r e aa p p e a r sn e c e s s a r ya n d o fg r e a ts i g n i f i c a n c e ot h i sp a p e rb a s e dt h i sr e a s e a r c ho b j c o t ，t r yt of i n dt h eb a s i c a l r o o tt h a ti n f l u e n tl a n du s e t h u sf u n d a m e n t a l l yi m p r o v el e v e lo fl a n di n t e n s i v eu s eo b a s e do nt h ei n t e r n a la n de x t e r n a lr e a s o n sa n a l y s i st h a ti n f l u e n tt h el a n du s e ，w es e e t h a tt e c h n o l o g yp r o g r e s sp l a y sac o r er o l ei nt h e s el i n k sa n dh a sa ne s s e n t i a li n f l u e n c e t ol a n du s e ot h e r e f o r e w eb a s eo nt h i st h e o r ya n de x p l o r et h ei n f l u e n c em e c h a n i s m o ft e c h n o l o g yp r o g r e s st ol a n di n t e n s i v eu s e 。f i r s t l y ，b a s e do nt h ec o r r e l a t i v et h e o r i e s o fl a n du s e ，w er e v i e wt h ee x i s t i n gl i t e r a t u r e so fl a n di n t e n s i v eu s ea n ds e e kp r e v i o u s s t u d i e sp e r s p e c t i v ea n dt h i n k i n go fi n t e n s i v el a n du s e s e c o n d l y w eb u i l dt w oi n d e x s y s t e m so fl a n di n t e n s i v el e v e la n dt e c h n o l o g yp r o g r e s sl e v e l ，u s i n gf a c t o ra n a l y s i s w a yt oc a c u l a t et h e i rs y n t h e t i c a li n d e xi n c l u d i n gt e c h n o l o g yp r o g r e s se n v i r o n m e n t ， t e c h n o l o g yi n n o v a t i o n t e c h n o l o g yt r a n s f e ra n dt e c h n o l o g yo u t p u tp e r f o r m a n c ew h i c h b e l o n g s t o t e c h n o l o g yp r o g r e s s ，t h e nf u r t h e r b u i l dd y n a m i cm o d e li n c l u d i n g c o i n t e g r a t i o na n a l y s i s g r a n g e ri n s p e c t i o nt oa n a l y s i st e c h n o l o g yp r o g r e s si n d e xw i t h t h e i r c r i t e r i al e v e l sa n dl a n di n t e n s i v eu s ei n d e x a n da d o p ti m p u l s i v er e s p o n s e f u n c t i o na n dv a r i a n c ed e c o m p o s i t i o nt oa n a l y s i st h ed y n a m i ci n f l u e n c e dm e c h a n i s m o ft e c h n o l o g yp r o g r e s sa n di t sc r i t e r i al e v e l st ol a n di n t e n s i v eu s ei ns h o r ta n dl o n g p e r i o d s 。t h er e s u l t s i n d i c a t et h a te x i s te q u i l i b r i u mr e l a t i o nb e t w e e nt e c h n o l o g y p r o g r e s sa n dl a n di n t e n s i v eu s ea n dc o n s t a n t l yi m p u l s el a n di n t e n s i v ed e g r e ei nl o n g t i m e ，b u te a c hs i n g l ec r i t e r i al e v e l se f f e c tt ol a n di n t e n s i v eu s ea r en o tt h es a m e t h a t i s t e c h n o l o g yp r o g r e s s e n v i r o n m e n ta n d t e c h n o l o g y i n n o v a t i o n a b i l i t y c o u l d i i i 1 硕士学位论文 p o w e r f u l l yp r o m o t el a n di n t e n s i v eu s ee f f i c i e n c y ，b u tt e c h n o l o g yo u t p u tp e r f o r m a n c e a n dt e c h n o l o g yt r a n s f e r a b i l i t yc o u l dn o te f f i c e n t l ys t r e n g t h e nt h el e v e lo fl a n d i n t e n s i v eu s e ot h ep a p e rf i n a l l yp u tf o r w a r dw es h o u l ds c i e r r i f i c a l l ya n dr e a s o n a l l y u s el a n dt h r o u g ht h eo v e r a l ll e v e lo ft e c h n i c a lp r o g r e s s ，s t r e n g t h e nt h es c i e n c ea n d t e c h n o l o g yi n v e s t m e n tt ol a n d f o r ma c c u m u l a t i o ne f f e c ta n ds c a l ee f f e c tt ol a n d r e s o u r c e su s e ，i m p r o v el a n de u b a g ea n do p t i m a ll e v e lo fl a n di n t e n s i v eu s e a tt h e s a m et i m es t r e n g t h e nt h es u p e r v i s ew o r ko fl a n du s et or e a l i s es u s t a i n a b l eu s eo fl a n d r e s o u r c e s6 k e yw o r d s ：h u n a np r o v i n c e ；l a n di n t e n s i v eu s e ；t e c h n o l o g yp r o g r e s s ：f a c t o r a n a l y s i s ：d y n a m i ce c o n o m e t r i cm o d e l i v 技术进步对湖南十地集约利用的影响分析 目录 学位论文原创性声明和学位论文版权使用授权书i 摘要i i a b s t r a c t i i i 插图索引v i i 附表索引v i i i 第1 章绪论1 1 1 选题背景1 1 2 选题意义2 1 3 国内外土地利用研究综述2 1 3 1 国外相关理论研究2 1 3 2 国内相关理论研究6 1 3 3 国内外土地利用实践研究7 1 4 本文的研究思路和章节安排1 0 1 5 本文的创新点和不足1 1 第2 章技术进步影响土地利用的机制1 2 2 1 技术进步与土地集约利用的内涵1 2 2 1 1 技术进步的内涵1 2 2 1 2 土地集约利用的内涵1 3 2 2 技术进步影响土地集约利用的内在机制1 4 2 2 1 聚集效应机制1 4 2 2 2 要素替代机制15 2 3 技术进步影响土地集约利用的外在机制1 6 2 3 1 技术进步推动产业结构优化1 6 2 3 2 技术进步推动土地区位调整1 7 2 3 3 技术进步使市场驱动机制推动土地集约化1 7 2 3 4 技术创新提高提地集约化程度18 2 4 小结19 第3 章湖南省土地利用现状及综合指标测算与评析2 0 3 1 土地利用现状评价2 0 3 1 1 土地利用现状2 0 3 1 2 土地利用评价2 1 v 硕士学位论文 3 2 土地利用综合指标测算2 1 3 3 土地利用综合指标评析2 3 3 4 小结2 4 第4 章技术进步对湖南土地集约利用的实证分析2 5 4 1 技术进步的评价指标体系构建与说明2 5 4 1 1 技术进步评价指标选取2 5 4 1 2 评价方法与评价指标说明2 6 4 1 3 技术进步水平综合指标测算2 6 4 2 实证模型设定与方法说明2 7 4 3 实证分析及解释说明2 8 4 3 1 变量的单位根检验2 8 4 3 2 协整分析与因果关系检验2 9 4 3 3 脉冲响应分析3 0 4 3 4 方差分解分析3 3 4 4 小结3 5 第5 章推动土地集约利用的政策建议3 6 结论3 7 参考文献3 8 致谢4 3 附录原始数据4 4 t 技术进步对湖南十地集约利用的影响分析 插图索引 图2 1技术进步影响土地集约利用的机制系统1 9 图3 1土地集约利用水平指数2 3 图4 1各指标综合指数2 7 图4 2l u i 对t p i 结构冲击的响应函数3 l 图4 3l u i 对t o i 结构冲击的响应函数3 l 图4 4n n l u i 对n t e i 和n t i i 结构冲击的响应函数3 2 v i i 硕一l ：学位论文 附表索引 表3 1湖南省2 0 0 8 年土地利用结构2 0 表3 2 湖南省2 0 0 8 年建设用地利用结构2 0 表3 3湖南省土地利用指标体系2 2 表4 1技术进步水平指标体系2 6 表4 2单位根检验结果2 8 表4 3协整检验结果2 9 表4 4 g r a n g e r 因果检验结果3 0 表4 5技术进步及其各指标对土地利用的方差分解结果3 4 v i i i j 硕十学位论文 第1 章绪论 1 1 选题背景 国家的发展不仅仅依靠经济增长，更要依靠经济发展，依靠各种资源的集约 利用，以及经济、社会、文化、人口等各个方面的协调进步。土地资源是人类赖 以生存和发展的重要基础，土地资源的稀缺性是人们集约利用土地资源的直接动 力。土地资源作为经济发展重要的载体之一，其利用效率的好坏对于经济发展的 影响很大。在当前经济社会的转型时期，一方面要求加强基础设施投资建设，加 快工业化、城市化的发展，作为最主要的生产要素之一，土地资源在工业化和城 市化建设中的支撑作用是不可替代的；另一方面，全社会要求建立资源节约型和 环境友好型社会的体系，合理利用各类资源，提高资源利用效率，以实现经济社 会的可持续发展。在这种背景下，如何更好地集约利用土地资源便成为我国经济 发展面临的重大现实问题。 经济发展程度较高的发达国家在土地利用效率方面已经成形，他们通过规划 乡村和城镇的土地，已经基本科学地形成了各种土地集约利用的格局。而作为经 济发展程度相对落后的中国来说，现在正处于转型时期，资源利用正在由粗放型 向集约型转变，土地规划正在区域之间和内部逐渐展开，并未完全形成明晰的集 约利用模式，各种投入的产出效率也仅仅依靠事后辨析高低，不能预期形成对土 地集约利用各种手段的有效选择。 2 0 0 8 年颁布的全国土地利用总规划纲要( 2 0 0 6 2 0 2 0 年) 指出，我国土地 利用和管理的挑战与机遇并存。我国土地利用和管理面临的挑战在于：农用地特 别是耕地保护的形势日趋严峻；建设用地的供需矛盾更加突出；统筹协调土地利 用的任务相当艰巨。而从土地利用状况看，我国建设用地利用总体粗放，节约集 约利用空间较大，为统筹保障科学发展与保护耕地资源提供了基础条件。在2 0 0 9 年年初湖南省政府关于印发长株潭城市群资源节约和环境友好型社会建设综合 配套改革试验总体方案的通知中也指出，要创新节约集约用地用地管理制度， 实行城市土地投资强度分级分类控制、调整和实施工业用地最低价标准、探索城 镇建设用地增加与农村建设用地减少相挂钩的实施机制和管理制度、开展土地立 体开发等多种节约集约用地模式试点等工作。 在湖南省特殊的地理位置和环境下，在长株潭城市群成为全国“两型”社会 建设综合配套改革实验区的背景下，需要明确土地利用方式，创新土地集约利用 制度，科学利用每一块土地，使农业用地和工业用地规划协调发展。 技术进步对湖南十地集约利用的影响分析 1 2 选题意义 当今区域经济中的一系列规划相继出台，区域经济的持续发展已成为国家发 展的战略重点。而土地资源必定是区域发展的重要因素，基础设施、道路桥梁、 住房建设、轨道交通、工厂厂房等等都需要大量的土地资源。在这样的背景下， 土地利用效率直接决定着区域经济未来的发展走向和趋势。如何处理农业用地和 工业用地之间的矛盾，统筹协调好两者的关系，使得土地利用朝向良性循环发展 便成为本文研究的意义所在。 当前，我国正处于转型时期，强调资源的集约利用和环境的可持续发展，强 调走资源节约型和环境友好型的科学发展道路。土地作为人们赖以生存和发展的 重要资源，其利用的效率很大程度上影响到经济发展和人们生活水平的提高。在 湖南省长株潭地区成为“两型社会”实验区的背景下，更好地集约利用土地资源 成为人们最为关注的问题之一。把“土地利用”这一文章做好，对于提高土地的 产出效率、实现资源的节约和集聚经济、实现经济的可持续发展，对于本省乃至 全国的发展都具有示范效应。因此，从土地集约利用这一研究对象入手，研究影 响其发展的根本性因素，并结合影响因素和土地利用两者来分析其影响机制，从 而指导人们利用土地的方式和方法，对地区经济的发展乃至全国都具有十分重要 而深远的意义。 1 3 国内外土地利用研究综述 1 3 1 国外相关理论研究 人类大规模的利用土地资源已有几千年历史，早期人们更多地利用土地资源 从事农业生产，以粗放式经营广种薄收，单位面积的土地收成很少，土地利用效 率极低。随着人口数量的不断增长和经济社会的不断发展，人们对于土地资源的 需求量逐渐增加，而土地供给量尤其是耕地供给量很有限，先前的粗放式经营很 难满足人们的需求，这时候客观要求人们加强对土地资源的利用效益以解决人多 地少的矛盾。一些西方的殖民地国家起步和发展较早，因此对土地利用的研究从 那时便开始出现。 最早提出与土地利用相关概念的是生活在1 7 世纪中期的早期古典经济学家 威廉配第( w p e t t y ) ，他指出“土地为财富之母”，发现一定面积上土地生产力 有一个最大的限度，超过这一个限度后，土地生产品的数量就不太可能随劳动时 间的增加而增加【l 】。这种对土地利用最早的说明被后人称之为“土地报酬递减规 律”，在研究土地生产力的过程中对土地利用的产出被称之为“地租”，后来很 多的学者围绕地租产生的原因和条件来分析，进而形成了“地租理论 ，土地集 约利用方式便是在这一规律和理论的基础上不断发展而产生的。在威廉配第 2 硕士学位论文 ( w p e t t y ) 的地租理论中，他最早提出级差地租的概念，初步论述了级差地租 i 是通过土地的肥力和位置决定的，而级差地租i i 是由等量的投资形成的生产力 差别引起的，他还得出：在其它情形相同的条件下，地租量决定于雇佣工人人数。 这意味着，他的地租理论是建立在“地租是随着劳动投入的变化而变化的 这一 基础之上的。这一理论的缺陷在于并未把利润和地租区分开，认为地租是土地恩 赐的产物，而不是劳动的产物。 到了18 世纪中后期，法国古典政治经济学重农学派后期的代表杜尔阁 ( r j t u r g o t ) 在他撰写的短评中对土地的利用进行了阐述，他认为： “撤在一块 肥沃土地上的种子，若没作任何有关土地的准备工作，这将是几乎完全损失的投 资。如果有一个劳动力，产品的产量就会有所提高；第二个、第三个劳动力的增 加不是简单地使产品的产量增加一倍或两倍，而是五倍或十倍，这样，产品产量 增加的比例就会大于投资增加的比例，一直到产量增加和投资增加的比例达到这 块土地所能达到的最大限度为止。 “如果超过这一点，我们继续增加投资，产 品的产量也会增加，但是增加得就会较少，而且总是越来越少，一直到土地的肥 力被耗尽，耕作技术再也不会使土地的生产能力有所提高时，投资的增加就不会 使产品的产量有任何提高了。【2 】杜尔阁( r j t u r g o t ) 把土地利用的立足点放在 了农业部门，并认为土地的产量与对土地投资之间会有一个最大的限度，他对土 地报酬递减规律有了详细的论述，提及了土地肥力的概念，但是他仅仅将劳动这 一要素作为唯一的投入要素，也仅仅是局限于农业生产部门。根据中国经济学界 的研究结果，认为首次正式地提出“土地报酬递减规律这一概念的是英国的威 斯特( e w e s t ) ，他在18 15 年编写的资本用于土地中首次正式地提出了“土 地报酬递减规律 ，他说：“劣等的土地之所以必须不断地被耕垦，就在于土 地报酬递减律之故。 他的贡献在于区分了土地的优劣，为以后学者的深入研 究级差地租打下了坚实的基础。 与重农学派的代表人物杜尔阁( r j t u r g o t ) 研究土地利用的角度不同，同时 期的英国农场主安德森( j a n d e r s o n ) 注意到科学技术对土地肥力的影响作用。 他在1 7 7 7 年发表著作谷物法性质的研究中说到：“在一般合理的经营制度条 件下，土地生产率可以无限制地日渐提高，最后一直提高到我们现在还难以想象 的程度。他认为，在一定科学技术的条件下，这种提高是有限的，从而证明土 地的肥力会日趋递减，一定数量的土地所能够供养的人口则是有限的f 3 】。安德森 ( j a n d e r s o n ) 在注意到了土地报酬递减规律的同时，更重要的是注意到了科学 技术也是影响土地肥力一个重要因素。 马尔萨斯( t r m a l t h u s ) 则根据安德森( j a n d e r s o n ) 的土地报酬理论，全 面地研究分析了整个社会的农业问题和人类的整体生产过程，研究对象是根据不 同的年代、不同的土地、不同的作物和不同的投入所带来的产量的平均变化。尽 技术进步对湖南七地集约利用的影响分析 管他并没有看到土地报酬的递增而仅仅看到了土地报酬的递减，但他是从一个时 期、整个宏观经济社会的领域来把握问题，这一思路对于我们的研究具有指导性 意义。 如果说先前的学者仅仅是将劳动或资本的投入变化作为对土地报酬变化的合 理解释这种解释建立在土地生产率的不变基础上，那么资产阶级古典政治经 济学的完成者大卫李嘉图( d r i c a r d o ) 则认为土地的生产率是有一定差别的， 而且对于土地利用做了进一步更为合理的解释。他认为，由于土地数量的有限， 以及土地在肥沃的程度上和地理位置上的差别性，因此人们必须耕种劣等地弥补 产量的不足，而由于农产品价格由劣等地的各种生产条件来决定，那么优质的土 地就可以得到更多的超额利润；如果人们不去耕种劣等土地，而是在原有耕地上 继续追加投资，那么由于土地肥力递减这一规律的作用，最早的投资必定要比最 后的投资实现的生产力大。这两个方面实际上构成了李嘉图的级差地租理论 土地报酬递减规律是产生的前提。但他的理论也存在一定的缺陷，马克思对其进 行了深刻的批判，认为李嘉图是从优等地到劣等地耕种的顺序说明级差地租的形 成原因，这个假定的前提是错误的，而且对于李嘉图的“土地报酬递减规律是级 差地租的前提 论断也持否定态度。对于前者批判，马克思指出：“无论是从较 好的土地向较坏的土地转移，还是从较坏的土地向较好的土地转移，级差地租同 样存在其可能性。 h 1 并认为只要土地的生产力存在一定的差别，无论耕种的范 围从优等地扩大到劣等地，还是由劣等地扩大到优等地，它们都会产生地租；而 对于后者的批判，马克思认为追加资本的生产率并不是总会呈现递减，如果追加 的资本用于农田的基本设施建设或采用新式农机具，它可以不变甚至上升，马克 思所指的实际上是由不同肥力的土地产生的地租数量上的差别。因此，马克思所 指的级差地租理论实际上体现出了土地肥力和土地生产率的不同，这是由于土地 位置的不同一一称之为“级差地租第一形式或者是在同一块的土地上连续增加 的投资不同一一称之为“级差地租第二形式而形成的。这一理论科学地解释了 土地利用的区别，为土地集约利用奠定了基础。 继马克思、恩格斯之后，列宁也对土地利用这一问题进行了研究和阐述。他 在批判德国大卫时指出：“把土地报酬递减规律奉为农业特征会使得产生糊 涂的概念，因为在科学技术条件不变的情况下，就是在工业中追加投资也将 会受到极大的限制。他在批判俄国布尔加科夫宣扬的“土地报酬规律 是“永 恒的规律 时认为，此规律“抛开了技术进步水平和生产力的状况这些最重要的 东西。事实上，追加的( 或连续投入的) 劳动和资本这一概念自身就是以生 产方式的改变和技术的革新为前提的。，【5 】他还指出：“1 9 世纪的全部历史，用 极不相同国家大量的资料确凿地证明：技术进步暂时的趋势会使土地肥力 递减这样的普遍规律完全不会发生作用，技术水平的进步可使相对( 有时甚 4 硕士学位论文 至是绝对) 减少的农村人口为日益增加的总人口生产愈来愈多的农产品。 【6 】列 宁的论断一方面科学地解释和发展了马克思关于级差地租的理论，另一方面指出 了通过技术进步提高土地利用的必要性和必然性。 早期的研究对象基本上局限于农业部门，它们研究农业用地肥力和报酬的变 化情况。到了19 世纪初叶以后，随着科学技术的迅猛发展，一些学者开始利用实 验上、数学上、经济学上的有利条件研究生产要素的投入所带来的产量变化，分 析一般规模报酬变动情况，从而进一步丰富和发展了“土地报酬递减规律”思想， 也为土地集约利用提供了思路和方向。 美国经济学家克拉克( j b c l a r k ) 作为边际学派代表人物，运用了边际生产 力的概念指出，如果种生产要素增加而其它生产要素的规模不变，前一种生产要 素的生产率就会降低。他以若干要素投入量不变为前提条件引用生产函数，但涉 及的报酬变动只限于递减而未涉及递增的过程及临界点。而后，布赖克( j d b l a c k ) 在生产经济学导论中提出了总产量、平均产量和边际产量的概念和图形解释， 使报酬曲线进一步趋于完整，也成为合理组织生产资源去投入土地利用的重要依 据。 英国剑桥学派创始人马歇尔( a m a r s h a l l ) 认为土地的供给是固定的，它不 会有生产成本，也不会有供给价格，地租水平只会受土地需求数量的影响而决定 于土地的边际生产力，“报酬递减规律适用于各业中为了生活和工作而进行的对 土地的使用。【7 】他指出：“土地可能会导致不足，因此由于资本和劳动投入的 增加而产生的规模报酬就会递增，一直达到最大报酬率为止，过到了最大的报酬 率之后，报酬就会重新递减。耕作方式的改良可使较多的资本能被有效地利 用。”【8 】这里的耕作方式的改良实际上就是指科技水平的提高，否则，土地利用 效率将会持续下降。 而当代著名经济学家萨缪尔森( p a s a m u e l s o n ) 进一步解释报酬递减规律是 经济学和技术学的一个基本规律。他讲到：“相对于其它不变的投入量而言，在 一定技术水平条件下，增加某些投入量将使总产量增加；但是，在某一点之后， 由于增加相同的投入量而增加的产出量多半会变得越来越少。增加的收益之所以 减少是由于新增加的同一数量的可变资源只可能和越来越少的不变资源在一起发 生作用。 【9 】根据这一原理，在一定的技术水平下，投入量的增加必然不可能总 使产出量增加，除非技术水平得到改善。从近代学者的研究发现，他们将对资源 的利用研究不再仅仅局限于土地范畴，而是扩大到更一般的要素上来。他们对于 要素的投入建立在技术水平不变的前提下，这样会产生报酬递减规律，而若要持 续地产生报酬递增，一方面是各种要素投入之间达到一个合理的比例，另一方丽 便是以技术水平的不断发展来弥补要素投入限度和合理替代比例的失衡问题，这 对于土地利用效率的提高具有更为有效的指导意义。 5 技术进步对湖南土地集约利用的影响分析 近代学者已经注意到要素投入会产生报酬由递增到递减的趋势，他们将要素 投入作为对利用资源产出的影响因素，由此可以看出要素投入对土地资源利用的 影响。建立在前人理论的基础上，当代学者开始关注人口的增长和经济的发展所 带来的土地利用方式的转变一一由粗放型向集约型改进以及如何实现这一转变。 既然若要有效地实现转变，必然要研究影响土地利用的因素有哪些? 这是我们研 究寻找的突破口。 在前人的研究中我们发现，已经有部分学者开始关注技术水平带来土地报酬 的变化。而通过当代不同学者的研究发现，他们已经将影响土地利用的视角和手 段延伸至很多因素和方法上。如w i e a n d ，k ( 1 9 8 7 ) 是通过建立中心大都市空间 利用均衡模型对双中心城市空间布局的合理性和有效性进行了分析，认为城市化 水平有利于土地等生产要素的集中和有效利用。这也就意味着城市的发展会形成 集聚经济，带动土地利用效率的提高，从而实现土地的集约利用。h e i l i g ，g k ( 1 9 9 5 ) 和v e r b u r g ，p h 等( 19 9 7 ) 分别从以往在土地利用中被人们忽视的各种因素和对土 地利用结构的定量化方面对土地的有效利用进行了分析，认为城镇化有利于要素 的集聚和土地的集约化利用。p e t e rh 等( 1 9 9 9 ) 、r a m a n k u t t y , n 等( 2 0 0 2 ) 从解决 人口压力角度研究土地的利用，研究认为深入的城市化能够改变土地的利用模式， 可以使品质低的土地更加集约的利用起来，从而解决更多人的温饱和居住问题。 j i a n m i n gz h o u ( 1 9 9 9 ) 通过对经济体制下农场主所有的私人地权和集体的公共 基础设施用地权进行探讨，得出通过政府干预、公众教育、城乡结合、科技应用 等手段可以实现土地的集约利用。z v il e r m a na n dd r a g o sc l i m p o i e s ( 2 0 0 6 ) 通过 对摩洛哥政府在2 0 世纪9 0 年代的土地改革研究，运用土地私有化和市场驱动力 调节机制，认为土地资源更好地实现了集约化利用，并使得更多的人脱贫致富。 通过这些学者的研究发现，无论是城镇化因素、政府因素、教育因素，还是 土地改革手段，这些因素中都暗含着一个最核心的东西技术进步。新经济增 长理论的核心思想即是内生技术进步是经济增长的源泉和决定因素，结合这理 论思想，我们认为技术进步可能是推动土地集约利用的根本性因素。 1 3 2 国内相关理论研究 由于国内经济体制和土地制度的影响，国内学者对土地集约利用的研究起步 较晚，而且随着城镇经济先于乡村经济的发展且相对较快，更多的学者将研究大 都落脚在城镇的土地利用方面。而且根据研究的内容由简到繁、研究的方法由浅 显到深刻，我们将国内研究主要分为三大块： 一是对城镇土地集约利用评价指标体系构建及理论评价，杨树海( 2 0 0 7 ) 以 节约土地并体现经济、社会、环境三者协调统一为出发点，根据指标选取的原则 建立了人口聚集度、经济活动聚集度、生态环境协调度三个方面的目标层体系。 6 硕士学位论文 黄继辉、张绍良、侯湖平( 2 0 0 7 ) 从城市土地集约利用的驱动力因素出发，强调 了驱动力系统的整体性、层次性、动态性和集约利用的必要前提，从而系统论证 了土地集约利用发生的必然性，并通过驱动力机制的协调发展使集约效用发挥到 最大。许恒周、姜福洋、殷红( 2 0 0 9 ) 对江苏省的土地利用建立了经济效益、社 会效益、生态效益评价体系，分析了省域空间利用土地的差异性； 二是利用统计学、计量学方法对土地集约利用进行定量分析和评价，翟文侠、 黄贤金等( 2 0 0 6 ) ，柯新利( 2 0 0 8 ) ，卓盛宇( 2 0 0 8 ) 分别运用层次分析法( a h p ) 对江苏省、湖北咸宁和武汉市的土地集约利用进行了评价，分析了利用过程中的 问题和地区差异，并提出了相关政策建议。杨红梅、邱道持等( 2 0 0 6 ) 运用因子 分析法从理论和实证上分析了全国各大城市的土地利用水平。何芳( 2 0 0 3 ) 、王金 地等( 2 0 0 8 ) 构建了f u z z y 评价模型分别分析了东营市和扬州市土地集约利用 程度。杨东朗、张晓明、刘萍( 2 0 0 8 ) 利用p s r ( 压力状态响应) 模型对西安 市1 9 9 6 - - 2 0 0 4 年的土地集约利用状况进行了评价。罗永革、蒲春玲( 2 0 0 8 ) 利用 改进熵值法对奎屯市土地集约利用进行了评价。 三是对土地集约利用与其它因素的相关关系进行定量研究，顾湘、王铁成、 曲福田( 2 0 0 6 ) 通过对江苏省工业行业土地利用与产业结构发展的相关关系进行 分析，并将工业土地集约利用水平作为产业结构调整的重要依据。宋均梅、陈利 根( 2 0 0 6 ) 理论分析了农村居民点用地整理的现状和问题，提出按照土地集约利 用的标准对居民点用地科学规划和调整，以实现经济的快速发展。刘戈、汪波 ( 2 0 0 7 ) 通过对天津经济技术开发区二、三产业发展水平和工业建设项目用地分 析，得出土地利用程度已经不能适应经济发展的需要，土地资源需要独辟蹊径。 张换兆，郝寿义( 2 0 0 8 ) 构建了城市化与土地集约利用模型，分析了动态城市化 对不同行为主体的影响，并提出了低成本、集约型城市化模式概念。周江、高崇 辉、龙福堂( 2 0 0 8 ) 则认为人口数量和素质对土地集约利用的驱动会产生影响， 工业化水平、城市化发展、技术进步、政府管制和土地市场的制度建设都会在一 定程度上影响到土地集约利用度；潘竟虎、石培基、董晓峰( 2 0 0 8 ) 从甘肃省城 市化进程出发，研究了城市化与土地集约利用的内在关系，并从空间区域角度建 立了指标体系对1 6 个城市土地利用进行了测度，最后提出城市化与土地利用和谐 发展的对策。 1 3 3 国内外土地利用实践研究 国际上早在上个世纪初便开始了对土地资源利用的实践探索，2 0 世纪2 0 年 代土地经济学原理的出版标志着土地经济学成为一门独立的学科。土地利用 研究的最初倡导者英国的斯坦普( l d s t a m p ) 于1 9 3 0 年建立了“英