(国际贸易学专业论文)外商直接投资对北京市出口贸易结构影响的实证分析.pdf_第1页
(国际贸易学专业论文)外商直接投资对北京市出口贸易结构影响的实证分析.pdf_第2页
(国际贸易学专业论文)外商直接投资对北京市出口贸易结构影响的实证分析.pdf_第3页
(国际贸易学专业论文)外商直接投资对北京市出口贸易结构影响的实证分析.pdf_第4页
(国际贸易学专业论文)外商直接投资对北京市出口贸易结构影响的实证分析.pdf_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

摘 要 摘 要 本文以北京市的出口贸易结构和外商直接投资发展状况为研究对象, 综合运 用定性和定量相结合的方法, 系统地研究外商直接投资对北京市出口贸易结构的 影响。 本文将外商直接投资对北京市出口贸易结构影响细化为外商直接投资对北 京市出口总量影响、外商直接投资对北京市出口商品结构影响、外商直接投资对 北京市出口贸易方式结构的影响、 外商直接投资对北京市出口地区和市场结构的 影响。 通过分析得出外商直接投资对北京市出口贸易结构影响的作用机理和关键 因素,提出限制外资向劳动密集型行业扩张,大力发展加工贸易,带动产业结构 升级,实施引资多元化战略等政策建议优化北京市出口贸易结构。 关键词:北京市,出口贸易结构,外商直接投资 关键词:北京市,出口贸易结构,外商直接投资 abstract this paper is for the research of development of export structure and foreign direct investment of beijing. with using the combination of qualitative and quantitative methods, this paper systematically focuses on research of the influence of foreign direct investment to export structure of beijing. foreign direct investment has great influence in total export amount, commodities structure, trade way structure, markets and region structure of beijing. on the basis of the mechanism and key factors of the influence, this paper provide relevant suggestions and development strategies such as restrictions on fdi into the expansion of labor-intensive industries, developing the processing trade , promoting upgrade of the industrial structure, and the diversification strategy , in order to make better use of foreign direct investment and optimizing beijings export structure. key words: beijing, export structure, foreign direct investment 学位论文原创性声明学位论文原创性声明 本人郑重声明: 所呈交的学位论文, 是本人在导师的指导下, 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容 外, 本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成 果。 对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体, 均已 在文中以明确方式标明。 本人完全意识到本声明的法律责任由本 人承担。 本人郑重声明: 所呈交的学位论文, 是本人在导师的指导下, 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容 外, 本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成 果。 对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体, 均已 在文中以明确方式标明。 本人完全意识到本声明的法律责任由本 人承担。 特此声明特此声明 学位论文作者签名:学位论文作者签名: 年年 月月 日日 学位论文版权使用授权书 学位论文版权使用授权书 本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位 论文的规定, 同意如下各项内容: 按照学校要求提交学位论文的 印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版, 并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有 权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务; 学 校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文; 在以不 以赢利为目的的前提下, 学校可以适当复制论文的部分或全部内 容用于学术活动。保密的学位论文在解密后遵守此规定。 本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位 论文的规定, 同意如下各项内容: 按照学校要求提交学位论文的 印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版, 并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有 权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务; 学 校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文; 在以不 以赢利为目的的前提下, 学校可以适当复制论文的部分或全部内 容用于学术活动。保密的学位论文在解密后遵守此规定。 学位论文作者签名:学位论文作者签名: 年年 月月 日日 导师签名:导师签名: 年年 月月 日日 1 第第 1 章章 引言及文献综述引言及文献综述 1.1 选题背景和意义 “十五”时期,北京市累计实际利用外商直接投资 123.2 亿美元,是“九 五”的 1.2 倍,超过“十五”预期目标 105 亿美元的 17.3%。外商直接投资领域 不断拓宽,结构更加合理。以通信、汽车、计算机、电子等为主的制造业累计实 际利用外商直接投资占 31.4%;租赁和商务服务业累计实际利用外商直接投资占 30.6%。外资投向金融租赁、汽车金融、资产管理等领域填补了利用外资的空白。 通过落实紧密经济伙伴安排” (cepa) ,在旅行社、音像制品分销等八个领域, 取得港商独资或控股投资的新突破。北京市政府还提出:“十一五”时期,争取 累计实际利用外商直接投资 140 亿美元,利用外资的质量和水平进一步提高。外 商直接投资对北京的经济增长和发展有着极其重要的作用。 本文重点研究外商直接投资对北京市出口贸易结构影响。 由于服务贸易和货物 贸易的统计和分析方法有较大的差异, 本文主要针对北京市货物贸易的出口结构 进行分析,没有考虑服务贸易出口。外商直接投资对北京市货物贸易出口影响有 多大?外商直接投资对北京的出口商品结构、出口贸易方式结构、对外贸易市场 结构又会产生什么样的影响?本文试图分析和解决这些问题,并为北京进一步引 进外商直接投资,促进对外贸易的发展提供对策建议。 1.2 本文主要内容和结构 本文将讨论外商直接投资对北京出口结构的影响,主要结构安排如下: 第一部分:引言。引言部分主要阐述本文的研究背景和选题意义,介绍本文 主要内容和结构,说明本研究的创新和局限性。 第二部分:外商直接投资与出口贸易结构关系的文献综述。 第三部分:外商直接投资与北京出口贸易的发展概况分析。 第四部分:外商直接投资对北京市出口贸易结构影响的实证分析。本部分是 论文的主体和核心部分。 本部分将外商直接投资对北京市出口贸易结构影响细分 为外商直接投资对北京市出口总量影响、 外商直接投资对北京市出口商品结构影 响、外商直接投资对北京市出口贸易方式结构的影响、外商直接投资对北京市出 口地区和市场结构的影响这五个方面。主要采用定性和定量相结合的方式,运用 翔实的数据分析了外商直接投资对北京市出口贸易结构的影响。 第五部分:主要政策建议。 2 1.3 本文研究的创新和局限性 1.3.1 本文创新 首先,比较全面地分析了外商直接投资对北京市出口贸易结构影响。在以往 的研究中,学者主要考虑外商直接投资对我国的对外贸易总量和结构分析,对某 一地区关注较少,而对北京的相关研究则更少。而分析外商直接投资对出口结构 的影响也主要集中在出口商品结构,即初级产品和制成品的构成结构上面。本文 在翔实的数据基础之上, 分析了外商直接投资对北京市出口总量、 出口商品结构、 出口贸易方式结构、出口贸易地区和市场结构,全面地研究了外商直接投资对北 京市出口贸易结构的影响。 其次,理论分析和实证分析结合。在本文的每一部分中都查阅了大量的相关 资料,收集了较为完备和可靠的数据,做出了相关的图表,并且建立具有说服力 的数据指标和回归模型,来阐述和说明问题,力求全面、准确的评估外商直接投 资对北京市出口贸易结构影响, 并提出较为合理的关于优化出口贸易结构的政策 建议。 1.3.2 本文的局限性 在研究外商直接投资对出口商品结构的影响部分,由于在 1989 年之前北京 市统计数据中没有按照初级产品和工业制成品分类,所以在 1989 年之前的初级 产品和工业制成品的数据没有获得,数据的不完备影响了统计模型的完备;在外 商直接投资和出口商品结构模型中, 只考虑外商直接投资和北京市内固定资产投 资对初级产品和工业制成品的相关关系,可能会存在遗漏其他解释变量的风险, 导致模型解释效果不显著。 1.4 文献综述 从现有的文献来看, 外商直接投资对我国出口结构影响的相关研究通常是考 察外商直接投资与初级产品出口额和工业制成品出口额的总量关系进行探讨的, 运用计量模型进行实证研究较为普遍,主要采取相关系数法、协整分析法、误差 分析法等方法。 杨迤(1999)在考察 fdi 对我国进出口影响的研究中分析了 fdi 对于我国出 口总额、初级产品出口额及工业制成品出口额的相关关系,证明外商直接投资对 促进我国对外贸易尤其是工业制成品出口有重要的促进作用。许和连,赖明勇 (2002)利用协整分析技术和误差修正模型(ecm)从长期和短期分析了 fdi 对我 3 国出口总额、初级产品出口额及工业制成品出口额的影响作用,发现 fdi 都对我 国出口贸易产生了积极促进作用, 并且对工业制成品的影响大于对初级产品的影 响,说明 fdi 改善了我国出口商品结构。金山(2004)通过实证分析验证了 fdi 对我国出口增长和结构变化的作用,并提出出口商品结构的改善主要依靠 fdi 企业,尤其是外商独资企业。刘舜佳(2004)研究发现 fdi 对我国出口商品结构 的长期和短期影响的效应是相反的,但净效应为正。高峰,高越(2006)根据实 证数据,考察了 fdi 在对外贸易方式结构的影响,研究 fdi 在不同贸易方式下对 对外贸易产生的不同影响。龚艳萍,周维(2005)运用相关分析,从出口总量、 出口商品结构、出口方式结构、出口模式结构、出口市场结构五个方面分析 fdi 和出口结构的关系。 4 第第 2 章章 外商直接投资与北京出口贸易的发展概况分析外商直接投资与北京出口贸易的发展概况分析 2.1 外商直接投资在北京的发展概况 一国或地区吸收外商直接投资可以分为合同外资和实际外资,本文主要分析 北京市实际利用外商直接投资总额来分析外资规模。表2.1是 1985-2006 年北京 市实际利用对外直接投资总额一览表,从表2.1可以看出,1985-1993 年期间, 北京市利用外资总额呈现出规模小,增长速度慢的特点;而从 1994 开始,北京 市实际利用的外资总额开始迅速上升,2001 年上升到 30.11 美元以后,到 2004 年已经增加到 85.4 美元,比较于 1985 年的水平,北京市实际利用的外资总额增 长了 85 倍左右。2006 年 1-12 月份,北京市新批外商投资企业 2106 家,同比下 降 1.4%;吸收合同外资 73.0 亿美元,同比增长 12.0%;实际利用外商直接投资 45.5 亿美元,同比增长 29.1%。 表 2.1 部分年份北京市实际利用外商直接投资规模(单位:亿美元) 年份 总额 增长速度 1985 0.87 0.00% 1986 1.4 60.92% 1989 3.2 128.57% 1990 2.8 -12.50% 1991 2.5 -10.71% 1992 3.5 40.00% 1993 6.7 91.43% 1994 14.4 114.93% 1995 14 -2.78% 1996 15.5 10.71% 1997 15.9 2.58% 1998 20.6 29.56% 1999 22.3 8.25% 2000 24.6 10.31% 2001 17.6 -28.46% 2002 17.9 1.70% 2003 21.5 20.11% 2004 30.8 43.26% 5 (续表) 年份 总额 增长速度 2005 35.3 14.61% 2006 45.5 28.90% 资料来源:根据中国商务年鉴数据以及北京商务局网站统计数据整理 从增长速度来看, 北京市实际利用外商直接投资总额的增长速度在各年份中 差异比较大,1989 年和 1994 年出现了超过 100%的增长,而在其他四年中出现了 负增长,平均增长率为 27.57%。由此我们可以看出,北京市实际利用外商直接 投资规模一直保持了高速的增长,但波动比较大。 “十五”时期,北京市累计实际利用外商直接投资 123.2 亿美元,是“九 五”的 1.2 倍, 超过“十五”预期目标 105 亿美元的 17.3%。 投资领域不断拓宽, 结构更加合理。以通信、汽车、计算机、电子等为主的制造业累计实际利用外商 直接投资占 31.4%;租赁和商务服务业累计实际利用外商直接投资占 30.6%。外 资增长与北京市出口结构的改善有着密切的联系。 因为外商直接投资作为国际间 要素转移的重要载体, 它不仅仅转移了资本要素, 而且还有生产技术、 管理经验、 营销技能等无形资产以及部分先进生产设备、原材料等。这些正是北京经济实现 产业结构转变、优化传统产业、大力发展新兴产业所需要的。大量引进外资推动 了北京产业结构的优化升级,从而极大地提高了企业的技术水平和产品质量,带 动出口规模和出口结构的优化。 而外资企业的出口效率远高于国有企业和其他企业, 这可以体现在外资企业 出口交货比重高。据统计在 2004 年,外资企业出口交货比重高达八成,外商投 资企业出口交货值达 501.9 亿元,占全部工业出口的比重高达 71.5%;港澳台商 投资企业为 66.8 亿元, 占全部的 9.5%; 内资企业为 132.9 亿元, 占全部的 18.9 %,其中国有企业出口交货值仅为 7.9 亿元,占全市工业产品出口总量的 1.1 %。 外资对北京市出口商品结构的改善还体现在外资企业自身的出口贸易带动 了北京市出口贸易的发展。据统计,2000 年外商投资企业出口 28.7 亿美元,比 上年增长 95.8%,占北京市出口的 62%,可以看出,在北京市出口贸易中,外商 投资企业已经占据主导地位,其出口已成为拉动北京市出口的主要力量。 “九五” 期间,外商投资企业的出口对北京经济增长的贡献量达到了 12%。因为外商投资 企业是北京市出口的主要力量, 所以外商投资企业的出口贸易结构的变化直接影 响着北京市出口贸易结构的变化。 6 2.2 北京市出口贸易概况 2.2.1 1984-2006 年北京市进出口商品总额情况 北京市进出口商品总额不断上升,贸易规模稳步扩大,增长速度快;逆差规 模大,增长速度快。表 2.2 反映了北京市外贸规模的变化情况,从表 2.2 可以看 出,1984-2001 年北京市外贸规模很小,进口总额和出口总额分别不超过 100 亿 美元,从 2002 年开始,进出口总额的规模迅速上升:2002 年北京市出口总额为 126.1 亿美元,进口总额为 398.8 亿美元;而到 2006 年出口总额是 379.84 亿美 元,进口额是 1201.93 亿美元。但从贸易差额的角度来看, 1984-1996 年是贸 易顺差, 由于进出口规模很小, 贸易顺差的额度也很小, 在 3-7 亿美元之间波动; 从 1997 年开始,北京市开始进入贸易逆差的阶段,并且逆差的规模不断扩大, 1997 年外贸逆差额为 8.46 亿美元,2002 年对外贸易逆差以极快的速度上升到 272.8 亿美元,之后贸易逆差的规模就呈现逐年快速上涨的趋势,到 2006 年, 外贸逆差达到 822.09 亿美元,达到历史最高水平。从外贸逆差增长速度来看, 从 1997 年北京市出现外贸逆差之后,其外贸逆差是以递增的速度逐年上升。 表 2.2 1984-2006 年北京市进、出口额的变化 单位:亿美元 年份 出口额 进口额 差额 1984 6.26 2.56 3.7 1985 6.21 3.51 2.7 1986 7.25 3.6 3.65 1987 8.86 4.01 4.85 1988 10.22 3.84 6.38 1989 11.62 6.09 5.53 1990 13.22 4.24 8.98 1991 13.71 5.71 8 1992 15.32 7 8.32 1993 17 13.83 3.17 1994 21.62 19.12 2.5 1995 25.5 18.41 7.09 1996 23.53 16.02 7.51 1997 24.65 33.11 -8.46 1998 28.3 36.8 -8.5 7 (续表) 年份 出口额 进口额 差额 1999 32.61 51.81 -19.2 2000 46.27 70.24 -23.97 2001 48.73 85.3 -36.57 2002 126.1 398.9 -272.8 2003 168.58 516.55 -347.97 2004 205.7 740.8 -535.1 2005 308.7 947 -638.3 2006 379.84 1201.93 -822.09 资料来源:根据中国商务年鉴以及北京市商务局网站统计数据整理 2.2.2 北京市出口贸易结构概况 (一)从出口的商品结构来看,出口商品结构不断优化。 在 1985-2004 年中,北京市出口大类商品结构中都是以工业制成品为主,而 初级产品的出口为辅。除少数年份:1990、1991、2004 年初级产品出口占出口 总额的百分比超过 10%以外,大部分年份中都在 10%以下,但总体都不超过 15%; 而工业制成品的比重一直占据主导地位, 其出口占北京市出口总额的比重一直在 85%以上。从变化的趋势上看,这种比重的变化很小,初级产品的比重围绕 10% 小幅波动,同时工业制成品的比重围绕 90%小幅波动,这说明北京市具备很好的 工业基础,能够生产并出口符合国际市场需要的工业产品。 随着北京市自身经济和外贸的发展,北京市出口商品结构不断优化,机电产 品和高新技术产品出口比重逐年提高。2005 年全市机电产品出口占全市出口 50.5%,比 2000 年提高 14 个百分点;高新技术产品出口占全市出口 31.5%,比 2000 年提高 12.5 个百分点,已经超过国家 2020 年远景目标。 (二)从出口的行业结构来看,服务行业优势突出,其中商贸服务业尤其突 出。根据国际收支表,北京服务贸易收支累计 913.8 亿美元;其中收入 533 亿 美元,支出 380.8 亿美元,顺差 152.2 亿美元。技术贸易发展迅速,北京企业 技术出口合同认定登记累计 21.8 亿美元, 技术进口合同认定登记累计 46.4 亿 美元。北京的服务贸易是发展重点,发挥服务贸易区位优势和比较优势,带动 第三产业发展和升级,增强城市服务功能,提高城市国际化水平。引导符合资 质的服务企业,面向外国驻京机构、海外游客的入境消费,努力提高服务水平 和附加值。积极承接国际服务承包,不断扩大国际收入,获取国际比较效益。 (三)从出口贸易方式来看,加工贸易的比重还低于一般贸易的比重,但其增 8 长速度较快,贡献显著。机电产品和高新技术产品贸易方式集中于加工贸易。与 全国一样,近年来加工贸易已成为带动北京出口增长非常重要的因素。 尽管从总量上看, 加工贸易的比重还低于一般贸易的比重, 但其增长速度较快, 贡献显著。据测算,2005 年只占北京市出口总额不到 40%的加工贸易出口,对北 京市出口增长的贡献率为 48.1%,而占出口总额比重近 55%的一般贸易出口,对 北京市出口增长的贡献率只有 47.1%,加工贸易对出口整体的贡献与自身的比重 相比明显大于一般贸易。然而在加工贸易中,发展中国家往往只承担产品增值链 条中附加值较低的加工组环节,其技术含量不高,增值率较低,价值链不长,易 受环境的影响,稳定性低。因此,尽管目前北京市出口贸易中机电产品及高新技 术产品已居于主导地位,但依赖于加工贸易形成的出口结构相对而言,也是以该 商品中的大陆货物为主,基本上专业化于产业链条的中下游环节,整体技术层次 较低,高附加值产品比重不大。例如,目前许多问题尤其是核心技术尚不能完全 摆脱受制于人的局面的问题,严重地束缚着我国集成电路产业的发展。这种贸易 增长方式会仍是一种数量扩张式的粗放式发展, 由于出口生产多集中于标准化产 品和低技术领域,企业间必然竞价倾销,易导致诸多贸易摩擦如反倾销等。 (四)从出口地区和市场结构来看,亚洲是占比最高的地区,而美国是北京出 口的最大伙伴国。从下表可以看出,在 2006 年在北京出口地区结构中,亚洲占 了整个北京外贸出口的 52%,远远高于其他洲,欧盟、东南亚、北美洲的需求构 成了其余的主要进口。从国家来看,美国占了接近 10%的比重而成为最大的出口 国家,日本、香港、韩国和德国分列二到五位 表 2.3 2006 年主要国别(地区)出口情况表(前 20 名) 金额单位:万美元 国别(地区) 金额 同比增减量 同比% 比重% 美国 3750136294420.2 9.8 日本 33089743201.3 8.7 香港 298889-15795-5 7.8 韩国 223161161207.8 5.8 德国 2196619056070.1 5.8 印度 1691277926688.2 4.4 新加坡 1389173214430.1 3.6 芬兰 13699988402181.9 3.6 英国 986042917942 2.6 越南 931731617221 2.4 台湾省 871712416038.3 2.3 泰国 827892795851 2.2 9 (续表) 匈牙利 6760152488.4 1.8 澳大利亚 640742081348.1 1.7 伊朗 6225450138.8 1.6 古巴 572002400072.3 1.5 印度尼西亚 56201-49586-46.9 1.5 俄罗斯联邦 55636-12234-18 1.5 荷兰 554951027622.7 1.5 资料来源:北京市统计局网站统计数据 10 第第 3 章章 外商直接投资对北京市出口贸易结构影响的实证分 析 外商直接投资对北京市出口贸易结构影响的实证分 析 3.1 外商直接投资对北京市出口总量影响的实证分析 3.1.1 外商投资企业的出口在北京出口总额的地位至关重要 与内资企业相比,外商投资企业具有开拓国际市场能力强、与跨国公司体系 联系密切等优势,因而出口倾向较强。这种强的出口倾向和外商投资企业较高的 生产效率使外商投资企业的出口在北京出口总额的地位逐年提高。在 1996 年外 商投资企业出口额占北京出口贸易额的 45.27%,低于国有企业出口的比重。在 1996 至 1998 年期间外商投资企业出口额占北京出口贸易额的比重比较稳定,外 商投资企业出口平均增长速度和北京出口贸易额平均增长速度一致。 值得注意的 是在 1998 年中,外商投资企业出口增长速度只有 9.16%,这使当年外商投资企 业出口额占北京出口贸易额的比重降到低谷, 而北京出口贸易额仍然保持了两位 数的增长。 说明当年的东南亚经济危机对北京外商投资企业出口的负面影响高于 对北京出口总额的影响。进入 2000 年,北京吸收外商直接投资出现大幅增长, 同时外商投资企业出口额也出现了高达 95.81%的增长,而北京出口贸易额增长 了 41.88%,外商投资企业出口额占北京出口贸易额的比重上升到 62.05%,首次 超过了国有企业出口的比重。2000 年之后,北京外商投资企业出口额占北京出 口贸易额的比重均高于 60%,并且还在快速的增长中。外商投资企业的出口在北 京出口总额的地位越来越重要,在 2006 年北京外商投资企业出口额占北京出口 贸易额的比重达到了 72.49%,达到最大值。从整个数据来看,外商投资企业的 出口对北京出口总额时至关重要的,外商直接投资对北京市出口影响显著。 表 3.1 北京外商投资企业出口额与北京出口贸易额关系 单位:万美元 年份 外商投资企业出 口额 同比 增减 北京出口 贸易额 同比 增减 比重 1996 94,434 0.00% 208,624 0.00% 45.27% 1997 115,677 22.50% 246,503 18.16% 46.93% 1998 126,273 9.16% 282,896 14.76% 44.64% 1999 146,628 16.12% 326,101 15.27% 44.96% 2000 287,108 95.81% 462,683 41.88% 62.05% 2001 325,240 13.28% 487,262 5.31% 66.75% 2002 401,705 23.51% 589,901 21.06% 68.10% 2003 513,037 27.71% 736,595 24.87% 69.65% 11 (续表) 2004 737,108 43.68% 1,060,916 44.03% 69.48% 2005 1,195,555 62.20% 1,709,603 61.14% 69.93% 2006 1,682,037 40.69% 2,320,475 35.73% 72.49% 资料来源:北京市统计年鉴数据整理而得 3.1.2 外商投资企业对北京出口贸易的弹性和贡献率分析 为了更清楚更具体的衡量外商直接投资企业对北京出口的影响, 下面从外商投 资企业出口对北京出口总额弹性和外商投资企业对北京出口总额的贡献率分析 外商投资企业对北京出口贸易的影响。 表 3.2 外商投资企业对北京出口贸易贡献情况 年份 北京外贸 出口增长率 外资投资企业 出口增长率 外商投资企业 出口贡献率 出口增长 拉动贡献 出口 弹性 1997 18.16 22.5 0.56 12.62 1.24 1998 14.76 9.16 0.29 2.67 0.62 1999 15.27 16.12 0.47 7.59 1.06 2000 41.88 95.81 1.03 98.54 2.29 2001 5.31 12.28 1.55 19.05 2.31 2002 21.06 23.51 0.74 17.51 1.12 2003 24.87 27.71 0.76 21.03 1.11 2004 44.03 43.68 0.69 30.18 0.99 2005 61.14 62.2 0.71 43.96 1.02 2006 69.93 40.69 0.80 32.40 0.58 资料来源:北京市统计年鉴数据、北京市商务年鉴数据整理而得 注:弹性=北京外商投资企业出口增长率/北京出口总额的增长率 贡献率=(外资企业当年出口-外资企业上年出口)/(北京当年出口总额-北京 上年出口总额) 出口增长拉动贡献=贡献率*北京出口增长率 从弹性系数分析来看,1997 年外商投资企业出口对北京出口总额弹性为 1.24,即外商投资企业出口增长快于北京市出口总额的增长,说明北京外贸出口 增长 1%,外商投资企业出口增长 1.24%,,在 1998 年中外商投资企业出口对北京 出口总额弹性下降为 0.62,这和我们分析的东南亚经济危机影响外商投资企业 12 出口有一定关系。在 2000、2001 年北京外商直接投资增长很快,外商投资企业 出口增长也很快,于是出口弹性上升到 2.29 和 2.31。之后出口弹性一直保持在 1 左右,即外商投资企业出口增长 1%,北京外贸出口也同步增长 1%左右。值得 注意的在 2006 年中, 外商投资企业出口对北京出口总额弹性达到最小值的 0.68, 说明北京外贸出口增长 1%,外商投资企业出口增长 0.58%。而根据前面的分析 2006 年的北京外商投资企业出口额占北京出口贸易额的比重也达到最大值,这 两个方面说明, 北京外商投资企业出口对于北京出口贸易不仅在结构上有重要地 位,对北京出口贸易的增长也有重要作用。 从外商投资企业对北京出口总额的贡献率来分析。可以用贡献率=(外资企 业当年出口-外资企业上年出口)/(北京当年出口总额-北京上年出口总额)公式 来计算外商投资企业对北京出口总额的贡献率。如果贡献率大于 1,说明外商投 资企业的出口是迅速增长的,而北京出口贸易总额并没有相同速度的增长,说明 北京内资企业的出口是下降的,也就是说如果没有外商投资企业的出口的贡献, 北京出口增长将变成负值。1997 年到 2006 年中,2000 和 2001 年外商投资企业 对北京出口总额的贡献率达到了 1.03 和 1.55,这表明在这两年中北京内资企业 的出口是下降的, 而外商投资企业出口的增长不仅弥补了北京内资企业的出口的 萎缩,还带动了北京当年出口的增长。在 1998 年外商投资企业对北京出口总额 的贡献率只有 0.29,正如前面分析的 1998 年外商投资企业出口增长出现比较大 的滑坡,对北京出口总额的贡献也随之下降。在 2002 至 2006 期间,外商投资企 业对北京出口总额的贡献率在 70%到 80%之间, 2006 年达到了 80%,这说明北京出 口增长的绝大部分来自于外商投资企业出口增长, 也可以说明外商投资企业对北 京出口贡献是很显著的。而通过贡献率*北京出口增长率来衡量外商投资企业对 北京出口总额增长的拉动作用,数值越大,代表外商投资企业对北京出口总额增 长的拉动作用越显著。在 2000 年,外商投资企业出口增长拉动作用最大,达到 了 98.54%,除了 1997、1998 和 1999 年,外商投资企业出口增长拉动贡献都在 20%左右,而最近的三年还超过了 30%,可见外商投资企业出口增长拉动时相当 大的,并且又上升的趋势。 3.1.3 外商直接投资对北京出口贸易总额的影响原因分析 外商投资企业之所以对北京出口贸易总额有如此巨大的促进作用,原因如 下: 1.外商投资企业一般来说都具备迅速适应消费者需求变化、 把握产品技术标 准以及迅速树立新产品形象的能力, 且在营销手段和营销技巧方面要优于内资企 业,再加之它们与国际市场联系比较紧密,有遍布全球的营销网络,因而外商投 13 资企业进入国外市场相对来说比较容易。 特别是当一些西方国家对中国采取外贸 歧视政策时,比如外国对中国的产品实施反倾销,外商投资企业在出口方面的优 势就更加突出。 2.北京市良好的商务和投资环境以及优惠的引资政策使外商投资企业蓬勃 发展,成为北京出口的最主要推动作用。在北京市良好的商务和投资环境下,外 商投资企业的经营优势得以充分发挥,生产效率明显高于内资企业,特别是国有 企业,同时良好的成本和风险控制能力使外商投资企业具有较高的利润水平,加 之北京的优惠政策,从而外商投资企业促进了北京出口贸易的增长。 3.2 外商直接投资对北京市出口商品结构影响 3.2.1 1996 年2006 年北京市出口商品结构概况 表 3.3 北京出口商品结构 单位:万美元 初级产品 工业制成品 年份 金额 比重 同比增减 金额 比重 同比增减 1989 11546 9.94% 0.00% 104611 90.06% 0.00% 1990 16065 12.14% 39.14% 116225 87.86% 11.10% 1991 14731 10.75% -8.30% 122322 89.25% 5.25% 1992 12357 8.10% 0.00% 140198 91.90% 0.00% 1993 12572 9.20% 1.74% 124484 90.80% -11.21% 1994 21245 10.80% 68.99% 174689 89.20% 40.33% 1995 21471 9.50% 1.06% 205556 90.50% 17.67% 1996 17416 8.30% -18.89% 191208 91.70% -6.98% 1997 20019 8.10% 14.95% 226384 91.90% 18.40% 1998 19302 6.80% -3.58% 263594 93.20% 16.44% 1999 24807 7.60% 28.52% 301230 92.40% 14.28% 2000 27841 6.00% 12.23% 434842 94.00% 44.36% 2001 33794 7.00% 21.38% 453348 93.00% 4.26% 2002 48495 8.20% 43.50% 541406 91.80% 19.42% 2003 62602 8.50% 29.09% 669419 90.90% 23.64% 2004 75847 7.20% 21.16% 963408 90.80% 43.92% 2005 85386 5.00% 12.58% 1589171 93.00% 64.95% 2006 95503 4.10% 11.85% 2183520 94.10% 37.40% 资料来源:北京市统计年鉴数据、北京市商务年鉴数据整理而得 14 本文对北京市出口商品结构的分析是考虑货物贸易的出口结构, 没有包括服 务贸易。从上表可以看出,在 1989 年至 2006 年期间,北京市的出口商品结构有 较为明显的趋势,即初级产品出口占总出口比重出现下降趋势,工业制成品出口 占总出口比重越来越大。 在 1989 年至 1995 年初级产品出口所占比重在 10%左右, 其中 1990 最高为 12.14%.但 1996 年滞后初级产品出口所占比重逐渐下降,在 2006 年达到了最低的 4.10%。同时,工业制成品出口的增长速度快于初级产品增 长速度,于是工业制成品出口的比重越来越大,在 2006 年达到了最高的 94.10% 3.2.2 外商直接投资对北京市出口商品结构影响的实证分析 在针对外商直接投资对出口商品结构的相关实证研究中, 多是只考虑外商直 接投资与初级产品和工业制成品出口额的一元回归关系。 本文在建立模型的时候 除了考虑到外商直接投资对初级产品和工业制成品的影响作用之外, 还考虑了北 京固定资产投资对初级产品和工业制成品出口的影响作用。 这样建立模型主要是 出于两方面的考虑:首先是固定资产投资的带来整个经济供给的增加,也是产品 出口的重要因素,只考虑外商直接投资影响过于片面,并且遗漏了重要的解释变 量,是模型不完备;其次,通过对比固定资产投资和外商直接投资对初级产品和 工业制成品出口的影响作用, 可以更好的分析外商直接投资对出口商品结构的影 响。 本模型选取的被解释变量为初级产品(pri)和工业制成品出口额(man) , 解释变量为北京所利用的实际外商直接投资额(fdi) 、北京市内固定资产投资额 (fa) 。这里的北京市内固定资产投资额(fa)=当年北京全社会固定资产投资额 -外商直接投资用于固定资产投资的金额,这样能剔除固定资产投资中外商投资 的影响因素。考虑了所选取的 1989 年至 2006 年的时间序列数据,考虑了进行取 对数和差分关系处理消除干扰项, 最终整理得出取对数之后的函数形式是各种处 理后曲线拟合程度最好的。因此本文采取了的模型如下: lnpri=a0+a1 lnfdi +a2 lnfa +ut lnman =a0+a1 lnfdi +a2 lnfa +ut 其中 a0为常数项,a1 、a2分别代表 lnfdi、lnfa 对 lnpri、lnman 的弹性系 数,即自变量变化 1%因变量变化的百分比,ut为随机扰动项。 在回归分析过程中发现了模型出现较强的自相关和共线等问题, 于是加入了工具 变量进行处理得到了最后的回归结果。 15 3.2.3 实证结论分析 运用计量经济学软件 eviews5.0 可得 lnpri=-1.612084 +0 .5762264 lnfdi +0.2652042 lnfa (4.1) t 值 (3.45) (3.48) (2.42) 拟合优度:r 2=87.02% f 值=16 lnman = 1.929694+0.438547 lnfdi +0 .0447784 lnfa (4.2) t 值 (3.57) (4.86) (3.20) 拟合优度:r 2=83.2% f 值=12 在两个回归模型中,模型的估计值均通过了 t 检验,模型通过了 f 检验,虽 然拟合优度没达到 90%以上, 但考虑到数据的限制, 基本能说明模型的回归效果。 回归结果表明,首先,外商直接投资对北京市的初级产品和工业制成品出口 都有较为明显的影响,成正相关关系。外商直接投资额出现 1%的增长,初级产 品和工业制成品出口额增长为 0.57%和 0.48%。其次,外商直接投资对北京市的 初级产品和工业制成品出口的影响作用大于固定资产投资的影响作用, 虽然固定 资产投资业业促进了北京市出口的增加 (在模型中主要表现为促进初级产品出口 的增加) 。 表 3.42000-2006 年北京机电产品和高新技术产品出口额 机电产品出口额 高新技术产品出口额 年份 出口额 比重 同比增减 出口额 比重 同比增减 2000 25.9 53.18% 0.00% 18.3 39.52% 0.00% 2001 29.1 59.70% 12.20% 21.5 44.10% 17.50% 2002 37.4 63.50% 28.52% 26.2712 44.53% 22.20% 2003 48.5 65.80% 29.68% 34.1 46.30% 29.80% 2004 71.2 47.10% 46.80% 51.7 48.80% 51.70% 2005 120.5 70.50% 69.24% 89.9 52.60% 73.80% 2006 218.8 57.30% 81.58% 138.8 36.40% 42.60% 资料来源:北京市统计年鉴数据、北京市商务年鉴数据整理而得 从统计数据来看,北京市出口结构变化和优化的一个重要原因是机电产品包 括高新技术产品出口的迅速增长。从统计数据我们可以看出,从 2000 年开始机 电产品的增长速度一直保持了较高的水平, 所以机电产品出口额占北京市总出口 16 的比重越来越大,具有举足轻重的地位。在 2000 至 2006 之间,只有 2004 年机 电产品出口比重低于 50%,其余年份都超过了 50%,而在 2005 年达到了 70.50%。 机电产品出口在 2004 年增长速度迅速加快,在 2006 年达到了 81.58%的高增长 速度。同时作为机电产品出口的最重要组成部分高新技术产品的出口也增长很 快,高新技术产品所占整个北京市总出口的比重也很高,平均在 45%,可见高新 技术产品成为了北京市出口的重要组成部分。 表 3.5 外商投资企业在高新技术制造业总产值情况 年份 外商投资企业产值 比重 同比增减 2003 940.8 61.85% 0.00% 2004 1122.9 64.17% 19.36% 2005 1791 74.41% 59.50% 2006 2184.5 81.95% 21.97% 资料来源:北京市统计年鉴数据、北京市商务年鉴数据整理而得 外商投资企业在机电产品生产和高新技术制造业的比重较大。在 2003 年至 2006 年的高新技术制造业总产值情况表中,我们可以看到,外商投资企业产值 占了绝对的最大比重,而且都超过了 60%,而且保持了高速增长在 2006 年达到 了 81.95%。由此可以看出,高新技术制造和出口主要来自与外商投资企业的贡 献。外商直接投资的增加带来了外商投资企业在高新技术制造业产值的增长,而 包括高新技术产品的机电产品出口增长是北京市出口商品结构变化的重要原因。 所以外商直接投资对北京市出口商品结构变化有重要的影响, 而北京出口商品结 构中工业制成品的绝对优势地位和外商直接投资也是分不开的。 3.3 外商直接投资对北京市出口贸易方式结构的影响 3.3.1 北京市出口贸易方式结构现状概况 考虑整个北京地区的出口贸易方式结构,一般贸易占了绝对的优势地位,加 工贸易虽然发展很快,但仍然是少数。但如果考虑北京市地方企业出口贸易方式 结构时,可以得出完全相反的结论,即加工贸易出口占整个出口的比重在 1997 年至 2005 年中除了 1998、1999 之外,都超过了 50%,加工贸易成为北京地方企 业出口的主要贸易方式。 这和前面所提到的北京市的作为非港口贸易中心市的原 因密切相关。 大量的转口贸易使北京市整个北京地区的出口贸易方式结构和北京 地方企业出口贸易方式出现截然不同的两种结构。例如 2004 年北京地区出口总 额中一般贸易出口所占比重为 58.1%,加工贸易占 35.2%,但 2004 年北京地方企 17 业出口总额中一般贸易出口所占比重为 39.9%,加工贸易占 57.8%。 而外商直接投资通常是通过设厂生产的方式进入北京, 通过转口贸易影响北 京市的出口的作用很小, 即北京所吸收的外商直接投资主要影响北京市地方企业 的出口贸易方式结构, 所以本部分主要分析外商直接投资对北京市地方企业的出 口贸易方式结构的影响。 分析贸易方式结构也可以和分析商品结构结合起来。根据统计,在 1985 至 1998 期间,纺织品的出口在整个北京市产品的出口中居于主要地位的阶段,纺 织品包括:棉布、坯布、棉涤纶布、羊毛衫、晴纶衫、服装、手工打结地毯等, 而纺织品贸易超过 60%都是一般贸易,所以北京市一般贸易

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论