运营商微波grru产品交流_v2.ppt

京信微波grru产品及解决方案介绍,2019/12/18,网络建设难题,没有光纤传输资源,基站选址难,如何充分利用现有微波频谱资源,900mhz、1.8g频率资源紧张1.5g频率资源禁用,解决多方协调问题,建站费用大建站周期长,微波grru组成微波grru系统=dau+dtu+dru,dau和dru软硬件系统与当前grru系统完全一致微波dtu系统可以灵活替换,grru是采用软件无线电技术，将gsmum口信号数字化，通过光纤传送到远端，利用远端射频单元再生、放大，实现基站信号拉远的无线网络覆盖设备。,微波grru解决方案,微波grru解决方案,gsm微波数字射频拉远系统原理,微波grru解决方案,dau,idu室内机,idu室外机,dru,dtu,微波grru解决方案,具备与基站相当的覆盖能力,输出总功率可达到60w，与基站输出功率对比：,具有上行分集接收功能,大功率广域覆盖改善上行质量,保证上下行链路平衡,微蜂窝最大支持4载波，而微波grru可支持12载波，且输出功率比微蜂窝大,微波grru系统的技术特点,采用sdr（软件无线电）技术，基站设计理念,grru采用sdr技术，信号处理数字化，信号稳定，动态范围大，射频性能好；基站的设计理念使其mtbf（平均无故障时间）达到50000小时以上,微波grru系统的技术特点,拉远系统多远端覆盖时不干扰基站,grru噪声抑制达-130dbm,采用e1传输方式，通过底层传输网实现监控，可靠性高，与现有基站网管方式相同监控中心具备分析网络拓扑结构能力，方便网络维护图形化人机界面与基站操作界面相同，方便网络优化告警参量翔实，不仅能明确故障站点，还可以明确故障类型乃至故障模块，缩短故障排查时间,具有完善的omc,微波grru系统的技术特点,远端体积小重量轻，采用简易塔或h型水泥杆，即可实现站点安装227370490（mm）;30kg,grru近端采用集中建设模式，维护现场都在无线区域中心集中机房里，维护方便简洁，维护/代维成本低grru远端为射频单元，维修内容简单，工作量小，可以由我司代维grru的功能性软件升级可以远程下载完成,维护工作量小,微波grru系统的技术特点,微波传输部分：业界首创的grru微波传输解决方案；业界领先的大容量数字微波传输技术；业界领先的低时延数字微波传输技术；业界领先的无线通信数字信号处理技术。,微波grru系统的技术特点,微波传输：部分功能描述,微波grru系统的技术特点,解决方案具有如下的特点和技术优势：,提高资源效率减少基站配套投资减少系统运营投资节能减排降低网络建设难度，提高建设速度减少维护量，提高维护效率,微波grru解决方案的优势,提高资源效率,共享基站载频容量，提高信道利用率,集中建设基站，共享载频，远端拉远覆盖，提高载频利用率,宏基站/微蜂窝组网方式,拉远系统组网方式,微波grru解决方案的优势,微波数字拉远系统配套投资比宏基站可降低约78%，比微蜂窝可降低约30%,以单个宏蜂窝基站、微蜂窝和拉远站点相比：,减少基站配套投资,单位：万元,微波grru解决方案的优势,减少基站运营投资,以单个微蜂窝基站和拉远站点相比：,微波grru解决方案的优势,系统主设备对比,以单个微蜂窝基站和拉远站点相比：（以微蜂窝传输2km为例进行对比说明）,计：微蜂窝主设备计6万/4载波，以两公里传输造价10万计算。另传输距离更远,微蜂窝造价更高,而微波grru成本保持不变.,微波grru解决方案的优势,减少基站运营投资,单位：瓦,单个宏蜂窝基站每天比拉远站点耗电量多1.43*24=34.32度,计：每度电消耗360克标准煤，排放1.32公斤二氧化碳,1个拉远站点相比1个宏基站/微蜂窝：,以单个宏蜂窝基站和拉远站点相比：,微波grru解决方案的优势,与微蜂窝基本性能对比,微波grru解决方案的优势,与微蜂窝扩容能力对比,微波grru解决方案的优势,与微蜂窝对网络性能对比,微波grru解决方案的优势,降低网络建设难度，提高网络建设速度,拉远覆盖端适合野外安装便于操作，占地面积小，隐蔽性强，方便物业谈判、协调覆盖端无需机房建设以及机房基础等配套设施建设，大大减少了建站周期，为网络高速发展赢得时间微波传输接入，解决多方协调问题,微波grru解决方案的优势,降低网络建设难度，提高网络建设速度,微波grru系统建站时间：3天,宏基站/微蜂窝建站时间：1-2月,微波grru解决方案的优势,减少维护量、提高维护效率,基站和载频设备集中建设大大缩短维护响应时间提高维护效率提高巡检效率减少基站建设数量，同时也大大降低基站退服率,微波grru解决方案的优势,村通覆盖,城中村覆盖,渡假村覆盖,风景区覆盖,海岛覆盖,高速铁路覆盖,典型应用场景,典型应用场景,1.村村通工程覆盖的应用(用在光纤贫乏或光纤铺设成本高的村通覆盖),典型应用场景,2.城中村工程覆盖的应用(混合组网,用在管道不通,光缆无法走线等的城中村覆盖),典型应用场景,3.常规小区应用(光纤传输贫乏或站址物业难协调,楼层天花无法走线的,无法做室内分布的,采用外放天线进行覆盖),典型应用场景,3.常规小区应用(小区内管道不通,采用混合组网覆盖),典型应用场景,3.小区综合覆盖(无管道的混合组网),典型应用场景,3.小区综合覆盖（节约载波资源）,典型应用场景,4.郊区的应用,典型应用场景,5.高铁、道路覆盖应用(专网覆盖,独立信源),典型应用场景,5.高铁、道路覆盖应用(耦合室外大站覆盖道路),典型应用场景,微波grru在网覆盖典型案例,小区、学校、厂区、城中村的信源引入覆盖公路、铁路覆盖铁路补盲覆盖移频等老设备改造类基站接入,广州旭景花园小区覆盖,环境,问题,旭景花园由a、b、c、d四个共29栋小高层组成，3个地下停车场位于b、c、d区；整个小区共53部电梯；地下停车场互不相连，无地下管道可用。原设计采用宏蜂窝+室内分布+移频直放站（1800m）+干放，对楼层、电梯、地下停车场覆盖,宏蜂窝安装在c区。,周围新建很多1800m基站，导致同频干扰严重，经测试，除基站覆盖的c区外，a、b、d覆盖效果极差，已不能满足用户的需求。,微波grru在网覆盖典型案例,解决方案,采用微波grru系统替换原移频直放站，利用原室内分布、干放进行覆盖，组网方式为1拖1、4星型。,充分发挥了微波grru功率大、可一拖多和支持菊花链等功能优势!,广州旭景花园小区覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,近端安装图,远端安装图（之一）,广州旭景花园小区覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,微波频率配置,广州旭景花园小区覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,测试结果,a4栋整体覆盖场强比原有系统提高10dbm,-75dbm以上区域达到92%，-85dbm以上区域达到100%，通话质量0级从61%提高到93%,b8栋整体覆盖场强比原有系统提高10dbm,-75dbm以上区域达到99%，-85dbm以上区域达到100%，通话质量0级从44%提高到97%,d栋停车场整体覆盖场强和原有系统相差不大,-63dbm以上区域达到100%，通话质量04级以上从97%提高到99%。,广州旭景花园小区覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,合武高铁合肥市区段约30km,沿线基站很多，相互干扰严重；造成市区段切换频繁，通话质量差，掉话等；无法满足高铁通话的要求，运营商要求对市区段进行专网覆盖。,环境,问题,1、部分路段没有光纤资源。,2、移动要求时间紧。,合武高铁合肥市区段覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,解决方案,采用光纤、微波grru系统混合组网的方式来实现。为减少切换和频点干扰，设计3个信源站，每个信源覆盖约10km左右。,合武3站拓扑图,合武高铁合肥市区段覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,合武6站拓扑图,合武5站拓扑图,整个工程只用10天时间完成，测试效果非常理想，在客户心目形成了良好的印象。,合武高铁合肥市区段覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,后期开通站点,合武高铁合肥市区段：14号站、1号站、9号站,合宁高铁：龙城站、勤居苑站、三十埠站、石塘站,合武高铁六安段：19号站、24号站、27号站、29号站、31号站,微波、光纤grru混合组网系统,合武高铁合肥市区段覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,惠州罗浮山风景区覆盖,站点位于为惠州市博罗镇内的一个出名的风景区罗浮山上，原覆盖区域是利用移频直放站作信源覆盖，但由于移频直放站的接入受到了干扰，因此覆盖的效果变差。,环境,问题,1、罗浮山上无光纤资源。,2、原移频直放站受干扰，覆盖效果差，需改善。,微波grru在网覆盖典型案例,解决方案,采用微波grru系统代替原移频直放站，覆盖天线和覆盖区域不变。,充分发挥了微波grru功率大、长距离传输对覆盖无影响的优势。,惠州罗浮山风景区覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,话务量对比分析,通过数据对比分析可以看出，在移频直放站为信源覆盖时，基站扇区的忙时话务量约为5erl左右；在更改为微波grru系统开通之后，话务量约为6erl左右，最大约为9erl。话务量有了较大的增长，话务量吸收效果显著。,惠州罗浮山风景区覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,西安火车站隧道覆盖,环境：隧道位于环城北路火车站站前广场下，为双向4车道地下隧道，车流量非常大，是西安市非常重要的主干道。,问题:1、隧道处于地下、覆盖信号很差。2、原1.5g（不属于移动频率，无委不许用）移频直放站工作不稳定，功率小，难以满足覆盖要求。3、隧道到信源站无光纤资源。,微波grru在网覆盖典型案例,解决方案:采用微波grru系统进行覆盖，组网方式为1拖2星型。,西安火车站隧道覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,设备安装图,西安火车站隧道覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,测试结果,rxqual轨迹图,rxqual统计表,西安火车站隧道覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,朝阳高速公路隧道覆盖,1、信源引入2、1拖3，idu星型、dru菊花链混合组网,微波grru在网覆盖典型案例,吉林延边大学新校区覆盖,环境：08年延边大学新建校区将农学院、艺术学院等6所院校纳入统一管理；总面积达276.5公顷，总建筑面积为74.4万平方米；有学生、教职工近10万人；,问题:1、学生入住后，话务需求大，现网无法满足要求，产生大量投诉。2、无光纤资源。,微波grru在网覆盖典型案例,解决方案:移动和联通公司分别采用微波grru系统对学生宿舍18栋（女生）916栋（男生）进行覆盖；,吉林延边大学新校区覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,移动公司采用3套微波grru系统进行覆盖，信源同一基站的不同小区取出；其中1小区为1拖4，2小区为1拖4，3小区为1拖2。,吉林延边大学新校区覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,测试结果,微波grru开通后,微波grru开通前,结论：系统开通后，覆盖场强、通话质量都得到了大幅度的提高，达到了低成本扩大网络覆盖范围，优化网络的目的。,吉林延边大学新校区覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,佛山东苑城中村覆盖,环境：东苑城中村位于顺德大良镇，城中村由30多栋4-5层高的自建楼组成，楼与楼之间距离很短，村子总面积有60007000平方米。因阻挡，深衰落等原因，移动客户在村子里不能正常通话。,问题:1、因阻挡，深衰落等原因，移动客户在村子里不能正常通话。2、无法在村子里找到建基站的位置。3、无光纤资源进入村子。,微波grru在网覆盖典型案例,解决方案:采用微波grru光纤微波混合组网的方式，以及idu并行输出。,佛山东苑城中村覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,设备安装图,系统的安装调试开通只用了一天时间就完成了，覆盖效果良好。,佛山东苑城中村覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,佛山龙江仙塘大道城中村覆盖,环境：仙塘大道两边的房屋和家具厂紧凑密集，每栋间距为12米，房高一般在四至五层。整条大道长约1公里，中间有两条道路与之相交汇。两旁房屋后有两个小山丘。因阻挡，深衰落等原因，仙塘大道两旁住宅楼和警察学校的低层移动弱信号区域移动手机不能正常通话,问题:1、因阻挡，密集型房屋低层移动手机无法正常通信。2、无法在村子里找到建基站的位置。3、无光纤资源进入村子。,微波grru在网覆盖典型案例,微波grru在网覆盖典型案例,佛山龙江仙塘大道城中村覆盖,解决方案:采用微波grru一拖三的星型组网方式，信源小区与原有的基站共站、降低投资成本，进行网络覆盖、解决投诉问题。,深圳南山区大新村城中村覆盖,环境：深圳市南山区大新村人口密集、话务量高，之前城中村私装直放站多，干扰严重，影响通话及周围基站指标，网络指标差，之前采用光纤grru室外分布系统解决干扰、投诉、话务量问题。,问题:1、目前由于基站l2和l4部分远端的光纤因村内新建房中断，造成部分区域覆盖和通话质量均不达标，投诉严重。2、无法选择无线直放站信源。,微波grru在网覆盖典型案例,微波grru在网覆盖典型案例,解决方案:采用四跳微波grru解决光纤中断问题、光纤、微波grru混合组网、采用相同的小区做信源，避免切换，设备具备时延调整功能、覆盖端间可重叠覆盖。,深圳南山区大新村城中村覆盖,内蒙古师范大学覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,环境：内蒙古师范大学成立于1952年，有校本部和盛乐校区，学校占地面积2746376平方米，校舍建筑面积68.46万平方米，在校师生近4万人。,问题:1、多栋新建学生宿舍楼，周边基站无法兼顾覆盖，覆盖不达标2、无光纤资源3、无线直放站无法选取良好信源,内蒙古师范大学覆盖,微波grru在网覆盖典型案例,解决方案：内蒙古移动采用5套不同微波频段（13g和15g）的微波grru对进行学生宿舍楼的覆盖，取得良好的覆盖效果。,设备安装图,系统的安装调试开通只用了六天时间就完成了，覆盖效果良好。,内蒙古师范大学,微波grru在网覆盖典型案例,内蒙古师范大学,微波grru在网覆盖典型案例,测试结果,微波grru开通后,微波grru开通前,结论：系统开通后，覆盖场强、通话质量都得到了大幅度的提高，达到了低成本扩大网络覆盖范围，优化网络的目的。,广惠高速白鹭湖段覆盖类基站共塔应用建设,环境,广惠高速白鹭湖段地势较低，在白鹭湖旁的